Мизулина обвинила в развращении детей iPhone

Сергей Гребенников, заместитель директора РАЭК, сообщает из Госдумы:

Комментарий Roem.ru: Android выдохнул

Добавить 28 комментариев

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну вы же гордились, что думаете иначе, несчастные. Ну вот, вы думаете иначе, чем Мизулина, так ведь? Скажите, что не так. А раз вы думаете иначе, чем Мизулина, то вы за права геев и за порно, за педофилию и вообще разврат. Так? А кто вас научил думать иначе и гордиться этим? Компания Эпл. Так ведь?

  • Ответить

    А раз вы думаете иначе, чем Мизулина, то вы за права геев и за порно, за педофилию и вообще разврат. Блестяще, Игорь Станиславович, просто блестяще. О карьере депутата не подумываете? Вы отлично впишетесь.

  • Ответить

    P. S.: да, я горжусь тем, что думаю иначе, чем Мизулина, чем Федоров, чем Яровая. Эти не думают, эти бредят.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > А раз вы думаете иначе, чем Мизулина, то вы за права геев и за порно, за педофилию и вообще разврат. Так? Значит Ашманов поддерживает фашистов, раз это не он писал, что [url=http://roem.ru/2014/06/30/addednews102247/#com208331]после второй мировой войны многим людям было стыдно (а кто своим умом не дошёл, тех принудительно пристыдили), что они поддерживали фашистов[/url]

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Я горжусь тем, что я не Crio, не ilyak и не Илья. Вы, Игорь, нечто типа советского пугала, головы, говорящей в ящике то, что удобно администрации, старающейся выглядеть вменяемо. Вас используют, как ***

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > да, я горжусь тем, что думаю иначе, чем Ну, гордиться отсутствием юмора и занудно заявлять об этом — аутентично, естественно, как у поручика Дуба в Швейке, но немного смешно всё-таки. > Вы, Игорь, Опять обращаетесь к альтерэгам, думая, что со мной разговариваете? Опять-таки, никакого вреда от этого нет, но смешно.

  • Ответить

    Ну, гордиться отсутствием юмора и занудно заявлять об этом — аутентично, естественно, как у поручика Дуба в Швейке, но немного смешно всё-таки. Ой, что это? Ваш предыдущий пост полон сарказма?! Вы не поддерживаете Мизулину в ее борьбе за психическое здоровье нации?!! Игорь Станиславович, я волнуюсь за вас, такая внезапная перемена — вы вполне здоровы? Чтобы два раза не вставать — Альтер Эга, который гордится тем, что думает как Мизулина, объясните, пожалуйста, что такое «сексуальное насилие в отношении детей до года», которое она упоминала. Мне вот ничего в голову не приходит кроме как «папа поменял памперс» и «сняли откровенно видео ‘малыш в ванне'"

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Чтобы два раза не вставать — Альтер Эга, который гордится тем, что думает как Мизулина Не думаю как ilyak, crio и еще один человек => думаю как Мизулина, ибо есть только 2 мнения: моё и Мизулиной, да? > объясните, пожалуйста я не уверен, что с такого логикой получится объяснить >что такое «сексуальное насилие в отношении детей до года», которое она упоминала В каком контексте она его упоминала? фраза не гуглится Если же Вы вообще не верите в то, что против малолетних детей совершается сексуальное насилие, то попробуйте почитать сводки преступлений http://mosobl.sledcom.ru/news/detail.php?news=11360

  • Ответить

    Не думаю как ilyak, crio и еще один человек => думаю как Мизулина Вообще — нет, конечно. Но в контексте диалога — да, ваше выступление читается именно так. Вот цитата: Жертвы сексуального насилия становятся все моложе. Цель преступников — все более и более маленькие дети. По данным INHOPE, каждая 10-я жертва — младенец до 1 года (в 2011 — каждая 17-я). http://elenamizulina.ru/-/elena-mizulina-neobxodimo-srochno-prinyat-zakon-o-nakazanii-za-xranenie-detskoj-pornografii.html Ваша ссылка тоже ничего не объясняет и даже наводит на сильные подозрения, что «половая неприкосновенность малолетней» тут для красного словца. P. S.: первый раз встречаю международную организацию без страницы в Википедии.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Но в контексте диалога — да, ваше выступление читается именно так. Ну вот я и говорю, что сложно что-то объяснить человеку, который читает между строк. Ilyak тоже любит так делать, к слову сказать. Это один из примеров того, что у думаю иначе — пытаюсь все-таки прочитать то, что написано. >Ваша ссылка тоже ничего не объясняет и даже наводит на сильные подозрения, что «половая неприкосновенность малолетней» тут для красного словца. Ну вот, опять же, следственное управление выдумывает подробности преступления «для красного словца». >По данным INHOPE, каждая 10-я жертва — младенец до 1 года (в 2011 — каждая 17-я). ну так вот данные на этом inhope, 10% - infant, до года или двух http://inhope.org/Libraries/Infographics/Profiles-of-the-victims.sflb.ashx >что такое «сексуальное насилие в отношении детей до года», которое она упоминала Вас что именно интересует-то, подробности как это происходит? Я не обладаю такими сведениями. Или подтверждения того, что такие преступления совершаются с маленькими детьми? Следственному комитету Вы не верите, организации этой — тоже.

  • Ответить

    Извините, но если речь идет о детях до двух лет, то 10% это чисто математически нормальное распределение пострадавших Даже в пользу этих детей — понятно, что тут тормозов больше. Нет?

  • Ответить

    Юрий, вот вы разумный человек. Объясните, о чем вы говорите? Какое нормальное распределение, какие тормоза? В чем вообще может состоять сексуальное преступление против младенца? Если мужчина разделся в присутствии девочки-подростка это (при определенных обстоятельствах, разумеется) будет квалифицироваться как сексуальное преступление. А если в присутствии младенца до года — что, тоже?! Я допускаю, что бывают больные (в прямом смысле слова) люди, которые пытаются заниматься сексом с младенцем (в конце концов, кто-то же догадался трахать улей, если газеты нам не врут), но это точно единицы на всю планету. Это физически невозможно. А INHOPE, судя по сайту, это всемирный вариант Лиги безопасного интернета. Собирают семейные видео «наш пупсик в ванной» и объявляют их child abuse.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Я допускаю, что бывают больные (в прямом смысле слова) люди, которые пытаются заниматься сексом с младенцем …, но это точно единицы на всю планету. Это вы выяснили опросами всей планеты? Или может быть, читали какие-то статистические материалы? Или как обычно?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    >В некотором роде да — читал материалы. А вы? Думаю, врёте. Не читали, а написали от балды, потому что же вам и так ясно. Насколько я изучил ваш модус операнди, максимум, что вы можете сделать — сбегать погуглить постфактум. А говорите так, наизусть.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Crio мог и в некотором роде читать. «Так, тут для красного словца всё — пропускаем. Тут, судя по данным, подтверждается статистика INHOPE — главу пропускаем, тут в пользу Мизулиной — это физически невозможно. А, вот нужные материалы, с ними и отправляюсь полемику делать!»

  • Ответить

    Игорь Станиславович, думать обо мне вы можете все, что угодно, я не возражаю. Вы мне на вопрос ответьте — вот эти жертвы сексуального насилия в возрасте до года по данным INHOPE — они каким образом пострадали? Это же должно быть широко известно, 10% от общего числа жертв это более чем дофига. Или вы как Мизулина, рассуждаете о чем-то, статистику приводите, но что составляет предмет разговора — не знаете?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Присоединяюсь к вопросам Crio. Мне тоже очень интересно. Материалов я не читал, иду вагоном.

  • Ответить

    Не будет, нам кажется, ответов. Все борются с сексуальным насилием над детьми, но никто не знает, что это такое. Как нанотехнологии. Впрочем, в борьбе это только помогает.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Добрый человек не должен задумываться о таком. А то сам станет педофилом, мы вот с тобой уже наполовину педофилы. Нет, про педофилов он должен верить на слово международным неправительственным организациям, они своё дело знают. Не переспрашивая и без наводящих вопросов. Это ведь правильные неправительственные организации. Как те американские протестанты, которые лоббировали «пропаганду нетрадиционных отношений» и подкатывают к запрету абортов. Ежу понятно, что это хорошие и полезные американские организации, не то, что те, другие, вредные. С которыми добрый человек должен всячески бороться и выискивать их агентов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не, понятно что каждый человек решает за себя, что полезно, а что вредно. А всяким организациям нечего соваться в тонкую душевную организацию ильяков. Ну нравится такому человеку скажем резать молодых особей — кто вправе встать на пути индивидума?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Интересно, однако, что ilyak материалов не читал, но мнение имеет. Как настоящий блоггер.