AmBAR потерял брэнд конференции SVOD

Калифорнийская некоммерческая организация AmBAR, объединяющая бизнес-сообщество русскоговорящих IT-профессионалов в Кремниевой долине, подала в USPTO (Бюро по регистрации патентов и торговых марок США) петицию о прекращении регистрации торговой марки Silicon Valley Open Doors (SVOD). SVOD — это название ежегодной инвестиционно-технологической конференции, которую AmBAR проводит с 2005-го года.

В петиции заявитель настаивает на том, что Анна Дворникова (президент AmBAR с 2008-го по 2010-ый годы), на следующий день после увольнения с поста президента, 27 июля 2010, подала в USPTO заявление на регистрацию марки SVOD на своё имя. AmBAR заявляет, что марка принадлежит компании, а не лично Дворниковой, и что Дворникова «под страхом наказания за лжесвидетельство» предоставила заведомо ложные сведения в USPTO. В заявлении также упоминается, что на следующий день после увольнения Анна Дворникова вывела $75000 со счета AmBAR, не имея на это права.

30 августа 2011-го марка была зарегистрирована на имя Анны Дворниковой, после чего, по словам AmBAR, марка стала использоваться для угроз судебными исками в адрес AmBAR, спонсоров и участников очередной предстоящей в ноябре конференции. Теперь AmBAR пытается отменить регистрацию по пяти пунктам.



Анна Дворникова в должности президента AmBAR — первая слева от Дмитрия Медведева; крайний слева — Владислав Сурков; май 2010го года; фото Esther Dyson.

С полным текстом заявления в PDF можно ознакомиться на сайте AmBAR.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    advornikova

    Господа, это Анна Дворникова. Поскольку скрывать мне нечего, и все факты и документы налицо, я хотела бы напрямую дать комментарий по поводу данной статьи. Прочитала, ничего удивительного. Это классическая попытка, именно в стиле Андрея Кунова и его «нового» АмБАРа, отвести внимание от своих мошеннических действий. Так они ведут свою деятельность — повсюду ложь и обман. Как вы понимаете, мы живем в Америке и если бы я действительно была уволена и «увела» деньги из организации, этот вопрос был бы поднят еще год назад, когда возник конфликт в АмБАРе. И я бы с вами здесь не «беседовала». Что касается увольнения, то это чистой воды ложь. Я и еще два члена совета директоров отказались продолжать деятельность в АмБАРе с авантюристом Куновым и ушли. Мы еще тогда предупреждали, что Кунов использует репутацию АмБАРа, преследуя свои личные интересы. И кстати, это же мы указали в своем письме об отставке.Что касается денег, то они были законно переведены по обязательствам АмБАРа лицам, которые принимали участие в подготовке и проведении поездки инвесторов в Россию. Кунов удобно забывает сообщить, что он был одним из их получателей. Что касается торговой марки, то я создала СВОД, руководила им все эти годы и естественно оформила на свое имя. У АмБАРа было много лет, чтобы поднять этот вопрос, более года, чтобы опротестовать марку, которая была специально для этого опубликована в открытых источниках, и достаточно времени, чтобы ответить на письмо моего адвоката в АмБАР об их незаконном использовании марки. Однако интересно, что все эти вопросы были подняты ровно через 2 дня после того, как раскрылось мошенничество Андрея Кунова — он подделывал сертификаты Стэнфордского университета, лого и печать и пытался продавать их за 12 тысяч долларов российским, украинским и казахским предпринимателям, рекламируя «стажировку» в Силиконовой долине и Стэнфорде. Стэнфордские адвокаты вмешались и вышла статья в «Ведомостях» на первой полосе. И статью, и форму поддельного сертификата можно легко найти на сайтах, указанных в чьих-то комментариях выше. Кунов также обещал встречи с ведущими департаментами Стэнфорда, которые о нем никогда не слышали. Кунов еще забывает сообщить, что он брал деньги за конференцию, которую ее организаторы предполагали сделать бесплатной. Вообщем, в результате его «деятельности» основные спонсоры и партнеры АмБАРа (Роснано, Сколково, Российская Венчурная Компания, Интел и многие другие) отозвали свои логотипы с сайта АмБАРа и провозглашенной им незаконно конференции СВОД. Но самое неприятное заключается в том, что Кунов и его «новый» АмБАР серьезно подорвали репутацию русскоговорящего сообщества как в России, так и в Долине, которую (репутацию), кстати, мы много лет создавали. Это мошенничество, также как и молчание со стороны совета директоров АмБАРа, приводит к тому, что никто не захочет иметь дело с русскими, и займет много времени и сил, чтобы эту репутацию восстановить. Однако вы должны понимать, что таких как Кунов на самом деле единицы и с русскими за рубежом все же можно иметь дело. С уважением, Анна Дворникова 7 октября 2011

Добавить 11 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    на следующий день после увольнения Анна Дворников сняла $75000 со счета AmBAR, не имея на это права. === Это вообще воровство. В США за такое не наказывают?

  • Ответить
    ak

    В тексте была неточность, скорее не «сняла», а «вывела», т.е. видимо подала поручение на перевод банковский. Но куда перевод — не сказано. Плюс, если бы было «воровство», то Амбар бы, наверное, не в uspto писали, а в другие места. А тут может она за аренду на год вперед заплатила.

  • Ответить

    Не красиво как то. После увольнения красть (а по другому не скажешь — т.к. трудовые отношения закончены, и к компании она не имеет никакого отношения) деньги, и марку. Возможно не красиво с ней поступили, но это не значит, что ей тоже следует мараться. Куда теперь ей с такой репутацией?

  • Ответить
    ak

    maxlevi, то, что «новый» Амбар решил поторговать Стэнфордом, вопросы с ТМ и $75k никак не проясняет. Хотя само по себе — та еще «инновация», конечно. Но в целом, этот случай интересен не столько с точки зрения выяснения, кто там у кого что украл, сколько призван показать, как дела в Силиконовой Долине делаются, расширить кругозор и пополнить словарный запас. Т.е. кто у кого украл — точно узнать не получится, но можно понаблюдать за действиями сторон (под действиями не публикации в блогах имеются ввиду, а регистрация ТМ, петиция в USPTO и т. п.).

  • Ответить

    @atremkv Это же тривиально, Ватсон….Посмотрим на даты… Если бы Дворникова «присвоила» $75к в 2010 — давно бы сидела на нарах. Подозреваю что «не имея на это права» не более чем мнение «зурнализов». С треидмаркои ещe просче — Дворникова проводит конференцию с 2005 (www.svod.org) — так чего АмБАР начал качать права только сеичас? Типичное «держи вора» …

  • Ответить

    Господа, это Анна Дворникова. Поскольку скрывать мне нечего, и все факты и документы налицо, я хотела бы напрямую дать комментарий по поводу данной статьи. Прочитала, ничего удивительного. Это классическая попытка, именно в стиле Андрея Кунова и его «нового» АмБАРа, отвести внимание от своих мошеннических действий. Так они ведут свою деятельность — повсюду ложь и обман. Как вы понимаете, мы живем в Америке и если бы я действительно была уволена и «увела» деньги из организации, этот вопрос был бы поднят еще год назад, когда возник конфликт в АмБАРе. И я бы с вами здесь не «беседовала». Что касается увольнения, то это чистой воды ложь. Я и еще два члена совета директоров отказались продолжать деятельность в АмБАРе с авантюристом Куновым и ушли. Мы еще тогда предупреждали, что Кунов использует репутацию АмБАРа, преследуя свои личные интересы. И кстати, это же мы указали в своем письме об отставке.Что касается денег, то они были законно переведены по обязательствам АмБАРа лицам, которые принимали участие в подготовке и проведении поездки инвесторов в Россию. Кунов удобно забывает сообщить, что он был одним из их получателей. Что касается торговой марки, то я создала СВОД, руководила им все эти годы и естественно оформила на свое имя. У АмБАРа было много лет, чтобы поднять этот вопрос, более года, чтобы опротестовать марку, которая была специально для этого опубликована в открытых источниках, и достаточно времени, чтобы ответить на письмо моего адвоката в АмБАР об их незаконном использовании марки. Однако интересно, что все эти вопросы были подняты ровно через 2 дня после того, как раскрылось мошенничество Андрея Кунова — он подделывал сертификаты Стэнфордского университета, лого и печать и пытался продавать их за 12 тысяч долларов российским, украинским и казахским предпринимателям, рекламируя «стажировку» в Силиконовой долине и Стэнфорде. Стэнфордские адвокаты вмешались и вышла статья в «Ведомостях» на первой полосе. И статью, и форму поддельного сертификата можно легко найти на сайтах, указанных в чьих-то комментариях выше. Кунов также обещал встречи с ведущими департаментами Стэнфорда, которые о нем никогда не слышали. Кунов еще забывает сообщить, что он брал деньги за конференцию, которую ее организаторы предполагали сделать бесплатной. Вообщем, в результате его «деятельности» основные спонсоры и партнеры АмБАРа (Роснано, Сколково, Российская Венчурная Компания, Интел и многие другие) отозвали свои логотипы с сайта АмБАРа и провозглашенной им незаконно конференции СВОД. Но самое неприятное заключается в том, что Кунов и его «новый» АмБАР серьезно подорвали репутацию русскоговорящего сообщества как в России, так и в Долине, которую (репутацию), кстати, мы много лет создавали. Это мошенничество, также как и молчание со стороны совета директоров АмБАРа, приводит к тому, что никто не захочет иметь дело с русскими, и займет много времени и сил, чтобы эту репутацию восстановить. Однако вы должны понимать, что таких как Кунов на самом деле единицы и с русскими за рубежом все же можно иметь дело. С уважением, Анна Дворникова 7 октября 2011