Центробанк считает преждевременными ICO и оборот криптовалют в РФ

Развитие событий: Глава ЦБ Набиуллина снова сравнила оборот криптовалют с финансовыми пирамидами (14 сентября)

Банк России (ЦБ) распространил сообщение о повышенных рисках операций с криптовалютами и привлечения финансирования через ICO. Банк России считает преждевременными расчёты в криптовалютах и работу с производными из них.

Операции с криптовалютами несут в себе высокие риски как при проведении обменных операций, в том числе из-за резких колебаний обменного курса, так и в случае привлечения финансирования через ICO (Initial Coin Offering — форма привлечения инвестиций граждан в виде выпуска и продажи инвесторам новых криптовалют/токенов). Существуют также технологические риски при выпуске и обращении криптовалют и риски фиксации прав на «виртуальные валюты». Это может привести к финансовым потерям граждан и к невозможности защиты прав потребителей финансовых услуг в случае их нарушения.

Зимой 2014 года ЦБ уже формулировал своё отношение к биткоину. Три года назад ЦБ рассматривал использование криптовалюты, как потенциальную вовлеченность в «отмывание» доходов, полученных преступным путем, и в финансирование терроризма. Через год, в сентябре 2015, Центробанк создал рабочую группу по изучению технологию blockchain — на основе которой работают биткоины. Сейчас Банк России и другие федеральные органы власти РФ ведут мониторинг рынка криптовалют и вырабатывают подходы к определению и регулированию криптовалют в Российской Федерации.

Ранее глава Минкомсвязи Никифоров и представитель Института развития интернета (ИРИ) синхронно предложили меры, которые могут и удешевить майнинг крипотовалют, и сделать его более затратным. Чиновник предложил обложить операции с криптовалютами налогом на доходы физических лиц, а директор по проектной деятельности ИРИ Арсений Щельцин предложил дать майнерам льготные тарифы на электроэнергию. Минфин хочет назначить владельцев биткоинов клиентами Московской биржи — для этого потребуется приравнять криптовалюты к финансовым активам и продавать их под контролем Росфинмониторинга. Подотчетный ФСБ комитет с начала года разрабатывает международные стандарты по блокчейну.

Дуров: Блокчейн дает России возможность выйти из-под гегемонии США

Международный опыт регулирования криптовалют неоднозначный, есть и примеры запретов, и легализации. Так ЦБ соседнего Китая запретил ICO в своей стране и намерен расследовать уже состоявшиеся. Вместе с тем восточные соседи известны своими майнинг фермами, дата-центрами по добыче виртуальных валют — эти структуры всё ещё работают. Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила в августе, что впервые приостановила торги традиционными акциями нескольких компаний, которые запланировали проведение ICO — в деятельности компаний комиссия обнаружила признаки мошенничества. Размещения с помощью блокчейна должны подчиняться тем же правилам, что и обычные IPO, считают в комиссии. Ещё в 2015 году Комиссия по торговле биржевыми фьючерсами (CFTC) США официально приравняла биткоины и другие виртуальные валюты к биржевым товарам, а в марте 2014 года Налоговое управление США признало биткоины пригодными для налогообложения по аналогии с иной собственностью.

Добавить 7 комментариев

  • Ответить

    ЦБ РФ находится под внешним управлением ФРС.

    ЦБ РФ всегда действует против интересов РФ как суверенного государства: обваливает курс доллара (а-ля «наказывает» за Крым), не даёт развиваться биткоинам.

  • Ответить

    >ЦБ РФ всегда действует против интересов РФ как суверенного государства: обваливает курс доллара

    Ваш коммент больше для маил.ру подходит чем для роема, все таки на роем люди в массе своей образованные сидят.

    Если бюджет страны больше чем на половину зависит от цен на углеводороды то как можно сохранять курс нац. валюты при падении цен на них более чем вдвое?
    Если бы ЦБ РФ был под управлением ФРС то он бы наоборот спалил бы все золотовалютные резервы на поддержание курса чтоб потом западным «партнерам «легче было работать с осколками РФ.

    А биткоин ваш лохотрон чистой воды, зачем ему зеленый свет давать ?

    Почему вам упорно не понятен идиотизм делать на базе блокчейна деньги ?
    Представьте себе размер блока если вдруг объем переводов будет сравним хотя бы с visa, а если все переводы будут на битке ?
    Какова будет стоимость и время перевода ?
    Сколько электричества придется сжигать для простого перевода денег ?

  • Ответить

    Демидов, если у вас биткоин — лохотрон, то не используйте. Нам нужно работать, особо времени нет с вами дискутировать. Для нас биткоин уже — привычный рабочий инструмент, нам надо правовое поле чтобы легально работать.

    И с размером блока — я правда не хочу объяснять очевидное не очень грамотному человеку. И про электричество. Сначала почитайте по теме.

  • Ответить

    >Демидов, если у вас биткоин — лохотрон, то не используйте. Нам нужно работать

    Я вот лично тоже за легализацию криптовалюты в качестве ценной бумаги, я всегда говорю что право на ошибку, на глоток говна, надо в конституции прописать.

    Только ошибаясь человек взрослеет, не давать ему наглотаться дерьма нельзя, у него будет обида на государство которое якобы не дало ему возможности «подняться».

    Криптовалюты это как казино, их нельзя запрещать, нужно четко регулировать, не допускать к ним инвалидов, детей и прочих не защищенных слоев населения, может даже территориально ограничить, например сделать Иркутскую область столицей (Братская ГЭС — 70 коп. кв/ч), чтоб не майнили там где электричество в дефиците.

    >И с размером блока — я правда не хочу объяснять очевидное не очень грамотному человеку.

    Этот как раз то почему я считаю криптовалюту лохотроном по умолчанию, который подается в красивой обертке — блокчейне, но суть блокчейна такова что для валюты он совсем не подходит, потому что чем больше будет транзакций тем они будут дороже и дольше, сделать криптовалюты экономически оправданными могут только биржи, но они по сути ничем не отличаются от классических платежных систем, только у них хуже ПО и защищенность и нет контроля и гарантий от государства что тоже минус для надежности, и они сводят на нет все преимущества блокчейна в виде децентрализации и сверхнадежности.

    Кстати еще «в копилку», криптовалюты совсем не подходят к рыночной экономике и вообще к капитализму, дело в том что крипта валюта склонна к дефляции — главный враг рыночной экономики, так как чем больше операций (без бирж) тем стоимость валюты из-за возрастающего блока дороже, а это кирдык экономике потребления, так как деньги сами по себе будут дорожать и дорожать, какой смысл что то покупать если можно просто хранить деньги, зачем кому то их отдавать на сохранение от инфляции если они сами по себе будут дороже и дороже.

    В конечном итоге криптовалюта если и победит то сделает мир нищим в считанные десятилетия.

    Если у человечества есть инстинкт самосохранения то ЦБ всех стран поставят блок на крипту в качестве платежного средства, только в виде ценных бумаг — ICO, т.е. более дешевый вариант IPO и не более того, другого полезного смысла у блокчейна в финансах нет.

  • Ответить

    Денис, правда, не надо вот этой лжи насчёт заботы о пенсах и инвалидах. Правда, это аморально выглядит, когда пузатый упырь на Мерседесе едет с любовницами в баню, и отдает распоряжение позаботиться о родителях этих девиц, которые потом переведут баблишко старикам.

    Что касается блокчейна и размера блока. Вы или про хайпы не читайте, или не рассуждайте с умным видом технаря.

    Смотрите, «хайп блокчейна» — это была вынужденная суровая мера, чтобы начать диалог. В 2012—2013 просто иного не было варианта. Вспомните те времена, когда Чарли Шрем сидел, а слово «биткоин» было матерным. Вернее, вас тогда не было — почитайте, поспрашивайте у тех, кто в теме.

    Чтобы переломить ситуацию, был придуман булщит «блокчейн», мол, «не хотите биткоин давайте развивать технологию блокчейн». Ясно же любомы технарю грамотному, что в основе биткоина — асимметричная криптография, хеширование, p2p сети. В общем, блокчейн придумали, чтобы с вождами заговорить. Сейчас же от него больше вреда, ИМХО.

    Теперь по техническим деталям. «Блокчейн» — это не истрия всех транзакций, ВНЕЗАПНО, это settlement level, базовый протокол, чтобы строить сети мгновенных переводов. Массовое распространение будет именно за Lightning Network, а в биткоине будут только посевные транзакции.

    Так что блокчейн биткоина — это реестр открытых счетов. А Лайткоин — биткоин для бедных (дешевый аналог битка).

    Как-то так. Записывать транзакцию о покупки вами трусов в магазине никто не будет.

  • Ответить

    >не надо вот этой лжи насчёт заботы о пенсах и инвалидах.

    Да вы не просто либерал, вы таки анархист?
    Даже в стране победившего либерализма — сша, налоговую систему не отменяют, не смотря даже на то что могут печатать деньги за счет всего мира.

    >Правда, это аморально выглядит, когда пузатый упырь на Мерседесе едет с любовницами в баню

    Почему вас заботит чья то личная жизнь?
    Или если бы он с мальчиками в баню ехал то ок?

    >Чтобы переломить ситуацию, был придуман булщит «блокчейн»,
    >В общем, блокчейн придумали, чтобы с вождами заговорить. Сейчас же от него больше вреда

    Правильно ли я понимаю что вы не за новую супер пупер технологию которая перевернет все и всех, а просто хотите чтоб вам разрешили влезть в устоявшийся бизнес типа денежных переводов и ценных бумаг за бесплатно и без ответственности.

    Чем вы тогда в глазах прогрессивной общественности лучше пузатого упыря?

    Вы мыслите очень инфантильно считая что если бы вам разрешили биток то огого как круто бы вы поднялись, только не будет этого, даже если все разрешат как вы хотите то придут дяди с тугим кошельком и вас выставят как наивного чукотского юношу из темы.

    >Массовое распространение будет именно за Lightning Network,

    Те кто искренне считает что блокчейн принесет революцию будут вами не довольны, вы сейчас из бойца за все хорошее и против всего плохого, превратились просто в очередного «пызатого упыря» которые требует себе место возле кормушки.
    Ведь ваш Lightning Network это не настоящий децентрализованный блокчейн, распределенное хранения и все такое.

    PS Вот увидите, все развитые страны поставят биток и иже с ними, в очень жесткие рамки, а вот не очень развитые даже если и захотят, то не смогут этого сделать и пострадают от битка, богатые станут еще богаче, бедные беднее, все как всегда.