Инсайд: Текст иска iCD-Publishing к Альберту Попкову (+)

Комментарий Roem.ru: Текст был прислан анонимно, мы не можем в данный момент проверить аутентичность этой простыни, но предполагаем, что фальсифицировать ее было бы сложно

К сожалению, у нас нет возможности и перевести этот текст в разумные сроки, поэтому мы публикуем его «как есть».

Не публикуем. Объяснение ниже

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Так, ну поясню — там, к сожалению, были вещи, которые Альберт Попков счел ложными, и более того, порочащими его репутацию Я, боюсь, не могу в той ситуации, с учетом того способа, каким я получил эти документы, ожидать подтверждения их подлинности с чьей либо стороны. Это была моя ошибка: при обработке документа, предполагая, что он имеет публичный характер как исковое заявление, я не уделил проверке фактуры в нем содержащейся, так как считал, что в любой момент смогу сослаться на источники из судебных архивов, поэтому и опубликовал его «как есть» Однако, из-за его конфиденциального характера, подтверждения мне бы получить не удалось. А оказываться в положении проигравшей в суде стороны — мне сильно не хочется. Впрочем, надеюсь, благодаря специфике Интернета, никто из опоздавших контентно не пострадал.

Добавить 17 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Один момент еще важный- со мной связался Альберт, сказал, что это не сам иск, это предложение по урегулированию претензий, которое может выдвигаться после подачи иска — Mediation Paper В нем, естественно, содержится много пунктов, схожих с иском, но сам иск расписан намного подробнее. Еще подробнее.

  • Ответить

    2sinodov: похоже на то, с моими двумя версиями иска не совпадает. хотя суть наверняка отражена (лень читать все — многабукоф)

  • Ответить

    нда… Юрий, не совсем это — бумага подготовленная к mediation — встрече, на которой делаются предложение договориться и озвучиваются суммы претензий во многом она ссылается на документы из дела в том числе и на иск, во многом в ней есть и много чего не вошедшего в иск, так как в силу своей специфики, все, что сказано или написано для mediation в самом суде не используется уважаемый приславший, Вы вероятно не знали таких тонкостей, как и то, что стороны подписываются об абсолютной конфиденциальности всего, что к mediation относится (в отличии от самого claim). возможно так же не знали, что эта бумага есть у ну очень ограниченного числа людей, и версия, присланная ответчику — в кое-чем отличается…

  • Ответить

    Уфффф, осилил. К счастью они хотя бы пишут простым и понятным языком, в отличие от родных российских судов ;) Пойду за попкорном… Интересно, на сколько сторгуются. Что-то мне подсказывает, что $8M дело далеко не ограничится…

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Так, ну поясню — там, к сожалению, были вещи, которые Альберт Попков счел ложными, и более того, порочащими его репутацию Я, боюсь, не могу в той ситуации, с учетом того способа, каким я получил эти документы, ожидать подтверждения их подлинности с чьей либо стороны. Это была моя ошибка: при обработке документа, предполагая, что он имеет публичный характер как исковое заявление, я не уделил проверке фактуры в нем содержащейся, так как считал, что в любой момент смогу сослаться на источники из судебных архивов, поэтому и опубликовал его «как есть» Однако, из-за его конфиденциального характера, подтверждения мне бы получить не удалось. А оказываться в положении проигравшей в суде стороны — мне сильно не хочется. Впрочем, надеюсь, благодаря специфике Интернета, никто из опоздавших контентно не пострадал.