Mail.Ru и Яндексу нечего предложить владельцам Smart TV

Mail.Ru добавил в рейтинг сайтов статистику переходов со Smart TV. Около 9 тыс уникальных посетителей ежедневно генерируют около 37 тыс просмотров.

По данным J’son & Partners, в прошлом году в России было продано около полумиллиона Smart TV (прогноз — 2 млн. в 2014-м). По статистике Mail.Ru, распределение телевизионного интернет-трафика по регионам выглядит так:

smarttvgeography.png

«Пользоваться телевизором для интернет-браузинга не очень удобно. Сессии невероятно короткие — 9 кликов на одного посетителя. Это мало по сравнению со средним показателем — 30», — комментирует Александр Горный в блоге Mail.Ru на Хабре.

По его словам, в поиске с телевизоров доминируют предустановленные провайдеры, «Bing уверенно выигрывает у Яндекса и Google», а «Одноклассники» — у «ВКонтакте», который, «похоже, под TV не тестировали». «Почту активно ищут (Mail.Ru в разных вариациях естественно в топе поисковых запросов), но для активного ее использования пульт от телевизора все же совершенно не подходит — переходов из почтовых сервисов практически нет», — добавляет Горный.

Крупнейшие компании Рунета, с одной стороны, заявляют Smart TV своим приоритетом — с помощью контрактов на предустановку (Mail.Ru и LG, Яндекс и Samsung). С другой — все, что Рунет сейчас может предложить аудитории Smart TV — это все тот же телеконтент, но в интернет-интерфейсах (rutube, ivi, videomore и т. д.).

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Лена Климанская Price.ru / Бегун

    Пробовала пользоваться браузером на вполне себе смарт-тв. Адский ад. То ли процессор не осиливает обычных вебовских страниц с рекламой, то ли это какой-то очень специальный браузер, максимально затягивающий процесс общения с пользователем. Сделайте удобный стримминг хотя бы медийных проектов — фотохостинги, видео, с плейлистами и каналами. Большие экраны теликов нужны все же не для читания, а для смотрения.

  • Контекст комментария

    Александр Горный Mail.Ru

    1. Я не согласен с цифрой 60%, но если предположить, что она верна — картина принципиально не меняется. 2. Это частично правда. С другой стороны, если браузер неудобный, то и приложения общего пользования (все кроме вариаций видео?) скорее всего неудобны. Но в любом случае, дискутировать тут не готов. Мы делали статистику для владельцев обычных сайтов «надо ли подстраиваться под TV или ещё рано», а не для потенциальных авторов приложений. 3. Да, засчитаем по профилю мужа. Да, в теории статистика смещена в пользу наиболее продвинутого члена семьи. Да, тоже самое в 2002-ом году говорили про компьютеры. Да, 10 лет реклама с таргетингом по такой технологии доказывает свою эффективность.

  • Контекст комментария

    svistunov LG Electronics RUS

    Здесь, на роеме, мы сколько угодно можем рассуждать о том, нужен кому-то телевизор с интернетом, если нам достаточно компьютера с полноценным браузером и торрентами. Темпы продаж таких телевизоров в магазинах, количество подключенных и постоянно используемых говорит о том, что нужен. Теперь по существу статьи. 1) Далеко не все ТВ-браузеры позволяют идентифицировать устройство как Smart TV, прикидываясь обычным браузером на Linux. Как минимум, это браузеры LG и Samsung. Т.е. 60% Smart TV устройств статистика Mail.ru не учитывает. 2) Браузер в телевизоре — не основной инструмент для доступа в сеть. Производители ТВ больше сфокусированы на интернет-приложениях под конкретный сервис, и такими приложениями пользуются гораздо чаще, чем браузером. Соответственно, Mail.ru это тоже не может учесть. 3) Демография. Насколько я понимаю, Mail.ru учитывает профиль пользователя, если он хоть раз авторизовался в одном из сервисов Mail.ru Group. Но, телевизор — это устройство коллективного использования. Представим себе семью перед телевизором. Во время одной рекламной паузы муж решил проверить почту на Mail.ru, во время следующей жена найдет очередной рецепт, а во время третьей пульт возьмет ребенок и кликнет на баннер на том же сайте с рецептами. Как Mail.ru засчитает такие посещения? Очевидно, по профилю мужа :-)

  • Контекст комментария

    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Апп Яндекса в телеке Smart-TV смотрится просто как набор картинок. Всё-таки телек сделан для видео, а не для картинок, и пока у этих сервисов не будет, что показать на видео, для них Smatrt-TV так и останется бесполезной штуковиной с минимум пользователей. Последнее поколение телевизоров уже интегрировалось со смартфонами. Купил последний Сони, он управляется прямо со смартфона (пульт от телека вообще не нужен), и набирать текст в поиске тоже можно со смартфона, что удобнее чем пульт ТВ и смартфон подходит любой и любого производителя, надо только поставить Аппс из маркета или стора. Связь телека со смартфоном через Wi-Fi. Как я понял из описания Sony, сейчас появилась полная интеграция, т.е. Smart-TV по вай-фай видеокартинку будет передавать прямо на смартфон (а смартфон сможет делать тоже самое обратно в ТВ, источником видео может быть любое устройство, мой Сони со смартфона в телек уже это делает), я недавно так презентацию показывал загрузил её на телефон, а с телефона телек её забирает по вай фай и показывает на экране. а ты презентацией управляешь со смартфона что в руке, очень удобно, лучше любого ноутбука по свободе перемещения в пространстве конференции. Так же если кому то приспичило в туалет во время футбольного матча, то он сможет пойти туда вместе с матчем. В принципе удобно в разных ситуациях. Так что мне технология Smart-TV нравится и пускай она развивается дальше. В ближайшее время в Smart-TV придут два крупных интернет магазина с моей помощью (в Sony мы уже тестируем приложение). Придут они не картинками, а с полноценным видеоконтентом. Вот тогда и посмотрим какую роль будет играть Smart-TV в общем товарообороте. Что-то мне подсказывает, что не малую.

Добавить 25 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это просто Apple еще свой телик не выпустили и не научили рынок правильно делать умные телевизоры

  • Ответить

    да и Mail предустановил. Или вы, Альтер Эго, именно в Яндексе работаете? в целом, новость интересна. Хотя заголовок доставляет, конечно. Ведь, если и Мэйл и Яндекс ставятся в смарт тв, то по банальной логике им есть, что предлжить. Редакторы, ау.

  • Ответить

    Да потому что современные Smart-телевизоры — унылое говно! Страницы сайтов открываются медленно, приложения тормозят, постоянно что-то там апдейтится в ненужный момент, возможности устанавливать определенный сайт в качестве стартовой страницы при включении телевизора нет, Adobe Flash толком нет нигде… В общем, никакой «смартовости» в современных телевизорах и нет, как оказывается… жупел очередной.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Пользуются. Просто иначе — включить телевизор и нажать одну кнопку, чтобы оценить пробки — проще, чем загрузить ноутбук. Есть и поисковые запросы даже, но мало, естественно.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Подключить телевизор к интернету достаточно сложно-неочевидно, чтобы большинство владельцев не запаривались. Морковки-то нет. P. S. А пробки проще посмотреть на смартфоне.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > да никто не пользуется интернетом в телевизорах. вы о чем вообще? чувак. могу посоветовать тебе только завернуться в простыню и ползти на кладбище. но только тихонечко, чтоб не было паники, что вот динозавтр сбежал из прозекторской.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Раньше MS пыталась доказать, что комп с виндой это лучший телек. Теперь Samsung и др. пытаются доказать, что Smart TV это хороший комп для дома. А истина опять где-то рядом.

  • Ответить
    Лена Климанская Price.ru / Бегун

    Пробовала пользоваться браузером на вполне себе смарт-тв. Адский ад. То ли процессор не осиливает обычных вебовских страниц с рекламой, то ли это какой-то очень специальный браузер, максимально затягивающий процесс общения с пользователем. Сделайте удобный стримминг хотя бы медийных проектов — фотохостинги, видео, с плейлистами и каналами. Большие экраны теликов нужны все же не для читания, а для смотрения.

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Апп Яндекса в телеке Smart-TV смотрится просто как набор картинок. Всё-таки телек сделан для видео, а не для картинок, и пока у этих сервисов не будет, что показать на видео, для них Smatrt-TV так и останется бесполезной штуковиной с минимум пользователей. Последнее поколение телевизоров уже интегрировалось со смартфонами. Купил последний Сони, он управляется прямо со смартфона (пульт от телека вообще не нужен), и набирать текст в поиске тоже можно со смартфона, что удобнее чем пульт ТВ и смартфон подходит любой и любого производителя, надо только поставить Аппс из маркета или стора. Связь телека со смартфоном через Wi-Fi. Как я понял из описания Sony, сейчас появилась полная интеграция, т.е. Smart-TV по вай-фай видеокартинку будет передавать прямо на смартфон (а смартфон сможет делать тоже самое обратно в ТВ, источником видео может быть любое устройство, мой Сони со смартфона в телек уже это делает), я недавно так презентацию показывал загрузил её на телефон, а с телефона телек её забирает по вай фай и показывает на экране. а ты презентацией управляешь со смартфона что в руке, очень удобно, лучше любого ноутбука по свободе перемещения в пространстве конференции. Так же если кому то приспичило в туалет во время футбольного матча, то он сможет пойти туда вместе с матчем. В принципе удобно в разных ситуациях. Так что мне технология Smart-TV нравится и пускай она развивается дальше. В ближайшее время в Smart-TV придут два крупных интернет магазина с моей помощью (в Sony мы уже тестируем приложение). Придут они не картинками, а с полноценным видеоконтентом. Вот тогда и посмотрим какую роль будет играть Smart-TV в общем товарообороте. Что-то мне подсказывает, что не малую.

  • Ответить

    Производители телеков носились с 3D, как с писаной торбой, но не пошло. Теперь SmartTV втюхивают. Не полетит, IMHO. Есть какой-то сегмент маньяков, кто этим активно пользоваться будет, но небольшой. Максимум пробки-погоду посмотреть, а скорее всего, основная масса покупателей так и не подключит интернет к своему SmartTV

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    to Suomynona Тут не надо путать с 3D, это никакого отношения не имеет. Изначально 3D даже в кинотеатрах не особо то взлетело, на часть фильмов народ так и не пошел несмотря на 3D. И на ТВ такая же ситуация тем более что технология сильно сырая и глаза сильно устают. По моей статистике пробки и погоду как раз мало кого волнует на Smart-TV. А вот фильмы активно смотрят. Тот же Иви.ру, Твигл и другие рапортуют о большой аудитории на smart-tv и она растёт каждый день. Подключение к интернету делается с помощью одной кнопки и двух секунд времени, главное что бы роутер дома был wi-fi.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Подключение к интернету делается путём похода в магазин за wi-fi-модулем, где на тебя посмотрят круглыми глазами и скажут «не слышали».

  • Ответить
    svistunov LG Electronics RUS

    Здесь, на роеме, мы сколько угодно можем рассуждать о том, нужен кому-то телевизор с интернетом, если нам достаточно компьютера с полноценным браузером и торрентами. Темпы продаж таких телевизоров в магазинах, количество подключенных и постоянно используемых говорит о том, что нужен. Теперь по существу статьи. 1) Далеко не все ТВ-браузеры позволяют идентифицировать устройство как Smart TV, прикидываясь обычным браузером на Linux. Как минимум, это браузеры LG и Samsung. Т.е. 60% Smart TV устройств статистика Mail.ru не учитывает. 2) Браузер в телевизоре — не основной инструмент для доступа в сеть. Производители ТВ больше сфокусированы на интернет-приложениях под конкретный сервис, и такими приложениями пользуются гораздо чаще, чем браузером. Соответственно, Mail.ru это тоже не может учесть. 3) Демография. Насколько я понимаю, Mail.ru учитывает профиль пользователя, если он хоть раз авторизовался в одном из сервисов Mail.ru Group. Но, телевизор — это устройство коллективного использования. Представим себе семью перед телевизором. Во время одной рекламной паузы муж решил проверить почту на Mail.ru, во время следующей жена найдет очередной рецепт, а во время третьей пульт возьмет ребенок и кликнет на баннер на том же сайте с рецептами. Как Mail.ru засчитает такие посещения? Очевидно, по профилю мужа :-)

  • Ответить

    1. Я не согласен с цифрой 60%, но если предположить, что она верна — картина принципиально не меняется. 2. Это частично правда. С другой стороны, если браузер неудобный, то и приложения общего пользования (все кроме вариаций видео?) скорее всего неудобны. Но в любом случае, дискутировать тут не готов. Мы делали статистику для владельцев обычных сайтов «надо ли подстраиваться под TV или ещё рано», а не для потенциальных авторов приложений. 3. Да, засчитаем по профилю мужа. Да, в теории статистика смещена в пользу наиболее продвинутого члена семьи. Да, тоже самое в 2002-ом году говорили про компьютеры. Да, 10 лет реклама с таргетингом по такой технологии доказывает свою эффективность.

  • Ответить
    svistunov LG Electronics RUS

    Александр, цифра 60% - это доля в продажах Smart TV двух указанных корейских производителей. И именно в этих телевизорах браузеры наиболее функциональны, а их пользователи — наиболее активны. Кстати, то, что в поисковых системах лидирует Bing, явно свидетельствует о том, что их пользователей вы не учитываете. Ведь у Samsung в браузере предустановлен Яндекс, у LG — Mail.ru, Яндекс и Google на выбор. На срезе по поисковикам картина уже была бы иной. (Я ни в коей мере не пытаюсь наехать на сервис, он очень полезный и своевременный. Просто, глядя на текущую статистику без этих оговорок, «искаженная реальность» у местных жителей может исказиться еще больше :-)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если сделали управление телеком с телефона — гуд. Телефон вообще становится неким id пользователя, паспортом человека. Привязка к кредитке, оплата в метро, постановка на охрану квартиры, открытие дверей дома с фото и видео фиксацией. Дистанционный запуск двигателя машины с телефона. Трекинг ребенка. Блин, реально страшно в наше время пролюбить телефон.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Писать приложения под SmartTV удовольствие еще-то: 1) Сейчас нет единого стандарта в каждой марке ТВ. Поэтому приходится писать отдельно приложения под каждую марку ТВ 2) Зоопарк версий/моделей ТВ — нужно чтобы везде работало 3) Каждый производитель выпендривается по своему и соотв у каждого свой список требований