Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Сегодня Рамблер опубликовал предварительные результаты за 2007. Самое интересное - "Порядка $13-15 млн выручки Rambler принесла компания по размещению контекстной рекламы "Бегун", консолидируемая в отчетности холдинга с прошлого августа."
Получается, что Бегун за 5 месяцев заработал всего 13-15 лямов? Если учесть, что это самые горячие месяцы, то за весь год получается 30 миллионов. А помнится, Бегун еще за 2006 рапортовал о $36 лямах. Бегун вдвое накрутил обороты за 2006 перед реализацией рамблеровского опциона? Или у Бегуна все плохо, и РСЯ и Гугл на двоих отобрали у него долю рынка, что привело к сокращению доходов Рамблера на 20% на фоне 130% роста Яндекса?
Интересно получить комментарии Бегуна и Рамблера. Ну и интересна реакция фондовых аналитиков, когда они поймут, что Рамблер консолидирует не 70-миллионную компанию, а всего 30-миллионную
Не видя полный отчет с примечаниями о принципах консолидации доходов, однозначные выводы делать трудно, но вообще, насколько я понимаю принципы GAAP, 1) до получения 50%+1 Рамблер мог показывать только те доходы, которые он получил от Бегуна в качестве дивидендов + выплаты Бегуна Рамблеру как рекламной площадке (последние отдельной строкой как правило не выделялись) 2) после получения контроля, Рамблер может учитывать в своей отчетности все 100% доходов Бегуна, но также он должен учитывать и 100% расходов Бегуна, включая его выплаты рекламным площадкам. Плюс должна добавиться строка про выплаты дивидендов миноритариям (то бишь Финаму) Может быть конечно 13-15 лямов — это не все доходы Бегуна за год, а только прибавка к тому, что Рамблеру уже доставалось от Бегуна. Т.е. 13-15 лямов — это то, что Бегун раньше оставлял себе за рекламу, открученную на Рамблере, плюс все доходы от рекламы на других площадках?