Яндекс выпускает свой Dropbox

Компания «Яндекс» выпустила в публичный доступ свой сервис «Яндекс.Диск», для синхронизации файлов на разных компьютерах и телефонах.

Screen Shot 2012-04-05 at 9.19.35.png

Интересно, что мобильные приложения, которые предлагается скачать для пользования «Яндекс.Диском», ведут на программу «Яндекс.Почта», которая и будет использоваться как якорь для нового сервиса, за который отвечает Антон Забанных (ранее проект готовил Григорий Бакунов, также известный как bobuk)

«Яндекс.Диск» повторяет основной функционал популярного Dropbox, но дает на старте больше места (3Gb вместо 2Gb), и его можно расширить до 10Gb, установив приложение на компьютер, залив в него пару файлов и рассказав о нем друзьям.

(мы публикуем эту новость на основании открытой информации имевшейся у нас еще в 9 утра по Москве, не используя информацию полученную от «Яндекса» заранее под эмбарго до 12 часов дня. В дальнейшем публикации материалов на основании открытых источников откладываться никогда не будут, будь там хоть двадцать эмбарго: мы не будем распространять лишь то, что компания сама рассказала, а не блокировать освещение всей темы на Roem.ru)

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Григорий Бакунов

    Всё мое участие в этом проекте заключалось в начальной презентации на тему «это надо делать!». А у вас звучит так, как будто я там что-то важное сделал :)

  • Контекст комментария

    Alexey Shcherbak

    Хмм, претензии к шугарсинку у тех кто его юзал хотя бы дольше 1 часа? Без особых телодвижений — 30 гб халявы на рефералах (это не отмороженная коробка с ограничениями по приглашенным), синхронизация любой ПАПКИ на диске (а не только MyDropbox), без бубнов в симлинками и прочей фигни. Есть версионирование (5 последних копий). Вменяемые цены за гигабайт. Не говоря уже о веб-галлереях фоток, и разных удобствах интерфейса. Если конечно выбирать не мозгом, а медиамнением — тогда да, бегите в коробку, ищите халяву (такая тяга к халяве сродни тяги к на#балову — вы же подрубаете всю бизнесмодель коробки). Перепробовал много чего: Dropbox, box.net, live mesh, windows live sync, Sugarsync. В итоге пока лучше последнего не нашел. Пиарятся они маловато, а по возможностям — берите и сравнивайте. Яндекс диск без версионирования — это Скайдрайв по-русски что будет? А зачем 8-O?

Добавить 66 комментариев

  • Ответить
    Eli

    А кто-то пользовался шугарсинком? Это же брат-дебил дропбокса — все тоже самое, только неудобно. Теперь дропбокс так же выглядит на фоне яндекс.диска — диск-то поприличнее будет, Яндексы молодцы. С другой стороны, у Яндекса нет и не намечается гугльдоков, так что гуглдрайв появится сразу с киллерфичей и не надолго останется в догоняющих.

  • Ответить
    seo

    «Буквально в течение нескольких недель на этот адрес будет отправлено письмо с приглашением и дальнейшими инструкциями.» Всего-то ничего, несколько недель. Эмбарго в действии?

  • Ответить
    Даниль Хасаншин Hearst Shkulev Media

    Если считать Гб, то тогда уж box.net со своими 50Гб впереди. За установку iOs он их раздавал. А Яндекс.Диск нормальный, но у них пока с синхронизацией небольшие тормоза и с шарингом в паблик ошибка лезет. В остальном все хорошо. И manual при установке человеческий. Массы примут.

  • Ответить

    А Яндекс.Диск нормальный, но у них пока с синхронизацией небольшие тормоза и с шарингом в паблик ошибка лезет. В остальном все хорошо. А не пришлете нам ошибку про шаринг?

  • Ответить

    Если следить за всякими промо-активностями Дропбокса, то можно и до 20 гигов его спокойно докачать. У меня сейчас 22, например. С Яндексом традиционно один вопрос — коннективити на Запад. Людям в Лондоне и NY скачивать файлы с Народа приходится на черепашьей скорости.

  • Ответить
    Альтер Эго

    С Яндексом традиционно другой вопрос — кому будут содержимое по офиц запросу выдавать

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    После пары кликов становится 10 гигабайт. Кстати, можно цепляться по webdav, не пользуя Я.клиенты. Правда, тормозит, но зато в винде выглядит как обычный диск.

  • Ответить
    Альтер Эго

    чо мне не нравится в Дропбоксе, так это отсутствие веб-интерфейса. Часто приходится пользоваться не своим компьютером, а устанавливать туда дроп-бокс низя. Интересно Яндекс-диск можно будет юзать через веб-интерфейс или чтоб он был как-то интегрирован с Народом где у меня ща хранятся файлы?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >С Яндексом традиционно другой вопрос — кому будут содержимое по офиц запросу выдавать Известно кому.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вот эти тексты что на картинке, маркетологи сервиса, вы что, правда думаете, что их кто-нибудь читает, кроме совсем педантов?

  • Ответить
    Альтер Эго

    1. disk.yandex.ru 2. [URL=http://help.yandex.ru/disk/?id=1124655]Узнать о WebDAV больше[/URL] 3. [URL=http://help.yandex.ru/disk/?id=1124267]Что такое Яндекс.Диск[/URL] 4. 404

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Этож другого класса продукт вроде? Бесплатные 2 гига дают (аналогично dropbox), реферальными ссылками и промокодами можно набрать еще (аналогично dropbox). Или что под классом подразумевалось?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Фанбои дропбокса такие забавные. Прямо с нечеловеческой упертостью и красноглазием дро. не нарадуются. Аллилуйя, сектанты халявных гигабайт.

  • Ответить

    Фанбои дропбокса? Скорее фанбои Яндекса упертые, извините. В настоящий момент Дропбокс тупо лучше. Если отвяжут Я диск от почты — ну можно будет еще о чем-то поговорить. И вообще, Bitcasa

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Да, не нарадуюсь. Мне надо было один раз из файлика сделать немножко другой файлик, А я взял, да сохранил новую работу, потеряв старую. В Dropbox я просто залез в веб-интерфейс и загрузил себе старую версию. С «Яндексом» я тупо буду переделывать работу заново. Считайте меня фанбоем.

  • Ответить

    Прикольно, что как для многих других сервисов яндекса информация о его выходе утекла за много месяцев до самого выхода. Яндекс — самая текущая компания!

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    lexa, а черт его знает, файлы то мелкие, которые мы меняем, да? Проведи простой эксперимент. Но я подозреваю, что в рамках квоты число версий не ограничивается

  • Ответить
    Eli

    Версии — хорошая фича. Дропбоксу следовало бы громче ее рекламировать. Для виндузятников, не тронутых светом лучезарной макоси с revert’ом это единственная возможность следить за версиями :-)

  • Ответить

    Хмм, претензии к шугарсинку у тех кто его юзал хотя бы дольше 1 часа? Без особых телодвижений — 30 гб халявы на рефералах (это не отмороженная коробка с ограничениями по приглашенным), синхронизация любой ПАПКИ на диске (а не только MyDropbox), без бубнов в симлинками и прочей фигни. Есть версионирование (5 последних копий). Вменяемые цены за гигабайт. Не говоря уже о веб-галлереях фоток, и разных удобствах интерфейса. Если конечно выбирать не мозгом, а медиамнением — тогда да, бегите в коробку, ищите халяву (такая тяга к халяве сродни тяги к на#балову — вы же подрубаете всю бизнесмодель коробки). Перепробовал много чего: Dropbox, box.net, live mesh, windows live sync, Sugarsync. В итоге пока лучше последнего не нашел. Пиарятся они маловато, а по возможностям — берите и сравнивайте. Яндекс диск без версионирования — это Скайдрайв по-русски что будет? А зачем 8-O?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    По рассказу — так Sugarsync лучший. Но при первом же взгляде (как и на Dropbox, кстати) понятно, что не наше — русского языка нет, так что досвиданья с массового рынка.

  • Ответить

    Хотя и у шугарсинка есть свои проблемы — например коллизии частые (хотя за год пользования коробкой у меня больше данных пропадало — потому как вместо коллизий файлов старую версию выдавали за свежую), он тормознутей дропбокса в части скорости синхронизации. Но на практике довольно устойчив и если разобраться немного — даже удобен Да, он сложнее чем дропбокс, цель которого сделать «все просто даже для домохозяйки», но я не домохозяйка. Любой инструмент должен быть к месту и решать проблемы, а не звездеть модными побрякушками перед жадными до халявы студентами. Поэтому — пользуйтесь, сравнивайте, выбирайте.

  • Ответить
    Eli

    > Да, он сложнее чем дропбокс, цель которого сделать «все просто даже для домохозяйки», но я не домохозяйка Нердологика. Если приложение не «для домохозяек» оно либо узкопрофессиональный инструмент, либо гикософт с бестолковым юзабилити и интерфейсами, которые «писали программисты». Все это про шугарсинк, да. Люди, которые додумались вставить файломенеджер в файлозаливалку не должны заниматься пользовательскими продуктами. И веб-интерфейс там в стиле «ну, я, конечно, не дизайнер, но сайт подниму, пользоваться можно будет». Кстати, скайдрайв без особых проблем позволяет привязать любую папку, 25 гигов дает сразу и без ограничений, багов и дублей не производит, для виндоуса идеальный вариант. Проблема только в том, что он на маке вообще не работает. Клиет есть, а толку нет.

  • Ответить

    2Eli Люди, которые на протяжении (минимум) уже 3х лет не способны запрограммировать простую фичу — синхронизацию любой папки на компе, а не одной единственной с фиксированным именем, не должны называть себя программистами. Вебсайт у сс заметно понятней предыдущей версии вебсайта дропбокса.[URL=https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720×720/551355_279325672147517_100002102600046_606209_937282004_n.jpg]Ссылка на тему «все просто"[URL]. Лично мне претит пользоваться и делать инструменты для отсталых — если инструментом может пользоваться любой идиот — то в итоге только идоты им и будут пользоваться. Посмотрим, как на этом фронте выступит яндекс =) да и гугль там где-то недалеко уже возится.

  • Ответить

    А вот интересно, идея проекта и фраза «это надо сделать», Григорию Бакунову пришла в голову не отсюда: http://startuppoint.ru/blog/startup-ideas/32926.html, где он ее публично забраковал. А то, что главная страница Яндекс Диска несколько напоминает http://www.sycnhronet.ru, о котором идет речь в предыдущей ссылке — тоже случайность? Три иконки со смыслом обмен, хранение синхронизация… Яндекс диск больше похож не на DropBox, а то что предлагалось в указанной статье. Интеграция в почту + поддержка мобильников, что у дропбокса появилось не так давно… Никого не хотел оскорбить или уличить, просто сомнения…

  • Ответить

    Как же так получилось, что проект http://www.synchronet.ru, который, как любезно объяснял Григорий Бакунов — абсолютно не подходит для Яндекса — включен в сравнительную таблицу конкурентов проекта Яндекс Диск, в проектной документации Яндекс Диск. О чем я узнал из достоверных источников…

  • Ответить

    Как же так получилось, что проект http://www.synchronet.ru, который, как любезно объяснял Григорий Бакунов — абсолютно не подходит для Яндекса — включен в сравнительную таблицу конкурентов проекта Яндекс Диск, в проектной документации Яндекс Диск. О чем мне сообщили из достоверных источников…

  • Ответить

    Вообще, направление, конечно, верное, вот только это полумеры. Бобук более чем в курсе относительно того, что нужно сделать «коробочку», которая есть файлопомойка на моем собственном диске в 1−3 Тб за 2 т.р., а в чужом облаке покупать место — это вроде МММ. Когда?

  • Ответить

    Как же так получилось, что проект http://www.synchronet.ru, который, как любезно объяснял Григорий Бакунов — абсолютно не подходит для Яндекса — включен в сравнительную таблицу конкурентов проекта Яндекс Диск, в проектной документации Яндекс Диск. О чем мне сообщили из достоверных источников… Я вижу следующие слова Бакунова: Теперь к сути: создать сервис хранения файлов и групповой работы с ними не сложно, но важно понимать как именно люди будут им пользоваться и какую пользу это принесет, людям и компании-разработчику. Задайтесь мыслью — будет ли ваша конкретная система работать с аудиторией в 12−14 миллионов (как у Я.Почты)? Какие расходы потребуются на её поддержание? Стоит ли овчинка выделки, при том что Яндекс принципиально не берет деньги с пользователей и не обвешивает сервисы рекламой с головы до ног? Придумали ответы? Ну приходите в почту — thebobuk@ya.ru, поговорим. И да, я не сомневаюсь в потенциальной успешности Вашего проекта, я пока про него ничего не знаю. Я сомневаюсь только в рациональности продажи этого сервиса большому игроку на российском интернет-рынке. Ну и как? Писали на почту? Что в итоге?

  • Ответить
    seo

    Тем временем Дропбокс увеличил в два раза бесплатный объем предоставляемого пространства. Теперь за каждого приглашенного юзера начисляется по 500 мб. Суммарно может быть 16 Гб. Кто выше писал, что нельзя переименовать папку — не шарит. У меня папка дропбокса переименована, полет нормальный.

  • Ответить

    Да Мегааплоад уже на Народе был вроде. Ну не совсем. Но всё-таки. 2Seo. Можно переименовать, можно. Непонятно почему с 2009 года они не могут сделать фичу — синхронизировать больше чем 1 папку на диске. Ну как бы потому что такая фича — не делать эту фичу. ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Думаю что у этого проекта большое будущее, если правильно пропиарить, то получится российский megaupload, а причем тут megaupload? :-/

  • Ответить

    2Psycho, а ничего что эта фича самая востребованная на их Votebox’е, 167136 votes, следующая за ней — отстает более чем на 30 000, а уже 4тая в списке — более чем в 2 раза: https://www.dropbox.com/votebox#votebox:popular:0 2illyn — я так пытался делать. В теории — все красиво, на практике — это работает очень плохо, потому что от таких ссылок в файловой системе не приходят уведомления об изменении файла, т.е. реально файл в каталоге по ссылке изменился 10 раз, но не загрузился на сервер ни разу.В итоге обновление происходит только при перезапуске dropbox — когда он перепроверяет все файлы. Если интересно — вот тут на том же хабре общались немного на тему Dropbox vs Sugarsync [URL=http://habrahabr.ru/company/webprofessionals/blog/134466/#comment_4465375]http://habrahabr.ru/company/webprofessionals/blog/134466/#comment_4465375[/URL]. Там еще есть другие примеры, но в общем — весь топик по сути доказательство того, что коробка стоит на месте, а все остальные снизу ее поджимают. 2Eli Жаль мой ответ вам то ли удалили, то ли он сглючил очень сильно. Повторно писать нет желания. Вкратце — я не хочу чтобы мне подсовывали примитивный кирпич и утверждали что это великое в своей простоте произведение искусства. Не хочу быть проще, тогда от меня отстанут те, кто проще и примитивней.

  • Ответить

    2Psycho, а ничего что эта фича самая востребованная на их Votebox’е, 167136 votes, Ничего — вполне в духе 37signals. ;) Другое дело, что непонятен смысл Воутбокса в таком случае, да. Всё ещё непонятно? Ну я поясню: компания может развиваться, исходя из пользовательских отзывов и пожеланий, а может намеренно на эти отзывы плевать (как когда-то Форд не хотел предлагать более быструю лошадь, ага). Мне больше по душе 1-й подход, но и 2-й иногда используется. Правда, повторюсь, непонятно, зачем эти отзывы собирать. Нужно, кстати, вспомнить, что Дропбокс начинался как явно простая система и тем самым «подкупил» пользователей. Вот как бы теперь этой простоты не потерять среди всяких «фич» — вот где вопрос.

  • Ответить

    эмм… они развиваются? Или теперь этот стон развитием стал зваться? Ну мне просто любопытно — насколько далеко текущая версия коробки ушла от 0.8 например. Сколько фич добавилось, где появились видимые улучшения, ну или хотя бы ощутимые…

  • Ответить

    2illyn только что еще раз проверил на тему симлинка (думал — мало ли, пофиксили вдруг) в папке дропбокса — все так же не работает. Т.е. с 0.8 до 1.2.5 они ничего не сделали в этом направлении. Дропбокс не способен даже найти новосозданный файл в подлинкованном каталоге.

  • Ответить

    :(Блин. Не может быть. Подлинкованные папки находятся глубоко-глубоко на уровне файловой системы NTFS. Для приложений же файлы что физически существующие, что подключённые по джункшон — ничем между собой не различаются.

  • Ответить

    2illyn Ну проверьте сами — в дропбокс кладете симлинк на любую папку, потом в эту папку — текстовый файлик. У меня он не синхронизуется вообще. Не так уж там все глубоко и они-таки различаются, потому как мне встречались приложения плохо работающие по симлинкам, как-то все-таки они отличают симлинки от физических файлов. NB: У дропбокса тоже бага давно была — если грохнуть симлинк в папке синхронизации — то он пойдет и честно вычистит оригинальные файлы, а только потом удалит симлинк (первый раз это было сюрпризом =)). Но вроде это пофиксили довольно давно.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    Возвращаясь к Я-диску… Под Вин7 для подключенного webdav-диска в проводнике отображается общая емкость 40,6 ГБ, свободная 225 МБ, соответственно ничего больше 255 МБ за раз туда скопировать нельзя. Это можно как-то пофиксить (кроме перехода на линакс :)? Авторам странички помощи по Ядиску на заметку: лучшее обнаруженное мной бесплатное webdav-приложение для iOS: OverTheAir

  • Ответить

    У нас есть впечатление, что стандартный webdav клиент в Windows работает не очень правильно. Постараемся с этим что-то сделать. В некоторых случаях он пишет значение свободного места с локального диска в системе, не принимая его из наших ответов.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    Вротмненоги, я вспомнил, что читал про это — Windows перед записью на webdav кэширует данные на локальном системном диске, это by design. 255 — это действительно свободное место на моем системном диске на тот момент. олсо доступ к диску начинает работать быстрее, если сделать вот это: http://support.microsoft.com/kb/2445570

  • Ответить
    Альтер Эго

    Обалденная штука, молодцы работают в Яндексе Только им это все нужно сделать ближе к мобильным телефонам, типа evernote — конечно, любые файлы нужны, но быстрое хранение редактирование «документов» в первую очередь. Плюс АПи прикрутить, чтобы народ писал новые прилады. А так круто. Поздравляю.