Factus.ru добавил платные услуги для студий

Каталог-рейтинг студий веб-разработки Factus.ru, запущенный Roem.ru в 2012-м году, выпустил новую версию с обновлённым дизайном и функционалом.

Теперь основной упор «Фактус» делает на каталог, при этом рейтинг компаний остаётся, но его роль в выборе подрядчика сводится ко второстепенной. В первую очередь проект будет помогать определиться с компанией, которая работает с приемлемыми для клиента бюджетами.

Также на «Фактусе» были запущены платные услуги. К ним, в частности, отнесены возможности по рекламе студий на Roem.ru и расширение информации, которую студия может добавить в портфолио.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Андрей Терехов INFORZA

    Юра, поздравляю с запуском! =) Если ты не против — дам пару советов: 1) Добавить в кейсы срок реализации. Бюджет — хорошо, но так же заказчику важно понимать, в какой срок подобный проект можно реализовать. 2) Добавить и в кейсы, и в карточку компании платформы, на которых компаний работает. Для многих это важно. 3) В рейтинге раньше были чекбоксы по спецализациям. Было удобно — можно было выпилить хостинг-провайдеров, например. А то сравнение оборота Селектела с оборотом Нотамедии вряд ли даст какую-то пользу для заказчика. 4) В карточке компании есть 4 вкладки — и информации по ним не так много, вполне можно объединить все на одну комплексную страницу — и инфо, и обороты, и портфолио, и адреса офисов.

Добавить 12 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Самая, конечно, анекдотическая ситуация перед выкладкой обнаружилась с неизвестным заказчиком на Freelansim.ru — который первого декабря опубликовал заказ на клон Фактуса: http://freelansim.ru/tasks/45312 Пацаны, если что — приходите, мы вам старую версию может быть и дешевле продадим.

  • Ответить

    Юра, поздравляю с запуском! =) Если ты не против — дам пару советов: 1) Добавить в кейсы срок реализации. Бюджет — хорошо, но так же заказчику важно понимать, в какой срок подобный проект можно реализовать. 2) Добавить и в кейсы, и в карточку компании платформы, на которых компаний работает. Для многих это важно. 3) В рейтинге раньше были чекбоксы по спецализациям. Было удобно — можно было выпилить хостинг-провайдеров, например. А то сравнение оборота Селектела с оборотом Нотамедии вряд ли даст какую-то пользу для заказчика. 4) В карточке компании есть 4 вкладки — и информации по ним не так много, вполне можно объединить все на одну комплексную страницу — и инфо, и обороты, и портфолио, и адреса офисов.

  • Ответить
    drugoe ogevda.ru

    Если серьезно… Хочется подробностей — это рейтинг вебстудий или рейтинг всех компаний, которые зарабатывают в интернете? Вот возьмем Риалвеб. У риалвеба, как мне видится, 95% оборота — это реклама: медийка, директ с адвордсом и свой софт закупающий контекст. И 5% - создание сайтов. Они, по сути, созданием сайтов вообще не занимаются. Они — рекламное агентство. Вы все равно приравниваете их к вебстудии? И что такое «открытые источники»?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Спарк-Интерфакс, например, открытые источники. Да, у Риалвеба 95% оборотов это реклама. Я, в принципе, не вижу в этом ничего фатального — логика поиска подрядчика по рейтингу — дебильная. Смотреть надо на работы и их цену (сроки и платформы ещё, например, как Терехов выше подсказывает). Если компания показывает большую оборотку — ОК, с ней, наверное, можно иметь дело. Тут же не «победитель забирает всё». У нас там не только веб-студии, но «в основном веб-студии». От слова «диджитал» хочется двинуть кому-нибудь в глаз, поэтому огрубили до просто «веб-студии», хотя цель шире. Сайт за один рубль — это высечение Триланом самого себя. При поиске сортировка идёт по убыанию, поэтому они будут в самой глубокой заднице по запросу с любой адекватной ценой. Хотят получать звонки дебилов «Сдилайте мне сайт за адин рубль, вы же делали уже» — пожалуйста. Если явление будет массовым и будет мешать юзерам — притушим.

  • Ответить

    учет размера бюджета — полезная вещь, но все-таки непонятно, как именно он работает. Вот я ограничил бюджет на дизайн 500 тысячами рублей, получил несколько студий. А что именно мне нарисуют за эти деньги, весь сайт или один баннер?

  • Ответить

    Подскажите, в чем задумка, http://www.factus.ru/companies/5/projects/33 когда открываешь любой проект то при обновлении страницы в графе «примерно 602 тыс. руб."… примерно 531 тыс руб…. постоянно меняется сумма, при открытии увеличенного изображения соответсвенно тоже все время разная стоимость

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Чтоб компания потом не прибегала с выпученными глазами «УДАЛИТЕ ЭТО НЕМЕДЛЕННО, У НАС КЛИЕНТ НЕ РАЗРЕШАЛ СУММУ ДОГОВОРА ПУБЛИКОВАТЬ!!!». А то публикует один, а жалуются потом другим. А так можно спокойно ответить: «вы чего, там никакая информация не раскрыта, так, от балды цифры». А на самом деле близко к правде.

  • Ответить

    Дизайн отличный, в духе последних тенденций. Однако интерфейс слегка запутанный. Непомешало бы аякса побольше. ИМХО.