Роскомнадзор набил морзянкой «Digital Resistance», девиз Telegram Дурова в выгрузке на блокировку

Развитие событий: Эксперты при правительстве раскритиковали проект Роскомнадзора о блокировках (7 мая)

Приблизительно с 2 часов ночи 5 мая и до полуночи, неизвестный сопоставлял «выгрузке»* Роскомнадзора ip-адреса на блокировку. Адреса добавлялись и пропадали так, что их общее число изменялось в диапазоне примерно от 47 до 55 тысяч, в разные периоды времени. В итоге график изменений на сервисе по отслеживанию блокировок нарисовал «морзянку». Если преобразовать тире и точки в латинские буквы, то получится, что при помощи выгрузки анонимус написал "Digital Resistance". Это словосочетание (рус.: «цифровое сопротивление») использовал лидер Telegram Павел Дуров 16 апреля 2018. В этот день российские провайдеры начали блокировать доступ к мессенджеру для своих абонентов (на работоспособность мессенджера блок, в общем случае, никак не повлиял, недоступны оказались совсем другие сервисы).

На графике показано общее количество уникальных IPv4 адресов из выгрузки Роскомнадзора для провайдеров на 5 мая 2018 года. Кто-то написал цифрами и азбукой Морзе Digital Resistance. Морзянка анонимуса из РКН

* Выгрузка Роскомнадзора — это часть реестра запрещенных сайтов, направляемая интернет-провайдерам, адреса из «выгрузки» провайдеры должны заблокировать. Например, чтобы затруднить доступ российских абонентов к спорному мессенджеру Telegram. По российским нормам, для добавления адресов на блокировку, требуются прописанные в российском законодательстве жёсткие основания. Юмор или симпатии к Павлу Дурову не упоминаются в той правовой базе, по которой работает Роскомнадзор. Если допустить, что 5 мая он действительно работал.

В «выгрузке» Роскомнадзора находится около 5000 доступных для свободной регистрации неопределенным кругом лиц доменных имён от ранее запрещённых сайтов и домены незаброшенных, но тоже запрещённых ресурсов. Владельцы могут сопоставлять своим крамольным доменам произвольное число IP-адресов, что в итоге и может отражаться на графике. Традиционно анонимусы добавляли IP-адреса для блокировки доступа к легальным в РФ сайтам, просто «назначая» их адреса себе, на свои запрещённые сайты.

Ещё в октябре 2012 года владелец zhurnal.lib.ru Максим Мошков «затроллил» Минюст, сменил у себя настройки DNS, добавил в них нужный IP, в итоге блокирован оказался сайт министерства. Летом 2017 неизвестные анонимусы вспомнили шутку Мошкова и аналогичным образом затруднили доступ российских абонентов на «Яндекс», «ВКонтакте», «Вики», «Одноклассники», РБК и другие самые популярные в стране сайты. Позднее, развлекавшиеся с IP анонимусы, положили сеть крупного провайдера ТТК. Чтобы беспочвенных блокировок больше не происходило, Роскомнадзор попробовал составить список сайтов первого сорта. Доступ к к ним провайдеры не должны перекрывать, даже если злоумышленники подсунули соответствующие IP в Реестр, поддерживаемый РКН. Идея «белого списка» не получила развития и ведомство отказалось от неё в сентябре 2017.

Бунин объяснил, что разговоры с РКН в АП о «белых списках» — это паллиатив

После начала блокировок Telegram, Роскомнадзор, в погоне за мессенджером, был вынужден затруднить доступ к хостингам Amazon, Google и другим. Блокировались и продолжают блокироваться некоторые ip собственных сервисов Google. Ненадолго в Реестр попадали даже адреса самых популярных сайтов РФ: ВКонтакте, Одноклассников, «Яндекса» и других. В итоге идея «белого списка» снова выкопана, 3 мая она обсуждалась в Администрации Президента РФ, с участием представителей it-индустрии. В частности они предупредили, что большой эффективности от списков ждать не приходится, например потому, что «белые списки» технически нереализуемы.

Лучшие комментарии

Добавить 48 комментариев

  • Ответить
    Филипп Кулин ООО Дремучий Лес

    Немного уточню. Домены использованы действительно из тех, что были в выгрузки, были просрочены и куплены неизвестным специально для этой шутки. А вот IP неизвестный добавлял и убирал на свой DNS.

    Дело в том, что несмотря даже на новый принятый норматив, Роскомнадзор вынуждает (традиционно игнорируя собственную нормативно-правовую базу) провайдеров путем автоматических проверок и штрафов блокировать сайт, даже если тот поменял IP-адрес, а его нет в выгрузке. Такая блокировка возможна только двумя способами — или фильтрацией всей ширины канала провайдера, или попыткой самостоятельно отслеживать изменения IP-адресов. Вопреки заверениям Роскомнадзора, всю ширину канала могут себе позволить фильтровать только небольшие провайдеры, которые купили фильтр ёмкостью больше, чем их канал. Средние, крупные и магистральные провайдеры не способны покрыть фильтрами всю свою ёмкость. Они стараются сами отслеживать изменения IP-адресов и направляют на фильтры только трафик на эти IP-адреса.

    Всё это уже несколько раз закончилось печально, как очень хорошо подобрано в статье выше.

    Добавлю, что если с блокировкой любого ресурса, на который указал домен злоумышленника в целом справились (кроме естественной деградации связи и «глюков» фильтров), то с переполнением таблиц маршрутизации дело обстоит хуже. Есть только два пути в этой ситуации — или настроить очень серьёзную эвристику анализа полученных от самостоятельного выявления IP результатов, или просто по некоему значению обрезать результаты, несомненно рискуя штрафами.

    Я бы сейчас повозмущался о вопиющем наплевательстве Роскомнадзора по отношению к связности сети, но смотря на 14.5 млн IP в блокировке как-то даже стесняюсь.

  • Ответить

    Можно сделать элитную соцсеточку на 5000 тысяч человек (максимальное число друзей в FB — 5000, совпадение? Не думаю).

    Пусть каждый анонимус купит себе по одному заблокированному домену и постит морзянкой и про резистанс, и про [цензура] и про всё остальное.

  • Ответить

    5000 тысяч человек = 5 миллионов человек

    Подозреваю, если сопротивление блокировкам будет автоматизировано и будет массивным, то рикошеты станут настолько массовыми, что сформируется серьезное лобби, которое будет выступать против РКН в таком неэффективном и неадекватном виде.
    Реакционисткая политика власти ведет ее в тупик. Если бы там были умные парни — они не стали бы развивать Интернет в таком виде и начали бы его зарегулировать еще в начале 21-го века. Китайцы быстро сообразили что надо делать. Но поскольку предводитель и сейчас не знает, что такое компьютеры, и ему подсовывают ролики армии США, то кроме рефлексии ожидать ничего не стоит. Маразм будет усиливаться. А толку будет меньше.

  • Ответить

    Подскажите, люди добрые: а есть ли в общем доступе список забаненых, но свободных для регистрации доменов? Или придется самому такую базу собирать?

  • Ответить

    >то с переполнением таблиц маршрутизации дело обстоит хуже

    А мне вот что интересно — предположим, что есть некий актор с неограниченными финансовыми возможностями, что будет, если он создаст на каждый живой урл в выгрузке сто зеркал на других доменах и айпи-адресах?

    После того, как их заблокируют, все упадет?

    То есть, российский интернет спасает только то, что (пока?) никто не хочет тратить серьезные деньги?

  • Ответить

    Список заблокированных доменов использует, например, программа goodbyedpi. Это нечто, что (для меня) оказалось намного более удобным, чем прокси или vpn. Она корёжит запросы в сеть таким образом, что запросы остаются работоспособны, но провайдерские dpi их больше не видят и не мешают связи (но если провайдер банит сайты по ip, эта программа не поможет). Внутри папки с программой есть файл blacklist.txt (его можно обновлять при помощи рядом лежащего 0_russia_update_blacklist_file.cmd). В одном из режимов прога корёжит не все запросы, а исключительно запросы на заблокированные сайты. Сейчас в этом файле 55240 доменных имён.
    Ну, а какие из них брошены владельцами, какие нет, можно понять экспериментально.

  • Ответить

    >То есть, российский интернет спасает только то, что (пока?) никто не хочет тратить серьезные деньги?

    Со списками ip которые нельзя блокировать, веселые игры уже не пройдут, гасить никому не известные сайты шутникам совсем не интересно, разве что как расправа с конкурентом. Это реально купировать работающей формой обратной связи с РКН.

  • Ответить

    Я немного про другое — не про лишние блокировки, а про то, что кто-то может при помощи значительных затрат увеличить реестр в десяток или сотню раз, и он физически не влезет в память оборудования.

  • Ответить
    Альтер Эго

    via: https://t.me/unkn0wnerror/792

    Прямо сейчас разворачивается одна из самых крутых и захватывающих историй в борьбе с блокировками.

    Кто-то с помощью добавления (и удаления) в реестр через один из заблокированных сайтов примерно 7 тысяч IP-адресов «отстучал (https://imgur.com/a/3Cb8mUM)» азбукой Морзе на графике выгрузки «digital resistance», затем начал обратный отсчёт. Сейчас этот кто-то «выстукивает» ноль.
    Возможно, после этого что-то случится.

    Возможно, этот кто-то добавит в огромное количество заблокированных, но свободных доменов тысячи IP-адресов.
    Да-да, после прошлогодней истории бесполезные идиоты из РКН до сих пор не сделали ничего, чтобы удалять из реестра свободные домены.
    В этом случае у огромного количества провайдеров на пограничных маршрутизаторах переполнится таблица маршрутов, и они просто прекратят работать, вместе с интернетом у их пользователей.

    Я буду не слишком быстро писать об этой истории, оперативно следить за ней можно в канале Миши Климарева — @zatelecom

  • Ответить

    Подскажу ипнеги лучше добавлять из наиболее мелкой сетки в другие домены с хорошим трафиком, к примеру узлы CDN akamai, при этом чтобы сами ипнеги ни на кого не указывали (желательно вообще были пустыми), это сделает жизнь любителей фильтров чуть слаще.

    ps. Я вспомнил хороший пример, когда государство мешало инновационному бизнесу работать, есть даже такой сериальчик Маркос в русском переводе Барыги :) про колумбию :)

  • Ответить

    >кто-то может при помощи значительных затрат увеличить реестр в десяток или сотню раз, и он физически не влезет в память оборудования.

    Вероятно поэтому Дуров и старается вместе с Жаровым снять зависимость рунета от западных сервисов. Как только зависимость будет снята, можно эти блокировки применять только по отношению к иностранному трафику, в качестве исключения, можно пускать без фильтра трафик с ip-шников ютуба, гугла и фейсбука с твиттером, сервисы с которыми отдельно надо работать, по политическим причинам.

  • Ответить

    Расходимся, на гиктаймсе уже нашли виновника и раскрыли интригу, обрушения инетов не будет, 7 мая — день ещё одного человека на букву П

  • Ответить

    Альтер Эго, ага следим за ситуацией. Пусть лягут все провайдеры в Этой Стране. Может тогда власть образумится.

  • Ответить

    Блокировки на уровне Магистралов и межоператорские блокировки это идиотизм. А скорее даже, прямой саботаж.

    Блокировки должны быть только на доступе для клиентов физлиц. И для юрлиц, если юрлицо не может гарантировать, что доступ к нему не получит неограниченное количество лиц или не захочет.

  • Ответить

    По поводу публикации Михаила «ой, интригу сорвали».
    1) Хотели сюрприз — никто не заставлял заливать на гитхаб. Лоханулись — нефиг переводить стрелки на шерлоков.
    2) За такое вообще надо бить по голове. За дезинформацию и провокационное поведение в информационно-военное время. За манипуляцию сознанием. Юмор получился плоским. Крайне. Смешали радио и морзянку с сопротивленческим говном.
    Помня, как несколько недель назад из-за ТТК у коллег были проблемы с терминальными сессиями, предупредил их о возможном повторении ситуации, а через 10 минут наткнулся на «шуточку». Facepalm. Напомню, когда мальчик в третий раз закричал «волк» — его послали

  • Ответить

    Блокировки на уровне Магистралов и межоператорские блокировки это идиотизм. А скорее даже, прямой саботаж.

    в первую и главную очередь — это опция, которая оплачивается отдельно, причем недорого — тыща рублей в месяц всего. это бизнес, а не саботаж.

    Блокировки должны быть только на доступе для клиентов физлиц. И для юрлиц, если юрлицо не может гарантировать, что доступ к нему не получит неограниченное количество лиц или не захочет.

    для работников юрлиц закон какой-то другой, не такой как для физлиц?

  • Ответить

    >для работников юрлиц закон какой-то другой, не такой как для физлиц?
    Ну тут можно вспомнить последние изменения в ФЗ о Связи, касающихся VPN. Я, честно говоря, не понял, можно ли в технологических целях допускать работников до неограниченного интернета СТРОГО ЧЕРЕЗ VPN, или достаточно просто выполнить требования к рабочему месту.

  • Ответить

    Шутка действительно многослойная. Не исключено, что гдето есть и другие подобные штуки, просто незамечены пока. Да и в этой, конкретной, возможно, и еще какойто смысл содержится.
    Классик давно предсказал это, задолго до конкретной реки (интернета, к нашем случае). Паттерн-то всегда одинаков: река, желание ее запереть, блаблабла…И результат тоже всегда предсказуем, кстати.
    Ну, вот Салтыков-Щедрин, прямо как сегодня писал в 1870(!) году:

    «И вдруг… Излучистая полоса жидкой стали
    сверкнула ему в глаза, сверкнула и не только не исчезла, но даже не за-
    мерла под взглядом этого административного василиска. Она продолжала
    двигаться, колыхаться и издавать какие-то особенные, но несомненно живые
    звуки. Она жила.
    — Кто тут? — спросил он в ужасе.
    Но река продолжала свой говор, и в этом говоре слышалось что-то иску-
    шающее, почти зловещее. Казалось, эти звуки говорили: «Хитер, прохвост,
    твой бред, но есть и другой бред, который, пожалуй, похитрей твоего бу-
    дет». Да; это был тоже бред, или, лучше сказать, тут встали лицом к лицу
    два бреда: один, созданный лично Угрюм-Бурчеевым, и другой, который вры-
    вался откуда-то со стороны и заявлял о совершенной своей независимости
    от первого.
    — Зачем? — спросил, указывая глазами на реку, Угрюм-Бурчеев у сопро-
    вождавших его квартальных, когда прошел первый момент оцепенения.
    Квартальные не поняли; но во взгляде градоначальника было нечто до
    такой степени устраняющее всякую возможность уклониться от объяснения,
    что они решились отвечать, даже не понимая вопроса.
    — Река-с… навоз-с… — лепетали они как попало.
    — Зачем? — повторил он испуганно и вдруг, как бы боясь углубляться в
    дальнейшие расспросы, круто повернул налево кругом и пошел назад.
    Судорожным шагом возвращался он домой и бормотал себе под нос:
    — Уйму! я ее уйму!
    Дома он через минуту уж решил дело по существу. Два одинаково великих
    подвига предстояли ему: разрушить город и устранить реку. Средства для
    исполнения первого подвига были обдуманы уже заранее; средства для ис-
    полнения второго представлялись ему неясно и сбивчиво. Но так как не бы-
    ло той силы в природе, которая могла бы убедить прохвоста в неведении
    чего бы то ни было, то в этом случае невежество являлось не только рав-
    носильным знанию, но даже в известном смысле было прочнее его.
    Он не был ни технолог, ни инженер; но он был твердой души прохвост, а
    это тоже своего рода сила, обладая которою можно покорить мир. Он ничего
    не знал ни о процессе образования рек, ни о законах, по которым они те-
    кут вниз, а не вверх, но был убежден, что стоит только указать: от сих
    мест до сих — и на протяжении отмеренного пространства наверное возник-
    нет материк, а затем по-прежнему, и направо и налево, будет продолжать
    течь река.
    Остановившись на этой мысли, он начал готовиться.»

  • Ответить

    «Знатно постебались» это называется.
    Лишь бы потомки потом не упрекнули, что некоторые шутки шутковали вместо того, чтобы брать быка за рога, раз было, чем брать.

    Впрочем, цель достигнута, если РКН так в ус и не задует, а в это время кто-то быстренько нашёл свободные запрещённые домены и попозже устроит стресс-шоу. И уже внезапно, без фрикций.

  • Ответить

    Ну тут можно вспомнить последние изменения в ФЗ о Связи, касающихся VPN.

    не в «о связи», а в «об информации».

    Я, честно говоря, не понял, можно ли в технологических целях допускать работников до неограниченного интернета СТРОГО ЧЕРЕЗ VPN, или достаточно просто выполнить требования к рабочему месту.

    если вам надо по служебной необходимости ходить в сети, которые заблокированы, сделайте лично себе VPN и ходите, закон разрешает.

  • Ответить

    >сли вам надо по служебной необходимости ходить в сети, которые заблокированы, сделайте лично себе VPN и ходите, закон разрешает.

    То есть, кормим зарубежных продавцов VPN. Понятненько.

  • Ответить

    >> То есть, кормим зарубежных продавцов VPN. Понятненько.

    когда началась вся эта суета с блокировками, впнами ит д. (наверно еще года 2−3 назад, еще даже до линкедина, до этого вообще ничего не блокировалось) я тоже полез посмотреть платные впн-сервисы (их тогда активно пиарили на этом хайпе). Помкольку уверен, что звезды зажигают только если это комунибудь нужно, то сперва я проверил, кто владелец этих сервисов. Кароч, этов все русские ребята, понасоздавали контор на всяких каймановых отстровах и т. д., сделали какбы разные ценовые модели, там с годовой абоненткой, блаблабла. Стало ясно, что это просто имеет целью тупо загнать максимум пипла «одной, отдельно взятой, страны» на эти самые сервисы.
    А руководству (которое с этими запретами — расплачивается своей личной репутацией) — втюхали, что это типо «борьба с нехорошими картинкаме и т. д."
    Не знаю, насколько много там у них клиентов, но не думаю, что массы.
    Судя по тому, что вся эта суета затихла — проект не взлетел.

  • Ответить

    Лишь бы потомки потом не упрекнули, что некоторые шутки шутковали вместо того, чтобы брать быка за рога, раз было, чем брать.

    главное чтобы потомки потом не упрекнули, что доигрались до белого списка.

  • Ответить

    То есть, кормим зарубежных продавцов VPN. Понятненько.

    я так понял, это вы сами себе организуете доступ. потому что про зарубежных продавцов VPN там тоже написано, в какие сроки они должны подключиться к реестру и начать исполнять, а в какие уже их адреса попадут в реестр.

  • Ответить

    >> главное чтобы потомки потом не упрекнули, что доигрались до белого списка.

    кстати, что любопытно. Работал себе этот интернет работал — все было прекрасно, никому не мешал. Шла борьба с реальными нехорошими вещами — вирусами разного назначения, спамом.
    Тут бац, вторая смена: ЛК, которая какбы и боролась с этими реальными угрозами — ушла в туман. С западных рынков их под это дело деликатно выдавили, потом были такие суетливые агноизирующие новости, теперь затихло.
    Зато вовсю развернулась борьба с угрозами ментальными, политическими, метафизическими, (называя вещи своими именами — высосанными из пальца). Тут — огогого. Брошены все силы, средства, бюджеты, блалабла….
    Про вирусы — както уже и не вспоминает никто…

  • Ответить

    сделайте лично себе VPN и ходите Это только до тех пор, пока конкуренты не сдадут личный VPN Роскомнадзору.

    По-моему, надёжнее вложенные VPN подключения. Не знаю уж… готового роутера или софта под это, кажется, нету, но его сделают. Смысл в том, что при необходимости, VPN используется заведомо подцензурная, легальная с точки зрения РКН. Не надо использовать не сертифицированные РКН VPN, и уж тем более надо остерегаться тех VPN, что навязывают близкие к Навальному и защищающие Telegram Telegram-активисты (мне кажется, у таких людей нет и не может быть никаких доказательств, что они не работают на ФСБ, Натив, Ми6, АНБ и так далее, подсадными «борцами за свободу». Примеры, когда активисты оказывались людишками с душком — уже были, см. PureVPN, который рассказывал пострадавшим басни о том, что он знать не знает, что он там передаёт, ловил дурачков на живца, а потом в документах суда Массачусетса случайно промелькнуло, что у ФБР есть интересные логии использования PureVPN. Трудящиеся были, почему-то, удивлены!).

    Надо, по-моему, как. Берётся дозволенная VPN, через неё организуется подключение куда-нибудь в ФРГ, но вовсе не на запрещённый сайт транзитом через ФРГ (такой запрос дозволенная VPN обязана прервать), а просто на разрешённую хостинговую площадку (такой запрос дозволенная VPN передаёт без проблем). И вот внутри этого дозволенного подключения уже и передаётся запрос к запрещённому сайту, «вложенной VPN», так сказать. С территории хостинговой площадки в ФРГ такой запрос не фильтруется и легальный по всем законодательствам, что РФ, что супостатским, ФРГшные VPN-ы не обязаны фильтровать трафик по российским нормам, и РКН ничего не фильтрует на территории ФРГ.

  • Ответить

    Да именно так и что интересно это (VPN) многомиллиардный бизнес, раньше они в основном зарабатывали на арабах те смотрят порнуху запрещённую, теперь ещё и на нас.

  • Ответить
    Cat

    И да по поводу ФРГ и европы там тоже используют VPN в основном для скачки вареза и прочих нелицензионных материалов, в противном случае может прийти не хилый штрафик, словом тема горячая, почему американцы опять впереди планеты всей в её развитии, ну очевидно они что то знали заранее :)

  • Ответить

    >>> Да именно так и что интересно это (VPN) многомиллиардный бизнес, раньше они в основном зарабатывали на арабах те смотрят порнуху запрещённую, теперь ещё и на нас.

    уверен, что вся эта бадяга и имела именно эту подоплеку. Только тогда обосновывалось, (т.к. речь шла о простом запрете сайтов и коекаких соцсетей), то такйо запрет и перевод на контролирумый впн — еще и позволит мониторить тех, кто, гады такие, перешол на впн. Не удивлюсь, что эти каймановые впны еще и создавались на госбабки. В рамках какойнить спецоперации.
    Но тут случился облом — не то, чтобы Opera подкузьмила, а просто кризис и народ уже не так легко стал рассматривать соточку баксов даже в год на то, что еще недавно было бесплатно посмотреть можно. А есть масса народу, который миллионы просадит, а за сто баксов — глотку порвет. Собсно, это у нас такой весь народ. Национальная особенность.
    Ну и понеслось.

  • Ответить

    Я их кухню хорошо знаю у меня в довольно крупной конторке американской бывший программистик работает, расчитывает, на шикарный бонус, при выходе конторки из приват собственности на IPO, хотя последние годы был немного застой, с продажей, может быть не хватало русских? — сейчас то я думаю все крупные страны мира уже обязаны жить с такими паразитами (VPN) так что и их IPO думаю не за горами, это практически UBER :) но только услуга по сути паразитическая и навязанная государством, более того, при любом даже самом качественном VPN (а такого не существует в природе) оно сильно замедляет работу обычного пользователя ибо чудес не бывает, нельзя проложить трубу в трубе такого же размера она всегда будет уже, в VPN же шлюзы не только часто перегружены пользователями, но ещё и встречаются их блокировки, с которыми VPN щики борятся установкой новых машин, часто под видом других компаний к их деятельности не относящихся (для VIP клиентов) :) словом всё это в целом дикий разнузданный бред, отнимающий у людей огромное кол-во времени и энергии на полную хрень.

  • Ответить

    Это только до тех пор, пока конкуренты не сдадут личный VPN Роскомнадзору.

    в каком смысле «сдадут»? это же не публичный сервис. вот вы сделали себе личный VPN, раздали сотрудникам ключи, в паблик его не выставляете — закон это разрешает. вы главное сразу придумайте, какие «технологические цели» вы преследуете в фильтруемых сетях. на всякий случай.

    И вот внутри этого дозволенного подключения уже и передаётся запрос к запрещённому сайту, «вложенной VPN», так сказать. С территории хостинговой площадки в ФРГ такой запрос не фильтруется и легальный по всем законодательствам, что РФ, что супостатским, ФРГшные VPN-ы не обязаны фильтровать трафик по российским нормам, и РКН ничего не фильтрует на территории ФРГ.

    мы говорим о публичном сервисе или о частном? если о частном, то нет смысла так усложнять, закон позволяет вам делать VPN в фильтруемые сети «в технологических целях» тильки до себе. если публичный, и мы говорим о доступе к нелегальному VPN2 через легальный VPN1, то VPN1 будет обязан зафильтровать доступ к VPN2, когда РКН проведет со спецслужбами ОРМ и выяснит какие IP у VPN2.

  • Ответить

    >этой идее 3000 лет в обед, её придумал, а точнее пересказал Платон еще в неизвестно точно каком году до нашей эры — всех построить в ряд

    Что там обсуждали 3000 лет назад — это очень интересно, конечно.

    Но именно после октября 1917, качественно выросла социальная справедливость на планете.
    Даже в стране с самой уродливой капиталистической системой — сша, вынуждены были вспомнить про простого человека:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_курс_Рузвельта#Пенсионные_фонды

    Страшно стало элитам, одно дело болтовня, которой уже 3000 лет, другое дело наглядный пример — Советская Россия, государство рабочих и крестьян.

    Про социализм в Европе думаю и говорить нет смысла. По случайному совпадению, страны которые ближе всего к СССР, оказались с самым высоким уровнем жизни на планете, совпадение? Не думаю…

    Только Христос сделал для человечества больше чем Ленин.

  • Ответить
    Cat

    Интересно мы отпразднуем год с начала блокировки телеграмм? То есть как я предполагал ничего вообще не случиться, но я то думал, что их не станут блокировать, а не не смогут заблокировать :)

    ps. И да это правильно вводить новый KPI это не заблокированный телеграмм или какой либо другой сервис, а сколько IP телеграмма или другого домена заблокировано сегодня и сколько так сказать невинных IP, ну и потом разблокировано невинных :) за 1 ip телеграмма давать премию 10000 рублей в месяц Кулеру и сотрудникам, а за 1 млн заблокированных левых айпишек 1000 рублей, 500 рублей за 10 млн разблокированных IP, так как при достижении недостижимых целей всегда нужна грамотная мотивация персонала.