Экс-главред Lenta.ru Гореславский пришел из Кремля возглавлять правление РОЦИТ

Правление Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) возглавил генеральный директор АНО «Диалог» Алексей Гореславский, рассказали «Ведомостям» в РОЦИТе. Новым директором организации стал зам Гореславского в «Диалоге» Рустам Сагдатулин. Назначение состоялось на внеочередном общем собрании центра.

Сагдатулин пообещал, что РОЦИТ трансформируется в соответствии с развитием интернета и займется самыми актуальными проблемами граждан в Сети: «кибербезопасность, безопасный интернет, защита прав пользователей в цифровой среде, причем в максимально широком смысле — не только от мошенников, но и от неправомерных действий соцсетей и других платформ».

РОЦИТ уже имеет опыт защиты россиян от YouTube: весной 2021 года центр жаловался на площадку в ФАС за удаление контента и аккаунтов местных пользователей, ФАС возбудила дело по обвинению в злоупотреблении доминирующим положением.

По словам близкого к администрации президента собеседника «Ведомостей», кадровые изменения в РОЦИТе «продолжают логику трансформации общественных структур, работающих в интернете». Сагдатулин, пришедший из «Диалога», по мнению этого источника, должен «сфокусироваться на проблемах кибербезопасности, борьбе с интернет-мошенничеством, а также развивать РОЦИТ как юридический центр в области интернета».

При РОЦИТе планируется создание Центра мониторинга нарушения прав интернет-пользователей в русскоязычном интернет-пространстве. Также РОЦИТ займется поддержкой законотворческой работы органов власти и расширенной экспертизой общественных инициатив в интернет-сфере.

Глава РАЭК Карен Казарян признал в беседе с «Ведомостями», что РОЦИТ и сейчас уже защищает пользователей от киберугроз, «однако его активность не сильно ощущается интернет-сообществом».

«Мы видим, что сейчас государство берет под опеку большое количество АНО, зачастую находящихся в полузаброшенном состоянии. Очевидно, это делается с прицелом на то, что таким структурам рано или поздно найдется применение».

Гореславский возглавил АНО «Диалог» по распоряжению руководителя ДИТ Москвы Эдуарда Лысенко в феврале 2020 года. Это «платформа обратной связи с гражданами», в которую по распоряжению президента Путина превратился московский «центр мониторинга и анализа эффективности обратной связи с горожанами». Центр анализировал, насколько хорошо власти реагируют на жалобы жителей в соцсетях и по другим каналам.

Платформы обратной связи с гражданами успешно функционируют в Московской области («Добродел»), в Москве («Наш город»), в Татарстане, и эту практику решено развить, сказал РБК Гореславский. «Во многих регионах ничего нет. Задача — запустить процессы (обратной связи) с учетом местных специфик, предоставить регионам методику (мониторинга) и прийти к тому, чтобы скорость решения проблем везде была одинаковой». Для мониторинга вопросов, волнующих граждан, будут использоваться все возможные современные программные наработки, платформы и ресурсы, включая систему «Инцидент-Менеджмент».

С помощью «Инцидент-Менеджмента» в Кремле регулярно мониторили, как местные власти реагируют на проблемы, которые поднимают в соцсетях граждане, и насколько оперативно решают их, говорит близкий к администрации президента источник. «Мы выяснили, что половину проблем, на которые жалуются люди, — от 40 до 60% — можно решить в течение недели. Это, как правило, касается недоработок вроде ям на дорогах и мусора во дворах».

Остальные проблемы, по его словам, либо требуют больших денег, либо представляют общего плана выражение недовольства властью. При этом сроки ответа на вопросы, поднимаемые гражданами, в течение 2019 года сократились примерно в 50% регионов с трех дней до четырех-восьми часов.

До «Диалога» Гореславский 2,5 года проработал в администрации президента «заместителем главы управления общественных проектов администрации президента, курирующим интернет». Он состоит в Экспертной комиссии по вопросам признания информации запрещенной к распространению на территории РФ Роскомнадзора. В 2014 году он стал главным редактором Lenta.ru после скандального увольнения Галины Тимченко, откуда ушёл в 2016 году.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Roem.ru

    Я там был на собраниях, хотел бы уточнить, что всё же, Гореславский не будет лично заниматься всем тем чем занимается РОЦИТ. Он представил нового директора Сагдатулина Руслана, с которым работал раньше на других проектах. Руслан непосредственно делами РОЦИТа заниматься и будет

    Плуготаренко пока идёт в Думу от ЕР, возможно в итоге пройдёт (хотя, понятно, могут, как обычно, включить миллион других соображений).

    Гребенников будет заниматься РАЭКом, который больше про бизнес и где работы тоже невпроворот, особенно если Плуготаренко в итоге действительно уйдёт в Думу.

Добавить 11 комментариев

  • Ответить

    Я там был на собраниях, хотел бы уточнить, что всё же, Гореславский не будет лично заниматься всем тем чем занимается РОЦИТ. Он представил нового директора Сагдатулина Руслана, с которым работал раньше на других проектах. Руслан непосредственно делами РОЦИТа заниматься и будет

    Плуготаренко пока идёт в Думу от ЕР, возможно в итоге пройдёт (хотя, понятно, могут, как обычно, включить миллион других соображений).

    Гребенников будет заниматься РАЭКом, который больше про бизнес и где работы тоже невпроворот, особенно если Плуготаренко в итоге действительно уйдёт в Думу.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чувак, не надо писать пьяным по ночам и материться. И предъявлять свои пьяные претензии к устройству Вселенной кому попало.
    Здесь не всероссийская жалобная книга.

    Лента Тимченко была ещё хуже, просто пропагандистской листовкой. И уж анагажированнее Тимченки найти просто нельзя.

    А вот это всё, что ты описываешь, «назвали», «раскрыл», «отреагировал» вместо новостей, сексуализация, желтизна и чернуха — это не Гореславский, которого там нет уже 5 лет, а татуированный хипстер Тодоров.

    Это при нём началось — минимум одна новость на голове про секс и/или извращения, одна про здоровье, остальные про кровь-кишки-распидарасило и квазиновости «назвали», «рассказала», «названа», «раскрыт», «заявил», «предложили», «призвал» и т. п.

    Ну и писать про «похоронил», когда там посещаемость больше вдвое — это несколько нелогично. Превратили, испошлили, выхолостили, изгадили — да полно синонимов, но Лента живее всех живых, посмотри счётчики.

    Ты же, наверно, просто хотел сказать, что тебе лично не нравится и ты лично Ленту не читаешь. Это было бы релевантное и абсолютно верное высказывание, к которому не придерёшься.

    Дай-ка угадаю: ты читаешь… читаешь… ты читаешь… МЕДУЗУ!!! да?

  • Ответить
    Миронов авито

    «это не Гореславский, которого там нет уже 5 лет, а татуированный хипстер Тодоров.»

    Игорь Станиславович, так может старая лента была качественнее всего этого? Даже Медведев, прости господи где он сейчас на пенсии, цитировал.

  • Ответить
    Миронов авито

    Говоря вашими словами: Был стоящий продукт, а теперь-говно

    Игорь Станиславович, так может старая лента была качественнее всего этого? Даже Медведев, прости господи где он сейчас на пенсии, цитировал.

  • Ответить
    Миронов авито

    Вот ваш чертов вордпресс, владельцы рунета. Комментарии дублирует.

    Ашманов! Иди коз разводи.
    А по поводу посещаемости больше в два раза: есть сайт сми2 (господи упаси упоминать его) у которого бешеные миллиарды посетителей.
    Только вот и его трафик, и сайт-жуткое говно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да оно ж понятно, что не личное. Просто звучит, как сугубо личное, а так-то — нет.
    Какое же личное в интернетах.

    И опять в три утра, с опечатками без запятых.

    Короче, Лента не нравится. Бывает.
    Мне вот тоже лично не нравится хотя я, впрочем, всё равно новости смотрю на ней, по привычке.
    Сексплотации и чернухи там сейчас стало поменьше, чем в начале правления Тодорова. Может, поправили ему голову.

    Но мне лично и старая Лента нравилась ничуть не больше. Там была сплошная тимченковская пропаганда, опять всё пропала, Рашка гибнет как никогда раньше, Путин опять ошибся, русские — уроды, ничего хорошего тут никогда не было и не будет. Просто все подзабыли — но можно вспомнить, сходив на Медузу.

    Есть обычное оправдание (Юра обычно так говорит), что там, мол, зато высокий уровень журналистики и подготовки материалов. Как, типа, на старой Ленте.

    А вот и нет. И там его не было, и сейчас на Медузе нет.
    Всегда, когда я знаю, о чём речь в статье — написана пропаганда и/или туфта. Когда у меня брали комментарии — их всегда рихтовали и фигурно резали так, чтобы мои слова решали их сверхзадачу, чтоб вставало в заданный паззл, а всю не туфту — выбрасывали.
    Так что нет, это не высокий уровень журналистики. Но где он сейчас высокий-то?

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.