Pew Research Center провел очередное исследование пристрастий читательской аудитории в США. Всего среди опрошенных американцев 75% признали, что открывали какую-либо книгу за последний год. 65% респондентов читали обычную бумажную книгу, 28% - электронную, 14% - книгу в аудиоформате. При этом доля электронных книг достигла показателя в 28% уже в 2014 году, потом слегка упала и вернулась к тем же 28%.
Исследование проводилось методом телефонного опроса 1500 американцев в апреле-марте 2016 года
Специализированные e-ридеры вроде Amazon Kindle проигрывают в качестве платформы для чтения электронных книг другим мобильным устройствам. Так в 2011 году планшет использовали для чтения всего 4% американцев, в 2016 году - 15%. Смартфон за тот же срок вырос с 5% до 13%. У электронных книг в 2011 году было 7%, через пять лет стало 8%.
Цифровые технологии — убийца книгоиздательства или его муза?
Добавить 9 комментариев
Мне кажется что за аудиокнигами будущее, ну или по крайней мере у них есть нераскрытй потенциал. На мой взгляд они гораздо удобнее визуального чтения.
Это огромный козырь.
Есть 2 проблемы: 1 городсокй шум 2 недостаток книг в этом формате.
Дороговизна производства ещё. Это же нужно нанять нормальных актёров (лучше несколько), сколько дней писать всё на нормальном оборудовании, потом сводить и т.д.
Недостаток книг и дороговизна производство это временная трудность. До идеального text to speech не так уж долго осталось.
Не стоит забывать, что сам формат книги — это пережиток прошлого. Вся информация будет состоять из статей в интернете. Это как музыкальные альбомы, сейчас не обязательно сочинять десяток песен для компакт диска. Есть 2-3 хита и норм, можно продавать.
Актеры не нужны. Это книга а не спектакль. Спектакли отдельный жанр. А на книгу достаточно нормального диктора.
Книги уже хоронили-хоронили, да всё не похоронят.
А актёры нужны всё-таки. Лучшие аудиокниги, которые я слышал, были записаны несколькими голосами. А когда есть нормальные эмоции в диалогах — это же прекрасно.
скорей бы уж этот нормальный text to speech появился б. а то по городу езжу, как пилот апача — глаза отдельной жизнью живут.
вообще там книги взяты все, как я понял, включая учебники и спецлитературу для работы. вот по сегментам наверное будет все не так.
Кроме дороговизны производства, аудиокниги это очень нишевый продукт для многих. Он ОЧЕНЬ медленный. Скорость чтения с экрана и скорость произношения одного текста различается в РАЗЫ.
Я с удовольствием слушаю хорогие аудиокнижки на прогулке или в дальней дороге, но не понимаю как они могут заменить нормальное чтение. Например 10-30 минут перед сном или 5-10 минут урывки в течении дня.
Хотя я могу признать, что сейчас малолетние «дебилы» действительно не умеют работать с текстовой инфой и для них снимают «объясняющие» ролики на ютюбе. Видео 10 минут, это примерно 2 абзаца текста + 1-2 скриншота если надо (2 минуты на чтение).
Действительно, медленный. Но зато не нужно выбирать между книгой и прогулкой, к примеру. В общем, я читаю теперь почти исключительно технические книги, художественную/документальную прозу слушаю, если есть возможность.
(P.S.: многоголосость не нужна, а вот хороший чтец-актер обязателен. Любительские аудиокнижки обычно ужасны.)