Takzdorovo.ru закопали?

Минздрав не продлил контракт с «Ашманов и партнеры» на 2013 год, в декабре редакцию Takzdorovo.ru распустили, новый конкурс не объявлен. Сайт пока доступен в прежнем виде, но, похоже, не обновляется. Распилили-закопали?

----
Комментарий Roem.ru: Про распилили уже много раз обсуждали. Сотрудникам редакции, по нашим сведениям, предлагали места в АиП.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Такздорово не закопали. Пока проект в рабочем состоянии, но продвижение не делается, контент не производится. Причиина — в том, что пришло новое правительство, сменилась команда в Минздраве. По слухам, хотят вообще закрыть программу «Здоровая Россиия». Впрочем, это нам точно не известно. В любом случае, новая метла будет по-новому мести. Вероятно, они объявят новый тендер на поддержку и развитие Такздорово. Но это произойдёт в лучшем случае к маю. Будем ли мы участвовать — пока неизвестно. Поскольку контракт был до конца года, более нам за поддержку никто с декабря не платит, мы запустили сайт в автоматическом режиме, передали дела, новый контент не производим. Контент — это печка для денег, сами, из любви к проекту или из надежды на новый тендер мы контент делать не можем, проект дорогой. В прошлый раз, в штатной ситуации, мы ждали начала финансирования фактически до июня, кормили редакцию и разработчиков 6 месяцев за свои, нам это не очень понравилось. Мы не системный интегратор, у нас кислородной подушки на длинные госконтракты нет. Договора с редакцией у нас также закончились в декабре. То, что контракт закончится, было ясно с начала осени. Большая часть редакции сейчас работает у нас в разных других проектах (пока в основном сдельно). Ребята хорошие, мы с ними сжились, ищем повод и средства их удержать. Можно ли забрать Такздорово — не знаю, мы пока не выясняли. Это не совсем наш бизнес. К тому же, я подозреваю, такой процедуры по отдаче госсайта в частные руки не выработано или она чудовищно замороченная.

  • Контекст комментария

    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Имея небольшой опыт работы с платой медициной в Москве, могу предположить, что данный проект имеет некоторую возможность существования и без государственных денег, если правильно его развивать и слегка скорректировать редакционную политику. Если бы государство отдало, то я бы забрал его в аренду, с обязательством финансировать редакцию. Но предположу, что никто не отдаст или попросят слишком много.

Добавить 27 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Это, собственно, один из самых стрёмных моментов работы на государство, к сожалению. Завтра, послезавтра, через год решат что всё, не надо. Всё сольют в утиль, всё помрёт. А виноват будешь ты. Что из сегодня начатого проживёт хотя бы десятилетие — неизвестно. И это в государственных делах, где так важна #стабильность.

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Имея небольшой опыт работы с платой медициной в Москве, могу предположить, что данный проект имеет некоторую возможность существования и без государственных денег, если правильно его развивать и слегка скорректировать редакционную политику. Если бы государство отдало, то я бы забрал его в аренду, с обязательством финансировать редакцию. Но предположу, что никто не отдаст или попросят слишком много.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я бы тоже не продлевал. А что из начатого сколько проживёт, можно продемонстрировать на примере этого роема, всё лишнее выкидывается. А при должном усердии дизайнера, из списка привычек выкинется и roem.ru

  • Ответить
    Альтер Эго

    Альтер, и не стыдно? Роем старается, баннеры красивые развешивает, а Вы их так несчадно режете… Вообще, пора уже владельцам сайтов делать защиту от баннерорезок: не хочешь смотреть рекламу (а следовательно финансировать работу сайта) — иди к чёрту, нечего тебе делать на сайте…

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Каждый кому не нравится реклама: напишите мне имена ваших аккаунтов на Roem.ru — я её вам отключу. Мне не жалко. С другой стороны, благодаря этим баннерам, издание не могут выпилить по желанию или нежеланию какого-нибудь министерства.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Юра, так хотел лайкнуть последний комментарий, а не смог)) Я дважды сталкивался с проектами, которые финансировались до выборов и были брошены после — так там редакция не могла придумать как самоокупаться.

  • Ответить
    Альтер Эго

    не хочешь смотреть рекламу (а следовательно финансировать работу сайта) — иди к чёрту, нечего тебе делать на сайте У меня хватило бы возможностей прикинуться ботом. А облегчать сайт надо не только от рекламы, а ещё и от множества лишних HTTP-обращений. Так пользователям будет легче. кому не нравится реклама: напишите мне имена ваших аккаунтов на Roem.ru — я её вам отключу С этим и пр. глупыми стараниями — пользователи этого сайтика справятся сами. Но почему-то никто не заметил, что викинута не только реклама. Там на скрине самый верх страницы. А подвал не мешает — хоть ссылками в нем торгуйте. А то, что не используется адаптивная верстка — явно не повышает доходов… от рекламы тоже.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >С другой стороны, благодаря этим баннерам, издание не могут выпилить по желанию или нежеланию какого-нибудь министерства. Неужели Сурков перестал финансировать Роем? :-(

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Такздорово не закопали. Пока проект в рабочем состоянии, но продвижение не делается, контент не производится. Причиина — в том, что пришло новое правительство, сменилась команда в Минздраве. По слухам, хотят вообще закрыть программу «Здоровая Россиия». Впрочем, это нам точно не известно. В любом случае, новая метла будет по-новому мести. Вероятно, они объявят новый тендер на поддержку и развитие Такздорово. Но это произойдёт в лучшем случае к маю. Будем ли мы участвовать — пока неизвестно. Поскольку контракт был до конца года, более нам за поддержку никто с декабря не платит, мы запустили сайт в автоматическом режиме, передали дела, новый контент не производим. Контент — это печка для денег, сами, из любви к проекту или из надежды на новый тендер мы контент делать не можем, проект дорогой. В прошлый раз, в штатной ситуации, мы ждали начала финансирования фактически до июня, кормили редакцию и разработчиков 6 месяцев за свои, нам это не очень понравилось. Мы не системный интегратор, у нас кислородной подушки на длинные госконтракты нет. Договора с редакцией у нас также закончились в декабре. То, что контракт закончится, было ясно с начала осени. Большая часть редакции сейчас работает у нас в разных других проектах (пока в основном сдельно). Ребята хорошие, мы с ними сжились, ищем повод и средства их удержать. Можно ли забрать Такздорово — не знаю, мы пока не выясняли. Это не совсем наш бизнес. К тому же, я подозреваю, такой процедуры по отдаче госсайта в частные руки не выработано или она чудовищно замороченная.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Надо точнее бы спросить у руководителя проекта. Ну так примерно 5−6 человек плюс несколько фрилансеров. Денег редакция ела 700−900 килорублей в месяц в разное время. С налогами и прочим накладняком. Продвижение и разработка новых фич и фишек — отдельные деньги. Это дорогие москвичи. Видео там, консультации специалистов институтов Минздрава и всякий такой контент. Если заниматься оптимизацией, выносить в регионы, можно, наверно, сэкономить, но как бы не получилось за счёт качества.

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Спасибо. Ну я так и предполагал, что где то 30 тыс. баков мес.Вполне подьёмная сумма для локального рынка коммерческих мед.услуг Москвы, не говоря про всю Россию. Если чисто теоретизировать, то вполне можно окупать и без гос.денег.

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    я сейчас и так на 30-ку продаю клиентов по мед услугам для частных клиник Москвы. Продать еще на 30-ку не составит сильных проблем, рынок гораздо больше. Можно конечно заморочится и сделать свой ресурс и объединить на нём всё, начиная от массажа, заканчивая женскими проблемами. Но это минимум год надо финансировать ресурс пока он не наберёт вес. Т.е. это от 15 миллионов рублей начальных вложений и выше, плюс время. Если министерство вдруг захочет вернуть часть денег и будет готово продать его за 10 лимонов, я готов купить.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    За 10 лимонов очередь выстроится, подозреваю. Похоже, повторяется феномен Вебпланеты: за дёшево многие готовы будут купить, а задорого — никто. Ну и не достанется оно никому — продать за 10 лямов то, за что заплачено 80? Сердюковых на всех не хватит.

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    На Вэбплатенет непонятно как зарабатывать, точнее понятно, но то сколько она может приносить — деньги это небольшие. С медициной немного другой расклад, тут кто в теме тем всем понятно сколько и откуда.На Такздорово конечно много лишнего функционала, личные кабинеты граждан и прочее. В моём случае нужно просто хорошее медиа медицинской тематики по распространенным болезням, которое нужно просто подправить под нужные темы, немного продвинуть и это сразу окупаемо. А за 80 лимонов нет смысла покупать, это реально дорого даже для этой тематики. Хотя в долгосрочной перспективе, конечно и 80 лямов окупятся (если смотреть на временной интервал года три), но 80-ти лямов у меня нет. И я не думаю, что кто-то столько даст, у тех у кого есть, у них другая тема и в чужую тему они не полезут, везде нужна своя экспертиза.

  • Ответить

    Похоже, повторяется феномен Вебпланеты: за дёшево многие готовы будут купить, а задорого — никто. Ну и не достанется оно никому — продать за 10 лямов то, за что заплачено 80? Сердюковых на всех не хватит. Это верно. Государство не умеет резать потери.

  • Ответить
    Альтер Эго

    прошлый раз, в штатной ситуации, мы ждали начала финансирования фактически до июня, кормили редакцию и разработчиков 6 месяцев за свои А ради чего было вкладывать эти несколько лямов?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну потому что бросить проект было жалко, а предыдущая команда Минздрава, занимавшаяся «Здоровой Россией», просила проект не останавливать, поддерживать, обещала скорое решение вопроса с контрактом на поддержку. Обещания она в итоге выполнила, деньги за работу в первой половине года мы себе вернули. Просто вероятность продления контракта была не равна 100%, процесс растягивался, полгода неопределённости, и всё такое. Стресс.

  • Ответить

    Кажется, это уже не первый проект подвешенный Минздравом на холд за последнее время… но с этим и год назад были проблемы, как явствует из комментариев (год назад слышал это и лично от разработчиков).

  • Ответить
    Андрей Оськин ВидеоИнструмент рунета

    Сама суть проекта мне немножко не ясна, чего пыталось добиться министерство запустив такой проект? Увеличения рождаемости? Общего оздоровления населения России? Повышения информированности населения о Российской медицине? Понятно, что ни один из этих пунктов решить интернет проектом нельзя. А для чего тогда его делали?! На эти деньги можно построить больницу или новый детский сад! Если-бы изначально проект решал бы какую то конкретную задачу и проблему в области медицины, к примеру, автоматизировал бы передачу медкарточек людей приезжающих из глубинок на операции в Москву, или вводил бы новые стандарты телемедицины и развивал бы дистанционную медицину. Если бы были бы практические задачи, то монетизация проекта возможна и без основного заказчика, те кому нужны такие сервисы могут за их платить. Ведь сейчас больницы платят за телемедицину хорошие деньги (за счет бюджета конечно), дистанционная медицина может быть сильно востребована и в отдаленных районах и в условиях большого города, когда на врача просто нет времени, и воспользоваться каким то сервисом в онлайн вполне по силам даже если он будет платный. Тут роль Игоря понятна, он работал по ТЗ и не он выдумывал концепцию и куда и на что потратить придумали еще задолго до того момента как он стал заниматься проектом. Но тут много вопросов к заказчикам проекта: — На что господа хорошие вы жгете наши деньги, которые мы заработали, а потом вам заплатили в виде налогов? Какую проблему решили вы этими деньгами? А если вы на середине пути бросаете такой проект, то наверно нужно тех кто его затевал привлечь к ответственности за потраченные зря деньги. Или как вариант отдать проект в частные руки с обязательством возместить в бюджет страны за какой-то временной период те деньги, что государство потратило на него. Последний вариант с точки зрения государства наиболее разумен. но зная наше государство понятно, что смысл этого слова им недоступен.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Почему попадаться? В тот раз всё сработало, денег мы не потеряли. Что касается назначения проекта, Андрей, то тут у вас явно есть непонимание. Это не медицинский проект. Проект создавался для профилактики и пропаганды ЗОЖ. Эта задача выполнена. там сотни тысяч регистраций, десяток миллионов посетителей за три года. А про болезни и медицину на проекте говорить запрещалось. Профилактика — хорошее дело. Лучше же предупредить, чем лечить. А вот померить эффект профилактики очень трудно, только постфактум, только большими косвенными социологическими исследованиями. Мы, кстаи, последние годы в связи с ТЗ не брали в работу никаких алкогольных и табачных брендов, хотя предложения, и очень жирные, были.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да, попадаться. Сами же сказали: полгода неопределённости, стресс. И риск остаться благотворителем после кредитовании министерского проекта.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Поясните про связь выборов и проектов типа takzdorovo.ru? p. s. а сколько осталось жить gramota.ru? а то я пользуюсь периодически…

  • Ответить

    Действительно, зачем поддерживать.=(Пропагандой ЗОЖ надо заниматься постоянно, и с малого возраста. единичными акциями сильно ничего не изменишь (