Путин пообещал фрилансерам «регистрацию в один клик»

Владимир Путин пообещал упростить механизм онлайн-регистрации самозанятых граждан, об этом он заявил на встрече с женщинами-предпринимателями в Самаре, передает корреспондент «Ведомостей».

Государство пытается заставить фрилансоров платить налоги, для этого им было решено «простить» старые доходы с которых они ничего не заплатили государству, для чего была объявлена налоговая амнистия. В 2017 и 2018 годах для наиболее массовых категорий самозанятых (в частности, репетиторов, домработниц, переводчиков, водителей, мастеров) действует нулевая ставка по налогам на доходы физических лиц и страховым взносам.

Несмотря на это, фрилансеры регистрироваться не хотят — за период налоговых каникул к началу 2018 года документы в налоговую службу для официальной регистрации в качестве самозанятых подали лишь 964 человека. Владимир Путин считает, что проблема в самой процедуре регистрации:

«Не регистрируются они», — признал Путин. «Мы попробуем, как вы говорите — (запустить регистрацию и получение счета) в один клик», — пообещал он.

Добавить 34 комментария

  • Ответить

    «Не регистрируются они»

    — вероятно они регистрируется как ИП, телодвижений там, на ПСН, тоже не много

  • Ответить

    «он заявил на встрече с женщинами-предпринимателями»

    — там одна женщина, озабоченная мучающей ее проблемой, задала Путину вопрос типа «что делать будем с пропагандой суицида в Интернет?» (хотя в ст. 15.1 федерального закона «Об информации» уже говорится, что интернет-сайтам запрещено публиковать информацию о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства. Т е необходимые законы и исполнители в лице РКН есть). Чувствую, уже готова система которая должна мониторить Интернет на тему призывов к ., к ., а также к суициду. Можно даже предположить что эту систему смастерило или готово смастерить одно из доверенных лиц самовыдвиженца.

  • Ответить

    Что бы тебя за жопу взять.
    А вот «самозанятые» граждане не хотят что бы их за жопу брали. По факту от государства у тебя ниху*** нет, а налоги плати. Обязанность есть, а прав нет.

  • Ответить

    >Чувствую, уже готова система которая должна мониторить Интернет на тему призывов к ., к ., а также к суициду.

    А смысл?
    Пока гуглы не забанены в этом ноль толку, они же будут в итальянскую забастовку до посинения играть, выставляя Жарова идиотом.

    >Кто объяснит, зачем нужна такая сложная схема?

    Потому что
    https://roem.ru/28−02−2018/268227/vyruchka-rastyot/

    Это только мелочь пузатая на УСН да ЕНВД, а крупняк платит НДС и серьезно накалывал государство, фактически продавая если не черный то точно серый импорт, по ссылке почитайте комменты, там я свою аналитику приводил по теме когда сам столкнулся.

    >По факту от государства у тебя ниху*** нет, а налоги плати. Обязанность есть, а прав нет.

    Такое имеют право говорить только жители какого нибудь конго, на крайняк Украины, у вас как гражданина РФ нет такого морального права от слова совсем, уровень вашей жизни примерно в 3−4 раза выше чем мог бы быть если бы государство не работало, украинцы не дадут соврать.
    Там те же люди живут что и у нас, идентичность 99%, только с учетом качества их земель и климата, они даже лучше нас должны жить (в СССР и жили) потому как есть и природные ресурсы и доля атомной энергетики (считай бесплатное электричество) больше чем у нас в 3 раза, как и вообще доставшийся им от СССР огромный промышленный потенциал, много больше чем достался нам.

    PS Пряники приводят к ожирению, кнут нужен, только уклонистов не в тюрьмы бросать, а на обязательные работы, не можешь налог оплатить, отработай, дворы мети например, а лучше по профессии, к примеру если ты педагог и тебя поймали на незадекларированных доходах, вылкам в колонию учить трудных подростков.
    Фотограф?, туда же, учить уголовников искусству фотографии, у нас трудных подростков и просто уголовников, в местах не столь отдаленных, на всех фрилансеров-уклонистов хватит, почему кто то платит за общую безопасность, а кто то решил соскочить от общей обязанности?

  • Ответить

    Я про сложность схемы с кассами:
    необходим ФН, который надо постоянно менять.
    необходима сама Касса.
    потом надо подключиться к ОФД.
    может еще что-то — только начал изучать вопрос и голова кругом уже.

    Почему нельзя сразу в налоговую подписанные электронной подписью данные присылать?
    Зачем этот зоопарк стоимостью 50 т.р?

  • Ответить

    >> уровень вашей жизни примерно в 3−4 раза выше чем мог бы быть если бы государство не работало, украинцы не дадут соврать.

    за мкад выйди и посмотри уровень жизни балабол. Оно ничем не отличается от того пиздеца что творится на украине, только столько оружие нету у населения.

  • Ответить

    >потом надо подключиться к ОФД.
    может еще что-то — только начал изучать вопрос и голова кругом уже.

    Там никаких сложностей если есть квалифицированная электронная подпись для налоговой, я через атол делал, на все про все совокупно ушло несколько часов, включая получение подписи и установки его ПО, даже не пришлось выходить из офиса, мне даже подпись привезли в офис.

    Правда я бы для интернет-магазинов сделал api для передачи данных напрямую в ОФД без всяких атолов, почему АКИТ за это не топит, не понятно, все требуют того что им никак не дают, хоть бы реальное что то просили в челобитной, как api для ОФД.

    >за мкад выйди и посмотри уровень жизни балабол.

    Я за мкадом все время живу либераст, в Ростове-на-Дону, а еще я автотуризм люблю и просто туризм, считай всю страну объездил или облетал, так что не звизди мне про жизнь за мкадом.
    И с оружием у нас тоже полный порядок, охотничьих стволов более чем достаточно на руках.

  • Ответить

    Да с кассами всё гораздо проще прошлого главного кассира (реальных касс) ищут по статье убежал на украину, нашёлся новый, суть схемы проста, к примеру магазин принимает только! карты сразу на банковский счёт, ему так же нужна «касса» стоимость кассы 2 тыс руб в месяц, это гавно фактически допольнительный налог идущий в карман организаторам схемы, ну то есть рэкет, само гусадарство от касс не получает ничего, так же как от платона, это нажива для «хозяев» схемы, так же как законы ябловой и прочие аналогичные выдумки, отличаются от «налога на воздух» из чиполино, только степенью фантазии более ничем.

    Что касаемо «самозанятых» тут ещё любопытней, они не входят в категорию «бедных» но их 30 млн, а бедных 20 млн :) это для начала, затем в этих 30 половина условно бомжи на боярышнеке, которые никогда ничего никому не заплатят, вторая половина, занята предположительно «подсобным хозяйством» и действительно не собирается по идеологическим соображениям наниматься как 20 млн бедных в какую нибудь государственную контору и влачить там жалкое существование рабов.

    Государство сейчас слегка напоминает бандитскую группировку, которая всячески изворачивается, чтобы продлить собственное существование, меж тем бедных в стране 70 млн не 20 инфляция не 2 процента, а 16 — смотрите цену на бензин, ну что доходы населения падают два года уже никаким очковтирательством (читайте грубым галим пизд.жом) уже не скрыть, поэтому принято решение ссать всем уши ядрёной войной, вообщем все эти нехитрые способы прекрывают одно вывоз бабла из России (он вывоз всегда увеличивается так как дети и окружие господ живут там и деньги держат там), а вы да, держитесь, бандиты с их кодексом чести очень ценичные товарищи, так как им, чтобы отжать у людей денег приходиться убивать, а весь кодекс, это просто прекрытие этих звериных порядков, так же и у нас налоги с граждан фактически 50 процентов в среднем, в америке 25, регистрируйтесь — прешейте себе сначала иудейские звёзды на одежду, а потом …, многие пенсионеры продают квартиры, так не в состоянии платить за коммуналку, словом тот же звериный оскал бандитизма :)

    ps. Постричь самозанятых можно статьёй за тунеядство, отправить их всех дружно в лагеря (ЛТП — лечебно трудовые профилактории как в СССР) но беда в том, что эти самозанятые частично вооружены помповыми ружьями и т. п. и кол-во вооружённых растёт, никакая росгвардия не справиться с этой маленькой армией, поэтому будут изображать ИБД, а самозанятые, те что не бомжи продолжат посылать их на Х.Й это, да, своего рода забастовка итальянская, так как все эти люди понимают прекрасно, что проще налоги откладывать в «доллары» и это и будет их пенсия, чем платить их куда либо, где их пенсию 100% разворуют — смотрите историю с накопительной частью пенсий, народные ИПО ВТБ и прочие МММ в исполнении этих выдумщиков, преватизировать уже нечего — всё разворовали, остаётся стричь граждан.

  • Ответить
    Rober Artua bondarenko.guru - бизнес консультант

    Мне вот всегда интересно читать про падение доходов населения и бедность. По бизнесу много общаюсь и с регионами и с сопредельными государствами и на моих проектах работают люди в возрасте 50+. Так вот, если не брать в расчёт пенсионеров и инвалидов, то у всех остальных проблемы только от лени. Все кто хотят зарабатывать делают это без проблем. Остальные это глупые, ленивые ЧМО, которые ждут что им все принесут и им все обязаны.

  • Ответить
    Rober Artua bondarenko.guru - бизнес консультант

    Вы не правы. Речь идёт не о тех кто не заработал, а о тех кто ничего не хочет делать для этого.

  • Ответить

    >а о тех кто ничего не хочет делать для этого.

    Человеческая лень естественна и все поглощающая, я лично считаю что только капитализм и рыночная система может с ней успешно бороться, тот же социализм без террора, на это не способен совсем.

    Проблема капитализма в том, что без должного контроля и противовеса, он стремится к монополии и как следствии к ограничению возможностей людей что то сделать даже обладая выдающимся трудолюбием.

    Вот такой парадокс, с экономической точки зрения социализм зло, капитализм может даже еще большее зло, нужен гибрид.

  • Ответить

    >> уровень вашей жизни примерно в 3−4 раза выше чем мог бы быть если бы государство не работало

    Недавно новость была: «Состояние Айрата и Радика Шаймиевых за год стало больше на 100 млн долларов у каждого, оно выросло до 1,2 млрд долларов в 2017 году, подсчитали в Forbes.» Папа 19 лет поработал на госдолжности и это благотворно отразилось на уровне жизни его сыновей — это факт. Но вот лично у меня на госдолжностях родственники не работают, видимо поэтому не могу согласиться с тезисом, что именно работа государства обеспечивает рост моего благосостояния.

  • Ответить

    >видимо поэтому не могу согласиться с тезисом, что именно работа государства обеспечивает рост моего благосостояния.

    По вашему вероятно и Марк Цукерберг ($53 млрд) талантливее, усерднее и удачливее Павла Дурова ($1 млрд) в 53 раза.

    Состояние Павла в $1 млрд это самая оптимистическая оценка что я нашел с учетом потенциальной стоимости телеграмма, когда продаст его, остальные в разы меньше, в среднем пишут о его 140 млн. баксов, т.е. если по низу брать, то Павел тупее Марка в 370 раз, ну Паша и бездарь, откуда таких только берут….

    Мало? Еще:

    Сергей Брин ($40 млрд) плюс Ларри Пейдж ($29 млрд) вместе $69 млрд, получается в 69 раз успешнее Аркадия Воложа ($1 млрд).

    Верно все посчитал?

    Ведь государство никакого влияния не оказывает на своих граждан и никак не повышает их благосостояние, совсем, всё сами, как и вы.

    Какие же талантливые люди живут в Америке, а что на Украине к примеру с талантами?

    Во сколько раз владелец украинского поисковика N1 менее успешнее Брина с Пейджем, а владелец украинской социальной сети N1 во сколько раз менее успешнее Марка?

    Что нет таких на Украине?

    Какой ужас, в 40 млн европейской стране совсем нет талантов, одни бездари получаются там живут, только скакать и умеют, кстати в скачках сломали даже паршивенькое и воровливое (с их же слов) государство и разом обеднели в 3−4 раза, но наверное тоже думают как и вы что государство не обеспечивает их благосостояния, каждый САМ кузнец своего счастья.

  • Ответить

    >>Ведь государство никакого влияния не оказывает на своих граждан и никак не повышает их благосостояние, совсем, всё сами, как и вы

    — я думаю иначе. Государство оказывает влияние, но не положительное, а отрицательное. Если сыновья Шаймиева богатеют, то возникает вопрос — за чей счет? И почему такое совпадение — папа у власти, дети успешные бизнесмены? Если хотите можно еще успешных бизнесменов припомнить которые вероятно очень благодарны государству, вот к примеру, Батурина.

    >>Какой ужас, в 40 млн европейской стране совсем нет талантов

    — не совсем понял причем тут Украина и к чему вообще это сравнение, но и на Украине есть успешные бизнесмены и растущие бизнесы, несмотря на ту мрачную картину которую нам транслируют российские телеканалы. Если доверять этой картине, то лишний раз можно подтвердить мысль, что бизнес выживает не благодаря государству, а вопреки ему.

  • Ответить

    >я думаю иначе. Государство оказывает влияние, но не положительное, а отрицательное.

    А я думаю вы юноша максималист, который понятия не имеет например насчет бухгалтерского баланса (вариантов сравнения масса) где сводится дебит и кредит, наличие минусов в нем естественно как вода мокрая и небо голубое, НО по настоящему важно итоговое сальдо:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сальдо

    >Если хотите можно еще успешных бизнесменов припомнить которые вероятно очень благодарны государству, вот к примеру, Батурина.

    о_О, вы решили влезть в самые говна, тогда переваривайте:
    https://www.rbc.ru/economics/21/03/2013/570405489a7947fcbd446f54

    Думаю там много появилось батуриных за счет гос. бюджета сша, дайте угадаю, вы сейчас скажите, а причем тут сша, мы же Россию обсуждаем, отнесусь к этому со снисходительным пониманием, ваша братия сравнивать берется только когда Россия явно хуже по вашему мнению будет, а когда нет, то мы обсуждаем только ее и остальные не причем…

    >не совсем понял причем тут Украина и к чему вообще это сравнение

    Это попытка вам на пальцах объяснить влияние государства на благосостояния граждан, что когда даже такое убогое государство как у Украины падает, то люди беднеют в разы, что же говорить про наше государство, которые в десятки раз превосходит украинское, вероятно падение вашего благосостояния будет в десятки раз больше в случае падения российского государства, из чего следует что ваше благосостояние напрямую зависит от государства.

    >несмотря на ту мрачную картину которую нам транслируют российские телеканалы

    Я так понимаю у вас других источников информации нет кроме зомбо ящика?
    Бедолага…

    >что бизнес выживает не благодаря государству, а вопреки ему.

    100%, как и советский народ победил гитлера вопреки Сталину!

  • Ответить

    >я думаю иначе. Государство оказывает влияние, но не положительное, а отрицательное.

    Я не учел что возможно вы верующий, из тех кто считает что государства это изначальное зло, а не изобретение человечества для самоорганизации, в такое веруют как истинные коммунисты (марксисты) так и ультралибералы.

    Но если вы представите себе чудный, дивный мир без государств, то сразу представляйте себе каменный век, примерно такой будет уровень жизни, это легко доказать логически, если интересно, то могу, мне не сложно.

  • Ответить

    А можно узнать -какое именно благо наше государство делает малому и среднему бизнесу? Вот что=то я не вижу у нас большого числа частных кафешек в малых городах, вот не вижу там вообще мало-мальски успешных бизнесов. Весь бизнес выживает. Налоги и прочие поборы его душат.

  • Ответить

    >>вы юноша максималист, который
    — не думал что общаюсь с пенсионером, впредь буду учитывать возрастные особенности

    >>ваша братия
    — а Вы себя к какой братии причисляете? Чисто чтобы понять как себя позиционируете по жизни

    >>когда Россия явно хуже
    — проблемы США меня мало волнуют. Заметьте это Вы, в лучших традициях отечественной телепропаганды, пытаетесь доказать мне что у меня что все хорошо, на примере соседних стран у которых все хуже

    >>у вас других источников информации нет кроме зомбо ящика
    — не знаю, как сформировались Ваши жизненные взгляды, но они точно соответствуют тому о чем говорят телепропогандисты

    >>государства это изначальное зло
    — государство, президент которого не стесняясь говорит «много в стране баранов, а стричь некого» и по бабьи крестится говоря слово «сатана», нуждается в реформировании

    >>сразу представляйте себе каменный век
    — ну и кто здесь максималист? дальше предложите мне валить в теплые страны и за того что я не разделяю Вашу точку зрения на действительность?

  • Ответить

    >А можно узнать -какое именно благо наше государство делает малому и среднему бизнесу?

    Рынок сбыта же, думаю в Конго с этим были бы у него большие проблемы, там кафешки еще меньше нужны чем в небольших наших городах.

    >Вот что=то я не вижу у нас большого числа частных кафешек в малых городах

    Вероятно у вас зрение очень плохое, один глаз точно отсутствует, я не буду говорить про Ростов в котором живу, все-таки это миллионник, но вот на моей малой родине — Шахты, их (кафешек) ну очень много и так в среднем по всей стране которую я почти всю объездил.

    >Налоги и прочие поборы его душат.

    А зачем он нужен без налогов?
    Что бы что?
    Бизнес должен платить налогов как можно больше, главное чтоб условия бизнеса были для всех одинаковые, а не как у нас иностранцы могут налоги совсем не платить, а детишки чиновников могут совсем не иметь проверок, тут конечно есть над чем работать нашему правительству.

    Но платить налоги бизнес должен именно большие, чем больше, тем лучше, чтоб у государства были ресурсы на социальные расходы, без которых оно очень не стабильно будет, что плохо скажется в конечном итоге и на бизнесе тоже.

    Я например как владелец AvtoGSM.ru могу хоть 90% налога с прибыли платить, НО главное чтоб все так платили, без исключений и послаблений, чтоб те же иностранцы не имели безналогового доступа на наш рынок через ту же контрабанду, а если я буду платить всего 5% а иностранец нет, то вопрос времени когда останется только один иностранец не платящий налогов.

  • Ответить

    >>Рынок сбыта же, думаю в Конго с этим были бы у него большие проблемы, там кафешки еще меньше нужны чем в небольших наших городах.

    — один из первых советов для российских стартапов, который можно услышать: ориентируйтесь на глобальный рынок сбыта, российский слишком узок. Хотя, конечно, и «мелкий скот тоже дает навоз».

  • Ответить

    Скажите. Как много кафешек в окрестностях такой крупной достопримечательности как Бородино? Как много их в древнем городе Верея? А в Малоярославце? Много ли их вы знаете рядом с Куликовым полем? И таких примеров я могу назвать массу. А вот в так нелюбимых вами США рядом например с Саратога Спрингс — это одно из полей битвы времен их Гражданской войны — так там целая инфрструктура по выжиманию денег из туристов. И кафешки и хорошие рестораны и сувенирных магазинов полно, а в паре миль большой молл.

  • Ответить

    >не думал что общаюсь с пенсионером, впредь буду учитывать возрастные особенности

    ахахаха, вы 100% максималист, у вас или юноша или пенсионер, больше вариантов нет?

    >а Вы себя к какой братии причисляете?

    Тешу себя мыслию что к думающей.

    >проблемы США меня мало волнуют

    Бинго! Я же говорил!!!

    >пытаетесь доказать мне что у меня что все хорошо, на примере соседних стран у которых все хуже

    По моему логично сравнивать с чем то земным, а не с вашими фантазиями на тему как оно должно быть по вашему мнению.

    >но они точно соответствуют тому о чем говорят телепропогандисты

    Т.е. все-таки следите за тем что там зомбо ящик передает?

    >ну и кто здесь максималист?

    Каменный век это очень точное описание того что будет если откатиться назад до появления общественного института под названием государство.
    Зная историю это много реальнее сделать с точки зрения научного подхода, чем фантазировать на тему того что будет в будущем когда, вероятно по вашему мнению, государств не будет.

    Если очень хочется по фантазировать, то посмотрите фильм Сфера, уверен будет примерно так же, потому что когда люди окончательно откажутся от религиозного взгляда на жизнь и как следствие самоограничения, то мир от хауса спасет только тотальный контроль каждого вдоха и чиха.

    Китайские атеисты уже такую систему начинают налаживать:
    https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7

    А по другому никак, либо большинство уверено чтоб Бог все видит и ведут себя прилично, либо большинство в Бога не верит и тогда оно должно быть уверено что другие все видят как они себя ведут, а иначе анархия и самоликвидация человеческой популяции в следствии хаоса.

  • Ответить

    >один из первых советов для российских стартапов, который можно услышать: ориентируйтесь на глобальный рынок сбыта, российский слишком узок.

    Вы не умете читать между строк, ориентируйтесь на глобальный рынок, это значит на американский и готовьтесь к переезду в долину чтоб выгодно там продаться, других вариантов у стартапов не так уж и много.
    По настоящему глобального рынка нет, есть мировой рынок который контролируется сша и они решают кто там работает, а кто нет.

  • Ответить

    >>Бинго! Я же говорил!!!
    — Вы молодец! День прожит не зря! В США тоже есть коррупция! а значит нам беспокоиться не о чем, кроме как о психологических проблемах нации самоутверждающейся по принципу: «Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла»

  • Ответить

    >США тоже есть коррупция!

    Вы спросите у вашего доктора, сколько болезнетворных бактерий и вирусов постоянно обитает в вашем организме, но вы этого даже не замечаете, пока исправно работает ваша иммунная система.
    Вот и меня интересует не есть ли у нас коррупция в принципе (конечно есть и много) а идет ли с ней борьба, угрожает ли она нашей безопасности и т. д.

    >а значит нам беспокоиться не о чем

    Следить нужно зорко за чиновниками паразитами и ворами по умолчанию (имхо), но нужно трезво оценивать их эффективность именно в сравнении, как спортсменов оценивают именно в сравнении с их конкурентами в конкретном соревновании.

    Менять систему просто потому что кому то что то показалось — глупо и даже преступно.
    Любое серьезное изменение государства это ВСЕГДА море жертв, сильная просадка перед возможным подъемом (а если бы фальстарт (цветная революция извне) то подъема может и быть вовсе), все это оправдается ТОЛЬКО когда система реально не ремонтопригодна и по другому никак, тогда изменения в плодь до революции более чем оправданы и даже необходимы.

    А супостат постоянно пытается наши массы совершить фальстарт изменений системы (чтоб мы меняли ради изменений без шанса на реальные улучшения), чтоб ослабить нас как геополитического конкурента, ничего личного, банальная конкуренция внутри вида.

    Вы например классический продукт успешной деятельности пропаганды нашего противника, вы не задумываясь предлагаете все поменять, даже не зная точно, эффективна ли наша машина или уже нет.

    Наша же пропаганда должна воспитывать Граждан, людей которые становятся волонтерами, наблюдателями на выборах, контролерами чиновников и т. д., т.е. воспитывать людей не равнодушных к своей стране, такие люди остро необходимы для выживания страны в любые времена и при любой системе.

    > «Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла»

    Если ваш сосед переодически пытается вас убить, то его сдохшая корова не только приятный факт, но и дает силы к дальнейшему сопротивлению, что уже очень даже существенно с практической точки зрения, также нужно знать какие именно коровы у него сдохли и в каком кол-ве и можно ли это как то увеличить, для корректировки стратегии сопротивления.

  • Ответить

    >Вы общаетесь с воображаемым собеседником.

    государство, президент которого не стесняясь говорит «много в стране баранов, а стричь некого» и по бабьи крестится говоря слово «сатана», нуждается в реформировании

    https://roem.ru/07−03−2018/268408/putin-free/#comment-271826

    Вы случайно не сын карабаса? А то стиль похож, но разница в возрасте ощущается, он мне сегодня написал про другую реальность, я конечно понимаю что сегодня понедельник, да еще и после праздников, но не да такой же степени:
    https://roem.ru/06−03−2018/268386/ntechlab-mbk/#comment-271839

  • Ответить

    Считать изменения, сиречь реформы, катастрофой типа революции — признак психологического нездоровья. Зато, по крайней мере, у Вас все нормально с уверенностью в себе — когда два разных человека говорят Вам о том что Вы реальность перепутали, Вы не лажаете и озвучиваете самую логичную версию — оба оппонента, родственники. Хорошо хоть не «поджаренная на медном купоросе картошка». Сознание пытается защитить психику от неприятных фактов, предлагая рациональное объяснение — критики это не люди, а некая «братия», а может и вообще родственники. Или вот еще лазейка рационализации — сегодня понедельник, после праздников, все резко вышли из запоя. Что угодно лишь бы защитить свою картину мира, которая видимо хрупка и нуждается в защите.

  • Ответить

    >Считать изменения, сиречь реформы

    Так вы изменения ради изменний хотите, у вас же брызги эмоций одни, молится как баба и кто то что то украл, надо реформировать, срочно, чтоб новые молились как мужики и слово сатана не использовали!

    >катастрофой типа революции

    Настоящая Революция это не катастрофа, это неизбежный исторический процесс модернизации правящей верхушки, точнее приведение ее к соотвествию текущему социально-политическому развитию общества.

    Если элита дожидается революции с низа как РИ, то жертв будет больше, если сама устраивает обстрел лавины, то меньше, так например сделали элиты СССР-а.

    Вас же как не окрепшую умом молодеж подбивают на контрафакт — цветную революцию, которая революцией не является вовсе ни по смыслу ни по содержанию.

    >когда два разных человека говорят Вам о том что Вы реальность перепутали

    С анонимами нет такой уверенности на счет разных людей, тут например есть маммоний, который вещает примерно с 3 ников, есть джигсо у которого минимум 2 ника, у зорика тоже пара ников.

    >Что угодно лишь бы защитить свою картину мира, которая видимо хрупка и нуждается в защите.

    Конечно хрупка, я же не какой то мировой мыслитеть, но она нуждается она именно в нападении, жестком, только мощной струей сильной критической мысли получится вымыть из нее породу и оставить золото, а у вас одни слабые брызги эмоций и букв, это не то.

  • Ответить

    не вчитывался в тред, но вопрос — а шо, кто-то из оппозиции у нас предлагает реформы? Ну в классическом смысле этого слова, т.е. изменения?
    Не, у нас 100% оппозиционеров предлагают кардинальный разворот, подразумевающий ту самую революцию:

    — нахер армию
    — отдать территории
    — прекратить разведку новых ресурсов и обслуживание имеющихся
    — снизить цены на газ-нефть для зарубежных потребителей
    — все деньги от продажи нефти-газа отдать бедным бездельникам
    — поднять оные для своих
    — посадить всех чиновников
    — освободить всех посаженных

    и так далее, причем все эти мысли уживаются обычно в одной голове разом.

    А реформы идут как бы, постепенно, потихоньку. Одних посаженных чинуш десять тысяч в год. Правда в сознании оппозиционеров они или отсутствуют или они волшебным образом из ворующих чиновников превращаются в жертв режима, тут в зависимости от клиники сознания, вона за голубого режиссера даже голимые патриоты вроде Прилепина вписались (вот что значится вовремя пожертвовать часть сжиженного).