СКБ Контур будет конкурировать с «Гарантом» и «Консультантом» (+)

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


На рынке база данных для бухгалтеров стряслось сильное оживление:

Компания СКБ Контур запускает первую волну подключений к новой услуге: справочно-правовому web-сервису «Контур-Референт».

Разработка нового сервиса началась два года назад. Для обслуживания сотен тысяч клиентов «СКБ Контур» выстроил всю необходимую инфраструктуру по передаче электронных документов. Но полностью загрузить ее возможно лишь в период сдачи квартальной отчетности: в остальное время как вычислительные мощности, так и консультанты недозагружены. Решить эту проблему можно было только за счет разработки дополнительных сервисов на той же базе.

За два года в создание справочно-правовой системы вложили более 20 млн руб. Работать она будет в первую очередь на существующих клиентов компании, которых около 700 тыс. «СКБ Контур» готов предложить своим клиентам заточенную под нужды бухгалтеров СПС. Отбирать заказчиков у конкурентов не собирается — сервис рассчитан скорее на тех кто пользовался пиратскими версиями.

Источник

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    leonwolf

    Всем привет (из первых рук) :) В-нулевых — не «СКБ-Контур», а «СКБ Контур». Во-первых, главный драйвер нового проекта и главная цель, конечно — денег заработать. Мы рассчитываем на весьма серьезные обороты: в 2010 году планируем сделать порядка 50 тысяч продаж. То, что при этом более равномерно будут загружены наши серверные мощности и консультанты, это, конечно, мы тоже имеем в виду, но это сильно второстепенная для нас вещь. Во-вторых, естественно, мы считаем, что предоставление справочно-правовых сервисов в web-формате — гораздо более естественная и правильная вещь в 21-м веке, чем таскать обновления на DVD-дисках раз в две недели, чем занимаются Гарант и Консультант. Однако, действительно, мы напрямую не конкурируем с ними — наша система ориентирована на нашего клиента, то есть на бухгалтера, и на малый и средний бизнес. И стоит в 5−10 раз дешевле :) Да, и еще. Буквально пара слов в развенчание странных мифов и легенд от довольно, видимо, далеких от нашего рынка (электронной отчетности) людей. 1. «СКБ Контур» не монополист на этом рынке. Всего конкурирует 12 разработчиков технологий электронной отчетности в масштабах страны. Однако, мы лидеры — у нас порядка 50−55% рынка (около 850 тысяч абонентов). 2. «СКБ Контур» никогда не «догонял» «Такском». Мы начали этот проект одновременно с ними, в 2000 году (хотя впервые узнали друг про друга только через год) — они в Москве, мы в Екатеринбурге. И с самого начала проекты шли на технологически разных платформах (то есть никто никого не догонял) — толстый клиент у коллег, тонкий клиент у нас. 3. ФАПСИ не существует уже 6 лет :)

Добавить 15 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    «полностью загрузить ее возможно лишь в период сдачи квартальной отчетности: в остальное время как вычислительные мощности, так и консультанты недозагружены» Странный способ загрузить простаивающее железо. Людей-то, может быть, и загрузит. А вот с приличным количеством сервером может быть свой cloud-сервис сделать?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Такском они уже повторили, теперь замахнулись на «Вильяма, так сказать, Шекспира». Что до ЕГАИС, я беседовал с госами и реализаторами проекта. Все сходятся, что вина скорее госов, давших мало времени.

  • Ответить
    126

    Мне довелось непосредственно столкнуться с ЕГАИС-ом. Так-сказать, в живую. И с поддержкой его. Цирком это назвать сложно, ибо через неделю после «внедрежа», юмор стал уже чёрным. Госы тут были не причём. Вернее, они хотели данную систему, а как её внедрят их мало волновало. Работало правило троих «сколько». Сколько времени, сколько стоит и сколько откат. Слава Богу, его отменили. С этим контуром пришлось столкнуться в области их поделки «Контур-Экстерн». Это что-то с чем-то. Не углубляясь в технические подробности, бравирование «военными и ФАПСИ-шными наработками». За абсолютно неадекватные деньги. Уже, кстати, давно ясно кто суёт палки в колёса Международным Центрам Сертификации. Типа VeriSign, Comodo и пр. Государству на это плевать по большому счёту. При создании инфраструктуры с сертификатами, проще сделать что-то self-signed, чем иметь дело с монополиями типа Крипто-про. ни (эти монополии) и являются первопричиной отставания в криптовании трафика.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я пользуюсь «Контуром», нормально, хотя и кондово, конечно. В принципе, с любовью сдавать отчетность в последний день (а нарушение сроков сдачи отчетности, особенно повторное, обходится, если не ошибаюсь, в 5000 рублей), отбивается эта система за два квартала. Про монополию на шифрование — я не вижу особого вреда, честно говоря, от этой «монополии». Если у тебя бизнес мелкий — будь ИП, отправляй отчетность по почте. Если более крупный — 7−20 тысяч рублей в год как «налог на сдачу налоговой отчетности» — это не самая большая проблема.

  • Ответить

    В бытность мою администратором, с технической стороны никаких безобразий в работе «Контур-Экстерна» не заметил. А вот интерфейс делали инопланетяне, однозначно.

  • Ответить

    sinodov, а если б все ИП могли задешево сдавать отчетность в электронном виде, это сэкономило б кучу времени и налоговой, и ИПам. Кроме того, именно благодаря монополии, софт в этой области имеет такой дебильный интерфейс, глюки и отсутствие версий под линупсы и маки, в конце концов. Это, безусловно, «не самая большая проблема», но просто чуваки, продающие за серьезные деньги свои недоделки, пользуясь своим непонятно откуда взявшимся монопольным или почти монопольным положением, изрядно бесят.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Лично у меня до перехода на «Контур» кучи времени не уходило. 1С генерирует отчетность, распечатал, подписал, отправил на почту. В худшем случае, если в очередь попал, стоишь в ней полчаса-час. Если сделал заранее — забиваешь на очередь, приходишь в другое время, когда ее нет. Грандиозное облегчение ИПам бы принесло, помимо ввода УСН, еще и какой-нибудь единый налог на выплаты физлицам или обналичивание, контролируемый банками. То есть, банк стучит в налоговую, что этот ИП переводит деньги посторонним физикам или снимает их себе. Налоговая выставляет счет, вообще не заморачивасясь тем, что это за деньги и за что выплачены, ИП платит налог и ходит довольный. Раз в год банк сдает налоговой отчет с четырьмя цифрами: приход средств ИПу, выплата им едналога. И расход средств на выплаты физлицам и выплаты едналога на выплаты физлицам. В случае ошибки в суммах — ИПа ругают.

  • Ответить

    sinodov, «Еще и какой-нибудь единый налог на выплаты физлицам или обналичивание, контролируемый банками» Ээ каким образом введение *дополнительного* налога мне что-то может облегчить? Щас-то я тупо деньги снимаю со р/счета без всяких налогов и отчетов не парюсь ведь.

  • Ответить

    А, понял, этим налогом предлагаете заменить все НДФЛ и прочие налоги, которые ИП платит за сотрудников? Но для ИП это будет серьезно дороже чем сейчас, когда ИП на себя лично деньги может без доп. налогов обналичивать и тратить. Я против :)

  • Ответить

    Всем привет (из первых рук) :) В-нулевых — не «СКБ-Контур», а «СКБ Контур». Во-первых, главный драйвер нового проекта и главная цель, конечно — денег заработать. Мы рассчитываем на весьма серьезные обороты: в 2010 году планируем сделать порядка 50 тысяч продаж. То, что при этом более равномерно будут загружены наши серверные мощности и консультанты, это, конечно, мы тоже имеем в виду, но это сильно второстепенная для нас вещь. Во-вторых, естественно, мы считаем, что предоставление справочно-правовых сервисов в web-формате — гораздо более естественная и правильная вещь в 21-м веке, чем таскать обновления на DVD-дисках раз в две недели, чем занимаются Гарант и Консультант. Однако, действительно, мы напрямую не конкурируем с ними — наша система ориентирована на нашего клиента, то есть на бухгалтера, и на малый и средний бизнес. И стоит в 5−10 раз дешевле :) Да, и еще. Буквально пара слов в развенчание странных мифов и легенд от довольно, видимо, далеких от нашего рынка (электронной отчетности) людей. 1. «СКБ Контур» не монополист на этом рынке. Всего конкурирует 12 разработчиков технологий электронной отчетности в масштабах страны. Однако, мы лидеры — у нас порядка 50−55% рынка (около 850 тысяч абонентов). 2. «СКБ Контур» никогда не «догонял» «Такском». Мы начали этот проект одновременно с ними, в 2000 году (хотя впервые узнали друг про друга только через год) — они в Москве, мы в Екатеринбурге. И с самого начала проекты шли на технологически разных платформах (то есть никто никого не догонял) — толстый клиент у коллег, тонкий клиент у нас. 3. ФАПСИ не существует уже 6 лет :)

  • Ответить
    Наталья Щербанева Актион-Медиа

    «Во-вторых, естественно, мы считаем, что предоставление справочно-правовых сервисов в web-формате — гораздо более естественная и правильная вещь в 21-м веке, чем таскать обновления на DVD-дисках раз в две недели, чем занимаются Гарант и Консультант» Да, поэтому на рынке справочных систем для бухгалтера уже два года существует «Система Главбух» (www.1gl.ru). В которой, кстати, все нормативно-правовые документы находятся в бесплатном доступе, за деньги продается только экспертная и справочная информация. Потому что продавать за деньги документы, которые государство выпускает бесплатно :) — неестественная и неправильная вещь.

  • Ответить

    Система Главбух — тоже не совсем наш конкурент. Они значительно дороже и продают, действительно, экспертную информацию, причем «on demand». То, что у них в бесплатном доступе — это минимум документов, у нас же гораздо больше база, в этом смысле — ближе к традиционным справочно-правовым системам, но ориентировано на бухгалтеров, выстроено вокруг текущей деятельности бухгалтера по ведению учета и отчетности. Ну, а что касается «продажи за деньги документов» — так это глупость, никто (в том числе ни Гарант, и ни Консультант) никаких документов не продает — продается поиск, упорядочение, продается возможность быстро найти нужный документ.