Открытка компании: Mail.ru Group попал в глобальный рейтинг Forbes по ошибке? (не совсем, скорее — из-за поглощения «ВКонтакте»)

Развитие событий: Naspers и Tencent продадут 30% акций Mail.ru Group (1 июля 2015)

6 мая американский Forbes обнародовал список из 2000 крупнейших компаний по всему миру. Из России в список попали всего 27 компаний (Газпром, разумеется, лидирует), при этом из российского IT присутствует только Mail.ru Group. Mail.ru расположился на 1927 месте.

Но что интересно — так это откуда взялись цифры Mail.ru Group в рейтинге?

Forbes приводит такие показатели холдинга:

  • Sales (вероятно, выручка): $914 млн
  • Profits (прибыль?): $835 млн

По отчетности самой Mail.ru Group, чистая прибыль компания в 2014 году составила $325,8 млн, выручка — $931 млн. Откуда брал свои цифры Forbes? И если чистая прибыль настолько сильно завышена, то справедливо ли Mail.ru Group попал в рейтинг?

Комментарий Roem.ru: Возможно, Forbes считал sales и profit какими-то своими хитрыми путями. Редакция попросила издание объяснить, как появились эти цифры, ответа пока не получила. Mail.ru Group оперативно не смогли прокомментировать происхождение цифр.

(Обновлено в 18:04): Выручка и прибыль, которую вы указываете, это операционные цифры. А итоговая цифра Forbes, похоже, сформировалась из-за поглощения «ВКонтакте». В отчетности Mail.ru Group есть строчка «Net gain on acquisition of control over strategic associates» (чистая прибыль от получения контроля над стратегическим партнером) — это +40 млрд рублей к чистой рублевой прибыли в 12 млрд рублей.

Добавить 5 комментариев

  • Ответить

    Подозрителен #40 Vodafone с Profits $77.4 B и Market Value $88 B что это — прибыль равна цене компании? И почти в два раза выше её прибыль, чем у Apple, который день и ночь штампует смарфоны.

  • Ответить

    Что значит «всего» 27 компаний? И не по всему миру, а из 61 страны, вы читать умеете вообще?

    2000 / 61 = 32, это ни о чем вообще, да?

  • Ответить

    1. Прежде чем обвинять других купите себе словарик и сами научитесь читать.

    2. Сравнивайте не со среднеарифметическим, а с лидерами. Ведь для этого же и нужны рейтинги, правда? Пройдите по ссылке в статье и посмотрите сколько компаний у США и Китая в списке. Если не хотите — пройдите в другом направлении.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вообще, спрашивать у Forbes о смысле их рейтинга все равно что задавать вопросы какой-нибудь Саше Грей о сценариях фильмов в которых она играет.

    Есть определенные ключевые слова от которых у части определенной аудитории сердце ёкает: «рейтинг», «топ», «Первые X компаний» и так далее. Forbes выступил в этом жанре.

    Достоверность, валидность? Зачем? Кому? Чтобы сравнить Mail.ru с Exxon?

  • Ответить

    Да хороший рейтинг, такое вручную собирать сложно, а тут готовое сделали :) Мне нравится. Только не опнятно, что значат эти 6 глубоко бесприбыльных компании, т.е. они бесплатно работают и раздают всё вокруг всем подряд, окуда минус миллиарды:

    Rank Company Profits
    #1198 Sistema -4,10
    #984 IDGC Holding -3,20
    #1918 Mechel -2,90
    #1530 Severstal -1,60
    #1995 Alrosa -0,46
    #1618 United Aircraft Corporation -0,41
    $20.9 B