Поддержит ли «Яндекс» семантическую разметку страниц результатов поиска?

Гугл, Микрософт и Яху совместно предложили единый словарь семантических меток для веб-страниц, ориентированный на поисковики. Метки позволят «улучшить презентацию результатов поиска», т.е. сделать больше и лучше сниппетов.

Яндекс поддержит или предложит свой вариант?

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    openid.yandex.ru/hotdox

    Они могут пойти путем разработчиков языка Рапира чтобы показать всему миру что яндекс компания мирового уровня и может заниматься собственными исследованиями Это как раз Гугл, Бинг и Яху всем показали. Это можно назвать синдикатным сговором. Они наплевали на разработку микроформатов w3c и сообществом, а также на весь прогресс в отношении RDF разметки. Они ввели свои форматы, да еще и обложили их лицензией

Добавить 11 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    яндекс уже давно использует результаты разработанные гугл В частности эта микроразметка поддерживается яндексом для создания «богатых сниппетов», как это начал делать гугл, а потом скопировал у них яндекс

  • Ответить

    Существенный вопрос не в том, использует Яндекс микроразметку или нет, а в том, будут ли они работать с общим стандартом или пойдут своим путем.

  • Ответить
    Альтер Эго

    они могут дать русские имя тэгам Название адрес телефон Эмэйл вместо name address telephone email Они могут пойти путем разработчиков языка Рапира чтобы показать всему миру что яндекс компания мирового уровня и может заниматься собственными исследованиями

  • Ответить

    Они могут пойти путем разработчиков языка Рапира чтобы показать всему миру что яндекс компания мирового уровня и может заниматься собственными исследованиями Это как раз Гугл, Бинг и Яху всем показали. Это можно назвать синдикатным сговором. Они наплевали на разработку микроформатов w3c и сообществом, а также на весь прогресс в отношении RDF разметки. Они ввели свои форматы, да еще и обложили их лицензией

  • Ответить
    Альтер Эго

    А зачем вообще вся эта фигня нужна? Большие сайты можно и кастомно разбирать, чтобы сниппеты им делать и все такое. Мелкие — погоды не делают, да и профита с микроразметки зачастую не видят. Нафига?

  • Ответить
    Альтер Эго

    предыдущему альтерэге: какая наивность думать, что поисковикам и их посетителям интересны только крупные сайты…

  • Ответить

    2whalebot_helmsman: Вы так написали «лицензия», как будто это что-то мерзкое, заползшее вам под одеяло. А в данном случае речь идет о Creative Commons ShareAlike, которая в двух словах описывается так: используй что хочешь, но не называй своим и не продавай ни сам объект, ни производные от него. Как и многие другие открытые лицензии, она расширяет возможности использования объекта лицензирования.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Они могут пойти путем разработчиков языка Рапира чтобы показать всему миру что яндекс компания мирового уровня и может заниматься собственными исследованиями язык Рапира не умер, он живет в миллионах копий 1С конфигураций

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да все равно мелкие сайты размечаться не будут. Если кто-то думает, что хотя бы 10% вебмастеров в курсе, что такое микроданные, — то он большой оптимист. Интересно, кто-нибудь исследовал вопрос того, например, на скольки хостах в интернете или в рунете есть банальный robots.txt? А когда и если поймут, то начнут спамить в разметку, и придется поисковикам вводить ограничения на применимость разметки и все дела.