«Кровавые режимы» России и США пугают жителей интернета?

«Взбесившийся принтер» российского «кровавого режима» методично наступает на свободы граждан, в том числе в интернете. Каждую неделю на Roem появляются новости об очередной инициативе российских властей по блокировке, запрещению и преследованию чего-нибудь в сети. О каких-то инициативах, типа запрета «анонимазеров», сайт даже не успевает написать.

Но прошедшая неделя больше «радовала» новостями о проделках другого не менее кровавого режима — американского.

В начале недели стало известно, что Google не удалось опротестовать в суде законность применения так называемых «National Security Letters». Через эти волшебные письма FBI могут, без решения суда, требовать у компаний личные данные пользователей. Причем, компании не имеют права сообщать пользователям об интересе к ним властей. Суд постановил, что Google должны подчиняться и выдавать требуемую информацию.

Затем в прессе появилось решение суда, из которого стало понятно, что провайдер мобильной связи Verizon сливает всю информацию о звонках (call detail records) своих абонентов в Агентство национальной безопасности США. Данные сливаются не по какой-то особенной причине, а просто ради национальной безопасности. Поэтому логично предположить, что дело не ограничивается Verizon, а распространяется на всех операторов. Чуть ранее, кстати, стало известно, что Департамент Юстиции месяцами отслеживал все звонки журналистов и редакторов Associated Press, пытаясь найти источник каких-то инсайдов.

И вот под конец недели, опять в The Guardian (и в The Washington Post) появились слайды (три в «Гардиан» и четыре в WP). Сопроводительный текст к слайдам сообщал, что это слайды из секретной (TOP SECRET) 41-страничной презентации о программе PRISM, и что из них следует, что у Агентство национальной безопасности США есть доступ к серверам таких компаний, как Google и Microsoft (всего 9 компаний), откуда спецслужбы могут извлекать любую нужную им информацию.

На запросы прессы те компании, которые вообще ответили, единогласно сообщили, что доступа к их серверам у спецслужб нет. Из Google, например, сообщили, что они выдают пользовательские данные только в соответствии с законом (россиянам эта формулировка хорошо знакома) и никаких бэкдоров для спецслужб не открывали. В Apple ответили, что о программе PRISM вообще слышат впервые. Стоит, впрочем, учесть, что программа сверхсекретная, и, согласно данным журналистов, про нее даже в конгрессе далеко не все знали. Поэтому и компании — участники программы не могут раскрывать свое в ней участие.

С другой стороны, интересно, почему и «Гардиан» и WP опубликовали по три одинаковых слайда из 41-страничной презентации. Где, собственно, вся презентация, и почему слайды совпали?

Что же касается правительства США, то оно подтвердило, что и данные от сотовых операторов они получают, и PRISM — хорошая и полезная штука. Хотя и заметили, что в изложении журналистов есть некоторые неточности.

И, в общем-то, какая по большему счету разница, имеют доступ к вашим данным инженеры «Гугла» или сотрудники NSA и FBI? И разве кто-то сомневается, что доступ они имеют и нюансы могут быть только в технологии и процедурах? Особенно, если, в отличие от России, эти данные не уплывают сразу от Яндекса и операторов связи к «НАШИстам» или в «Известия». Настораживает только, как кучно пошли разоблачения следящей за всеми американской гос.машины.

Добавить 33 комментария

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Штирлиц прогуливался с радисткой по Берлину. Раздался выстрел, радистка упала. Штирлиц насторожился. Что вас настораживает — что кучно пошли разоблачения американской разведки в американской же прессе и в американском правительстве? Наверно, вы знаете, чем это чревато! А что было в прошлый раз?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Что вас настораживает — что кучно пошли разоблачения американской разведки в американской же прессе и в американском правительстве? Ага. Наверно, вы знаете, чем это чревато! Не-а. А что было в прошлый раз? Не знаю. Дадите ссылку на Википедию?

  • Ответить

    Не, ну согласен, такие новости в западном медиапространстве от балды не появляются. Это в данной истории самая подозрительная часть.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я сейчас расскажу, я всё знаю. Короче, история была такая: Встречается, как-то Путин с Обамой и говорит: «Бро, слушай, а как вы с Google договорились о мониторинге? Мы вокруг «Яндекса» (это наш русский Google) пляшем-пляшем, а они всё отбиваются. Может ты поможешь чем? Давай сделаем пиар-компанию — вы расскажете как c Google работаете, ну мы тогда подойдём к «Яндексу» и сможем его убедить — раз уж Google делает, то почему бы и «Яндексу» не работать на благо страны» Обама подумал-подумал, напрямую отказать неудобно. Ну и решил поставить невыполнимое условие: «Володя, знаешь, мне моя жена, Мишель Обама, надоела до невозможности — разговаривать не о чем. Но наши люди не поймут, если мы разойдёмся. Может быть проведём пиар-компанию — сначала ты разведёшься, а потом я смогу американскому народу объяснить, что ничего такого в разводе нет, дело житейское? Саркози тоже согласен помочь. Берлускони… Тот вообще даже не женился!» Ну а остальное вы знаете.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Кровавый режим? Я считаю, что, то что сейчас происходит в интернете является кровавым режимом. Когда на каждом шагу порнография, рецепты изготовления оружия и взрывчатки, наркотиков и т. д. и п.п. Вопрос о контроле за контентом в интернете уже давно назрел!

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Куда вы ходите, если у вас на каждом шагу все что вы перечислили? можно в яндекс, можно во вконтакте

  • Ответить

    meceguxi, пускай будут, я например не ищу рецепты оружия и наркотиков, так как это мне не нужно. И это все можно в офлайне найти. Американец в возрасте 17лет сделал оружейный атомный реактор кустарным способом, но при этом информацию брал в университетах и у профессоров. Так что было бы желание информация найдется. Бороться контентом подобного рода невозможно, нужно создать такое общество, которому это все не будет интересно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Бороться контентом подобного рода невозможно, нужно создать такое общество, которому это все не будет интересно. нуну. на животных уже пробовали проверять?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Unique Дело в другом, когда я пытаюсь найти рецепт торта, я его нахожу, но вся страница завешана баннерами с дешевыми шлюхами и методиками увеличения члена. И это в лучшем случае если на этой странице все-таки будет рецепт. И это не только не приемлимо к отношению несовершеннолетним, но пожалуй и нормальным людям. И этот пример самый, что не есть невинный из того, что скрывается в интернете. P/s И не говорите, что вот плохие родители и надо лучше следить за детьми, вспомните себя в детстве, детей невозможно контролировать даже на 50%

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Дело в другом, когда я пытаюсь найти рецепт торта, я его нахожу, но вся страница завешана баннерами с дешевыми шлюхами и методиками увеличения члена. Как интересно, сдается мне вы варез ищите, батенька, и прочую нелегальщину, а не рецепт торта. Или ссылочку в студию.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну если товарищ не кулинар, а пират, то его жалобы на порно баннеры как-то бессмысленны. Пиратам тоже нужна монетизация трафика.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да это все простой пример, я всего лишь хочу показать какой интернет не пушистый. А уверять обратное, мне кажется это наивно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да это все простой пример, я всего лишь хочу показать какой интернет не пушистый. Поддерживаю! Только уважаемый чиновник, контролирующий интернет, сможет разобраться, что нам можно смотреть, а что нельзя. Своих мозгов-то нет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Поддерживаю! Только уважаемый чиновник, контролирующий интернет, сможет разобраться, что нам можно смотреть, а что нельзя. Своих мозгов-то нет. Да вообще эти чиновники оборзели, выбирают что нам пить, что курить, что колоть себе же в вену! А еще выбирают на чём можно ездить, а на чём нельзя. Что можно носить с собой для защиты, что нельзя. А чтение? А песни? А передачи? Вы только посмотрите что они творят http://news.bbc.co.uk/2/hi/8551528.stm Как вообще жить в этой стране?

  • Ответить

    не всякий голый женский торс — Венера Милосская. И у неё, кстати, низ живота и ноги задрапированы. С тем же успехом можно вылепить из снега фаллос и утверждать, что это — Аполлон Бельведерский

  • Ответить
    Альтер Эго

    кстати, а вот еще неплохое On July 15 [1910], the Los Angeles City Council unanimously enacted an ordinance banning picketing and «speaking in public streets in a loud or unusual tone», with a penalty of 50 days in jail or a $100 fine or both.

  • Ответить
    Sergei Erjemin VentureBox

    Специально искал «изготовление взрывных устройств в домашних условиях"… Все фингя какая-то выскакивает. Ну нельзя по этим рецептам ничего из кастрюльки, а галош сделать. Только у Носова один путный рецепт, и то про бенгальские огни.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Специально искал «изготовление взрывных устройств в домашних условиях» блин, ну чего Вы рассказываете-то? Вот прямо по этому запросу, который в кавычках, в гугле на первой странице выдаётся нужный результат. 10 позиция у меня — эта же пресловутая поваренная книга. и всё по ней можно изготовить при желании