ФСБ обвиняет бывшего журналиста «Ведомостей» в госизмене и работе на НАТО

Развитие событий: Не стой под грузом и стрелой (17 июля)

«Роскосмос» сообщил о задержании Ивана Сафронова, советника своего директора. Его обвиняют по ст. 275 УК РФ «Госизмена» (до 20 лет колонии). Материалы по делу засекречены, суд будет проходить в закрытом режиме.

В госкорпорации утверждают, что обвинения не связаны с работой Сафронова в «Роскосмосе». Советником её руководителя он стал в мае 2020 года, уволившись из «Ведомостей» после встречи редакции с новым главредом Андреем Шмаровым.

С его журналистской деятельностью задержание тоже не связано, заявил пресс-секретарь Путина Песков. В официальном сообщении ФСБ утверждается, что

Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации.

В «Ведомости» Сафронов пришёл в 2019 году из «Коммерсанта», где писал об авиастроении, оборонной промышленности, космической отрасли.

Весной 2019 г. вместе с другими журналистами «Коммерсанта» написал заметку о возможной отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Позднее Матвиенко нажаловалась на эту статью владельцу «Коммерсанта» Алишеру Усманову и тот потребовал разобраться с журналистами, рассказывали «Ведомостям» несколько сотрудников редакции. В результате газету покинули практически все сотрудники отдела политики, включая Сафронова. Сама Матвиенко отрицала, что имела какое-то отношение к уходу журналистов «Коммерсанта».

В марте 2019 года он выступил соавтором в «Коммерсанте» статьи «Су-35 укрепят египетскую силу» о возможных поставках российских истребителей в Египет. За публикацию против газеты завели административное дело по обвинению в разглашении гостайны. Статья была удалена «из-за недостаточного фактчекинга»

Отец Ивана Сафронова, тоже Иван, тоже писал в «Коммерсанте» на военно-политические тематики. В 2007 году он погиб, выпав из окна подъезда. Коллеги Сафронова считали его смерть подозрительной -- он готовил публикацию о поставках российского оружия в Сирию через Иран и Белоруссию.

Адвокатом Сафронова стал Олег Елисеев, муж Варвары Карауловой, который защищал её, когда её обвиняли в попытке вступить в ИГИЛ. Адвоката к Сафронову пока не пускают. При задержании у него изъяли медицинскую маску.

Правозащитное объединение «Команда 29» в феврале 2020 года выпустило доклад «История государственной измены, шпионажа и государственной тайны в современной России» с обзором соответствующей судебной статистики и практики за 1997−2017 годы. Нашлось всего одно дело, которое закончилось оправданием. Осуждены были, по разным цифрам, около 100 человек. Путин сообщал, что только в 2017 году была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб. Исследовались только приговоры, так как «достоверной статистики о возбуждении дел нет».

Однако несклонное к оправданию «шпионов» правосудие часто даёт им наказание ниже низшего предела по статье: правозащитники считают, что это указывает на сомнения в виновности.

Защита в таких делах лишена возможности ознакомиться с засекречеными материалами. «Команда 29» насчитала «как минимум 23 дела, в которых принимали участие адвокаты, назначенные государством, либо адвокаты по соглашению, действия которых навредили их подзащитным», 19 дел с попытками фальсификации документов и доказательств

Добавить 49 комментариев

  • Ответить

    Интересно, а где подобные дела проходят по-другому и всем желающим дают возможность ознакомиться с материалами дела? В стране розовых пони?

  • Ответить

    Репутация.
    Где гарантии, что этот журналист не окажется новым Голуновым?
    Только которым занялись более компетентные ФСБ, а не рукожопы из МВД…

    Дела всех журналистов надо максимально освещать, чтобы общество было уверено, этот реально английский шпион, наркоман и насильник детей, а не жертва режима.

    В нашей стране, где нет места реальной оппозиции, журналист больше чем просто журналист, даже если он всего лишь журнашлюшка.
    Журналист как адвокат, подает информацию от какой-то конкретной стороны, ему нельзя взять и просто подбросить наркотики или объявить шпионом.

  • Ответить

    Зять Мишустина, это почему это за день?
    Там же сказано что он (Василенко) сидит с октября 2019 и не брыкается даже.

    Мне интересно другое, какой почтой пользовался Сафронов, что к ней так легко получили доступ?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    …Коллеги Сафронова считали его смерть подозрительной — он готовил публикацию о поставках российского оружия в Сирию через Иран и Белоруссию…

    Что же здесь подозрительного?
    «Раздался выстрел, лейтенант упал. Сержант насторожился».

    Сын даже не насторожился. И дождался второго выстрела.

  • Ответить

    >Там же сказано что он (Василенко) сидит с октября 2019 и не брыкается даже.

    Ну о шпионаже объявили только сейчас, казалось, хотя бы Василий Уткин должен был взбрыкнуться, но нет, он тоже только за Сафронова топит

  • Ответить

    Заходите с козырей, не стесняйтесь: саудиты журналистов вообще на куски режут

    Про это зашёл с козырей, как всегда, Мараховский (на Sponsr). Я платный подписчик, позволю себе процитировать его чеканный текст, надеюсь, он будет не против рекламы:

    Marahovsky

      Вольтер и Мата Хари дискутируют о российской элите

    Сегодня, ув. друзья, для нас нет ничего актуальней дикаря, воспитанного канадцами.

    Лучший способ подтвердить свои подозрения, что какие-либо люди являются духовной элитой и носителями свободы — это проследить за их реакциями и эмоциональным поведением в течение длительного времени.

    Если на модные раздражители, не касающиеся напрямую каждого из них, эти граждане реагируют вразнобой — значит, вы ошиблись, они не элита и не носители свободы.

    Если же вы обнаружите, что несколько сотен или тысяч разных людей реагируют на протяжении лет совершенно одинаково на события и явления, не касающиеся их напрямую, причём одинаковые реакции у них наступают не одновременно и спонтанно, а распространяются между ними как своего рода обязательный пароль дня — будьте уверены: перед вами хорошо свалявшаяся элита свободных людей.

    Сейчас мы можем, как под мастерски отрегулированным микроскопом с хорошей подсветкой, наблюдать ярко полыхающий среди общественности медиакласс. Общая реакция на события последних недель подкрашивает его как химический маркер.

    Он дружно именовал совершённое известным актёром пьяное преступление «ДТП с артистом» или «трагедией артиста».

    Он куда более дружно отбивал у государства известного среди себя театрального режиссёра, устроившего обналичку (в результате которой, говорили мне, годовые расходы небольшого театра на бумагу для принтера по документам в несколько раз превышали расходы Министерства культуры).

    Затем медиакласс успел страшно взвыть по поводу смелой журналистки, получившей штраф за сочувственно-радостное «государство довело и получило ответочку», сказанное о террористе, собиравшемся убить несколько чьих-то жён, мужей, отцов и детей по принципу принадлежности к госслужащим.

    И, ещё не остыв от неё — медиакласс выкатил дружный и куда более сильный вопль по поводу своего (формально бывшего) участника, ставшего чиновником и обвиняемого в шпионаже в пользу Чехии.

    Маленькое отступление
    Некоторые из этих людей утверждают, что шпионить в пользу Чехии вообще несерьёзно — просто потому, что Чехия маленькая страна. Если я верно понимаю их логику, то секреты, добытые маленькой страной НАТО, не могут быть большими. Также эти люди полагают, что шпионить в пользу Чехии их товарищ никак не мог, поскольку он не обладал по должности доступом к гостайне (на этом месте с печалью посмотрели с того света журналист Зорге, танцовщица Хари и художник Абель). Наконец, эти люди утверждают, что их товарищ никак не мог работать на противника потому, что он сын офицера (на этом месте из преисподней с интересом поднял глаза генерал и кавалер двух орденов Красного Знамени Власов).
    Конец маленького отступления

    Разумеется, все аргументы, которые прозвучат сейчас от данного сообщества, в действительности будут (в который уже раз) сводиться к требованию не применять нормы закона к его представителю на том основании, что медиакласс является классом особым, не подлежащим общегосударственным нормам.

    И вот тут начинается интересное.

    Чуть больше века назад в Первой мировой войне погиб (довольно, увы, молодым) французский историк Огюстен Кошен, изучавший революцию и отличавшийся интересными идеями. У нас эти идеи известны в основном в пересказе знаменитого математика, служившего у просвещённой публики в 90-е, кажется, одним из пугал «русского национализма» — И. Шафаревича.

    Если коротко, то внутри хорошо развитого общества с высокой вероятностью вызревает некоторый «круг людей, сложившийся в философских обществах и академиях, масонских ложах, клубах и секциях», превращающийся в своего рода малый народ внутри большого. Характерными особенностями этого малого народа Кошен называл:

    — наличие собственного, изолированного духовного и идейного мира — который нередко создаётся вообще по принципу отрицания мира внешнего (забавный с нашей нынешней точки зрения факт: в 1980-е, когда писали Шафаревич и его противники, малый народ советского небыдла отстраивался от большинства в том числе своей религиозностью. «Религия перестала быть приметой народа. Она стала приметой элиты», с гордостью сообщает в своём эссе один из диссидентов тех лет. Сегодня, спустя сорок лет, ситуация зеркальная: приметой «элиты», то есть малого народа российского медиакласса, является отрицание народной религиозности);

    — Очень небанальные взаимоотношения с реальностью («Если в обычном мире все проверяется опытом, то здесь решает общее мнение. Реально то, что считают другие, истинно то, что они говорят, хорошо то, что они одобряют. Обычный порядок обращается: доктрина становится причиной, а не следствием жизни»).

    Этот малый народ, как легко заметить, не тождественен условному Начальству. Он — как бы антиначальство, его неотрывная тень, его негатив и в то же время его ближайшая обслуга (себя он обычно любит воображать в схеме «поэт и государь» или «философ и император» и далее в таком духе — в роли, естественно, поэта и философа).

    Так вот.

    Идеалом этих людей перед французской революцией не зря стал некий «благородный дикарь» (см. француза-гурона из вольтеровского «Простодушного»): человек, не принадлежащий большому миру с его традициями, не понимающий и отрицающий его опыт — тем самым его как бы высмеивает и поднимается над ним. И чем хуже дикарь понимает окружающий большой мир — тем выше его статус внутри избранного сообщества.

    Это, согласимся, прекрасное наблюдение.

    А теперь главный вопрос: что могло заставить этот «малый народ» вообще возникнуть? Почему он столь яростно отстаивает при любой погоде свою инаковость (а свою «отличность», «выдернутость из массы» малый народ безусловно считает своей главной ценностью)?

    У меня, ув. друзья, есть только одна версия — отличающаяся похвальной банальностью. Этот малый народ (я зову его применительно к нашей эпохе медиаклассом — но он, в сущности, был медиаклассом и во времена Вольтера) образовывается изначально вокруг страха.

    Страх людей, ощущающих свою недостаточную конкурентность в мире обычной грубоватой меритократии — заставляет их изобретать себе отдельность как убежище. Разумеется, внутри себя они образуют ровно ту же, порой даже пародийно жестокую, пирамиду — но для начала, в первую голову, они нуждаются в непрерывной манифестации своей отдельности.

    Поэтому они в принципе находятся в состоянии бесконечной переклички.

    Таким образом, цель обязательных диких воплей «не троньте наших» для медиакласса — не только и даже не столько в том, чтобы действительно отбить своих.

    Эти вопли — непрерывно посылаемый в концы медиакласса нервный импульс внутренней дисциплины: все ли на месте, все ли тут, все ли достаточно противостоят Большому Миру.

    По понятным причинам сейчас, после известной проигранной кампании, медиакласс очень нуждается в собранности и единстве.

    Поэтому крик будет стоять до седых облаков.

  • Ответить

    Интересно пишут «советник директора роскосмоса», и нигде не фигурирует фамилия этого директора.

  • Ответить

    >Сын даже не насторожился. И дождался второго выстрела.

    Настоящие патриоты они такие, не боятся выстрелов со стороны продажных чинуш.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Есть отличная иллюстрация к словам Мараховского:
    «себя он обычно любит воображать в схеме «поэт и государь» или «философ и император» и далее в таком духе — в роли, естественно, поэта и философа)»

    А именно:

    Ефремов отметил: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит — нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше», — заявил актер.

  • Ответить
    ifp5 > Альтер Эго контекст

    Ну вообще по тону доклада и использованию кавычек в слове «шпионы» авторы (какая-то очередная ходорковская шарашка) считают что в России всё плохо. Но потом, в конце доклада, приводят справку по «нормальным странам» и внезапно оказывается что там все закрытее чем у нас, включая количество дел. А там где открыто (например, в Германии), оказывается, что в еденицу времени сажают больше. Хотя казалось бы, ну какие в Германии «государственные секреты», за чем там «шпионить»?

  • Ответить

    наконецто поймался изменщик. А то никто понять не мог — уже лет 6 как в этой Сирии воюют воюют воюют воюют воюют воюют, а все никак.
    Шойгу еще года три назад докладывал о колосальных победах. Но както вдург застряло дело.
    Оказывается, всему виной был потомственный подозрительный шпион из газеты, онже крупный специалист по космосу. Казалось бы — где космос и где Сирия? Видать лежал по ночам над ж\д насыпью в камуфляже и считал платформы с техникой. После чего передавал агенту Швейку.
    В самой сирии утечки быть не может, равно как нету там среди арабцев и агентов (наверно за $20 на каждом базарчике там тебе все наисекретнейшие сведения расскажут в лучшем виде). Но чехи не ищут простых путей. Идут в обход. Доверия к сведениям журналиста болььше, чем ко всем 100500 арабцам, которые любые секреты мгновенно продадут, а равно космическим и авиасредствам разведок (там даже и облачности нет, обнаблюдайся).
    Разумется, тутже пикеты, Собчак прискакала, убогие попытки както раздуть сию слабую, никому неинтересную новость.
    И так кажный год летом. Журналист невинный, какбы хайп, какбы чтото надо при отсутствии новостей както забить ленту хоть какойто чушью. Путь даже высосаной из двацатьпервого пальца.
    Не знаю, кто там щас на пиаре, но очевидно, что какогоото полного бездаря взяли. Видно по знакомству как обычно.

  • Ответить

    Для того, чтобы передавать секрет и гос тайну, ее нужно для начала узнать, а потом еще и подписать бумажку соответственно о неразглашении. Что может знать журналист о гос тайнах? Откуда, кто разболтал?

  • Ответить

    конечно, данная спецоперация по своей реализации, а главное — по убогости задумки, уже полную деградацию отражает.
    Простой проверочный вопрос: если все эти чехошпионы верили данным журнализда, то зачем его разоблачать? Чтобы што? Шпион, работающий под контролем — золотой человек. Любую дезу через него можно сливать. Либо чтто впарить в нужное время точечно.
    С него надо пылинки сдувать и оберегать. Такой доверенный канал.
    Но тут размахнулись пиартехнлоги. Журналист — както малокошерно, пришлос прям в разгар пандемии (!) выдвинуть его на хоть какуюто громкую позицию в какойто там известной конторе (в разгар пандемии журналисту Рогозину понадобился советник по журналистике).
    Наняли, приняли, оформили — совсем другое дело, советник роскомоса это не хрен собачий, можно выпуклое дельце попытаться состряпать. Тут тебе все в одном флаконе: космос, сирия, мутный папаша, собчак, журналист, блаблабла.
    И что характерно — идиот типо И.С. на такую шнягу всерьез ведется, обсуждает, приводит какието «платные аналитические писания».
    Я таки думал эти годы, что он дурака валяет, косит под идиота. Для работы с массами хомячков. Но оказался и на самом деле просто дурак банально.

  • Ответить

    Для того, чтобы передавать секрет и гос тайну, ее нужно для начала узнать, а потом еще и подписать бумажку соответственно о неразглашении.

    Да-да, все шпионы и их пособники так и делают. Регистрируются, подписывают NDA. И уж потом.

    Может, почитать сперва текст выше про журналиста Зорге и певицу Мату Хари, а только потом фигачить очень ценные каменты?

    Какие документы о неразглашении подписывал у японцев журналист Зорге? Может, Абель подписывал? Нет, наверно, Судоплатов сразу за всех договор заключил.

    p. s. Вообще красавцы тут, конечно, наниматели из Коммерса.
    Папу за исполнение редакционных заданий вообще грохнули (и понятно, почему) — так они втянули сыночка-лоха делать ровно то же самое. Заполнить вакансию смертника.
    Теперь его сажают. Времена помягчели.
    Но план по антироссийским публикациям и «расследованиям» на грани государственной измены в Ъ — выполняется.

  • Ответить

    > p. s. Вообще красавцы тут, конечно, наниматели из Коммерса. Папу за исполнение редакционных заданий вообще грохнули (и понятно, почему) — так они втянули сыночка-лоха делать ровно то же самое. Заполнить вакансию смертника. Теперь его сажают. Времена помягчели.
    Да, да, там точно был заговор. А еще рептилоиды с нибиру прилетали.

    Ты, Ашманов, год назад тут говорил, что Голунов вполне себе наркоторговец, а вот полиция сплоховала, пошла на поводу у газет, домашний арест — слишком мягко. И где теперь твое мнение, умник?

  • Ответить

    Ты, Ашманов, год назад тут говорил, что Голунов вполне себе наркоторговец, а вот полиция сплоховала, пошла на поводу у газет, домашний арест — слишком мягко. И где теперь твое мнение, умник?

    Ссылочку дай, умник. Почитаем, кто чего говорил.

  • Ответить

    Посмотрел. Вот мой камент от тогда:

    У меня лично впечатление, что кроме двух очевидных версий:
    а) Голунов закладочник, подрабатывал в свободное время,
    б) волки позорные подбросили,

    начинает неиллюзорно прорисовываться третья, конспирологическая: ментам сказали подбросить максимально топорно, а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные, то есть измена в верхах, как с пенсионной реформой.

    Ну и чего врёшь-то?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот предыдущий камент. Ну и где то, что ты про меня соврал, балбес?

    «Вообще то, что описывают правоохранители, вполне вписывается как в схему «подкинули», так и в схему взятия закладочника.
    Ехал класть закладки (4 пакетика), навёл на лабораторию, дома нашли, в лаборатории нашли. Бить не били, при задержании грубо бросили на пол, поцарапали.

    На самом деле, самое отвратительное здесь — это освобождение под домашний арест, противу закона, но в угоду медийной клаке.
    Это показывает, что власть медийно зависима, готова нарушать закон — по слухам, в этой статье (от 10 до 20 лет лишения свободы) такой меры пресечения даже нет.

    Даже если низовые менты подкинули наркотики — дело уже забрали наверх, надо расследовать, если подкинули — их наказать, его отпустить, а если виноват — держать под стражей. При чём здесь домашний арест?».

    https://roem.ru/08-06-2019/278084/pishi-oglyadyvajsya/

  • Ответить

    >> p. s. Вообще красавцы тут, конечно, наниматели из Коммерса.Папу за исполнение редакционных заданий вообще грохнули (и понятно, почему) — так они втянули сыночка-лоха делать ровно то же самое.

    Минуточку, я запуталсо. Но ведь владелец сего почтенного издания — Алишер Бурханович Усманов??? Неужто в редакции окопалась чешско-узбегская резидентура? Или они незаметно для владельца там окопались?
    Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать ваши мысли яснее?
    Шпионско гнездовье работает уже целыми поколениями — но кудаже тогда смотрит сплошное фсб, каковое уже скоро превысит числом население страны?
    Уж как был лихо Ю.Семеновым закручен сюжет Тасс уполно мочен заявить! Тоже Поставки в Нагонию, Кикабидзе, Три онон, штирлец-тихонов, Айсман уже в Африке работал в порту нашим представителем. Но даже у него не хватило полета фантазии.
    Но чтобы в москве в газете годами сидели вербовщики и целыми семьями вербовали в шпионы НАТО? Это вы уже начали пули лить, батенька.
    Да и узбекистан в НАТО не входит. Нестыковочка.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Но чтобы в москве в газете годами сидели вербовщики и целыми семьями вербовали в шпионы НАТО?

    А как тебе блог серийного убийцы, бандита и вора, заочно приговоренного к пожизненному заключению и находящегося в розыске — в СМИ, которым владеет Газпром?

    https://echo.msk.ru/blog/nevzlin/

  • Ответить

    >Но план по антироссийским публикациям и «расследованиям» на грани государственной измены в Ъ — выполняется

    >а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные, то есть измена в верхах, как с пенсионной реформой.

    >А как тебе блог серийного убийцы, бандита и вора, заочно приговоренного к пожизненному заключению и находящегося в розыске — в СМИ, которым владеет Газпром?

    Игорь Станиславович, может хватит тогда уже за Путина топить?
    Если вас почитать, то выходит, Путин стал недееспособным, не может собственноручно построенную вертикаль почистить?

  • Ответить

    Джигсо, ты достал повторять раз от раза одно и то же во всех ветках: идиоты, тупик, ничего хорошего не будет, бездари, деградация, всё просрали,

    Такой Задорнов для Роема «ну тупыыыые» — по любому поводу и без повода тоже.

    Я спрашивал Синодова, почему он тебя не забанит за бессмысленное загрязнение эфира, он отвечал, что иногда у тебя бывают интересные мысли. Якобы. Думаю, ему лень просто разбираться и принимать решение, много работы, потому что мыслей у тебя давно не видно.

    Короче, последнее предупреждение, бросай задорновщину, возвращайся к мыслям. Если они есть, что неочевидно.

    Ещё несколько простынь про одно и тоже — забаним всё-таки, я лично прослежу.

  • Ответить

    >он отвечал, что иногда у тебя бывают интересные мысли. Якобы. Думаю, ему лень просто разбираться и принимать решение

    Кто-то за Синодова в Роеме может комментам ставить отметку «лучший»?
    Частенько у Джигсо такие отметки наблюдаю.
    Враги забрались и в Роем, да что же это такое, везде измена…

    Согласен на счет того, что Джигсо слишком много повторяется про все пропало и все бездари.

  • Ответить

    Из прошлой жизни знаю, как устроен мир, про который писал Сафонов. Там действительно активно пытаются «ловить на живца» людей типа Сафонова. Вполне благообразные и действительно существующие аналитические центры или тематические редакции газет и журналов пытаются «заказывать» статьи и обзоры. Молодым амбициозным людям с аналитическим складом ума и внимание такое льстит, и какие никакие гонорары могут к месту прийтись. Только кто, как не Сафонов, должен был понимать, что это не более чем разводки, — все, что напишет, окажется на соответствующих столах если не verbatim, то хотя бы в виде части аналитической записки. Сейчас он будет съезжать на то, что не знал, что это гостайна, но только это дурку включать. Общечеловеческого смысла в его тематике нет — только прикладной. Это не Пасько и не ЦНИИМаш.

  • Ответить

    >Для того, чтобы передавать секрет и гос тайну, ее нужно для начала узнать, а потом еще и подписать бумажку соответственно о неразглашении.
    1. Нет, это не так, нет такого требования по закону.
    2. Минимум одного осудили за то, что прочитал две открытые статьи и в открытом же доступе опубликовал свой анализ. Сказали, что если бы просто копипасту делал, то не было бы состава, а так провел анализ — состав есть. Человек просто в онлайне обсуждал на русскоязычных ресурсах и ни в какие «заграницы», как Сафонов, ничего не отсылал.

  • Ответить

    >> Минимум одного осудили за то, что прочитал две открытые статьи и в открытом же доступе опубликовал свой анализ

    об том и речь, что чтобы была настоящая тайна, ее надо сперва чтобы ктото создал. А современные настоящие тайны — они обычно технологические, научные, промышленные. Когда такие тайны создаются, то все это чуют (от тайны идут невидимые волны, она поглощает ресурсы, обучает людей, выдает энергию, она ощущается).
    Когда тайны нет — то за нее приходтся выдавать всякую фигню либо имитировать искуственно (см. фильм Беспокойное хозяйство). Но даже для имитации необходим талант. Если нет его и тут — то никто не верит (гиперзвуковые беспредельные ракеты непредсказуемой траектории и т. п.).
    Кроме того, создание и сопричастность к тайне отражается на лицах (этому причиной то, что для того тайны и делаются, что генерируются у всех эндорфины). Т.е. на улицах появляются люди с такими какбы «одухотворенными лицами» (признак избытка эндорфинов). Они отражают некую «сопричастность» к чемуто, какомуто очень важному знанию (или плану).
    Даже если какихто малограмотных людей еще както можно водить за нос, то есть всякие разные «разведки». Они вынюхивают, выискивают. И, имея агентов, экспертов и средства — быстро определяют, а есть ли на самом деле какието тайны или уже давно сплошная пустышка и нифига нет. Они (разведки) дают своим начальникам сведения, начальники едут лично, чтобы както приобщиться, подружиться, присосаться, влезть в долю и т. п.
    Что мы наблюдаем? Мощного образования нет, научных достижений нет, избытком эндорфинов никто не страдает, экономический рост отрицателен. Нет и союзников (никто не ставит в грош, даже не едут на парад в гости). Ибо посчитали невыгодным для себя (какой смысл дружить со слабыми?). Покупатель (или союзник) голосует ногами.

    Отсюда — и начинается потуги объявить тайнами то, что давно секрет Полишинеля. Якобы, чешску разведку крайне сильно снедает любопытство про поставки чорти куда чорти чего непонятно зачем. С заведомым безрезультатом. Какая разница 1356 танков поставили в Нагонию или 4245? Это не меняет ни ситуации ни причин. Только усложняет мороку по логистике и лишние траты.

    А это все не тайны, то что пытаются выдать за тайны. Это просто некие локальные секреты, как у любого человека — какая зазноба в Балашихе, код домофона, пароль к почте и т. п., сколько патронов в магазине автомата калашникова, сколько во взводе человек, блаблабла.

    Беда в том, что люди способные реально создавать тайны (маски, форды, курчатовы, даймлеры, дизели, эйлеры, шуховы, нобели и т. п.), а также обладающие реально оргспособностями для крупных проектов (современные тайны требуют еще и затратной, сложной реализации) уже даже не заезжают на территорию и с ними даже не ведутся переговоры чтобы они какуюнить приличную тайну тут создали.

    Ну, и немного позитива и оптимизма, дабы не скатываться в задорновщину. Скоро все заколосится и заволосится ибо если долго мучится чтонибуть получится (но это неточно).

  • Ответить

    еще одним объективным признаком наличия\остуствия и уровня каких либо Тайн может считаться такая вроде простая фигня как …. классическая музыка.
    Существует чоткая корреляция, что люди способные крупные тайны создавать — нуждаются в этом. Потому Моцарт и материализовался в Вене, што там строилась империя. А уже к Моцарту и империи сползлись предки Эйнштейнов, Фрейдов, Сциллардов, Соросов, Кальтенбруннеров, Теллеров и прочая.
    Собсно, это и было показано в фильме Мертвый сезон, где ученого, создающего тайны, ловят на патефон. Причом учоный срисован во многом с реального физика который в ссср работал после Германии.
    А для актера пришлось целую Литовскую ССР держать в составе СССР. Поскольку ничем другим (кроме нескольких банионисов) данная республика вкладом не запомнилась.

    Грубо говоря, если вдруг гдето в глухом лесу постоянные лучшие симфонические оркестры стали звучать — значит там чтото затевается. НО. Если глава крупной корпорации или страны не ходит в филармонию то можно не опасаться результатов его труда. Это просто лох не на своем месте, поскольку, получив за счет своего поста самый невероятный спектр возможностей он ими даже не способен воспользоваться. Яхта, часы, еда — это предметы. Это неопасно, означает, что мозх спит.

    Ну, и немного позитива и оптимизма, дабы не скатываться в задорновщину. Скоро вот генетический суперпроект уже начнет работу в полную силу. Силами друзей и родственников будет осуществляться.

  • Ответить

    >Якобы, чешску разведку крайне сильно снедает любопытство про поставки чорти куда чорти чего непонятно зачем. С заведомым безрезультатом. Какая разница 1356 танков поставили в Нагонию или 4245

    1. Просто маразматическими пропагандонскими истериками про «Госдеп платит всем, кто разместил в ФБ лозунги против поправок» в глазах думающего населения девальвировали саму идею того, что не карикатурный Госдеп, а вполне реальные разведки могут пытаться добыть какую-то информацию о нас. Но они могут. Там сидят люди, которые получают зарплату за свою работу и они эту ее таки работают.
    2. Можно как угодно относиться к операции в Сирии, но это не повод идти дорожкой Сутягина.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Просто маразматическими пропагандонскими истериками про «Госдеп платит всем, кто разместил в ФБ лозунги против поправок» в глазах думающего населения

    Ну вообще-то платят. Не всем, конечно, но нормально так платят, с методичками, медиапланами, внятной оргструктурой, хорошим креативом:

    https://telegra.ph/NET-i-NED-Ili-kak-liberasty-v-ocherednoj-raz-Rodinu-prodavali-06−23

    Возят на курсы в Прагу, Варшаву, в США. Учат гражданскому протесту и гражданской журналистике.
    Потом внезапно ФСБ, вывели болезного, руки ему за спину, и с размаху кинули в черный воронок.

  • Ответить

    «Если глава крупной корпорации или страны не ходит в филармонию то можно не опасаться результатов его труда…"

    Мне кажется, тут самое место для редуцио ад Хитлерум и ад Вагнерум.
    Впрочем, мы же опасались результатов их труда? Так что всё правильно.

  • Ответить

    >ему эту отметку влепили один раз

    Ну Семен Семеныч, яндекс говорит, что совсем не один раз, вот что с кондачка добыл:
    https://roem.ru/04−06−2020/282442/eliseykin-musk/
    https://roem.ru/29−03−2019/276873/ya-neprozrachnaya-bezopasnost/
    https://roem.ru/28−04−2018/270518/traktor-export/
    https://roem.ru/29−04−2018/270538/telegram-ne-zablokirovan-29-apr/
    https://roem.ru/01−05−2018/270582/nashli-drug-druga/
    https://roem.ru/13−01−2017/240538/pryamaya-telemedicina-minzdrav/
    https://roem.ru/14−07−2016/228841/hyper-rzd/

    Хотя яндекс и гугл перестали искать точное вхождение в кавычках.

    По моим ощущениям, он в топ10 входит о отметкам лучший коммент.

  • Ответить

    >Ну вообще-то платят. Не всем, конечно, но нормально так платят, с методичками, медиапланами, внятной оргструктурой, хорошим креативом:

    1. На России 1 сказали всем платят. От 20 тыс рублей до 600 долл. Я сам слышал.
    2. ИМХО это как раз и настораживет, что там «внятная оргструктура и хороший креатив» и всего-то за 20К долларов, а тут миллиарды и десятки миллиардов рублей ежегодно на ПиАр, а хороший креатив никак не выходит :)

  • Ответить

    > и всего-то за 20К долларов, а тут миллиарды и десятки миллиардов рублей ежегодно на ПиАр, а хороший креатив никак не выходит :)

    Американцы неслыханные жмоты, готовы тратится только на спички, обходят стороной страны, где искрой поджечь нереально.

    А русский человек щедрый, будет пытаться даже болото поджечь заливая тонны краденого бензина…

    PS Задорнов на ролике удивил, даже интернет одобрямс предсказал.

  • Ответить

    Ну тут одна бригада артистов погорелого цирка из двух с половиной тёток и ихих фрилансеров. Цена адекватная — полтора ляма рублей в месяц. И то им ещё, наверное, пеняют, что надо самоокупаться.

    Таких бригад, я думаю, сотни. В каждом субъекте федерации, в каждом миллионнике как минимум.

    На Украине ещё перед первым майданом-2004 было около 1000 западных и полузападных НКО, все заточенные под майданные дела.
    Это же сетевая война, война роем жалящих насекомых. Одно насекомое стоит недорого.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А креатив, медиаплан, методичка — это всё стандартная интеллектуальная собственность, как в Макдональдсе — один комплект на 50 тысяч ресторанов.