Дмитрий Гришин: «Кризис уберет стартапы»

Много великих состояний было сделано во время кризисов/войн/депрессий. Те кто привыкли жить за счёт дутых бабок — вымрут, а реально полезные стартапы только выстрелят.

Ну в общем, правильно говорит, но есть и стартапы без внешних инвесторов.

В принципе все правильно, но мне сдается, что Михаил несколько запутался в своих словах. Совершенно не понял, что он имел в виду, говоря вот эту фразу: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать». Компании — это в смысле рекламные площадки? И как рекламодатели могут не понимать, что они могут дать площадкам? Как говорил А. Рева в своем монологе про бабушку — «Непонятно :-) «

Павел, скорее всего, имелось в виду, что рекламодатели могут не понимать, могут они дать площадкам хоть что-то или нет :)

2 синодов Если наш Юрий задаст вопрос Итману, или там РеалКомпу или какому другому читателю про природу кризиса, они скажут весьма много интересного — не хуже чем топ-менеджеры А что? Почему нет? не подготовить такой опрос-прогноз?

Гуревичу самому надо затянуть пояса — в ноябре РБК должна отдать долг, а денег пока нет

Павел, даже не знаю что вам сказать. Все равно же не поймете)))

Я идиот! Убейте меня кто-нибудь!

Далеко не все работают с деньгами инвесторов. Многие на свои, да еще и досрочно кредиты смогли погасить. А вот что реально бесит, так это то, что пресловутый «кризис» некоторые непорядочные партнеры используют в качестве гнилой отмазки. Типа, кризис, платежи перевести не можем, хотя реально банки работают. Боюсь, подобных «умников», оправдывающих свои неплатежи якобы кризисом, станет только больше.

Для editor Ну что вы, что вы :-))) Я конечно все пойму и прощу)))

По-моему речь идет о весьма обыденных вещах. Туго придется всем, кто живет не на свои средства или как модно сейчас говорить, привык использовать доходы будущих периодов. Уже плохо тем, кто эти средства набрал и сейчас не может вернуть. Рынок ни куда не денется, ни схлопнется. Объемы будут чуть меньше, но будут расти. Места всем хватит. В этой ситуации молодые стартапы, развивающиеся на свои средства окажутся в выгодной ситуации, так как у них только светлое будущее и нет обременнестей, нажитых до сегодняшнего дня. Вход в интернет бизнес пока остается копеечный. Для стартапа не много нужно денег. Практика показывает, что многие удачные стартапы начинаются с «гаража», и почти не слышно о удачных стартапах, начинающихся с миллиона доллара. На гараж много денег не надо.

А может наоборот? Пока насколько я понимаю основной строкой расходов стартапов являются зарплаты — так вот, кризис (реальный) обычно оборачивается массовыми увольнениями и снижением (по крайней мере прекращением роста) зарплат. Причем это коснется вероятно в первую очередь самих крупных компаний. А это будет означать наличие выбора доступных высококлассных специалистов и меньшие затраты на эту статью для стартапов. Что касается инвесторов — кто знает, может они наоборот переползут на время кризиса с искусственно надутых крупных компаний в стартапы — риски и тех и других выравниваются, а доходность выживших стартапов выше. Кризис это есть очередное перераспределение денег (они же не исчезают в никуда — закон сохранения ;) ), в частности из финансово-биржевого сектора часть может уйти в реальный сектор и как более мобильный интернет — и у стартапов появляется шанс поучаствовать в этом процессе.

Хорошо бы, если стартапы резко сдохли, меня уже замучала эта куча сайтов-недоделок на просторах сети. Да, вот такой я зануда! =)

to alashkin_pavel : Судя по вашим записям, вам достаточно регулярно не удается понять, что к чему. Иногда потому что задача «не понять», а иногда из-за банального непонимания отрасли. Сегодня, кстати, существует множество интересных и полезных курсов, где интернет-менеджерам рассказывают про интернет-бизнес. Крайне советую на них походить. Гарантирую, что вопросов станет намного меньше.

uni: отключи себе интернет, не ходи по недоделкам и вообще не звони сюда больше %ука! :))

Согласен про панику — особенно она в Москве ощущается. Профильные инвесторы режут косты и убивают дочек. Непрофильные потеряли в деньгах на акциях, и прекращают вкладывать деньги в проекты типа выстрелит-не выстрелит. Профильные, которые на пузыре сидели — сразу начали грохать новые проекты с отложенной монетизацией. Крупные медиакомпании, у которых есть жирок или доступ к госденьгам будут покупать более мелкие, за 1/3 стоимости в прошлой жизни, проводить реструктуризацию, увольнять дорогих топов. А стартапы все равно будут — в гараже, на коленке. И их купят, но позже и дороже, чем можно сейчас. Хотя и сегодня можно найти инвесторов, но они не ведутся на «будущие прибыли», а сразу просят план монетизации и синергии с их оффлайновыми бизнесами.

Для editor Спасибо за то, что потратили время и провели аналитику моих записей на этом сайте. Меня это безусловно радует. Не хочу, чтобы наш разговор скатывался к знаменитому «Не единого разрыва». У меня есть предложение — давайте обойдемся без личных оценок, на мой взгляд это не особо корректно . Просто поясните, что вы имели в виду сказав: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать».

как ни странно, рекламы банков меньше не стало (визуально по крайне мере) , просто вместо рекламы кредитов — повсюду реклама вкладов, то бишь депозитов :) так что рекламодатели многие понимают всё же, что они могут дать

to alashkin_pavel По оригинальному тексту все предельно ясно, да и на этом форуме ни у кого кроме вас вопроса не возникло. Журналист действительно немного выдрал слова из контекста, но не смертельно. Компании — участники рынка, а рекламодатели… Как-то даже не знаю как объяснить вам значение этого слова подробнее. Впрочем, попробую разжевать, как для.. «с разрывами». У большинства компании нет никакой ясности не только относительно бюджетов следующего года, но зачастую и декабря. Хотя обычно на уровне начала ноября уже почти понятно что «светит» по бюджетам в году следующем… Рекламодатели в такой же ситуации. Отделы маркетинга стремительно сокращаются. Планы по кампаниям даже не режутся, а просто скидываются в какие-то папки. И вместо внятного «а как продавать будем», звучит что-то типа «разберемся по ходу». Анализ же ваших текстов был произведен не здесь, а на вашем коммьюнити, откуда мне мониторятся ваши «пассажи» Очередному фантому: То что вы видите сейчас в рекламе, на 50-60% бюджеты утвержденные до кризиса. Впрочем, реклама банков все равно останется если конечно не вернется старая добрая ситуация с одним банком для населения, другим для внешних контрактов и так далее….

Кстати да — РБК практически сразу с началом конца перестал быть рекламодателем.

Для editor Я знаю вас как человека, который хорошо разбирается в трендах, которые есть на рынке, и мне очень приятно, что вы читаете мое Runet Daily. Именно поэтому, ваши слова можно было трактовать совершенно по разному, так как события которые сейчас происходят на финасовом рынке, заставляют и рекламные площадки и рекламодателей постоянно вырабатывать новые подходы для дальнейшего ведения бизнеса (иными словами быть более гибкими). Я думаю, что разница в понимании ситуации у нас с вами очень простая — Вы видите стакан наполовину пустой, а я наполовину полный. При этом, я совершенно четко понимаю вашу позицию и принимаю её. Ситуация у вас там не из легких. Но не все так плохо, что называется — пока, уровень инет-рекламы держится на том же уровне, а некоторые РА, в открытую говорят о том, что он увеличился по сравнению с прошлым годом (в деньгах естественно). Что косвенно подтверждает мою мысль о том, что бизнес находит новые решения — как и где им рекламировать свои услуги. И я более чем уверен, что в условиях «настоящего кризиса» (то что сейчас происходит — это скорее прессинг СМИ на определенную тематику) интернет будет является наиболее эффективным средством вложения рекламных денег