Ашманов сделает конференцию про поиск

Игорь Ашманов планирует в следующем году провести конференцию «Поисковые технологии» для специалистов, работающих в области поиска. Письмо о таких намерениях случайно улетело в закрытый список рассылки ЕЖЕ.

По словам Ашманова, конференция по оптимизации не полностью удовлетворяет поисковых специалистов и вообще ориентирована на клиентов. Поэтому у него и возникло желание собрать отдельно тех, кто имеет отношение к производству поисковиков.

Масштаб конференции будет меньше eTarget и конференции по оптимизации — организаторы рассчитывают собрать 150−200 человек при цене участия в 8−10 тысяч рублей.

Очевидно, что конференция помимо профессиональной тусовки будет интересна продвинутым специалистам в области поиска, а также дорвейщикам и PPC-маркетоидам.

Добавить 70 комментариев

  • Ответить

    Идея хорошая. Я бы и сам поучаствовал в такой конферений. Но проблема всех таких конференций заключается в том, что владельцы поисковых машин — параноики и редко склонны что-либо рассказывать. В тех редких случаях, когда что-то публикуется или докладывается, это обычно или слишком общо (без интересных деталей), либо устарело (рассказывается про архитектуру пятилетней давности).

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Согласен с itman’ом, что-то особой надежды услышать там что-то действительно интересное мало. Но в любом случае посетить такую выставку было бы интересно

  • Ответить

    > Поэтому у него и возникло желание собрать отдельно тех, кто имеет отношение к производству поисковиков, А кто такой Ашманов с точки зрения разработчиков? Если речь о профессиональной тусовке — так уже есть — РОМИП и др. И зачем для этого разработчикам деньги платить? Или это «возникло желание» заодно поучить всех уму-разуму, обсуждая как-бы другие стартапы? Ну-ну…

  • Ответить

    > … владельцы поисковых машин — параноики и редко склонны что-либо рассказывать. Не то, чтобы параноики, но точно связаны коммерческой тайной по текущей архитектуре :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    что владельцы поисковых машин — параноики и редко склонны что-либо рассказывать. Не все. Обратите внимание на число публикаций из микрософт, большинство из них имеют реальное отношение к Бинг

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Не все. Обратите внимание на число публикаций из микрософт, > большинство из них имеют реальное отношение к Бинг бугага. извините за краткость

  • Ответить
    Альтер Эго

    Исходя от информации от моих друзей в Микрософт/MS Research/MS Search непосредственн занятых поиском, это совершенно неверная информация. исследовательские группы очень тесно сотрудничуют с разработческими. Мало того сейчас «простые» разработчики активно поощряются к публикации на ведущих конференциях

  • Ответить
    Альтер Эго

    Возможно, Майкрософт таким образом привлекает таланты. Да, они это активно подчеркивают когда привлекают кандидатов в поиск Вы можете публиковаться — неограниченное число поездок на конференции, публикации учитываются за рабочие достижения

  • Ответить
    Олег Бунин Лаборатория Олега Бунина

    > Кто такой Ашманов с точки зрения разработчиков? Ну как Вам сказать ;) Один из бывших руководителей Рамблера, под руководством которого была создана новая версия поиска. Компания-владелец собственных поисковых, контекстных, рекламных движков. А так никто, в принципе…

  • Ответить

    Олег, насколько я помню из воспоминаний самого Игоря, никакую новую версию поиска в Рамблере они так и не написали.

  • Ответить

    Но зато он писал спеллер, а также руководил созданием собственного поискового движка. И анализатора. Я тоже думаю, что совсем не обязательно организатором такой конференции происходить из Гугла, Яндекса, или Майкрософта.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Кто такой Ашманов с точки зрения разработчиков? Это такой паренек, который пишет много буков и под это дело предлагает seo-услуги преимущественно лохам. Знаменит тем, что продвинул свой собственный сайт на 73-е место по словосочетанию «продвижение сайта».

  • Ответить
    Альтер Эго

    Забыли про Зеркало, ИИИ и пр проекты так или иначе связанные обработкой текстов на естественных языках, текст майнинг. Короче, Ашманов безусловно эксперт в этой области. Я бы с удовольствием съездил на его конференциюё

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Прикольные вы всё-таки, рунетчики! Любую тему сводите к вопросу «а ты ваще кто такой!» Конференцию я действительно буду проводить, хотя утечка произошла чуть раньше времени, я нечаянно письмо не туда послал. Вообще для ясности хочу заметить, что для проведения конференции в принципе не надо быть супер-гипер-мегаэкспертом. Многие отраслевые конференции проводят агентства, которые вне отрасли, и ничего. Дело-то в докладчиках и контенте, а не в организаторе. Олег, насколько я помню из воспоминаний самого Игоря, никакую новую версию поиска в Рамблере они так и не написали. Воспоминаний я никаких не писал, написал повесть про Пузырь. Там ни словечка про Рамблер, не так ли? Для справки. Вообще-то мы в 1999—2000 с нуля написали новый движок Рамблера, на котором он и работает последние 8 лет. Его выкатили в декабре 2000. Потом часть людей ушла со мной в АиП, где они сделали Новотеку, Спамтест, Флексум, Аяяй.ру и другие проекты. Двое бывших сотрудников нашей команды (из МедиаЛингвы) остались в Рамблере: Андрей Коваленко и Влад Шабанов. Коваленко до МедиаЛингвы был главным разработчиком Апорта и Прописи (проверка правописания), Шабанов был главным разработчиком поисковика Следопыт в МедиаЛингве. Они и развивали в Рамблере поисковый проект дальше. Коваленко потом ушёл в АиП через пару лет. Шабанов после ухода из Рамблера в 2006 (кажется) оcновал ООО «Вертикальный поиск», продал его РБК, сделал там поиск кадров «Уловумов.ру», а сейчас занимается в Мыле проектом Гога вместе с Мишей Костиным, разработчиком Апорта. Коваленко в АиП написал поисковый движок АиП для Новотеки и Флексума, сейчас он технический директор и совладелец украинской Меты, а также совладелец наших «Поисковых технологий». Это такой паренек, который пишет много буков и под это дело предлагает seo-услуги преимущественно лохам. Про много буков в целом верно, есть грех, а за паренька спасибо. Знаменит тем, что продвинул свой собственный сайт на 73-е место по словосочетанию «продвижение сайта». Дело в том, что мы продаём продвижение преимущественно лохам. Большим таким лохам с оборотом в многие миллионы долларов в год, которые платят за услуги от 100 000 рублей в месяц, продвигаются по многим тысячам ключевых слов, синхронизируют позиции в органической выдаче с контекстом по тем же словам и т. п. Лохи не ищут в Яндексе «раскрутка» и «продвижение сайтов», они ищут исполнителей по-другому. А умным рукастым парням с оборотом в миллион-два рублей, которые сами в теме, знают все способы и умные слова, и готовы потратить для начала аж пятнадцать тысяч рублей на продвижение своей детской кроватки по слову «мебель» и посмотреть, какой будет результат, мы услуги не продаём. Вот они обычно быстро смекают, как найти самого крутого исполнителя по раскрутке, ищут в Яндексе слово «раскрутка» и выбирают того, кто в десятке. Очень хорошо, молодцы, это их выбор. А мы не продвигаемся ни по слову раскрутка, ни по слову «продвижение сайтов». Нас, как ни удивительно, клиенты находят не по этим словам, а кто по ним находит — обычно не клиент. Я тут уже задавал как-то в ЕЖЕ загадку: по какому фактически единственному запросу приходят к нам клиенты? Попробуйте угадать, и тогда поймёте, почему мы не продвигаемся по запросу «продвижение сайта». А так в нашем сервисе Seorate можно посмотреть, кто там входит в десятку по продвинутости собственного сайта: http://www.seorate.ru/rate/category.html?id=17 Если вы считаете, что лучший продавец окон должен иметь офис с самым большим количеством окон, а продавец яхт — самую большую яхту, а лучший уролог — самый большой…. катетер, то вам сюда. Короче, мы объявим программу конференции где-то через неделю, почитаете и сами решите, надо оно вам или нет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    /* Дело в том, что мы продаём продвижение преимущественно лохам. Большим таким лохам с оборотом в многие миллионы долларов в год, которые платят за услуги от 100 000 рублей в месяц, продвигаются по многим тысячам ключевых слов, синхронизируют позиции в органической выдаче с контекстом по тем же словам и т. п. Лохи не ищут в Яндексе «раскрутка» и «продвижение сайтов», они ищут исполнителей по-другому. А умным рукастым парням с оборотом в миллион-два рублей, которые сами в теме, знают все способы и умные слова, и готовы потратить для начала аж пятнадцать тысяч рублей на продвижение своей детской кроватки по слову «мебель» и посмотреть, какой будет результат, мы услуги не продаём. Вот они обычно быстро смекают, как найти самого крутого исполнителя по раскрутке, ищут в Яндексе слово «раскрутка» и выбирают того, кто в десятке. Очень хорошо, молодцы, это их выбор. А мы не продвигаемся ни по слову раскрутка, ни по слову «продвижение сайтов». Нас, как ни удивительно, клиенты находят не по этим словам, а кто по ним находит — обычно не клиент. Я тут уже задавал как-то в ЕЖЕ загадку: по какому фактически единственному запросу приходят к нам клиенты? Попробуйте угадать, и тогда поймёте, почему мы не продвигаемся по запросу «продвижение сайта».*/ Краткость — сестра таланта. Вы производите впечатление единственного ребенка в семье. /* Если вы считаете, что лучший продавец окон должен иметь офис с самым большим количеством окон, а продавец яхт — самую большую яхту, а лучший уролог — самый большой…. катетер, то вам сюда. */ А еще сапожника без сапог круто играющего на гитаре.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я с уважением отношусь к техническим талантам некоторых СЕОшников, Но судя по нападкам на Ашманова некоторые СЕОшники — круглые идиоты. Делать нечего Ашманову как продвигать свой сцайт по запросам «мудаки-сеошники» или «продвижение сцайтов»

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ашманову, А вы свою конференцию проведите в Пало Альто Тут русских много, а русских, разбирающихся в поиске во всех его видах — веб поиск, поиск товаров, кластеризация и поиск фотографий, поиск нуждых узлов в социальной сети, поиск новостей, рил тайм поиск итд итп гораздо больше, чем в Московии.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Нас, как ни удивительно, клиенты находят не по этим словам, а кто по ним находит — обычно не клиент. Вы наверное хотите сказать, что те кто нашел вас по ключевому слову «ашманов» и не проанализировал ваши способности, тот и есть ваш клиент. Тот же кто оценил ваши способности и посмотрел результаты вашей работы, никогда вашим клиентом не станет. Согласен.

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Причём тут вообще личность Ашманова? Он же не сам делать все доклады и по мне так не так важно кто он сам, как то кого он на эту конференцию сможет привлечь и что там можно будет услышать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Тот же кто оценил ваши способности и посмотрел результаты вашей работы, никогда вашим клиентом не станет. Ну естественно. Поэтому у нас клиенты удерживаются не дольше месяца-двух, верно? А какие результаты нашей работы вы оценили, напишите ссылочки? Вот, типа, как плохо продвинули клиента, зобанили его или он во второй сотне болтается. А уж как напишете, выскажете заодно мнение про конференцию, по теме новости, хорошо?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Первое место по запросу продвижение сайтов достигается установкой прямой ссылки на свой сайт на всех сайтах клиентов. Прям на морде. Вот и вся хитрость. Походите, например, по клиентам БДБД и увидите. Не очень большая квалификация требуется, просто разводка клиента на ненужную ему ссылку. Это у них прямо в договор включено.

  • Ответить

    вообще симптоматично. на любые посты/рассказы про Игоря и АиП всегда набегают 2 вида комментаторов : — уехавшие спецы, которые сразу рассказывают, как у нас плохо и как сильно лучше у них (как вариант, что все кто не уехал — дураки) — специалисты по продвижению, которые подозревают, что Ашманов вообще не умеет продвигать сайты, так как (о Боже!!!) сайта нет в топе по запросу «продвижение сайта» и у меня закрадывается сомнение, что это один и тот же человек!!!

  • Ответить
    Альтер Эго

    не-не-не, это три совершенно разных человека. а вообще один перец подходит под оба вида. это митник, оптимизатор на мальте. он кстати люит на ашманова наехать, как раз рассказывает, что его чота нету в топе и тэпэ.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Надо понимать, что все делается с какой-то целью. Хорошая, например, цель — улучшить качество поиска, ввести инструменты независимой оценки, ввести независимую экспертизу. Не очень хорошая цель — пиарить себя любимого как «главного эксперта». Когда Ашманов устраивает такие тусовки, преследуется вторая цель. Конечно, это его право, но зачем остальным ложиться дровами в этот костер? С другой стороны, если он кого и разведет сладкоречиво — потребитель только выграет (какое нам дело до докладчиков). Стоит дождаться, какая программа.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Добавлю. Нормальные конференции устраиваются «сообществами», которые объединяют уже различные точки зрения, что более-менее гарантирует независимую экспертизу отбора материалов, независимый характер обсуждения. Есть и «коммерческие» конференции. От них обычно «попахивает» — как бы «независимо» протаскивается голимая джинса.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Конечно, это его право, но зачем остальным ложиться дровами в этот костер? Краткость — сестра таланта. Браво.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А вот и вторая стадия после «а ты кто такой?!». Это — «да это всё галимый пиар и втюхивание!!!» Скоро дойдёте и до третьей стадии, не буду пока называть её. Ребята, не хотите ложиться дровами в чужой костёр — не надо. Ни в коем случае. А то вдруг вам что -то втюхают и вас так или иначе поимеют. А мы тихо пообщаемся с теми, кто в Рунете реально делает поиск и кто давно друг друга знает.

  • Ответить

    Может быть сама идея конференции и хороша. Проблема в том, что помимо 8−10 тыщ рублей необходимо еще заплатить признанием за Ашмановым морального права возглавлять такие мероприятия. Дороговато выходит. besides you pay money you must pay attention. too much.

  • Ответить
    dima5ty гасконец

    umkalive, поддерживаю! Пора выгонять всяких Ашмновых, надо только другой паровоз придумать. Предлагаю Вас. Я практически за, осталось посмотреть чем Вы отрасль собираетесь поддерживать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    признанием за Ашмановым морального права возглавлять такие мероприятия. Дороговато выходит. besides you pay money you must pay attention. too much. А чего вдруг по-английски? По-русски не зазвучит такая глубока ямысль? Дорого — не платите. Внимание не бесконечно, особенно такое ценное, как ваше. Такую цену я назвал для того, чтобы отсеять пионеров и сеошников. Разработчиков, студентов будем пускать либо дёшево либо бесплатно. А вам я ходить категорически не советую, а то потом все равно будет изжога от раздражения из-за морального права. Кстати у меня ещё нет никакого морального права проводить конференции Оптимизация, Етаргет и Сайт. А я их нагло провожу, на каждую приезжают несколько сотен людей. Вам бы этим возмутительным моральным диссонансом заняться.

  • Ответить

    > заплатить признанием за Ашмановым морального права > возглавлять такие мероприятия 1. это вопрос личного морального капитала. дорого — не платите. только вот. 2. не «возглавлять», а «организовывать». тем более, все равно больше некому. да и зачем еще кого-то?

  • Ответить

    > А чего вдруг по-английски? По-русски не зазвучит такая глубока ямысль? Нет. Не звучит. Вы и сами видете небось? > Такую цену я назвал для того, чтобы отсеять пионеров и сеошников. Разработчиков, студентов будем пускать либо дёшево либо бесплатно. Вы так презрительно отзываетесь о сеошниках, что я вас к ним более не пречисляю. :) И лучше не торгуйтесь. Это не гламурно и работает против Вас. > Вам бы этим возмутительным моральным диссонансом заняться. Не буду я. Надоело мне. Увлекся малость, бывает. Ни строки до нового года. Блябуду начальник. ЗЫ Успехов в этом добром начинании между прочим. (с)

  • Ответить

    Воспоминаний я никаких не писал, написал повесть про Пузырь. Там ни словечка про Рамблер, не так ли? Так мы и поверили. Для справки. Вообще-то мы в 1999—2000 с нуля написали новый движок Рамблера, на котором он и работает последние 8 лет. Его выкатили в декабре 2000. И с тех пор поиск не поменялся. Вы, Игорь, явно держите нас за своих клиентов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вообще-то мы в 1999—2000 с нуля написали новый движок Рамблера, на котором он и работает последние 8 лет OMG, этот ваш движок был таким УГ уже тогда, что переписывать его пришлось чуть больше чем полностью. Молчали бы лучше.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    И с тех пор поиск не поменялся. Вы, Игорь, явно держите нас за своих клиентов. Ну какие же вы клиенты. У вас и денег толком нет, и сайты вам не надо раскручивать. Впрочем, и технологии вы у нас не купите. Я вас держу за любителей поговорить на Роеме. Поисковик с 2001 года, по сути, не менялся. А как, по-вашему, потерять долю с 50−60% до 3,5%? Это нужно постараться. В конце 2000 года группа под руководством Лёхи Иванова выпустила новый поисковик Рамблера. До осени 2001 его развивали и дорабатывали. Потом движок остался в руках Коваленки и Шабанова (и группы разработчиков под ними). Они его, естественно, дописывали и развивали. В частности, построили большой поисковый кластер, разнеся все функции на группы серверов «по-хорошему». В основном этой архитектурной работой занимался Шабанов, а Коваленко ушёл году в 2002—2003 в АиП. Конечно, там переписывался паук, менялся индексатор, вводился частично принцип метапоиска, Владик Шабанов придумал считать «ассоциации» и т. п. То есть детали заменялись, допиливались и т. п. Но принципиальных изменений самого движка, чтоб сказать, что это снова получился совершенно новый движок — по-моему, не было. Впрочем, Шабанов может меня тут поправить. Всё это время работа на поиском активно велась — только вот техники практически не покупали. Один раз была большая закупка, когда Влад построил тот самый кластер. В конце 2006 ушёл Шабанов, тогда доля Рамблера ещё была где-то типа 25%. Вот после этого поиск точно не менялся. То есть глюкало, конечно, полировали, но не принципиально. Собственно, с ухода Шабанова и произошёл явный перелом, началось ускорение падения. Всё определяют люди, как обычно. Что касается счётчика Тор100, то это самый поразительный пример: там основной код (написанный Тутубалиным и Калининым) бинарно был ровно такой же до лета 2008 года. Повторю, бинарно. 7 лет! Тутубалин мог видеть код, у него был админский пароль, который ему оставили на всякий пожарный, что правильно. К весне 2008 счётчик наконец начал чихать и падать под нагрузкой, иногда лежал полночи, терял данные. Неудивительно, нагрузка выросла на пару-тройку порядков. В июне 2008 Рамблер (тогда ещё Морейнис) по моему совету нанял на консалтинг Андрея Калинина, и тот за три месяца полечил код счётчика, расшил узкие места. Так что бывают интернет-сервисы, которые не меняются по нескольку лет. Но это неполезно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    OMG, этот ваш движок был таким УГ уже тогда, что переписывать его пришлось чуть больше чем полностью. Молчали бы лучше. А кто говорит? Кто это его переписывал? Я что-то таких переписывальщиков не припомню. Вы у Шабанова работали? Нам пришлось в 2000 догонять Яндекс, потому что к 199 году крюковский движок уже совсем не годился. Новый движок был обычный, не хуже тогдашнего Яндекса, а кое в чём лучше. Только Яндекс потом быстро развивался, а рамблеровцы годами не могли выбить из акционеров денег и техники.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Игорь, уровень ваших поисковых «технологий» легко оценить на примере флексума. По несколько десятков секунд на ответ это за пределами добра и зла. Я же говорю, щеки бы не надували.

  • Ответить

    Что касается счётчика Тор100, то это самый поразительный пример: там основной код (написанный Тутубалиным и Калининым) бинарно был ровно такой же до лета 2008 года. Всё-таки, так говорить немного некорректно. В Рамблере до 2008-го года TOP100, конечно, никто не занимался особенно, но некоторые изменения в рамках «тушения пожара» при его поломках всё-таки были сделаны: его перенесли на 64-х битную платформу, немного оптимизировали внутренние структуры данных, разнесли на три сервера (до того он работал на двух). Это немного, но, всё-таки, совсем в том же виде, что его оставили в 2001-м он, конечно же, дожить бы не смог, чуть-чуть его правили. Что не отменяет общего восхищения простотой и надёжностью архитектуры, которую придумал Тутубалин в 2000-м и которая позволила вот так проработать варезу 8 лет практически без присмотра. К весне 2008 счётчик наконец начал чихать и падать под нагрузкой, иногда лежал полночи, терял данные. Это да, тогда его пришлось немного чинить. А сейчас им в Рамблере активно занимаются, сильно переработали архитектуру и принялись наконец-то за идеологию (вовсю рекламируется nova.top100.rambler.ru, интересно что из этого получится в итоге)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да я, вообще-то, щёки не надуваю. Надуваеет щёки обычно Гугл, потом идёт Яндекс, потом Нигма. Ну ладно, им можно, они игроки рынка поиска. Я-то всего лишь сказал чистую правду: поисковик Рамблера сделан нынешними владельцами АиП. Это вам охота тут позакатывать глаза, как в американском фильме: OMG!!! Что касается Флексума, я пошёл, походил по пользовательским поисковикам. Работают быстро. Ну, примерно время реакции. Так они маленькие, за исключением двадцатки верхних. А вы, наверно, имеете в виду Поиск поисков. Я поискал там «коллайдер», посчитал — 3 секунды. Ну так он экспериментальный, Калинин там всё время экспериментирует с выдачей. Там время уходит не на лукап по индексу, а на формирование «вертикалей» и на обнаружение пяти самых релевантных поисковиков и сливание результатов. Оптимизировать будут потом, если красота вообще получится. Если вы заметили, этот Поиск поисков никто не пиарит, он вообще не является центром сервиса. Он для упражнений пока. Суть сервиса — хостинг частных маленьких поисковиков. Напишите Калинину на суппорт, что они там дураки и работает медленно, он что-нибудь ответит.

  • Ответить

    Игорь, уровень ваших поисковых «технологий» легко оценить на примере флексума. По несколько десятков секунд на ответ это за пределами добра и зла. Я могу ответить про Флексум. _Все_ наши тематические поисковики работают быстро, а это, собственно и есть главный сервис, который предоставляет Флексум. Поиск поисков, действительно, притормаживает время от времени (хотя в последнее время всё-таки не десятки секунд, быстрее): чтобы его ускорить туда банально нужно поставить больше поисковых фронтендов. Или переделать логику самого поиска. Мы это сделаем, но пока что заняты крупными изменениями внутри проекта для тематических поисковиков (каталогом запросов и реферерированием поисковой выдачи). Просто у нас сейчас получили приоритеты работы для частных поисков, а не общего: его полнота из-за специфики наполнения и так оставляет желать лучшего, поэтому мы им особенно не занимаемся. Но вообще, вы, конечно, правы: после редизайна поиск поисков попал на видное место и его нужно ускорить. Ну, сделаем это, это не является какой-то серьёзной проблемой: если решена задача разделения индекса на части, то дальше нужная скорость может быть получена просто дроблением индекса на более мелкие части, чем раньше. Я же говорю, щеки бы не надували. Не надуваем.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я ничего против флексума и Калинина конкретно не имею, просто на этом примере продемонстрировал, что фраза написали новый движок Рамблера, на котором он и работает последние 8 лет банальное надувание щёк. Игорь, не могли вы его написать и чтобы 8 лет простоял! Ваш уровень — это сегодняшний флексум, но при такой скорости работы рамблер бы свалился в пике уже в 2002 году.

  • Ответить

    Исключительно точности для 1) Пароли, возможно, долго не меняли, но я этого никогда не проверял, за полной ненадобностью. 2) «Свой» Топ100 я легко отличал по ряду других характерных особенностей, например по сбросу статистики из буфера по запросу определенного вида. Впрочем, потом это подтвердили по рассказам. Примечательно, что даже в новом топ-100 остались еще те графики, образца 2001-го года. 3) Насколько мне известно, «мой» Топ100 пересобрали на 64 бита (что отдельный секс) и распилили backend пополам (по функциям), что и позволило дотянуть до прошлого года без более серьезных изменений. 4) Мое предсказание 2001-го года («эта хрень будет обрабатывать 5000 запросов в секунду, потом придется переделывать») — по сведениям из 2006-го года сбылось. Несмотря на то, что за 5 лет железо подросло (а я этого в предсказании не учитывал).

  • Ответить
    Альтер Эго

    вопрос для alkalinin и lexa: А вам эта конференция, организуемая Ашмановым, нужна? И зачем? Потому что зачем она Ашманову более-менее понятно, а вам-то конференция нужна? Вы собираетесь учить или учиться?

  • Ответить
    Альтер Эго

    _Все_ наши тематические поисковики работают быстро, а это, собственно и есть главный сервис, который предоставляет Флексум. Что же им быстро-то не работать. Не пользуется ими никто. http://www.liveinternet.ru/stat/flexum/

  • Ответить

    Что же им быстро-то не работать. Не пользуется ими никто. В этой статистике нет XML и JS экспорта. Но вы как-то скачете с одного на другое теперь. А вам эта конференция, организуемая Ашмановым, нужна? Чем плохо проведение отраслевой конференции? И зачем? Как обычно на всех конференциях: пообщаться.

  • Ответить

    >И с тех пор поиск не поменялся. Вы, Игорь, явно держите нас за своих клиентов. Ну какие же вы клиенты. У вас и денег толком нет, и сайты вам не надо раскручивать. Впрочем, и технологии вы у нас не купите. Я вас держу за любителей поговорить на Роеме. Так и на конференцию к вам пойдут обычные люди, у которых ни денег толком нет, ни сайты им не надо раскручивать. На фига вам тогда конференция. Щеки понадувать?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Игорь, не могли вы его написать и чтобы 8 лет простоял! Я не мог, да и сейчас не могу. Я не программирую уже пятнадцать лет. А наша команда могла. Только вы пишете о чём-то странном. Что такое «простоял»? Я тут уже пару раз писал, что поисковик — это вообще не технология, это история эксплуатации. При стабильном росте аудитори в полтора-два раза за год и объёма текста тоже в полтора-два раза, поисковику надо быть в 3−4 раза производительнее каждый год. Вот этим Коваленко с Шабановым и занимались несколько лет. Причём в очень плохи условиях. А простоять там не может никакой поиск, там нужно всё время бежать, чтоб оставаться на месте. Именно поэтому ваши сравнения Флексума и Рамблера начала 200-х — глупы. Ваш уровень — это сегодняшний флексум, но при такой скорости работы рамблер бы свалился в пике уже в 2002 году. По-моему, вы фантазируете. В 2002 году поисковик Рамблера был тот самый, что написал Лёха Иванов, Коваленко, Шабанов, Харин, Мельников и прочие. Никуда он не свалился. И никто его не «переписал чуть более чем полностью». Это и был их уровень тогда, а сейчас он сильно вырос. Кстати, какой тогда был размер Рунета, как вы думаете? Сколько нужно было заиндексировать? Не думаю, что знаете. Что-то вроде 200−300 гигов был тогда Рунет. А сколько запросов в день? Насколько я помню, несколько сотен тысяч. Типа, 10 в секунду. Много — 20−30 в сек. Ну и что вы с чем сравниваете?

  • Ответить

    Чем больше человек достиг в этой жизни — тем больше у него «доброжелателей» (особенно для публичных личностей). Игорь — не обращайте внимания.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Так и на конференцию к вам пойдут обычные люди, у которых ни денег толком нет, ни сайты им не надо раскручивать. На фига вам тогда конференция. Щеки понадувать? Какая-то у вас логика, роемовцы, односторонняя вроде листа Мёбиуса. Сначала вы делаете ни с того ни с сего утверждения типа «да это всё пиар!!!» Потом сами же недоумеваете «если там не будет клиентов, зачем же пиар?!». Действительно непонятно. Ну поспорьте ещё сами с собою. Клиентов там не будет. Пиара тоже. Дикость, да? Будет тусовка, интересные доклады, старые знакомые, коньяк, кулуары.

  • Ответить

    Вы, Игорь, не совсем меня поняли. Если Вы хотите на конференцию зазвать простых разработчиков, не стоит к ним так снисходительно относиться. Денег у них особо нет, да и не будет, наверное. Сервисов они у вас не купят. Захотят ли они пойти к вам работать, хрен знает? Не буду спекулировать на тему наличия (или отсутствия) толпы гениев, желающих работать в АиП. Но, если же хочется устроить старперскую конференцию, выпить коньяк со знакомыми, поговорить за жизнь в духе «а вот я то в советские годы», то, ИМХО, не стоит тратиться. Можно, имхо, позвать их просто в ресторан.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    не стоит к ним так снисходительно относиться. Это у вас какой-то сюрреализм на ночь глядя. Я это вам написал (когда вы набивались в клиенты), а не будущим посетителям конференции. Я к разработчикам хорошо отношусь. Может моя компания позволить себе заплатить за тусовку и коньяк (а платить придётся, там будут убытки) — отлично, что ещё надо. Зазывать никого особенно не нужно — создаём рамку для общения, кто хочет — в рамку набивается. Я с разработчиками и инженерами люблю тусоваться просто так, потому что я сам из них, а кто вы здесь такие собрались — я не знаю. Клички одни. Про ресторан — спасибо за совет, конечно. Он чуть менее креативный, чем предыдущий поехать в Пало-Альто со своим самоваром, но тоже вставляет. Но конференция будет про будущее поиска, а не прошлое. В ресторан тоже позову. Но в другой раз. Когда будет про прошлое. В ресторане к тому же нельзя прочесть 20−25 докладов, в этом его минус.

  • Ответить

    Это у вас какой-то сюрреализм на ночь глядя. Я это вам написал (когда вы набивались в клиенты) Игорь, Вы — смешной и сюрреалистичный. Никогда я Ваши клиенты не набивался. И уж точно не ночь, глядя. Удачи на конференции, надеюсь, что разработчики-то не разбегутся. Про ресторан — спасибо за совет, конечно. Он чуть менее креативный, чем предыдущий поехать в Пало-Альто со своим самоваром, но тоже вставляет. Я всегда довольно реалистично смотрел на вещи.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нет, ребятам о флексуме, ай-яй-яй, семзеркале и т. д. Версия конспиролагическая — Ашманов, любящий ходить ко власти, а еще больше любящий об этом рассказывать, мечтает пристроить флексум как супер-мега-гос-поисковик. Это такая вечная идея на 1/6 части суши. Кроме того, недавно вкусил уже госденежек. К этой идее народ надо «подвести». «Клиентов» не будет. Будет только один «клиент». Так как остальным основным участникам типа Я., Г., Р., М. все это на фиг не надо (не профиль), то их используют на разогреве.