Parallels сделал новый «app store» для хостинга

На проходившем 4-6 февраля саммите имени себя компания Parallels, специализирующаяся на разработке программного обеспечения в сферах виртуализации и автоматизации хостинговых услуг, представила обновленную спецификацию Application Packaging Standard (APS) версии 2.0.

APS — это спецификация упаковки приложений, которая позволяет легко разворачивать эти приложения в инфраструктуру под управлением хостинг-панели Parallels Plesk Panel и платформы для автоматизации облачных услуг Parallels Automation. Проще говоря, хостинг-провайдер, использующий Plesk Panel, сможет легко устанавливать и контролировать такие APS-адаптированные приложения по желанию своих клиентов. Примерно по такой схеме многие хостинг-провайдеры предлагают установку в один клик самых популярных веб-приложений, таких как WordPress.

Важным новшеством APS 2.0 является возможность разных приложений, установленных для одного клиента, использовать единую базу пользовательских акканутов, а также возможность интеграции приложений друг с другом.

В компании так объясняют природу APS:

Лучше всего описать экосистему APS на примере AppStore. Есть тысячи разработчиков приложений, которые хотят эти приложения продавать. И есть Apple, которая регламентирует контент приложений, порядок их запаковки и механизм распространения.

APS выполняет аналогичную роль для облачных, а не мобильных или десктоп-приложений. Это экосистема, в которую входят:

* Спецификации, по которым надо запаковать приложение либо изначально написать его под конкретные требования.

* Parallels Automation и Parallels Plesk Panel, которые умеют эти приложения автоматизированно доставлять клиенту, разворачивать, ставить и считать использование приложений и/или ресурсов.

* Общий каталог приложений (более 450).

* Провайдеры, которые, собственно, и продают запакованные APS-приложения своим конечным клиентам с помощью софта Parallels.

Главная разница с Apple вот в чем: если у Apple AppStore единый на всех и контролируется компанией Apple, то провайдеры сами формируют свой магазин приложений (то есть делают «свой АппСтор»), набирая из APS-каталога нужные их клиентам приложения.

Однако, кардинальная разница для разработчика приложения заключается еще и в том, что в App Store все вопросы оплаты берет на себя «Эпл», и у разработчика только один контрагент. В схеме Parallels каждый из ~9000 провайдеров, которые пользуются Plesk, сам решает все вопросы лицензирования, оплаты и менеджмента лицензий с каждым отдельным разработчиком. А у разработчика, соответственно, ~9000 потенциальных клиентов-ресселлеров.

Использование APS позволяет провайдерам расширить спектр услуг, увеличить свою привлекательность и получить сопутствующие продажи. Разработчикам попадание в каталог приложений Parallels позволяет выйти на огромную целевую аудиторию - порядка 10 млн. конечных клиентов. А ориентированность компании на западные рынки может быть особенно интересна небольшим российским разработчикам, которые испытывают трудности в создании собственных каналов продаж на внешних рынках.

В каталоге APS уже присутствуют приложения ведущих Российский поставщиков ПО, такие как «Мегаплан», «Эльба», «Документовед» и продукты «1С-Битрикс».

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Карпухин

    Ять! Чайник цмску, может, и поставит с помощью aps. А вот обновлять и чинить ее он точно не сможет. А оное в этой вашей aps не предусмотрено. Кто ее дальше будет поддерживать? Хостер? Студент нанятый чайником? Или никто с соответственными результатами?

  • Контекст комментария

    Yulia Yasinovskaya

    «Хотя конечно ставить через APS SaaS сервисы (Мегаплан, Эльба) довольно странно.» — APS интересен не только SaaS. Минимум четверть клиентов хостинга пользуются стандартом для установки бесплатных систем управления контентом. Около половины используют для платных приложений типа spamexpert, cloud linux и тп. «Вы выдели стандартного клиента хостинга? Нафиг ему этот ASP не уперся. Если уперся, то 0.1%, что бы поиграться, задолбать поддержку и забыть» — Похоже, вы не понимаете, что пишете. Как только приложение попадает в магазин провайдера, клиент может купить его в несколько кликов через панель управления

Добавить 12 комментариев

  • Ответить

    У меня SaaS платформа, и по своим клиентам скажу что для них установить CMS самостоятельно на хостинг непосильная задача. В теории APS удобная штука, многие хотят создать сайт на WordPress/Joomla, но самостоятельно установить они их не могут. Я APS не видел, такой продукт может сильно подвести реализация. Если чайник (целевая аудитория APS) не разберется — то конечно толку не будет, продвинутый сам с нуля все поставит.

  • Ответить

    Ять! Чайник цмску, может, и поставит с помощью aps. А вот обновлять и чинить ее он точно не сможет. А оное в этой вашей aps не предусмотрено. Кто ее дальше будет поддерживать? Хостер? Студент нанятый чайником? Или никто с соответственными результатами?

  • Ответить

    «Хотя конечно ставить через APS SaaS сервисы (Мегаплан, Эльба) довольно странно.» — APS интересен не только SaaS. Минимум четверть клиентов хостинга пользуются стандартом для установки бесплатных систем управления контентом. Около половины используют для платных приложений типа spamexpert, cloud linux и тп. «Вы выдели стандартного клиента хостинга? Нафиг ему этот ASP не уперся. Если уперся, то 0.1%, что бы поиграться, задолбать поддержку и забыть» — Похоже, вы не понимаете, что пишете. Как только приложение попадает в магазин провайдера, клиент может купить его в несколько кликов через панель управления

  • Ответить

    В отличии от некторых, сразу после школы пошедших в Комстар (эксперт по хостингу, да), а затем сразу в паралельс, я с 1999 года в хостинге, и поэтому прекрасно понимаю, о чем говорю. В том числе о маркетинговом шуме из ничего. И попытках поднять из могилы давно сдохший ASP

  • Ответить

    >Ять! Чайник цмску, может, и поставит с помощью aps. >А вот обновлять и чинить ее он точно не сможет. А оное в этой вашей aps не предусмотрено. Кто ее дальше будет >поддерживать? Хостер? Студент нанятый чайником? Или никто с соответственными результатами? Иван, вы заблуждаетесь, обновление APS приложений поддерживается с мохнатых годов, правда в Плеске эта фича появилась не сразу. Что касается поддержки, то технология позволяет паковать приложения кому угодно и когда угодно. Если вендор приложения в нем заинтересован — он и выпускает апдейты.

  • Ответить

    Пакуй не пакуй все равно получишь мпх. Вы мне предлагаете сидеть и паковать? Вендор? Ну до выхода следующей версии, и наивный пользователь и наивный хостер наконец огребет все возможные вилы. Вендоры, они немного изменчивые и любят неожиданно менять бизнес модель. У паралельс есть зашибенный SaaS конструктор сайтов. Почему не в него встроить аппсторе?

  • Ответить

    Конечно и провайдер может это делать, если с вендором не удается договориться. Многие хостеры предлагают свои собственные решения для CMS, угадайте, каким образом они интегрируют их в панель? :) Но вообще конечно в иделе нужно доносить пачку аппликух до провайдера «из коробки» хостинговой панели — для чего Parallels развивает экосистему вокруг APS. Сайты — это еще не весь рынок. SaaS вроде почты, хранилищ файлов, десктоп бэкапов, онлайн конференций и телефонии продаются вообще без вебхостинга. Идея интегрировать в Parallels Webpresence Builder здравая, вот только избыточность контроллера приложений на этом уровне очевидна, а преимущества по сравнению с наличием того же контроллера на уровень выше не очень понятны. Билинг, кстати, что должно обеспечивать? Вообще есть провайдеры, которые даже сам веб-хостинг интегрируют через APS (как отдельное приложение).