Booking.com не боится нового российского закона о персональных данных

Развитие событий: Профиль: Три в одном - билеты, отели и развлечения от DaTravel.com (30 января 2015)

Владельцы сайта для бронирования отелей Booking.com считают, что новый закон, обязывающий иностранные интернет-компании хранить персональные данные россиян только в России, не внесет существенных изменений в их работу.

«РИА Новости» цитируют главу PR службы компании Андре Мэннинга:

Мы пристально следим за развитием ситуации в связи с принимаемым законом. Насколько мы понимаем, закон не повлияет на наши отношения с нашими деловыми партнерами или пользователями в России, что же касается клиентской службы, и когда закон вступит в силу, мы будем вести бизнес как и раньше. [В] зависимости от (окончательной версии) закона и содержащихся в нем требований, возможно, будут произведены незначительные поправки, касающиеся IT.

В Booking.com утверждают, что «Россия является важным рынком для компании».

Госдума в пятницу во втором (основном) и третьем (окончательном) чтении приняла закон, который обязывает иностранные интернет-компании хранить персональные данные россиян только в России.

Добавить 11 комментариев

  • Ответить

    Собственно, пиарщик раздул ровно то, на что этот закон и так не повлияет. Что касается IT, то для галочки можно и сделать какую-нибудь демо инсталляцию в России, но на деле продолжать всё хранить в Амстердаме.

  • Ответить

    > обязывающий иностранные интернет-компании хранить персональные данные россиян только в России Вы ещё не поняли, что это слово лишнее? Вот же, специалист написал (из комментариев к предыдущему посту на эту тему).

  • Ответить

    Вы ещё не поняли, что это слово лишнее? Персональные данные россиян — это собственность россиян. Если персональные данные россиян хранятся не в России, то никто не сможет проконтролировать где и как они хранятся и обрабатываются. Может они сразу и прямиком отправляются в АНБ?

  • Ответить
    jet

    >Может они сразу и прямиком отправляются в АНБ? И что мешает компании предоставить доступ АНБ к хранимым персональным данным в России? Для АНБ без разницы где хранится. Есть разница для ФСБ, чтобы и у них тоже доступ был.

  • Ответить

    И что мешает компании предоставить доступ АНБ к хранимым персональным данным в России? Ничего не мешает, но за это придется понести ответственность.

  • Ответить
    Альтер Эго

    jet, Слава Богу, что только Россия пытается распространить свои законы на весь интернет.

  • Ответить

    @Anatoly_v01, в каком смысле «лишнее»? Вот из вашей же ссылки цитата: Что там есть, я уже писал, но, поскольку градус и некомпетентность комментариев зашкаливает, кое-что поясню еще раз. Закон обязывает сбор персональных данных россиян, в том числе и в интернете, организовать таким образом, чтобы дальнейшая их обработка осуществлялась с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации. Т.е. с веб-формы сайта бронирования Аэрофлота они попадали не в облако компании Sabre, находящееся неизвестно где и в юрисдикции США, а прямо в дата-центр на территории России. Я не стану, как некоторые коллеги и комментаторы, Алексей Волков, например, уповать на то, что перечислены не все указанные в законе способы обработки, и в тексте изменений отсутствуют слова «исключительно» или «только» перед словами «на территории Российской Федерации». Того, что написано, на мой взгляд, вполне достаточно для однозначного понимания. В России, и точка. Таким образом то, что в законе слова «только» нет, ничего не меняет — данные, с точки зрения законодателей, должны храниться и обрабатываться _только_ в России

  • Ответить

    По ссылке этой офигеть какая аргументация. На мой взгляд, достаточно, и точка. Угу. В другой статье (http://siliconrus.com/2014/07/user-data-law/) и в комментариях есть более корректные пояснения. Из оных вывод, впрочем, тот же — что отсутствие волшебного слова «только» не означает, что можно делать иначе. И подчеркнуто, что других разрешающих формул типа «если иное не предусмотрено» тоже нет. Это — уже аргумент.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Объясните для тупого, пожалуйста. Хранить в России — это значит, что данные записаны на диск и этот диск находится в границах России, так? А «хранить в России» == «иметь доступ в России»? Допустим, данные действительно хранятся в России, но в зашифрованном виде. А доступ к этим данным возможен только из-за границы и расшифровать их можно только «там». Закон исполняется? Кстати, как проконтролировать, что данные хранятся в России? Вот датацентр, который построил Джек. А вот винчестер который в датацентре хранится который построил Джек. А вот инспектор, который желает убедиться, что персональные данные на винчестере хранятся в датацентре, который построил Джек.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Расслабьтесь, вы так спрашиваете, как будто депутаты этот закон для исполнения придумали или еще для какой-то пользы. Это только дубинка, стучать по голове непослушных.