Открытка: Facebook начал блокировать страницы, которые накручивают лайки «социальным замком»

Основатель BigPicture.ru Сергей Барышников обратил внимание на блокировку страниц, сайты которых требуют подписаться на них в соцсетях:

Сегодня узнал еще о 5 крупных страницах, которые заблокировали в Facebook. Две правда разблокировали через неделю, а три покинули нас навсегда. Одна из страниц на 300K+ подписчиков.
Итак, что пока удалось выяснить. Все мы тут небезгрешны, почти все (включая страницы крупнейших СМИ) любим постить чужие видосики, которые потом собирают миллионы просмотров и за которые нас потом периодически дрючат. Но это все из серии «с кем не бывает» :)
А вот по настоящему и навсегда Facebook стал блокировать крупные страницы только в последние пару недель. И все они объединены одной бедой — ссылки вели на страницы сайтов, которые использовали социальный замок.
Для тех кто не очень в теме, социальный замок это такая хреновина, когда вы не можете посмотреть контент на сайте, пока не подпишитесь на их страницу в Facebook.
Эти социальные замки бывают совсем пиздецовые, когда вам не оставляют других вариантов, и не совсем — когда это окошко можно легко и не очень, но все-таки закрыть. Как показывает практика, наказывают все равно всех. Ну или пока почти всех.
В принципе рано или поздно это должно было случиться, потому что случаев когда страницы набирали по 200, 300 и даже 500 тысяч подписчиков казалось бы на ровном месте и буквально за считанные месяцы, было слишком до хера. Ну вот сейчас эту хитрожопость и прикрывают. Пока вот такие наблюдения.

Posted by Сергей Барышников on Thursday, 7 July 2016

Комментарий Roem.ru: Ну, наконец-то.

В разговоре с Roem.ru Барышников назвал примеры сайтов — flytothesky.ru и golbii.ru.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Андрей Споров

    Это дико смешная история. (Спамеров, конечно, нужно мочить)
    Однако, смешна эта история вот почему.

    Дело в том, что сам Facebook использует ровно эти же методы. Раньше это выглядело так, что просмотр видео без Facebook аккаунта был невозможен (требовалось Join/Login). Но это цветочки.

    Ягодки здесь: где-то месяц назад (точнее сложно сказать), у Facebook появилась замечательная штука. При просмотре любого поста в Facebook (если у тебя нет аккаунта) тебе на весь экран появляется окно, мол, Join/Login. И еще выбор есть — Not Now. Думаете, это закрывает это окно? Нет. Это окно чуть уменьшается. И начинает занимать не 100% экрана, а всего лишь какие-то… 50%. Избавиться от него «легальным» путем невозможно.

    В целом, я жду, когда Facebook все же решится и полностью закроет контент. Как это делают различные платные сайты с ответами на всевозможные вопросы. Пока не заплатил — ничего не видишь :)

    В общем, забавно, когда сам Facebook для привлечения трафика (тут точнее сказать не трафика, а регистраций) использует ровно тот же механизм, с которым ведет борьбу :)

  • Контекст комментария

    Андрей Романов Flytothesky.ru

    Нас во Flytothesky.ru уже разбанили. О том, что это из-за социального замка, официальной информации нет. В нашем случае они называли вначале «наготу», потом «ссылки на контент, который содержит вирусы или вводит в заблуждение пользователей». Потом извинились и разбанили. А на посты с соц. замком мы даже пробовали закупать официальную рекламу. Они без проблем проходят модерацию. Если кому-то интересно, вот тут вся история и полезные ссылки, по которым можно писать в саппорт: https://www.facebook.com/storryer/videos/1115332038510013/

Добавить 6 комментариев

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Да ладно. В любом американском учебнике по бизнесу пишут, что так и надо делать — подписывать клиентов на всё, на что только можно, у них-то не убудет, а бизнесмену копеечка. Да и просто приятно, что сделал всё правильно и по учебнику.

  • Ответить

    Давно пора! Просто бесит, когда заходишь на сайт, начинаешь читать, и вдруг всплывает это «подпишитесь на нас». Не надо относиться к пользователям как к дебилам (это, по-моему, уже давно стало профессиональной болезнью маркетологов). Если посетителю информация действительно нужна, то он и сам подпишется, если это случайный посетитель, который ничего, кроме одной страницы читать и не собирался, единственное, чего можно добиться подобным — это вызвать ассоциацию на бессознательном уровне «от сайта такого-то лучше держаться подальше».

  • Ответить

    Это дико смешная история. (Спамеров, конечно, нужно мочить)
    Однако, смешна эта история вот почему.

    Дело в том, что сам Facebook использует ровно эти же методы. Раньше это выглядело так, что просмотр видео без Facebook аккаунта был невозможен (требовалось Join/Login). Но это цветочки.

    Ягодки здесь: где-то месяц назад (точнее сложно сказать), у Facebook появилась замечательная штука. При просмотре любого поста в Facebook (если у тебя нет аккаунта) тебе на весь экран появляется окно, мол, Join/Login. И еще выбор есть — Not Now. Думаете, это закрывает это окно? Нет. Это окно чуть уменьшается. И начинает занимать не 100% экрана, а всего лишь какие-то… 50%. Избавиться от него «легальным» путем невозможно.

    В целом, я жду, когда Facebook все же решится и полностью закроет контент. Как это делают различные платные сайты с ответами на всевозможные вопросы. Пока не заплатил — ничего не видишь :)

    В общем, забавно, когда сам Facebook для привлечения трафика (тут точнее сказать не трафика, а регистраций) использует ровно тот же механизм, с которым ведет борьбу :)

  • Ответить

    Нас во Flytothesky.ru уже разбанили. О том, что это из-за социального замка, официальной информации нет. В нашем случае они называли вначале «наготу», потом «ссылки на контент, который содержит вирусы или вводит в заблуждение пользователей». Потом извинились и разбанили. А на посты с соц. замком мы даже пробовали закупать официальную рекламу. Они без проблем проходят модерацию. Если кому-то интересно, вот тут вся история и полезные ссылки, по которым можно писать в саппорт: https://www.facebook.com/storryer/videos/1115332038510013/