Минсвязь подтвердила — для выхода по Wi-Fi готовьте паспорт

Минсвязь подтвердила — поводы для паники у интернетчиков есть. Паспорт для подключения к Wi-Fi в кафе потребуется (или заменяющий его документ). Ведомство сообщает:

Порядок идентификации установлен таким образом, что оператор вправе выбирать, как именно осуществлять идентификацию пользователя. Например, он может сделать это посредством запроса в соответствующий орган власти. В то же время пользователь обязан предоставить любую идентификационную информацию, например, имя, фамилию и отчество, номер водительского удостоверения и так далее.

Таким образом, если точка доступа Wi-Fi установлена оператором связи, то он должен отправить пользователю запрос на получение идентификационных данных по SMS или предложить специальную форму для указания данных перед открытием доступа в интернет.

Если точка доступа Wi-Fi установлена частным лицом, никаких обязанностей у него в связи с изменениями не существует.

В 2014 году чиновники высшего ранга уже дважды «пугали» интернетчиков, и спустя полсуток выступали с разъяснениями.

16 мая 2014 замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов предположил на страницах «Известий»:

Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков.

— публика немедленно интерпретировала предположение о возможностях, как обещание действительно заблокировать соцсети. Уже завтра. И засуетилась.

Спустя 13 часов страха и блогерской боли, премьер Дмитрий Медведев, тоже один из блогеров, выступил на тему блокировки в собственном Facebook. Медведев заявил, что чиновникам надо иногда включать мозги (как выбирать правильный момент, экс-президент не рассказал) и не давать интервью, объявляющих о закрытии соцсетей. Соответственно никакого закрытия не произошло — скорее наоборот. С тех пор представители Twitter и Facebook связались с российскими чиновниками и отрегулировали взаимодействие по вопросам блокировки информации запрещённой к распространению в России.

В случае Минсвязи разъяснение не снимает самой боли от медведевского Постановления, но показывает достаточно приемлемые сценарии идентификации, например, с использованием SMS. Наталья Тимакова, пресс-секретарь Медведева, сообщила ИТАР-ТАСС, что в подписанное постановление об идентификации пользователей могут быть внесены изменения — однако только после изучения правоприменительной практики.

Министр связи Никифоров, надо идентифицироваться для Wi-Fi

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    В ближайшем же кафе, в окно его видно, Wi-Fi даёт один из городских провайдеров. Прямо на стене заведения на постере написано какой. Значит в этом кафе с 13 августа будет невозможно подключаться без идентификации. В большом магазине, в 800 метрах от меня, есть Билайновские сети (это тоже провайдер, тоже без идентификации с 13 числа нельзя) в Макдональдсах. И так далее. Давно не видел Wi-Fi «просто так», без провайдера. Сейчас повывелись в заведениях ситуации, когда «точка доступа Wi-Fi установлена частным лицом». Она всегда чья-то, ИП, юрлица, упомянутых в постановлении. Или провайдера, по моделям что я описал выше. Вот и министр связи Николай Никифоров везде видит идентифицированные подключения. Я бы поостерёгся называть его «дураком»: Идентификация пользователей (по банк.карте, номеру сотового и т. п.) при доступе в публичный Wi-Fi — общемировая практика https://twitter.com/nnikiforov/statuses/497674576995028992

Добавить 48 комментариев

  • Ответить

    Дурналисты такие дурналисты. В первом предложении постановления, которое подписал Медведев, содержится ссылка на закон в который вносятся изменения. Не буду вас томить, вот он http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102128433&backlink=1&&nd=102091769 В нем говориться о субсидированном почтовом госинтернете от Универсальных Операторов Связи. К фай-вай это никакого отношения не имеет.

  • Ответить

    Наверное мне пора отписаться от Роема, и начать читать ИТАР-ТАСС, там как-то и фактурки побольше, и пустого сарказма поменьше Ермолаев [руководитель департамента информационных технологий города Москвы] пояснил, что основная часть пунктов коллективного доступа расположена в отделениях «Почты России», по состоянию на 1 января 2014 года их число в России составило 20,85 тыс. «Речь идет именно о пунктах коллективного доступа, и, когда тот документ выпускали, имели в виду именно их и универсальные услуги связи», — заявил чиновник. «Никто не собирается ограничивать Wi-Fi в местах общего пользования. Это относится только к пунктам коллективного доступа, которые фактически финансируются в рамках универсальной услуги связи», — добавил он. http://itar-tass.com/obschestvo/1368342 Там, правда, потом какой-то юрист чего-то говорит, но неважно.

  • Ответить

    Я так понимаю, вездесущий beeline wifi — это наглядный пример беспроводных точек доступа от оператора связи. Не особо разбираясь в вопросе, предположу, что у билайна налажен конвейер установки своего вайфая в сетевых заведениях и нет. Отчасти я только рад, что данные нововведения будут подталкивать владельцев заведений к установке своего личного вайфая, ибо как показывает практика — точки доступа от операторов связи работают крайне хреново и уничтожают много нервных клеток моих соотечественников. Другой вопрос, что многим владельцам заведений вполне вероятно будет всё равно — обременять своих клиентов лишним геморроем или нет. p. s. как сообщают товарищи выше — поводов для паники и вовсе не существует.

  • Ответить

    Нет, что серьезно, никто из журналистов и комментаторов не может открыть оригинальное постановление и прочитать его? Количество дураков на роеме поражает.

  • Ответить

    Мммм. То есть выходит так, что это фигня ударит по всяким кафе-ресторанам, которые давали посетителям не свой вай-фай, а от оператора (который дешевле или вовсе бесплатный, понятно почему). Им или придётся побольше платить за интернет (посетители-то жрут трафика и канала гораздо больше, чем персонал), или посетители будут ковыряться с занесением своих паспортных данных, СМСками и прочее. Вывод: ПРОКЛЯТЫЙ ПУТИН ДУШИТ СРЕДНИЙ БИЗНЕС.

  • Ответить

    С другой стороны, а кто мешает тому же Вымпелкому и KFC с Макдаком договориться, перезаключить договоры, и вай-фай будут раздавать сами рестораны. А на страничке подключения будет написано «доступ в интернет предоставлен компанией KFC при участии Билайн», и дальше как сейчас. Вроде ничего не мешает, не?

  • Ответить

    В ближайшем же кафе, в окно его видно, Wi-Fi даёт один из городских провайдеров. Прямо на стене заведения на постере написано какой. Значит в этом кафе с 13 августа будет невозможно подключаться без идентификации. В большом магазине, в 800 метрах от меня, есть Билайновские сети (это тоже провайдер, тоже без идентификации с 13 числа нельзя) в Макдональдсах. И так далее. Давно не видел Wi-Fi «просто так», без провайдера. Сейчас повывелись в заведениях ситуации, когда «точка доступа Wi-Fi установлена частным лицом». Она всегда чья-то, ИП, юрлица, упомянутых в постановлении. Или провайдера, по моделям что я описал выше. Вот и министр связи Николай Никифоров везде видит идентифицированные подключения. Я бы поостерёгся называть его «дураком»: Идентификация пользователей (по банк.карте, номеру сотового и т. п.) при доступе в публичный Wi-Fi — общемировая практика https://twitter.com/nnikiforov/statuses/497674576995028992

  • Ответить

    Да фиг c этим wifi. Кто еще не читал — читаем из первых рук: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201408050024?index=0&rangeSize=1 причем читаем дальше п. 1., а именно п2. и п3. Из текста Постановления следует, что юрлица — клиенты ISP должны подавать списки пользователей — лиц имеющих доступ к услугам. То есть список всех, кто использует Интернет. И это необязательно сотрудники юрлица, и его гости или клиенты. Из этого следует, что любая организация, использующая Интернет и не только, будет (должна) сообщать списки лиц, имеющих доступ. В том числе гостей такой организации. Собирать, хранить, передавать. ФИО, адрес жительства и т. д. Это проблема номер 1. Вторая проблема — раз юрлицо собирает и хранит данные не только о своих сотрудниках, то оно видимо должно становиться оператором персональных данных. Вот это проблема номер 2. Будет ли кафе Ромашка получать лицензию на ОПД — большой вопрос. Проще и дешевле вырубить WiFi. Таким образом, если проблема 1 и 2 имеют право на жизнь, то проблема номер 3 — массовое закрытие таких точек доступа. Улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

  • Ответить
    Eli

    Анатолий, вы вроде 10 минут назад доказывали, что на точки в кафе это вообще не распространяется? Еще так эмоционально доказывали, мол тупые блоггеры не умеют читать законы, не то, что Анатолий.

  • Ответить

    Иван Ильин, то есть, хотите сказать, что если где-то провайдер не захочет проводить wi-fi, то там сам хозяин кафе-ресторана точку не сможет поставить? Сомнительно выглядит, очень сомнительно.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А Москва, кстати, уже вложила огромные деньги в Wi-Fi в метро и даже пообещала сроки. И тут нате вам большой кидок через бедро.

  • Ответить

    Я тут ссылок дам еще: http://lifenews.ru/news/138066 «Директор по связям с госорганами «Рамблер и Ко» Матвей Алексеев назвал постановление странным и напомнил, что тогда каждое кафе или парк должны будут получить в Роскомнадзоре лицензию оператора персональных данных.» http://ibusiness.ru/news/34193 «Организация, которая непосредственно предоставляет доступ в интернет, должна будет передавать своему оператору связи список лиц, которые пользовались интернетом. В числе этих данных — фамилия, имя, отчество, место жительства, данные самого документа. Также организации должны будут фиксировать время и объем оказанных услуг по предоставлению доступа в интернет.»

  • Ответить

    Иван Ильин, то есть, хотите сказать, что если где-то провайдер не захочет проводить wi-fi, то там сам хозяин кафе-ресторана точку не сможет поставить? Почему не сможет? сможет, конечно. Зарегистрируется в качестве оператора, организует сбор и хранение персональных данных и поставит. Никаких проблем.

  • Ответить

    Действительно, был не прав, постановление изменяет несколько законов. Получается, что все будет зависеть от определения Пункта Коллективного Доступа.

  • Ответить

    Leha Shum > все будет зависеть от определения Пункта Коллективного Доступа. п. 2 и п. 3 распространяются на всех клиентов-юрлиц операторов.

  • Ответить

    >>умный, сформулировал бы точку зрения. Глупец обзовет всех дураками Какая может еще быть точка зрения на желтый вброс идиотов? Требование идентификации касается лишь Почты России.

  • Ответить

    Тимакова объяснила, что постановление правительства номер 758 от 31 июля 2014 года, включающее поправки к порядку доступа в интернет через беспроводные точки доступа, было необходимо для выполнения Федерального закона №97-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»». Она добавила, что в будущем правительство может внести поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», изучив опыт его правоприменения. http://lenta.ru/news/2014/08/08/wifichange/ Лала-лалай, лала-лалай.

  • Ответить

    Людям рекомендующим «почитать постановление» — ну хватит уже, а. Когда у нас буква закона что-то значила в последний раз? Истерят именно насчет «духа» этих поправок. И правильно делают, без этих истерик весь дух через месяц и в букву отольют, у нас уже наловчились закручивать гайки сразу после спада общественного внимания И тут также будет, Никифоров уже написал что они и дальше будут копировать весь этот негатив из западного законодательства. Вообще удивительно, реально же с одной стороны США ругают — а с другой берут весь их тоталитарный опыт не разбираясь

  • Ответить

    theRunet запросил комментарии «Вымпелкома», который владеет наибольшим количеством WiFi-точек в России, Департамента культуры Москвы, который занимается развитием беспроводного интернета в открытых пространствах города, и к компании «Максима Телеком», которая обеспечивает доступ к WiFi в московском метро. Все эти организации сообщили, что они изучают постановление и пока что не могут его прокомментировать. Пресс-служба Минкомсвязи тоже отказалась уточнить собственные разъяснения, объяснив это слишком большим потоком обращений СМИ. http://therunet.com/articles/3431-chto-podpisal-medvedev Никто ничего на самом деле не понимает! Здорово.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Господа. Ну надо если прижать МакДональдс — к нему придут и скажут: у вас вай-фай открытый. Покажите список тех кто подключался? Нету? Ну так катитесь прочь в свою Америку. Ребята из Макдональдса резонно спросят: ну как же так — вот в соседнем доме БургерКинг и у них тоже вай-фай, а к ним вы не докапываетесь. И тогда им по секрету на ушко скажут, что в БургерКинге над каждым столиком висит портрет президента, а часть доходов идет на постройку здравницы в Геленджике. А вы всё спорите — закроют ли вай-фай в метро или нет. Это зависит от того, как метро будет дальше сотрудничать с властью.

  • Ответить
    Eli

    Минутка конспирологии: поправку специально так сфорулировали, чтобы можно было понять как угодно. Мол, будут громко кричать — срулим в сторону «это только для Почты России». Не очень громко, поведем в сторону «для каждого кафе».

  • Ответить

    Да это сказка про «китайскую комнату». Поправки готовил, небось, аппарат премьера (или правительства). Вот был утверждены Думой и прочими «антитеррористические поправки», там написано «привести в соответствие с поправками законы и подзаконные акты». Люди в аппарате взяли закорючке там, здесь, увидели разницу, привели в соответствие, руководствуясь главным принципом «как бы чего не вышло». Что это всё на самом деле значит? Пффффффф. Буча поднялась прямо с утра, Минсвязь выкатили свои «разьяснения» в 12:48. То есть ощущение, что они не просто текст писали, они сначала разбирались чего там вообще.

  • Ответить

    Anatoly_v01 > есть ощущение, что они не просто текст писали, они сначала разбирались чего там вообще. Вы бросаете тень на работу правительства. Неужели Вы думаете, что проект решения был обсужден и подписан без ведома участия профильного министерства? И может минсвязи узнало об этом решении из газет? Или само Постановление написано так объемно и мудрено написано, что никто не может (в минсвязи) разобраться в его сути?

  • Ответить

    Идентификация пользователей (по банк.карте, номеру сотового и т. п.) при доступе в публичный Wi-Fi — общемировая практика Очередной случай так называемого вранья.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А что еще делать власти — только врать. Но, раз уж эти люди собрались контролировать Интернет по паспорту, значит опять ничего у них не получится. Ну напугают советских бабушек и всё. Паспорт вроде бы не запрещает использовать никаких других средст анонимизации (ашманов уверял, что во франции за них сажают).

  • Ответить

    Не слышал о посадках, но вынужден заметить, что даже если они и есть — это не помогает бороться с исламскими погромами. Машины совершенно спокойно жгут, а стёкла бьют.

  • Ответить
    Альтер Эго

    При этом во всей Европе вайфай по паспорту, только никто не пиздит. Попробуйте выйти на Пьяцца Дуомо в Милане и поймать бесплатный городской вайфай. Что вы получите? Правильно — форму регистрации, где нужно всего лишь вбить номер мобилы и получить по смс код доступа. Как только вы этот код доступа введете, вам тут же дадут вайфай. Так мило, мимими. Только ваша мобила и так привязана к вашему паспорту крепче некуда. http://tema.livejournal.com/1739335.html

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Не слышал о посадках, но вынужден заметить, что даже если они и есть — это не помогает бороться с исламскими погромами. нет. посмотри на китай. много там исламских погромов? не хочешь смотреть далеко, так расскажи нам, много в России исламских погромов? зачем приводить тупые примеры, когда при свободном интернете погромов много, а в обсуждаемых странах стремится к нулю? в чём фишка?

  • Ответить

    Я давно не был в Италии, но не помню там вайфая с доступом через код на телефон. Во Франции бываю регулярно, только что вернулся — объехал полстраны. Либо запароленный вайфай (с паролем на листочке), либо беспарольный (во всяких общественных местах) либо с регистрацией по емейлу. Причем пускают сразу после регистрации и емейл я туда вводил типа vasya@pupking.info и прочие. Есть много беспарольных точек, куда пускают только абонентов местных мобил, то есть это можно считать «с привязкой», но ими пользоваться совершенно необязательно. Такое и у нас в Штатах есть, типа attwifi, куда мой AT&Tшный гейфон коннектится и наверняка сразу пишет на меня донос. Тоже необязательно пользоваться, можно «забыть» этот SSID и коннектиться к чему-нибудь другому.

  • Ответить

    Вообще-то именно в Китае (!) с мусульманскими погромами ситуация просто позорная. Их число зашкаливает. Как вы легко убедитесь погуглив на-русском http://news.yandex.ru/yandsearch?text=&rpt=nnews2&grhow=clutop дополнительно можно пробовать: теракт уйгуры, погромы китай, урумчи, китай мусульмане, китай сепаратисты — и такого плана. Только в 2014 году до русскоязычных СМИ докатились такие крупные погромы как: В Синьцзяне в результате теракта погибло 37 человек. 35 жертв теракта были этническими китайцами, еще двое — уйгурами. Исламисты стремятся к отделению СУАР от Китая. В мае они организовали взрыв на рынке Урумчи. А в июне осуществили атаку на шахматный клуб в синьзянском городе Хотан, выходцы из которого и создали террористическую организацию. Двойной теракт в Китае: уйгуры с топорами вновь устроили резню 32 человека осуждены за «Интернет-терроризм» Как отмечает Reuters, судя по именам подсудимых, все они — этнические уйгуры, причем проживающие в разных… По данным официального интернет-издания «Тянь-Шань», трое подсудимых были приговорены к пожизненному заключению, а остальные 29 получили сроки от четырех до 15 лет. «Преступления в основном заключались в использовании мобильных телефонов и интернета для хранения, загрузки и передачи видео с жестокими террористическими актами религиозно-экстремистского характера», — сообщило издание. Теракт в китайском Урумчи совершили мусульмане-уйгуры. В минувший четверг преступники на двух машинах въехали в толпу людей на городском рынке. После этого неизвестные выбросили взрывные устройства. В результате 39 человек погибли, 94 получили ранения. В Китае казнены 13 террористов. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая приведены в исполнение Теракт в Китае: неизвестные взорвали бомбу на вокзале и резали людей ножами Тогда власти Китая тоже объявили, что теракт организовала группировка «Исламское движение Восточный Туркестан». По мнению китайского правительства, исламисты-уйгуры пытаются Урумчи, 18 мая /Синьхуа/ - За апрельским терактом на вокзале города Урумчи /административный центре Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай/, в результате которого погибли три человека и 79 получили ранения, стоит террористическая организация «Исламское движение Восточный Туркестан» В Синьцзяне убит восхвалявший коммунизм имам Полицейские Китая застрелили десятки уйгуров, которые были вооружены топорами и ножами. 28 июля в двух городах Синьцзян-Уйгурского автономного района страны (СУАР) произошли беспорядки. Об этом сообщает BBC News. Погромы произошли около города Шачэ. Вооруженные топорами и ножами люди атаковали полицейский участок в уезде Айлисиху. Как сообщает BBC News, погромщики также нападали на местных жителей и разбили около 30 полицейских автомобилей в уезде Хуанди. Китайские правоохранительные органы уничтожили 13 преступников, после того, как они атаковали полицейский участок в Синьцзяне и устроили взрыв. Уйгуры заявляют о тысячах убитых в Китае мусульман P. S. Добавлю, что постоянно упоминающийся в этих новостях «сепаратизм» — не полностью соответствует славянскому пониманию термина. Эти самые вышеупомянутые мусульмане уйгуры в рамках «сепаратизма» намерены отхватить себе Южную Сибирь, Байкал, Туву и так далее. https://ru.wikipedia.org/wiki/#mediaviewer/:Uyghur_Khaganate.png

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да чё ты ведёшься на ашманова-анонима. > как у тупых американцев, да? Да. Вашему министру методы АНБ не снились. Игорь Станиславович, из СМИ фраза: Почти все хакеры работают дома (по паспорту). А много их поймали?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Да. Вашему министру методы АНБ не снились. Сорвешенно верно, а самое главное — каков результат. Глава разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Флинн заявил, что решающую роль в расследовании причин крушения малайзийского Boeing 777 в Донецкой области Украины сыграли сообщения в интернете http://online.wsj.com/articles/u-s-military-plugs-into-social-media-for-intelligence-gathering-1407346557

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ничего удивительного, Игорь Станиславович, [url=http://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/201980/201980600.jpg]признание — царица доказательств[/url]. Потом гнилой запад сдерживало присутствие в ДНР международных собирателей останков. Но они уже уехали, поэтому теперь ЦРУ может «внезапно осенить», что выбор цели «бука» осуществлялся радиотехническими войсками РФ. И т.д. и т. п. — из вашей нефтяной страны будет нарисован почти советский чёрт.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Совершенно верно, Алексей Анатольевич. А признание в том, что ты дурак — бесценно. Госдеп устами американского посольства на Украине умудрился приписать это сообщение самому Стрелкову Shortly after the crash, separatists — including the self-proclaimed «Defense Minister» of the Donetsk People’s Republic Igor Strelkov — claimed responsibility for shooting down a military transport plane on social media. http://ukraine.usembassy.gov/statements/asmt-07192014.html т.е. можно наглядно убедиться в качестве доказательств.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А признание того, что ты истинный совок — ценность имеет? Партия войны грубо подставила тех, кого послала на подвиг. И какое значение может иметь «качество доказательств» в политических разборках. Всё решает вера, наведённая пропагандой, не столь важно — кто чего не опроверг. Например госдеп не давит на очевидный для ПВОшников факт, что сам по себе «бук» выбрать цель не мог. Но ты это, продолжай изобличать врагов, раз уж четверть века назад не наизобличался.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А, теперь понял. Не важно кто на самом деле сбил самолёт и какие имеются доказательства — важно, что Америка права. Ну так бы сразу и начинали. Пользуясь случаям, хочу передать стихи.

  • Ответить
    Альтер Эго

    p. s. вы про дурака на свой счёт приняли что-ли? я говорил про госдеп, который в официальных заявлениях несёт чушь. вот пример чуши выше дан.