Обновлено 9 августа, 15:35. Днём в воскресенье фальшивые "лайки Дурова" пропали в перечисленных ниже уголках ВК. Объяснений происходящему ВКонтакте не дал ни вчера 8 августа, ни сегодня. На исправление ситуации соцсети потребовалось ровно 2 недели: с 26 июля — по 9 августа.
По сообщениям читателей — минимум с 26 июля 2015 во ВКонтакте живут необычные "лайки" от имени Павла Дурова. Симпатий основателя ВК удостоилась публикация в региональном паблике из Миасса, города в Челябинской области, страничка молодых разработчиков компьютерной игры и другие публикации.
И Игра, и паблик Миасса, по субъективному мнению Roem.ru, далеки от интересов основателя ВК. Между тем лайки Дурова выглядят настоящими и ведут именно на его страницу в соцсети с адресом vk.com/id1
Павел Дуров залайкал сообщество Отдам даром города Миасс
Город Миасс удивлен симпатией Дурова. Основатель вышеупомянутого регионального паблика Вера Карпунина пишет:
В моем сообществе, численностью менее 10 000 участников, поставил лайк Павел Дуров, с официальной страницы. Там же есть и другие VIP лайки. Кто сталкивался с подобным? Что это может значить?
Загадка попала в региональные СМИ Челябинской области:
Основатель Вконтакте Павел Дуров похвалил сообщество "Отдам БЕСПЛАТНО Миасс"
… а теперь и на Roem.
Карпунина рассказала редакции:
Лайк [Дурова до сих пор] на месте. Служба поддержки не знает в чем причина. Дело в том, что этот лайк не единственный.
Есть лайки, которые "меняются":
vk.com/id194 — Сергей Гребнев
vk.com/id195 — Михаил Келим
vk.com/id197 — Дарья Бондаренко
vk.com/id198 — Вальтер Киршнер
vk.com/id199 — Елена ПарсонсСначала я заметила 5 лайков Парсонс и подумала: "как это ей удалось?". Потом их заменили и так продолжается уже несколько дней. Сейчас там Гребнев. Я даже видеозаписи делала, но это особо никому не интересно.
Собеседник Роема ВК-пользователь "Games" рассказал, что по его наблюдениям некоторым страницам / записям ставятся лайки от людей, которые в действительности их не делали. "Games" тоже говорит о событиях конца июля — начала августа 2015 года.
30 июля "Games" обратился со своими наблюдениями в Поддержку ВК, где ему рекомендовали подождать. По состоянию на 8 августа лайки Павла Дурова и других популярных пользователей с небольшими номерами id, остаются на "своих" местах в самых необычных уголках ВК.
Читатель ВК-паблика Roem.ru Сева Жидков сообщил в поддержку ВК о фиктивном "лайке" Дурова 26 июля 2015 года. Обмен репликами продолжался до 6 августа. И два дня назад, и на момент публикации, сомнительный "лайк" Дурова был жив.
Добавить 6 комментариев
А кто-нибудь вживую видел эти лайки или они существуют только на скриншотах и видео? Например, я их не вижу, ни по ссылке Севы vk.com/club98075964?w=page-98075964_49429468, не из видео.
Может дело в браузере, например, какой-нибудь плагин, который есть у многих просто подставляет эти лайки, чтобы пользователям не было скучно?
Но если они реальны, конечно, выкладывайте код как проставлять, в хозяйстве пригодится.
Вы правы, лайк пропал. Но, я так понимаю, редакция его видела. Поддержка тоже признала существование проблемы.
Но кода для проставления лайков нет — они появились совершенно случайно, видимо баг на стороне ВКонтакте.
Если бы кто-то из редакции лично не видел сомнительные лайки — сюжет не был бы опубликован.
Первым тему на Roem прислал вк-пользователь Games, он сделал это 4 августа. Но один странный лайк — это ещё не система. Мы ничего не публиковали 4-го числа, но сюжет не забыли.
Прим: подсказать новость можно через форму на сайте roem.ru/feedback, по email: editor@roem.ru (это общий адрес — днём письмо прочтут все, по ночам и в выходные — любой автор находящийся онлайн)
И 4 августа, и вчера, и ночью сегодня — лайк Дурова «сюжету игры» благополучно существовал, как и обращение Games с сообщением об ошибке во ВКонтакт, датированное концом июля.
Вчера о «лайке Дурова» проходному посту в сообществе Миасса написал «Цукерберг Позвонит». Мы тут же перепроверили. И фальшивый лайк был. Как выяснилось из рассказа Веры Карпуниной — в миассовском паблике много дней был не только «лайк Дурова» но и другие глючащие элементы.
ВКонтакте убрал фальшивые «лайки Дурова» только сегодня, днём 9 августа (из тех публикаций, что попали к нам в заметку).
Комментарий у представителя соцсети был запрошен 8 августа в 21:07 по московскому времени. Наша реплика прочитана. Был дан формальный ответ, не объясняющий историю. Опровержений или уведомлений о том, что проблемы нет — «Роем ошибся», вечером 8 августа не было. Как не было опровержений и сегодня, 9 числа. Зато ВКонтакте удалось сравнительно быстро починить? дырку. В известных редакции местах, где были фальшивые «лайки Дурова» — их больше нет. Они или стёрты или ошибка в программировании их больше не создаёт.
После доступа к «приватным» фотографиям, публикации всех друзей, ИМХО проблема фальшивых лайков яйца выеденного не стоит.
Если от вашего имени проставят лайки, которых вы не делали, ко всем хайгитлерам и алахакбарам — это будет иметь значение в любой момент времени. И там, в суде, не будут смотреть на «историю соцсети». Там вообще смотрят не на интернет, а на возможность или невозможность соответствовать статье. Как вы помните, за «лайк», от суда РФ можно получить приговор по 20.3. В приговоре будет написано, что за пропаганду нацисткой символики. Заключающуюся в лайке к кадру из прокатного в РФ фильму «Американская история Х».
В РФ «лайк» — существует в глазах государства и за него надо ответить.
P.S. По административной статье 20.3 — вы не будете сидеть в тюрьме. Просто присудят штраф. Но не хотелось бы получить даже штраф, за то, чего вы не делали? Не правда ли?
Пример, показывающий проблему низкого уровня юридической грамотности. Лайк тут лишь повод. Могли бы и веществ подкинуть (см.ниже). Мой тезис был о том, что в дырявой сети — дырявые лайки — это сущие пустяки.
Касательно примера:
«состоялся суд по делу заместителя руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Витольда Филиппова, который был приговорен к административной ответственности за «лайк» в социальной сети. Приговор суда, который проходил один на один между судьей и обвиняемым, кажется невероятным — штраф тысяча рублей, без права обжалования.»
«обвинения со стороны Прокуратуры Татарстана предъявлены Филиппову в процессе регистрации отделения партии в регионе.»
«один на один» и «без права обжалования» — нормальной защиты не было. Есть сомнение, что к рассмотрению ЛВОК вообще хоть как-то готовился. И нет у нас приговоров «без права обжалования».
Т.е. пример некорректен только по одному пункту. И как говорят искушенные юристы — «без ознакомления с материалами дела — комментировать не берусь». На поверхности явно какая-то каша. Может там дело не в лайке совсем.