Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
В сюжетах "Яндекс.Новостей" про десятилетие Google почему-то картинкой взяли фотографию Путина из Time:
Почему в "Яндексе" Путина с Google связывают, а не Брина с Пейджем?
Добавить 10 комментариев
По-моему новостной агрегатор Яндекса просто смешал новость про Гугл с другой, про Путина. Кто-нибудь знает точно — там полный автомат?
Все было совсем не так. Там обычная история была. Тестировали механизм автоподстановки иллюстраций. Типа пишут про Ингушетию — фотка ищется про Зязикова или Аушева. Пишут про «Рамблер» — Опзумера. И так далее. А «рыбой» был Путин — по КВНвской юмореске, где ответ «Путин» в игре «Слабое звено» признавался универсальным ответом. Ну и когда рыбу вычищали из ассоциаций, из Google случайно или в шутку забыли вычистить. А сейчас молчат, боятся признаться, что у них Путин — рыба. Он и так недавно осетра поцеловал, не дай бог подумают, что это «Яндекс» такую рыбную порчу навел. Такое вот тухлое дело.
Да, не.. Там новость есть про рейтинг влиятельных людей, где Путин на первом месте, а основатели Гугла на третьем. Агрегатор неверно подцепил эту новость к юбилею Гугла. Т.е. она отношение вроде как имеет, но это не главный её контекст. А главная иллюстрация выбирается по весу источника новости (предположение)..
К AGWeb: Говорят что полный автомат — могут прийти и руками подкорректировать алгоритм подбора, но саму выдачу — нет. Иногда получается смешно, но, утверждают, что если начать править смешное, очень быстро начнуть просить править и серьезное, поэтому руками не лезут.
Не думаю, что сайт-источник иллюстрации имеет существенный вес. Italynews вообще похож на тематический агрегатор без своего собственного контента — зачем такие агрегаторы-рерайтеру нужны «Яндекс.Новостям», который сам агрегатор — для меня загадка.
2 Главред Спасибо за информацию. В таком разе честь и хвала программерам Яндекса (даже с учётом темы этого топика).
Ну тут разные мнения есть. Например, вылезает на морду чудовищной ошибочности статья, ставшая популярной. Вопрос — мы будем алгоритмы править, или, думая о людях, все же уберем некорректный текст? Вроде бы обсуждали этот вопрос в связи с тем, что Медведев, например, после вступления в должность не набрал еще много упоминаний в СМИ и «Яндекс» его считал премьером. С одной стороны понятно, что робот, с другой стороны — видно, что ошибка. И баланс хорошо бы соблюдать.
Яндекс-новости, конечно хорошкая штука. Но багов в ней куча. Сейчас, он отчасти мне напоминает заправку из Кин-дза-дза, из которой убрали женщину, а поставили автомат :-)
Яндекс как бы намекает Гуглу: «Перестаньте кошмарить наш бизнес!»
По Вашей ссылке http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=net.compulenta.ru/369113/r1yandexr2news&country=Russia&cat=5 Яндекс пишет В сюжете: Ларри Пейджий • Google, Microsoft Кто такой Ларри Пейджий?