Открытка компании: приветствует ли Rambler собственные проекты менеджеров?

Ну для начала нужно как минимум стать руководителем тестовой лаборатории -). Кстати, авторам обзоров Ферры предоставляется документ с рекомендациями по оптимизации текстов статей под поисковые системы. По крайней мере, три года назад, данный документ существовал. Читать его было весьма познавательно, т.к. написан он был людьми сидящими в одном офисе с разработчиками поискового движка Рамблер.

В Рамблере подогревать свой проектик рамблеровским трафиком в порядке вещей. Там многие этим грешили, не знаю, как сейчас.

Ну судя по всему — и сейчас.

Тоже мне, «открыли Америку». В Рамблере всю жизнь менеджеры только и делали, что занимались собственными проектами. Кое-кто до сих пор успешно трудится.

А когда это «свои» проекты были вне закона на Рамблере?!.. На сколько помню, там по жизни люди делали свои маленькие фазенды и это никому не мешало. А если у кого-то не хватает брейна — то это его личные трудности. А круг «недовольных» достаточно мелкий. И мало ли что может случиться.

То-то в Яндексе куча безбрейнового народ сидит! А ведь пора уже понять секрет создания успешной интернет-компании

Я просто к тому, что язвительный тон подобных «цидуль» автоматическое лицемерие по отношению самого к себе. И неужели кто-то думает, что в случае каких бы то нибыло разборов вылезет огромное количество всяких «параллей» у других сотрудников компании, а? В Яндексе, кстати, сидят очень умные люди, которые прекрасно работают и на себя, и на компанию. Только вот опускаться до уровня ссученых крыс я не собираюсь, а называть имён, уж тем более.

Да дело в том, что иметь свои проекты на стороне — это одно, а подогревать их ворованным трафиком, пользуясь служебным положением — совершенно другое.

С чего такой интерес конкретно к персоне и проекту?!… А? почему не заняться изучением других проектов? Там тоже много интересного, «ворованный трафик» используя положение, это мелочь. Может поискать злодеев ещё и в других местах? Повторюсь, ссученые крысы известны, их судьба решается. Ворованный трафик… это вообще уникальное обвинение. Как можно своровать засчитанный проекту хост?

бывший рамблеровец — ну уж зачем так откровенно демонстрировать свое незнание темы grey cloud — и правда, что вдруг ферра так заинтересовала? есть масса других, более интересных примеров. вот например, некто, работая в Рамблере, сделал проект, потом продал его Рамблеру же за очень неплохую сумму.

При чем здесь какие-то засчитанные хосты? Под ворованным трафиком имеется в виду банальное размещение ссылок на свои проекты, направление на них рамблеровского трафика, то, с чего начали эту тему.

Grey Cloud, ты не Синяков случайно? Это ты со ссученными крысами собрался разобраться? Убьешь сибя апстену?

Да нет, друг, это не Синяков. Это сочувствующий.

Господа, я внимательно посмотрел из-за чего весь сыр-бор. Смешно, ей Богу. Вы посмотрите на объемы трафика. Специально для тех кто в танке: расстановка ссылок и перенаправление трафика это нормальный процесс если он не наносит вред источнику трафика. Никакого вреда для ферры от этих ссылок не наблюдается. Если он есть, скажите в чем?

Ну да, типа ссылку с морды «Яндекса» на какой-нибудь проект Сегаловича поставить — оно ж не убудет? В чем ущерб для «Яндекса»? В том, что менеджер в рабочее время, скорее всего, решает какие-то дела связанные со своим бизнесом (может кто-нибудь гарантировать, что это не так?). Да и как отличить ссылку нормальную от той, что ставится по указке? Зачем этот конфликт интересов вообще нужен.

Ущерб в том, что на проекте ставится ссылка не потому, что за нее заплатили и не потому, что она крайне интересна пользователям, а значит, улучшает проект портала, а ставится потому, что это выгодно начальнику проекта. А пространство на странице не резиновое, запас внимания пользователя тоже ограничен. Каждый пользователь, который ушел на левый проект, мог бы перейти на другие проекты портала или на его партнеров. То есть это ухудшение проекта ради выгоды частного лица. Типичный конфликт интересов.

Если кто-то из наёмного персонала ставит левые ссылки нацеленные на свои проекты, не имеющие ни какого отношения к компании, в которой по найму работает сотрудник, это нужно расценивать исключительно как нарушение должностных инструкций и прямого нанесения материального ущерба конкретной компании, в которой работает данный сотрудник. Такие нарушения нужно пресекать на корню и жестоко карать, вплоть до увольнения наёмного сотрудника.

2 овб и jack во-первых, вся эта ситуация для меня — разборки обиженных синяковым сотрудников. это уже стало понятно после нескольких реплик во- вторых, про конфликт интересов спорить сложно, но… снова ущерба не вижу. давайте конкретно. что вижу я. проект синякова открывается в новом окне, то есть ферра остается в открытом браузере. куда уходит трафик с ферры после никто не знает. на рамблере посещается только главная страница и медиа. все остальное можно назвать жалким подобием. ферра относится к той же категории, и ее мизерная посещаемость никому погоды не сделает. в-третьих, про деньги — ущерб (если это так можно назвать) минимальный. ссылка с ферры (если ее продавать) будет стоить весьма недорого. поинтересуйтесь расценками на рекламу в интернете, будете сильно удивляться. :) ну и в-четвертых, а с чего вдруг вы решили что владелец проекта не платит рамблеру за эту ссылку? откуда такая инсайдерская информация?

А у нас все купюры переписаны и помечены.

Если ссылка проплачена владельцем стороннего проекта, в чём я очень сомневаюсь, то нет никаких вопросов. А если всё это делается в наглую, то о чём тогда речь ?

2 Jack вот именно что непонятно о чем. кто-то обиделся и запустил утку. между прочим, делают пиар таким образом. 2 овб хочу заказать у вас внутренний отчет по доходам рамблера. сколько будет стоить? :)

О, это очень просто. Вернее всего будет купить контрольный пакет Рамблера, это будет вам стоить порядка 200 миллионов долларов. Будете брать — уступлю.

to R-2 PR дело тонкое Петруха :-)

2овб: контрольник не нужен. Отчетность акционерам обязаны давать одинаковую.

Видно, что написали не подумав. Та отчетность, которая для всех акционеров, и так выложена в открытый доступ. Рамблер ведь котируется на бирже, открытая компания. Сходите на сайт, почитайте раздел «Для инвесторов». А товарищу нужна настоящая отчетность, внутренняя, интимная.

to отдел внутренней безопасности «А товарищу нужна настоящая отчетность, внутренняя, интимная.» — очень интересный ход мысли, Вы имеете ввиду, те «тонкости», где воруют денежки акционеров ??? Ну кто же Вам такие «интимные» подробности раскроет ???

По слухам, Ферру закрывают через месяц. Поэтому всем в Рамблере все равно, какие там ссылки стоят. А руководитель уходит развивать свой проект, его фактически лишили проекта. Вот он и поставил напоследок ссылок на свой новый проект, все равно старый проект никому уже в компании не нужен. Так тут нет уж такого чудовищного конфликта интересов.

А на Roem.ru ссылки с проектов «Рамблера» ставить ничего так, нормально? http://www.lenta.ru/news/2007/11/13/youtube/

Я не вмешиваюсь в дела Lenta.ru и не имею на нее никакого влияния. И если ранее они ставили на меня ссылку как на источник информации, даже когда я просто вел ЖЖ, почему они не могут ставить ее сейчас?