Дайте рекомендацию по Помоги.орг (+)

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


Попал по ссылке на http://www.pomogi.org.

Почитал про детей, которым нужно лечение, захотелось дать денег.

И удобно для интернетчика — можно просто с карты или веб-деньгами.

Но тут вспомнил: там же Носик. Он чуть ли не главный учредитель.

Лично для меня это очень плохая рекомендация, я его видел не раз в деле.

С другой стороны, выглядит все достоверно. Может, Носик на склоне лет перековался, стал честным, добрым и не жадным (это не ирония)? Кто что про них знает, что посоветуете? Можно к ним денег заносить?

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Носик Антон Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг

    Спасибо всем, кто здесь высказался по существу сомнений анонима. Помоги.Орг — это единственный известный мне фонд, который не забирает комиссию из целевых пожертвований на собственные нужды. Для того, собственно говоря, и создан, в те времена, когда ставка в 20% комиссии считалась общей нормой для отечественных БФ. Приятно констатировать, что те времена уходят в прошлое. Я не получаю (и никогда не получал) в Фонде зарплату, и не имею (никогда не имел) права подписи по счетам и договорам (кроме американского филиала, оформленного на меня, где я имею технический доступ к PayPal и банковскому счёту). У меня в Фонде ровно три функции: 1. предоставлять деньги и помещения, благодаря которым Фонд имеет возможность не удерживать комиссию на свою з/п и аренду 2. оказывать Фонду информационную поддержку доступными мне средствами (мой ЖЖ, мои сайты, мои интервью, конференции и круглые столы с моим участием) 3. ручаться за прозрачность и добросовестность работы Фонда своим добрым именем (заранее прошу прощения у анонимов за недоступный их пониманию термин) Со всеми фондами, упомянутыми в здешнем обсуждении (deti.msk.ru, «Подари жизнь», «Детские сердца») Помоги.Орг так или иначе сотрудничает, т.е. я этим организациям доверяю не меньше, чем собственному Фонду. С точки зрения ребёнка из РДКБ, ждущего помощи, нет никакой разницы, каким путём пришли деньги на лечение — через Катю Бермант, через Галю Чаликову, через РОБФП или через нас. Не должно быть такой разницы и для жертвователя. Есть и ещё некоторое количество организаций, о которых полезно знать человеку, решившему поучаствовать в благотворительных проектах. Вот тут, например, список: http://www.wse-wmeste.ru/

  • Контекст комментария

    Denis Panin

    мои друзья очень активно волонтерами работают в этом фонде (pomogi.org). я помогаю чем могу. там все честно. носик там деньги не ворует.

Добавить 36 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я понимаю, что есть люди, которых любое упоминание Носика там, Ашманова, Клименко, Сегаловича, кого угодно, кто им не нравится, может из себя выводить. «Аноним страшнее пидораса» и все такое. Отлично понимал, что тут таких кадров будет достаточно — и на Вебпланете они были, и на Хабре, и здесь появились. Но огульно писать то что вы пишете, в отношении благотворительного фонда, по-моему, какая-то беспредельная мерзость. Все равно что в педофилии обвинять с бухты-барахты. Еще раз: есть отчет о потраченных средствах http://pomogi.org/report/. Есть отчет о полученных: http://pomogi.org/report/collected/. Отчеты о затратах подробные, с фотографиями и так далее. Если там где-то есть дефицит-профицит — ткните в конкретное место пожалуйста. Пока не ткнете — такие пустопорожние наезды просто буду удалять, уж очень читать противно. Извиняться не буду.

  • Ответить

    К Людям можно по-разному относиться, но анонимное поливание грязью — поведение недостойное. Именно из-за таких как Вы и начинаются всякие инициативы по введению цензуры. фублz. 2 sinodov. Юрий, мне странно, что вы сразу не удалили такой пост.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вопрос «Мне не нравится Носик, можно ли доверять ему в Помоги.орг» — это одно, грань допустимого для Роема. Писать «Я там был, и нос с подчиненными тырит у детей 90 процентов переведенных средств» — это очень далеко за гранью. Мой комментарий от 13.50 относился именно к удаленному комменту, а не к посту.

  • Ответить
    Альтер Эго

    «2 sinodov. Юрий, мне странно, что вы сразу не удалили такой пост.» То есть Носик у нас весь такой сияющий святой? Даже вопрос задать недопустимо? Я видел реальные истории с Носиком про откаты и тырение денег инвестора. У Носика есть определенная репутация. Я хотел узнать про сам фонд. Если он там не один, если есть истории успеха от внешних людей, есть опыт работы с фондом, бог с ним, с Носиком. Может, он уже стал хорошим. Вопрос НЕ ПРО НОСИКА, а про фонд. Отчетность я и сам могу на сайте почитать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А вы прочитали отчетность и у вас остались сомнения в нормальности фонда? Поделитесь ими. Или не читали и сразу кинулись спрашивать? Тогда почитайте. Если сомнения в нормальности фонда развеялись — вы получили ответ на свой вопрос. Если не развеялись — поделитесь ими. Чем более конкретны претензии, тем проще отвечать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не надо казуистики. Вы явно с с той стороны прибежали. Я не спорю и не наезжаю. Я не являюсь специалистом в деятельности фондов помощи детям. Поэтому отчетность мне скажет мало. У меня претензия вполне конкретная и простая: в состав учредителей фонда входит сомнительная личность. Для меня. Если есть у сообщества твердая уверенность, что это неважно и там все отлично, я буду рад это услышать. И начну переводить деньги.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А почему бы мне не перейти на личности, если личность-то и является моей проблемой в этом месте? Скажем, Катя Бермант или люди вокруг РДКБ у меня такой проблемы не вызывают.

  • Ответить
    Альтер Эго

    какая разница что там за внутренняя кухня фонда, в любом случае сотрудники фонда должны получать зарплату. если Нос сотрудник, что не факт, он может получат зп и средства на это берутся из денег жертвователей, ну, а как иначе

  • Ответить

    мои друзья очень активно волонтерами работают в этом фонде (pomogi.org). я помогаю чем могу. там все честно. носик там деньги не ворует.

  • Ответить

    юра, ты категорически неправ- в таком виде это неприкрытый наезд на Антона. Если ты правда, хочешь публиковать такое- заставь плз, эту моську подписаться- и достаточно много людей будут знать кому не подавать руки ни при каких обстоятельствах.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > ты категорически неправ- в таком виде это неприкрытый наезд на Антона. То есть сказать «лично я Носику не очень доверяю» — это такое должностное преступление, такая измена, что надо вычислять IP, сообщить всем людям доброй воли и т .п., да, Лев? Может, судить подлеца? Видите ли, Лев, на Антона можно неприкрыто наехать и по множеству других пунктов. И что? Это что за персона такая, что на телеге не объедешь! Тут кстати, в соседней ветке предполагали, что Носик купил премию Рунета. Это вас не заводит так? Типа, ну премию-то купить можно, это все нормальные пацаны делают.

  • Ответить
    Альтер Эго

    deti.msk.ru — переводил многократно с Webmonay, переведенные суммы всегда отображались в финансовых отчетах (там каждый перевод отображается).

  • Ответить

    Я переводил иногда копеечку и копеечка вполне отображалась на сайте в инбаунде. Заниматься сведением баланса, впрочем, я ленился. Некоторое время назад заниматься этим перестал именно по причине неприязни к личности отца-основателя, причем я про «тырение у инвесторов» ничего не знаю, личность мне неприятна именно своим поведением. Когда человек ничего не ворует, но ведет себя как жулик, давать ему деньги крайне неприятно чисто психологически. Возможно it’s just me.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Топикстартеру (да и некоторым прочим): А чай вы пить спокойно можете? А то у чайника тоже есть НОСИК!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вы еще раз хотите сказать, что не любить Носика преступно и недопустимо для интеллигентного человека? Может, закон пролоббировать, чотб ввести за это смертную казнь обратно?

  • Ответить
    Носик Антон Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг

    Спасибо всем, кто здесь высказался по существу сомнений анонима. Помоги.Орг — это единственный известный мне фонд, который не забирает комиссию из целевых пожертвований на собственные нужды. Для того, собственно говоря, и создан, в те времена, когда ставка в 20% комиссии считалась общей нормой для отечественных БФ. Приятно констатировать, что те времена уходят в прошлое. Я не получаю (и никогда не получал) в Фонде зарплату, и не имею (никогда не имел) права подписи по счетам и договорам (кроме американского филиала, оформленного на меня, где я имею технический доступ к PayPal и банковскому счёту). У меня в Фонде ровно три функции: 1. предоставлять деньги и помещения, благодаря которым Фонд имеет возможность не удерживать комиссию на свою з/п и аренду 2. оказывать Фонду информационную поддержку доступными мне средствами (мой ЖЖ, мои сайты, мои интервью, конференции и круглые столы с моим участием) 3. ручаться за прозрачность и добросовестность работы Фонда своим добрым именем (заранее прошу прощения у анонимов за недоступный их пониманию термин) Со всеми фондами, упомянутыми в здешнем обсуждении (deti.msk.ru, «Подари жизнь», «Детские сердца») Помоги.Орг так или иначе сотрудничает, т.е. я этим организациям доверяю не меньше, чем собственному Фонду. С точки зрения ребёнка из РДКБ, ждущего помощи, нет никакой разницы, каким путём пришли деньги на лечение — через Катю Бермант, через Галю Чаликову, через РОБФП или через нас. Не должно быть такой разницы и для жертвователя. Есть и ещё некоторое количество организаций, о которых полезно знать человеку, решившему поучаствовать в благотворительных проектах. Вот тут, например, список: http://www.wse-wmeste.ru/

  • Ответить

    2dolboeb, скажу откровенно и без труляля, уж не помню какой год был, лазил я по блогам через Я, ну и зашел к вам. Там вы собирали денежку в помощь (благое дело!), но очень нелестно отзывались о людях, которые не могли прислать много, мат в комментах не помню, но сродни тому что-то такое было. Честно — был шокирован таким поведением. Ничего плохого сказать не хочу, может невнимательно прочитал или что-то запамятовал, но не на пустом месте у возникла антипатия к вам, ой не на пустом. Если заблуждаюсь — звыняйте. К анониму никакого отношения не имею, имею хобби почитывать Роемру

  • Ответить
    Альтер Эго

    своим добрым именем (заранее прошу прощения у анонимов за недоступный их пониманию термин) Антон, отчего же, не надо извиняться, мы тоже понимаем термин «доброе имя». А вот «доброе имя Носика» — термин действительно того, не вполне ясный. Вы со своим именем разные штуки проделывали. Во время оно, по крайней мере. Ну да ладно.

  • Ответить

    ***Мы не можем проверять всякий «черный ящик» для пожертвований. Хотите жертвовать — пользуйтесь официальными реквизитами в официальных местах***

  • Ответить
    Альтер Эго

    ты категорически неправ- в таком виде это неприкрытый наезд на Антона. Поразительно, как устроен моск у Глейзера. Он искренне считает, похоже, что вот есть Рунет, это одна тусовка из своих, на своих наезжать нельзя, Синодов должен это понимать и слушаться. Глейзер, это не одна тусовка, где все петухи и кукушки друг друга покрывают. Есть и реальный мир. Где репутация не пустой звук. Вот если вы откроете свой благотворительный фонд, к нему будут те же вопросы, после того как вы порнографией занимались у Ищенки и пилили компаковские бабки с Каном. Уж извините.

  • Ответить

    «Рунет» как таковой и есть тусовка из своих. Все остальное у нас (пока) вполне международное, ну разве что кроме домена для идиотов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    носик давать денег совсем не хочу. даже на благое дело. хорошо, что не носегом единым жив рунет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так что же там люди бесплатно работают что ли? Не верю я в благодтворительность. Кто-то по-любому зарабатывает на жалости.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нет, там люди со стороны, основатели, в том числе Носег дают денег на зарплаты. Так что 1000 рублей доходит до жертвы обстоятельств как 1000 рублей. Это как раз все понятно.