Яндекс посетовал, что его выдавили ещё с 12,5% продающихся в РФ смартфонов

Развитие событий: "Яндекc" пожаловался в ФАС на Google из-за политики Android к сторонним поисковикам (18 февраля 2015)

Fly переоформил лицензию на Google Mobile Services (GMS), ключевые для современного Android — и не будет ставить на смартфоны поиск Яндекса или софт русского поисковика. Fly отказался даже от Яндекс.Метро, хотя аналога нет среди приложений Google. Ася Мелкумова рассказала «Ведомостям», что бывшие партнёры производители гаджетов столкнулись с запретом на взаимодействие с Яндексом. Источник «Ведомостей» внутри Google опроверг представителя Яндекса — запрета нет, есть добровольный дополнительный заработок для производителей, вместо покупки платных GMS.

По стандартному GMS контракту производитель ставит на смартфоны что угодно. В январе 2014 британская Guardian выяснила, что стандартный GMS стоит денег — фабрики платят за GMS в пользу Google. У поисковика есть и альтернативный контракт, с обратным движением наличных — когда Google делится доходами от поиска с производителями устройств. Именно в этом случае вендорам нельзя предустанавливать конкурирующий с Google софт. Что, кажется, и предпочли сделать 3 бренда.

В конце ноября 2014 Яндекс сообщил о расставании с Explay, сегодня «Ведомости» написали о разрыве с Prestigio. Смартфоны Fly были самыми востребованными среди бывших партнёрских марок у Яндекса.

По данным розничной сети МТС, во II квартале 2014 г. на Fly пришлось 12,5% проданных в России смартфонов. Больше продал только Samsung — 18,1%.

Источники «Ведомостей» близкие к корейцам знают, что у Samsung нет запрета на работу с Яндексом, как нет его и у другого бренда, партнёра Яндекса — Lenovo.

2 декабря Вloomberg опубликовал мнение главы Яндекса Аркадия Воложа:

Это очень похоже на то, что было 10 лет назад с Microsoft Corp. […] Google доминирует в Android и ведет практику, несовместимую с честной конкурентной борьбой.

Предприниматель морально поддержал иск против Google в европейские антимонопольные органы от представителей вышеупомянутой, но уже сегодняшней, Microsoft Corp. и Nokia Oyj. 1 декабря gigaom.com сообщил, что Европа готова вызвать Яндекс свидетелем. Перспективным для Яндекса выглядит изучение истории Explay — производитель выпускал гаджеты на альтернативной платформе Яндекс.Kit. В «Ките» нет Google Mobile Services — логикой «расходный/доходный тип лицензирования GMS» нельзя объяснить одновременное сворачивание 1 сентября 2014 года и линейки на Яндекс.Kit и чистку обыкновенных Android-GMS гаджетов от следов Яндекса.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > По стандартному GMS контракту производитель ставит на смартфоны что угодно Это неправда. > сточники «Ведомостей» близкие к корейцам знают, что у Samsung нет запрета на работу с Яндексом, И это — чистая ложь. Я лично пару лет назад видел письмо от гендиректора Гнусмаса поставщику мобильных сервисов с утверждением обратного: наличия секретных пунктов договора, запрещающих установку конкурентов GMS на первые экраны. При этом в письме был явно дан дисклаймер, что это строго конфиденциально, и что при публичном обсуждении автор письма от всего сказанного откажется.

Добавить 64 комментария

  • Ответить

    Тут главное не путать запрет пред установки и запрет установки вообще. Второе никто не запрещает. А практика пред установки неудаляемых приложений Яндекс вообще порочная, это я как неоднократный приобретатель техники Флай говорю. Это мешает идезориентирует. Не говоря уже о том, что масса приложений Яндекса вообще бесполезна за пределами Московской области. Никто не помешает Флай предложить при инициализации устройства любой набор приложений. Так что паника Яндекса понятна, но во многом лукава.

  • Ответить

    Лукава как раз позиция гугл. Тут однозначно использование монопольного положения на лицо. Хотя они еще совсем недавно они через антимонопольщиков вынуждали микрософт при установке выбирать поисковую систему, а не продвигать свою. Симпатий к яндексу тоже нет, где могут они тоже пользуются своим положением.

  • Ответить

    Что до неудаляемых (без рута) предустановленых приложений — в Android L Google потихоньку начинает выдавливать сторонние (не-GMS) приложения из system partition в data partition, в т. ч. — и с помощью Play Auto Install http://arstechnica.com/gadgets/2014/10/transcript-ars-talks-to-android-execs-about-lollipop-and-the-nexuses/ Про Google VS Yandex — думается, есть, как минимум, две причины старательного выпиливания Гуглом сервисов Яндекса. C предустановкой конкурирующих сервисов история старая — еще Motorola до покупки, собсно, Гуглом, страдала — http://www.theverge.com/2011/05/12/google-android-skyhook-lawsuit-motorola-samsung. Вторая причина — Я.Kit, к которому, по аналогии с китайскими поделками на AOSP, Google относится очень неоднозначно, осложняя GMS-жизнь нерадивым вендорам, дерзнувшим выпустить устройство с неугодным форком на борту.

  • Ответить

    > Ася Мелкумова рассказала «Ведомостям», что бывшие партнёры производители гаджетов столкнулись с запретом на взаимодействие с Яндексом. Тут мне по секрету объяснили, что на http://www.yandex.ru из Хрома зайти можно! Про metro.yandex.ru ещё не спрашивал, но теперь вот придётся. Правильнее было бы сказать, что какие-то производители отказываются запихивать обнаглевший Яндекс во все щели. И правильно делают. Яндекс ведь им не платит, а они сами почему-то не заинтересованы во Славе Яндекса.

  • Ответить

    На днях из моей копии мобильной оперы начисто пропал стоявший дефолтом поиск гугла. Вместо него внезапно появился яндекс, с глючащим полем ввода, которым пользоваться невозможно. Да и ищет барахло какое-то. Поиск безальтернативный: сменить, удалить, переключить через интерфейс нельзя.

  • Ответить

    Есть такая вещь как статистика RTB аукционов на биржах рекламы. Посмотрим статистику по потреблению рекламы телефонами, по моделям за последние 30 дней (это не куки, не уникальные пользователи, а показы рекламы). Технология учета как я понимаю сильно несовершенна. Однако статистика есть! Apple (All Models) 33,21% Samsung (All Models) 22,96% Generic (All Models) 14,26% Sony (All Models) 3,79% Lenovo (All Models) 3,47% HTC (All Models) 2,80% LG (All Models) 2,22% Asus (All Models) 1,98% Nokia (All Models) 1,67% HUAWEI (All Models) 1,67% Alcatel (All Models) 1,67% Fly (All Models) 1,41% SonyEricsson (All Models) 1,22% Acer (All Models) 0,93% Google (All Models) 0,89% MegaFon (All Models) 0,80% Что живет в Generic? Generic Android по версиям, Generic Windows Phone по версиям — без моделей.

  • Ответить
    dima5ty гасконец

    Какой-то стандартный сценарий при жертве продуктом в угоду баблу. Ну выпилили себя с рынка, молодцы чё. Осталось на глагне ленту пустить про 10 способов сделать всякое.

  • Ответить

    Вообще, в яндексе сидят идиоты без мозга и яиц. Пользуясь текущей политической ситуацией, можно было бы продавить телефоны с Яндекс.Кит как обязательные в Иране, Ираке, Индии, Сирии, РБ+РФ, Кубе, Венесуелле и даже Турции, в Северной Корее — на уровне правительств. И в этом случае кол-во смартфонов с Я.Китом стало бы больше, чем с голым Android’ом! И уже сами ведоры бы бежали к яндексу и умоляли дать использовать Яндекс.Кит. Но хипстота в яндексе предпочитает тусоваться по конференциям, прожирая корпоративное бабло.

  • Ответить

    Иван, это статистика по всей рекламе. Как по рекламе в браузере так и по приложениям. (тут все и баннеры внутри приложения, баннеры в промежуточных заставках между этапами и видео в промежуточных заставках между этапами в играх)

  • Ответить

    Гео вся Россия. Период 30 дней. Отчет по производителям телефонов Все биржи подключенные к DSP, а таковых бирж море как мобильных бирж, так и обычных бирж. (из мобтильных Nexage, MoPub, AppNexus, то есть все самые популярные есть)

  • Ответить

    Иван, у вас слиишком молодёжные предрассудки. Вот представьте, что я бы не купил гейфон, если бы знал, что там Яндекс (это при том, что у меня никакого смартфона нету и ещё не было никогда, и мобильным интернетом я не пользуюсь). А в том сверхдешёвом телефоне с сенсорным экраном, который у меня есть, ось MS и никакого Яндекса (просто он не готов за это платить), только bing, Google, Yahoo — это я выяснил только после всего этого шума с выдворение бренда Яндекса с мобильных девайсов.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > По стандартному GMS контракту производитель ставит на смартфоны что угодно Это неправда. > сточники «Ведомостей» близкие к корейцам знают, что у Samsung нет запрета на работу с Яндексом, И это — чистая ложь. Я лично пару лет назад видел письмо от гендиректора Гнусмаса поставщику мобильных сервисов с утверждением обратного: наличия секретных пунктов договора, запрещающих установку конкурентов GMS на первые экраны. При этом в письме был явно дан дисклаймер, что это строго конфиденциально, и что при публичном обсуждении автор письма от всего сказанного откажется.

  • Ответить

    А у Яндекса появилась возможность синхронизировать контакты Почты с контактами смартфона на Андройде или нет? Вроде бы базовая возможность для сервиса который используется и на мобильной и на настольной платформе, но у Яндекса его не было. Одно время поддержка уверенно заявляла о скором внедрении carddav.yandex.ru, но на деле до сих пор никаких новостей.

  • Ответить

    Утверждение про чистую ложь — на самом деле — тоже чистая ложь. Нет никаких жестких условий, но есть цена вопроса. Конечно, если твои продукты, скажем так, менее качественны, то можно раздувать сказку, что тебя обижают плохие монополисты. Очевидная клевета конкурентов без документальных доказательств. Таких заговоров-сказок можно и про Яндекс придумать, который обижает маленький Мэйл.

  • Ответить

    srg985, появилась, да. Сервер carddav.yandex.ru (у меня) работает. Просто контакты, которые запихнуты через него, в ЯП видны в отдельной папочке «Контакты с телефона». Работает в обе стороны.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Утверждение про чистую ложь — на самом деле — тоже чистая ложь. Вы, по-моему одурели от виртуальности и безответственности писанины в сети. Какие ещё конкуренты? Ещё раз: я видел переписку с поставщиком смартфонов. Он отказывался ставить мобильные сервисы третьих лиц, потому что ему этого не разрешал Гугл. Он прямо это говорил. И отказывался признать это официально. Хотите сказать, что это я лгу, что видел письмо? Ну-ну.

  • Ответить

    А я рад, что выкинули яндекс, задрал он всех со своей «политикой», мне гугл ближе. Процентов 20 если ему в поиске по совокупности оставят для конкуренции, то было бы неплохо. Даже патриотизма не возникает, так как яндекс такой-же забугорный продукт как и гугл, а все его топы свалят туда при первой же возможности.

  • Ответить

    > Он отказывался ставить мобильные сервисы третьих лиц, потому что ему этого не разрешал Гугл. Он прямо это говорил. Игорь Станиславович не разрешал Яндексу быть не СМИ. Не получилось. Не сработало. А вот Гугл не разрешил — все сказали «Есть!» Ну не может Яндекс запретить вендорам ставить всякую херню от Гугла, денег мало. Ну и ладно, сдохнет как и Рамблер.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, как обычно, сыграл в наперсточника. Ему говорят «нет запрета на установку сторонних продуктов», он отвечает «это чистая ложь, я сам видел запрет на установку сторонних продуктов на ПЕРВЫЕ ЭКРАНЫ». Т.е. в действительности он не опровергает исходное утверждение, хотя и обозвал его «чистой ложью». Что запомнит читатель? — правильно. А если Игоря Станиславовича припрут к стенке неопровержимыми свидетельствами, у него есть запасный выход. И, кстати, кто сказал, что у Гнусмаса «стандартный GMS контракт»? Наверняка нет, не при его объемах.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Давайте, давайте, ломитесь в открытую дверь, Зоркий глаз. Я и говорю всё время про первые экраны. И конечно, у Гнусмаса не обычный контракт, как и у всего остального крупняка. И конечно, в большом бизнесе борьбы за целую страну всех интересуют только первые экраны и только у крупняка, а остальные никому не интересны.

  • Ответить

    Ну и я о том же. Главное же, иметь выход, да? Вы говорите всё время только про первые экраны. То, что вы в этом топике первый, кто вспомнил именно про первые экраны (при всей их несомненной важности) — это ерунда, главное, вы уже успели всех опровергнуть и почти уже на … послать.

  • Ответить

    P. S.: Был у меня как-то планшетик Гнусмаса года три назад, так насколько я помню, большинство его предустановки было на втором, а кое-что даже на третьем экране. Впрочем, память меня может и подводить.

  • Ответить

    Николай Никифоров @nnikiforov 3 ч.3 часа назад #ФАС и #Минкомсвязь уже изучают факты запретов со стороны #Google производителям устройств предустанавливать приложения #ЯндексПоказать переписку0 ответов0 ретвитов0 избранных Ответить Ретвитнуть В избранное

  • Ответить

    Яндексу пора свой телефон делать) Тот же российский Explay продает сотни тысяч штук китайцев под своим брендом особо ничего не разрабатывая, тратя на маркетинг всего по 1 млн долларов в год.

  • Ответить

    Яндексу пора попробовать карандаши делать. Как-же, великая компания и еще карандашей не делала! Ведь при поиске карандашей используют яндекс!

  • Ответить

    Слушайте, а как игроку с долей 60% приходит в голову обвинять игрока с долью в 30% в монополизме? Что-то очень странное должно быть у яндексоидов в голове. Даже на мобильных доля Google далека от 100%. Ну заработает Яндекс меньше денег, благодаря своевременным инвестициям Google в мобильную OS, может это их убедит, что надо работать над продуктом, а не почивать на лаврах. Да и с мобильной OS ситуация далека от монопольной: есть iOS, Windows Phone и BlackBerry.

  • Ответить

    Алексей Ларин, действительно. Больше говна на рынок. Меньше качественного продукта. И, разумеется, сразу хватаемся за револьвер административного ресурса. Сказал бы я Вам, Алексей… Да на этом ресурсе не хочется выражаться.

  • Ответить

    Valter Vega, а чего бы себе не сделать PR «на волне патриотизма», «крымнаш» и прочей ереси? Европа готова пригласить Яндекс как свидетеля для своего внутреннего расследования.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Впрочем, память меня может и подводить. Ну если ум и совесть подводят всё время, то может ведь и память, почему нет. Если мы бы разговаривали про продвижение в поисковиках или про контекстную рекламу, то даже вам, вероятно, было бы очевидно, что либо мы говорим про первый экран и про первую десятку, либо не говорим вообще. А тут типа можно придуриваться? Да, там на третьем экране, если залезть на потолок и свеситься с люстры, тоже можно что-то такое увидеть, значит, всё честно!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Слушайте, а как игроку с долей 60% приходит в голову обвинять игрока с долью в 30% в монополизме? Что-то очень странное должно быть у яндексоидов в голове. Даже на мобильных доля Google далека от 100%. А скажите нам, пожалуйста, какова доля Гугла на мобильных? Для начала. А то вы почему-то считаете доли на десктопе при обсуждении мобильных дел. Что-то странное должно быть у вас в голове.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Яндексу пора попробовать карандаши делать. Как-же, великая компания и еще карандашей не делала! Ведь при поиске карандашей используют яндекс! То есть Гуглу можно карандаши делать, а Яндексу вы запрещаете?

  • Ответить

    >Хотите сказать, что это я лгу, что видел письмо? Ну-ну. Вы видели сфабрикованное письмо. Ваш собеседник не хотел ставить Яндекс, он считает, что Гугл обеспечит лучшие продажи, но не хотел признаваться Вам в этом, и не хотел с вами спорить. Тогда он выдумал письмо, сам себе его послал, сослался на него, и добавил, что официально будет все отрицать. А Вы эту ложь теперь подаёте за истину, превращаясь в лжеца.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Вы видели сфабрикованное письмо. Ваш собеседник не хотел ставить Яндекс, он считает, что Гугл обеспечит лучшие продажи, но не хотел признаваться Вам в этом, и не хотел с вами спорить. Вот как легко стать дураком и писать оглушительные глупости, если верить в свой аналитический ум и стараться быть умным циником. Перечитайте, что я написал. Как вы ухитрились так всё перековеркать у себя в голове, вы что, функционально неграмотны? Куда мой собеседник не хотел ставить Яндекс, несчастный? Зачем он переписывался с гендиректором Гнусмаса? Вы что, решили, что мой собеседник работал в производителе мобильников? О чём он мог со мной спорить — я ничего не устанавливаю на мобильники?

  • Ответить

    Гораздо более интересный вопрос — зачем ваш собеседник показывал вам конфиденциальную переписку, не предназначенную для ваших глаз, и просил ли он при этом сохранить ее в тайне.

  • Ответить

    Игорь Ашманов >То есть Гуглу можно карандаши делать, а Яндексу вы запрещаете? Я как раз советую, уже маркет есть, такси есть, деньги есть, скоро вся естественная выдача будет директом, хотя лучше так — «естественная», итд. Осталось продавать только карандаши… Если у родственников сажусь за комп первым делом начинаю выгребать авгиевы конюшни яндексойдов, все завалят своей спамной аурой. Осталось эту хрюшку в мобильники запустить, чтобы она там все перерыла… долю им подавай, первый экран, не смешите…

  • Ответить

    А, так ваш собеседник не производитель телефонов, как я подумал, а всего лишь поставщик неких мобильных сервисов. Поставщик браузеров? Поставщик мобильных игр? Поставщик погоды? Пусть будет погода. И вот значит, гендиректор Самсунга, которого почему-то обзывают гендиректором Гнусмаса (видимо для возможности отказаться от своих слов) пишет какое-то письмо. Письмо кому? Нет, не производителям, а поставщику погоды на мобильник. Письмо о чём? О секретных пунктах договора. Между кем и кем? Между Гуглом и Самсунгом? Между Самсунгом и поставщиком погоды? Пусть будет между гуглом и самсунгом. C секретными пунктами, и самсунг рассказывает поставщику погоды по секрету, чувак, я твою погоду на главный экран не могу поставить, ибо гугл против ПО СЕКРЕТУ. Ну не знаю. Самсунг хотел вежливо послать поставщика погоды с его желанием влезть на первый экран. На самом деле поставщик погоды просто мало предложил денег, а самсунг не хотел говорить, как дорого это стоит ибо знал, что у поставщика погоды таких денег нет. Утверждения, что самсунгу на самом деле что-то запрещено — явная ложь.

  • Ответить

    Игорь Ашманов, вот вы заинтересованное лицо, так как яндекс ваш заказчик, это все знают, не надо сильно усердствовать, это обычных людей только злит.

  • Ответить

    > как игроку с долей 60% приходит в голову обвинять игрока с долью в 30% в монополизме? Что-то очень странное должно быть у яндексоидов в голове. Проблема не в 30%, а в их росте + понимании яндексоидов, что эта тенденция продолжится, а значит завтра акции падут. Наверное Волож поверил в [url=http://roem.ru/2007/11/08/kolmanovskaya/]предсказание Колмановской[/url] и начал громко кричать — чтобы завтра всё свалить на происки мирового господства. А у Ашманова почему-то включилось «наших бьют!» Хотя ещё вчера очень убедительно бил сам.

  • Ответить

    Чем, простите, Яндекс так хорош, если по собственным анализаторам Ашманова он уступает и Google и Mail.ru в качестве поиска: http://analyzethis.ru/?lang=ru&location=ru Почему хоть кто-то должен помогать Яндексу, если он считает не нужным инвестировать в себя, а занят возвратом денег своим американским бенефициарам?

  • Ответить

    Зачем вообще нужен Яндекс, если по собственным анализаторам Ашманова он уступает и Google и Mail.ru в качестве русского поиска: http://analyzethis.ru/?lang=ru&location=ru Зачем хоть кому-то помогать Яндексу, если эта сверхприбыльная компания не считает нужным инвестировать в себя, а долгие годы возвращает все прибыли своим американским акционерам?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > вот вы заинтересованное лицо, так как яндекс ваш заказчик, это все знают, не надо сильно усердствовать, это обычных людей только злит. А нельзя ли у Обычных людей (ТМ) узнать, что именно мне заказывает Яндекс? Ну раз все знают?

  • Ответить

    Игорь Ашманов >А нельзя ли у Обычных людей (ТМ) узнать, что именно мне заказывает Яндекс? Ну раз все знают? Опровергнуть свою убежденность я могу только поработав в вашей компании, а такой перспективы к сожалению я пока не вижу)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я вас не просил «опровергнуть вашу убеждённость». Я даже не знаю, что это значит. Я задал простой вопрос. Вы сказали, что все знают, что Яндекс — мой заказчик. Ну, если это настолько общее знание, то, очевидно, вам (и всем) хорошо известно, что именно он мне заказывает. Ну так и скажите уже, что именно он мне заказывает. Странно было бы иметь глубокую и твёрдую убеждённость, что Яндекс мой заказчик, но при этом не знать, заказчик чего, не правда ли?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > А у Ашманова почему-то включилось «наших бьют!» Хотя ещё вчера очень убедительно бил сам. Ну, видимо, дело в том, что сами вы интересуетесь не правдой, и даже не истиной, и не реальной действительностью, а тем, где ваши и где чужие. Поэтому, когда другие люди обсуждают реальную действительность, а не подпевают своим или ругают чужих, вы испытываете недоумение и непонимание. Вам это кажется нелогичным. Ведь своих надо хвалить всегда, а чужих всегда ругать. А я считаю, что Яндекс — это наше всё. Практически, как Путин. И как Пушкин. Но чтобы продолжать быть этим всем в условиях кризиса и войны, ему нужно не ссориться с властью и обществом, и ссориться с вражеским Гуглом.

  • Ответить

    Ну, раз уж вы, советские люди, не можете дружить и сотрудничать, так давайте посмотрим, чем кончится ссора с вражеским Гуглом. Яндексу придётся забыть не только андроид? Или Волож присоединится к запрету на импорт болгарских фруктов? А до войны вы допускали высказывания, в которых упоминался некий хозяин большого поисковика. Когда это его национализировали? Почему Синодов про это ничего не писал? А у вас в кабинете есть чугунный бюст Путина? Что-то на ваших рекламных видео такого не припомню.

  • Ответить

    Игорь Ашманов >А я считаю, что Яндекс — это наше всё. Практически, как Путин. И как Пушкин. >Но чтобы продолжать быть этим всем в условиях кризиса и войны, ему нужно не ссориться с властью и обществом, и ссориться >с вражеским Гуглом. Кто такой яндекс чтобы его сравнивать с Пушкиным? — машинка по откачиваю бабосов. Вот и получается, что ваше все. А Гугл с вами не сотрудничает, поэтому он вражеский. Для других чем этот яндексойдный овшор заслужил уважение? Патриотизма в яндексе ноль целы ноль десятых.

  • Ответить

    Отступление. Комментарии к статье как будто Яндекс у оналитегов что-то отобрал, украл, обманул. Он уже не технологический лидер России, взрастивший рынок контекста до фантастических высот, приучивший к Я.Пробкам/Картам, Маркет, Новости и пр. У нас начинается не с «наших бьют». Сначала у нас «наши наших бьют». Так, что затем на «н.б.!» помощь не спасет. По делу: Яндекс очень жаль, так как они столкнулись с сильнейшим конкурентом и в одиночку. Google имеет амбициозные планы на наш рынок, у него есть возможности, он выделил ресурсы для реализации плана и у него последние годы достаточно высокая мотивация. Еще есть Фейсбук, который тоже пришел к нам с серьезными намерениями…

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Кто такой яндекс чтобы его сравнивать с Пушкиным? — машинка по откачиваю бабосов. Вот и получается, что ваше все. А Гугл с вами не сотрудничает, поэтому он вражеский. В третий раз задаю вопрос: что именно мне заказывает Яндекс? Вы не уклоняйтесь, не надо. Неуклюже получается.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > А у вас в кабинете есть чугунный бюст Путина? Что-то на ваших рекламных видео такого не припомню. Это что, это у вас только начальная стадия склероза, а вот я даже не припомню никаких «рекламных видео». У меня есть только вырезанный в стекле лазером бюст одного большого российского бизнесмена, стоит прямо на столе. Смотрит строго на меня, напоминает о главном. А Путина нет, не по чину.

  • Ответить

    А что по чину? И какой у вас чин? Стареете, Игорь Станиславович, если видео свое не помните, к счастью оно уже недоступно, но следы вялого обсуждения остались на форуме того фашиста http://searchengines.guru/showthread.php?t=868042 Примерно так было: Мрачный Игорь, не глядя в камеру, говорит, что все неправильно пытаются продвигать кучу НК, а правильнее — это как АИП, «показать яндексу — каким запросам релевантен сайт», начав продвигать молодого по ВЧ.

  • Ответить

    Александр Сиволобов. У Яндекс-стора договор [с предпринимателями, не с производителями телефонов] от лица швейцарской компании, юрисдикция тоже швейцарская. В этом смысле он такой же «не наш», как и Гугл. И еще неоднозачно, что надежнее и проще для их контрагентов — швейцарская или американская юрисдикция. По-хорошему, надо бы разделять Мобильные Сервисы на две части: требующие денег пользователя (play store и, возможно, ряд других сервисов) и нетребующие. Карта и схема метро на Amazon/LG/Samsung/ExPlay может быть хоть от трех разных поставщиков, для пользователя этот переход будет прозрачным и беспроблемным. И с монополией тут можно и нужно бороться. А вот если пользователь заплатил денежку яндексу, а потом перешел на LG, то тут начинается недопонимание. Тут про погоду кто-то сказал. Сейчас вроде никто из предустановленных погодных приложений не берет деньги с конечных пользователей, поэтому путаница в принципе не возникнет.

  • Ответить

    Мрачный Игорь, не глядя в камеру, говорит, что все неправильно пытаются продвигать кучу НК А разве не так? НК, это как УК (уникальный контент) — придумка b2b, наживающихся на тупых сеошничках, не умеющих ни во что, кроме тыканья кнопок в сапе и иже с ними.

  • Ответить

    И больше всего тех сеошников интересовало, почему кабинет такой, как-будто зарплата 50 т. Вот для ея повышения наверное и предлагалось двигать по ВК свежие домены в ТОП 30. И никого не волновало, что Яндекс уже много лет наживается на вебмастерах.