Предполагаемый участник хакерской группировки «Шалтай Болтай» Александр Филинов («Шляпник») работал в «Мобильных телесистемах» (МТС) техническим сотрудником, сообщил RNS со ссылкой на адвоката предполагаемого участника. «Технический сотрудник МТС. У него нет образования по которому ему вынесено обвинение», сказал адвокат.
«Информационные технологии меня вообще не интересуют! Моя специальность — радиоэлектроника», — объяснил суду Филинов. Ранее правоохранительными органами РФ был задержан Владимир Аникеев, который считается руководителем хакерской группы «Шалтай-Болтай». СУ ФСБ предъявило ему обвинение по статье 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации). Сайт и твиттер «Шалтай-Болтай» (другое название группы — «Анонимный интернационал») перестали обновляться в конце ноября — начале декабря 2016 года. Предположительно в это время часть участников проекта были задержаны или арестованы. «Шалтай-Болтай» получил известность, как проект где публиковалась «вскрытая« переписка, приписываемая известным российским политикам или предпринимателям. «Аникеев оговаривает всех своих знакомых. Всех лиц, которые общались. Всех задерживают или задерживали», — утверждает сейчас адвокат Филинова. В ноябре 2016 года были арестованы Филинов и ещё один возможный участник группы Константин Тепляков, их арест продлён до апреля 2017 года.
В 2016 году, как следовало из документов МТС-овской розницы, при участии сотрудников сотового оператора, были взломаны абоненты МТС Козловский и Албуров — к делу «Шалтай-Болтай» их взлом не относился.
В МТС отказались рассказать RNS какую должность занимал Александр Филинов и когда был уволен. Специалист был сокращён из МТС до предъявления ему обвинений. «Все обвинение строится на показаниях Аникеева и то, что с его слов мне вменяется, я в принципе не способен был сделать, так как не являюсь ни программистом, ни специалистом с сфере компьютеров. Информационные технологии меня вообще мало интересуют! Моя специальность по образованию и сфере интересов – радиоэлектроника, звукотехника, музыка. Моя квалификация в принципе не позволяет мне этого сделать», — объяснил Филонов суду. После предъявления обвинений Филинов «Шляпник» отказался от дачи показаний.
Добавить 58 комментариев
То, что Шляпник работал в одном из операторов большой тройки — известно давно, об этом Ъ писал еще первого февраля (http://kommersant.ru/doc/3207491).
Интересно другое. Алиса (Ирина Шевченко) в розыске и на Украине, Шалтай (Александр Глазастиков) в розыске и бегает по Прибалтике, просит политубежища, раздает сопутствующие интервью СМИ и селебретис (http://www.fontanka.ru/2017/02/08/149). Льюис-Аникеев, Филинов-Шляпник и Тепляков-Мартовский Заяц в руках органов.
А что с Болтаем, тем самым «крупным питерским пиарщиком» и «после знакомства с Болтаем деятельность Аникеева вышла на новый уровень» (http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/01/30/1587444.html)?
Тишина…
вот ну невозможно понять, зачем нам знать, что Пупкин залез в комп Хрюпкину и чтото там прочитал зачемто, после чего был отловлен Дрюпкиным.
Не иначе, как это попытка отвлечь широкие массы хипстеров от проблем с смузи и коворкингами. И попытка успешная, как видно — один уже попался на это. Обсуждает и обсуждает.
Объясните вы нам тупоголовым, вам то какое дело и забота до всего этого?
Что там интересного (вы пишете «интересно другое»). Что другое?
То что Филонов работал в МТС — установлено по суду, а был ли он действительно подсадным в операторе от хозяев — пока не доказано. В любом случае, мне кажется будет справедливо, чтобы служебные телефоны российских чиновников обслуживал именно МТС. По госконтракту. Всех чиновников. Если МТС не ломали — тогда у них, похоже, гарантировано устойчивая система безопасности. Даже подсадной человек внутри компании не может пробить защиту. Если их ломали, сломали, и система безопасности в МТС ерундовая — если МТС будет обслуживать телефоны чиновников — Россия и дальше сможет получать переписку слуг народа.
Срыв покровов!
08 сентября 2016, ВЕДОМОСТИ — Все операторы, кроме МТС, предлагают разработать мессенджеры для госслужащих
— да, им это не нужно.
Зачем Вам знать и писать об этом, если тема неинтересна — я не знаю.
Росбалт и Фонтанка весьма серьезно относятся к количеству просмотров новостей на сайте. И если это количество большое и растет — новость выводится на главную и на ее развитие ориентирую журналистов. Если новость (серию новостей) смотрят часто — она интересна аудитории.
В отличии от обычных дел по 272 УК — тут хакеры публичные, известные, раскрученные. Шалтай-болтай в сети давно ассоциируется не только с книгой и фильмом. Пострадавшие — сильные мира сего. Плюс — возможность посчитать деньги в чужих карманах (где кто отдыхает, какие суммы платит за шантаж). Ну а «кино про шпионов» еще при СССР пользовались спросом.
Новости про Гиви и гомеопатию конечно же не затмит, но зато эти новости — про IT.
Цитируете меня, а отвечаете не мне, ответа, написанного в посте — не видите. Может, вы уже русский язык забывать стали?
Повторю. Интересно другое — почему молчат про Болтая.
>>Новости про Гиви и гомеопатию конечно же не затмит, но зато эти новости — про IT.
не понимаю, в чем тут новость про IT и каким образом расположение гдето на какихто ресурсах новости должно влиять на ценность самой этой новости?
Вот какое это имеет отношение к IT? Это имеет отношение к какимто людям и к другим людям, которые под эту сурдинку зачемто раскрывают широким массам структуру всех этих подразделений, решают свои кадровые вопросы итп.
Ктото там завелся у них(пиарщик), кто стал и из этих вещей,прежде табуированных, делать пиар-шоу. Это говорит лишь о дальнейшей десакрализации этих всех контор, компенсирующих суть работы пиаром. Обычное дело, все по Паркинсону, никого еще не минула чаша сия ибо это есьм наука.
И опятьже, не пойму — если даже на какихто сайтах и вываливают дозированно весь этот фарш ( «проводят спецопреацыю по вбросу в сми» и прочее блабла) то с чего вы взяли, что теперь это надо на всех сайтах бесконечно мусолить и обсуждать? А главное — зачем?
> Алиса (Ирина Шевченко) в розыске и на Украине
в каком-то сливе цитировали ее, что она ни от кого не скрывается и ни о каком розыске ей неизвестно.
> А что с Болтаем?
в том же сливе, где указали имя предполагаемого пиарщика, написали, что Алексей Разорёнов имел конфликт с Пригожиным, в результате которого стороны обменялись сливами компромата. Причем Пригожин начал первым, и получил больший ущерб, как теперь кажется со стороны.
http://theins.ru/politika/44160
Шевченко сказала, что считает «бредом» обвинения в связи с «Шалтаем-Болтаем».
https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/shaltai-427271/
Александр Глазастиков заявил «Дождю», что Алиса — вымышленный персонаж.
Это просто. Вскрыта электронная переписка, выложена в сеть.
Если бы был украден архив голубиной почты (коллекция монет) известных лиц, и это было бы распространено в виде листовок на Красной Площади — было бы не IT. У нас это так — электронная переписка и интернет относится к IT. В США по другому?
А Вы приходите работать в IT-журналистику — тогда поймете.
Попробую объяснить с Вашей точки зрения. С чего Вы взяли, что Вы, находясь в США, будете решать, что и как будут обсуждать на сайтах в РФ? Это тайные мечты, или тема Вашей нынешней работы?
Пользователи в России сами решают, что им интересно, это и обсуждают. Т.к. нет ограничений, связанных с размером полосы и типографским периодом — можно выкладывать разные новости и смотреть на просмотры/комментарии/развитие темы.
Если комментарии идут по теме новости — особенно хорошо. На РОЕМ бывает по другому — для тем-пятисоток содержание новости не важно, важно, кто комментирует.
Отдельный интерес в этой теме представляет то, что журналисты (все, не только IT) по теме ЦИБ и Болтая устроили профессиональный конкурс — у кого лучше инсайдеры, кто лучше работает с информацией, кто лучше ищет открытые данные и предсказывает развитие. Когда Фонтанка, Росбалт, Лайф, Ъ, НГ, РБК, РИА, Интерфакс наперебой пытаются добыть реальную закрытую информацию и не вляпаться в разводки — можно брать попкорн и наблюдать. Очень редко когда дела по госизмене идут для публики в режиме реального времени.
Мы по-разному понимаем про IT))) Если ктото чегото украл — это не ИТ, а регламенитруеца УК РФ. Монеты по одной статье пойдут (имущество), а доступ к инфе — по другой. Только и всего.
Далее по целям доступа квалифицируеца. Если из любопытства — то только за кражу. Если перепродажа зарубеж — то и измену могут прибавить.
Еще так сяк по ИТ былобы еслибы были известны и обсуждались бы технические вопросы хищения ( пароли ли подбирались или какието иные узявимости или просто девичьи фамилии матери узнавались и т.п. и т.д.). Это былобы полезно и поучительно с точки зрения вопросов безопасности.
Но этого нет ни в инфе ни в обсуждениях. А следовательно — это банальный корыстный доступ туда, куда неположено совать нос. Любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Не суй свой взнос в чужое дело.
Только и всего. Никакого отношения нет тут к айти. Подбор кода к домофону имеет столько же отношения к электронике.
>> устроили профессиональный конкурс — у кого лучше инсайдеры,
Если допустить, что слив всей этой шняги идет не в рамках организованной операции, а через кучу инсайдеров (ВНУТРИ СЛУЖБ!!!) то всю эту контору надо закрывать, всех разгонять и увольнять по статье «циклотомия». Это ппц, если, помимо ЦРУ, там имеют агентов и инсайдеров еще такая куча перечисленных вами изданий.
>> С чего Вы взяли, что Вы, находясь в США, будете решать, что и как будут обсуждать на сайтах в РФ? Это тайные мечты, или тема Вашей нынешней работы?
Прежде всего, с чего вы взяли, что я нахожусь в США???
Про Шалтай потому и пишут, по-моему, что не собираются, и не будут никогда писать по делу об измене. Кого-то приняли за измену… но ещё месяц-два и Россия забудет, что… Лишь сотня человек станет чесать затылок: «стоять, а какой неправомочный доступ к информации, каких-то хакеров без образования хакера и юридического лица, если там поймали влиятельного силовика на госизмене?!» (и в чём её суть не говорили).
Пока освещение истории в СМИ идёт по классической схеме. Где:
Чтобы манипулировать прессой, нужно просто делать за репортёров их работу → Roem.ru
— причём у прессы невеликий выбор. Даже если про измену не писать, сама по себе работа взломщиков в МТС, и идея, что можно ногой открывать дверь в АП, драть там «секретаршу» и в обмен забирать контакты подходящих для взлома чиновников… Это нормальная история. Фактурная. В других обстоятельствах она имела бы собственную ценность. Сегодня — она лишь дымовая завеса для тех самых дел с изменой.
>Еще так сяк по ИТ былобы еслибы были известны и обсуждались бы технические вопросы хищения
Так они и обсуждались в том числе. Во всяком случае в начале развития этотй увлекательной истории. Начиная от бабенки с ноутом и заканчивая фальсотами (Не структуры ИС там засветились, не?)
>Про Шалтай потому и пишут, по-моему, что не собираются, и не будут никогда писать по делу об измене.
Это позиция Спорова, насколько я понимаю. Ну а вообще, как они могут писать об этом? Дело то грифованное все. Либо придумывать отсебятину, якобы полученную из «источников близких к ФСБ», рискуая нарваться на неприятности, либо писать о чем-то, за что не спросят, придумывая информацию, полученную из «источников, близких к Шалтаю-Болтаю», либо вообще ни о чем не писать. Выбор второго варианта очевиден. Абсолютное большинство читающих свяжут историю с хакерами с арестом замрук. ЦИБа, будет ее мусолить, а УЖК будут постоянно подкидывать свежих конспирологических поленьев в этот костер.
>Сегодня — она лишь дымовая завеса для тех самых дел с изменой.
Имеет и свою ценность. В обществе востребованы сюжеты про шпионов, хакеров все-такое. Не все же любят футбол, дом-2345, духовно-скрепные передачи, етсетера. Очень годная история, чтобы занять публику.
» Слушь, ты привыкай уже ко мне. Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускай — то космонавта» (С) Квартет И
Конечно, Вы правы в этом вопросе. С иронией переборщил — ну пусть это будет ответ на Ваше «Боюсь, какбы Трамп чего не отчебучил, поэтому ем впрок».
Я все время забываю, что по официальной версии Вы живете рядом с м. «Щукино», где покупаете чебуреки, чтобы быть ближе к народу (а чтобы быть дальше от народа — приобретаете стерлядь у Н.Риги). По при этом периодически и в деталях просвещаете пользователей РОЕМ про детали американских выборов (Трамп — программист, Клинтон — лесбиянка), про эммигрантов и беженцев, американского пользователя Uber и др. При этом извиняетесь, что у Вас в квартиру не влез биде и считаете, что статистика в последние годы показывает высокие риски для физических вкладчиков банков в РФ, и про значение слова «окормлять» узнали только на РОЕМ.
Это дает мне возможность отнести Вас к проамериканской фракции на РОЕМ. С определенной долей иронии :)
Кстати. А чего это вдруг Андрей замолчал, и здесь и в жж (тишина с 31 января)? Раньше практически каждую новость по делу комментировал…
Отдыхает в теплых краях, или уже можно начинать беспокоиться?
Для IT это абсолютно нормально.
Обсуждаются. У того же Спорова, в комментах, в статьях theins. На РосБалт не обсуждают — так у них и аудитория не про это.
А если в рамках операции, организованной, но «что-то пошло не так»? Или «а давайте попробуем вот так — вот это эффект!»? А если поверх наложилось куча интересов разных ведомств?
Но то, что число сливов действительно несколько превышает обычные дела из практики гарнизонного суда, и источник для публикаций — чаще всего не адвокат и не подозреваемый — это да, внушает. Поэтому и смотрим с интересом и попкорном.
С моей колокольни наоборот видится. Точнее было и так, в январе, когда основа шла через Ъ и Машу. А сейчас скорее наоборот. Только «волны» затихнут — кидают новое полено.
Вот уже и не только измена-измена, но и измена-взятка.
Ваша версия — Болтай это Разоренов. Почему бы и нет, подождем подтверждения разных версий.
Конфликт с Пригожиным — не главное. У Пригожина много к кем конфликты, и ШБ не только Пригожина выкладывал.
Если вспомните классификацию по Росбалту, то Александр — не главный партнер. Он мог чего-то и не знать. Да и в целом — то, что мальчики будут пытаться отмазать девочку — это нормально. То что Алиса в их группе не самый важный персонаж — понятно. Весь вопрос в том, что будет делать следователь, какие у него материалы, и нужно ли ему крепить «Алису» к делу.
Если бы так — приехала бы в Россию, и общалась бы через адвоката, и с органами и с журналистами. И хотя бы передачки Аникееву носила — отношения же у них или как…
>> А если поверх наложилось куча интересов разных ведомств?
>> Это дает мне возможность отнести Вас к проамериканской фракции на РОЕМ.
https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU
приезжать в Россию не хочется никому — после того, как Аникеев пригласил севших.
Отношения были с другой фитнес-дамой — в начале этого сериала я даже пытался их путать.
Болтай это Разоренов: версия не моя, но единственная, не получившая развития, что и настораживает. Все остальные подробности педалировались, а потом опровергались, а тут — полная тишина как будто ничего и не было.
Но самое интересное уже отметили выше: на кого вообще весь этот сериал рассчитан? В паблике меряться длиной ушей между военными и другими силовиками — не странно ли?
«с вашим, Иван Васильевич, чутким сердцем и потрясающим чувством такта в средние века забили бы насмерть кирпичами» (С) классика
ЗЫ Ну а Вы какой реакции хотели на Трампа-программиста? Или на российских ученых, которые «были у нас явление временное»
(1)
[Аникеев ] работал в существующей автономно от Муратова «Новой Газете в Санкт-Петербурге». Данное средство массовой информации контролирует петербургский бизнесмен Алексей Разорёнов, участник рейтинга лидеров местного медиарынка, собственник портала Лениздат и газеты «Мой район». Биография этого человека полностью совпадает с установочными данными «Болтая» [из «Росбалта»]: участие в PR-компаниях, близкое знакомство с городским руководством и деловой элитой.
Почта петербургского ресторатора Евгения Пригожина была взломана «Шалтай-Болтаем» в ходе конфликта Разоренова и объекта атаки. До взлома сотрудники Пригожина разместили в интернете видеозапись, где собственник «Новой газеты в Санкт-Петербурге» лично получает взятку.
Тесную связь Аникеева со структурами Алексея Разорёнова подтверждает наличие среди близких друзей «Льюиса» гражданина России Дмитрия Жвания. Этот радикальный оппозиционер последовательно возглавлял «Новую Газету в Санкт-Петербурге» и газету «Мой Район», а также работал генеральным директором всего информационного холдинга Алексея Разоренова — группы «Медиа СПб». Летом 2016 года в офисах «Медиа СПб» прошли обыски, давшие силовикам ряд конфиденциальных данных.
Источниками Разоренов считается спонсором редактируемого Жвания портала Sensus Novus. Ресурс активно поддерживает Украину против России, проукраинскую позицию занимает «Новая Газета в Санкт-Петербурге». 2 октября 2009 года Жвания вместе с мошенником Петром Хомяковым, нацистом Юрием Беляевым, чеченскими террористами и сторонниками Степана Бандеры был замечен в Киеве, где от Санкт-Петербурга подписал декларацию «русской радикальной оппозиции»
http://www.rospres.com/showbiz/20422/
(2)
В друзьях у Аникеева на «Фейсбуке» и «ВКонтакте» есть Дмитрий Жвания – бывший член НБП, ставший главным редактором «Новой газеты в Санкт-Петербурге», газеты «Мой район» и руководителем всего холдинга Разорёнова. В разговоре с Радио Свобода он подтвердил, что лично знаком с Владимиром Аникеевым. По его словам, они работали в одной компании около 10 лет назад. В это время, если быть более точным, с 2005 по 2009 год, Жвания руководил холдингом Разорёнова «Медиа-СПб».
http://www.svoboda.org/a/28274781.html
По всякому бывает.
Было тут недавно одно дело по разглашению, Павлов там тоже пытался нарисоваться, но что-то бросил. Было там куча мальчиков-блогеров-любителей интернета и примкнувшая девочка. Что характерно — единственная сразу пошла под подписку а потом и свидетелем. И все, кроме одного (который больше всех давал интервью), в результате также вышли под подписку. Но там главный застрельщик (чья и была девушка) покаянные письма писал на профильных ресурсах и т.д.
Откуда у Вас такие подробности?
Впрочем, «Пусть ихний синод и разбирается с их моральным обликом, у нас задача другая, Шарапов» (С)
Так может быть и не было? Так, белый шум, которого вокруг этого дела очень много (как, например, версии про Громова, Сечина и пр)
про разных фитнес-девушек было в сливах: сначала лайф вычислил его жену — ссылка была здесь в предыдущей теме, а позже вычислили эту вторую. Фитнес-феями.оказались обе.
Про бурную личную жизнь Павлова тоже были сливы — еще до начала Шалтая, и про «по-разному бывает» тоже вспоминается: по делу пусси-риот схватили троих, но две явно хотели сесть, а третья не захотела — и успешно отошла от дел сразу же.
Если бы Разоренов был шумом, то он бы и открестился в паблике, как эти две феи — но даже этого нет: полная тишина ему оказалась полезнее.
Громов и Сечин вряд ли соизмеримы с ним, чтобы сравнивать реакции всех троих.
и еще наивный вопрос напрашивается — про Глазастикова: почему он не боится, что его привезут в Россию принудительно как Развозжаева? Или из Эстонии это сделать заметно сложнее, чем из Украины?
А также оффтопик: я тут зачастил, но до сих пор не нашел ФАКа.
Когда-нибудь и меня перестанут премодерировать, или нужно выполнить какие-то дополнительные условия, или премодерация включена для всех несотрудников?
Что еще я забыл спросить? (с)
Разве? Мы точно про одного Павлова из команды 29?
Тоже пример, но про это дело я другое слышал. Сесть активно хотела Толоконникова, остальные с ней соглашались и впринципе тоже были готовы на первоначальном этапе. А потом, глядя на пиар Волковой, Фейгина и Ко одна из участниц передумала быть для других «иконой стиля».
А кто официально открестился, из предполагаемых участников? Кроме Алисы/Шевченко, но тут Вы правильно сказали — совсем другой уровень.
Потому, что статья другая, и Прибалтика (Тай) не Украина образца 2012 года.
Да и он не Развозжаев.
про нынешнюю подругу Павлова искать лениво — но было тоже, что и она непростая.
https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
давно был женат на американке — с Дженнифер Гаспар они познакомились, когда Павлов в 2002-м ездил на юридическую стажировку в Сан-Франциско; в России, как и до того в США, она занималась консультированием некоммерческих организаций; по словам Павлова, никаких проблем в работе по делам о гостайне у него из-за американского гражданства жены не возникало. В августе 2014 года Павлов и Гаспар нашли в своем почтовом ящике письмо от ФМС. В нем указывалось, что вид на жительство Гаспар аннулирован и ей необходимо покинуть Россию через 15 дней после принятия решения. Когда письмо дошло до Павлова с женой, шел как раз пятнадцатый день.
В письме указывалось, что ВНЖ аннулируется из-за того, что Гаспар «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности РФ или граждан», а решение принято на основе заключения, полученного от ФСБ. Гаспар вместе с их дочерью выехала из Санкт-Петербурга в Прагу. Павлов пытался добиться от ФСБ документа, в котором объясняется, чем Гаспар угрожает России, но ему отказали. Рассказывая об этом, Павлов заметно грустнеет: «Мы прожили счастливо десять лет». В 2015 году они развелись, Павлов продолжает периодически летать в Прагу, чтобы навестить дочь.
про аналогию Развозжаев — Глазастиков спорны любые наши неинсайдерские гипотезы. Мне опять лень искать, но был если не он, то кто-то тех же времен, кого посадили несмотря на сливы про плотное сотрудничество с силовиками. То есть, нынешняя активность Глазастикова начинает вызывать вопросы у меня — неинсайдера но зрителя сериала. Хотя я помню, что сериал этот — вовсе не для меня раскручивают.
Разоренов и Шевченко безусловно имеют разный вес, но никто больше не захотел получить у первого хоть какие-нибудь комментарии, хотя в гонку за сливами включились почти все. В конце концов, нынче модно отмечаться даже в безуспешных в попытках, но никто не сообщил от таковых.
Вспоминая пиар Волковой, Фейгина и Ко, следует не забывать и тогдашнюю мутную историю про деньги за авторские права на всю историю, или что-то подобное. Мне опять лень искать.
и настойчивый оффтопик: научите меня хотя бы цитаты оформлять.
Пожалуйста!
Пишешь вокруг цитируемого текста обычные HTML-теги «blockquote» и готово. Тут вообще действует упрощенная HTML-разметка, т.е. ссылки вставляются через «a», зачеркивание через «strike» и т.д. Полный перечень я не знаю…
спасибо!
краткое содержание воскресной серии сериала
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/10/71473-s-proshlogo-goda-my-rabotali-pod-kontrolem-sotrudnikov-fsb
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/02/11/1591050.html
Аникеев испортился от появившихся денег, но особо больших денег и не было;
военные не понимают юмора — зря их позор выставили в паблик, но военная контрразведка — молодцы: они сами смогли всех вычислить, но были не первыми, потому что знакомый Аникеева из ФСБ начал свою игру раньше;
Алиса существует, но лучше, если все про нее забудут;
про Разоренова и без упоминания этого имени Глазастиков все отрицает.
Моя зрительская гипотеза: сериал рассчитан на извинения перед военной контрразведкой и является попыткой скостить наказания тем, кого поймали.
Глазастикова связали с МТС, но до сих пор никто не пробил его по соцсетям и базам, как Аникеева и двух Алис. А ведь фамилия у него не менее говорящая, чем у Аникеева.
Не может ли быть так, что Глазастиков специально «на свободе» гнет те же линии сериала, что озвучены выше?
И еще я освежил в моей памяти статью https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/02/71377-komu-shest-let-boltal-shaltay-publikuem-dokument
Там подозрения про Михайлова в сотрудничестве с врагами основывают не на провале его дырявой легенды, а на сотрудничестве с Кребсом и последующими страданиями Врублевского. Свежих интервью с последним тоже никому не удалось получить — совсем как с Разореновым, хотя обиду Врублевского на Михайлова в паблик выложили.
* Глазастикова
связали с МТС, нодо сих пор никто не пробилКто не пробил? Не стоит доверяться полностью всяким базам из интернета, тем более по Питеру.
Александру нужно получить политическое убежище, это значит, если он идет в лоб, то в публикациях должна быть та же фамилия, что и в прошении. А если через «продюсеров» — он хоть Ивановым может называться. И обращу внимание — если не ошибаюсь, утечку фамилии организовал он сам.
Так что в любом случае все очень мутно. И это обилие интервью, в которых он начинает сам себе противоречить (например, по ситуации со Стрелковым).
Во всем этом шуме самая важная деталь михайловсотоварищи-Врублевский-Кимберли-Кребс. Остальное пиар. Споров считает, что для отвлечения внимания. Мне имхуется, что поздно пить боржоми (зачеркнуто) отвлекать внимание, коли растрепали на весь свет. Скорее просто для повышения репутации ведомства в глазах хомяков.
Надо понять еще простую штуку, что во всех этих сливах половина выдумка, а половина не сказана…
толпа уважаемых аналитегов-конспрологов позабыла про фактор Сноудена.
Между тем. очевидно, что если ктото и работал с ним, выведовал и поторшил, а аткже затем применял знания на практике — вот бы были все они, те самые изменники. Не адвокат Кучерена же в хакеры переквалифицировался. У него хабитус не тот.
спасибо за напоминание про Сноудена: очередной слив как раз про идею подарить его Трампу. Вот и отгадка века: скрипач Михайлов больше не нужен!
Товарищи, Эдик Снежный — это совсем другая история (С)
А пока Малофеевские Царьград и Лига БИ ведут свое расследование по Шалтаю, и у них новый фигурант — Соколов и куратор — Артемьев.
http://tsargrad.tv/articles/kurator-shaltaj-boltaja-ssylalsja-na-prikaz-sverhu_47631
Интересно, Владимир Анисимов (вместо Аникеев) — это опечатка или слив?
«Надождать!» (с)
Малофеевский Царьград вроде бы ничего интересного не сливал, кроме «мешок на голову!»?
А про Соколова многие давно пишут нехорошее, например https://valerymorozov.com/news/1155
Неужели?
А кто 25 января вот это написал:
по данным источника Царьграда, он был причастен к деятельности группы хакеров под названием «Шалтай-Болтай»
спасибо! Переформулирую: царьград первым назвал Михайлова, но движняк по ФСБ начал Ъ еще раньше. Остальные сливы обеспечивал Росбалт, а НоГа и Лайф догоняли и дополняли.
Вроде бы, ничем больше царьград не отметился?
в связи с очередным инфоповодом вспомнил, что и проект «Пранкеры Вован и Лексус» — тоже ПР-проект, о чем писал Споров про шалтаев. Интересно, что Шалтаи уже споткнулись, а пранкеры даже после розыгрыша Лукашенко не пострадали никак. Хотя Лукашенко легко посадил и держал у себя какого-то непростого российского человека по делу Уралкалия, приехавшего к нему по официальному приглашению, а другого вообще пытался вывезти из России. Остальные пострадавшие от этих «пранкеров» — тоже люди непростые. Долго ли осталось пранкерам ждать перемены участи?
* наколенный ПР-проект, отрицающий участие спецслужб
Нет, конечно. Движуху начала Маша. Была первая волна (Герасимов), и далее знаменитая статья про Михайлова:
http://www.kommersant.ru/doc/3200840
Разве они разводили Суркова, Жарова, кого-то из МО?
Разве они ездили в РБ?
Мне кажется, кто не стоит плодить сущности. Хакеры, экспертизы, оперативные расходы, аналитика.
Лайф пробил, и даже интервью у отца хакера взял:
https://life.ru/t/%D1%88%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9/973320/krysha_protiekla_uchastnik_shaltaia-boltaia_soobshchil_o_zadierzhanii_pri_pomoshchi_koda
спасибо! Там есть превосходный абзац:
Аникеев рассказывает о роли Филинова и критикует Глазастикова
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/02/15/1591944.html
спасибо! Совсем вялый перевод стрелок, зато Песков анонсировал очередное событие: может быть там еще один мешок используют?
Это санкционированный ответ через адвоката (Ъ, ТАСС) и источник в следствии (Росбалт) на интервью Глазастикова.
«Надо ждать!» (С)
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/974053/spietssluzhby_ustanovili_lichnost_alisy_iz_ghruppirovki_khakierov_shaltai-boltai
несет пургу без пруфов — я хочу про это поговорить:
после дождичка в четверг сливать ничего не стали, но и без развлечений не оставили: можно ознакомиться с заокеанским опытом сливов https://meduza.io/feature/2017/02/16/spetssluzhby-ssha-dobilis-otstavki-sovetnika-trampa-iz-za-ego-kontaktov-s-rossiey-i-byli-pravy
ну и еще старый материал попался http://theins.ru/obshestvo/2499 про легкость контактов людей с улицы даже с самим российским президентом
15.01.2015
Вы наверное понимаете, что увольнение Флинна якобы по причине переговоров с российским послом, причем по незащещенной связи (которая слушается) и не лично — чушь собачья. Флинн уволен не за это, а по другой причине, точнее совокупности причин.
Населению через СМИ рассказали в извращенном виде (т.к. СМИ контролируются неоконами) таким образом, чтобы было больше абсурда — Трамп предал своего соратника за то, что тот (еще до своего назначения) поговорил с российским послом, якобы нарушив при этом Акт Логана.
спасибо, я понимаю и помню, что все серии этого сериала — не для меня.
По поводу моей ссылки про официантов я забыл написать, что она иллюстрирует правдоподобность гипотезы про Аникеева, который втерся даже в АП. Павловский над этим посмеялся тоже убедительно, но все мы тут понимаем то, о чем я написал абзацем выше.
«…не для меня»
Ну почему же? :) Что происходит? В информационный шум погружают дело хакеров. Информации, в том числе и противоречивой будет больше и в конце концов все запутаются и плюнут. На это и весь расчет. При этом самая вишенка на торте Михайлов-Стоянов-Кребс… погружена в молчание. Самое интересное, именно там! Врублевский на них зело обижен, многое рассказал, и сделать с этим уже ничего нельзя, кроме как постараться придать забвению.
а вот еще попалось напоминание про похожий «наколенный» проект: проект «Рамзай» http://shurigin.livejournal.com/412213.html
табу, наложенное на упоминание Разоренова, оказалось сильным настолько, что даже профессиональный сливальщик инсайдов Соловей не стал называть ни это имя, ни позволять себе намеки на другие имена https://www.business-gazeta.ru/article/337881
длинные руки Врублевского протянулись не через росбалт, а через http://www.reuters.com/article/us-russia-cyber-insight-idUSKBN1650MA