«Суперангелы» вложились в HipClub и WikiMart

Группа западных ангел-инвестров или так называемые «СуперАнгелы» проинвестировали в Babyboom.ru, HipClub.ru, Wikimart пишет блог Quintura:

http://blog.quintura.com/2011/03/07/russian-diapers-com-clone-babyboom-ru-funded-by-superangels/
Кто следующий?

Добавить 51 комментарий

  • Ответить
    Альтер Эго

    Суммы странные. …investors have funded BabyBoom.ru, a Diapers.com clone for Russia. The investment amount should be in the range of $0.3 million and $0.6 million… Интресно сколько HipClub.ru дали?

  • Ответить

    Викимарт — отличный сервис, который за счёт грамотной работы СЕО-отдела вырос до 80 тыс. посетителей в сутки и это не предел. ;) Кстати, недавно получил 7 млн $. Зачем им ещё деньги от «суперангелов», непонятно. Но видимо, суперангелы такие суперангелы… А-а-а, разобрался наконец — новость идиотская. Сейчас инвестировали они в Babyboom, а раньше та же группа профинансировала Викимарт и Хипклаб.

  • Ответить
    Альтер Эго

    да правда .причем здесь 80 тыс и 7 млн $ ты бы давно миллионером бы стал. да я б тебе дал миллион. мне немного осталось до такой посещаемости…

  • Ответить

    komandir, ну не обманывай ни меня, ни себя по поводу того, сколько тебе осталось. Работу СЕО-отдела я отметил постольку-поскольку, так как общался с ребятами и, можно сказать, кое-что видел изнутри и это кое-что мне очень понравилось, а тут начались какие-то домыслы, вопросы с подковыркой… :(

  • Ответить
    Альтер Эго

    Почему обманывать? Почти 40 тыс/день. Баги яндекса понятны наконец-то. Ты там ошибся в диагнозе. Это еще + под 10% в чем вопрос? До полтинника до конца года легко дойду без CE0…. Или как проекты без CEO и ангелов это уже не проекты?

  • Ответить

    Валентин, в РБС такие проекты были и есть, более определенно ответить не могу, поскольку не истек срок и есть другие обстоятельства. В отношении Викимарта достижения хорошие, но не самые впечатляющие, хотя у них сильная команда, и, если в этом году перешагнут 200К, для проекта их масштаба будет хороший результат.

  • Ответить

    > Почему обманывать? Почти 40 тыс/день. Баги яндекса понятны наконец-то. Ты там ошибся в диагнозе. Это еще + под 10% в чем вопрос? До полтинника до конца года легко дойду без CE0…. 50к — не почти 80, да и сейчас у тебя всего 30 среднесуточно. Да и сравнение контено-информационного портала с проектом, чья цель — продажи, не очень уместно. > Или как проекты без CEO и ангелов это уже не проекты? Интересно, где это я написал.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Грамотная работа SEO отдела, это надо полагать тексты вида : «Жесткие диски HDD на Викимарте! Посмотри фото, описание и характеристики, почитай отзывы. Выбери где купить недорого, сравнив цены в интернет-магазинах Москвы и выбрав самое дешёвое предложение. » выбери где купить недорого HDD диски сравнив цены магазинов Москвы на викимарте! вот это работа SEO отдела! Но в целом — победителей не судят. Будет время, выйдут в плюс, выйдут и на IPO.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Psycho у вас там поему вообще крыша поехала от инвестирования. счетчик смотри. уже 35 даже сейчас:)) 37к думаю будет сегодгя это почти 40 к. Да и насчет продаж 50 к без отдела это может быть даже лучше чем 200 к. Шутка. А сравнивать с 80 к при наличии целого отдела это глупо. Их просто нужно увольнять отделом по таким результатам Ннасчет продаж в таких проектах не сосем понятно, что они продают, либо продают ли вообще, а не ли пилят деньги инвесторов, покупая товар на них… ты не писал, но по тону чувствуется, как ты вырос как мега инвестор…

  • Ответить

    Альтер, Вы такой умный — выпалили автоматически сгенерированный текст. Но я имел в виду далеко не только эту элементарную штучку. komandir, ты знаешь, «тон» каждый видит свой, а я писал про среднесуточное месячное значение, а не про то, что показывает счётчик сейчас. Кстати, данные, которые он показывает сейчас, несколько не информативны — откуда я знаю, откуда там циферки нарисовались? Ну только вот на слово тебе верить остаётся. Вообще, ты себя немножко послушай: накинулся непонятно с чего, начал в сравнение свой сайт приводить, хотя какой смысл был в этом, непонятно. При среднесуточном трафе в 30к говорил о том, что и до 80 недалеко. Не очень умно, короче, получилось.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Psycho я ж тебе не позлобе и написал у вас там поему вообще крыша поехала от инвестирования. Проект ты мой знаешь. Не думаю что ты мне не веришь. данные меняются. баги находятся. Как мега инвестору пишу. Отдел этот нужно увольнять. Разница в результате не очень большая по сравнению со мной так сказать с сео любителем. Не стоят они этих денег. И при том, что бесплатно добился сам конкретной информации о том что с моим сайтом произошло, пусть и не быстро. Опять же. Ни один профессиональный оптимизатор не помог. Но в любом случае спасибо тебе за внимание к сайту и что помог избежать потенциальную проблему. Поэтому и пишу если займусь то реально дожму. Поверь. под 60−70К мне по силам одному без инвесторов, ангелов и анала всякого .

  • Ответить
    Альтер Эго

    А вообще честно Роем скучный стал. ты по турам, а я Яндекс перестал ругать. Ашманов тоже не мало пишет.Бравермана нет… Как-то скучно что-то. Где те дискуссии на 150 постов? ЭХ…Браверман виноват. Подсадил меня на фейсбук.

  • Ответить

    Поверь, я думаю, что планка в 200 тыс., о которой писал Виталий, для них вполне достижима. Активная работа отдела началась в августе прошлого года. Результат: http://www.liveinternet.ru/stat/Wikimart/index.html?period=month&id=8&show=+&report=index.htmlperiodmonth Как видишь, рост трафика был несколько более стремительным, чем у тебя. Кстати, мои данные несколько устарели — мартовский среднесуточный траф уже 90 тыс. Таким образом, думаю, что они таки только будут наращивать свой отрыв от твоего сайта, однако ты упустил ещё один момент, о котором я писал, а именно: сравнение интернет-магазина (коим по сути является Викимарт) с информационным порталом твоей тематики некорректно. И поверь, там действительно есть интересные решения по внутренней оптимизации.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Может и есть.Но я про другое. .все эти стартапы это вообщем теже самые люди на зарплате с таким же отношением к делу…что и на зарплате не в стартапе. буду заниматься сам и лучше и дешевле будут результаты. .И ты если будешь на свои, а не на деньги инвесторов. Поверь. именно про это писал и пишу.

  • Ответить

    А я и не против, и свою компанию развиваю, можно сказать, на свои и мне это больше нравится, чем бегать по инвесторам с бумажками и презентациями. Но случаи разные бывают… Скажем, твой проект твоими силами развивался с 2000-го года. Если мы возьмём всё тот же Викимарт, то узнаем, что он рос с 2008-го года — соответственно, темпы роста выше в разы (хотя, конечно, нельзя не заметить, что и интернет-аудитории сейчас гораздо больше). Да что там — Яндекс на деньги инвесторов фактически с конца 1990-х — начала 2000-х рос. Ну и кто куда дорос, собственно, видно. Хотя опять же сравнение не очень корректное. :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    На последние посты. тут уже обсуждали и не раз. мы не знаем их финансовой составляющей. Мой проект прибыльный и полностью мне подконтрольный. Кому то нравится разваивать пирамиду и сидеть на той же зарплате. Мне нет. Каждому свое. да и потом вопрос качества трафа. мы же не знаем какой он у них. Его можно купить или накрутить. А у меня 15−16 место тоже неплохо. Из них проектов пять впереди покупает трафик или достигает за счет партнерок. Дальше нужно развиваться согласен. есть недостатки. Их буду править и многое еще делать. Но опять же на свои деньги. Вообщем думаю еще два человека в команде появится. Чем плохо? Быть номером один и платить аналом не хочется… Люди Ау? что-то нас никто не читает… А насчет скептицизма к инвесторам и всей этой вакханалии. И почему на свои деньги? так если честно потому что никто не предлагает:)) Я в плюсе, но никто не предлагает денег вложить. Хотя мне не деньги нужны, а нужны специалисты если честно (уволил дизайнера только что). Все вкладывают в те проекты которые в минусе или вообще на бумаге которые. В этом то и парадокс Я не могу найти нормальный ответ, кроме как распила и круговой поруке ангелов, инвесторов и т. д.

  • Ответить

    По последнему замечанию: а ты был бы готов продать долю в проекте инвестору, если бы он к тебе обратился? Тут мне кажется такое дело: пока есть куча проектов, которые за инвесторами бегают, инвесторам нет смысла бегать за проектами самим.

  • Ответить
    Альтер Эго

    По последнему. Инвесторы должны зарабатывать деньги, зачем тратить время на то чего нет или убыточные проекты если есть прибыльные проекты? Я не про себя, а про другие не раз здесь писал чегобы их не купить? если уж совсем честно, то не знаю, кроме как за 150 тыс руб никто не хотел:))Это те письма счастья от калининградского мальчика по скупке доменов. Пока общий кеш флоу у меня положительный продавать долю не планирую. Но опять же это не разговор, так никто не хочет обсуждать. вопрос в деньгах. У каждого есть кнопка. даже у Навального…

  • Ответить

    Отличный сервис wikimart… Вы серьёзно? Я попробовал сделать простейшее действие (одно, я специально не искал) — и результат меня прямо-таки удивил. Берём простой запрос в крайне активной товарной категории: хотим найти ноутбук на базе i7. Прям так и спрашиваем «ноутбук i7» и сортируем по цене: http://computers.wikimart.ru/computers/notebook/?query=i7&order=price Результат отменный: * до половины результатов первой страницы — ноутбуки ни разу не на i7 (то есть нерелевантные) * среди предложений есть такие «информативные» предложения как «EASYNOTE TX86-JU-102RU (LX.BK801.002)» — и больше про товар узнать никак нельзя; путь один — в корзину и покупать кота в мешке * и наконец «сортировка» по цене — без комментариев (я логики вообще не нашёл; функция тупо не работает). Вопрос: Что я делаю не так и как правильно смотреть отличный сервис за 12млн инвестиций?

  • Ответить

    paul manters, больно запрос специфический выбрали. Давайте теперь качество сервиса анализировать по результатам одного неодназначного поискового запроса. > Пока общий кеш флоу у меня положительный продавать долю не планирую. Но опять же это не разговор, так никто не хочет обсуждать. вопрос в деньгах. У каждого есть кнопка. даже у Навального… А ты уверен, что много найдётся тех, кто захочет отдавать долю в прибыльном проекте (ты вот не хочешь)? У тебя есть методика их быстрого нахождения? Ты же понимаешь, что каждый блюдёт свою выгоду, а твои слова звучат как «зачем инвесторы дают деньги дуракам, если есть умные люди». Но умным людям деньги дать сложней. ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я все понимаю. Нет конечно никто не захочет. Но и нет предложений. Нет исследования рынка. Можно быстро запросить предложение в первые 50 проектов тематики. У людей не убудет. Пообщаются многое узнают и т. д. Но этого нет. Опять же вы приглашали меня в свои старпоинты? Или того же Винского или еще кого-нибудь? (пардон за свою персону. Но это так в общем. На моем месте пусть будет кто-то другой кто хоть что-то уже сделал) Что-бы с людьми поговорить пообщаться? Может быть мы менторами бы смогли бы стать или экспертами? Нет. Я тут видел одного ментора на Роеме. так если помнишь в сообщении как становятся менторами, я даже сам некоторые свои комменты стер. Что-бы не обижать человека….Может быть мы сами что-то бы купили даже. Там проекты были в 10к инвестиций. да даже и 50−100 к$ И я он смогли рассматривать. А думаю Полонский Из АнивейАнидей всех бы смог купить на вашей тусовке. Его приглашали? В общем у меня к этому подходу одни вопросы. В общем ИХМО это отдельная тусовка которая никакаго отношения к бизнесу не имеет.

  • Ответить

    > Опять же вы приглашали меня в свои старпоинты? Я к поинтам отношения не имею. И никого приглашать желания не имею также, уж извини. А если говорить о Уикендах, то туда тоже не приглашают. Туда люди сами идут, если им нужно. По-твоему, ментор в менторы напрашиваться должен, что ли? > В общем ИХМО это отдельная тусовка которая никакаго отношения к бизнесу не имеет. Ну каждый имеет право на ИХМО.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Сейчас вас не разберешь… Тогда это полное разводилово. Вы просто водите за нос малолеток. И не денег и не опыта и ничего у большинства. Зачем ерундой то заниматься? Вы же ничего не понимаете. Извини ничего личного. ты понимаешь в CEO согласен и уважаю. Так зачем лезть в туртематику? для примера. Пардон знаю ты не лезешь. Все спомнили старый Роем. Твой последений пост и тему закончим.

  • Ответить

    Собственно, время покажет, куда мне можно лезть, а куда лезть не стоило. Ты мысли и информацию в кучу собери, а то у тебя сложилось какое-то странное представление о картине на рынке, которое ты ещё и выразить толком не можешь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я делаю, а вы только выражать мысли можете:)) Как показал опыт по поиску багов в алгоритме Яндекса. Хорошо на этом и закончим.

  • Ответить

    Ну ты ещё поупрекай меня в том, что я дал тебе то, что было видно мне на твоём сайте с первого взгляда, в качестве своей версии причины проблем на сайте. Ок, больше не буду, чего уж там, раз такая у нас благодарность. ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Psycho Извини. что отвлекаю. Можно понять этот пост? http://www.roem.ru/2011/03/11/addednews19839/ всего 10 тыс посететилей и привлекли 3 Млн $ Я не говорю, что плохой проект. Но… У меня 40к и при том что имя в своем сегменте, в плюсе и т. д. Почему даже 100к не предлагают? если я сам себя назову русским трипадвайзером я смогу 12 млн $ Привлечь? Я готов даже отдать за такие деньги… Или отмывают деньги?

  • Ответить
    Альтер Эго

    шутки шутками. но согласен, что найти того кто готов за откат вложить бабло не просто. Весь рунет уже в очереди…Интимные связи нужны…

  • Ответить

    Если я правильно понял, то по сути Викимарт это «Поиск-Подбор», «Прайс-ру» с колл-центром и курьерской службой. Любой текущий игрок на рынке агрегации цен может стать Викимарту сильным конкурентом. Но инвестиции в 7 млн долларов позволят Викимарту дать рекламу хоть на ТВ дать и отбить любую атаку конкурента. Я в феврале смотрел графики от TNS по охвату Яндекс Маркет, Прайс-ру, Товары-Мэйл по Москве. Прайс-ру растет сильно медленнее рынка последние 2 года. Кто-то должен занять его место и на это место метит пока Викимарт. Мне кажется, что реанимация Прайс-ру мероприятие куда менее затратное, чем строительство с нуля Викимарта. Я лично желаю Прайс-ру подсмотреть идеи Викимарта и немедленно внедрить их. Интересно, а что думает Аркадий Фомич по поводу нынешних ценовых агрегаторов, Викимарта, состояния дел в Прайс-ру?

  • Ответить

    ivan, курьерской службы там нет (есть партнёры, но это отдельная тема, подключить курьеров-аутсорсеров можно кому угодно), но фишка в том, что всё остальное, включая выкладку товара в сеть и отслеживание заказов (корзину), можно организовать на их площадке и их менеджеры будут принимать заказы. То есть от сервисов агрегации отличие в площадке + колл-центре.

  • Ответить

    Прикрутить к Товарам Мэйл-ру или Яндекс Маркету «корзину», нанять колл-центр, курьерскую службу не составит большого труда. Другое дело, что они боятся это делать, некачественного товара у поставщиков хватает, недовольство покупателей в модели Викимарта распространяется не только на поставщика товара, но и на Площадку агрегатор. Яндексу и Мэйлу негативные отзывы не нужны. А вот Прайс-ру, Поиск-Подбор могли бы взять на вооружение модель Викимарта. Усовершенствоание любого агрегатора по Викимарта стоит малых денег и организационных усилий. «Фишки» — я не вижу никакой, все достаточно просто.

  • Ответить

    Думаю, тут важней тот факт, что крупные игроки агрегаторного рынка не работают напрямую с клиентами-физиками и вряд ли будут это делать — всё-таки это другое бизнес-направление со всеми вытекающими.

  • Ответить

    Чем один интернет-магазин лучше другого? Наверное, в настоящий момент ничем. Почему деньги вложили в один, а не в другой? Причины могут быть разные, но одна на поверхности — первому инвестиции понадобились и были найдены, второму — или не нужны, или пока не найдены.