С Каплуном можно будет поговорить «за жизнь»

По информации коллектива блога Roem.ru, Герман Каплун собирается устроить посиделки в «Лесном царстве» (ресторан на территории пансионата «Бор»), в ходе которых с ним можно будет пообщаться любому желающему — без аккредитаций и прочей волокиты.

Сама встреча начнется в 23 часа 16-го апреля, угощать едой и напитками Каплун не будет, что, впрочем, будет компенсировано неформальностью и длительностью беседы.

Также 16-го на КИБе пройдут закрытые секции с разговорами про рынок, а на вечер назначены и другие «ночные посиделки», из которых посетители КИБа смогут выбирать то, что им покажется более интересным.

Сам Герман Каплун ранее не раз отличался громкими заявлениями в области инвестиций — в 2007-м году он обещал выделить 120 миллионов долларов на развитие неделовых СМИ в России и бывших союзных республиках.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Mick Gurevich

    Ненавижу ввязываться в спор ботов, но тут пожалуй отвечу Тимуру. Приезд Германа Каплуна на главную конференцию интернет-бизнеса более чем логичен. Именно там и стоит обсуждать насущные проблемы отрасли. И я уверен, что именно с этой аудиторией стоит говорить об отраслевых перспективах или проблемах. И формат на мой взгляд тоже более чем правильный. Интересно именно неформально поговорить об отрасли. А что касается приезда — неприезда главных чиновников, то я рад, что их не будет. Мы, в отличие от ряда персонажей, делаем конференцию за свои и убивать день на общение с ФСО совсем неинтересно. Зато по контенту, равных данной конференции нет и приезд Германа лишнее тому подтверждение.

Добавить 31 комментарий

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Все, понял, поправил». Все ли? Не «пообщаться», а «поговорить», не «проставляться», а «угощать», не «посетители», а «участники», и не «отличался», а «запомнился». Вы называетесь «главным редактором», но, кажется, вам бы надо на курсы русского языка пойти для начала. Нельзя претендовать на звание веб-журналиста и писать как айтишник с башорга.

  • Ответить

    а мож тут коллегиально заготовим списочек. Вот первый — Почему РБК официально не объявлило о покупке QIP, каким образом финансировалась эта сделка, если о ней не объявлено.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    2Alter Figa: Я могу понять замену «проставляться» на «угощать», но разница в остальных словах и их сленговая природа для меня менее очевидна. К сожалению, на курсы русского языка мне действительно стоило бы пойти. Или нанять корректора. Или уволить редактора. Я скажу генеральному директору, чтобы он подумал над этим вопросом.

  • Ответить

    Кукуруку, вы же знаете ответ. РБК — публичная компания и объявляет о сделках только после их завершения. На встречу было бы интересно сходить, действительно :) Я думаю если прийдут адекватные люди, то получится интересная беседа.

  • Ответить

    Точка — ага узнать правду у каплуна — это все равно чтобы заставить министра Сергея Лаврова сказать не «испытываем искушение демострировать ядерный меч из-под противоракетного зонтика», а «замочим всех, сцукинах». Как раз постановка вопросов — дело более интересное, чем ответы на них. Да, сделка по кипу завершена, иначе чего домен qip.ru делает на нейм-серверах РБК ;)

  • Ответить

    «ага узнать правду у каплуна — это все равно чтобы заставить министра Сергея Лаврова сказать не » испытываем искушение демострировать ядерный меч из под противоракетного зонтика», а «замочим всех, сцукинах». Кто не хочет, ищет оправданий

  • Ответить
    Альтер Эго

    Разница, например, в семантике слов «пообщаться» — «поддерживать с кем-либо связь, отношения» и «поговорить» — «провести время в разговоре». Остальные семантические несоответствия, если хотите, можно найти в словаре.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Альтер Фига, когда я научусь разговаривать вне процесса общения, посещать конференции не будучи их участником, запоминаться чем-то, ни от кого не отличаясь — я воспользуюсь предложенными вами поправками. Пока — извините, я воспользуюсь правом рубильника.

  • Ответить

    я дальше редактора Ю.Синодова посмотрю — он уже и не эмбрион :) Акция, ИМХО, странная Во-первых, мелковато для Германа — «в лесу, в 23−00 и для всех желающих — Г. Каплун отвечает…" Зачем это? Для КИБ? Во-вторых, Гера — не лучший отвечальщик в недружелюбной аудитории. Да, Герман стратег. Дух РБК — это Герман. Но его легко подловить и завести — как любую крупную фигуру. Н уне будет он бэкать и мэкать, если придет, к примеру, КУКУ (в лице журналисточки и разыграет там шоу) Уверен, что все ответы должен давать Ровенский, он -лучшйи выбор. Куда его дели? Ровенский аккуратный, умный, тонкий, может ответить с подтекстом и проч. А его сегодня не задействуют Вобщем, непродуманно все.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ровенский таким дерьмом не занимается его стиция — «крутые пыльцаны», не всякая полупрограммерская шелупонь: о)

  • Ответить

    ЗЫ еще КИБ в этом году похоронили. И Путин не приедет и Медведев — это наш любимый главред сообщает Зачем там кому-то отвечать — когда никто не приехал?

  • Ответить

    2 realcomp Ровенский — профессионал Ровенского — пригаласили, а не самого начал взяли. Это я напомню и как результат: он же на работе, и поэтому ответит всем «пацанам» — не сомневаюсь

  • Ответить
    Альтер Эго

    Тимур, да знаю я их одоих. Более того, уверен, что и они меня тоже вспомнят, если мне потребуется по телефону позвонить, например, что одному, что другому. Просто зная ментальности Ровенского и Каплуна, я предполагаю, кто, с кем и как будет общаться. Только и всего. А на счет «профессионализма» я вообще ничего не говорил даже: о) Я же сказал — оба «чоткие» :о)

  • Ответить

    Мы как-то пересекались с Ровенским, он рассказвал кампании из нескольких человек, в.ч. и меня про РБК. более смешного рассказа я не слышала в своей жизни. Он браво оперировал понятиями сервер, сайт, домен, но самое смешное было в том, что оно постоянно их путал, даже не подозревая об этом ;) Так что подтверждаю — ровенский пиарщик и лоббист. Причем очень талантливый. У него куча связей еще с того времени, когда он был референтом у ректора Плешки. А на профессиональные тусы его звать бесмысленно (как вы заметили, у РБК вообще нету публичной персоны, которая бы говорила с профессиональным сообществом на его языке. гуревич — не в счет.) Что касается Германа — у него очень серьезное бизнес-чутье. Не могу сказать, скрывается ли за этим расчет или везение, но факт неоспорим — г-н Каплун определяет в РБК все, маскулинно двигаясь вперед, не утруждая себя объяснениямикому-то кроме «семьи». Все, кто хотят определять что-то за Германа, долго в РБК не остаются. Впрочем, в это стиле управления есть и свои недостатки. Для этого достаточно посмотреть на главную страницу РБК.

  • Ответить

    Ненавижу ввязываться в спор ботов, но тут пожалуй отвечу Тимуру. Приезд Германа Каплуна на главную конференцию интернет-бизнеса более чем логичен. Именно там и стоит обсуждать насущные проблемы отрасли. И я уверен, что именно с этой аудиторией стоит говорить об отраслевых перспективах или проблемах. И формат на мой взгляд тоже более чем правильный. Интересно именно неформально поговорить об отрасли. А что касается приезда — неприезда главных чиновников, то я рад, что их не будет. Мы, в отличие от ряда персонажей, делаем конференцию за свои и убивать день на общение с ФСО совсем неинтересно. Зато по контенту, равных данной конференции нет и приезд Германа лишнее тому подтверждение.

  • Ответить

    @на главную конференцию интернет-бизнеса @ - пеариться, молчел, надо уметь ;) «а здесь мы поставим наши танки» «что все?» — да, оба.

  • Ответить

    коротко повторю всем страждущим — и ququ, и М.Гуревичу 1. событие: «с Каплуном можно будет поговорить «за жизнь» любому желающему» — не нужно ни РБК, ни Герману лично 2. возможно Ровенский и путает «сайт с доменом», но это никак не меняет ни моих рекомендаций по его персоне, ни моего впечатления о нем а вообще — мне это до лампочки, я ж бесплатно дал совет — так под пиво :) спасибо

  • Ответить
    Альтер Эго

    Кукуруку — вы очень поверхостно знакомы с господином Ровенским. Сам не раз с ним сталкивался, каждый раз он был тем, кем хотели его видеть окружающие.