Google не признает Великой победы? (на самом деле, повесили ленточку)

Почему Google отмечает дни рождения неизвестных простому россиянину людей — Робера Дуано, Миса ван де Роэ, Акира Ёсидзава, и при этом не отмечает победу россиян в Великой отечественной войне? Для Google Россия по-прежнему «Нигерия в снегу». Это все потому, что «американцы выиграли Вторую мировую войну»? Ну-ну

От редакции Roem.ru: Ну да, дудл не сделали, но ленточку-то на google.ru повесили. Непонятно, почему так, но непризнание не пришьёшь.

Добавить 57 комментариев

  • Ответить

    Для России и СНГ — день Великой Победы, а, как минимум, для Германии- нет. Насколько я знаю, в западных странах принято отмечать «День окончания Второй Мировой войны». Кстати, такая формулировка лично мне нравится больше, и она ничуть не умаляет заслуг ветеранов и погибших на войне.

  • Ответить

    Для Discopig — «Насколько я знаю, в западных«анах принято отмечат»uo;День окончания Второй Мировой войны». Кстати, такая формулировка лично мне нравится больше…" Вы забываете юноша, что Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945, подписанием акта о капитуляции Японии.

  • Ответить

    DiploDoc, да, закончилась 2ого сентября, но как то так сложилось, что отмечают 8ого мая. и я не юноша, а девушка))

  • Ответить

    И Alter и Discopig про И во всем мире отмечают 8 мая только у нас 9го. — Вы что издеватесь или историю плохо учили. Вот вам из wiki: Время подписания: 7 мая в 02:41 (по среднеевропейскому времени). Немецкий генерал Йодль подписал Акт капитуляции Германии, как представитель вермахта. Акт о капитуляции приняли: от англо-американской стороны-генерал Беддел Смит, от СССР — советский генерал-майор Суслопаров (представитель Сталина при союзном командовании); также его подписал представитель Франции генерал Франсуа Севез в качестве свидетеля. Капитуляция нацистской Германии вступила в силу 8 мая в 23:01 (по среднеевропейскому времени)[1]. Документ был написан на 4-х языках, а дата вступления документа в силу стала Днём Победы в Европе. В СССР в момент вступления документа в силу уже наступило 9 Мая — День Победы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>«День окончания Второй Мировой войны» Толерантенько так. Но в этом случае нужно признать что Вторую мировую войны выиграли США ?

  • Ответить

    Меня игнорирует поисковый система Гоогле (google.kz), а также они из-за того, что я создавала сайт о великом писателе Абая, на протяжении 1 месяца игнорируют и меня нет на первом странице гоогля, а также его нет там великого писателя! Я бы хотела написать на них иск и все дело передать в правоохранительные органы! К кому обратиться и пожаловаться?! Еще google.kz влияют не только на мою психику, но и многих других людей и ведут их в заблуждение. Я пыталась избавиться от этого Интернет-ресурса, но никак не получается, так как этот единственное поисковый система в интернете казахстана. Надо таких контролировать или уничтожать!!! Еще хотела написать на microsoft.kz которые в конкурсе про писателей написали русских поетов, а о великом писателе Абая не писали.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Толерантенько так. Но в этом случае нужно признать что Вторую мировую войны выиграли США? [url=http://humus.livejournal.com/2549626.html?thread=19739514#t19739514]Дак вот уже[/url]

  • Ответить

    > Толерантненько так. Но в этом случае нужно признать что Вторую мировую войны выиграли США? Это как раз нифига не толерантненько. Это нам с детства вдолбили, что победа над фашизмом исключительно наша, что союзники так, сбоку примазались — с открытием второго фронта тянули (помните учебники?) и вообще козлы. Даже День победы празднуют в неправильную дату. Да, наши деды больше всех заплатили кровью за эту победу. Но есть простой факт — без поддержки со стороны Англии и США мы бы проиграли войну вряд ли позже 43 года. Поддержка в основном двух видов — морская блокада Германии и поставки по ленд-лизу. Просто посмотрите экономические данные за военное время, особенно за первые годы, представьте все это в танках, пушках и пулеметах и картина станет вполне очевидной. Затяжные войны выигрывает экономика (а также внутренняя политика, но с этим в Германии проблем не было так же, как и в СССР).

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Но есть простой факт — без поддержки со стороны Англии и США мы бы проиграли войну вряд ли позже 43 года. Это не факт, а мысли в вашей голове.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Толерантенько так. Но в этом случае нужно признать что Вторую мировую войны выиграли США? Вы, наверное, думаете, что Вторую мировую войну США проиграли?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Но есть простой факт — без поддержки со стороны Англии и США мы бы проиграли войну вряд ли позже 43 года. Но есть простой факт — без Сталина мы бы проиграли эту войну. >Просто посмотрите экономические данные за военное время, особенно за первые годы, представьте все это в танках, пушках и пулеметах и картина станет вполне очевидной. Просто посмотрите экономические данные при Ленине и при Сталине, особенно производство танков, пушек и пулеметов и картина станет вполне очевидной.

  • Ответить

    Покормить, чтоле, троллей копипастой из википедии? Вечером 6 мая 1945 года генерал Суслопаров был приглашен в ставку Верховного главнокомандующего силами западных союзников Эйзенхауэра в Реймсе, который сообщил ему о прибытии в Реймс германского генерала Йодля с целью капитуляции перед западными союзниками. Вскоре, однако, посланнику германских властей пришлось согласиться на безоговорочную капитуляцию перед всеми союзниками, включая СССР. По просьбе Эйзенхауэра, который предложил Суслопарову подписать акт капитуляции от имени Советского Союза, Суслопаров немедленно передал в Москву предлагаемый текст, и стал ждать инструкций к действию. Однако ко времени подписания акта о капитуляции (назначенного на 2 часа 30 минут 7 мая 1945) ответа не поступило, и Суслопарову пришлось взять ответственность на себя, подписав акт за СССР, добавив однако примечание, предусматривая возможность новой церемонии подписания акта о капитуляции, если это потребует одно из государств-союзников[1]. Только после окончании церемонии пришёл ответ из Москвы, запрещающий советскому представителю подписывать акт[1]. Как и предполагал Суслопаров, советское правительство настояло на новой, «финальной» церемонии подписания Акта о капитуляции, которая и состоялась вечером 8 мая (рано утром 9 мая по московскому времени) под Берлином. Он присутствовал и на этой церемонии. В это время он узнал, что, Сталин, как он лично сообщил по телефону Вышинскому, не имеет претензий к действиям Суслопарова в Реймсе[6]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Суслопаров,_Иван_Алексеевич

  • Ответить
    Альтер Эго

    Дада, насчёт копипасты это хорошая идея Между тем только в мае 1945 г. Красная армия и союзники по антигитлеровской коалиции дважды стояли на грани кон­фликта. Первый раз — когда 6 мая 1945 г. 16-я бронетанковая дивизия Третьей армии США (под командованием генерала Джорджа Паттона), игнорируя договорённости с СССР, захватила город Пльзень, находящийся в центре советской оккупационной зоны. Целью американцев являлся комплекс заводов «Шкода» — там хранились чертежи бюро Ганса Каммлера, обергруппенфюрера СС, ответственного за программу нацистского чудо-оружия. 12 мая в Пльзень вступила Красная армия, но офицеры Паттона отказались отдать контроль над городом. Один из командиров советского спецназа, капитан Евгений Олесинский, обещал «выбросить американцев штыками». «Война нервов» продолжалась сутки, пока союзники не ушли. http://www.aif.ru/society/article/51622

  • Ответить

    Насчет «толерантненького» отношения к вопросу. Я не раз была в «фашистких» Германии и Австрии (где сейчас нацистов меньше чем в России, если что) — там ветераны сами не в восторге от того, что им внушили ненависть к другим нациям и погнали на фронт. На войне плохо всем, а потому мне кажется более уместным отмечать окончание этого ужаса, а не победу хороших над плохими.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>что им внушили ненависть к другим нациям и погнали на фронт Гм, а в случае победы противоположной стороны их ненависть сама собой видимо бы испарилась? Бонусы наверняка хорошие им обещали (ну там десяток другой гектаров земли в «Новых землях»)? Или вы тоже придерживаетесь идеи что дивизия SS была плохая, а остальные немцы — «хорошие»? А то что в «фашистких» Германии и Австрии сейчас после распада СССР (т е победы «хорошего» над «плохим») продолжают праздновать победу «хорошего» на «плохим», а не просто «отмечают окончания этого ужаса» вас не коробит? У вас есть чувство вины за порабощение Европы в 20 веке ?

  • Ответить

    Я считаю, что это плевок в народную память и славу нашим воинам. Было очень неприятно, ведь создателю ширинки они переработали стартовую страницу, станиславу лему создали целую игрушку и пр. Наши ветераны наверное не достойны чего то подобного. Тут дело в банальном сравнении. В одном случае создают целые проекты, а в нашем случае прикрепили какую то жалкую ленточку. Разве это дело?

  • Ответить

    >>А то что в «фашистких» Германии и Австрии сейчас после распада СССР (т е победы «хорошего» над «плохим») продолжают праздновать победу «хорошего» на «плохим» Не замечала там такого. Подскажите, куда смотреть. И победа «хорошего» над «плохим», это не победа «хорошИХ» над «плохИМИ». Война — плохо, мир — хорошо, думаю с этим глупо спорить. >>Или вы тоже придерживаетесь идеи что дивизия SS была плохая, а остальные немцы — «хорошие»? Нет, сволочей хватает везде.

  • Ответить

    Прикольное обсуждение в День Победы! У одной получается, что войны против Японии как бы не было вообще и мировая война закончилась в мае, у другого — без американцев бы не выиграли. И гугл, по ходу, также придерживается такого мнения. Маленькая ленточка выглядит издевательством. Нельзя принижать вклад других государств, но и преувеличивать не стоит. Оно мизерное. Советский Союз дрался за своё выживание, а американцы, например, однозначно бы начали помогать Гитлеру, если бы у него был перевес. У британских политиков вообще был план напасть на СССР в 1945 году. Так что друзья те ещё.

  • Ответить

    У британских политиков вообще был план напасть на СССР в 1945 году. Так что друзья те ещё. А у СССР никаких планов не было? Этот день победы, который порохом пропах, уже кончился. Так что можно и пообсуждать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Я не раз была в «фашистких» Германии и Австрии (где сейчас нацистов меньше чем в России, если что) — там ветераны сами не в восторге от того, что им внушили ненависть к другим нациям и погнали на фронт. А вот это «отсутствие восторга» им хорошо привили в послевоенные годы. Германия же проиграла войну и страны-победители постарались доходчиво донести своё отношение. А если посмотреть на Британию, например, которая очень хорошо вела себя в своих колониях, то нет там никакого разочарования и раскаяния. ну, или по крайней мере нет публичного и массового. Тоже самое относится и к США. Они может раскаиваются за войну в Вьетнаме, в Ираке или в Афганистане? Военные преступники почему-то в большинстве случаев из стран проигравших войны: Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи.

  • Ответить

    Насколько я знаю, Сталин очкун был ещё тот и все разговоры о войне жестко пресекались и подготовки к войне особо не велось никакой.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Вы что издеватесь или историю плохо учили не понял к чему вы все это расписали, как это отменяет факт, что во всем мире отмечают 8го, а у нас 9го?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Насколько я знаю, Сталин очкун был ещё тот и все разговоры о войне жестко пресекались и подготовки к войне особо не велось никакой. Гы, а то, что СССР фактически вступило в войну не в 1941, а в 1939, причем на стороне Германии, вы к разговорам о войне не относите?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Я имел ввиду подготовку к защите страны. тут все просто — Сталин планировал нападать на Европу, а не обороняться и то, что в 1939 мы на стороне Германии вошли в Польщу, это был первый шаг

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Дудлы начинались, как неожиданная загадка на наблюдательность, как шутка для своих, а превратились в ежедневную обязаловку, которую требуют и обижаются на отсутствие. В общем-то отвратительно.

  • Ответить

    Но факт остаётся фактом — дни рождения неизвестных или малоизвестных деятелей Гугл широко отмечает, а окончание войны отметил малозаметной ленточкой.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Дудлы именно для того были придуманы, чтобы подкалывать вас существованием неизвестных вам явлений и деятелей. А не для того, чтобы чесать гондурас и изображать КО. Но, собственно, сами виноваты. Затаскали.

  • Ответить

    Он никому ниче не обязан, это факт, но такое отношение многих покоробило, думаю. С таким отношением к России Яндекс не победишь! :-)

  • Ответить

    Да, да, десятки миллионов убитых, чтобы они сейчас стыдливо вешали маленькую ленточку. Но ничего. «Ветер истории нанесет много мусора на мое имя. Он же этот мусор и сметет»

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Из бетона обелиски любит наш народ © Мне вот не кажется, что надо к 9-му мая превращать всю окружающую действительность в одну большую и безвкусную георгиевскую ленточку. В фарс превращается всё, будучи покрашено в чёрно-золотые полосы. Хорошо, урны ещё не догадались к празднику красить.

  • Ответить

    Он никому ниче не обязан, это факт, но такое отношение многих покоробило, думаю. С таким отношением к России Яндекс не победишь! :-) Побурлили и забыли. Посмотрим, как это скажется на доле Гугла в мае. Думаю, никак. Да, да, десятки миллионов убитых, чтобы они сейчас стыдливо вешали маленькую ленточку. То есть десятки миллионов убитых были ради дудла? Ну круто, чо. Обломчик, однако.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Насколько я знаю, Сталин очкун был ещё тот ну да, ну да, подполье, грабежи банков, тюрьмы-ссылки, революция, гражданская война, борьба за власть, покушения, вторая мировая. Конечно, типовая карьера очкуна. Всякому онанизмусу на Роеме это ясно, он же даже Терминатора-2 посмотрел и не забоялся, знает настоящую храбрость.

  • Ответить

    ilyak, память о прошедшей войне должна быть такой, которая помогает выиграть в войне будущей. Если Вам лично то, как используют гвардейскую ленту, кажется безвкусным (почему бы и нет!) — придумайте и предложите свой, наполненный изысканным вкусом, способ празднования праздника Победы. Вам ведь никто не мешает. Наоборот, окажись этот вариант действительно хорошим, люди скажут Вам большое спасибо (а особенно — оставшиеся в живых ветераны). Сейчас же у нас нет выбора между безвкусным и другими вариантами. Есть более простой выбор между празднованием и не празднованием, сдобренным псевдоисторическими помоями, обильно поливаемыми на нашу общую историю. Psycho, контекст моего ответа вполне очевиден: большая Победа советского (и прежде всего русского) народа в большой войне против всей «цивилизованной Европы», охваченной идеями фундаментального человеческого неравенства, дала возможность многим людям этой самой Европы иметь возможность творить свою историю в 20 веке. И что признательность народу-победителю могла бы быть более, а не менее заметна, чем дудл независимости Нигерии. jet, про «шутливые дудлы» — это ваше личное изобретение, не имеющее к реальности никакого отношения. Так, первый официальный дудл был выложен в 2000 году ко Дню взятия Бастиллии. Дудлы делаются, например, ко Дню ветерана в США, или ко дню Мартина Лютера Кинга. А вот к дате главной Победы нашего солдата-освободителя над германским национал-социализмом, дудла не нашлось. Чего там, всё понятно. С таким отношением, равно как и с попытками переписать историю тех лет, дружбы не получится. При всём уважении к.

  • Ответить
    jet

    > jet, про «шутливые дудлы» — это ваше личное изобретение, не имеющее к реальности никакого отношения. именно что шутливые, Doodle переводится как «каракули», серьезные вещи каракулями не делают http://en.wikipedia.org/wiki/Doodle > первый официальный дудл был выложен в 2000 году ко Дню взятия Бастиллии Чем старее событие, тем больше про него разрешается шутить. Про времена Наполеона уже шутить можно, про прошлый век еще нет. Поэтому вы не найдете дудлы про Титаник или Ирак. А первый дудл был не про Бастилию, а про Burning Man Festival в 1998 году http://en.wikipedia.org/wiki/Google_logo

  • Ответить

    про «шутливые дудлы» — это ваше личное изобретение Произнесите слово «дудл» с серьёзным лицом и посмотрите на себя в зеркало. Вид будете иметь крайне идиотский. А после этого найдите ветерана и скажите ему: «Ко Дню Победы Гугл не сделал дудл». Порадуйте старика забавными стишками. (ничего, что я так?)

  • Ответить

    Вы, для начала, почитайте, что сам Гугл [URL=http://www.google.com/doodles/about]пишет про свои логотипы[/URL]: «Дудлы — это различные вариации логотипа Google, приуроченные к определенным событиям, праздникам, юбилеям и т. д.» Там же написано про то, что первый дудл был нарисован основателями компании. После этого эксперимента, дудлом занялся профессионал (в дальнейшем — главный разработчик логотипов Гугл). После чего дудлы получили самые позитивные оценки и стали популярны. Первым логотипом, который нарисовал профессионал, стал логотип в честь Дня взятия Бастиллии. Но даже не это важно. Ребята, которые утверждают, что дудлы относятся только к шутливым и забавным событиям: я честно беспокоюсь, как у вас с интернетом? Открываются ли страницы? Полностью ли отображается текст на мониторах? Всё ли в порядке с яркостью картинки? 50th Anniversary of the First Man in Space Africa Day Freedom Day Republic Day St. David’s Day US Independence Day Veteran’s Day

  • Ответить

    я честно беспокоюсь Я тоже беспокоюсь, как у Вас с головой. Всё ли в порядке? Не ударялись недавно обо что-нибудь? Не состоите ли на учёте? Не проверялись на ВОВ головного мозга?

  • Ответить

    Аргументы кончились, и Валентин блеснул всеми рукопожатными гранями. Как из душа окатило! Стало гадливо и совестливо на душе. Не хотелось бы разводить оффтопик, но позвольте узнать, что такое «ВОВ головного мозга»?

  • Ответить
    jet

    > «Дудлы — это различные вариации логотипа Google, приуроченные к определенным событиям, праздникам, юбилеям и т. д.» Ну. Где тут сказано, что эти вариации логотипа сделаны в серьезном стиле? Тут этого нет. Но есть название «каракули» и все знают что «каракули» — это несерьезно. > Ребята, которые утверждают, что дудлы относятся только к шутливым и забавным событиям: Вы напутали, никто не говорит, что логотипы про забавные события Логотипы сделаны в несерьезно-шутливой форме, а события как раз самые обычные, но учитывая несерьезный стиль дудлов их нельзя делать про относительно недавние события с большим числом жертв, например про 11 сентября.

  • Ответить

    Аргументы кончились, и Валентин блеснул всеми рукопожатными гранями. Да я точно так же перешёл на личности, как и Вы. Только Вы сделали это «тонко», а я «толсто». А аргументы у меня и не начинались — этот спор не стоит и выеденного яйца, напоминая историю тупоконечников и остроконечников. Да, и мне очень жаль, что Вам стало так гадко и совестливо. Не хотелось бы разводить оффтопик, но позвольте узнать, что такое «ВОВ головного мозга»? Ну это примерно то, что наблюдается у людей, требующих от Гугла дудл на 9-е мая.

  • Ответить
    jet

    Не понимаю как можно не замечать шутливый тон дудлов. Дудлы даже про обычный нац праздник могут быть сомнительными. Например, не думаю, что всем украинцам понравится такое http://www.google.com/doodles/ukrainian-independence-day-2011 Вы уверенны, что хотите что-то в таком же стиле про 9 мая? Или может хотите чтобы ветеранов нарисовали вот в таком стиле? http://www.google.com/doodles/girls-day-2012 А может так? http://www.google.com/doodles/taiwan-elections-2012 Предыдущая война всегда плохая тема для шуток. После третьей мировой наверное уже можно будет шутить и про ВОВ.

  • Ответить

    jet, очень круто трактуете тексты Гугл. Читаю ваши ответы с белой завистью. Подобный уровень трактовки оригинала вполне достоин «Gaudium et Spes» или даже «Dignitatis humanae». Например, фразу «различные вариации логотипа Google, приуроченные к определенным событиям» Вы переводите: «Логотипы сделаны в несерьезно-шутливой форме, а события как раз самые обычные, но учитывая несерьезный стиль дудлов их нельзя делать про относительно недавние события с большим числом жертв». Особенно понравилось про «относительно недавние с большим числом жертв». Про несерьёзно-шутливую форму в отношении некоторых логотипов я бы поспорил. Или почему нормально воспринимается логотип, посвящённый Юрию Гагарину, а 9 мая — нет, я тоже понимать отказываюсь. Несмотря на то, что ваши трактовки мне представляются небезусловными, признаю, в ваших ответах есть логика. А следовательно, я допускаю вероятность того, что Гугл действительно обходит стороной подобные праздники. Хотя и не считаю это правильным, по крайней мере, в данном конкретном случае. На этом хотел бы с Вами это обсуждение для ясности замять.

  • Ответить
    jet

    > Например, фразу «различные вариации логотипа Google, приуроченные к определенным событиям» Вы переводите Зачем же вы обрезаете фразу, давайте полностью: «Каракули — это различные вариации логотипа Google …» Не представляю как Яндекс может например на главной разместить «каракули про 9 мая» > На этом хотел бы с Вами это обсуждение для ясности замять. ок

  • Ответить

    Что касается шутливости дудлов. Вот, к примеру, на мой взгляд, вполне серьёзные: http://www.google.com/doodles/lu-xuns-130th-birthday http://www.google.com/doodles/german-reunification-day-2011 http://www.google.com/doodles/veterans-day-2011 http://www.google.com/doodles/latvian-independence-day http://www.google.com/doodles/mikhail-lomonosovs-300th-birthday С моей точки зрения, в стиле этих логотипов нет гротескности. Есть некая упрощённость, свойственная любому логотипу. Но ничего забавного. В этот список отлично бы вписался выполненный в том же стиле логотип 9 мая. И стилистически, и логически.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >А ещё мы их от татаро-монгольского ига защитили, кстати. Это не так! Вот же всё написано: Подобное произошло и под Легницей, где русские воины сеяли беспокойство в польских рядах, крича: ‘Бегите, бегите!’. http://www.inosmi.ru/world/20060410/226703.html