Завалишин оказался инновационнее Google

Компания Google, воодушевившись работой над браузером Chrome, решила создать операционную систему с одноименным названием. Планируется, что исходные коды Google Chrome OS станут доступны в конце этого года, а первые устройства на ней — во второй половине 2010 года. Изначально Chrome OS будет ставиться только на нетбуки, сообщается в официальном блоге компании.

Смысл своей новой затеи Google оправдывает тем, что существующие ОС разрабатывались в эпоху, когда возможности World Wide Web использовались не так активно. Эта же идея, напомним, была заложена и в Chrome — его «инновационность» заключалась в том, что он был предназначен для пользователей, которые практически «живут» в вебе, в то время как обычные браузеры вроде как предназначаются просто для просмотра страниц.

За 9 месяцев, по данным Google, появилось 30 миллионов пользователей, которые пользуются Google Chrome регулярно. Однако Chrome OS, судя по всему, будет все же не сильно отличаться от современных операционных систем. Она будет основана на ядре Linux и оптимизирована для быстрой и безопасной работы, а также простоты восприятия. Планируется, что работать новая ОС будет и на платформе x86, и на ARM.

Google призывает не путать Chrome OS и Android. У них разные задачи — Android предназначена в основном для портативных устройств самого разного типа, хотя ее можно применить и на нетбуках. Chrome, по замыслу, способна работать на более мощных устройствах — от тех же нетбуков до настольных рабочих станций.

Нет сомнения в том, что если Google поставила задачу, то в 2010 году мы действительно увидим устройства с новой ОС. Однако, в плане инновационности Chrome OS превосходят другие проекты, вроде продвигаемого российскими разработчиками Phantom OS. Напомним, там планируется не просто очередная надстройка на ядре Linux, а принципиально новая операционная система, позволяющая запускать «бессмертные» приложения, которые можно вообще никогда не закрывать, и которые всегда вернуться к их текущему состоянию, даже если пропадет питание.

Добавить 47 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да, Завалишин инновационнее! Его вранье круче гугловского вранья! Гугл врет, что победит МС с помощью клона Линукс и хромого браузера, а Завалин врет, что победит с помощью вообще абсолютно новой штуки. Но я, Андрерсен Консалтинг, круче их всех. Я победю Микрософт, Гугл и Завалишина с помощью абсолютно новой, инновационной Архидемон-ОС, построенной на асболютно новых принципах: 1) Она будет работать внутри видеокарты, а такдже будет в состоянии использовать любую, подчеркиваю, любую микросхему (в микроволновке или ручном Тетрисе), загружаясь на нее удаленно, наведенным магенизмом по радиочастоте 1 ГГц; 2) она будет использовать совершенно новый язык программирования событий ПроКобол-1, с предсказанием ветвлений пространства-времени; 3) внутри у нее будет магическая частичка омнитрона с планеты Зег, чего еще не использовал ни один разработчик; 4) Она будет разгоняться до 100 км за 4,6 секунды. 5) Зависаний не будет вообще. Они запрещены самой архитектурой. 7) Вирусы будут подавляться встроенной самообучающейся имунной системой Эритроцит-16. Пункт 6) настолько секретный, что мы откроем его только в пресс-релизе 8 апреля 2010 года. А пока вы можете поискать в сети скриншоты нашей альфы, они наверняка есть уже у кого-то в техноблоге. И немного поонанировать на них. Короче, Завалишин — отстой, а Гугл — сосет. Им не хватает ума и смелости для настоящего инновационного вброса.

  • Ответить
    Альтер Эго

    То есть хотел сказать, что если пропадет питание, может, завалишинская ось и будет моргать огонечками, но смотреть на нее уже будет некому. Когда, кстати, обещают пропадание питания?

  • Ответить

    Это нормально, в крупных конторах невыгодно делать по настоящему инновационные проекты. Они слишком рискованные, проще покупать готовые. Потому так и приятно издеваться над настоящими инновационными проектами.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Причем над ними приятно издеваться 20 лет подряд. Именно такой срок Завалишин сосет, ой извините, разрабатывает Фантом ОС, если вы не в курсе. Это хорошая, выдержанная инновация, лучше иного пафосного коньяка.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Кто они? Завалишин с Садовцевым или Гугль? Завалишин ничего продавать не будет, потому что нечего. И не будет ничего. Гугль выложит Ось Всех Времен и Народов в открытых исходниках и полтора миллиона гиков ее поставят и будут корячиться, пытаясь вздрючить козу стоя в гамаке. И захлебываться слюной в холиварах в блогах. Ну, а драйвера и P-n-play нужны только неудачникам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    имунной системой Эритроцит-16. Мне как-то казалось, что к иммунной системе ближе Лейкоциты и Лимфоциты, а тут вдруг Эритроцит. Андерсен Консалтинг теряет хватку? Жаль.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну что ж, как говорил тов. Сталин в одном известном анекдоте, значит, по остальным пунктам у вас возражений нет. Очень хорошо.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это очень хороший совет. Если последовать ему, можно кардинально улучшить наш мир. Сначала искореним орфографические ошибки, а потом вообще всё зло и войны. Нужно еще понять, к кому он обращен — к авторам комментов? А теперь скажите, что у вас есть по теме про Гугль, Кукусяка.

  • Ответить

    Орфограф, вам стоит обратиться, как минимум, к окулисту, там русским по белому написано «научите сначала редактора"…. Но окулист, возможно, это только поверхность Вашей проблемы, врачи нужны со специализацией посерьезней, анализирующие умственное развитие. А тема Гугль есть у меня! Гугль — это тема!!!

  • Ответить

    Мда… вспоминается анекдот про то, как в аду все котлы с крышками стоят, а один без крышки. Спрашивают Сатану: — А этот чего без крышки? — А там русские сидят. Как кто вылезать начинает, так остальные его за ноги назад утягивают… Вот одно не пойму, dz мужик умный и программист классный. Не знаю как его концепция ОС — у меня знаний не хватает оценить. Но чегож такой вой стоит как только про Фантом речь заходит? Он, в отличие от OSS дармоедов денег у государства не просит и делает все на свои…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не знаю как его концепция ОС — у меня знаний не хватает оценить. алилуя! ну хоть кто-то думает, прежде чем говорить и что говорить. а то все мы, конечно, можем конкурентный анализ делать, только в сущности, ничего о нем не знаем.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Видите ли, коллега. Порыв ваш очень благроден, а вот с фактурой вы явно незнакомы. 1) Завалишин ничего не делает. Его этой несуществующей ОС уже 20 лет. Он компостировал моск еще в ФИДО. Есть только красивые разговоры, его просили хоть ЧТО-ТО показать, ничего не вышло. Молчит как партизан, или как целомудренная старшеклассница, не показывает. 2) Денег он как раз просит, и именно у государства. Ну и также у инвесторов, кто даст. Весь этот пиар ФантомОСа последнее время, видимо, из-за того, что у Готовцева кончились контракты и хочет бабок хоть подо что-нибудь. Сочетание этих двух факторов (фактически нет ни хрена и дайте денег под это ни хрена, мы чего-то сделаем) и раздражает.

  • Ответить

    Насчет длительных проектов. У меня еще со времен работы в универе висит в голове проект игры на объектном прологе. Ну раз в год возвращаюсь и доделываю кусочек. Это для души. Может денег и принесет, но фиг знает когда. При этом проект не глупый и потенциально интересный. Т.е. длительность проекта не говорит о его неправильности. И тут переходим ко второй части — деньгам. Ну маленький у нас рынок. Нет нормальной системы ангелов-инвесторов, которые под такие проекты дают деньги. 9 из 10 обломятся, десятый все окупит. Так бы давно уже и Дима довел свое систему либо до жопы либо до IPO, да я может сделал бы свой проект и хоть понял стоит ли он чего. А так сидим и бабки зарабатываем где можно, а не там где хочется. И, если честно, в основном торгуем не тем, что у нас сделано. Я как-то летел из Сан-Франциско. Рядом тетка сидела. На ноуте писала презентацию какой-то новой CRM системы (я такой не знаю). Вот смотрю на нее и вижу, что у нас она бы в конторе по продаже китайских стелек для обуви по телефону их впаривала в ларьки. А тут пишет презентацию, которую через год наши, далеко не глупые ребята, будут от лица американского вендора клиентам втюхивать… Так что, мне не нравится, когда на любые действия наших мы сами начинаем их «в котел обратно запихивать». ИМХО, нужно дать денег и пусть народ рубится.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ну так ведь у вас денег нету. Вот и вы даете советы «дайте и пусть рубятся». А у кого деньги есть, они у тех оказались не случайно. И они, посмотрев на честыне и умные лица Готовцева и Завалишина, денег не дадут.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Денег он как раз просит, и именно у государства. Ну и также у инвесторов, кто даст. а откуда такие предположения? они где-то заявляли, что приходите все, кто хочет-может? что ведутся переговоры с госструктурами? я такого не замечал. ну то есть да, ребята много говорят. много не по делу. но по-моему опрометчивых заявлений-то и не было. ну делает человек что-то для души. что-то хорошее. это же прекрасно. а про «сколотим на этом миллион» вроде разговоров не было.

  • Ответить

    А кому дадут? Как вы думаете, у Ларри Элиссона лицо намного честнее? Есть такая прелестная книжка, не переведенная на русский язык «The difference between Larry and God». Там очень интересно написано откуда он взял деньги на свою компанию (будучи ответственным за проект в большой фирме отдал его на аутсорс самому себе (своей фирме), завалил его и ушел в свою фирму). Или откуда взялись все идеи РСУБД в Oracle. Думаю что и Билл не лучше выглядел когда за деньгами в IBM шел… Все крупные состояния нажиты нечестным путем © ))) Помню как Галицкий (кстати инвестор) говорил, что будучи белым и пушистым никто еще не сделал успешный бизнес…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Дадут тем, на ком зарабатывать можно. Даже если у него рожа не такая. А если вы внимательно поглядите на открытые умные лица Завалишина и Готовцева, то поймете, что бабки-то им дать можно, а вот как-то отбить их назад будет затруднительно. Что касается получения денег и прочего джиара: ходют они, ходют. Встречаются с власть имущими. Это известно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Кстати, не знаю как кто, а как Садомазо и Завалишин работают, знаком не по рассказам других. Примерно также, как ось свою толкают….

  • Ответить
    Альтер Эго

    На самом деле, и у буржуев скептицизма в комментах навалом. Дело в том, что альтернативных, специализированных и концептуальных операционок довольно много. Вот говорят они про супер-пупер военные проекты. Давно уже есть QNX. Например, см. http://www.astera.ru/news/?id=58452 У Neutrino открыты исходники, она давно работает в огромном количестве mission critical проектов. В том числе и у наших военных. Есть Plan9, Minix, KolibriOS, JavaOS, VxWorks и т. д. — самые разные операционные системы; любительские, экспериментальные, промышленные — какие угодно. Есть огромное количество разных концептов и архитектур. Над ними работают множество исследователей-энтузиастов и ученых. Результаты их труда доступы в виде научных статей, диссертаций, огромного количества открытого исходного кода и реализованных проектов. И тут вдруг появляется супер-пупер концепт, с множеством белых пятен и одной интересной особенностью — кроме довольно забавного .doc-файла больше ничего нет. О чем тут еще говорить? Всем всё понятно.

  • Ответить

    Понимаешь, у нас больше миллиона айтишников в стране. Вот только занимаются они перепродажами и обслуживанием систем, которые не они сделали ((При этом разговоры между ними идут в основном о том какую квартиру или дом они купили (топы), какую машину, где отдыхали, где ужинали (планктон) итд. И ни слова об ИТ. Поэтому на этом фоне даже док-файл это прогресс. Ну и относительно написания кода. Ларри Эллисон в жизни не написал ни строчки кода. В книге ‘The difference between Larry and God’ журналист опросил множество людей, которые знали его когда он работал программистом. Они в один голос говорят, что ни разу не видели его работающим и не видели ни одно программы или куска кода, который он написал. Он шлялся по отделам и треплася с народом на любую тему — от культуры Японии до смысла жизни, но основная тема его бесед была — когда-то я стану очень богатым и очень важным… Ну и? Oracle очень даже хорошие продукты выпускает)))))

  • Ответить
    Альтер Эго

    Давно уже есть QNX… ------ VxWorks Wind River Systems was formed by a partnership of Jerry Fiddler and Dave Wilner. In 1981, Fiddler had come out of Berkeley Labs to write software for control systems, but wanted to pursue a career in computer generated music,[6] which he funded through a consultancy business focused on real-time. His early clients included the National Football League and film director Francis Ford Coppola — for whom he designed a unique film editing system. Wilner, a former colleague at Berkeley, joined Fiddler and they formed a partnership called Wind River Systems (named after Wind River (Wyoming) where Fiddler had vacationed that year). Wind River was incorporated in 1983, with each partner contributing $3,000 and a desk to the business. QNX Gordon Bell and Dan Dodge, students at the University of Waterloo in 1980, both took a standard computer science course in operating system design, in which the students constructed a basic real-time kernel. Both were convinced there was a commercial need for such a system, and moved to Kanata, Ontario, (a high-tech area in the western part of Ottawa) to start Quantum Software Systems that year. In 1982 the first version, QNX, was released for the Intel 8088 CPU. Я понимаю, что в 82 году Завалишин и Ко не могли ничего основать. Но если бы они действительно хотели что-то сделать, то сделали бы это в 90е годы. Кто ж им тогда мешал. Студенты даже учебу бросили ради QNX.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ArtiMind, не знаю с каким «миллионом айтишников» вы общаетесь, и кто обсуждает такие темы. В России много программеров которые пишут код для разных больших проектов, таких как FreeBSD, PostgreSQL, тот же Linux. И что-то я не слышал обсужений новых квартир или машин. Новые компиляторы, библиотеки, api, интересные решения и алгоритмы, варианты лицензий (BSD, GPL, etc) — это обсуждают много. Люди целые подсистемы пишут, мантейнят порты, делают рефакторинг, оптимизируют код, шлют патчи. Никто себя пяткой в грудь не колотит. На фоне этого .doc-файл выглядит просто нелепо. По всем признакам ФантомнаяОсь — vaporware. Отношение к ней соответствующее, это не первый такой проект. А «производители» все лезут и лезут с ней на публику. Мазохизм какой-то.

  • Ответить
    Альтер Эго

    При этом разговоры между ними идут в основном о том какую квартиру или дом они купили (топы), какую машину, где отдыхали, где ужинали (планктон) итд. И ни слова об ИТ. В плохую курилку ты попал, мальчик. Беги оттуда.

  • Ответить

    Странно, что так все возбудились на, очевидно, фантомный проект. Операционные системы у нас делают, кто бы что не говорил, причем самые разнообразные. Я не говорю даже о Linux-ах, которые только ленивый не упаковывает как ему нравится и не называет это новой OS.

  • Ответить
    Альтер Эго

    [13.02.2009 01:29:01] «Сегодня, кстати, исследовательская группа из Стендфорда написала, что они занимаются персистенсом, и что хотят фантом. До соплей обидно, что нечего пока послать. » (c) dzavalishin http://roem.ru/2009/02/10/addednews9576/?c#message32952 Эта цитата как бэ полностью раскрывает ситуацию. Многим тоже нечего послать исследовательской группе в Стендфорде, которая занимается персистенсом. И это действительно обидно.

  • Ответить

    2 Alter Ego Ну, насчет мальчика, это как раз по Фрейду — невылеченные детские комплексы Alter Ego и желание в споре выглядеть «отцом отчитывающим ребенка» — пока можно не лечить. А насчет наших огромных вложений в ИТ, сходите на outsourcing-russia.com, почитайте отчет о размерах бизнеса ПО, имеющего смысл за мировом масштабе, и убедитесь какая в России родина слонов. Сказки не рассказывайте … я понимаю, что в вашей курилке, где собралось аж двадцать пацанов, которые рассказывают что у них член полметра длинной и они основные авторы Linux…

  • Ответить
    Альтер Эго

    По-моему, вы перепутали рынки. Вы про заказную разработку ПО, похоже. При чем здесь рынок программных продуктов? Одна Лаборатория Касперского, наверно, продает на Западе больше, чем все эти Люксофты/Ауриги зарабатывают вместе взятые. Не говоря уж про Абби, Параллелс и остальных. Конечно, если объем отрасли По в России сравнить с мировым, получится 1−2%. Так это у нас везде так, это наша обычная доля в мировой экономике. Рунет тоже составляет 2% от мирового Интернета.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Многим тоже нечего послать исследовательской группе в Стендфорде, которая занимается персистенсом. И это действительно обидно. Может, просто передать меда и яблок? Потому что ведь скучно им там, и голодно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 ArtiMind: Про «основных авторов» линукс тут никто не говорил. Говорили про активное участие, например, в FreeBSD и Postgres. Посмотрите хоть список самостоятельно, если лень искать: http://www.postgresql.org/community/contributors/ Это если говорить про конкретные примеры. Если говорить в целом — то гос.бабла под фантомные проекты давать никому не нужно. Разумнее начать развивать для государственных нужн ту же BSD или Linux (что будет даже проще). Вкладываться в OpenOffice (дорабатывать и адаптировать его под национальные нужды), в свободное бухгалтерское ПО (в том числе для упрощения предоставления отчетности в налоговую) для малого бизнеса. С таким подходом это будут конкретные и полезные проекты. Иначе потом будет читать что-то вроде: «Сегодня, кстати, комиссия из Счетной палаты написала, что они занимаются проверкой расходования бюджетных средств, и что хотят фантом. До соплей обидно, что нечего пока послать.»

  • Ответить

    Нууу, вкладывать госденьги в развитие Linux не есть разумная политика. Вкладывать имеет смысл в обучение, консультации итд итп. С поддержкой ПО для малого и среднего бизнеса я согласен полностью. Вообще эта тема болше чем ПО. Мне как-то понадобилось посмотреть как в США государство поддерживает малый и средний бизнес. Я офигел! Там есть государственные, штатные и местные программы поддержки. Тебе дают бесплатно ПО, таблицы для Excel, если не нужно больше, кучу форм и готовых темплейтов — только работай. Хотя и в Москве есть поддержка. Я вот получал на свою компанию на развитие штук пять баксов. Без откатов. А что до роли России в ИТ, то тут увы — в отдельных вещах мы хороши, но в общей массе ИТ производства — дааааалеко за ее пределами. И это обидно. Вот опять наши в MS Imagine Cup очень хорошо выступили. Головы есть, руки растут хорошо, думалка только не умеет мыслить категориями продуктов, а не кода…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Про развитие Linux или BSD за счет государства — я подразумевал наличие некоего сертифицированного дистрибутива. Под него государство создает нужный для функционирования государства софт. Налоговый, муниципальный — в общем, весь, который нужен гражданам и чиновникам для работы. Т.е. решил ты заняться малым бизнесом, поставил свободный и бесплатный сертифицированный дистрибутив, такой же бесплатный и открытый софт под него и сформировал отчеты в налоговую и ПФ (без геммороя, как сейчас). Открытось софта нужна для контроля качества и возможности его улучшать, поверьте энтузиастов будет очень много. Или те же законы — ну не бред ли, что за получение текста законов/постановлений/etc в РФ нужно платить частной фирме («Консультант»)? Не проще ли сделать public domain ПО и выпускать обновления законодательства бесплатно для всех желающих? Или хотя бы создать веб-сайт, где это информация будет своевременно доступна в полном объеме. Как налогоплательщик, я бы поддержал такие проекты. А вот в финансировании фантомов — не вижу смысла. Раз у них такой коммерчески привлекательный проект — пусть идут в банки и/или к частным инвесторам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Переодически ищу министерские приказы, всякие приложения, подзаконные акты и прочее — там не все есть. Может быть документ, но без важных приложений, которые определяют конкретный механизм действия. По-моему, только федеральные законы публикуются как положено.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >ну не бред ли, что за получение текста законов/постановлений/etc >в РФ нужно платить частной фирме («Консультант»)? Опять пионеры с хабра? К+ занимается распространением практически полной актуальной (плюс устаревшие документы) базы и саппортом огромного числа контор. С какого хрена коммерческая организация должна заниматься этим бесплатно? >Не проще ли сделать public domain ПО и выпускать обновления законодательства бесплатно для всех желающих? Вы попробуйте хотя бы оценить объёмы и трудности, прежде чем это говорить. Впрочем, не нужно оценивать, К+ не первый год бесплатно пускает в свою базу — http://www.consultant.ru/online/

  • Ответить
    Альтер Эго

    А где написано, что коммерческая организация должна заниматься этим бесплатно? Не помню что бы тут кто-то писал про то, что «Консультант+» кому-то чего-то должен в принципе. Какими бы ни были «объемы и трудности» — это обязанность государства, а не коммерческой конторы. Имхо, очевидно, что государство должно иметь единую и доступную для всех граждан базу законов этого самого государства. По моему мнению, не должен зависеть доступ к законам от частной организации — платный этот доступ или бесплатный.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну, про этот перекрашенный редхат давно известно. Речь идет о открытом гражданском дистре, для граждан и чиновников, и о софте под него. Пусть даже будет тот же RedHat-based или на базе Suse. Главное чтобы он был свободным, бесплатным и являлся бы официальной платформой под которую создается и сертифицируется государственный софт. Возможно, это не лучшее решение в плане идеологии и каких-то концептов, но наименее затратное по ресурсам и вполне осуществимое. А военным лучше было бы использовать BSD, т.к. похоже, что наше министерство обороны нарушает GPL.