Yahoo! стал 1-м американским интернет-гигантом не подчинившимся требованиями «властей Рунета» (+ на сутки)

Цирк с конями. Компания, работающая по американским законам, проигнорировала восемь ТРЕБОВАНИЙ исполнения российского законодательства. ТРЕБОВАНИЙ! Что этот РКН о себе возомнил?

И, наверное, по американским демократическим законам в этом фильме нет пропаганды игил’a, если он размещен почти год назад и до сих пор не удален.

У Яху есть русская почта, переведен на русский весь интерфейс. Поправьте в статье плз.

Раньше русский был непосредственно на главной странице Yahoo, насколько я помню. Сейчас на русский переключить её больше нельзя. То есть русский — если где-то и есть, то не является больше обязательным для домашней страницы.

>уничтожила свой международный домен для Европы в зоне eu, созвучный с русским матерным словом.
на роем.ру кто-нибудь факты проверяет?

достаточно ведь набрать yahoo.eu и попасть на yahoo

По-моему домен yahoo.eu существовал у подразделения Yahoo! Europe, как вполне боевой, а не как малоизвестный редирект, артефакт из прошлого только для престарелых. Но это был давно. Более 10-15 (?) лет назад.

> Компания, работающая по американским законам, проигнорировала восемь ТРЕБОВАНИЙ исполнения российского законодательства.

Они хотят распространять в России фильмы про ИГИЛ не подчиняясь российским законам? Удобно как.

Утверждение «Google, вышеупомянутый Twitter, Facebook к документам из России прислушиваются и выполняют изложенные в них требования о цензурировании некоторых материалов для русских пользователей» не совсем очевидно. Google (за остальными не следил) выполняют с Роскомнадзором какие-то загадочные парные танцы в сухом остатке которых то, что «запрещенный контент», скажем, YouTube прекрасно доступен.

P.S.: Yahoo для меня тоже доступен — они как всегда запретили 3 IP из пула CDN?

Да никто в России ничего не распространяет. Это некоторые жители России (вроде меня) заимели привычку лазить по разным зарубежным странам за интересными материалами.

Здесь дураков нет. Вы меня не обманите. Это не вы в Штаты лезете за интересным материалом, а штатовский трафик лезет к нам в Россию. Законы физики пока никто не отменял. Совершенно очевидно куда именно и что именно перемещается.

Интересно, если подписаться на какую-нибудь стенгазету ИГИЛ с доставкой по почте в Россию, по-прежнему будет утверждаться, что стенгазета в другой юрисдикции и поэтому ее распространять в России можно? Или это двоемыслие только интернета касается?

Google перевез часть серверов в Россию → Roem.ru, работает через отечественное ООО. Google должен подчиняться.

Twitter подчиняется. Так когда Роскомнадзор на днях гонял группу «Психея», Twitter рассылал русским письма, с уведомлением, о том, что к ним пришла заява из Роскомнадзора на незаконный клип. Мол — люди из Роскомнадзора просли удалить твит. Речь, в известном мне случае, шла про примитивный рашсар с YouTube в твиттор, датированный 2012-м годом :)

P. S. Запретили какие-попало IP. В результате — у меня последовательно отваливаются и возвращаются самые разные сервисы Yahoo из строки некоторых сервисов на главной странице портала. В духе — сейчас не работал Flickr, а через 20 минут не работает Groups, при заработавшем Flickr.

Обязательно пройдёт в комменты такой г,,ед Роман и начнёт убеждать в необходимости люстрации почты. А то вдруг в почте ИГИЛ.

А вдруг там не ИГИЛ, а листовки радикальных сталинистов.
Вы только представьте.
Люстрировать, однозначно.

Роман прав не потому, что якобы поддерживает люстрацию почты. А потому, что Yahoo! ничем не лучше его самого и миллионов других. И если Роману что-то нельзя по закону, то почему это должно быть разрешено для Yahoo! ?

Ну конечно, это стенгазета ИГИЛ виновата, что вы на нее подписались.

Интересно, но если заблокировать лишь часть IP адресов, то лояльность к сервисам yahoo будет падать сама собой т.к. пользователи не любят когда сервис «тупит». Это случайность наверное, но с точки зрения вытеснения влияния сервиса ход интересный.

> Ну конечно, это стенгазета ИГИЛ виновата

Ну, всё.
Вошли в либералогическую рекурсию.

Yahoo удалил пропагандистский фильм ИГИЛ, ссылка исключена из реестра.

https://twitter.com/roscomnadzor/status/641910610486272000

Яху стал не первым американским интернет-гинантом, который подчинился «властям рунета».

Спасибо, вы меня правильно поняли :)

Люстрации, статья номер 282, советские либералы — это всё ваше, советское.

Не моё, понимаете? Ваше. Не надо мне радостно об этом писать.

Как и Ельцин, например, не мой, а ваш, советский. И Гайдар — ваш, советский. И Чубайс — ваш, советский. Я тогда в начальную школу ходить только начал.

А я за свободу слова, хотя бы как в США. Хочешь подписываться на листовку ИГИЛ — пожалуйста. Хочешь читать радикальных сталинистов — читай. Хочешь лезть в переписку и в трафик других людей — не моги.

Простая же мысль, а как сложно даётся, объясняю уже три года одним и тем же людям — ни один не принял к сведению.

Как вы ловко ставите на одну линию «радикальных сталинистов», которые вообще ничем не опасны, разве что воздух в помещении испортить могут, и запрещенную в Российской Федерации террористическую организацию ИГИЛ.

ilyak, а Сталин, по всей видимости, тогда грузинский и монархический, а вовсе не советский?

>Хочешь подписываться на листовку ИГИЛ — пожалуйста.
Смешная шутка, но нет.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3214436/Virginia-teenager-ran-pro-ISIS-Twitter-account-sentenced-11-years-prison.html

>Хочешь читать радикальных сталинистов — читай.
и про маккартизм ничего не слышали?

Ильяк, Вы хотите сказать, что в России нет свободы слова?

В России, конечно, есть еще много несуразностей (как и везде). Но, если россиянин поедет в США и будет ТАМ подписываться на листовку ИГИЛ и читать радикальных сталинистов, то нет никакого российского закона, который бы ему это запрещал …

Шутка смешная, но да. Как следует из заголовка, парень не подписывался на «стенгазету», а писал ее сам.

так свобода слова это когда можно только читать, а писать и говорить запрещено?

Как говориться — а Yahoo! это где???

Забавно другое. этот ролик теперь лежит в десятках мест, которые не блокируют и легко находится в поиске. что означает, что его ищут и смотрят. а делают это из-за того, что узнали из-за сабжевого скандала.
кто мудак в данной истории? пояснять не нужно.
правильно недавно Кашин написал. не должно быть стыдно за «российское государство», ведь не мы их избирали и не мы творим этот беспредел (в данном случае — комический). не мы ведь вытащили этого Жарова из занюханной перди (стальной край это моя малая Родина и имею право называть как хочу :) ) и дали заниматься делом, где он ни в зуб ногой. ведь будь орган, которым этот бракодел руководит, хоть немного вменяемым, он бы еще на стадии принятия закона бешенным принтером объяснил на пальцах как интернет работает, что там можно сделать, а что нельзя. и не было бы этого затянувшегося анекдота.

это означает что этот ролик рекламируют. Банально. Грязными способами. Всё.

Помню затопило Крымск. Вроде бы огромная новость. Но оплата не согласована.
Поэтому интернет издания ещё две недели месили грязь о pussi riot и их статье за хулиганство. О Крымске ничего. Удивительно, но ничего.
Наконец через пару недель согласовали. И полилось: ЕР ворует посылки! Крымск!
Но это моё мнение.
Поэтому хочу услышать «на пальцах как интернет работает»?

а рекламируют, должно быть, сразу с серверов, расположенных в штате Калифорния, США? Госдеп сразу, чего уж там.
Россия то в кольце врагов, не может же в этом случае у нас быть дурных чиновников почти везде, не ну правда.

Нет. Но это моё мнение.
Поэтому ещё раз. Хочу услышать «на пальцах как интернет работает»?

ну так сформулируйте вопрос, если хотите услышать.
власти спросили у условного ркн, могут ли они с помощью запретительного законодательство сделать так, чтобы в интернете писали только то, что нужно. ответ был «да». сейчас видно — что правильный ответ «нет». вот этого они и не объяснили.
у вас какой вопрос конкретный? почему ролик доступен? потому что ркн выполняет решение суда о блокировке конкретного урла на сервере яху, а не ролика вообще. чтобы заблокировать зеркала ролика — он должен быть либо в реестрах, либо на каждый урл — судебное решение.
тоже самое с проном. какой-то районый суд нижнеподмышкинского района постановляет блокировать условный порнхаб, а их еще тут миллионы урлов.

Я лишь процитировал Alexey K от 12 сентября в 21:36. И хотел узнать что под этим понимается. Это Вы писали? А то я уже сомневаюсь.

Уточню:
Я знаю, что в метро постоянно ловят карманников и попрошаек. И никак всех не поймают. Потому что новые появляются. Их мотив понятен.

Так вот.
Кому нужно политическое мыслетворчество тюркского кинематографа? На столько, что он готов подставлять свой сайт с трафиком, тратить время на зеркалирование данных и рекламу этих зеркал, я бы послушал.

причем тут метро вообще?
при чем тут тюркский кинематограф? он вообще никому нахрен не сдался. не нарушает законов, в которых существует яху — и пускай лежит. та же ситуация с ютубом, фб и тысячами других серверов. какое время на зеркалирование еще? вы что думаете, собрался финансовый департамент яху с целью выделить пару баксов на хостинг ролика, который завтра не понравится подмышкинскому суду республики южный куйбастан, а когда это произойдет — они порадуются, как полезно они потратили пару баксов! а рекламу зеркал они как делали? купили видимо контекстной рекламы с заголовком «зеркала дешево», а зашедшим по ней пихали в фулскрин окно с этим фильмом и без возможности закрыть. спасало только вынимание батарейки из ноута. ох уж этот госдеп, финансирует рекламу зеркал с размещенными там никому ненужными роликами. это их явно обамка научил, как нам пакостить ((

такие же после выборов в 11 году говорили, что злая америка специально видеохостинг ютьюб придумала, чтобы туда видео, снятые на подставных квартирах, выкладывать. на сервера в Калифорнии, США.

> Шутка смешная, но да. Как следует из заголовка, парень не подписывался на «стенгазету», а писал ее сам.

Ну так и РКН борется не с отдельными читателями роема, которые без роликов про ИГИЛ жить не могут, а с теми, кто эти ролики распространяет. Ситуация абсолютно одна и та же.

Наехали на блокираторов за незнание интернета и дурной закон.
И дали четыре толковых ответа:
Не ну правда? Уточните? Причём? Причём?

Значит не зря некий Жаров свой пост занимает.

ну понятно, по делу вам сказать нечего.

«Помню затопило Крымск. Вроде бы огромная новость. Но оплата не согласована.
Поэтому интернет издания ещё две недели месили грязь о pussi riot и их статье за хулиганство. О Крымске ничего.»
Удивительно, почему это я помню строго противоположное?
Я такой один?

«Удивительно, но ничего.
Наконец через пару недель согласовали. И полилось: ЕР ворует посылки! Крымск!»
Интересно, почему я вообще такого не помню?
Я такой один?

Станет ли Фейсбук 1-м американским интернет-гигантом не подчинившимся требованиями «властей немецкого интернета»?

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150914_rn_germany_facebook_monitoring

Поучительна довольно давняя история Microsoft в Турции.
Там офис корпорации существовал с 1993 года. Ну существовал и существовал — как и везде. Но где-то около 2000г. турки заметили, что в продуктах Microsoft «неправильно» отражена независимость Северного Кипра. Взяли, да и посадили весь офис и дистрибьюторов в придачу. Через месяц-два все обо всем договорились, а сама история с «посадкой» даже в прессу (кроме местной) особо и не утекала.

С тех пор Турция стала просто местом паломничества высшего менеджмента корпорации, которая 10 лет там непрерывно что-то строила, создавала какие-то инновационные и обучающие центры и т.п. (http://www.invest.gov.tr/ru-RU/successstories/Pages/Microsoft.aspx).

В России отношения корпорации и государства всегда были гораздо теплее. В те же годы по просьбе крупных производителей софта в России был отменен НДС на софт, ужесточена ответственность за нелегал (все помнят дело Поносова?) и была произведена закупка на 1 млн. рабочих мест в школах. При этом инвестиций, сравнимых с турецкими, здесь так и не случилось все эти годы.

Про Фейсбук могу вспомнить, что 2012, когда Цукерберг приезжал в Москву и встречался с нашими боссами, пресса много писала про будущие вложения FB в Россию. Но что-то с тех пор ничего больше и не происходило. Так что по факту как-то так получается, что единственный способ заставить ТНК, хоть что-то сделать полезное для государства — это силовое давление, внедрение различных ограничений и жесткое налогообложение. А по другому они просто не понимают (причем, это справедливо в любой стране) …

Тю, вы нашли, чем меряться, в России за антимигрантский комментарий можно получить двушечку по 282 статье.

А вы не учитываете, что россиянские органы на ТНК батон крошить зассут, а вот издеваться будут над местными компаниями и убьют-таки до конца и Мейл, и Вконтакт, и Яндекс, только им волю дай. Всегда первыми достаётся местным. «Бей своих, чтобы другие рынок заняли, а на взяточку построй дачку»

Всегда помните, когда пишете плохое про другие страны, что в России — хуже и глупее, и лучше не пишите, чтобы не унижаться поиском чужих соринок своим бревном. Фу такими быть.

Я все таки придерживаюсь того мнения, что у Генпрокуратуры (даже российской) намного больше прав и возможностей указывать мне — что писать лучше, а что лучше не писать.

Но вы можете попробовать какие-нибудь свои указания направить, например, в Yahoo! или в Спортлото — кто знает — может послушают ;)

PS: С Генпрокураторуй луше не пробовать — могут не так понять …

В Турции действует правило, что «кто не сидел — тот не турок». И кто там только не попадал в разработку. Из героев Roem.ru — попадал Яндекс, например.

В 2012 году Яндекс.Панорамы обеспокоили турецкую разведку → Roem.ru

— сервис даже получил предупреждение, что свободы фотографии в стране нет.

Однако в 2014 году старое предупреждение забылось и…

сотруднику Яндекса в Турции дали условно за съёмку для Панорам → Roem.ru

Такая страна.