Email-платформу «Почты России» узаконят в декабре

«Коммерсант» обобщил предварительные сведения о email «Почты России». Традиционная связь переводится в электронный вид «как всегда» — чиновники привяжут государственные email’ы и к ФИО, и к физическим почтовым адресам россиян. «Каждый может иметь почтовый ящик с уникально сгенерированным почтовым адресом, где будут и индекс, и адрес, и ваша квартира» — рассказал Ъ советник министра связи Борис Оникул. По его словам, владелец квартиры «сможет зарегистрировать почтовый ящик на свой адрес, а при продаже квартиры закрыть сервис и открыть его по новому адресу», при этом на один почтовый адрес можно будет открыть несколько почтовых ящиков (нужно ли для этого документально подтверждать владение жильем по данному адресу или регистрацию там — не уточняется).

Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2040203

Руководитель Фонда развития информационной демократии Илья Массух (ранее замминистра связи) в прошлом оценивал масштабы проекта в 100 млн. почтовых адресов за 10 млрд. рублей (для сравнения, вся известная ФЦП «Информационное общество» — обойдётся в 20 млрд. рублей с 2011 по 2020 годы). Оникул считает, что проект «дешевле».

Появление ещё одного, нового формата связи советник министра связи находит «абсолютно логичным» для граждан, которые все чаще покупают через интернет (и благополучно обходятся без гос-email). Кроме того, использование реальных имён и физического адреса даёт возможность государству посылать документы гражданам. «Или, например, рассылать официальные уведомления жителям конкретного дома». Как и традиционная «Почта» новый формат будет платным для граждан. Монетизация не раскрыта, но легко догадаться, что повестку военкомата пришлют безвозмездно, а интернет-магазину и коллекторской фирме — покажут прейскурант.

По мнению Бориса Оникула, гос-email будет интегрирован с личным кабинетом пользователя на сайте «Почты России» и, возможно, с порталом госуслуг. Новый юридически значимый способ связи может появиться в рамках многолетней «концепции развития почтовой отрасли». Он уже прописан в законопроекте «О почтовой связи» и декабре будет рассмотрен правительством РФ. Разработка, обслуживание и ведение реестра гос-email будут поручены «Почте России».

В настоящее время сами российские чиновники предпочитают пользоваться Mail.ru, а не государственными ведомственными серверами.

По просьбе Roem.ru директор и учредитель НКО «Информационная культура» Иван Бегтин оценил проект:

Это стыд и позор. Почта России неспособна организовать работу профильной деятельности и лезет в непрофильную. Я считаю что все эти разговоры и сама инициатива крайне непродуманны, сама «Почта России» низкотехнологична, у меня есть сомнения в том что её сервисы будут сколь-либо актуальны. И то что отсутствуют концептуальные документы описывающие всю эту затею — показывает что она принимается впопыхах и рискует стухнуть со сменой министра связи.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    abikoz

    кто хочет подискутировать пишите мне на почту 125167_МОСКВА4-ый_НОВОПОДМОСКОВНЫЙ_ПЕРЕУЛОК_ДОМ5_ДРОБЬ_ОДИН_КВАРТИРА18@russianpost.ru

Добавить 21 комментарий

  • Ответить

    А что в ней такого уж нетухлого? Электронный адрес, привязанный к квартире, очевидный атавизм. Хотите иметь возможность делать рассылки жителям такого-то дома — создавайте базы данных. «Официальная» электронная почта для индивидуума, возможно, была бы и невредна, но, во-первых, ее надо привязывать к персоне (через ИНН или пенсионный номер), во-вторых, кто, как, и зачем заставит индивидуума ее проверять? Да и вообще, зачем он гражданину?

  • Ответить
    Альтер Эго

    А как удобно рассылать спам! Зачем собирать и парсить базу аккаунтов? Просто циферки домов и квартир подставляй. А еще будут ломать, оно будет падать. Письма из госорганов будут теряться так, что хрен потом восстановишь. Просто праздник какой-то. А зарубежный опыт то есть? Или люди умные уже отказались от такой затеи?

  • Ответить

    ненене, вот так одной строчкой отделываться не надо. надо как обычно, навалить полтора экрана истерики с брызгами.

  • Ответить

    нормальный такой русский народ — матом ругается грамотно, а как переходит на конвенциональные глаголы и существительные, начинает лепить ошибки :-)

  • Ответить

    Каждому ведомству хочется иметь собственный вариант Всеобщей Маркировки Всего подведомственными идентификаторами. Если у конторы нет собственного глобального реестра граждан — она не может претендовать на участие в Заговоре. Не тот уровень. Естественно, что государственная Почта, как один из древнейших институтов не может проигнорировать изменение собственного веса. Есть Реестр — можно лезть в большие дела. Нету — нету.

  • Ответить

    Друзья, не стоит с таким унынием воспринимать инициативы от нашего мудрого государства! Давайте вместе попробуем окинуть столь дерзкий и инновационный проект трезвым взглядом, ведь большинство из нас убежденные язвенники. 1. Идея. Идея на первый взгляд очень даже неплоха. Конечно, со второго и третьего взглядов все уже не так радужно, но тем не менее: помните железную коробку в подъезде в которую злые дядьки пихают бумажки про реплика вотчес, пластик виндоус, пенсионный фонд присылает какие-то смешные цифры, мосэнерги угрожают отключить от жизни и т. п. Вот теперь будет точно такая же, но только электронная, два ноль так сказать. Итс эмейзинг! Ваш реальный почтовый адрес будет связан с электронным. Вроде все здорово, но остается понять зачем это нужно. Давайте вспомним, что нам присылают в существующий железный ящик? Уже перечислял. А лучше вспомним, когда вы получали письмо от человека? Да что там! Когда мы последний раз слюнявили почтовую марку или резали язык о конверт пытаясь его заклеить? В общем, очевидно что писать на такой ящик мне никто не будет, кроме одинокой экономистки все той же мосэнерги, по все тому же вопросу как бы отключить меня от жизни. Наверное, мне могли бы туда писать всякие там комунальщики на тему «не будет света ровно в полночь» или гибдд оповещать о таки выписанном мне штрафе за езду пьяным на самокате. Но это логичнее было бы интегрировать в госуслуги, там есть мой адрес, можно там было бы или указать мой емейл на который будет сыпаться это счастье или сделать уведомления в рамках самого сайта — вот оно единое окно услуг. Я вот за последние два года поменял местожительства 3 раза и скажу вам по секрету, я ни разу не сменил емейл. Конечно, мое поведение нужно считать асоциальным и оно уж никак не помещается во вселенную логики ПОЧТЫ РОИССИ. Страшно не хочется расстаривать этих прекрасных человеков, но вся прелесть электронной почты была именно в так популярной нынче «стабильности» буковок до магического знака @. 2. Реализация. Как вы уже поняли, мне видиццо что реализацией такой идеи должно быть поле e-mail на сайте гос улуг (возможно оно там уже и есть, извините, не пользовался). Но вот уверен что ПОТЧЕ РОССИИ это видится совсем по-другому. Начать конечно же надо с дата-центра. Вернее нужен полноценный cdn, потому что как же иначе пересылать почтовые бандероли известные пользователям e-mail’ов как вложения. В интерфейсе оно так и будет выглядеть «прикрепить бандероль» и ниже пояснение «Вес бандероли не более 20 Мб». Очевидно, что дальше нужен офис центра разработки. А то что Разработка будет — можно не сомневаться. Я написал слово Разработка с Большой Буквы и это не опечатка. Ну и финальным штрихом будет найм консультантов, которые будут ходить по квартирам и объяснять людям, у которых нет интернета, как всем этим пользоваться. Помните тетек в сбербанке у банкоматов, которые показывают как нажимать кнопку «Оплатить»? Вот точно такие же, но только в синей форме. Скажу честно, меня синий заводит всяко больше зеленого. 3. Деньги. Знаете, когда я вижу на улице в москве какой-нибудь мерседес AMG с номером типа х999хх 93 то я всегда думаю об олимпиаде. Не в целом как о спортивном событии, а о той что в сочи будет проходить. Наверное, я патриот. Теперь когда я буду видеть дорогие авто то в переборе того «кто бы это мог быть» будет еще один вариант: «Возможно это крутой ИТ-шник из ПОЧТЫ РОССИИ». На самом деле, 10 миллиардов пишутся вот так: 10 000 000 000. Многие из вас не понимают разницу, поэтому и сидят на всяких там роемах как не удачники, а не долинах из силикона как говорит один видный политик. Не нужно быть Навальным чтобы услышать звон многоручной пилы, которой будут умело распределены эти самые 10 000 000 000. Ведь это не так то просто распилить столько бабла и успешно сдать проект. Многие из вас и миллион рублей распилить не смогут, потратив на реальные нужды процентов так 50−60… А что вы скажете о 70% отката? Вам такой профессионализм и не снился. А что если 75%, фантастика? 80 процентов! Шах и мат, атеисты. Не вы вращаете эту планету и развиваете нашу державу. В сухом остатке, все очевидно: проект интересный, актуальный и, что не маловажно, в духе времени. PS Предлагаю штаб-квартиру разместить в сколково. Там же можно хранить физические оригиналы электронных ящиков.

  • Ответить

    кто хочет подискутировать пишите мне на почту 125167_МОСКВА4-ый_НОВОПОДМОСКОВНЫЙ_ПЕРЕУЛОК_ДОМ5_ДРОБЬ_ОДИН_КВАРТИРА18@russianpost.ru

  • Ответить
    Альтер Эго

    Abikos , а [s]Оникул[/s] г-н советник министра связи [s]TheyCool[/s] TheyКлёвые » считает, что проект «дешевле». » Хотя, с Они… по аналогии всплывает Онищенк[s]и[/s]о… санитарный врач запретит спам в Почте России??!1

  • Ответить

    Если в комбинации символов не будет метрики специфичной именно для почтового ведомства — ни один Борис Оникул не пойдёт общаться с прессой представившись советником почтовика-связиста. Есть чиновничьи понятия, чиновничья специфическая этика. Почта в гробу видела держать реестр пенсионного фонда РФ. В дни, когда он будет в полном порядке — для почты будет ноль бонусов. А в дни когда где-то (например в пенсионке) что-то глюканёт — все оплеухи получит Почта. Оникулу это надо?

  • Ответить

    Я в Балаклаве! То что некая вполне очерченная структура не примет, будет сопротивляться внедрению в себя артефактов альтернативной организации — знает, кажется, любой человек что менял работу по паттерну: «работник фирмы А», «учитель работников на фирме Б присланный учить штат фирмой А» (у меня ровно такое было). В литературе эти явления «сопротивления» фундаментально описаны у Джеймса Скотта, живо у Виктора Папанека, и в книжках других авторов. Они не новы. Почта в гробу видела дополнительный слой данных, что ей никак нельзя и ненужно использовать для собственной деятельности. По страховому номеру — ни почтальонов не послать, ни границы участков не очертить, ни ящики развесить, ни километраж маршрута прикинуть. Обуза. Особенно почту должно возмутить, что формально по страховому номеру гражданин с равным успехом может придти забирать корреспонденцию в любое из сотен тысяч (?) подразделений. Это свойство ломает естественную для почты уже сотни лет «бинарную» иерархию, да и саму организационную структуру. PS. А ещё сопротивление организации, тихий саботаж — иногда подпадет под известное «сделано не здесь». Даже если почту вынудить зачем-нибудь знать страховой № - инженеры немедленно заявят, что они никак не могут использовать формат данных Страховщиков, а во всех глюках синхронизации, сопоставления адрес-фио-номерстраховки и задержках обмена данными нет ни малейшей их вины. Похожиё сложности возникнут у Страховщиков. Им низачем для собственных естественных целей не надо выгружать Почте России номера свидетельств. Потому оно естественным образом будет выгружаться по остаточному принципу. То есть — плохо.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >То что некая вполне очерченная структура не примет, будет сопротивляться внедрению в себя артефактов альтернативной организации — знает, кажется, любой человек что менял работу по паттерну Знаете, то, что некие продвинутые люди никогда не примут ничего предложенного государством (властью), всегда готовы объяснить почему у государства ничего не получится — понимает, кажется, любой человек, который читал комментарии на роеме. В литературе эти явления «сопротивления» описаны не очень фундаментально, но встречаются описания типа «он всегда был против, он никогда не был за» и «власть всегда неправа».

  • Ответить

    Потому оно естественным образом будет выгружаться по остаточному принципу. То есть — плохо. госуслуги же работают. причем там явно применены инструменты типа бутылок шампанского, только улучшенные гвоздями. потому что смотрят на тебя, «пришедшего по госуслугам», волком, а бегают быстро. единственное что меня несколько настораживает, это то везде где я был по этим госуслугам, задача обрабатывалась начальником этого чего-то. а такой подход имеет очевидные проблемы с масштабированием.

  • Ответить
    Альтер Эго

    мда, оказывается и при получении паспорта к бедному kikap’у в российских учреждениях применяют инструменты типа бутылок шампанского. тяжела жизнь эмигранта :-(