"Проходимые" депутаты Андрей Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин внесли в Госдуму закон о блокировке пользователей замеченных в распространении ложных сообщений о терактах, что является для силовых структур некоторой проблемой.
Мера по блокировке пользователей за распространение запрещенной информации уже фигурирует в законе «Об информации» с 2018 года, хотя порядок ее применения, определяемый правительством, с тех пор так и не утвержден. Теперь же предлагается распространить ее и на сервисы электронной почты. Законопроект предлагает установить общее для них понятие «организатор сервиса обмена сообщениями», а также общие обязанности. Кроме того, документ призван снять противоречие закона «Об информации» статье Конституции о тайне переписки. В действующей редакции закон, по сути, предусматривает, что администратор мессенджера может читать сообщения пользователей, чтобы ограничивать пересылку запрещенного контента. Теперь предполагается, что он должен блокировать пользователя полностью.
Блокировать нарушителя владелец мессенджера обязан в течение суток. Штраф за невыполнение требований о блокировке для граждан может составить 3–5 тыс. руб., для должностных лиц — 30–50 тыс. руб., для юридических лиц — от 800 тыс. до 1 млн руб.В законопроекте не записано, как в подобных ситуациях представители исполнительной власти будут взаимодействовать с Telegram, поскольку мессенджер и так фактически используется вне закона. Андрей Клишас в разговоре с “Ъ” отметил, что это скорее является проблемой исполнительных органов власти.
Добавить 5 комментариев
А еще можно лишить прописки, адреса, паспорта и имени.
Многие с удовольствием бы лишились паспорта и имени с пропиской, лишь бы в армию не идти и налоги не платить.
Палка о двух концах…
Формально говоря, они не депутаты, а сенаторы. Депутаты в нижней палате только.
Не сложновыполнимый закон, а НЕвыполнимый. Давайте по-честному назовём? Если есть хоть один канал во внешний интернет, то закон точно невыполнимый. Тут можно посмотреть на опыт Китая. Там тоже всё побанено, но кому надо, у того всё работает. Правда, эти несколько процентов продвинутых юзеров власти не беспокоят, потому что остальные 90+ процентов населения вполне довольствуются имеющимися китайскими аналогами.
>> Госдума рассмотрит сложновыполнимый закон о бане
после слова «баня» можно было бы поставить и точку. И вышел бы прекрасный, своевременный, жизненено важный закон. Даже странно, что его такого еще нет досих пор. Бани есть, сауны есть, а закона регламентирующего % долю иностранных граждан в корпорациях по поставке веников — нету досих пор. Недоработочка.
Кстати, яндекс рухнул и лежит где упал, а тут даже про эту новость ни гугу. Хотя такой прям вопиющий случай манипуляции рынком. За такие дела холку мылят в приличном то обществе. И не газетка какаято, а прям законодатель. И даже не особо отрицал, что «зарядили».