Axel Springer клонировал из ФРГ в Россию онлайн-проект о финрынках

Источник ИТАР-ТАСС узнал о том, что издательский дом Axel Springer Russia, входящий в германский концерн Axel Springer AG, запустит портал о финансовых рынках. Можно констатировать, что российские медиа захватило желание подвинуть классические «Ведомости», «Коммерсант» и Банки.ру. Интерфакс развивает «Финмаркет». РИА Новости обновляют и продвигают «Прайм». Банки.ру сделали первый шажок к разговору «о деньгах» в широком смысле слова — портал купил новый говорящий домен Money.ru.

Гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг подтвердила, что компания действительно запустит финансовый проект уже 19 ноября, но от дополнительных комментариев отказалась. По данным ИТАР-ТАСС немцы предоставят биржевую информацию и специализированные сервисы, а российский офис будет отвечать за дополнительный контент и продажи рекламы. В первый месяц работы портал планирует привлечь 100 тыс пользователей и выйти на уровень 600 тыс просмотров. Сайт возглавит Павел Миледин, бывший редактор рубрики «Деньги» в русской версии Forbes (издается Axel Springer). Предполагаемый адрес проекта не самый простой, но с аурой настоящего немецкого издания — finanzennet.ru. Под похожим брендом finanzen.net у Axel Springer AG уже работает издание о финрынках ориентированное на читателей из ФРГ.

Источник: ТАСС

P. S. И сам ИТАР-ТАСС перешёл от строгих агентских новостей и официала к сообщениям вида: «наш источник в издательском доме сообщил», «наш посторонний в курилке Яндекса рассказал». Тоже почти «Ведомости» или Ъ!

Добавить 15 комментариев

  • Ответить

    Простите, а смысл? Своими же руками создавать конкурента собственному forbes.ru — это зачем? Упорно закрадывается одна мысль — чтобы растянуть бюджеты рекламщиков, продать еще раз все то же самое, но с другим названием… потому как другого смысла в открытии еще одного финансового портала в рамках Акселя не видно. А, впрочем, может, просто недальновидность — вспомним историю про фон Флемминг и русский Newsweek, который был закрыт по причинам нерентабельности. Может, опять не рассчитала.

  • Ответить

    По-моему, уже был такой проект — журнал Финанс. назывался, ага. Госпоже Флемминг хочется войти в одну реку дважды? Ну ок. Тогда надо было адрес еще повнушительнее придумать)) У меня есть вариант — могу продать: FinanzenUndBoerseNachrichtenAgentur)) очень солидно звучит! Набрать его сможет ровно столько человек, сколько интересуется тематикой покойного Финанса))

  • Ответить
    AndreyOs Ostankino

    «Простите, а смысл? Своими же руками создавать конкурента собственному forbes.ru — это зачем?» А кода это Форбс стал финансовым изданием?! До сих пор Форбс был обычным глянцем заточенным на полуделовую аудиторию или аудиторию начинающих предпринимателей, или точнее мечтающих когда-либо начать своё дело, и которые в финансах вообще плохо разбираются.

  • Ответить

    Давайте объективно — ни Ведомости, ни Коммерсант, ни Banki.ru (и ни Forbes) никогда не были порталами о финансовых рынках. Может money.ru будут. Поэтому двигать их куда-то бессмысленно, они не о том и о том не будут. Конкурентами новому сайту будут Финам, forexpf.ru и Quote.ru от РБК. 100 тысяч за первый месяц — амбициозно, но нереально, если мы говорим о пользователях, а не о трафике с Forbes

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А можно вопрос? А зачем нужны порталы о финансовых рынках? Трейдерам — нужны агентства экономической информации (Блумберг, ага). Обычным юзерам — обычные СМИ. Где ниша «порталов о финансовых рынках»?

  • Ответить

    В стране еще осталось некоторое не такое уж малое количество частных инвесторов, которые играются на биржах, но при этом не готовы платить за финансовую информацию (по крайней мере столько, сколько хотят «агентства экономической информации»), которые плохо читают по-английски, которые хотят удобных сервисов, предназначенных для них, а не для профтрейдеров, ну и еще чего по мелочи. Ниша БКС, Финама и т. п. Хотя это вопрос к Акселю, зачем им идти в эту нишу.

  • Ответить

    Никто не покрывает всех потребностей. У Квоты РБК отличная посещаемость была (не нагнанных), несмотря на Финам. Вопрос про «хватит ли» — к запускающим. Я тоже считаю, что ниша сложная

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    500К? Это же в основом мужчины, в основном возраста 25−45. Их всего миллионов 15−20. То есть, каждый тридцатый-сороковой мужчина у нас что-то делает на Форексе?

  • Ответить

    Есть категория мужчин, которым форекс заменил казино. Предполагаю, что «активно работают» все же некоторое преувеличение. Скорее, периодически вкладывают относительно небольшую сумму. Цифра в 400−500К вполне реальна. Потому что еще есть цифра в 50−60К заработавших в течение года на форексе, т.е. каждый десятый, что вполне похоже на правду. Плюс 70−90 тыс. более-менее активных игроков на фондовом рынке. Плюс около 500К инвесторов в ПИФах, из которых процентов 10 периодически что-то делают или просто интересуются рынком.