РИА Новости только что перестали существовать по Указу Президента. Собственность и активы агентства передаются новому юрлицу — "Международному информационному агентству «Россия сегодня»" под руководством Дмитрия Киселёва. Это ведущий с телеканала "Россия 1", ставший гендиром новой структуры.
основным направлением деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является освещение за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации
Так сформулированы задачи "России сегодня". Несколько размыто. Про политику рассказываем за рубежом, а про общественную жизнь рассказываем в России?
Российская Федерация уже использовала название похожее на "Россия сегодня" на западных медиарынках. Под названием Russia Today несколько лет выходил телеканал, основанный в "РИА Новости" через дочернюю организацию "ТВ-Новости". Позднее канал переименовали в RT.
Добавить 30 комментариев
Интересно, «Россия сегодня» — это как бы толстый намёк на RT (что RT, по сути, поглотило материнский холдинг) или просто недостаток фантазии при выборе названия?
artemkv, мне кажется, что уши Симонян все таки торчат
Из текста Указа следует что для экс-РИА российская аудитория будет второстепенной. А ещё недавно раз в месяц РИА запускало проект за проектом на русском на русском и на русском.
Симонян заявила, что вообще узнала обо всем происходящем из СМИ. http://lenta.ru/news/2013/12/09/simonyan/
Дмитрий Киселев это голова http://wombatik.livejournal.com/6184224.html
Все проекты РИАНа, которые связаны с зарубежьем — работают дальше. Ориентированные на Россию — закроют. До НГ уточнят https://twitter.com/VasilyKonov/status/410027021407113217
Жуткий вой подняли либералы.Вроде радоваться должны закрытию.Похоже не один Парфенов туда родственников пристроил.
Если РИА уменьшить свою активность на внутреннем рынке, то будет меньше отъедать денег у Российских медиа. Это хорошо! А то за счет наших же денег нам (наших налогов) нам же составляют конкуренцию и потому российские медиа это просто отстой. Нет денег что бы сделать добротное медиа, слишком много гос каналов на рынке. Что бы были хорошие медиа нужна честная конкуренция, а сейчас её нет.
С точки зрения стратегии — правильно. Отечественный канал с западной аудитории — это валютные поступления и удешевление затрат российского бизнеса на продвижение на международные рынки.
Я не вижу конкуренции с Digit.ru, например. Хотя казалось бы — при таких деньгах можно было бы построить нормальное отраслевое СМИ, но они сливают, потому что сотрудники относятся к делу формально, задают на прессухах однотипные тупые вопросы и так далее. Отдали бы мне в управление, я бы там и идиотов уволил и оставшихся нормально работать научил.
как куры раскудахтались, а ведь нет ни одного специалиста по информационным агентствам такого уровня…
А что, для того чтобы журналисту разбираться в РИА «Новостях» надо в нём жизнь в окопах информационных войн положить? Спасибо, видим что они пишут, как они пишут.
такого уровня как кто?
Как Василий Гатов, очевидно.
«Я не вижу конкуренции с Digit.ru» Так и вы на разных полях играете, естественно что прямой конкуренции у вас нет, разная аудитория. Вот для информационных СМИ (в частности для web), риа новости часто оттягивало значительный траф, а между тем профессионализма в риа не больше чем в других (а во многих случаях его вообще там не было), разница только в бюджете он у риа в 10 тыс. раз больше чем частные сми могут позволить (как раз по причине существования таких как риа, в том числе). Ликвидация РИА, с моей колокольни это отголоски информационного провала политики РФ в отношении Украины на рынках Европы и США. Ну не смогла RT доказать всем что Украина не нужна Европе. Сил и денег не хватило, потому решили усилить позиции RT на внешних рынках и усилить внешнее инфо-влияние, а внутреннее инфо-влияние и так тотально и в принципе в риа не нуждается.
С РИА есть такой момент, что на Россию агентство работало не только по действительной повестке дня. А и формировало её! Например по антиментовской компании, по воцарению Шойгу, по пропагандированию Болотной (вместо выборов или погрома), и другим, достаточно тонким делам. Когда делали мягкий перевод внимания туда сюда — это делало РИА. Там где российские власти решали свои задачи не прямо и дуболомно, а отстраненно и не прямо. Мол — «сложилась ситуация», «население поддерживает», «просят разобраться», «остановить беспредел». Причём это была не ложь. А специфически составленная и направленная новостная повестка. Вот кому теперь её делать? Некому. А раз некому — то меняется не только медиа-среда России, но и предпочитаемые властями методы осуществления своей власти. С новым годом!
«Вот кому теперь её делать? Некому» Иван, РИА только создавало инфоповоды для пропаганды взглядов кремля, а всю черную работу проделывали: первый, второй, вести и другие деятели рекламы и пропаганды. А инфоповоды кремль сейчас умеет делать и без РИА, и чернорабочие никуда не делись. Еще одна из причин ликвидации РИА в её главном редакторе Миронюк, она не всегда слушала кремль и в общем то правильно делала, иначе вся пропаганда была бы более топорная. Так что сейчас многие факторы сошлись воедино, всё вместе и предрешило судьбу.
>С РИА есть такой момент, что на Россию агентство работало не только по действительной повестке дня. А и формировало её! Например по антиментовской компании Да ну? Давайте посмотрим на эту антиментовскую компанию, конкретно на браудера и компанию. много там риа новости сформировало? видео с их прессконференции с сотнями просмотров за год, еще несколько таких же новостей. один навальный больше сформировал в этой повестке, чем все риа новости
>Еще одна из причин ликвидации РИА в её главном редакторе Миронюк, она не всегда слушала кремль и в общем то правильно делала, иначе вся пропаганда была бы более топорная. Дада, особенно когда главредом сайта РИА Новости ставят человека вот с такими высказываниями http://fatherland.livejournal.com/317622.html или когда РИА Новости вещает на Запад вот такое http://marina-yudenich.livejournal.com/652965.html
Еще кстати на тему правильности действий Миронюк вот картинка с сайта РИА Новости http://img.rian.ru/images/10008/09/100080923.jpg обратите внимание на фразу «не был президентом РФ последние 8 лет» картинка это появилась осенью 2011 года, когда Навальный и прочие борцы активно раскручивали тему про грядущие «не легитимные» выборы таких случаев можно набрать еще множество и обычно это называют «пятая колонна», а не «она не всегда слушала кремль и в общем то правильно делала»
«Антиментовской компанией» я называю период когда каждый день появлялось сообщение о том, что менты кого-то убили и продали квартиру погибшего, трупы растворили в кислоте, свидетель потерял конечности в ментовском участке и перешёл в статус обвиняемого. Вот это всё. Бытовые масштабы трагедий. До Браудера мне особого дела нет. Как я понимаю это профессиональный заплетальщик, что изначально понимал и принимал русский рынок. В России большие проценты и большие риски. Вместо привычных в его секторе на западе — крошечные проценты и никаких рисков кроме чисто деловых. До поры до времени Браудер визжал «за» Путина. Пока не началось.
Я так понимаю, теперь имеем вид с боку. http://youtu.be/2NlayCtujlU
Да почему сбоку? Теперь будем иметь вид анфас. Позитивный образ России на Западе под руководством Дмитрия Киселева? Ну-ну…
Гатов, по мне, хитрый болтун. Бездельник, загружающий боссов бессмысленными громкими терминами. Боссы ведутся на умности, думают, что они сами новых медий не понимают, а там понимать нечего, нет содержания совсем. Вы когда-нибудь пробовали прочесть его пророческие вдохновения про медии, которые суть мессаджи и все такое?
РИАН была квазигосударственным СМИ сделанным для шайки Тимаковой-Дворковича на госденьги. Для продвижения либеральной повестки и Недимона в презики. Так что банкет не мог быть вечным. А крик такой громкий, потому что зацепило именно тех кто у нас громче всех орет, журналистов. РИАН подсадило на подсос почти всех журналистов и «журналистов», на аутсорс, на гонорарии. Конечно, они осознали внезапно, что с 1 января бабла больше не будет и подняли гевалт.
А это как Вексель давал бабок Пономареву на борьбу с режимом. Но Вексель сумел договориться и не пал окончательно. Не впервой, чо. А эта плачущая недопосаженная и недорасстрелянная дурналистка не смогла.
РИАН была квазигосударственным СМИ сделанным для шайки Тимаковой-Дворковича на госденьги. Для продвижения либеральной повестки и Недимона в презики. Во как. План посадить Медведева в президенты, оказывается, возник лет за двадцать до его рождения. А говорят, что теории заговора лживы.
если теории заговора лживы, то как объяснить присутствие в риа новости автора таких слов: Подсевший на анашу и половые извращения народ России должен был миллионами голодать после пожаров лета 2010 года, в то время как мульятшный тип оторванный от жизни Дмитрий Медведев, лишает политического будущего Владимира Путина, в условиях политических декораций из партий, всё это приведет к тому, что в 2020 году Россия станет страной третьего мира, наука в ней не возродится, в армии и в политике – мозгов нет. И на этом фоне выгодно выделяется народный герой Алексей Навальный, стреляющий по своим политическим противникам из травматического оружия
РИАН был захвачен либералами в 90-х, так же, как и вся собственность СССР. И дальше он пилил госденьги, занимаясь антиправительственной пропагандой.
Ну и бешеное госбабло — 100 лямов баксов в год — стали вливать в 2000-х.