Nginx поднял новые $20M инвестиций (к ранее полученным $13M)

Развитие событий: Runa Capital вложил 3 млн евро в открытую СУБД MariaDB (26 февраля 2015)

Компания Nginx, Inc., разрабатывающая одноименны веб-сервер, сообщила о закрытии инвестиционного раунда B1 на сумму $20 млн. Основным инвестором стал венчурный фонд NEA (New Enterprise Associates). Помимо NEA в число инвесторов вошли некоторые инвесторы предыдущих раундов (в том числе Runa Capital, e.ventures), новый инвестор Index Ventures и генеральный директор Nginx Гус Робертсон.

Полученные инвестиции будут направлены на дальнейшую разработку продуктов, установление и укрепление связей с разработчиками, маркетинг, а также на расширение деятельности за пределами США.

На NGINX работают некоторые из самых высоконагруженных сайтов, включая Netflix, Pinterest, Airbnb, Box, Instagram, SoundCloud, Zappos, «Вконтакте» и «Яндекс». В 2013 году NGINX запустил энтерпрайз версию программы, которая предлагает набор дополнительных сервисов по цене от $600 до $2700 в год. Число платных клиентов постоянно растет, среди них, например, Netflix, CNN network, Adobe.

Ранее, в октябре 2013, Nginx, Inc. проводил раунд на $10 млн, под предводительством все тех же New Enterprise Associates. Предыдущий раунд был трёхмиллионный.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    kikap

    Я купил у них (скорее потому что это правильно, а не потому что позарез было надо) стопку лицензий на Нгинкс. Оно в общем неплохо, но пока что основная ценность Плюсовой версии просто в том что какие-то ценные компоненты кладут только в нее. И проще купить, чем искать аналоги. Саппорт — фактически один человек, продажник с одной стороны навязчивый, с другой стороны — пугливый (в энтерпрайзе надо уж либо либо). При этом саппорт осмысленный, понимает что он делает и врубается в вопрос. Стоит ли возможность задать осмысленный вопрос и получить осмысленный ответ за день-два, раз в три-четыре месяца 20 тысяч долларов в год — сильно сомневаюсь. В общем моя точка зрения не изменилась — чтобы это был продукт это должен быть аналог F5, а не RPM для линукса, который надо «водружать и прикручивать». Аналог F5 — это даже не appliance в первую очередь, а нечто, что сразу втыкается в мониторинг, имеет стандартные средства конфигурирования и настройки (включая GUI), стандартные базовые конфигурации для наиболее ходовых применений (куда надо просто IP адреса вписать) и все такое прочее. То есть «трение внедрения» должно быть минимальным.

Добавить 4 комментария

  • Ответить
    Альтер Эго

    В прошлый раз я спрашивал и мне ответили. >>А я правильно понимаю, что >>— маркетинговых расходов у них нет и не будет >>— расходов на железо у них нет и не будет >>— команда относительно маленькая и быстрый кратный её рост невозможен, требуются слишком редкие компетенции >>Т. е. расходы («для масштабирования») существенно изменить они не могут, т. е. получается, что они просто проели первые деньги и сейчас будут с приблизительно такой же скоростью есть вторые? Юрий Синодов>Если все ваши предпосылки верны — то правильно Юрий Синодов>Но они могут быть неверны.

  • Ответить
    Юрий Удовиченко nimblestreamer.ru

    Поправка — стоимость услуг начинается от 1350 долларов в год. В вопоросу от Альтер Эго. — У них есть маркетинговые расходы — они спосируют и проводят разнообразные ивенты. — Найм идёт, хотя не могу ничего сказать про скорость роста.

  • Ответить

    Я купил у них (скорее потому что это правильно, а не потому что позарез было надо) стопку лицензий на Нгинкс. Оно в общем неплохо, но пока что основная ценность Плюсовой версии просто в том что какие-то ценные компоненты кладут только в нее. И проще купить, чем искать аналоги. Саппорт — фактически один человек, продажник с одной стороны навязчивый, с другой стороны — пугливый (в энтерпрайзе надо уж либо либо). При этом саппорт осмысленный, понимает что он делает и врубается в вопрос. Стоит ли возможность задать осмысленный вопрос и получить осмысленный ответ за день-два, раз в три-четыре месяца 20 тысяч долларов в год — сильно сомневаюсь. В общем моя точка зрения не изменилась — чтобы это был продукт это должен быть аналог F5, а не RPM для линукса, который надо «водружать и прикручивать». Аналог F5 — это даже не appliance в первую очередь, а нечто, что сразу втыкается в мониторинг, имеет стандартные средства конфигурирования и настройки (включая GUI), стандартные базовые конфигурации для наиболее ходовых применений (куда надо просто IP адреса вписать) и все такое прочее. То есть «трение внедрения» должно быть минимальным.