Лигу Безопасного Интернета травят голым Носиком

В Рунет кто-то вбросил подкорректированную «фотошопом» версию рекламного плаката Лиги Безопасного Интернета. По сообщениям очевидцев, в оригинале Носика и Навального нет.

Интересно, кому и зачем понадобилось дискредитировать ЛБИ, которая декларирует столь благие цели защиты детей от Интернета. Неужели ущемили чьи-то интересы?

Надо сказать, и без насильно внедренного голого Носика реклама Лиги вызывает скептицизм. Сама Лига упоминается на нем такими скромными мелкими буквами в уголке, что постер кажется направленным против Интернета как такового. Кроме того, если мальчик «онлайн», значит, с ним всё хорошо?

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Вася Пупкин

    Лига нагнетает обстановку вокруг детей в интернете. Когда угроза будет восприниматься всем электоратом как реальная и серьезная, нужно будет принимать меры. Какие? Да вот такие: http://bit.ly/xyRgsx Создается механизм блокирования сайтов. А потом появятся и другие угрозы… При этом реальной деятельности Лиги по защите детей не видно. Об этом все говорят, да и сама лига, подводя итоги, говорит исключительно о законопроекте: http://bit.ly/yzuGeY Никаких данных о посаженных педофилах, заблокированных сайтах, обращениях граждан… Ну что про нули-то писать :) В общем, не удивительно, цели-то совсем другие преследуются… Зато билборды страшные висят. Про черные и белые списки уже говорится открыто. Лига готовит законопроект. В попечительском совете лиги — Щеголев, который зачем-то говорит, что государство открещивается от этого процесса. Да всем все понятно. Даже и не скрываются :) Эксплуатация детей в политических целях. Верняк. Противненько, чо…

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    http://www.dv-reclama.ru/russia/news/detail.php?ELEMENT_ID=24018 Вот тут можно посмотреть на оригинал постера, послуживший основой для пропечатывания Носика и Лёши фотошопом. А заодно, с неким даже извращённым удовольствием, по ссылке можно обнаружить, что за размещение направленных против интернета плакатов в крупных городах платит «Ростелеком» уважаемый.

Добавить 20 комментариев

  • Ответить

    Лига нагнетает обстановку вокруг детей в интернете. Когда угроза будет восприниматься всем электоратом как реальная и серьезная, нужно будет принимать меры. Какие? Да вот такие: http://bit.ly/xyRgsx Создается механизм блокирования сайтов. А потом появятся и другие угрозы… При этом реальной деятельности Лиги по защите детей не видно. Об этом все говорят, да и сама лига, подводя итоги, говорит исключительно о законопроекте: http://bit.ly/yzuGeY Никаких данных о посаженных педофилах, заблокированных сайтах, обращениях граждан… Ну что про нули-то писать :) В общем, не удивительно, цели-то совсем другие преследуются… Зато билборды страшные висят. Про черные и белые списки уже говорится открыто. Лига готовит законопроект. В попечительском совете лиги — Щеголев, который зачем-то говорит, что государство открещивается от этого процесса. Да всем все понятно. Даже и не скрываются :) Эксплуатация детей в политических целях. Верняк. Противненько, чо…

  • Ответить

    Интересно, почему Носик попал в заголовок, а Навальный нет? потому, что не голый? Если это реальный плакат Лиги, то он же и приговор.

  • Ответить

    А вот что нам сообщают из интернета: Ростелеком, МТС, Билайн, Мегафон, Мэйлру, Касперский и другие поощряют грязные политические технологии, дают деньги на изображение оппозиционров в качестве педофилов. Этоуже не позор, а уголовка, суд, статья, тюрьма. http://vadimb.livejournal.com/1577746.html Такие дела, как говорится :-)

  • Ответить

    а что, я правильно уловил идею? я блокирую блог Долбоеба, Навального. Еще кто-то. и вот они попали в список запретных для детей ресурсы?.. чо. дело. прикольно. сработать может. как подписаться? (а то у меня скоро оба в инете торчать будут)

  • Ответить

    zubilo, конечно, никто из этих компаний не дает деньги «на борьбу с оппозицией», тем более на фотожабы. Но, возможно, они сами не до конца понимают, на что же они дают деньги на самом деле. Действуют по принципу «проще дать, чем объяснить, почему нет». А когда поймут, куда все катится, я думаю, зассут выйти из Лиги ;)

  • Ответить
    Eli

    А Игорь Станиславович в соседней теме все еще доказывает, что ум это не достоинство? Почему не идет защищать дружественные проекты от набегов нас, злых хомячков?

  • Ответить

    Блин, оказывается на Роеме заходя в обсуждение надо каждый раз перечитывать текст новости; он может оказаться уже совсем не тем, что ты читал вчера.

  • Ответить

    http://www.dv-reclama.ru/russia/news/detail.php?ELEMENT_ID=24018 Вот тут можно посмотреть на оригинал постера, послуживший основой для пропечатывания Носика и Лёши фотошопом. А заодно, с неким даже извращённым удовольствием, по ссылке можно обнаружить, что за размещение направленных против интернета плакатов в крупных городах платит «Ростелеком» уважаемый.

  • Ответить

    2Moderator: Возможно, я был просто невнимателен, но, по-моему, утром 11.02 в тексте не было ссылки на «сообщения очевидцев» — указания, что плакат подделка. Если я ошибаюсь — извините.

  • Ответить

    Вне зависимости от противности данной картинки (да — она мерзкая) — у меня простой вопрос — а что — Антон и Алексей — пойдя в политику — не знали что это грязно? И что удары ниже в пояса в политике — абсолютная норма? Что полоскать их белье будут на каждом углу — а поводов для оного полоскания найдут.

  • Ответить
    Eli

    >а что — Антон и Алексей — пойдя в политику — не знали что это грязно? Странная постановка вопрос. А вы не знали, что вас могут обрадовать монтировкой в подъезде? Что же вы из дома-то выходите?

  • Ответить

    Ну вы даете! Какой-то политизированный мальчик зажабил фотку, потому что это смешно, как ему кажется, а тут сразу волны: «ах, кто же гасит лигу», «ах, кого же гасит лига», «ах, какая грязь». Да какой-нибудь Тёма худшие жабы на того же Агдамова подвешивал. Все выжили. А тут вишь ты, священные коровы рунета. Или да же фактически Иоан Крестититель и Иисус Христос рунета — трогать ни-ни.