Роскомнадзор поручил Медиа-коммуникационному союзу подготовить предложения по регулированию деятельности видеосервиса Netflix в России, сообщило агентство RNS со ссылкой на главу ведомства Александра Жарова. Жаров подчеркнул, что появление на российском рынке крупных международных агрегаторов контента вызвало необходимость определить их статус и договориться о принципах регулирования деятельности таких компаний. Ранее замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявлял, что Netflix по его мнению должен выполнять требования российского законодательства, в том числе получить лицензию СМИ и вещательную лицензию.
Роскомнадзор спросил у медиаиндустрии, как нужно регулировать работу Netflix
Развитие событий: «Медиа-Коммуникационный Союз» занялся либеральным регулированием мессенджеров (17 февраля 2016)
Добавить 22 комментария
Они по факту осуществляют импорт контента и услуг на территорию рф
А значит надо заплатить НДС. А потом ещё и остальные налоги.
Александр Киселев, платить будем мы с вами, а вовсе не мифические «они». Нашему государству нужно меньше работать вахтером.
Кирилл Борисов, а мы и так платим. И будем платить. В пост-индустриальное время потребитель платит за развлекательный товар не исходя из того, сколько этот товар стоит в производстве, а исходя из того, сколько он готов заплатить. Потому, я делаю ставку на то, что если будет НДС, то мы как платили 949 рублей так и будем платить. Но 200 из них будет оставаться внутри страны, а не уходить непонятно куда и непонятно кому.
Мы долго жаловались, что у нас автомобили дороже чем везде. Автоваз и пошлины винили.
Сейчас Audi Q5 в РФ стоит 27 тысяч евро. В германии — 39 тысяч евро. В штатах — 35 тысяч евро…
Александр, государство все равно не сможет эффективно распорядиться этими деньгами. Насчет автомобилей не волнуйтесь — эта ситуация не продлится долго.
>0% от который таки доберется до бюджета это гораздо лучше <=0% который доберется до него в текущей ситуации.
Налоги и сборы должны мотивировать участников рынка к созданию добавленной стоимости. Здесь же я усматриваю желание сохранить привычное российское болото, которое Netflix готов взорвать уже завтра.
Вы считаете, что 200 рублей разницы помешает netflix это сделать?
Если не помешает, тогда зачем вводить этот сбор?
Для того, чтоб конкуренция была честная. Ivi платит НДС, netflix не платит. Это, на минутку, 18% разницы в доходах. Вспомните Капитал Маркса и на что готов пойти бизнес за 20% прибыли
Я бы на месте Netflix выступал за налоги приблизительно в 100-150 процентов. Или в триста. Куда меньше-то?! При таких налогах «наши», у которых Россия, это, де факто, их единственный рынок, помрут уже через год-два. Netflix же, для которого рынок РФ в общем обороте составляет около 0,0001 процента — не потеряет вообще ничего. После смерти «наших» «ваших» любой Netflix на пустом рынке сможет предложить любые условия кому захочет. Думаю Netflix со мной согласен и тоже, как и вы, будет выступать за справедливые высокие ставки налогов для всех подряд в России.
Кстати — почему Netflix!? Перевозбудил всех тех, кого перевозбудил. У него только 40 фильмов на русском языке в каталоге. Причём и эти 40 не демонстрируются на русские аккаунты, так как лицензированы владельцами для других стран. Если кто и должен был перевозбудить — так это Google, который продаёт в разы больше всякого кино.
Ты полностью прав. Когда горе-бизнесмены, которые всю жизнь обсирали Рашку-парашу (ой, налоги, ой, процентная ставка, ой бизнес-климат, ой законодательство), при первом шухере бегут к государству за защитой, государство в первую очередь начинает обращать внимание на самих этих сельских дурачков, а иностранцам спокойно удается договориться обо всем и выполнить все требования, как иностранцам надо и как устраивает государство. У иностранцев в compliance department больше сотрудников, чем у любого из этих «бизнесменов».
Для начала надо вспомнить налоговый кодекс Российской федерации. НДС платит конечный покупатель, никакой доход НДС не уменьшает.
Причем, весь входящий НДС к перечислению в бюджет уменьшается на сумму исходящего НДС.
Иначе говоря, весь НДС, который русский «онлайн-кинотеатр», например, заплатит при покупке контекста в Яндексе он вычтет из НДС, полученного от клиента и в бюджет перечислит только разницу.
А вот netflix так не сможет сделать, если будет покупать рекламу с иностранного юр. лица, т.к. нерезидент и ничего в наш бюджет перечислять не может, т.е. понесет расходов на 18% больше.
И вот все у вас так, горе-бизнесменов и горе-чиновников.
Ну вот ровно та же ситуация в Европе.
Я туда продаю electronic goods и с меня (с моего покупателя) лупят НДС. До 27% в Венгрии (а по большей части 20-25%, ну и в Швейцарии 0).
Это — реально дохрена и небогатые европейцы явно покупают меньше, чем было бы на четверть дешевле.
Если бы у меня в европе что-то было бы с расходами (юрлицо, покупающее местную рекламу, к примеру) — я бы что-то взял к вычету. А так — не могу.
В принципе, европейские конкуренты, если бы они у меня были, на своем рынке получаются в чуть более выгодном положении — за счет вычетов.
И это нормально — защита своего производителя, все такое.
То есть периодически, конечно, руки чешутся продавать европейцам через пейпал (вроде бы, так можно обойти налоги, хотя всерьез не выяснял) с помоечного юрлица, заведенного ровно для этого. Но до дела не доходит.
Со штатовским налогом с продаж аналогичная история: если бы не продажи через посредника (DigitalRiver) у которого во многих штатах что-то есть, покупатели попадали бы на этот налог пореже. Но там хоть не 27%
Возврат экспортного НДС? У нас, конечно, проще повеситься, но через суд норм взыскивать можно.
Ну так считай :
ivi добавляет НДС к чеку для покупателя в РФ.
netflix не добавляет — т.е. он может зарядить цену ниже. А на самом деле — он может оставить цену такой же как у ivi и благодаря этому получить +18% профита.
Да. Попробуй что-то европейцу продать. НДС зарядят сразу. И ничего — нормально работают все.
Это не экспортный НДС, а импортный. Его берет с меня Европа, за импорт.
О боже мой! Никто не ДОБАВЛЯЕТ НДС и никто его не теряет. Он ВЕСЬ принадлежит государству. И ВЕСЬ НДС с расходов возмещается НДСом с доходов.
Ну и ivi у нас бесплатный, например, т.е. netflix уже дороже его в бесконечное число раз. Хорошо, там есть платный ivi+, так он тоже дешевле netflix по текущему курсу.
Amediateka по текущему курсу также дешевле netflix. А если покупать на полгода-год, то сильно дешевле netflix.
Так из-за чего сыр бор про цену и доходы? Может просто всё дело в том, что у них всех отстойный дорогой каталог?
>>Так из-за чего сыр бор про цену и доходы? Может просто всё дело в том, что у >>них всех отстойный дорогой каталог
совсем не из-за этого. например у мегого, иви каталоги очень хорошие лицензированы для РФ и полно фильмов на бесплатной рекламной модели.
но нетфликс права безусловно будет расширять, потому они хотят максимально возможно со всех сторон обложить их, что бы проще было работать в конкурентом поле и не потерять существенную долю юзеров
они и так убыточны скорее, а если юзеры убегут, можно вообще закрываться
НДС задуман так, что при экспортно-импортных операциях страна назначения берет его, а страна происхождения как бы должна своим экспортерам его возвращать. Европейский импортный НДС должен компенсироваться возвратом российского НДС при экспорте. Про разные ставки я знаю :)
И что из этого следует? Netflix заплатит на 18% больше если не ошибаюсь?
Внутри страны они могут показывать что «товар» уходит на экспорт и уплачивают налог, государство возвращает и они получают +18% бабла, тк налога по факут нет как сейчас
А у нас нет НДС на софт — нечего возвращать.