Главный редактор «Коммерсантъ-Lifestyle» Евгений Тихонович написал на своей странице в Facebook, что «Коммерсантъ» закрывает издание. О причинах этого решения он не сообщил, однако отметил, что эта новость стала «полной неожиданностью».
Сегодня руководство ИД «Коммерсантъ» объявило нам о закрытии онлайн-проекта Ъ-Lifestyle, которым я вместе со своими коллегами занимался около 9 месяцев. Вся редакция уволена практическим одним днем (формально 14 февраля), доступы к системам отключены без предупреждения, не работает админка и почта, - сообщил Тихонович. Позже бывший главный редактор разместил уведомление о расторжении трудового договора, где содержится информация о закрытии проекта.
При этом генеральный директор ИД Владимир Желонкин опроверг заявление главного редактора издания о закрытии «Коммерсантъ-Lifestyle» и увольнении всей редакции. Он рассказал The Village, что Тихонович был уволен из-за окончания срочного контракта. Кроме того, проект, на самом деле, не закрывается, а переходит в новую структуру под руководством креативного директора направления «Стиль» Натальи Лучаниновой. В таких условиях, добавляет Желонкин, Тихонович отказался сотрудничать. «Там просто уволили человека одного, который об этом и пишет», - сказал Желонкин.
Сейчас в издательском доме избавляются от неприбыльных проектов и стараются сохранить контент на сайте. В январе издательский дом также закрыл бумажные издания «Деньги» и «Власть». Редакции были переведены на работу над материалами непосредственно на сайте.
Добавить 18 комментариев
Другая история увольнения из «Ъ». Если по имени не догадались, то это Лидия Маслова, кинокритик со 17-летним стажем в «Ъ».
Егор Апполонов, бывший главный редактор «Ъ Стиль Travel», у себя в канале интересное написал:
О чем заметка вообще? Скандалы, расследования? Ну, ушли какого-то чувака из «Коммерса», дальше-то что?
>> О чем заметка вообще? ….дальше-то что?
Тут, наверное, без
стаканапсихоанализа не обойтись.С одной стороны, местный УЖК, видимо, относит себя к тому же цеху и близко к сердцу принимает события в УЖК разных там форбсов и коммерсантов.
С другой стороны, похоже, терзают разные предчувствия и сомнения.
Видится, что второй вариант более вероятен:
http://www.job.ru/seeker/career/article/48078-7-priznakov-togo-chto-vas-khotyat-uvolit.html
http://www.e-xecutive.ru/career/labormarket/1932234-shest-vazhnyh-priznakov-chto-vas-hotyat-uvolit
Вообще тут принято ограничивать количество постов до трёх в день, если чел пишет много и неинтересно или есть недовольные производимым им контентом. Предлагаю применить эту меру к г-ну Уланкину, уже достаточное количество участников высказалось по поводу качества его контента.
ОИНЧ.
Ваше мнение очень интересно, пишите еще.
Уважаемый Сергей, вообще-то это не ваш бложик.
Если бы он был вашим бложком, ваша отписка была бы уместна, да я бы и так его не читал. Как не читаю целиком все, что вы тащите сюда из фейсбучека — ну не могу осилить эту галиматью. Естественно, никогда бы не полез туда сам читать эту нудятину.
Писать в своем блоге вы можете чего угодно, как моммоний у себя на каине. А здесь сообщество желает видеть интересный ему контент и не хочет тратить время на просмотр новостей, которые таковыми не являются.
Опять же, если бы это было только мое мнение, то я бы промолчал по присущей мне скромности и чувству такта. Но это не только мое мнение.
Поэтому и предлагаю вас забанить.
Это не только мнение анонима Алика Алика, но и мнение анонима Корбена Далласа. Алсо, спорим, вы даже не знаете всех, кто ещё у нас работает в редакции и кто в принципе писал эту или какую-то другую заметку (подсказка: эту писал не я, допустим).
Чур не гуглить!
Чет это какой-то уже совсем детсад пошел. Вам сколько лет-то? Можно уже работать на полную ставку? А то как-то по стилю очень похоже на постпубертатный период. Погуглите незнакомое слово.
Я понимаю, что у Роема, наверное, нет средств, чтобы нанять хорошего главного редактора, но чтоб настолько все было плохо…
О, комбо. Сразу апелляция к возрасту и к деньгам.
Займитесь делом каким-нибудь лучше на полную ставку, чем комментики на бедном плохом «Роеме» строчить.
>> Это не только мнение анонима Алика Алика, но и мнение анонима Корбена Далласа.
Да нет, кто только не высказывался… Гуглить и искать ссылки лень. Например, в «новости» про чувака, который приглашал пить пиво. Ну и т.д.
>> Алсо, спорим, вы даже не знаете всех, кто ещё у нас работает в редакции и кто в принципе писал эту или какую-то другую заметку (подсказка: эту писал не я, допустим).
Чур не гуглить!
Да это не бином ньютона — узнать Моммония по стилю и ключевым фразам в прибалте, например. Или определить авторство по стилю «новости» и ее оформлению в выборке и сопоставить с оценкой этой новости конкретным лицом. Плюс оценки и факты, которые делают доверительную вероятность авторства «новости» равной единице.
У вас кстати отписка сломалась. Нажал отписаться, а все равно спамит…
Рассылка на почту? Там с комментариями тоже беда какая-то, пытаемся баг отловить, ищем.
Да, вы правы, пожалуй, с возрастом это никак не связано. Не буду обижать подростков сравнением с вами.
А что касается дела, то, дел у меня сильно больше вашего, но мне просто жаль, что хорошее в общем-то издание отдано на откуп такому… м-м-м, редактору. И именно такой «редактор» определяет его повестку.
В названии заметки «Главред Ъ-Lifestyle» — не вполне адекватно. Тихонович делал исключительно онлайн. К бумажному выпуску он не имел никакого отношения. И называть его «главредом» — преувеличение. В списке редакции на сайте http://www.kommersant.ru/redaction — такой позиции попросту нет. Затем: Тихоновича уволили по двум причинам. 1) делал плохую страничку на сайте. Очень часто и грубо лажал. Например, в статью про Боба Марли он вставил три видео, ни в одном из которых не было Боба Марли. А Тихонович просто не удосужился проверить. 2) Он крысил деньги. Брал деньги за публикацию джинсы. А с этим в «Коммерсанте» борьба однозначная и жестокая.
Ну, соответственно, и повел себя Тихонович в стиле истерической клоунады, начал требовать шесть зарплат, угрожая устроить медийный скандал. Его естественно, послали.
Самое интересное будет, если Тихоновича кто-то возьмет на работу (например в РБК) и выяснится его привычка брать на лапу.
>> угрожая устроить медийный скандал
Вот оно что, оказывается, это не новость, не расследование, а прелюдия медийного скандала!
Можно ещё хипстеров на смузи пригласить оригинальным способом….
Как сейчас вижу очередную новость: «скандально известный блогер маммоний, пишущий о шестом технологическом укладе, разработал новаторскую классификацию люмпенов и требует создания технопарка в гадюкино»