Бруковская и Артамонова объединились в Mail.ru

Ой, какие зайки!

Ну что ж, поздравляю Олю.

Тё-ё-елочки. (Голосом А.Реввы)

Тут, кстати, спрашивают, кто теперь будет в Хедхантере — так понимаю, для них уход Оли не новость, они замену уже нашли. Или нет еще?

По какому поводу в Майл.ру так активно осваивают бюджет? Готовятся к продаже?

Qwerty, я бы понял, если б речь шла о компании непонятно какой, но в мейле, я вам по секрету скажу, осваивают не бюджет, а свои собственные деньги. Компания уже не первый год прибыльна.

Найти замену Оле будет не просто — она профессионал высшего класса. Благодаря ее работе коммуникации компании HeadHunter стали эффективными и понятными для рынка и клиентов. Расставание у нас доброе, Оля принимает активное участие в поиске нового человека. Конечно, кандидаты на примете уже есть. Руководство надеется определиться в течение ближайшего месяца-двух и представить общественности нового директора по маркетингу. Но мы все равно будем очень скучать…

Неужели Юля Сахарова?

Поздравления Брук!

А при чём тут номинация «Доверие соискателя», если «зайки», если не ошибаюсь, дружат уже не первый год?

если «зайки», если не ошибаюсь, дружат уже не первый год? нет ли здесь «ахтунга» ?

Когда две девочки, это не ахтунг. Во-первых, это красиво!…

Хех, Бородича прокатили.

У них какая ориентация?

А вот Gazeta.ru со ссылкой на HeadHunter пишет, что «16% россиян с начала года успешно сменили свою работу». По-моему это очевидный бред…

Имеется в виду, что 84 процента сменило ее неуспешно.

Да вообще все исследования hh.ru — полная чушь. Например, «46% россиян собираются сменить работу в этом году» (http://hh.ru/article.xml?articleId=1046). Это из серии «интернет-опрос показал, что у 100% россиян есть интернет». Видимо, этому учат на соцфаке МГУ..

Ахаха, пусть не п*здят, она вылетела с Тумановым из-за одного блога, где весь их маркетинг публично был выпорот: http://www.anticorporative.ru/loxotron-dlya-soiskatelej-2/ — смотрим эпическое появления туманыча в комментах http://www.anticorporative.ru/loxotron-dlya-soiskatelej-3/ — аккурат после этого телевизионный sms-лохотрон хедхантера прекратился и Брук внезапно свалила с слезным псто в http://headhunter-ru.livejournal.com/, который уже грохнули но пока еще оставили пруф про лохотрон http://headhunter-ru.livejournal.com/82234.html

@commando: ржал как конь, спасибо.

Мне не кажется стройной версия, что такие решения принимаются за одну неделю. Тем паче что тут было заиграно две компании.

http://i067.radikal.ru/1003/b5/8c42f0180a5d.png вот они, наши два героя

И кто на этой фотке, можете рассказать?

sinodov, зая, а как ты объяснишь те факты что все регистрационные данные по лохотрону были мегаоперативно перезабиты, при этом передача sms-лохотрона стартовала 1 марта и сдохла аккурат 10го вместе с слезным псто Брук и ее сменой работы? Читай внимательно тот бложик.

Синодов, ты с этим на полном серьезе разговариваешь?

Барабанная дробь и бах! Слезный псто спасен (saved) и вынесен эфир! http://i065.radikal.ru/1003/3a/d9c20ad8fd5f.png sinodov, если ты не дурак, то из тех фатков, что псто убран и там приписка «вот так мы узнали», ты поймешь, что Брук поступила очень недостойно. Картина из разряда «крысы бегут с тонущего корабля», если кто не понял.

Бедный туманыч… 4е место в гугле http://www.google.ru/search?q=+- Это приговор карьере

Коммандо (интересно, почему если человек пишет какие-то штуки со слабой аргументацией, он обязательно или командир или commando? Надо почитать Фрейда), я уже три года читаю наезды разной степени вменяемости. Хорошие, вменяемые наезды — это практически новости. Плохие, слабо обоснованные — по разному, непонятно что с ними делать. Но я немного научился разделять факты и мнения. Факты таковы: а) у HH было не самое удачное партнерство в плане прозрачности б) сотрудники как могли в такой проигрышной ситуации, защищали компанию в) Бруковская перешла в Мейл г) В посте, который вы спасли и вынесли в эфир, говорится о том, что предложение от Мейла было принято полтора месяца назад (что больше похоже на правду) д) Пост удалялся Остальное — это мнения. По-моему, мостик от лохотрона на канале из десятой двадцатки к увольнению одного из топовых лиц компании может перекинуть человек с очень богатым воображением.

е) 10 марта она вешает анонс, и 10го перестает выходить на телевидении sms-лохотрон. ж) Часики и цвет волос на картинках спутать невозможно з) проблемы мейл.ру шерифа не волнуют

И вам досвидания. Увидите Бруковскую — обращайте внимание не только на часики и цвет волос, но и хотя бы и на длину прически.

Вот такими методами Артамонова решает проблему привлечения аудитории http://ricn.ru/?p=3039

А еще в пресс-релизе подчеркивается, что Ольга Бруковская закончила МГУ. Но факультет указать забыли. Поэтому нам придется уточнить — факультет социологии. Конечно, это гораздо ближе к маркетингу, чем Институт Журналистики и Литературного Творчества, который окончила Анна Артамонова. http://webplanet.ru/news/life/2010/03/10/girls_girls_girls.html

Это все что вы нашли за десять часов? Мало.

Да, конечно, ведь я круглые сутки только этим и занимаюсь. Работа сама работается, и сон сам спится, без меня. И вообще, я не против поржать еще, вбрасывайте на свое усмотрение.

Хоть я, мягко говоря, не являюсь большим поклонником программы HH на Доверии, мне кажется, что связи между выходом программы и уходом Ольги нет. Во-первых, в HH у нее были очень сильные позиции, вряд ли ее кто решился уволить, а во-вторых, в Мэйл.ру на топовую позицию за один день не устроиться.

см пункт з) мейл.ру тут лишь следствие того, что она делала ноги с тонущего корабля

А с чего вы взяли, что HH тонет? По-моему, у хантеров все в порядке. Ну да, не очень изящно решили монетизировать пласт соискателей, но это не повод для столь громких заявлений.

to sinodov Да разве у меня наезды? Это вопросы или критика. Возможно куму-то это и не нравится. так для этого и сайт создан мне так кажется, что-бы можно было обсуждать. На них можно аргументированно отвечать, но в основном , когда ответить нечего в ответ идут наезды. Типа чушь, бред… Вспомните тему про карты от мейл.ру. Все наезжали на меня. А потом в углу на страницах карт появилась инфа типа сообщите ваше мнение о нашем сервисе. Хотя возможно это и до моих постов было. Они сами стали задумываться а нафига это им надо. И где сейчас наш большой друг? Или критика за проекты путешествий и такси и др. от мейл.ру. Они заняли все места на страницах, и ссылок на свой поиск днем с огнем не найдешь. А потом чешут репу и думают, как бы увеличить долю поиска? Людей что ли нанять новых и много? Или купивип с 20 млн вложениями, которые превышают вообще оборот продаж по стране… Бываю эмоционален согласен. И пишу с ошибками… признаю и каюсь. Но вообще если нет горячих обсуждений, то чего здесь делать тогда? Читать новости от менеджеров проектов и комменты их сотрудников под ником альтерэго? Мне кажется это не интересно да и не нужно…

komandir, эти товарищи просто не ценят озорных дискуссий. Им хочется чтобы им не пришлось тратить на модерацию время и оно приносило деньги САМО. Так не бывает.

Вы хотите, чтобы я потратил время на модерацию этой озорной дискуссии?

Это риторический вопрос?

Почему же. Вы все что захотели — сказали. Вашего комментария — ни единственного не удалено. Я с вами спорю не как администратор Роема держащийся на этом сайте за рубильник, а просто как человек, имеющий несколько другие представления о том, как протекают процессы найма-увольнения в компаниях вроде HeadHunter и Mail.ru. Вы же начали пенять на модерацию и говорить про то, что я не хочу тратить на нее время и так далее. То есть, модерация лично вас чем-то не устроила. Чем?

а) Все же было удалено (не сегодня и не вчера) б) Некоторые были отредактированы в) Тем, что вы ей озабочены

а) тут был удален один комментарий 10-го марта, явно offencive б) ни одного не было отредактировано в) кем или чем озабочен? Модерацией? Так это хорошо — вы же пишете что не думать о модерации — плохо. или Бруковской? поздравляю с очередным сеансом прямого видения мозгом. До свидания, я не знаю как и о чем с вами можно разговаривать.

Офтопик. Вы начинаете спор не как администратор, а потом не убедив собеседника говорите ему до свидания уже как администратор. Не очень красиво.

И чем это «как администратор» проявилось? Вас забанили? Ваши комментарии удалили? Я просто не буду и с вами в дальнейшем дискутировать. До свидания.

Если хотите оцевать мнения других по теме, не связанной с вашим сайтом смените ник. Пишете под «юрой» или альтерэгом. Признак дурного тона, накритиковать, и получив ответ в таком же тоне, сразу прятаться в кусты..

komandir, у синодова сегодня явная агония — он всем говорит досвидания, что есть моветон в интернет среде. может не с той ноги встал, а может его прижучили — хз.

Юра не периживай. дадим тебе денег. Ты хотел купить SSL. я куплю тебе, переведу деньги. Мне сайт нравится. Только не обежайся.

если что, стучите в личку, тоже подброшу, не дадим умереть такому местечку

Ой, какие же вы зайки — и ругаете, и негодуете, но готовы дать бабла Я не возьму, не хочу быть обязанным (это ж мне потом перед вами, имея идеологические расхождения, надо будет быть благодарными? сложно). Но если кто анонимно хочет покрыть мне кассовый разрыв на выходные (8 тыщ рублей) — шлите деньги на «Яндекс» деньги: 4100132322391 С радостью пропью за ваше здоровье.

на сертификат отправил.

Ну вот и отличненько, sinodov теперь не отмажется, я свидетель. А мне пока в личку никто не стучался.

Хм, спасибо А где он столько стоит, я раза в два дороже видел только?

В сша. берешь пластиковую карту и платишь. Они разные есть. можно и дороже. Этот оптимальный. он верифицирует домен. Дороже если хочешь верифицировать Юр лицо. Это сложнее организационно. Не думаю что тебе это нужно сейчас. Я как раз и покупал по цепочке — яндекс деньги — кредитная карта альфа банка Аэрофлот бонус Поэтому и писал что удобнее с этим банком.

Я так понимаю Артамонова несколько не добилась успеха на ниве маркетинга и теперь займётся сервисами ? В которых она разбирается примерно как кот в салате (моё скромное мнение). Тут возникает вопрос о судьбе Олега Ильичёва как обстоят его карьерные дела.

А кто такой Олег Ильичёв?

Вице-президент Мэйла по всем проектам, которые не коммуникационные — Торг, Авто итп. Артамонова занимается как раз коммуникационными — Миром итп.

Вообще Alter Ego учащий Артамонову маркетингу — это праздник какой-то.

А если этот Alter Ego — Колмановская?

О боги! А если этот Alter Ego — Колмогоров?

… то это какая-то другая Колмановская.

Или Демидович? Картина: «Демидович учит Артамонову собственному маркетингу» Это вопрос: о ком знает больше людей — о Демидовиче или Артамоновой?

Это ответ http://search.qip.ru/search?query=++mail.ru http://search.qip.ru/search?query=++

@gornal, зачем придуриваешься ? При чем тут Юрий Демидович и кто такой кролик ?

Может быть, мне должно быть стыдно, но я знаю только двух Демидовичей — автора задачника по матану и Юрия. Если существует какой-то третий, то боюсь, моё незнание — тоже ответ. Если о первом, то я не понимаю, какое он имеет отношение к маркетингу хоть бы и самого себя (но, впрочем, всё тоже печально http://search.qip.ru/search?query=+).

Ты не путай «знает» и «спрашивает у Яндекса» Понятно, что Демидович из учебника распространяется по мозгам офлайновым способом через пыльные библиотеки и книжные развалы. А Артамонова, конечно, через Интернет (ну иногда через газеты и телевидение, что тоже похоже на Интернет).

Защитник Артамоновой в плане маркетинга — в чем сила ее, брат? Примеры. Переход с маркетинга на коммуникационные сервисы — это понижение, кто бы что бы не говорил.

может ей самой надоело

Надоедает обычно когда не получается.

Надоедает, когда цели достигнуты и интерес пропал.

Не понял. Так мейл станет розовым или нет?

«Надоедает, когда цели достигнуты и интерес пропал.» Когда цели успешно достигнуты, идут на повышение. Но не на более частные вещи.

>Защитник Артамоновой в плане маркетинга — в чем сила ее, брат? Сравни имидж Mail.Ru в 2003-ем и в 2010-ом. >Переход с маркетинга на коммуникационные сервисы — это понижение, кто бы что бы не говорил. Черт его знает. Для этого нужно сильно внутреннюю кухню знать. В моё время это было бы строго в бок, а не вверх и не вниз, но 4 года прошло.

Сравни имидж Mail.Ru в 2003-ем и в 2010-ом. Горнал, деньги творят чудеса. Больше денег — можно снять хороший офис, повысить зарплаты, сделать ДМС, перестать уже собирать сервера на коленке и т.д. Кстати, в каком году в Mail.Ru перестали штрафовать за опоздания на работу ?

(тот кто написал про кота и салат) Я кухню знаю. Преход на сервисы — понижение. Она мне как то посоветовала внедрить две кнопки вместо одной. Я ответил что внедрю две когда на айфоне появится вторая кнопка (более грубо но смсл такой). Дело на самом деле не в ней, в мыле своя кухня сервера на коленке и тп полное отсуствие организационной структуры непонятно кто кому подчинён кто решает и тп. + полное отсутсвие бонусов для высших менеджеров отвественных за резалт — всё получает семья ))) на такой основе никто работать не будет из тех кто работает за бабки и результат, не жопу лижет и откаты пилит ))) Я не демидович я вообще тень вы не угадаете кто это написал.

Миллер

Мюллер?

пардон Мильнер

У меня что-то с головой происходит… помоему было сообщение от Мильнера. А сейчас его нет. Как оно моглу исчезнуть? Или есть удаление постов уже?

вот оно Roem.ru, новый комментарий: Бруковская и Артамонова объединились в Mail.ru !Мильнер пишет: ничего, ничего.

Кстати, у меня цепочка в гмыле по этой причине порвалась.

>Горнал, деньги творят чудеса. Больше денег — можно снять хороший офис, повысить зарплаты, сделать ДМС, перестать уже собирать сервера на коленке и т.д. Какое это всё имеет отношение к имиджу? Имидж, за который отвечает маркетинг — это не имидж сотрудников/потенциальных сотрудников. Ну и деньги они не сами появляются, да. >Я не демидович я вообще тень вы не угадаете кто это написал. Только этим и будем теперь заниматься. Задача недели, однозначно.

«среди сотрудников/потенциальных сотрудников»

>> Какое это всё имеет отношение к имиджу? Есть такая компания Acer, которая ещё три года назад делала говно, а не продукцию. После чего решила, что всё-таки пора с говном завязывать… и подтянуло качество товара до в сравнимого с конкурентами. Ну и отношение изменилось с тех пор соответственно.. и многие, кто этот бренд терпеть не мог его если и не полюбили, то перестали исключать изначально из возможного варианта для покупки. Это банальный достаточно пример того, как изменение качества продукции может сказаться на отношении к бренду. Или другой вам пример.. если начнёт ваш любимый мясной комбинат заворачивать рулоны туалетной бумаги вместо колбасы то никакой маркетинг вас не убедит, что это вкусно. И наоборот.. если будет колбаса в убогой упаковке, но вкусная, то вы «съёдите», что упаковка убогая, а от бренда не откажетесь. И деньги выделяет обычно руководство некое, которому подчинён маркетинг. В лучшем случае для маркетинга — это они убедили, что им нужны деньги. А ведь могло и иначе быть, что кто-то выше решил, что пора больше вкладывать. Я это всё к тому, что имидж может поменяться не только от работы маркетинга, но и от работы других отделов, с которыми людям приходится иметь дело. И уж тем более, когда речь идёт о 7 годах. То ли дело, если имидж поменялся за 1 год. Тогда всем очевидно, что поработал маркетинг. За год всё-таки изменить отношение сложно.

Не надо путать Мильнера, и альтерэгу подписавшегося Мильнером, по-моемуму очевидно. Что касается Acer и изменения имиджа — вспомните про Acer Aspire — все-таки за три года облик товаров сложно поменять в принципе. Имидж — да. Я был на заводе BenQ, спрашивал почему и как происходило разделение с Acer (2001-й год, на минуточку, а задуман был и того раньше) рассказывали много, показывали идеологические планы на десятилетие и так далее. А вы говорите — три года. Скорее это у вас лично перелом в сознании за этот срок произошел.

Насчет Мильнера. Понятно, что не он это писал. Но почему это сообщение исчезло?

Потому что я его удалил.

> перестать уже собирать сервера на коленке А вот здесь поподробнее. Откуда понимание, что они сервера на коленке собирают ?

>> Что касается Acer и изменения имиджа — вспомните про Acer Aspire — все-таки за три года облик товаров сложно поменять в принципе. Имидж — да. А что не так в Acer Aspire ? Вспоминаю.. куча брака и глупостей вплоть до технических глупостей в связи с чем компоненты горели. Неожиданно появляется Acer Aspire ( в корпусе gemstone ). Казалось бы — чудес не бывает, но качество принципиально иное уже. Разумеется, как крупная компания не стали признавать, что делали лажу. А потому изменение имиджа происходило очень постепенно.. эмпирическим путём. В отличии от того же Asus и их слогана ~ «Качество и сервис номер 1 в мире.» которые старательно и активно продвигали в наружной рекламе, например. И что сейчас думает Acer о Benq ? или правильнее уже называть Qisda ?

Ну вот, сами пишете: > Acer, которая ещё три года назад делала говно А сейчас: > А что не так в Acer Aspire ? Сколько лет-то бренд Acer Aspire существует? Я вас вообще не понимаю

Откуда понимание, что они сервера на коленке собирают ? Лично собирал, когда в мэйле работал. Да, было давно.

Собирали вы лично, а перестать должен Mail.ru, отлично. Да ты, казачок, саботажник?

>> Сколько лет-то бренд Acer Aspire существует? Конкретно вот бренд или ноутбуки под этим брендом ? :) Ну, 5 лет-то им есть уже. Может уже и больше. Что непонятно? )

5 лет или больше к Acer Aspire нет никаких претензий — это второе утверждение. И только три года назад Acer перестал клепать говно — это первое утверждение. Да вы мастер создания пустых множеств.

Я не делю Acer на серии. И нигде не писал, что 5 лет или больше нет претензий к Acer Aspire. Даже наоборот :) >> Вспоминаю.. куча брака и глупостей вплоть до технических глупостей в связи с чем компоненты горели. >> Неожиданно появляется Acer Aspire ( в корпусе gemstone ) А вот здесь уточнение о каких именно Acer Aspire речь идёт.. какие именно неожиданно появляются.. — в корпусе GemStone. Aspire или Travelmate. До gemstone был один бренд — после другой. 3 года нет к Acer ( ко всем сериям ) претензий. До этого ко всем — были. Да, три года назад Acer перестал клепать говно. ( Ну такое откровенное, как прежде.. Кстати какое отношение дискуссия об Acer имеет к Бруковской и Артамоновой ? Вы просто запутались :) Я бы проверил, возможно, сегодня магнитные бури какие-нибудь. Это бы всё легко и изящно объяснило.

Поищите первое вхождение слова Acer в треде. Вас это, похоже, удивит, но первым про него начали разглагольствовать вы: http://roem.ru/2010/03/10/brukovskaya_i_artamonova_together_in_mail/?c#message61192

Это был пример, как качество продукции может сдвинуть имидж. А если подумать, то ещё и пример, как из-за отсутствия правильного pr нормальная уже компания страдала первые года два, когда половина людей плевалась при их упоминании. И вот только спустя 3 года почти ни у кого нет брезгливости такой, какая была до серии gemstone. И было это в ответ на реплику о том, что за 7 лет имидж изменился у mail.ru К тому, что даже вопреки действиям менеджмента в целом, определённые факторы повлиять на имидж могут куда больше. Постепенное планомерное изменение имиджа проекта возможно связано с развитием отдельных маленьких кусочков проекта и сотрудников на местах, а не с работой главного менеджера. Даже при бестолковом менеджменте наверху можно расти и цвести :)

Друзья! Я не очень понимаю кто и кого сейчас пытается обмануть/убедить/уговорить (нужное подчеркнуть). Какой «профессионал» Анна Артамонова знают все кто с ней работал — человек не компетентен как в маркетинге, так уж и в коммуникационных продуктах тем более. Тут и обсуждать нечего. Это «обезьяна с гранатой»: есть тема которую сложно засрать (попробуйте засрать почту на mail.ru) и есть менеджеры, которые просто так засрать и не дадут. Тут все просто. Но можно поговорить как в mail попала Бруковская, но уверен что это не тема для обсуждения — рука руку моет. Как итог, один epic fail взял другого (менее epic fail) к себе. Маркетинг mail.ru должен прибавить, после «эры» Артамоновой это не сложно. Сочувствую телекомуникационным продуктам mail.ru. Вопросы образования обоих персонажей вторичны, это всего лишь дополняет картину. Дальнейшая дискуссия бессмысленна.