Пока все увлеченно голодают или следят за голодающими, некоторые работают ;)
Сегодня мы запустили новый проект - РосПравосудие (читатели Roem.ru знают одного из создателей проекта по этой статье)
Мини-поисковик по миллионам судебных решений, включающий в себя систему рейтингов судов, судей и адвокатов (3 миллиона дел, 25 тысяч судей, 80 тысяч адвокатов).
Для каждого адвоката доступна статистика по его делам — удачным и проигранным. Каждый судья получает список его судебных решений.
Надеемся, что этот проект изменит судебную систему к лучшему. Хорошие, опытные, но недостаточно «раскрученные» адвокаты будут оценены по заслугам. Бессмысленные «госзащитники» со 100% проигранных дел пойдут на биржу труда. Журналисты могут быстро наводить справки. Любой человек сможет найти себе юриста, специализирующегося именно на его проблеме.
Юристы - знакомиться с конкретной практикой по делам даже в самых медвежьих углах.
И т.д. и т.п.
вот пример 1. 282 статья, экстремизм
вот пример 2. иски к СМИ о защите чести и достоинства
вот побочный продукт - Криминальная карта РФ
Очень хочется увидеть и услышать отзывы - что поправить, как улучшить?
Наспамьте фидбэка в комменты, пожалуйста ;)
Ага, поправим, Делает проект пара человек. я да сodemaster. про цель — изменить систему правосудия в РФ в лучшую сторону. сложно рассказать как именно мы планируем это сделать, слишком много мелких деталей. но сейчас попробую. в чем основные проблемы современного такого массового правосудия? — никто ничего не знает и все врут. 1. Адвокаты рассказывают про «сотни успешных дел», мелькают по телевизору, печатают статьи в общетематических журналах, поднимая ценник на свои услуги. а на самом деле не сотни, а два дела, не в федеральном а в мировом, и не выиграл а проиграл (это реальный случай :) 2. Юрисконсульты с таким же умным видом рассказывают про «сотни успешных дел» ;) и «адвокат вам не нужен». 3. Судьи жалуются на «СТРАШНУЮ ЗАГРУЖЕННОСТЬ». сотни, прямо таки сотни дел в неделю надо рассмотреть. 4. Правозащитники клеймят всю судебную систему оптом — «суды продажные, адвокаты безграмотные, оправдательных приговоров нет -потому что все СВОЛОЧИ». 5.обычный человек сталкивается с системой и начинается — следователь ему врет — «вы только подпишите, все будет ок», гос адвокат врет «правда подпишите, правда окей будет», платный адвокат врет «давай деньги, я решу вопрос, а то 20 лет тюрьма», судья принимает решение «от балды», зная что обжаловать не будут. и тд и тп. 6. Потом это «обычный человек» ходит и всем жалуется — кругом сволочи, ничего не понимаю, несправедливо, неправосудно засудили и тп. И все вот это умноженное на 1000 попадает в СМИ. ну надоело, да. иногда бывает так, иногда иначе. Но так как конкретики нет, то и говорить не о чем. Обменялись лозунгами — «идите в суд», «сами идите», «суды нормальные», «суды продажные» и на этом все закончилось. А мы хотим чего: 1. стимулировать адвокатов заниматься делом, так как теперь сложно будет рассказывать про «50 дел за последние два года» если их там и рядом не стояло. 2. дать людям возможность самим посмотреть — какой скорее всего будет результат по его делу, на основании статистики конкретного судьи, конкретного суда, именно по такой-то категории (статье), именно с таким-то адвокатом и подумать, как они могут изменить свою судьбу. 3. дать людям возможность централизованно обмениваться опытом взаимодействия со всеми этими судьями-адвокатами и присными. естественно никакой анонимной «чернухи» не планируется — все комментарии от живых людей с именами и тд и тп. \ вот например попробуйте найти список судей в РФ? хотя бы их количество? а адвокатов? нету. ТАЙНА. конечно, все это надо дорабатывать, ну так и текущее состояние — это тестовая версия, посмотреть как аудитория воспримет. а так — будем пилить сервис, что бы дать возможность людям делать свои исследования и тп. глядишь и жизнь чуть-чуть к лучшему изменится.