«Яндекс» дал денег на разработку коллективного редактора текстов

«Яндекс» заявил о включении проекта Citrea в «Яндекс.Фабрику», этот проект не только редактор, но еще имеет и разработки «в области глубокого гипертекста».

Citrea — это проект Виктора Грищенко (twi) и базируется на академических исследованиях. Технология позволяет сразу нескольким людям редактировать текст прямо в браузере, причем движок запоминает и хранит url всех состояний текста. По мнению специалистов, технология может использоваться, например, в работе СМИ. Яндекс может использовать технологию для развития функционала редактирования документов, например, в Яндекс.Почте. Размер инвестиций не раскрывается, но отмечается, что это «небольшая сумма на разработку».

Источник

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Vadim Barsukov

    artemkv Насколько я понял, Яндекс пока только дал кусок денег на эту разработку. Не факт, что они ее вообще когда-либо включат в основную линейку своих продуктов. Хотя это было бы неплохо, имхо. А так, все вопросы к Виктору Грищенко Ну, или к Яндексу, у которого, как известно, найдется все. :) Кнопочки для получения ссылки, вроде бы, не будет. Если я правильно помню демо на Яндекс.Стартапе, там по мере редактирования динамически менялся URL. Знаешь URL — можешь получить состояние текста на любой момент времени. То есть получаем еще одно «измерение» текста — временнОе. Если эта идея будет как-то практически приемлемо реализована, то любой текст в сети будет иметь свою историю с точностью до знака. Конечно, это здорово напоминает Волну. И не только — есть проект Memento (http://www.mementoweb.org/) для сохранения истории сайтов, и т.п. Ну, у Виктора вообще давно мысль движется в магистральном направлении — еще до появления Google Wave он разрабатывал свой проект Boulion (тоже колаборативная сеть). Еще можно послушать Леонида Волкова. Вот он пищет: «Citrea. Как и Sidenotes, проект Citrea был представлен в декабре на первом екатеринбуржском Яндекс.Старте — это инфраструктурный движок для совместной работы нескольких людей над текстами в режиме онлайн. Пользователи Citrea одновременно редактируют текст в браузере, при этом движок обеспечивает 100% контроль над историей изменения этого текста — помнит, кто из совместно редактирующих текст напечатал ту или иную букву, и позволяет вернуться к любому из промежуточных вариантов текста. Технология основана на научной работе ее автора, Виктора no_gritzko_here Грищенко. Citrea — это именно движок, а не конечный продукт; его можно завернуть в много разных оболочек. Например, на базе Citrea можно сделать плагин к Skype для совещаний: говорим голосом, параллельно все вместе делаем и редактируем общие заметки по встрече. Или такой сценарий — инструмент для редакции интернет-СМИ: журналист с места событий пишет текст сразу следом за ним, прямо по ходу написания текста, «бежит» корректор, бильд-редактор, редактор… И, в итоге, текст формируется существенно быстрее, чем в обычном режиме работы. Короче говоря, сценариев для Citrea есть довольно много. По результатам Яндекс.Старта, для Citrea одобрен грант от компании Яндекс, этот грант будет использован для разработки на базе движка Citrea некоего приложения для одного из сервисов Яндекса.» То есть предполагалось, что Цитрея будет движком, встраиваемым на сайт или сервис. Этого в гуглодоксах нет, полагаю. p.s. Можно полюбоваться на эту самую цитрею («лимонную певунью») на сайте проекта Цитрея http://citrea.net/

  • Контекст комментария

    yatsyk

    Насколько я понял из прессрелиза там используется что-то вроде [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/_]операционального преобразования [/URL], для этого есть вполне неплохие библиотеки типа ShareJS (вроде не слишком сложно подключается к приложению), да и etherpad с вэйвом давно доступны с исходниками. 2 vadbars mementoweb.org насколько я понял это совсем про другое, там вроде просто сохранение состояния страницы на каждый конкретный момент, что то вроде webarchive.org

Добавить 14 комментариев

  • Ответить

    Есть что-то похожее для коллективного редактирования, удобно использовать для коллективного перевода, например. Хотя не уверен что версии хранятся, скорее всего не хранятся

  • Ответить
    ak

    Нано-технологии! А у Гугла те несколько людей, которые редактируют текст прямо в браузере, еще и чатиться могут во время процесса! Это целых две инновационных технологии, основанных на академических разработках в области глубокого гипертекста!

  • Ответить
    ak

    Где та волна! в гугл-докс прямо сейчас можно редактировать параллельно хоть документы, хоть таблицы, писать аннотации к выделенным фрагментам, и сбоку еще уютный чатик редакторов. А, да, еще цветные курсорчики показываются. Типа кто где редактирует. Это уже 4 технологии, основанных на академических разработках в области глубокого векторного гипертекста! Ну и версии там сто лет как сохраняются.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я, честно скажу, долго пытался понять, во что все-таки вложился «Яндекс». Но потом подумал, что про конкретную причину могли просто и не написать из паранойи. Публичное объявление выглядит странно, это правда.

  • Ответить

    Цитрея помимо колаборативного редактирования (как в Google Wave и Docs) еще позволяет обращаться с помощью URL к любому (прошлому и настоящему) состоянию редактируемого текста.

  • Ответить
    ak

    vadbars, Т.е. в гуглдоксах есть кнопочка переключения на ревизию, а у яндекса еще будет кнопочка получения постоянной ссылки на ревизию? в этом академические разработки и глубокий гипертекст? Кстати, раз речь идет именно о редактировании, что будет, если кто-то откроет ревизию и начнет ее редактировать — куда закомитится результат?

  • Ответить

    artemkv Насколько я понял, Яндекс пока только дал кусок денег на эту разработку. Не факт, что они ее вообще когда-либо включат в основную линейку своих продуктов. Хотя это было бы неплохо, имхо. А так, все вопросы к Виктору Грищенко Ну, или к Яндексу, у которого, как известно, найдется все. :) Кнопочки для получения ссылки, вроде бы, не будет. Если я правильно помню демо на Яндекс.Стартапе, там по мере редактирования динамически менялся URL. Знаешь URL — можешь получить состояние текста на любой момент времени. То есть получаем еще одно «измерение» текста — временнОе. Если эта идея будет как-то практически приемлемо реализована, то любой текст в сети будет иметь свою историю с точностью до знака. Конечно, это здорово напоминает Волну. И не только — есть проект Memento (http://www.mementoweb.org/) для сохранения истории сайтов, и т.п. Ну, у Виктора вообще давно мысль движется в магистральном направлении — еще до появления Google Wave он разрабатывал свой проект Boulion (тоже колаборативная сеть). Еще можно послушать Леонида Волкова. Вот он пищет: «Citrea. Как и Sidenotes, проект Citrea был представлен в декабре на первом екатеринбуржском Яндекс.Старте — это инфраструктурный движок для совместной работы нескольких людей над текстами в режиме онлайн. Пользователи Citrea одновременно редактируют текст в браузере, при этом движок обеспечивает 100% контроль над историей изменения этого текста — помнит, кто из совместно редактирующих текст напечатал ту или иную букву, и позволяет вернуться к любому из промежуточных вариантов текста. Технология основана на научной работе ее автора, Виктора no_gritzko_here Грищенко. Citrea — это именно движок, а не конечный продукт; его можно завернуть в много разных оболочек. Например, на базе Citrea можно сделать плагин к Skype для совещаний: говорим голосом, параллельно все вместе делаем и редактируем общие заметки по встрече. Или такой сценарий — инструмент для редакции интернет-СМИ: журналист с места событий пишет текст сразу следом за ним, прямо по ходу написания текста, «бежит» корректор, бильд-редактор, редактор… И, в итоге, текст формируется существенно быстрее, чем в обычном режиме работы. Короче говоря, сценариев для Citrea есть довольно много. По результатам Яндекс.Старта, для Citrea одобрен грант от компании Яндекс, этот грант будет использован для разработки на базе движка Citrea некоего приложения для одного из сервисов Яндекса.» То есть предполагалось, что Цитрея будет движком, встраиваемым на сайт или сервис. Этого в гуглодоксах нет, полагаю. p.s. Можно полюбоваться на эту самую цитрею («лимонную певунью») на сайте проекта Цитрея http://citrea.net/

  • Ответить
    ak

    vadbars, понятно, я думал вы инсайдер. По описанию похоже на систему контроля версий с автокомитом после каждого изменения. ps. на citrea.net ничего нет, только фото птички.

  • Ответить

    Насколько я понял из прессрелиза там используется что-то вроде [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/_]операционального преобразования [/URL], для этого есть вполне неплохие библиотеки типа ShareJS (вроде не слишком сложно подключается к приложению), да и etherpad с вэйвом давно доступны с исходниками. 2 vadbars mementoweb.org насколько я понял это совсем про другое, там вроде просто сохранение состояния страницы на каждый конкретный момент, что то вроде webarchive.org

  • Ответить

    Если мне не изменяет память, функционал совместного одновременного редактирования текста с сохранением истории был разработан компанией EtherPad, которую Гугл спонсировал. После окончания разработки, исходники были опубликованы и сейчас доступны каждому http://code.google.com/p/etherpad/ Попробовать можно тут http://sync.in/ (сам давно использую) Думаю в Google Wave и Docs именно наработки данной компании были использованы. Что мешает Яндексу использовать этот код для своей версии Docs? Достаточно дизайн поменять и интегрировать с существующими сервисами.