ОАО «РБК Информационные системы» не смогло 9 июля погасить облигации 5-й серии на 1,5 млрд рублей сроком обращения 1 год и выплатить последний купон по ним, допустив тем самым сразу два технических дефолта.
Лайв Тайпинг
- Мобильные приложения
- Разработка
- Дизайн
Добавить 10 комментариев
Ну и поясните, инсайдеры, чем это грозит и так далее.
забыли как всегда добавить «по материалам газеты «Ведомости»
по материалам Федеральной службы по финансовым рынкам тогда уж, например.
Все тривиально: по материалам сайта РБК http://www.rbcinfosystems.ru/info/
Ничем не грозит — семь бед, один ответ.
Грозит очередной порцией исков в арбитражный суд Москвы. УК Росбанка, например, сегодня подал иски о признании сделок по передачи активов РБК недействительными. http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=824916 http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=825126
Это понятно, но иски УК Р не имеют прямого отношения к новым дефолтам. Новые же иски по неплатежам, ну, может быть, ухудшат позиции РБК в переговорном процессе — с большим числом кредиторов придется договариваться. Кардинального изменения позиции не вижу — все равно, что проигрывая ферзя сильному шахматисту, вы ему отдаете еще и коня.
Исков по первому дефолту уже с десяток. Исков по второму будет не меньше. Как только по самому первому иску, который подан в связи с дефолтом, суд примет решение, по всем остальным искам решения будут приниматься значительно быстрее — есть прецендент. Вопрос, наверное, к юристам: арбитражный суд вправе объединить все эти иски и рассмотреть их в рамках одного дела? Ситуация больше похожа на вилку с ферзем и ладьей. РБК пока решает, что можно отдать, ладью или ферзя.
А кто-нибудь может пояснить каков процесс объявления компании банкротом? Пока все эти тех. дефолты генерят пока только иски в арбитражный суд ..
Исходя из беглого ознакомления с федеральным законом о Банктростве http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p183 получается, что компания-должник обязана сама подать иск о признании себя банкротом (статья 9) в кратчайшие сроки, но не позднее одного месяца после возникновения обстоятельств. Если не подаст, то возникает ответственность, которая описана в статье 10. Если я правильно понял статью 3, то соответсвующие обстоятельства возникают по прошествии 3х месяцев, с момента наступления обязательств по платежам. В итоге у компании есть максимум 4 месяца до подачи ею же собственного заявления в арбитражный суд. У РБК первый звонок прозвенел 25 марта, значит 25 июля и есть день Х. Теперь ясно, почему РБК в своем последнем предложении кредиторов обозначило дату 21 июля. После этой даты вступает в действие статья 9 и 10 ФЗ№127