Американские Федеральное бюро расследований, Агентство национальной безопасности, Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры, опубликовали на сайте Минобороны США пространный документ на 18 страниц о том, что китайцы на ниве ИИ конкурируют нечестно.
Основная претензия ведомств заключается в том, что китайские ИИ-компании (указаны DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun и Z.AI) при помощи дистилляции и многочисленных обращений к передовым и самым лучшим американским ИИ-сервисам, радикально улучшили качество своих моделей, а это нарушает условия использования американских ИИ-проектов (Terms of Use) и вообще нечестно. Кроме того, добавлен намёк, что в этом процессе участвует и китайское правительство, и всё происходит с его ведома.
Сходу не очень понятно, почему силовые структуры США вообще переживают из-за того, что один частный бизнес нарушает правила другого частного бизнеса: это их внутреннее дело. Также непонятно, почему должно из-за этого беспокоиться правительство Китая — с точки зрения экономики местные компании, создающие свои ИИ-компании минимальными усилиями, сохраняют валютную выручку в стране и помогают развитию китайской экономики, а не американской.
В связи с этим, агентства советуют американским ИИ-компаниям бороться с дистилляцией, блокировать доступы к соответствующим аккаунтам и сетям, а также делиться друг с другом методами блокировки китайских клиентов, использующих данные для обучения своих моделей.
В перечислении других поводов для обид американцы не остановились в восхвалении своих продуктов и принижении китайских, но и раскрыли конкретные особо обидные для них действия:
- Китайский Minimax пытался промпт-инъекциями «убедить» Claude, что он сделан Minimax'ом
- Moonshot извлёк данные из Fable 5 для тренировки своей модели Kimi-K3
- Z.ai дистиллировала миллиарды токенов GPT 5.5 и Opus 4.8 для развития собственной модели
И так далее.
По сути, США пытаются, в очередной раз, «отбросить лестницу», по которой они забрались наверх в определённой области и стали царями горы. Но в силу особенностей ИИ-продуктов у них фактически нет инструментов для того, чтобы одновременно и зарабатывать на ИИ-решениях, и не дать производить дистиллированные модели, которые подрывают их бизнес, следствием чего и становятся такие обиженные заявления.
За нашими новостями вы можете следить в Телеграм-канале Roem.ru и в канале в Максе