Ашманов предложил ввести «отработку» за бесплатное российское образование для уезжающих на Запад

Для желающих «свалить» на Запад было бы справедливо ввести обязательную отработку в России, чтобы компенсировать ранее вложенные государством средства в бесплатное получение образования, рассказал известный российский предприниматель в сфере информационных технологий Игорь Ашманов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Там эта бизнес-модель работает, для них – хорошо. Для тех, кто решил перейти на ту сторону и жить там, тоже хорошо. Особенно если получил здесь бесплатное образование, вывез его в голове и там продал. Поди плохо – когда здесь получил бесплатно или очень дёшево», – рассказал эксперт.

Половина российских IT-студентов мечтает работать в России, чуть больше трети — уехать → Roem.ru

«Если ставить барьеры, начинается бешенный крик: «Опять хотите сталинские шарашки, железный занавес!» и так далее. Даже если скажешь простую вещь: «Давайте оценим бесплатное образование в деньгах, и если человек отработал 3-5 лет в народном хозяйстве, оно списывается, если хочет уехать, пусть вернёт образовательный кредит». Поднимается совершенно дикий крик, несмотря на то, что на Западе все, кто учился, закредитованы, и они все это отдают. Там-то это принято.

То есть у нас люди хотят, чтобы был абсолютно либеральный капитализм по типу Штатов, но чтоб все «ништяки» были социалистические», – добавил Ашманов.

Добавить 784 комментария

  • Ответить
    Чепенко Даниил Мобильная Азия

    Как-то он переоценивает количество студентов уезжающих после вручения дипломов в США.
    После вуза хантят тех, кто съездил пару раз на стажировки во время летних каникул или хорошо проявил себя на международных олимпиадах по программированию (как правило эти два сообщества сильно пересекаются). Таких думаю человек 100-200 максимум по всей России.
    Остальных студентов особо никто не ждет.
    Другой момент — рекрутинг опытных профессионалов. Конечно российские инженеры востребованы, но это задача компании создавать конкурентные условия. Причем не только по зарплате. Кстати зарплаты в Москве (не говорю про всю Россию) для людей с опытом от 4 лет одни из лучших в Европе после вычета налогов и затрат на жилье.
    Тем более, сейчас H1-B получить сложно — даже если на руках оффер — всегда надо участвовать в лотерее (вероятность выиграть 30%). Ещё можно попытаться сделать O1 визу (виза для одаренных), но это нужно долго и уныло доказывать, если у вас нет большого количества публикаций, например, то шансов почти нет.

  • Ответить

    Я давеча прочёл, что российский рубль — самая недооценённая валюта в мире. Исследователи из The Economist ссылаются на индекс бигмака. Который у нас, например, почти втрое дешевле американского. Предлагаю со всех кто уезжает в страны с дорогими бигмаками, вернуть все, что они наели тут нахаляву за счёт недооцененности рубля. Это гораздо больше пополнит бюджет чем жалкие крохи от образования.

  • Ответить

    Товарищ Ашманов, наверное, забыл (гоню прочь от себя мысль, что не знал), что, например, в Германии образование в государственных университетах в том числе для иностранцев бесплатно или почти бесплатно. Если ввести плату у нас тут за образование для уезжающих, то, боюсь, это приведёт лишь к оттоку светлых голов в Германию.

  • Ответить

    Видос не смотрел, но по тексту (кроме того, что это уже баян) возникло 3 вопроса
    1. В штатах ж кто-то учится бесплатно. Заставляют ли платить, если студент отучился бесплатно, а потом решил поехать работать в Россию, например
    2. Надо ли узжающему из России выплачивать деньги за «бесплатную» медицину?
    3. Платить нужно только за высшее образование или начиная с детского сада

    А так, уныло это. Скучно и некреативно.
    Цель этих препон какая? (риторический вопрос)

    Остановить текучку мозгов? дык они уже вытекли давно и не только мозги (посмотрите где учатся дети у элиты и какое гражданство имеют).

    Наполнить бюджет? да это копейки.

  • Ответить

    Помимо того, что затея бредовая, как это вообще технически
    В какой момент требовать денег? когда чел уезжает по рабочей визе? :) дык он может вернется еще с новыми компетенциями. В момент когда будет отказываться от рос. гражданства.. Да это уже поздно

    Ерунда короче это все. Мозговая импотенция.

    С другой стороны
    Как будто «уезжающие за рубеж» это какая-то проблема для власти. Для власти это наоборот спасение — тупые и лояльные остаются. Умные и нелояльные — уезжают. Профит

  • Ответить

    >в Германии образование в государственных университетах в том числе для иностранцев бесплатно или почти бесплатно.

    Германия хочет развивать мягкую силу и влиять таким образом на весь Евросоюз, нужно ли нам такое влияние?
    Готовы ли налогоплательщики РФ это оплачивать?

    Я лично считаю, что нужно всем выдавать образовательный кредит, без процентов, без сроков отдачи, без залога, но который бы погашался при выплате белой зарплаты, скажем 3-5%, т.е. будет ставка НДФЛ не 13%, а 16%.

    Пока кредит не погасишь, загранпаспорта не получишь, таким образом будешь косвенно компенсировать проценты по кредиту, отдыхая в России.

    Погасил образовательный кредит, получи загранпаспорт, хочет загранпаспорт сразу? Иди на платное отделение.

    >Цель этих препон какая? (риторический вопрос)

    Вкладывать общие деньги в то, что даст пользу стране, я как физ. лицо, ИП и ООО плачу много налогов, почему за мой счет должны готовится специалисты для США?

  • Ответить

    >нужно ли нам такое влияние?
    А это не мы решаем. От слова вообще. Нас никто не спрашивал ни про Украину, ни про Крым, ни про Сирию, ни про…. список бесконечный
    Ну я думаю что да, нужно. Вы думаете — что не нужно. Но у нас нет «прямой демократии»

    «я как физ. лицо, ИП и ООО плачу много налогов, почему за мой счет»
    а когда Сирию за Вас счет утюжат у Вас не возникает вопросов ? (риторический вопрос)
    ну хотя на уровне математики посчитать, что мы потеряли на бесплатном обучении и что «нашли» в Сирии?

  • Ответить

    >Ну я думаю что да, нужно.

    Только для тех, кто из стран, где нам нужна мягкая сила, например СНГ.

    >Но у нас нет «прямой демократии»

    Тут согласен, по тому же Крыму, можно было провести федеральный референдум, все бы дружно проголосовали ЗА, но уже потом не ныли бы, что нас не спросили.

    >а когда Сирию за Вас счет утюжат у Вас не возникает вопросов ?

    Сирию утюжат, чтобы рубль не обвалился от газопровода Катар — ЕС.
    Это самая выгодная операция за всю историю современной армии.
    Мало того, что идет реальная боевая подготовка, вместо сжигания ресурсов на пустых учениях, так еще какая реклама российского оружия, Сирия очень выгодное предприятие, со всех сторон.

  • Ответить

    «где нам нужна мягкая сила»
    Кому «вам». Вы и я — ничего не решаем. По мне- так нам в Европу надо, интегрироваться дальше. . Может вместе с украинцами, а может и порознь. Иначе никак. Тренд то такой. Либо вместе, либо никак. И тут любые силы пригодятся
    Помимо отсутствия прямой демократии, в стране в принципе отсутствует политика и демократия. Нет в принципе партий и президента, который бы представляли разные точки зрения, слои населения и тд и тп.
    Поэтому все эти разговоры — пуки в лужи.
    Гос. мужи без нас разбираются, че надо, че не надо.

  • Ответить

    >Пока кредит не погасишь, загранпаспорта не получишь
    то есть сознательно закрываем кругозор для молодых и перспективных (в том числе ученых) Или как, будете выдавать загран, но брать в заложники семью уезжающего?

    Ребята, вы упоролись вконец

  • Ответить

    >По мне- так нам в Европу надо, интегрироваться дальше.

    Вы все 90-ые пропустили? Изо всех сил же пытались интегрироваться, не взяли, в извращенной форме надругались, не женились.

    >Тренд то такой. Либо вместе, либо никак.

    У вас тренды тоже из 90х — 2000х, сейчас тренд N1 деглобализация, сворачивание свободной торговли — разумный тренд, да будет депрессия и обвал, но появится возможность пережить новую технологическую революцию.

    >Нет в принципе партий и президента, который бы представляли разные точки зрения, слои населения и тд и тп.

    Люди имеют то правительство, которое его потом имеет заслуживают.

    >Поэтому все эти разговоры — пуки в лужи.

    Да нет никаких разговоров, людям пофиг политика, только сейчас, после пенсионной реформы начали появляться какие-то разговоры по мелочи, людям класть хотели на свои гражданские обязанности.

    >Или как, будете выдавать загран, но брать в заложники семью уезжающего?

    Можно выдавать загран под залог квартиры, например, если скрылся, т.е. в течении года нет погашения образовательного кредита, в виде белой зарплаты или прямого погашения (можно из-за границы кредит погашать), квартира выставляется на торги, нужная сумма изымается, остальное отдается обратно.

    Вы поймите, государство это мы, мы все, все что делается, все за наш счет, вы хотите за свой счет учить сотрудников для США?
    Я нет.

  • Ответить

    Идею поддерживаю и считаю её правильной.
    Знаю примеры когда уезжали группами после окончания магистратуры в Англию, Германию, Финляндию. Уезжали после учёбы на бюджете.
    Идеально, если бы была возможность проходить практику в местах где потом будешь востребован.

    Насколько понимаю советский механизм заказа предприятиями нужных специалистов у ВУЗов сломан давно, а нового не создано. Ребята порой выходя из ВУЗа просто теряются и уходят кто куда.

    Общие проблемы которые вижу:

    1. Нет планового заказа специалистов предприятиями.
    2. Нет учебных програм нацеленных на нужды заказчиков.
    3. Нет плана практик.
    4. Студент не имеет понимания куда подаваться на выходе (чтобы применить полученные знания).
    5. Студента переманивают все подрят без ограничений (любая страна, любая компания), зачастую иностранные компании сидят прямо в ВУЗах.
    6. Множество Outsource контор местных, которые не оставляют в местном бюджете практически ничего, но работают на запад в основном.
    7. Конроль за качеством образования слабый.

  • Ответить
    Семён Бочкарёв АНО ВО «‎Университет Иннополис»‎

    Идея ужасная. Стоит прежде всего понимать, ради чего среднестатистический выпускник средней школы идёт в ВУЗ:
    1. Отсрочка от службы в рядах ВС РФ (за время действия которой легально или нелегально оформляется военный билет).
    2. Попытка определиться, чего же именно он хочет в жизни, как в плане профессии — так и в плане личностных качеств.

    Очень редко речь идёт о сознательном выборе (ну какой сознательный выбор в 17 лет?!). И потому любая компенсация за неосознанно выбранное будет восприниматься как грабеж и принуждение.

    А те молодые люди, что сознательно выбирают получать ВО с целью дальнейшей эмиграции за рубеж — просто не будут получать ВО в России, а уедут сразу. Многие страны — Германия, Чехия как пример — дают своё высшее образование бесплатно на немецком и чешском языке соответственно. Таким образом, для России ничего не изменится — даже экономии не выйдет, так как бюджет и подушевое финансирование распределены заранее.

  • Ответить

    >Очень редко речь идёт о сознательном выборе (ну какой сознательный выбор в 17 лет?!).

    Почему я, как налогоплательщик, должен за это платить?
    Пусть как я в 17 лет идет работать и размышлять о своем месте в обществе, потом берет у государства кредит без залога, поручителей, без процентов и идет учиться СОЗНАТЕЛЬНО выбрав куда и на кого.

    >И потому любая компенсация за неосознанно выбранное будет восприниматься как грабеж и принуждение.

    Тут вы 100% правы, никакой закон не должен работать задним числом, если вы уже получили бесплатное образование, то нельзя вас обязать за это платить при выезде за границу.

    >просто не будут получать ВО в России, а уедут сразу.

    Здорово же, никаких трат, освободят место тем, кто не собирается уезжать, хорошие вузы не резиновые, бюджетных мест всегда мало.

    >Таким образом, для России ничего не изменится — даже экономии не выйдет

    Потратить деньги на того кто уедет и на того, кто останется, продолжит работать на экономику, по моему, есть разница.

    Но самое главное, образовательным кредитом, получится решить одну из главных проблем, создания армии никому ненужных специалистов, когда ты тратишь свои деньги, пусть и виртуальные в качестве кредита от государства, ты делаешь осознанный выбор.

  • Ответить

    >Хочешь быть тыжпрограммистом — надень погоны, дай присягу, отслужи в Ольгино 3 года.

    Вариант, в штатах так и сделано, хочешь бесплатное образование? Давай в армию, служба в Ольгино важнее Байконура, надо же как-то участвовать в выборах в США…

  • Ответить

    Встречное предложение — возвращать выезжающим за рубеж потраченные зря налоги.

    Если «бесплатным» образованием не воспользовались — за него. За «бесплатную» медицину тоже — за каждый год, когда к ней не обращались. Всё пошедшее на оборону страны обязательно — что логично, они ж теперь с другой стороны. Выезжающим в развитые страны — отдельный бонус за вредность: житьё в России сокращает ожидаемый срок и уровень жизни. И т.д., и т.п.

  • Ответить
    BigBrother (Скоро смогу сказать)

    Это будет просто окукливание. На маленьком рынке.

    Игорь, скажи, пожалуйста, что это было просто в рамках растрясти журналистов, а? Ты же сам должен это понимать.

  • Ответить
    Семён Бочкарёв АНО ВО «‎Университет Иннополис»‎

    > Почему я, как налогоплательщик, должен за это платить?

    Потому что у нас социальное государство.
    Образовательный кредит — звучит красиво, но осознанность выбора и возвратность денег не гарантирует никак. В США, например, с кризисом совпал вал невозвратов по образовательным кредитам — особенно у тех, кто брал их на обучение gender, простите, studies.

    >хорошие вузы не резиновые, бюджетных мест всегда мало
    Это в хороших ВУЗах. А в остальных бюджетных мест дофига и в три раза больше. В одном Московском областном педагогическом институте сейчас учится 10 тысяч студентов, и большинство — на бюджетной основе. Слышали когда-нибудь про МГОУ? Я вот тоже.

    Возможно, если вас так волнует налогообложение — стоит начать с этих славных богаделен?

  • Ответить

    >Встречное предложение — возвращать выезжающим за рубеж потраченные зря налоги.

    У вас либералов, государство услуга, как можно вернуть деньги за оказанную услугу?
    Раз вы выезжаете за границу, значит услуга оказана нормально, вы ведь живы, государство смогло сохранить вашу жизнь.

    >За «бесплатную» медицину тоже — за каждый год, когда к ней не обращались.

    Для этого есть налоговый вычет, вы можете вернуть часть налогов, если обратились в платную медицину.
    Но опять же, гос. медицина это еще и страховка, сегодня вы не обращаетесь к стаматологу, а завтра вас автомобиль собьет и вы будете лечиться у государственного нейролога, вряд ли к частному обратитесь.

    >Это будет просто окукливание. На маленьком рынке.

    Это будет оптимизация, зачем тратить ОБЩИЕ деньги на выезжающих?

  • Ответить

    >Потому что у нас социальное государство.

    Социальное государство было в СССР, вместе с запретом на выезд.
    Вы предлагаете запретить выезд вообще?

    Я убежденный сторонник социального государство, именно поэтому описал образовательный кредит без процентов, залога и сроков отдачи, которые бы погашался уплатой НДФЛ в бюджет.

    Социальное государство != бесплатная подготовка специалистов для других стран.

    >но осознанность выбора и возвратность денег не гарантирует никак.

    Если человек не хочет работать, и таким образом погашать образовательный кредит, т.е. перечислять НДФЛ, то можно его отправить на общественные работы вместо гастарбайтеров.

    >Возможно, если вас так волнует налогообложение — стоит начать с этих славных богаделен?

    Я это всегда говорю, выпускать нужно тех, кто реально нужен стране, а не по инерции штамповать «дипломированных специалистов» которые потом занимаются черт знает чем.

  • Ответить

    тема хорошая, но дьявол, как всегда, в деталях.

    во-первых, нужно чётко определить, за какое обучение человек должен возвращать $$.
    За детсад и школу возвращать стоимость странно было бы. Получение среднего образования в нашей стране — обязательное. Человек несовершеннолетний, ничего не выбирает — это фактически, обязанность.
    А вот за высшее образование — дело другое. Высшее образование — гораздо более осознаный выбор и самого учащегося, и его родителей наверное. Плюс вовсе не является обязательным для граждан.

    во-вторых, требовать поголовно возмещение за высшее образование с каждого уезжающего из страны — нонсенс.
    У моей супруги несколько подруг получили гуманитарное образование и уехали заграницу замуж. И не работают там, а нарожали детей и выполняют роль домохозяйки. Или работают совсем не по профилю своего образования. И что, брать с них или их мужей «приданое» как право выезда за рубеж в виде платы за высшее образование?
    Нужно сформировать четкий список специальностей и ВУЗов — наиболее конкурентных и востребованных «за бугром», после окончания которых чел должен либо отработать в стране N лет, либо платить колым за полученное высшее образование.

    ну и, в-третьих, нужно четко определить, в каком случае данное требование применимо.
    Скажем, в случае выезда со сменой гражданства — 100% применима. В случае заключения бессрочного контракта — применима, если экс-учащийся отработает за рубежом более N лет. В случае выезда и заключения срочного контракта — применима, если контракт более N лет или если чел проживет за рубежом более этих N лет.

    и в-четвертых, какое ведомство\ ведомства будут это контролировать и в каком режиме.
    ВУЗы? Налоговая? МинТруда? МинОбразования? Пограничная служба? или все вместе и понемногу?

    Вот это будет взвешенный подход!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В сети, кстати, клевещут, что в США объём долгов по образовательным кредитам превысил полтора триллиона долларов.
    Не отдают кредиты — нечем, потому что после квазиколледжей не могут найти обещанную работу.

    Я читал подробный разбор воровских схем в США, построенных на том, что у получателя образовательных субсидий на юридическое образование от государства есть полная цепочка от фонда, выдающего кредиты — через серию колледжей — до коллекторского агентства и нескольких подставных юридических фирм, изображающих демонстрационный найм некоторых выпускников — для буклетов колледжей.

  • Ответить

    «Это будет просто окукливание. На маленьком рынке.»

    Это, на мой взгляд, просто чужая мантра. Про маленький рынок — это же Чубайс. Фу таким быть хипстор, не будь как Чубайс.

    Крошка-Картошка на этом рынке может существовать?
    А 1С? А Яндекс? А ЛК?

    Игорь, скажи, пожалуйста, что это было просто в рамках растрясти журналистов, а? Ты же сам должен это понимать.

    Там не было журналистов, по-моему. Была какая-то тусовка неизвестного мне формата, в кафе в центре, зашёл на пару часов перед новым Годом, уже были свободные дни, очень зазывали.

    Я сказал только, что нужно изменить нынешнее положение, когда мы фабрика бесплатных отличных кадров для США.
    И это не решается выкриками идиотов «ааа, просто нужно нормально платить, как в Долине, и всё!!111111», «ааа, надо повысить оценку стартапов, чтоб как в Долине!!!1111».
    Как в Долине — не будет.

    Когда спросишь такого идиота — «ОК, и если платить 800 тысяч рублей в РФ программисту, как в Долине, ты готов построить прибыльный софтверный бизнес в РФ, гений бизнеса»? — он обычно куда-то девается из дискуссии.

    Там, естественно, нужны комплексные действия — большой рынок для отечественного ПО (Реестр), большие государственные бабки в отрасль (как минимум в железо), гранты, инвестиции в образование, дешёвая ИТ-ипотека, дешёвые длинные деньги для стартапов, пропаганда, многочисленные технопарки возле моря, льготы для ИТ, материнский капитал и всё такое.

    Ну и — в общем ряду мер — запрет грубого западного рекрутинга на олимпиадах и в зданиях вузов — тоже. И «распределение» или образовательный кредит в каком-то виде — то есть денежный барьер — тоже.

  • Ответить

    Не кажется реализуемым. Что значит «уезжающих»? По смыслу это означает, что в образование человека инвестируют здесь, но работает это образование — в другой стране. Это как бедным фирмам нет смысла вкладывать в развитие сотрудников, потому что их потом сманят более крупные и богатые конкуренты. В условиях, когда США (а потом и их конкуренты, если дорастут) сознательно делают ставку на скупку всех мозгов дотла (чтобы некому было изобретать оружие), маленькая фирма без наступательной стратегии вообще ничего сделать не сможет. Само собой оно превращается в ситуацию, когда на самом деле половина студентов — платные, и платят астрономические суммы, что позволяет админработникам получать конкурентную зарплату. С этим ничего сделать нельзя, поскольку бухгалтер и кадровик без зарплаты сидеть не будут. А педнагрузка сдвигается на престарелых совместителей и почасовиков, и на энтузиастов. То есть образование всё равно — платное, но плохое. Если наша стратегия заключается в построении сословного общества, когда богатство закрепляется за ханом, ханским двором и членами семьи хана (пусть даже многочисленные), то сделать тоже ничего нельзя — хан просто проигрывает заморскому королю, которому, к тому же сам все свои деньги отдаёт взаймы (потому что двор ворует и сбегает). В таком варианте всё просто закончится тогда, когда хан выторгует себе свою виллу во Флориде, и сделает ноги. Либо его отравят как-нибудь, и наступит что-то по типу Центральной Азии. Соответственно, единственный вариант удержать таланты (необходимые для создания оружия) — это межсословные браки. Талантливый парнишка, который выигрывает олимпиады, должен вместе с дипломом получать возможность жениться на ханской дочке или дочке ханского визиря, или как-то ещё войти в клан хана. Тогда, в принципе, его позиции будут лучше, чем пахота на какую-нибудь софтверную фирму на Мидвесте, и он будет работать тут.

  • Ответить

    >нужно изменить нынешнее положение, когда мы фабрика бесплатных отличных кадров

    В смысле бахнуть. Весь мир в труху? Вы ж не думаете, что мы экономику тут так поднимем, что все наоборот к нам побегут :)

    Или это было просто «за все хороше, против всего плохого».

    Направляйте туда Демидова, у него еще много интересных идей «как надо лучше» :)

  • Ответить

    господин Ашманов видимо не понимает что львиная доля этих знаний, кроме глубоко теоретических вроде дисциплин математики и теории компиляторов получены ЗА ПРЕДЕЛАМИ вуза

  • Ответить

    Этим знаниям и цена соответствующая. Получи-ка фундаментальные знания «за пределами вуза», а я посмотрю.
    Речь, наверно, про то, как шаблоны вёрстки в интернетах находить и CRM настраивать, да?
    Для того, чтобы получать полторы-две сотки или больше в Долине, нужны фундаментальные знания, как это ни грустно для троешников.

  • Ответить

    А если студент отучился, а потом без работы сидит? Или в декрете? Он зачем такой красавец учился бесплатно? Какая разница — уехал он на совсем или просто в отпуске на 3 года?

    Замечу, что похожая схема есть в Беларуси уже давно. Только там все завязано на распределение. То есть по окончании учебы молодому специалисту дают работу, на которой он и должен отработать определенный срок (минимум 2 года вроде). А если распределение не дали, то и все — свободен и никому не должен.

  • Ответить

    > «Давайте оценим бесплатное образование в деньгах, и если человек отработал 3-5 лет в народном хозяйстве, оно списывается, если хочет уехать, пусть вернёт образовательный кредит»

    Идея правильная, давно пора. Но оформить нужно красиво, чтоб либерасты не вопили.

    У вас в загашнике нет технологии тестирования оформления идей на рядовых гражданах? Чтобы не только фактические настроения смотреть но и тестировать настроения на будущее?

  • Ответить

    > во-вторых, требовать поголовно возмещение за высшее образование с каждого уезжающего из страны — нонсенс.
    У моей супруги несколько подруг получили гуманитарное образование и уехали заграницу замуж. И не работают там, а нарожали детей и выполняют роль домохозяйки. Или работают совсем не по профилю своего образования. И что, брать с них или их мужей «приданое» как право выезда за рубеж в виде платы за высшее образование?

    Почему нет? Общественные деньги на образование потрачены.
    Домохозяйкам кредиты можно не возвращать?

  • Ответить

    До этого мне казалось, что все тут плоско шутят. Даже сам поучаствовал.

    Только не говорите, что все тут собравшиеся и впрямь считают образование бесплатным, что его нам оплатило некое «государство».

  • Ответить

    Но нельзя ведь просто лишить новые поколения их куска приватизации. Для моего поколения это была приватизация советского богатства. Выдающиеся миллиардеры — почти все мои ровесники. Каждому следующему поколению достаётся меньше и меньше, потому что получив свободу, мы так творчески работаем, что как-то не очень много богатства создаём. Возможность слинять и работать за зарплату под крышей большой бомбы — это их кусок приватизации, новых поколений. Что ещё мы им можем дать? А если мы им объявим- нет ребята, и этого вы не получите, потому что нам как-то западло это оплачивать — то они поставят вопрос — а почему вы распоряжаетесь, тем что построили деды и прадеды? А через десять лет, когда встанет вопрос о новом консенсусе вокруг нового национального лидера, этому новому лидеру нужна будет поддержка этих поколений.

  • Ответить

    Мы можем действовать силой и просто отнять, что и предлагается. Но ведь не факт, что они все мазохиты и любят пострадать. Им представится шанс поучаствовать в следующей перестройке, и они поучаствуют. Так и будем ходить по кругу.

  • Ответить

    >и впрямь считают образование бесплатным, что его нам оплатило некое «государство».

    Что значит «некое»?
    Государство это мы, все кто платит налоги.
    Мы оплатили это образование, я точно, налогов плачу в сотни раз больше, чем получаю от государства. Я как предприниматель, хочу чтобы мои день ввиде налогов, работали на экономику моей страны, увеличивая таким образом мой доход в том числе, я не хочу оплачивать кадры для иностранного государства.

  • Ответить

    Бюджетного образования и так останутся жалкие крохи, за которые будут биться толпы абитурьентов — и, действительно, разъезжаться уже не только в Германии с Чехиями, а в африку и латинскую америку.
    Более того, в эти остатки вгрызаются студенты-целевики, которые вроде считаются бесплатными, но по факту вынуждены отрабатывать.

    Что делать будете с платниками? Заставлять их потом ещё по второму разу заплатить? :)

  • Ответить

    >Но нельзя ведь просто лишить новые поколения их куска приватизации.

    Уже все приватизировали, в том числе, квартиры предков нового поколения, которые им достанутся по наследству.

    >то они поставят вопрос — а почему вы распоряжаетесь, тем что построили деды и прадеды?

    Вы бы с этого и начинали, вы просто хотите сохранить то, что урвали.
    Я ничего не урвал от приватизации, у меня даже квартиры нет из советских времен, предки ее продали и на эти деньги в США уехали.
    Я не против, чтобы новое поколение у вас спросило насчет приватизации, ведь легко вопрос решить, достаточно обложить тотальными налогами отрасли, где до 90% активов еще с СССР, не придется ходить по кругу, зачем собственность отнимать? Прибыль важнее.

  • Ответить

    >и, действительно, разъезжаться уже не только в Германии с Чехиями, а в африку и латинскую америку.

    Потратить общественные деньги на тех, кто уедет, или НЕ потратить на тех, кто все равно уедет?
    Трудный выбор…

  • Ответить

    «которые им достанутся по наследству»

    это слабый аргумент, на который никто не клюнет, особенно, если эта квартира — в удаленном регионе.

    >Вы бы с этого и начинали, вы просто хотите сохранить то, что урвали.

    И для этого мне нужен солдат, верный долгу, и готовый отдать жизнь за священное право частной собственности. Если в мой лес зайдёт сельский пьяница за валежником, и мои дворовые люди отстегают его розгами, а он поднимет бунт, то усмирять его придётся вызывать солдат.

    А он спросит солдата — сынок, да ты на кого руку поднял?! За что ты в меня стреляешь?

    Солдат ответит — стреляю в тебя за священное право частной собственности. Это лес господина Цукерберга, ты не должен тут собирать валежник! Ба-бах!

    Но для того, чтобы солдат отвечал, он должен видеть впереди ясную карьеру службы, которая закончится для него генеральскими погонами и большим хорошим поместьем с таким же лесом. То же касается программиста, преподавателя, рабочего и всех прочих. В противном случае они в некоторый момент решат, что настал их час совершить переворот.

  • Ответить

    «У вас в загашнике нет технологии тестирования оформления идей на рядовых гражданах? Чтобы не только фактические настроения смотреть, но и тестировать настроения на будущее?»

    Оно, может, и есть, но там тестировать нечего: одна неизбывная жажда халявы, и чтоб у меня всё было и мне ничего за это не было.

  • Ответить

    >он должен видеть впереди ясную карьеру службы, которая закончится для него генеральскими погонами и большим хорошим поместьем с таким же лесом.

    Как это соотносится с тем, что деньги солдата (налоги) должны тратиться на тех, собирается уехать за границу?

    >В противном случае они в некоторый момент решат, что настал их час совершить переворот.

    Чтобы этого не случилось, необходимо, чтобы человек ощущал себя учредителем своего государства, чтобы он сам решал через референдум когда ему выходить на пенсию.
    Когда программист, преподаватель, рабочий начнут себя считать государством, государственные деньги своими — они будут против тратить их на образование тех, кто хочет уехать.

  • Ответить

    Удивительная, право, компания собралась. Послушайте, а если кто-нибудь захочет наоборот — приехать к вам и чему-нибудь вас научить — вы ему приплатить то готовы?

  • Ответить

    Смотри, Илья, ты перескочил, как всякий программист, от «что» сразу к «как». Тебе кажется, что если ты навскидку не придумал «как», то и «что» не имеет смысла. Это неверная логическая схема.

    Это как либералы любят говорить, что если всех преступников на 100% не поймаешь — то и вовсе ловить не надо. А то несправедливо — кто-то сидит, а кто-то бегает, и вообще неаккуратненько.
    То есть либо 100% — либо никак. Это ложная дилемма.

  • Ответить

    Да, но там, вроде, невидимая рука не с такой силой трудилась. По Москве пройдёшься, кругом вывески — обувь из Белоруссии, белорусская мебель, продукты и т.п. А у нас дитё спросит — папа, а где моё образование, такое же, как у моего эффективного менеджера, а папе что ответить? — извини, сынок, но твоё я всё сам проел… Видишь вот, автомобиль — мой, квартира — моя, а ты уж в кредит как-нибудь, по ипотеке как-нибудь, ну и потом через сорок лет я помру, и моя квартира твоей будет. Так что уж прости, но ты просто опоздал родиться, а твой эффективный менеджер — успел проскочить, когда что-то ещё оставалось…

  • Ответить

    >>>А если студент отучился, а потом без работы сидит? Или в декрете? Он зачем такой красавец учился бесплатно? Какая разница — уехал он на совсем или просто в отпуске на 3 года?

    Ну, право, тут же всё прозрачно, как слеза ребенка.
    Тема про «отработай или заплати, если отучился» — вовсе не монетарная. А снижающая стимулирование отъезда за рубеж людей с институтской скамьи. Когда юного человека с головой, забитой революционными настроениями, желанием «попрощаться с немытой Россией» и подогреваемого амбициозными обещаниями развития + бабла вывозят работать в «демократическое» государство.

    А коли возникает необходимость найти пару миллионов резко или отработать N лет в родной стране — глядишь, и интересы профессиональные тут появятся, и семейными обязанностями товарищ обрастёт, и мозг научится отличать тёплое от мягкого.

    Человек в декрете или временно без работы, как минимум, не производит добавленную стоимость во благо дяди Сэма + имеет гораздо бОльшие шансы вскоре всё-таки начать увеличивать российский ВВП в ближайшем будущем, чем уехавший.

  • Ответить

    Почему бы и нет, если государство будет гарантировать, что дипломы будут котироваться за рубежом. А не так, что врач отучился 15 лет, а потом заново переучивайся в той же Европе или США :)

  • Ответить

    >Социальное государство было в СССР, вместе с запретом на выезд.

    Социальным государством декларирует себя и Российская Федерация.

    >описал образовательный кредит без процентов, залога и сроков отдачи, которые бы погашался уплатой НДФЛ в бюджет.

    А что делать ИП и самозанятым?
    Идея в теории интересная, на практике — любые ограничительные меры в такой области вызовут бунт и массовое недовольство. Особенно в вашем варианте, а не в варианте господина Ашманова — хотя и в его варианте потенциальные студенты сто раз подумают, прежде чем добровольно подписываться на запрет выезда хотя бы на отдых.

    Чтобы не теоретизировать, я приведу яркий пример — Республика Беларусь, где по-прежнему сохранена система распределения на государственные и частные предприятия после окончания. Многие белорусские родители отдают своих детей на коммерческую форму обучения — специально, чтобы не терять год на отработке за почти символические деньги. Есть ли выгода от этого государству? Сомнительно — потому что многие родители после такого посматривают в сторону России или европейских ВУЗов, после которых потенциальный работник в страну уже точно не вернётся.

    >выпускать нужно тех, кто реально нужен стране

    Только это подразумевает существенную перестройку нынешней системы образования. Потому что СПО и НПО по факту уничтожены, а большая часть «реальных профессий», включая даже программистов, покрывается именно ими.

  • Ответить

    > И «распределение» или образовательный кредит в каком-то виде — то есть денежный барьер — тоже.

    Однако это увеличит популярность зарубежного образования — поскольку на данный момент основным сдерживающим фактором для довольно немалого числа потенциальных абитуриентов является финансовый фактор. Не только в плане стоимости образования — но и в плане проживания, и сопутствующих расходов, чаще всего лежащих на плечах родителей потенциального студента.

    По статистике ЮНЕСКО, в 2015 году за рубежом обучались 56.5 тысяч россиян, или около 1%. Что немного. Пример соседней Республики Беларусь, где распределение живо еще с советских времен, практически на порядок печальнее — около 30 тысяч белорусов из 284,3 тыс. обучались за рубежом. То есть более 10%. Конечно, существенная часть из этого количества приходится на Россию — но свято место пусто не бывает.

    IT-сфера в целом и программирование в частности в этом плане не самый показательный пример. Поскольку в силу специфики глобального рынка и наличия аутсорсинга российские программисты заведомо имеют намного большие зарплаты, чем россияне со схожим стажем, ЗУНами и квалификацией в иных сферах. Обычно там в причинах переезда лежит отнюдь не финансовый фактор — и поэтому закидывание денег действительно не поможет.

    Не хочу показаться адептом Айн Рэнд и фразы «рыночек порешает», но без местного рынка любые попытки построить свою IT-индустрию не работают. И упомянутые вами компании — тому прекрасный пример; они зарабатывают деньги отнюдь не только в России (и я не уверен, что в случае с Лабораторией Касперского российский рынок является наибольшим), они зарабатывают на глобальном рынке. Прежде всего — экономически и политически союзных стран. Но не только. В этом плане еще более показательна игровая сфера — в лице белорусской Wargaming и российской Gaijin Entertainment.

    Зацикливаться именно на российском рынке, на мой взгляд — тупиковый путь. Экономия на отдаче с высшего образования путём финансовых барьеров — тоже, социальные потери будут выше экономических преимуществ. А вот кардинальная реформа системы образования, в сторону профессионального труда, того же «образовательного кредита» (но без принуждения, а в качестве опции — таковая уже существовала, но умерла в 2016 году) и оптимизации бюджетных средств в пользу нужных стране специальностей (что тоже существует в виде системы «целевого направления» — опять же, в форме опции) может дать толчок в сторону положительного сдвига.

    Китай — хороший пример развития индустрии преимущественно на своём рынке. Но мы не в Китае. И здесь нет миллиарда потенциальных потребителей, а также культурного и языкового барьера.

  • Ответить

    > Это как либералы любят говорить, что если всех преступников на 100% не поймаешь — то и вовсе ловить не надо

    Не соглашусь. Правовая система условного Запада, которую многие берут за эталон, основана на незыблемости закона и неотвратимости наказания за его нарушения. Либеральная ли она при этом? Зависит от самой системы — есть образцы, попадающие под это определение, а есть образцы почти оруэлловского тоталитаризма.

    Но если возвращаться к образованию — то вы тем самым подразумеваете, что необходимо разрабатывать способы противодействия описанному сценарию (утечки абитуриентов за рубеж), при признании правильности самой концепции и идеи. И это действительно так — при условии, что данное ограничение не содержится в концепции by design.

    А данный случай — как раз о таком содержании. В нынешнем мире, где различные системы образования, — государственные, частные, американские, европейские, наши, китайские, африканские — часто могут конкурировать, конкуренция неизбежно будет. Более того — она уже существует. И изменяя параметры образования — мы неизбежно изменяем и позицию в этой конкурентной гонке. Таково физическое ограничение, связанное с глобализацией и открытыми границами в целом ряде государств, а также с распространением Интернета как среды, стирающей большую часть этих границ.

  • Ответить

    >> И что, страна рухнула?

    Страна не рухнула. В целом опыт Беларуси стоило бы учитывать. Но этот опыт подразумевает, что имеется какая-никакая система прогнозирования потребностей страны в специалистах определенных специальностей (учителя, врачи, технологи и т.п.). А главное — система, позволяющая предоставлять работу молодым специалистам по распределению.

    Подозреваю, что в России даже цифры кто куда уезжает и работает ли по специальности весьма умозрительны, поскольку нет никакой системы для отслеживания дальнейшей судьбы выпускников с момента, когда они покидают свои альма-матер. Это просто никого не интересует. Возможно, что масштаб работы не по специальности в разы превыешает масштаб отъезда зарубеж. Но тогда именно такую проблему и нужно решать в первую очередь — обученные специалисты должны быть востребованы экономикой — только после этого с них самих можно что-то требовать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «нет никакой системы для отслеживания дальнейшей судьбы выпускников с момента, когда они покидают свои альма-матер. Это просто никого не интересует».

    Точно нет? Или это из серии «ну всегда же в паршивой рашке, чего ни хватишься, ничего нет»?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Не соглашусь. Правовая система условного Запада, которую многие берут за эталон, основана на незыблемости закона и неотвратимости наказания за его нарушения. »

    Вы не соглашаетесь с одним утверждением — что наши пустоголовые либералы предлагают нам ложные дилеммы, а говорить начинаете зачем-то про идеальной образ правовой системы Запада (в реальности не существующей).

  • Ответить

    «Да, но там, вроде, невидимая рука не с такой силой трудилась. «

    Поэтому, стало быть, дадим ей ещё потрудиться, пусть транснациональные корпорации с бесконечным карманом метут здесь кадры во славу глобальной конкуренции?

    Пусть на ринге-рынке свободно конкурируют бык Тайсон и пятнадцатилетний второразрядник, а чё, всё по-честному, ринг решит.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «а умение решать дифференциальные уравнения деньги никто платить не будет. Теория мертва и не«на без практики, а практики в наших вузах мягко говоря не хватает.«

    Ну вообще то, что я лично вижу на примере собственных детей, этого теоретического высказывания не подтверждает.
    Вот, например:
    Сын закончил с красным дипломом Мехмат, кафедру теории вероятностей и матстатистики — теоретическую кафедру, сдавал 100 экзаменов и зачётов чисто по теории, последние пару лет работал в разных стартапах — делал роботов, приложения для мобильных и прочее.

    По окончании с несколькими такими же краснодипломниками открыли свою компанию по нейронным сетям. Человек, кончивший кафедру тервера, выучивает эту недонауку примерно за два-три месяца.

    Сначала делали на заказ нейронные сети на чужих фреймворках (Торч, Тензор Флоу), потом написали с нуля свой фреймворк.
    К ним стоит очередь из клиентов. Я почти ничем в бизнесе не помогал, всё взлетело само.
    Сын жены кончил ВМиК, сдавал примерно те же 100 экзаменов и зачётов по чистым теориям, работает в крупнейшей интернет-компании, программирует, хорошо зарабатывает, кем-то там руководит. Устроился тоже сам, никто не помогал.

    Что они делают не так?

  • Ответить

    Можно перечислить десяток европейских стран, где граждане бесплатно получают высшее образование со степендией, на которую можно снять простенькую однушку. Отдавать деньги никто не просит.
    Здесь две фундаментальные проблемы: как сделать так, чтобы люди не уезжали? Как повысить эффективность образования? Усложнить отъезд — очевидное решение и в современном мире это уже не работает. Деградация только ускорится.

  • Ответить

    >Усложнить отъезд — очевидное решение и в современном мире это уже не работает.

    Да что вы все заладили то одно и тоже, речь идет не о усложнение отъезда, а о необходимости перестать тратить ОБЩИЕ деньги на тех, кто хочет уехать, чтобы тратить ОБЩИЕ деньги на тех, кто не собирается уехать, чтобы эти ОБЩИЕ деньги увеличивали таким образом ОБЩУЮ экономику за счет увеличения человеческого потенциала.

    Возможность получения любого образование должен иметь каждый кто собирается жить в России, вне зависимости от его дохода.
    Необходимо выплачивать приличные стипендии, чтобы человек мог нормально учиться и не тянуть деньги из семьи, но если человек собирается уехать, то пусть будет любезен вернуть потраченные на него ОБЩИЕ деньги.

  • Ответить

    Мне кажется, что в случае тех, кто очень крут, и при этом хочет трудиться в другой экономике играют роль и нематериальные факторы, и не только связанные с интенсивным импортом духовных ценностей. Нужно поле для самореализации, для воплощения амбиций. Например, несколько раз стартаперы, окончившие очень хорошие вузы, жаловались мне, что им не нравится работать в крупных стабильных фирмах, дескать нет движения и скучно. Думаю, что в американских крупых стабильных фирмах было бы в целом то же самое, за исключением того, что обстановка вокруг была бы новой, и это вносило бы разнообразие. Поэтому эти стартаперы открывали электронные магазины и тому подобное. Для чего, на мой взгляд, такого уж образования не требуется, поскольку люди с совсем другим образованием, делали магазин гораздо лучше. А однажды я был в физтехе, и венчурные капиталисты, которые тогда были преуспевающими и весёлыми рассказывали студентам, как здорово делать мобильные приложения. Студенты поморщили носы и сказали, мол кодируйте сами, а мы с нашими знаниями лучше -на PhD в Гарварде. Потому что интереснее. В силу сознательной американской политики вливания колоссальных средств в вузы и науку (в том числе и за счёт долгов населения, вообще долгов), тут соотношение сил — хуже, не то, что между Тайсоном и пятилетним малышом, а между Тайсоном и дедушкой Тайсона, который, возможно, уже в гробу. Когда толком нет заказов от государства и промышленности, которые всё берут на рынке, фундамента для какой-то жизни в этом плане в вузах нет. И тут надо что-то делать. Поскольку предлагать молодёжи надо не только зарплаты, но и амбициозные проекты. Кстати, знатной молодёжи это всё и дают в разных институтах развития. Вопрос о способных детях бедноты (тех, кому, в основном, и нужно бесплатное хороше образование).

  • Ответить

    Так ведь молодое поколение в ответ предъявит ровно такие же претензии — папа, а почему ты рассекаешь на иномарке и зыришь в импортный смартфон, вместо того, чтобы развивать наш общий АвтоВАЗ и отечественную технику? Сколько десятилетий ты уже прилежно борешься за звание крупнейшего рынка сбыта среди стран EMEA, то есть за звание образцового покупателя импортных товаров?

  • Ответить

    > Оно, может, и есть, но там тестировать нечего: одна неизбывная жажда халявы, и чтоб у меня всё было и мне ничего за это не было.

    Ну почему же, например между «поднять бездетным налоги» и «дать льготы всем у кого есть дети» практической разницы нет, а лозунги воспринимаются очень по-разному.

  • Ответить

    «Сын закончил с красным дипломом Мехмат, кафедру теории вероятностей и матстатистики — теоретическую кафедру, сдавал 100 экзаменов и зачётов чисто по теории, последние пару лет работал в разных стартапах — делал роботов, приложения для мобильных и прочее.»

    ну этому же его не в вузе научили

  • Ответить

    Предложение сделать условия работы лучше чем на западе естественно не рассматривается. можно кстати еще ноги сломать или язык вырвать . чтобы по английски не смог говорить. Как там., слыхал конструктору королеву говорят челюсть сломали. чтобы работал лучше?

  • Ответить

    Надо понимать, что если будет нарушаться текущий status quo, будут подниматься встречные вопросы насчет образования в РФ.
    Во-первых, насколько оно вообще нужно. Во-вторых, если так уж требуется корочка, сейчас вполне можно её получить за мелкий прайс. И тут-то, когда программисты будут уезжать, Ашманову придется замолчать. Но программистов он все равно не получит.
    Часто, не так уж и нужны все эти ВУЗовские знания, чтобы работать программистом. Ну или нужны в объеме 2-3 лет обучения, вместо 5. Нужны кое-какие иные навыки. Например, чисто практические. Наподобие умению рисовать.
    В-третьих, если мне нужно много платить за образование, я буду поднимать вопросы о его целях и содержании. И подозреваю, наша образовательная система тут сядет в лужу, ибо не готова она к такому. От моей учебы, у меня осталось впечатление, что наша система образования живет где-то на луне, и совершенно оторвана от реальности. Какие-то дяди в высоких кабинетах диктуют студентам, что они должны изучать, руководствуясь чем угодно, но не их потребностями. Нет ориентации на рынок труда. Нам часто заявляют, что высшее образование призвано дать «фундаментальные знания». «Научить учиться». Тут вообще без комментариев, ибо 5 лет — высоковатая цена для этого. Названия специальностей и предметов подчас не соответствуют содержанию. Отсутствует возможность широкого выбора предметов для обучения и дифференциация их по уровням сложности. Студентам навязывают вещи, имеющие политическую природу. Ряд предметов дается чисто балластом «для общего развития».
    Еще часто говорится, что системе образования не выгодно готовить программистов, т.к. они уедут на запад. Но только почему-то нет даже платных программистских отделений.

    Вот говоря о зарубежном обучении, у меня есть пример. Сын русского эмигранта, вырос в Германии, получил за 3 года бакалавра Computational Informatics в местном университете, работает программистом. Сравните с нашими 5 годами ВМиК, где студенты большую часть времени тратят на математику. Хотя факультет позиционируется как CS. Я уважаю математику, она нужна в некотором количестве. Но увы, большой мат. базис — это нишевая область. Налицо запудривание мозгов, ведь компьютеры так модны нынче, не так ли? Факультету же нужны студенты, чтобы осваивать бюджет.

  • Ответить

    >> необходимости перестать тратить ОБЩИЕ деньги на тех, кто хочет уехать
    Ты борешься со следствием, а не с причиной. Пример из жизни: лицо Рогозина еле помещаетс в кадр, сам он летает на спецборте, а инженеры в Роскосмосе получают копьё. Пока пачки этих «управленцев» не захлопнутся, ничего не изменится.

  • Ответить

    Насчет зарплаты программиста 800 тысяч и успешного софтверного бизнеса в РФ. А как, скажите, выживает авиационная отрасль? Там та же проблема. Лицензия пилота международна и универсальна. Английский является частью профессии. Азиатским и арабским аивакомпаниям нужны пилоты и они готовы платить в разы больше, чтобы переманить к себе кадры. И при этом Аэрофлот как-то выживает. И даже прибыль показывает.
    Просто если требовать какой-то отработки (или оплаты) за образование, то только с одновременной отменой призыва и переходом на полностью контрактную армию. И с одновременным изъятием 82% дохода от продажи нефти в бюджет и зачислением их на индивидуальные пенсионные счета (как в Норвегии), а не 34%, идущие неизвестно куда.

  • Ответить

    >Предложение сделать условия работы лучше чем на западе естественно не рассматривается.

    Всю страну поставили раком, чтобы в Москве все хорошо было, все равно уезжаю, причем из Москвы в основном.
    Чтобы были условия как в долине, нужно как США поставить всю планету раком и печатать баксы за ее счет, не потянем, кац предлагает сдаться?

    >Пока пачки этих «управленцев» не захлопнутся, ничего не изменится.

    Смысл это обсуждать? Тут все понятно и однозначно, требуется их утилизация.

  • Ответить

    Идея вообще на самом деле хорошая, если речь будет идти не об обязательной отработке, а именно о платном обучении, с адекватной стоимостью. Думаю стоимость должна коррелировать со средними зарплатами по региону и рейтингом ВУЗа.
    Ну и хочешь — гаси отработкой в какой-нибудь жопе, зато с льготными условиями погашения, хочешь выплачивай деньгами.

    Ведь когда речь идет о том, чтобы заплатить денежку за образование, нормальный человек сразу начинает считать. Начнут задумываться о том, что можно получить бесплатное образование в Европе, а эту самую денежку отдать за документы, переезд и само начальное проживание, начать там же сразу подрабатывать, а по окончанию сразу трудоустраиваться на месте.
    Думаю, потенциальная стоимость обучения в топовых русских вузах с лихвой покроет вообще жизнь и учебу за границей в бесплатных вузах даже и без подработки ( учтем, что чтобы учиться в Москве/Питере, провинциалу все равно нужно где-то брать деньги на жизнь даже сейчас ).
    А в случае обучения в своей же провинции все куда проще, стоимость обучения в них будет такая, что если после окончания вуза, ты решишь начать работать на западе, то будущая зарплата в западной конторе легко этото долг покроет.
    Плохо будет только в том случае, если эта самая стоимость будет раздута до поднебесных цифр, вне зависимости от рейтинга ВУЗа.

    В итоге учиться у нас + отрабатывать долг тут же впоследствии будут только те, кто и сейчас никуда не едет и спокойно работает тут.

  • Ответить

    Денис так ведь уезжают не только в США, а и в другие страны — Канаду, Германию и даже Австралию. Как бы повод призадуматься. А многие валят по принципу куда угодно но подальше отсюда. А все почему, если США ставят раком планету, то путинисты по факту ставят раком 99% россиян

  • Ответить

    >А однажды я был в физтехе, и венчурные капиталисты, которые тогда были преуспевающими и весёлыми рассказывали студентам, как здорово делать мобильные приложения. Студенты поморщили носы и сказали, мол кодируйте сами, а мы с нашими знаниями лучше -на PhD в Гарварде. Потому что интереснее.
    О, физтех, по рассказам слышал, как в ОАЭ хантят в KAUST. И из UK даже едут туда.

  • Ответить

    «»»уважаю математику, она нужна в некотором количестве. Но увы, большой мат. базис — это нишевая область. Налицо запудривание мозгов»‘» на Хабре была статья, которая вызвала большой резонанс — чем плох Python в качестве первого языка программирования. Всем было, конечно, любопытно, какие у автора аргументы, и накололись на аргументацию совсем иного рода. Мол, вот у нас на рынке Туруханска есть спрос на JS и PhP, а Python не нужен. Это, конечно, не о том, чем плох или хорош тот или иной язык. А о том, что такой аргумент универсален. Всегда можно найти регион, в котором ничего, кроме умения подносить туристу лежак или долбить киркой грунт, ничего не требуется. Всё остальное уже есть на рынке, и уже продают американцы (и китайцы). Поэтому тут надо смотреть не только с точки зрения рынка в Туруханске (который тоже меняется)

  • Ответить

    В своем посте я и слова не говорил про географические особенности рынка труда. Это вы уже что-то от себя придумываете.
    Речь шла, понятно, о том, что если взять всех программистов на свете, какая доля будет заниматься задачами, требующими математику? Ну ясно, что куча будет заниматься вещами, не требующими особенной квалификации, и будет иметь соответствующие зарплаты. Отбросив их, все равно придем к выводу, что в массе вакансий глубокая матподготовка не требуется. Там свои заморочки.

  • Ответить

    О чем и речь не знаю как сейчас но в конце 90/начале 2000х меня в институте (СпбГЭТУ «ЛЭТИ» ФКТИ) половину времени учили всякой совершенно бесполезной херне. К примеру вместо химии которая нахрен невсосалась айтишнику лучше бы что-то полезное дали. И вот иногда общааясь с нынешними магистрами сдается мне с тех времен немногое поменялось

  • Ответить

    Там вроде есть еще такая фишка с нашими образовательными стандартами, что ты просто обязан потратить N часов на те или иные вещи, независимо от их полезности. И тыщ 5, что ли часов, чтобы вообще считалось, что ты получил высшее образование.
    Прибавь к этом отсутствие дифференциации по уровням сложности предметов, когда есть один стандартный курс предмета, и его читают всем в полном объеме, независимо от того, сколько кому его на самом деле нужно.

  • Ответить

    Я от себя придумываю, что вы смотрите на жизнь с позиций аборигена Туруханска. Вы, безусловно, этого не говорите! С моей точки зрения не важно, какая доля людей, которым приходится убирать снег на улице, продавать чупачупс или игрушку лол, или писать аналитические отчёты, помогающие продавать эту ерунду, или делать фронтенд для сайта, где лежат аналитические отчёты, которые помогают продавать игрушку лол. Это несчастье сегодняшнего состояния мира, которое состоит в том, что люди, которых учили интересным вещам, вместо этого ломают голову над тем, как эффективнее завернуть чупа-чупс, чтобы отравить им побольше детей, или как сделать сайт, чтобы лучше рекламировать чупа-чупс, или как натренировать нейронную сеть, чтобы получше продавать чупа-чупс. У меня есть знакомый, у которого было три семестра функционального анализа, а он автомобили продаёт. Даже не программирует! И зарабатывает больше программиста, поскольку работает директором автоцентра. Его вместо функционального анализа надо бы учить — продавать подороже. Но человечество всё-таки решило в вузах этому не учить — этому научат на бизнес-тренингах. Или жизнь научит. Но раз в жизни даже мой друг имел право пройти курс функционального анализа, а не только облапошивания клиентов или правил использования каких-нибудь шаблонов или библиотек. А уйма народу — в сегодняшнем мире перепроизводства — будет перекладывать товары с полки на полку. Но это ж не значит, что они не заслуживают хотя бы права пройти перед этим три семестра чего-нибудь другого!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Пока сложно понять, что они вообще делают

    Почему-то наш савейский сетевой интеллигент зачастую считает, что «не понимаю» — это не стыдно, и не повод подумать, а типа аргумент.

    Они прибыльные, у них очередь из клиентов. Клиенты, очевидно, понимают.

    Этот конкретный проект — не клиентский, а опенсорсный, инвестиционный, это-то можно было понять, казалось бы. Там прямо написано.
    Но зачем понимать-то, да?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Отбросив их, все равно придем к выводу, что в массе вакансий глубокая матподготовка не требуется. »

    Матподготовка почти нигде не требуется.
    100 экзаменов и зачётов хорошего матвуза — это мастер спорта или чёрный пояс по умению мыслить и рассуждать.
    Точнее, это скорее кмс, а мастер — это кандидатская.

    Это пять лет разнообразных упражнений для ума, приседаний, подтягиваний, отжиманий, растяжки, кувырков и штанги для разных отделов ума.
    Можно брать на работу людей и без разряда/чёрного пояса по уму-разуму. Есть самородки. Но в среднем не хочется.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ещё раз про
    Пока сложно понять, что они вообще делают

    Вот же их основной сайт:

    https://ashmanov.net/ru/

    Вот что они делают:

    Детекторы объектов на фото и видео
    Мы разрабатываем алгоритмы выделения и классификации объектов на фото и видео. Детекторы работают со скоростью порядка 100 кадров в секунду на видеопотоке 640х480. Точность и полнота зависят от решаемой задачи и от требуемой скорости работы.
    Подробнее

    Анализ текстов
    Мы разработали технологию классификации текстов на естественном языке при помощи нейронных сетей.
    Посмотреть

    Библиотека PuzzleLib
    Мы разработали самую быструю библиотеку для построения нейронных сетей.
    Нейросетевая библиотека PuzzleLib используется для конструирования, обучения и эксплуатации нейронных сетей. Библиотека поддерживает все современные виды нейронных сетей и использует для работы графические ускорители GPU.

    Что тут не понятно? Деятельность такого рода сейчас хорошо окупается, рынок быстро растёт, для работы требуется именно обучение в матвузе.

  • Ответить

    >уезжают не только в США, а и в другие страны — Канаду, Германию и даже Австралию. Как бы повод призадуматься.

    Для «призадуматься», повод не нужно искать, это очень полезное дело само по себе.
    Перечисленные страны это спутники США, у них нет своего гугла, фейсбука и амазона, они часть большой экосистемы возглавляемой США.

    В свое время, мы тоже возглавляли крупную экосистему, но проиграли холодную войну.
    В начале-середине 20 века, было очевидно, что выиграет тот, кто сможет построить большую вертикаль, но оказалось, что выиграет тот, кто сможет задействовать максимальное кол-во своего мозгового потенциала, рыночная экономика с этим справляется кратно лучше плановой, частные компании эффективнее государственных.

    >путинисты по факту ставят раком 99% россиян

    Нет, если бы они ставили раком 99% россиян, то не продержались бы у власти и полгода, они действуют по классическому канону политики «Разделяй и властвуй».
    Они противопоставили Москву остальной Россию, накачивая ее деньгами без меры, они противопоставили предпринимателей и всех остальных, например, называя уголовников бизнесменами в эфирах гос. каналов, коммунистов — националистам, поддерживая и тех и этих.

    Власть они держат очень грамотно, риски ее потерять у них минимальны, за исключением того, что бесконечно разделяя людей, падает мобилизационный потенциал, а значит возможность противостоять внешним вызовам.

    >К примеру вместо химии которая нахрен невсосалась айтишнику лучше бы что-то полезное дали.

    Вы не правы, «непрофильные» направления заставляют покидать зону комфорта, кратно развивая мозги, Ашманов выше хорошо расписал, как «непрофильные» предметы прокачивают мозг — главный актив в современной экономике.

    В будущем, почти не останется чистых программистов, читать и писать алгоритмы станет таким же базовым знанием, как сейчас читать-писать тексты, будут программисты-химики, программисты-физики, программисты-ленгвисты и т.д.

  • Ответить

    Ой как взвыли любители считать неэффективно потраченные государством деньги. Чуть коснулось их права те самые деньги брать на халяву, в их же категориях — читай воровать.

    А идея верная, я только за.

  • Ответить

    >Сколько десятилетий ты уже прилежно борешься за звание крупнейшего рынка сбыта среди стран EMEA, то есть за звание образцового покупателя импортных товаров?

    В покупке импортных товаров нет ничего плохого, более того, если пытаться все производить самим, то придется обвалить производительность труда, так как потребуется отказаться от мировой кооперации и специализации.

    Главное, придушить компрадорский капитал, чтобы создать по настоящие равные условия для нашего бизнеса, нивелирующие, в том числе, разницу в стоимости денег, чтобы насаждение импорта не было искусственным, чтобы если имеется малейшая возможность что-то выгодно производить у нас, то это производилось у нас.

    Такие стратегические отрасли как С/Х, фармацевтика, ВПК и IT, конечно, должны иметь доп. преференции, в том числе и защиту утечки кадров, о которой говорит Ашманов.
    Я бы IT вообще на первое место по важности поставил, скоро без него вообще ничего не получится делать что-то конкурентоспособное, даже зерно выращивать.

  • Ответить

    То есть по вашему чтобы натренировать баскетболиста надо заставлять регулярно плавать? А по-моему лучше бы он броски, прыжки и бег отрабатывал вот о чем речь.

    Раньше эта стратегия может и имела смысл, сейчас все очень быстро меняется и время потраченное на обучение ненужной шелухе в большей степени слито в унитаз

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нет, не так. Будущего баскетболиста нужно обязательно учить математике, потому что мозг ему потребуется в любом случае: и с женой строить отношения, с начальством, и расписание строить, и большие данные по баскетболистам понимать, с детьми домашние задания делать.
    И для того, чтобы успешно встроиться во вторую половину жизни в другой профессии, когда ноги перестанут прыгать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Но вообще «будущий баскетболист» отдаёт евгеникой, генной инженерией и специализацией муравьёв.

    А ещё должны быть будущие официанты, солдаты и проститутки. Всем и каждому — лучшие гены для будущих профессий и лучшее специализированное образование.
    Баскетболисту удлинённые ноги, ген резиновых жил кузнечика и кислородный ген шерпы с Эвереста, проститутке стопроцентно упругие сиськи и слизистую, вырабатывающую натуральную виагру, официанту опять же ноги, ген шерпы и железу, вырабатывающую Прозак.
    Учить всех разному, во сне.

  • Ответить

    Ну вот шутки шутками а в этом и есть разница подхода к образованию у них «ну тупыыыыыыыыыые» и «смеКАЛочка» у нас . В итоге кругом люди оркестры. специалисты во всем, а по факту ни в чем не имеют достаточной квалификации.

  • Ответить

    Только что наши биатлонистки завоевали золото на чемпионате мира. У них тоже нет «достаточно квалификации»? Или это всё допинг, я правильно понял?

    Недавно наши оборонщики гиперзвуковой ракетой поразили через 7 000 км полигон Кура, как принято. Люди, которые запустили ракету на 27 махов, они тоже не имеют «достаточной квалификации»?

  • Ответить

    >Но вообще «будущий баскетболист» отдаёт евгеникой, генной инженерией и специализацией муравьёв.

    Поэтому, я категорически против глобального мира, хоть под американским, китайским или даже нашим командованием.
    Опасно двигаться всем в одном направление, которое может оказаться пропастью, китайцы уже делают практические шаги в сторону евгеники.
    http://www.forbes.ru/tehnologii/369823-kitayskie-bliznecy-otkryli-novuyu-eru-evolyucii-cheloveka

  • Ответить

    >в этом и есть разница подхода к образованию у них «ну тупыыыыыыыыыые» и «смеКАЛочка» у нас.

    Это их кадровая стратегия, свой человеческий потенциал особо не развивают, наоборот, отупляют травкой, зато высасывают талантливые кадры со всей планеты, чтобы они конкуренцию не составляли.

    Этот пылесос пора останавливать, по крайней мере в нашей стране, так как интегрироваться с ними нам все равно не светит, только в качестве корма.

  • Ответить

    У меня есть знакомый, у которого было три семестра функционального анализа, а он автомобили продаёт. Даже не программирует! И зарабатывает больше программиста, поскольку работает директором автоцентра. Его вместо функционального анализа надо бы учить — продавать подороже. Но человечество всё-таки решило в вузах этому не учить — этому научат на бизнес-тренингах. Или жизнь научит. Но раз в жизни даже мой друг имел право пройти курс функционального анализа, а не только облапошивания клиентов или правил использования каких-нибудь шаблонов или библиотек.
    Лёня, спасибо, что вспомнил про меня в такой высокой дискуссии:)
    Глядя на своих руководителей, сплошь имеющих хорошее образование (МГУ, Бауманка, МФТИ и др) прихожу к мысли, чтобы стать «директором» надо-таки развивать ум в том числе и математикой.
    А те, кто смог освоить только методы облапошивания — так и работают на исполнительских должностях независимо от отрасли. Хоть машинами торгуй хоть ПО.
    А еще один известный тебе человек (ныне проживающий в сопредельном государстве) говорил, что любой бизнес кажется простым и выгодным пока сам не начнешь им заниматься.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да я предположу, что и плавание нужно каждому. И чтобы развить все группы мышц, сосуды и лёгкие которые оно развивает, как говорят, и выправить позвоночник, который оно, говорят, лечит, и чтобы не утонуть, если чё.
    В общем, почти как математика.

  • Ответить

    «а умение решать дифференциальные уравнения деньги никто платить не будет. Теория мертва и не»на без практики, а практики в наших вузах мягко говоря не хватает.»

    Ну вообще то, что я лично вижу на примере собственных детей, этого теоретического высказывания не подтверждает.
    Вот, например:
    Сын закончил с красным дипломом Мехмат, кафедру теории вероятностей и матстатистики — теоретическую кафедру, сдавал 100 экзаменов и зачётов чисто по теории, последние пару лет работал в разных стартапах — делал роботов, приложения для мобильных и прочее.

    не надо успех в развитии собственных детей записывать на счет системы образования. вот если бы вы были, скажем, слесарем или таксистом, а ваш сын всё вышеперечисленное — тогда да, можно было бы сказать что система образования огого, и что всего в ней хватает. а то получается: папа делает роботов, и сын — внезапно! кто бы мог подумать! — стал делать роботов. у папы компании — и у сына — ну надо же! — компания. а точно все, кто умеет решать дифф уравнения, но не имеет таких продвинутых во всех отношениях родителей, программируют теперь роботов и к ним стоит очередь? или кто-то из них всё же работает таксистом? «работать в стартапах» можно, если родители тебе обеспечивают жизнь. а студентам, которым родители не могут обеспечить жизнь, приходится зарабатывать здесь и сейчас, а не дай бог молодая семья, какие там стартапы, быть бы живу. так что получается что имущественное расслоение определяет, кто будет в стартапах роботов программировать под зонтиком у папы, а кто таксистом или не приведи господь фрилансером.

    Да я предположу, что и плавание нужно каждому.

    можно эту глубокую мысль высказать короче: хорошо быть здоровым и богатым.

  • Ответить

    Я этому самородку ответил бы: а где оно бесплатное-то? Сейчас в вузах бесплатные места достаются либо блатным, либо нацменьшинствам.
    У первых еще не факт что хватит мозгов, чтобы работать на Западе, даже если и уедут. У вторых вообще нет никаких шансов работать на Западе ввиду непроходимой тупости, а образование им нужно чтобы тепло пристроить свою задницу на должности у знакомого/родственника в пределах России или СНГ.
    Все более-менее талантливые ребята вынуждены выживать и оплачивать свое обучение родительскими либо своими деньгами.
    Может хватит черпать суждения из газет «времен очаковских и покоренья Крыма»?

  • Ответить

    Ашманов вообще в курсе, что такое почти в 90% случаев «образовательный кредит»?
    Живет в какой-то вакуумной реальности.
    В регионах и не только родители берут кредитные ресурсы, чтобы ребенка собрать в школу, во многих случаях оплата обучения в вузе, особенно в городах-миллионниках (100-400 тыс в семестр) — это госпрограмма? Кого хотите насмешить? Давайте лучше приведем статистику по бюджетным местам в вузах, относительно к общему количеству набранных обучающихся. Это будут смешные цифры, потому что вузы давно уже стали коммерческими организациями по сути, с главной целью — извлечением прибыли.
    Ведь расходы на образование год от года все сокращаются, а ДАМ вообще призвал педагогов идти в бизнес.
    И кредит, те, кто не располагает крупной суммой, чтобы оплатить весь срок обучения, берут не у государства, а у частных коммерческих банков.

  • Ответить

    Я не просто не поддерживаю данную идею, но считаю ее крайне мстительной, выраженной человеком, который видимо, не смог закрепиться нигде, кроме РФ, а что такое ИТ-бизнес в РФ, это, смешно сказать, пародия на бизнес.
    Как можно вообще развивать ИТ сегмент в стране, где отсутствует какая-либо гарантия защиты прав субъекта интеллектуальной собственности? Где любое правовое решение осуществляется с оглядкой на людей, далеких от ИТ и от науки, которые оперируют только категориями крышевания и отжатия?
    Так зачем вообще высказывать такие мысли? В чьих интересах? Ну уж точно не в интересах этих молодых умненьких парней и девчонок, которых российская бюрократическая машина обяжет отрабатывать после получения диплома энное количество лет в убогом российском бизнес или госсекторе. Разумеется вне зависимости от того, платили они за обучение или нет.
    Ашманов получил свое образование в СССР, и разумеется, не платил за свое обучение в МГУ.
    Когда команда проекта ОРФО поняла, чем тут все закончится еще в 1991-м, и просто уехала в США, наш герой то ли сглупил, то ли понадеялся влиться в рынок поконкретнее — но остался. С тех пор все его попытки включить патриота напоминают остаточные рефлексы находящегося в коме.
    Не надо ломать жизни тем, кто еще может хоть как-то развивать этот мир, не надо вставлять палки в колеса тем, кто является по сути, движущей силой мирового интеллекта.
    Потому что поработав в России, они, как правило, тупеют, так как в содружестве с нашим чиновничеством и бизнесом, крышуемым силовиками, ничего толкового родить не получается.
    А за примером долго ходить не надо — вон, существуют центры разработки высоконагруженных приложений в Ростелекоме и его аффилированных предприятий. Ни одна разработка профильного характера не выпускается без огромного количества багов и дыр, которые потом правятся «на живую».

  • Ответить

    Биатлон это спорт который интересен только 1. жалкой горстке им занимающихся (на всю россию наверное и 1000 чел не наберется) 2. еще 3.5людям которые пилят гос бабло на нем
    Что касается ракет я в этой теме не разбираюсь однак была информация что это бздеж т.к. на определенной скорости нагрев больше чем выдерживают известные материалы

  • Ответить

    В России если не все, то очень многое идет ко дну.
    — в ракетостроении балансируют на грани между откровенной ложью и сказками и отмазками для людей не разбирающихся в теме (если бы президент хотя бы на йоту понимал о чем говорит, он никогда бы не сморозил то, что сморозил — это зашквар глобального уровня, ложь намазанная на ложь и посыпанная ложью). Это полный кабздец — когда глава государства не понимает, о чем говорит.
    — в самолето- и двигателестроении также констатированы провалы по всем фронтам. Фактически провалили проект истребителя 5 поколения, чем воевать с вероятным противником, который их уже сотнями штампует? ВВС РФ будут разбиты в первых же сражениях.
    Провалили даже гражданский проект МС-21, который оказывается был дико зависим от санкций и непосредственно от США.
    Ежедневно бубнящие дауны-столоначальники пытаются оправдаться, делают хорошую мину при плохой игре. А кто виноват-то? Кто их всех поставил на места? Кто их назначил или согласовал назначение?

  • Ответить

    >Да я предположу, что и плавание нужно каждому.

    Начальное и среднее образование нужно такое, чтобы человек попробовал как можно большее кол-во сфер, от плавания до астрономии, так получится в полной мере задействовать потенциал страны.

    У китайцев же, евгеника государственная мечта, пока несбыточная…
    http://expert.ru/2013/04/3/genij-iz-probirki/

  • Ответить

    Ну откуда этот бред про то, что в США отупляют свой кадровый потенциал?
    Ну что вы несете? Как это вообще в ваших мозгах такое родилось?
    Просто откройте сайты, ютуб каналы ведущих вузов США — в том числе и частных. Caltech, Stanford, Maryland, John Hopkins, Duke — да куда ни ткни, везде существуют и целевые наборы, и льготные условия для одаренных абитуриентов. США — точно такая же многонациональная страна, только там не принято иностранцев называть «чурками». А среди обучающихся на фотографиях представлены почти все национальности планеты.
    И в каждом университете существуют НИОКР -подразделения, которые выполняют или заказ крупных государственных или бизнес-компаний, или ведут собственные исследования на свои средства.
    Качественно другой подход к образованию, вам это понятно. Они — перенимают советскую систему качества, интегрируют ее в капитализм, на выходе получают сумасшедший гандикап надо всем миром.
    Ну откуда у вас это снобское мышление?

  • Ответить

    > Такие стратегические отрасли как С/Х, фармацевтика, ВПК и IT, конечно, должны иметь доп. преференции, в том числе и защиту утечки кадров, о которой говорит Ашманов.

    Так может проще вообще запретить выпускникам соответствующих специальностей работать где-то еще, кроме как в рамках предназначенной им отрасли? Ну как касты индуистские примерно. А дети стартаперов пусть создают стартапы, кто не создаст — того на галеры …

  • Ответить

    В России сегодняшнего дня максимум что могут придумать — это гарантированные бесплатные места в детсаду, школе, вузе — для детей депутатов, прокуроров, судей, сотрудников МВД.
    Ну разумеется, именно данные детишки не продолжат родительскую стезю, а разработают новый тугоплавкий материал для косм. ракеты, синтезируют новые лекарства, придумают новые алгоритмы для работы с биг дата, построят новые эффективные электродвигатели для автотранспорта.
    Да-а-а, Россию ждет Великое Добивание до крепостного права. Даунгрейд в масштабах страны.

  • Ответить

    только там не принято иностранцев называть «чурками».

    Ну что вы несете? Как это вообще в ваших мозгах такое родилось?
    Просто откройте их книжки и кина. Ниггер, мекс, чиканос, даго, рашки, крауты, педди, чинки, спинки, ….

  • Ответить

    Это полный кабздец — когда глава государства не понимает, о чем говорит.

    По-моему, вы просто, элементарно, фактически, механически глупый человек.
    Президент, значит, не понимает — говорит про гиперзвук, потом тестируемая ракета пролетает несколько тысяч километров на 27 Махах, поражает цель.
    Но понимает всё аноним на форуме.

    Вы, похоже, герой анекдота про встречку «да их тут тысячи!». У вас кругом дураки, видимо.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «разработают новый тугоплавкий материал для косм. ракеты, синтезируют новые лекарства, придумают новые алгоритмы для работы с биг дата, построят новые эффективные электродвигатели для автотранспорта.»

    Чувак, похоже, всё это уже делается без тебя. Ракеты летают, алгоритмы придумываются, двигатели есть, лекарства синтезируются.
    Новые станции метро и дороги ты хотя бы в состоянии заметить, чучело?

    Ты, похоже, Рип Ван Винкль, заснул вроде бы только вчера в 1998 году.

  • Ответить

    «так что получается что имущественное расслоение определяет, кто будет в стартапах роботов программировать под зонтиком у папы»

    Во-первых, обобщать не надо — особенно если не понял, что тебе рассказано.
    Конкретно у меня сын программирует отдельно, никакого особенного зонтика нет, денег на бизнес я ему не давал. Там рынок такой горячий, что только пеки пирожки.

    Во-вторых, что-то у меня есть большие сомнения, что выпускники Мехмата годов водят такси. Это какой-то горячечный бред.
    Все нормальные из них — где-то работают в хороших местах.

    И есть сомнения, что у них у всех родители богачи и алегархи. Они просто умные, смогли поступить — с помощью проклятого ЕГЭ.

    В-третьих, имущественное расслоение у нас с начала девяностых. Капитализм не нравится? Ах вононочо.
    Ну надо же.
    Ок, не годится капитализм, какие предложения?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я бы понял, если бы были претензии про культурное и образовательное расслоение, когда у одного три поколения с детства по маткружкам и секциям, четыре поколения на Мехмате, два (скоро три) поколения кандидатов наук, а у другого ничего, бедняги.

    Как говорится в старом английском анекдоте:

    — Скажите, а какое образование нужно, чтобы стать членом парламента, как аы?
    — Нужно три высших образования.
    — Да?! А каких?
    — У вашего деда, отца и у вас.

    С этим накоплением не денег, а культуры в семье что будем делать, тоже отвергать, как несправедливое?

  • Ответить

    Игорь, ничего никуда не летало на 27 махах. Это был мультфильм. Метро есть, дороги есть, крымский мост есть, но вот конкретно этого нет.

  • Ответить

    Давайте уже без оскорблений.
    Ракеты у них падают — еще год назад одна маленькая американская компания опередила по количеству успешных запусков весь гига-а-нтский российский Роскосмос. И это без учета других смежных сегментов, например которыми занимаются ULA и Northrop-Grumman.
    Какие алгоритмы придумываются? Важнейшая государственная система заказа — Госзакупки — после каждого обновления постоянно глючит — функционал, выборка данных, интеграция с криптографией — все не то что не идеально, а реализовано спустя рукава. Что это вообще? Ее там студенты троечники обслуживают за три копейки или выпускники МФТИ?
    Метро у нас не развивается нигде, кроме как в мордор-полисе «City of Moscow». В России есть метро в 7 городах. В США — в 11 городах. И даже в мелкой Японии — в 10 городах. А знаете почему? Потому что непомерно растет у нас только Москва.
    Что касается синтеза лекарств, то импортозамещение препаратов иностранного производства сейчас выглядит так — в России при отсутствии надлежащего контроля качества сейчас навыпускали такой жести, что уж лучше постараться не болеть, чем лечиться тем, что продают в аптеках. Гарантированы побочные эффекты, которых при приеме ипортных препаратов не было. А вы лично будете лечиться при случае дженериками, у которых побочные эффекты просчитаны только в теоретической модели на компьютере?
    Все чисто по русски — сначала запретили, а потом заполнили нишу низкокачественным фуфлом.
    Насчет дорог это просто замечательный вопрос. Я наблюдаю сибирские дороги. Здесь нет ни одной качественно нормально сделанной дороги, которую не нужно было бы ремонтировать уже через год. Крадут все, что только можно украсть.

  • Ответить

    А что с Автовазом что-то не так? Еще немного и будет честный 100% Renault.
    Для сравнения, в США средняя минимальная зарплата примерно 1392 доллара в мес. Цена Chevrolet Cruze — 18000 долларов. Или 13 МРОТ.
    Давайте посчитаем сколько российских МРОТов стоит скажем, ее одноклассник — Lada Vesta. 614000 р без учета всяких сезонных скидок. При повышенном МРОТе в 10466 руб — 58 минимальных зарплат.
    Ну или до повышения (по факту-то зарплаты у людей не растут) — 82 минимальных зарплаты.
    Вот такая вот доступность средств передвижения для своих граждан.

  • Ответить

    >Ну откуда этот бред про то, что в США отупляют свой кадровый потенциал?

    В США высшее образование еще менее доступно, чем медицина, вы с этим будете спорить?
    Давать гранты только одаренным, все равно, что в золотоносной руде выбирать только самородки, без обогащения самой руды, это и есть отупление масс, неиспользование собственного человеческого потенциала.

    >Так может проще вообще запретить выпускникам соответствующих специальностей работать где-то еще, кроме как в рамках предназначенной им отрасли?

    Если образование сделать платным и выдавать гражданину безпроцентный кредит без залога и сроков отдачи (в зачет кредита пускать НДФЛ), НО только раз в жизни, то выбирать образование будут тщательнее, и вряд ли придет в голову мысль давать преподам взятки за зачет.
    Процент неработающих по специальности существенно снизится.

  • Ответить

    Но вы сами-то, выпускник мехмата, понимаете, что такое 27 Махов? Это может быть чисто теоретически и то, при отсутствии сопротивления воздуха.
    Все, не надо тут пожалуйста этого петросянства про 27 Махов.
    Американцы испытали еще в 2011 году свой прототип AHW, летящий на скорости 5-8 Махов — вот реальные цифры.

  • Ответить

    В отличие от большинства русскоговорящих жителей России, я не сужу о жизни другого государства по продуктам пропаганды — кино, литературе (хотя литература литературе рознь — для меня США это Стейнбек, Драйзер и как минимум Говард Зинн. Главным образом для меня имеют значение живые документальные свидетельства происходящего «там где нас нет».

  • Ответить

    27 махов ~ 9 км/c? Это больше первой космической и что-то около нижней скорости вхождения метеорита в атмосферу. Соответственно, ЛА должен выгорать так же, как и метеорит. Какая, к черту, ракета на 27 махах?

    PS: я за платное ВО, потому что, иначе оно окончательно умрет. Сейчас ППС это обуза для управленцев ВУЗов, которым нужно осваивать финансирование, отношение соответствующее, качество преподавания не оценивается, поскольку это не нужно никому. А образовательные кредиты может быть заставят осознанно выбирать ВУЗ и спрашивать с руководства за то, чему и как учат.

  • Ответить

    Самое понятие гранта являет собой поддержку каких-то исследовательских работ с прицелом на внедрение результатов исследования в прототипирование, и в итоге получение фактической отдачи от гранта. Американцы еще с момента появления первых ростовщиков в Новом Свете славились тем, что не вкладываются непонятно во что (всякие пирамиды и прочие мошенничества не в счет).
    Все что добралось до наших дней в виде огромного наследства корпораций, компаний, выросших на ряде изобретений — это следствие грамотного использования человеческого капитала.
    С точно таким же подходом крупный кредит в банке не может получить мутный субъект безо всякого обеспечения данного кредита.

  • Ответить

    >С этим накоплением не денег, а культуры в семье что будем делать, тоже отвергать, как несправедливое?

    Он же коммунист, у них есть ответ, отбирать детей, чтобы в детдоме у всех были равные возможности. Надо развивать коммунистическую мысль, чтобы не было генетических различий, отец должен быть один, а лучше и мать…

  • Ответить

    Образовательных кредитов с приемлемыми процентным ставками, как в США, Италии, Франции, Южной Корее, в России не существует — виновата непомерная жадность ростовщиков и упор деятельности государства на истребление отрасли образования (наследство Фурсенко).
    Кто-то не верит?
    Сделайте выборку по новостям — закрытие сельских школ, нехватка специалистов пед.состава. Сейчас основной упор делают на ССУЗы и последующую доподготовку в вузах. Когда народу станет еще меньше, начнут прикрывать и техникумы.
    До того, как попасть в вуз, учащийся должен быть где-то подготовлен. Так вот, подготовленными являются далеко не все. В регионах качество образования катастрофически падает. Идет подстройка под ЕГЭ, а люди, натасканные на ЕГЭ, это вам не ашмановский мехмат МГУ. Это во — тук-тук-тук, дерево.
    Главный вопрос, который необходимо задать — кто отвечает за процесс? С кого нужно спрашивать за образование?

  • Ответить

    >это следствие грамотного использования человеческого капитала.

    США никогда грамотно не использовали свой человеческий капитал, просто сама страна изначально состоит из самых предприимчивых и отъявленных, другие туда не ехали, страна эммигрантов.
    Мы такого себе позволить не можем, мы должны «обогощать руду», т.е. давать возможность получения ВО каждому желающему, но ввиде беспроцентного кредита, без сроков отдачи и без залога, погашаемый НДФЛ-ом, с запретом выдачи загранпаспорта до погашения.

  • Ответить

    Далеко ходить не надо — минобр Карелии, наши дни. Министр образования Карелии Александр Морозов имеет предложение ликвидировать сельские школы, в которых стало некого учить, образовать при городах интернаты, сдать детей туда. Учиться будут вдали от дома. Все по коммунистическим канонам.

  • Ответить

    Во-вторых, что-то у меня есть большие сомнения, что выпускники Мехмата годов водят такси. Это какой-то горячечный бред.
    Все нормальные из них — где-то работают в хороших местах.

    проведите исследование, что там у «нормальных» с имущественным положением родителей. но с другой стороны могут и правда работать «в хороших местах» — они же выпускаются в средоточье «хороших мест» — в Москве.

    И есть сомнения, что у них у всех родители богачи и алегархи. Они просто умные, смогли поступить — с помощью проклятого ЕГЭ.

    а вот эти «просто умные» — откуда взялись? неужели система образования сделала? чо, правда? так нет же, сами признаётесь, что семья. а молодого аспиранта кто кормить будет? опять семья. а аспиранту свою семью не надо заводить? о том и речь, что система образования не может вырастить кандидата в доктора, если в семье нет достаточного богатства плюс остепененных родственников. в качестве исключения если только. у меня несколько друзей таких, один самый молодой доктор наук, другие кандидаты. просто папы у них доктора, имеющие бизнес, порой тесно связанный с госкормушкой, в котором их сыновья участвуют, если не найдут чего получше сами — опять же, не без папиных связей. так что истории «сами, всё сами, просто такие вот умные уродились» — оставьте для самых маленьких.

    В-третьих, имущественное расслоение у нас с начала девяностых. Капитализм не нравится? Ах вононочо.
    Ну надо же.
    Ок, не годится капитализм, какие предложения?

    да всё нормально с капитализмом, Игорь Станиславович, всё оу-кэй. только знакомые бизнесмены почему-то в один голос заговорили «нас будут вешать». вы, кажется, говорили, что у вас ружье есть? человека убить сможете?

    С этим накоплением не денег, а культуры в семье что будем делать, тоже отвергать, как несправедливое?

    в ином обществе семья от сохи могла обрести городскую культуру и длить её, чтобы несколько поколений кандидатов и всё как вы говорите. а как вы себе представляете в современном обществе обретение семьёй культуры, если везде нужно бабло, которое есть только у обеспеченных семей, да и эти самые обеспеченные семьи как правило далеки от культуры? для большинства населения ситуация такая: если ребенок сможет втиснуться на бюджет — ну, повезет, выучится. но только если семья найдет денег на подготовку к ЕГЭ — потому что система образования не готовит к своему же экзамену.

    когда сын чиновника становится чиновником, сын доктора наук — кандидатом наук, а сын сантехника — сантехником, это, конечно, несправедливо. и вина по большей части лежит на экономической системе, которая сбросила развитие на семью. и тогда неравенство экономическое превращается в неравенство умственное, неравенство культурное. вам такое положение вещей нравится? деньги должны определять развитие человека? в качестве умственного упражнения — что делать умному парню из Ульяновска, если у его родителей нет денег на Москву?

  • Ответить

    Интересно когда ж уже эти долб..бы от государства поймут простую истину — не хочешь чтобы от тебя уезжали — создай условия не хуже чем там.
    Других вариантов нет.
    Ашманов ну какая нах отработка — совсем что ли охренели ? Если человек не хочет здесь работать то он и не будет работать. Вы предлагаете его тут насильно трудоустроить и платить ему еще зарплату за «не работу».
    Ну будет он ходить отмечаться для галочки и отбывать срок, а сам на удаленке там трудоустроится или если не дай бог вы такого во что то интересное и серьезное привлечете, так еще начнет сливать информацию.

    Вы вообще думаете хоть иногда прежде чем рацухи такие кидать ?
    Обычное состояние студента после ВУЗа — где бы найти хоть какую то работу чтобы платили достойно — и вот реально не видно очереди желающих студентов брать, нахрен они никому не нужны в основном…
    Вот над этой ситуацией надо бы подумать, тогда и не будут уезжать

  • Ответить

    >ввиде беспроцентного кредита, без сроков отдачи и без залога, погашаемый НДФЛ-ом, с запретом выдачи загранпаспорта до погашения.

    И где расписаться то ? Где кредит то ? У меня вот сын подрастает, скоро уже школу как раз закончит, благо в столице живем — что выбрать есть. Ну так где кредиты то дают на обучение в МГУ, ВШЭ,Бауманке и т.п., так чтобы гарантированно поступить, ничего не платить и потом еще получить гарантированное место на престижной профессии с приличной зарплатой с которой и расплатиться за кредит ? Хотя не те вузы написал… престижка у нас счас где на гос. службе, ну можно и такие вузы подобрать… ну блин где деньги то, Зин ?
    А пока я тока вот думаю на сколько смогу потянуть наше «бесплатное» если вдруг что, ибо реально попасть на бюджетные места можно только по большому блату даже если ты вундеркинд…

  • Ответить

    Безусловно высшее образование должно быть платным. Я бы еще платным сделала образование и после 3 класса и далее. И нет, не потому, что я забочусь о мифических ОБЩИХ тратах государства. А потому что это просто неэтично воровать время у молодняка, заманивая в секту свидетелей высшего образования на почти десять лет(!). Бесплатных десять лет в нищете, с нулевыми гарантиями трудоустройства, и 1% шансов получить работу по специальности.

    И раз уж тут высказывают идеи, кто во что горазд. Ок. У меня тоже есть — вне зависимости от того будет образование платным или бесплатным, нужно, чтобы в течение каждого года студент поработал не менее 2 месяцев где угодно, но за зарплату. Не отработал, а поработал. Тогда процент обманутой молодёжи, пойманной в цепкие лапки секты ВО, вероятно, может снизится. (Это я не про заочников. Заочники — молодцы. К ним претензий по низкому интеллекту нет).

    «Trandyke
    От моей учебы, у меня осталось впечатление, что наша система образования живет где-то на луне, и совершенно оторвана от реальности.»

    У всех это впечатление остаётся. Но у большинства происходит так:

    Они: Мозг, тебе не кажется, что мы потеряли более 5 лет впустую в неадекватной рынку системе образования и сейчас мы в глубоком минусе из которого будем оставшуюся жизнь выбираться?
    Мозг: Нет, скажи, что ВО позволило тебе развить кругозор.
    Они: Мозг, зачем нам нести этот бред самим себе?
    Мозг: Ну, надо…

  • Ответить

    >>Но вы сами-то, выпускник мехмата, понимаете, что такое 27 Махов?

    Дело в том, что 1 М или «один Мах» — это скорость звука в воздухе. Однако она различна для атмосферного воздуха разной температуры, давления и, как следствие, плотности и составляет 340 м/c на уровне моря, но лишь 282 м/с — для разреженной и холодной атмосферы Земли на высоте 80 километров. На большой высоте гиперзвуковая скорость ниже, как ниже там и плотность воздуха. Поэтому высказывания в духе «Да он улетел бы в космос на скорости 27 М!» скорее свидетельствуют о непонимании физики комментаторами — в реальности такая относительная скорость на высоте около 80 километров соответствует абсолютной скорости 7,6 км/с.

  • Ответить

    Да прекрасно понимаем, что ракета может летать на 27 Махах в термосфере, но этот участок траектории ракеты не очень уязвим, ракета уязвима на начальном и на конечном участке траектории. Скорость это один из основных способов повысить живучесть ЛА. Поэтому, когда говорят о скорости ракеты, то обычно имеют ввиду скорость на конечном участке траектории.

    Поэтому получается, что если и не соврали, то ничего нового не сделали, т.к. и старые МБР на маршевом участке траектории скорее всего делали ~27 Махов. Если верить данным в википедии, то спуск к цели (начало конечного участка траектории) начинался на скорости более 6 км/c. Потом эта скорость быстро падает (атмосфера!), хотя именно там пресловутые Махи и нужны.

  • Ответить

    >>если и не соврали, то ничего нового не сделали, т.к. и старые МБР на маршевом участке траектории скорее всего делали ~27 Махов.

    Новое -это возможность маненврировать на такой скорости. Собственно, гиперзвуквое оружие -это не только и не столько про скорость, сколько про возможность маневрирования на этой скорости

  • Ответить
    Глеб Суворов https://t.me/itsocial

    Вот ведь странное дело, еще несколько лет назад, тут наблюдались агитки, что мол — «никто никуда не уезжает, а если и уезжает — так это собачьи парикмахеры бегут, ненужные людишки». Теперь оказывается, что талантливая молодежь бежит от местных «предпринимателей» туда где больше платят. Интересный поворот.

  • Ответить

    Больше платят — это еще не самое главное. Молодые люди видят другое — другие государственные системы, другой подход к НИОКР, к образованию, к доподготовке кадров. За рубежом их ждут реальные проекты, которые сегодня в лаборатории, завтра в виде прототипа, а послезавтра могут быть внедрены IRL, а не как здесь, существующие только на бумаге для распила бюджетных денег.
    Человеку действительно развитому, умному, еще не просравшему свой временной ресурс, не захочется тратить свой интеллектуальный потенциал на РФ.
    Ну а что ИТ по-российски может предложить такого интересного? Распил бабла в Сбербанке? Клепать очередную биг дата шляпу для выжимающего все соки из старых «боингов» Савельева? Или начать работать на оборонке и стать на много лет невыездным? Так можно работать на оборонку другого государства, но в месте с нормальным климатом и экологией.
    Или может помогать реализовывать очередной сетевой торговый проект — какие нибудь пиццерии, кофейни, и прочие пирожковые?
    При этом открытость информации тоже делает свое дело — молодые люди видят, как живут регионы, видят, как сосут страну «медвежьи» бюджетоначальники. Всепроникающая коррупция — это не пустой звук, это сегодня единственный способ существования государственной экономики РФ. Они видят нестабильность с одной стороны, и видят застой во всех сферах с другой стороны. Полагать, что границы открыты и можно интегрироваться с внешним миром — но тут принимается политизированное решение, роскомнадзор блокирует очередной пул сетей, и валятся сервисы, основанные на гугл и амазон.
    Так к чему пытаются тут апеллировать? К национальному самосознанию? К патриотизму? К порядочности и честности?
    Государство РФ, как выяснилось в 2018 году, ничего никому не должно.
    Мозги вернутся в Россию только в одном случае. Когда государством будут править инженеры, а не менты.

  • Ответить

    >Интересно когда ж уже эти долб.бы от государства поймут простую истину — не хочешь чтобы от тебя уезжали — создай условия не хуже чем там.

    Где взять еще одну планету, которую можно было бы поставить раком, как это сделали США?

    >Мягкая сила нужна по всему миру. Например, RT круглосутолчно вещает на более чем 100 стран. И правильно делает

    Мы за ценой не постоим?
    Я думаю, RT дешевле выйдет, чем бесплатно учить студентов из других стран.

  • Ответить

    >> еще несколько лет назад, тут наблюдались агитки, что мол — «никто никуда не уезжает, а если и уезжает — так это собачьи парикмахеры бегут, ненужные людишки»

    Неужели кто-то так говорил? «Собачьи парикмахеры -оплот оппозиции»- это многие говорили, и это так и есть. Но неужели кто-то говорил, что российский «креативный класс» конкурентоспособен на Западе? (я без иронии говорю, действительно сомневаюсь, что кто-то так говорил; хотя я, конечно, не завсегдатай Роема)

  • Ответить

    «»»Мозг, тебе не кажется, что мы потеряли более 5 лет впустую в неадекватной рынку системе образования и сейчас мы в глубоком минусе из которого будем оставшуюся жизнь выбираться?»»» а могли бы те же 5 лет торговать обувью на вещевом рынке, и сейчас бы у меня была уже не одна точка, а три. Но двадцать лет назад. А сейчас — будешь 5 лет усердно торговать, а точка станет приносить всё те же деньги, а то и меньше. Да, бывает время, когда диалектику учат не по Гегелю. А бывает — когда по Гегелю. Заранее никогда не знаешь. Приведу свой личный пример. После третьего курса я отправился на практику на производство. Было это в 1985 году. Я попал во внесезонный период, а в сезон от меня требовалось бы монтировать и ремонтировать сейсмоприёмники и работать на станции Прогресс. Мой босс, начальник отряда, выпускник профильного техникума, всё это умел. А я — студент университета — никогда в глаза раньше эту станцию не видел. Проблема в том, что через несколько лет её не стало в природе. Рынок предпочёл сперва импортную технику, а потом — импортные компании. Что было бы со мной, если бы вуз учил меня тому, что было нужно рынку в 1985 году? Вуз дал мне такие знания, которые имели шанс пригодиться в течение всей жизни. И подверг определённым испытаниям, как тренер — спортсмена, чтобы я научился добывать эти знания. Как раз мой мозг всё это время тренировался. Но были у меня сокурсники, которые уже фарцевали. Среди больших бизнесменов я их не вижу. А был парень постарше, которого отчислили за неуспеваемость, а после армии он взялся за ум. Стал отличником, исследованиями занялся… ну и по партийной линии не зевал, конечно. В итоге дослужился до замруководителя администрации премьера. Что ему пригодилось больше? Армия? Комсомольская и партийная карьера? Интегралы, которые брали приближённо при помощи функций Ханкеля? Скорее всего — всё в комплексе. 30 тыс. роликов

  • Ответить

    Кто не хочет кормить свою мягкую силу, будет кормить чужую :)))))))

    Представьте обратную ситуацию: американские кадры (по происхождению и образованию), наводняют российскую IT отрасль. Ашманов сошел бы с ума (от ужаса) первым, ген. Герасимов — вторым, Вы — третьим. А потом и все остальные подтянулись бы. Сейчас, к счастью, все наоборот. Американцы не знают, кто к ним едет. И ни в одном россиянине не могут быть уверены, что его любовь к ним вечна.

  • Ответить

    «»‘Так можно работать на оборонку другого государства, но в месте с нормальным климатом и экологией.»» Это и беспокоит тех, чью позицию озвучил Игорь. Чисто по-бухгалтерски. Как в любой фирме. Надо ли бесплатно учить сотрудников, если они уйдут к более крупному и богатому конкуренту, который жёстко выдавливает нашу фирму с рынка? И, скорее всего, если речь идёт о фирмах (а на о странах), то долго над ответом думать не придётся — не надо. (У меня нет фирмы, поэтому я могу лишь гадать). Наше бесплатное образование — это наследие другого государства. Вообще, отчасти вся наша дискуссия — о том, как жить не по средствам. Ответ тоже лежит на поверхности — увеличивать госдолг на триллионов долларов ежегодно и всё вкладывать в оружие. А иначе придётся жить по средствам — тускло, гадко и бесперспективно.

  • Ответить

    https://roem.ru/17-05-2012/127734/durov-raskritikoval-rossiyskuyu-sistemu-obrazovaniya/#comment-44659

    https://roem.ru/24-04-2013/116586/polovina-studentov-tehnoparka-v-baumanke-mechtaet-uehat-iz-rossii/#comment-45920

    Игорь Ашманов Сам себе компания
    > Вот честно — я в свои 20 лет о ситуации в стране меньше всего думал. возможно, зря Не зря, в 20 лет надо думать о другом: о девушках, профессии, прикольных проектах, походах, пинг-понге, роликах и прыжках на батуте. Права надо получать. Свой проект замутить. С друзьями встречаться. В России не ты думаешь о стране, а страна думает о тебе. В России не ты выходишь на IPO, а IPO выходит на тебя. Не метеорит падает на Челябинск… Опрос, конечно, прикольный. С обвинительным уклоном: предлагаются варианты, по сути, «умереть здесь» или «потусить» там. Вы бы что выбрали в 20 лет? И все остальные провоцирующие суггестивные «вопросы» такие же — больше денег, надёжнее, съездить мир посмотреть и т. п.

    https://roem.ru/03-11-2014/108510/chistyy-ottok-rossiyan-v-razvitye-strany-za-2014-god-sostavil-1862-cheloveka/#comment-47563

    https://roem.ru/20-11-2017/263606/ivanova-kolonka-17/#comment-264226

  • Ответить

    Вот еще прекрасный тред:

    https://roem.ru/15-10-2015/210233/the-more-coders-the-fewer-coders/#comment-208203

    Игорь Ашманов Сам себе компания
    «Прав», по Гельвецию, у вас означает: «думает как я».

    Меня лично тренд на восстановление страны, Крым, Олимпиада, бомбёжки в Сирии вполне устраивают. Как и новые эстакады в Москве, которые растут как грибы, прекрасные обустроенные парки, широкие шоссе вроде Симферопольского, по которым я доезжаю на дачу на полчаса быстрее. В Московской области я вижу, что проблема дорог решена.
    Отличные школы, новые космодромы, самолёты, ледоколы, АЭС, Сочи, Севастополь, остров Русский. Метро ездит, новые станции строятся. Калибры, Булавы, МиГи и Су летают, наводят страх на врагов.
    При этом свобода, говори что хочешь, езжай куда хочешь, открывай новый бизнес или покупай землю.

    Мне это всё нравится. А вам с Ильяком нет, у вас что-то со зрением: света маловато, и он какой-то мрачный.

    Проблема со зрением у Ильяка, возможно, даже операционно не лечится. Но мне кажется, что это небольшая проблема. Потому что упомянутые им тут где-то «сотни тысяч выезжающих из страны» — это тоже та же самая проблема со зрением, страшные видения в зрительном нерве, которым ничего в реальности не соответствует. Выезжает 2−3 десятка тысяч этих самых с самым креативным зрением.
    Ильяков мало, уедут — не очень страшно. Жить станет лучше, жить станет веселее. Без их-то причитаний и вранья.

    Кто-то же запускает вот это всё, без ильяков и их волшебных уникальных невосполнимых навыков программирования:
    http://sdelanounas.ru.

    *** Там вообще много чего Игорь наговорил.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Похоже, здесь у нас всё-таки с математикой не у всех было хорошо, а кто и вовсе учился баскетболу. Человек пишет в одном абзаце:

    «вы предлагаете его тут насильно трудоустроить и платить ему еще зарплату за «не работу»……

    Вы вообще думаете хоть иногда прежде чем рацухи такие кидать ?
    Обычное состояние студента после ВУЗа — где бы найти хоть какую то работу чтобы платили достойно — и вот реально не видно очереди желающих студентов брать, нахрен они никому не нужны в основном…»

    И ничего не замечает. Так надо трудоустраивать или не надо трудоустраивать?
    Да неважно.

    Похоже, нашего подписчика не надо — ему достаточно каменты фигачить, проворачивающиеся на 180 градусов за абзац. А так-то кто-то ему платит за сидение за столом.

  • Ответить

    Я вижу, что это — ссылки на посты Ашманова. Но ни в одной из них не говорится о том, люди, которые эмигрируют из России, относятся к худшей части в плане человеческого потенциала.
    Собственно, в большинстве этих постов вообще ничего не говорится об эмиграции. Вы вообще к чему эти ссылки привели?

  • Ответить

    Но есть у нас подписчики и погуще, более матёрые:

    Игорь, ничего никуда не летало на 27 махах. Это был мультфильм.

    Вообще, если начинаешь отрицать реальность по идеологическим соображениям, скоро придётся признать, что и стола нет, одно воображение.
    Майя. Морок. Это по буддизму известно — интеллектуальная честность велит принять 100% солипсизм.

    Вот это, стало быть, мультик:
    https://news.rambler.ru/weapon/41497047-raskryta-skorost-kompleksa-avangard/

    Врут всё и вице-премьер, и премьер, президент.
    Но подписчиков Роема-то не обманешь.

    Непонятно только зачем вы поддерживаете путинскую ложь про Крымский мост. Нет же его. Почитайте разоблачения в украинской прессе. Это всё мультик.

    Дальше, я думаю, количество несуществующих объектов, технологий и событий будет только расти. Нарастающим итогом.
    Нет самолёта МС-21 (выше уже написали), нет истребителя Т-50, нет газосжижающего завода на Ямале, нет и не будет прибылей АвтоВАЗа, да и АвтоВАЗа нет, нет новых реакторов и АЭС, нет первого места по зерну, ничего нет.

    Есть только труба, банда Путина, дорогие парковки, батуты Рогозина, 86% нищающего быдла, которому показывают мультики про выдуманные ракеты и успехи. Я верно изложил?

  • Ответить

    >Кто не хочет кормить свою мягкую силу, будет кормить чужую :)))))))

    Автор же плохо кончил, не?

    >Американцы не знают, кто к ним едет. И ни в одном россиянине не могут быть уверены, что его любовь к ним вечна.

    У них богатый опыт, вспомнить хотя бы интернированных японцев

    120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч японцев смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными[1].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

    >Ответ тоже лежит на поверхности — увеличивать госдолг на триллионов долларов ежегодно и всё вкладывать в оружие. А иначе придётся жить по средствам — тускло, гадко и бесперспективно.

    Будет весело, с текущим развитием СМИ, будем как американцы во время карибского кризиса, будем периодически закапываться в землю, целая отрасль расцветет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Уезжающих немного. Страшные сказки про миллионы — лживы.
    Идея, что «все умные уехали», «все знакомые едут» — она гуляет в медийной реде, где действительно латыниных, осетинских, пархоменок, адагамовых, каспаровых едет «туда» много. У них и так эффект «никто из моего окружения не голосовал за Путина». Вот и «едут вокруг все».

    Этому есть причина — здесь русофобия перестала продаваться. Можно почитать, что они пишут: куда поехали, чем они там занимаются. Они там продают у же русофобию, кто смог. Остальные исчезают с горизонта вообще.
    Это не проблема, очень хорошо, что едут, база с возу, кобыле легче.

    Однако с теми, кто получил отличное образование и нужен стране — проблема есть. Это другая проблема.
    Построена целая система высасывания их из нашей страны. Причём последние 25 лет административные и образовательные чиновники ей вовсю помогали. Я говорил про неё.

    Систему эту нужно разрушить. Создать барьеры — не железные, деревянные, невысокие, экономические, а не политические. Выгнать рекрутеров из университетов, отогнать западных монстров от регионов.
    Создать мотивацию: деньги, льготы, стартапы, проекты, ипотеку.

  • Ответить

    Просто интересно посмотреть как менялось мнение с годами на тему, как в России жить хорошо, и как относиться к специалистам.

    Про «худшая часть человеческого потенциала», вот эта цитата подойдет:

    «Выезжает 2−3 десятка тысяч этих самых с самым креативным зрением.
    Ильяков мало, уедут — не очень страшно. Жить станет лучше, жить станет веселее. Без их-то причитаний и вранья.»

    В целом, если отбросить гиперболы, которыми тут большинство страдает, то на протяжении последних 10 лет тут два очень явных лагеря было: одни про то, что тут в целом все хорошо: свобода, бизнес, образование отличное, много кадров, причем даже избыточно, и проблем нет, в т.ч. и от отъезжающих, второй лагерь, соотв., наоборот: проблемы, нет кадров, многие уезжают, нет свободы, невозможно вести или начать высокотехнологичный бизнес и пр.

    Понятное дело, что в первом лагере, те, кто уже устроился, а во втором те, кто еще нет.

    И это было бы нормально (в какой стране по-другому говорят эти две социальные группы?), если бы первая группа вдруг не начала говорить о проблеме кадров, и что надо вводить новый налог/запрет/принуждение к чему-то. Что означает, что даже у тех, у кого все устроено, вдруг стало как-то не очень.

    Мой взгляд на эту проблему ближе ко второму лагерю: молодые программисты и ученые массово уезжают, причем во все страны, большинство из моих знакомых уехало в близлежащие европейские, но некоторые и в США, Канаду и пр. Образование сильно отстает от потребностей бизнеса в России, а педагогические кадры вымирают. Обратной связи от бизнеса к университетам почти нет (институт базовых кафедр неплох, но до 3-го курса студенты занимаются непонятно чем, а учить их серьезным инженерным вещам, если они не знают матана бесполезно, причем не какого-то сложного, а даже экспоненту от матрицы не могут взять).

    И поскольку текущая форма управления образованием в ВУЗах не создала эту обратную регулирующую связь от бизнеса к качеству образования, я считаю, что даже введение небольшой платы за образование (не 100%-ной) может помочь создать эту связь путем спроса абитурьентов.

    Касательно физического запрета на выезд или обложения налогами на выезд — это мне кажется очень плохой идеей. Потому как принуждение редко ведет к росту производительности труда, не говоря уже о качестве продукции. Кроме того, часть все равно будет убегать, как убегали невыездные в СССР, и в этом случае их связь с Россией будет разорвана навсегда, они точно никогда не вернутся.

    Нужно поднимать качество жизни. Причем не обязательно по всей России, достаточно сделать один-два города привлекательными, с работающей правоохранительной системой, медициной и жкх. Эмигрировать внутри страны проще, чем из нее. Не обязательно быть лучше чем там, достаточно быть не сильно хуже.

  • Ответить

    >Нужно поднимать качество жизни. Причем не обязательно по всей России, достаточно сделать один-два города привлекательными, с работающей правоохранительной системой, медициной и жкх.
    >Эмигрировать внутри страны проще, чем из нее. Не обязательно быть лучше чем там, достаточно быть не сильно хуже

    Вы в Москве давно были? А в других городах?
    Москву сделали очень привлекательной со всех сторон, фактически, она мало в чем уступает европейским столицам, включая зарплаты.
    Всю страну для этого поставили раком.
    Но получается, что Москва не стала магнитом, больше трамплином.

  • Ответить

    >>Это их кадровая стратегия, свой человеческий потенциал особо не развивают, наоборот, отупляют травкой
    >Ты хоть сам в эту чушь веришь?

    Зачем мне верить, когда я это знаю?
    У меня вся родня живет в США, мать, брат, сестра, дядька, отчим.
    У сестры уже большая семья, она уже интересуется вопросом ВО для своих детей.
    Получить ВО в США очень нетривиальная задача, широким массам недоступная, в основном, там идут в колледж, считай наше ПТУ.

    Стратегия правительства США годная с рациональной точки зрения, своих подсадим на травку, чтобы не бузели, оружия то на руках много, чужие кадры высосем со всех планеты, чтобы не конкурировали.

  • Ответить

    Я понял (и принял), спасибо. Мое-то возражение было очень частным: насчет оценки тех, кто эмигрировал.

    Сам я считаю, что (в условиях холодной войны!): свободная эмиграция- это очень хорошо и очень важно.
    Во-1ых, она снижает напряженность здесь: недовольный человек внутри -это гораздо хуже, чем недовольный человек снаружи.
    Во-2ых, она увеличивает напряженность там.
    Пример паранойи, вызванной в США российскими мигрантами -пенсионерами: https://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article133879684.html
    В 3-их, она дает людям опыт для более осмысленной оценки российской действительности. В прошлую холодную войну среди тогдашнего «креативного класса» болы в ходу наивные, идеализированные
    представления о жизни «на Западе».

    А требовать деньги за образование будущих сотрудников западных фирм — это все равно, что обложить налогом телепросмотр Киселева-Соловьева. Надо радоваться. Если что-то будет обостряться, то американцы сами сделают из них русских агентов влияния.

  • Ответить

    > Вы в Москве давно были? А в других городах?
    Москву сделали очень привлекательной со всех сторон, фактически, она мало в чем уступает европейским столицам, включая зарплаты.
    Всю страну для этого поставили раком.
    Но получается, что Москва не стала магнитом, больше трамплином.

    Бывал. Так в Москве сделали то не все, что нужно. Сделали зарплаты и улицы, а надо еще хотя бы институт аренды жилья и правоохранительную систему. Последнее сделать в столице России, где так сильно переплелись «бизнес» и «чиновники» мне кажется почти невозможным. Нужна спокойная жизнь, а Москва (как и Нью-Йорк) для этого не подходит, хотя зарплаты хорошие. В такие города не за спокойной жизнью едут, а заработать много денег, чтобы потом устроить спокойную жизнь. Вот и получается, что пункт А сделали, а пункт Б, неотложно следующий за А — нет.

    PS: Москва всегда была магнитом, потому что столица, она и сейчас магнит.

  • Ответить

    >> Москву сделали очень привлекательной со всех сторон, фактически, она мало в чем уступает европейским столицам, включая зарплаты.
    Всю страну для этого поставили раком.

    Да, создание города-витрины привело к тому, что одну и ту же улицу могут крыть асфальтом или плиткой 2-3 раза в год (3 раза — это был только один случай, но двукратное покрытие или газон-асфальт-газон в течение одного года -таких случаев много). Целые отрасли полностью разрушены: вместо того, чтобы собирать налоги с частных перевозчиков, у нас дотируют и гоняют пустые автобусы Мосгортранса. Городу-витрине нет нужды иметь нормальную экономику, т.к. на него вся страна работает.

  • Ответить

    > Во-1ых, она снижает напряженность здесь: недовольный человек внутри -это гораздо хуже, чем недовольный человек снаружи.

    Тут я бы поспорил. В небольших количествах — да, полезно, но если это принимает массовый характер, то это крайне вредно, т.к. это последняя форма протеста (или уже бунт?) который тут остался, голосование ногами. Эти люди отказываются жить по правилам российского государства, а государство их не слышит, оно вообще не особо слушает народ, у государства все хорошо: митингов нет, цифры показателей растут. Только вот людей создающих и поддерживающих работу сложных систем все меньше…

  • Ответить

    >А требовать деньги за образование будущих сотрудников западных фирм — это все равно, что обложить налогом телепросмотр Киселева-Соловьева.

    Затраченные средства на обучение квалифицированного кадра, на многие порядки превосходят потенциальное политическое влияние этого кадра, типа мягкой силы.
    Если вы хотите мягкую силу создавать любой ценой, то нужно давать бесплатное образование иностранцам, заселять в них русскую культуру, воспоминания о молодости в России и т.д.
    Наши соотечественники там все равно больших постов не достигнут в массе своей.
    Но тут уже идеологическая проблема, давать бесплатное образование иностранцам и требовать его оплатить наших выезжающих…

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Причем не обязательно по всей России, достаточно сделать один-два города привлекательными, с работающей правоохранительной системой, медициной и жкх. Эмигрировать внутри страны проще, чем из нее.

    Ну, вроде несколько таких городов уже есть.
    Проблема с климатом, а также с тем, что высасывание кадров — это не стихийный процесс, а технология.

  • Ответить

    >В такие города не за спокойной жизнью едут, а заработать много денег

    Ранее вы писали:
    >Нужно поднимать качество жизни. Причем не обязательно по всей России, достаточно сделать один-два города привлекательными

    Дальше больше:
    >Эмигрировать внутри страны проще, чем из нее.

    Вы это как себе представляете?
    Либо запретить миграцию в чудо-город, либо получится Москва.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Давайте уже без оскорблений.

    С чего это вдруг без оскорблений-то?

    Для меня лично оскорбительно, когда неизвестный и явно не очень умный подписчик Роема пишет про президента моей страны, что тот не понимает , о чём говорит.

    Ну и фактически это самостоятельная и абсолютная декларация своей глупости. Это классический анекдот про езду по встречке: «да их тут тысячи».

  • Ответить

    Есть только труба, банда Путина, дорогие парковки, батуты Рогозина, 86% нищающего быдла, которому показывают мультики про выдуманные ракеты и успехи. Я верно изложил?
    Нет, Игорь, вы зачем-то приписали мне классический набор либеральной чуши, чтобы сделать из меня карикатурного либерального всепропальшика. С которым и спорить не надо — все вокруг и так видят, что он идиот. Видимо, это такой дискуссионный прием у вас.
    Много чего есть, мост, метро, пшеница, АЭС, существенное улучшение уровня жизни, безопасность в городах по сравнению с 90-ми. Но вот конкретно гиперзвукового оружия нет.
    Причем я допускаю, что это целенаправленная дезинформация противника, ну как СОИ.

  • Ответить

    > Ну, вроде несколько таких городов уже есть.
    Проблема с климатом, а также с тем, что высасывание кадров — это не стихийный процесс, а технология.

    Мне кажется, что больше проблема с полицией и судами, т.е. с основными элементами гражданского общества.

    Высасывание кадров — да, это технология, но нехватка кадров в России это в первую очередь следствие обрушения высшего образования, и только во вторую — эмиграция студентов. Просто если из 100 студентов, 95 студентов получает дипломы, а из них по факту только 5-10 взяли образование, то разумеется будет нехватка. И это в топовых ВУЗах, что уж говорить об эффективности образования в остальных…

  • Ответить

    Либо запретить миграцию в чудо-город, либо получится Москва.

    Ну, он хотел бы не один мегаполис с пробками и плохим климатом, а 1-2, как он написал выше.
    На самом деле, городов уже больше, и будет ещё больше. Будет развиваться Крым, уже сейчас в Севастополе очень прикольно, Синодов не даст соврать. Сочи разовьётся, на Русском сделали прикольный ДВФУ с офигенным кампусом, Томск, опять же — суперкластер университетов.

  • Ответить

    > Вы это как себе представляете?
    Либо запретить миграцию в чудо-город, либо получится Москва.

    Вот почему-то в США есть чудо-города со спокойной жизнью и это не Вашингтон ДС, и не Нью-Йорк…. Есть много небольших городов около университетов и научных центров, там и зп хорошая (но слиьно меньше, чем в Нью-Йорке), и полиция дружелюбная, и населения немного и туда ведь едут. Спокойный город не обязательно должен быть миллионником или финансовым центром, я бы даже сказал, что он точно не должен быть финансовым центром.

  • Ответить

    >Ну, он хотел бы не один мегаполис с пробками и плохим климатом, а 1−2, как он написал выше.

    Именно поэтому, Москва трамплин, а не магнит, развитие города и доходы на уровне, да, а пробки сводят все на нет, климат тоже наверное, но мне кажется в меньшей степени.

    >На самом деле, городов уже больше, и будет ещё больше.

    Не будет, кто Москву сверхдоходов лишит?
    Всем остальным скажут как моему губернатору: «не нужно вам метро, не окупится»
    https://news.rambler.ru/moscow_city/39189915-golubeva-prizvali-otkazatsya-ot-metro-v-rostove/

    Максимум с Питером поделятся, не более, не хватит ресурсов просто, не для этого олигархи СССР распилили.

    Если олигархи хотят удержаться у власти, им надо строить нормальную диктатору, без всех этих соплей в виде свободы слова и перемещения.
    Закрывать гугл и фейсбук, ограничить выезд, делать ставку на национальный фашизм, иначе им кирдык.

  • Ответить

    На самом деле, городов уже больше, и будет ещё больше.

    это в миллионах человек сколько? а в стране сколько всего миллионов? потемкинских деревень в истории не было, только мем, но теперь, видимо, будут.

    не спасут эти несколько городов, которые можно будет пересчитать по пальцам руки. вы, небось, думаете, что вам несколько миллионов человек на прогресс и съеживающуюся экономику хватит, а вот у ста с лишним миллионов оставшихся за бортом ваших прекрасных мегаполисов другое мнение.

    самое несмешное тут, что предлагающий эту благоглупость (отработку за образование) живет в городе, куда стекаются все деньги нашей страны, и видимо поэтому упускает из вида как живёт вся остальная страна. он не знает, какие разговоры ходят по курилкам, общественным баням и кухням городов-немиллионников (или знает и делает вид что всё ок?). он не знает, что любая новая инициатива властей вида «а заплатит за всё гражданин» вызывает новый прилив ненависти (или знает?). никто уже не разбирается, как и за что гражданин заплатит, все помнят что пенсии не будет, видят цены на бензин, знают сколько надо отнести ежемесячно в школу, в секцию или в кружок, знают на сколько выросла в цене одежда и обувь, и при этом ежедневно видят несущиеся через нищий город мерседесы и крузаки с холёными рылами внутри. и эти же холёные рыла видят по телеку. и когда слышат у своего сына-подростка из плеера строки «пусть всё горит, пусть всё горит» — кивают головой — да, сука, пусть, б…ь, горит. потому что большинству очевидно одно — будущего конкретно у его семьи, конкретно у его детей — нет. а значит…

    сейчас такое время, когда надо больше инициатив про «заплатит за всё гражданин». чтобы потом строго по канону развести руками и удивиться — да как же так-то? ведь хотели же как лучше.

  • Ответить

    >Вот почему-то в США есть чудо-города со спокойной жизнью и это не Вашингтон ДС, и не Нью-Йорк…

    Сравнение негодное, в США нет такой концентрации ресурсов в одном городе, там исторически много центров силы.
    У нас основная причина внутренней миграции экономическая, от безнадеги едут в Москву. В Москве отъевшись, появляется желание комфорта и безопасности, вэлкам в Шереметьево.

  • Ответить

    >>Вообще, отчасти вся наша дискуссия — о том, как жить не по средствам. Ответ тоже лежит на поверхности — увеличивать госдолг на триллионов долларов ежегодно и всё вкладывать в оружие. А иначе придётся жить по средствам — тускло, гадко и бесперспективно.>>

    Нет, дорогой. Боливар двоих (или уже даже троих) не вынесет.

  • Ответить

    В этом трэше, почерпнутом, видимо отсюда:
    https://www.youtube.com/watch?v=ydKcaIE6O1k
    отсутствует один такой маленький базовый кирпичик — человеческий фактор.
    Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши. Как вы с ними собираетесь в кооперативочку строить этот прототип коммунизма, я понятия не имею.
    Мне больше импонирует власть, основанная на страхе и силе, как в США с их замечательнейшей Second Amendment.

  • Ответить

    >Как вы с ними собираетесь в кооперативочку строить этот прототип коммунизма, я понятия не имею.

    Странный вопрос, с нашей-то историей…

    >власть, основанная на страхе и силе, как в США

    Нет, власть в сша основана на идеологии, вот ее базовый стержень:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0

    Страх и сила даже в Римской Империи были не главными.

    В США сложились уникальные условия, для воспитания эффективной элиты.
    С одной стороны, исторически вооруженное до зубов население (требовалось оборона от индейцев и разбойников), с другой стороны, туда ехали самые отчаянные, отъявленные и предприимчивые, такими людьми очень трудно управлять, очень сильно пришлось заморочиться с идеологией.

  • Ответить

    Про холёные рыла очень душевно, прямо за сердце берёт.
    Кто же любит холёные рыла, в самом деле.
    Собачники разве что и свинопасы.

    Про мегаполисы: может быть, вы не очень вдумывались в тот факт, что в нехорошем и стянувшем в себя все-все ресурсы страны мегаполисе Москва живёт 12-15% населения страны. Условно говоря, каждый восьмой — и то, только из учтённых. Добавим ещё пяток миллионников — и будет чуть ли не 25%.

    Это просто про качество аргументов и порядок ведения дискуссии.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Про города я отвечал вот на этот пассаж:

    «Причем не обязательно по всей России, достаточно сделать один-два города привлекательными, с работающей правоохранительной системой, медициной и жкх. Эмигрировать внутри страны проще, чем из нее.»

    Вот вы с ним и поспорьте, зачем со мной-то.

  • Ответить

    Ну вот так сразу бы:

    «Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши.»

    Но вы-то не мало кто, вы-то хорошо представляете.

    Русофоба-то в себе не спрячешь.
    Да и зачем в себе держать.

  • Ответить

    Глупые люди, ничему их история не учит, когда они расшатают Россию, первыми же отправятся в канаву, им бы молиться на Путина, пока он сохраняет статус кво.
    Как только у страны появится вменяемый вектор, в лучшем случае, они окажутся на философском 747-ом в одних трусах.

  • Ответить

    вбросил соучредитель умело на вельтилятор. Сработало.
    С другой стороны — сырое сырое сырое. Ну как отделить воды рек от вод моря? Если диплом получила — а вышла замуж. Или уехал, выплатил, но вернулся назад (возвращать гаду бабки взад?). И т.д.
    Это гворит о хорошей математической подготовке афтора, но полный профан в юриспруденции и вообще в принципах права.
    Тоже и этика. Будет данный эдикт выглядеть как продажа государственных рабов. Да по другому, собсно, это и нельзя трактовать.
    С историческойже точки зрения (есть и такая наука, окромя математики, хотя математики так не считают) тоже косяк. Гитлер продавал явреев за выкуп в инвалюте, ГДР тоже этим отметилась. Сейчас за женщин из Туркмении (вроде как) берут еще и госкалым если вывоз на сторону. (туркменки — невероятно красивые бывают). И т.д. и тому подобное.

    Проблема же на самом деле не в этом. А в том, что такое предлагает не абы хто, а вон он хто. Особа прибилженная и тому подобное. Это говорит о тупизне и маловысокообразованности приближенных. Балбес не понимает, что он уже влип в учебники истории, если не всемирной, то как минимум, российской науки и образовання. Это будут иллюстрации инициатив сверху в 2018-2019 гг.
    Гы))))

  • Ответить

    Сперва хотел указать топикстартеру на труднореализуемость сей благой затейи.
    Надо какбы какието базы дипломов составлять, отделяя купленные в метро?
    Тогда уж и аттестатов?
    А ежели он ( эмигрант беглец ссцуко) уже успел остепениться ? ( и не в метро купил диссер, а чинчинарем, защитился сам). Этож еще были дополнительные госрасходы полюбасу. Значит, надо прейскурантик расширять. Которые просто с диплмаме — те по одной цене. Которые доктора али кандидаты наук — те в иную стоимость. ( хотя они уже доказали свою тупость и маловостроебоаннность, что сразу не свалили)))).
    Ну, это конечно шутки. А потом пришла неплохая мысля. Это все быстро и просто реализуется, даже без распила триллиардов на создание реестров. Просто все кто на бюджете вносятся в базу данных ФССП. И всио. А потом, по мере перехода с курса на курс, получения дипломов и т.д. — «долг» нарастает.
    Ну а далее все просто — оплатить можно прямо в терминале в аэропорту и т.д. Сосбно, чем это отличается от алиментов, кредитов, штрафов и т.д.? Деньги ведь не пахнут?

    В целом же, сие предложение отражает не только маразм и идейный тупик, в которые забрели отдельные руководители ( и их сохлебатели) на отдельном историческом участке времени, но и мозговую беспомощность и оторопелость перед передовыми технологическими вызовами современной науки и промышленности.

  • Ответить

    А при чем здесь русофобия-то? И не надоест ведь на людей ярлыки лепить.
    Отлично, отлично, но если вы серьезно считаете что все заберутся на борт ковчега безусловного базового дохода и будут распевать кумбайя, а уголовник подружится с ментом, и рабочий с интеллигентом, то вы как минимум тот еще околокремлевский мечтатель.
    Не будет такого никогда. Историю мира я знаю прекрасно. Во все времена качественные изменения жизни сословий сопровождались либо войнами, либо междуусобицами — таков уж человеческий вид. И мизантропом по этому поводу быть не стыдно. Ну не быть же фанатично влюбленным в стадо безмозглых баранов, увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить».

  • Ответить

    >увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить».

    А отнять у всех и поделить между собой, нормальная идея?
    Глава ООН тоже шариков?
    https://hightech.plus/2018/09/28/gensek-oon-prizval-strani-mira-vvesti-bod
    Про Цукерберга такого точно не подумаешь…
    https://www.newsru.com/finance/26may2017/zuckerberg.html

  • Ответить

    может быть, вы не очень вдумывались в тот факт, что в нехорошем и стянувшем в себя все-все ресурсы страны мегаполисе Москва живёт 12−15% населения страны. Условно говоря, каждый восьмой — и то, только из учтённых. Добавим ещё пяток миллионников — и будет чуть ли не 25%.

    а остальные 75% пусть сдохнут, только чтобы в единственном городе развязки строили да шоссе бы расширяли. вы серьезно эти 15% за аргумент считаете? тогда для всех нас плохие новости.

    https://www.youtube.com/watch?v=ULcmDa44dvU

    Вот вы с ним и поспорьте, зачем со мной-то.

    вы яркий представитель элиты, и замечательно то, что неглупый, и вдвойне замечательно что зарабатываете на прогрессе. и именно поэтому на вашем примере хорошо видно, что ум еще не гарантия от политической слепоты, из-за которой однажды наша страна уже была умыта кровью. ведь это вы озвучиваете эти прекрасные инициативы про «заплатить», не понимая что вы этими заявлениями (скорее всего, сами того не подозревая) вступаете в ряд людей, которых будут потом ненавидеть просто за одно это слово — потому что все устали платить. и вы лично — я уверен — прекрасный человек. но ведь все те столыпины, витте, да даже и зубатовы, да даже и некоторые члены царской фамилии — они тоже были неглупые и в целом неплохие люди. только у них тогда (так же как сейчас у вас) выпадала из поля зрения та огромная масса людей, которая оплачивала их банкет. к сожалению, история всё так же учит лишь тому, что ничему не учит.

  • Ответить

    При чём здесь русофобия?
    Ну ваши пассажи здесь отлично встают в общий ряд русофобского дискурса по ссылке выше:

    Сергей Пархоменко, журналист, политический обозреватель:
    «Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания, начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезёт куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетётся в смрад их дешёвых сигарет и перегар? Или хотя бы пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить, накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьёз. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью, и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах».

    Артемий Троицкий, рок-журналист, музыкальный критик:
    «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, — то считаю, что они, в принципе, должны вымереть…
    Роман Ферин, пользователь Роем.ру:
    «Человеку действительно развитому, умному, еще не просравшему свой временной ресурс, не захочется тратить свой интеллектуальный потенциал на РФ….
    …Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши.
    …Ну не быть же фанатично влюбленным в стадо безмозглых баранов, увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить»».

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «вы яркий представитель элиты»

    От яркого слышу!

    Яркие представители элиты — это Артемий Троицкий и Сергей Пахоменко, процитированные выше.
    А я-то как в элиту внезапно оказался записан?

  • Ответить

    «»»от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить»»‘ — я тут не вижу русофобии, а вижу небольшую личную трагедию человека, которого его бизнес заставляет любить. Если бы на рынке для него оставалось место только для того, чтобы писать о мороженом, он ненавидел бы мороженое, потому что Его Величество Рынок брал бы от него статьи только о мороженом, и не брал бы — о полиномах Якоби, о которых ему хотелось бы писать. Русофобия — это то, что пишет поляк Бжезинский, что нет шансов мол на существование. Потому что он — реальный сосед. Только сосед может глубоко и навсегда ненавидеть.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «выпадала из поля зрения та огромная масса людей, которая оплачивала их банкет.»

    Как и куда внезапно эта «масса людей» стала выпадать? Чем она стала внезапно «оплачивать»?
    Когда ей жрать было нечего в 90-е, когда кандидаты наук торговали деревянными членами в Химках — как-то не выпадала никуда, почему-то никто не грозил социальным взрывом, когда бабки в 1998 обнулили — все просто проглотили ит.п.
    Никто почему-то не говорил, что банкет за их счёт.
    Откуда внезапно такая борзость — как раз когда всё стало налаживаться, не приходило в голову задать себе вопрос?

    А теперь, значит, как подкормили, подняли, отряхнули, построили дороги, оживили медицину, дали работу, подняли зарплаты на порядок, так она и стала внезапно ролять, когда на платную парковку и вторую тачку в семье стало немного не хватать, в Турцию западло стало ездить, надо в Европу — так прямо аштрисёт, да?

  • Ответить

    Лёня, ну Пархом уже свалил. Любить он не мог в принципе, он яростно ненавидел, но Веник башлял за это, а сейчас, видимо, развёл руками — бюджеты сжимаются. Понятно, впереди пять с половиной лет затишья, медийных бойцов можно пока не кормить.
    А потом всё равно новых, молодых наймут, а не этих морщинистых горсумов.

  • Ответить

    «брал бы от него статьи только о мороженом, и не брал бы — о полиномах Якоби, о которых ему хотелось бы писать. »

    Пархоменко даже не слышал о полиномах Якоби.
    Писать они могут — почитай Быкова или Сноб — о где покушать качественных продуктов недорого, об проблеме оргазма с нелюбимым человеком, о «янебоюськазать», о гомофобии, о проклятом восьмидесятишестипроцентном быдле — то есть об одном и том же. Секс, жратва, жратва, секс. Ну ещё обиды элитария, говнометария в государстве быдла.
    А это тоже почти уже не продаётся.

  • Ответить

    Видите ли, чтобы анатомировать явление русской пассионарности, нужно понимать, как русский человек устроен. Он привык жить в экстремальных условиях, и некий экстрим всегда должен являться постоянным спутником его жизни. Без этого русский человек закисает и превращается в чахнущую болотную слизь. Но по счастью русского человека его собственное правительство всегда заставляет выживать, а не жить.
    Русский человек не привык делать что-то просто для прогресса. Ему обязательно нужна какая-то угроза, или точка кипения.
    Я тоже, к сожалению, за собой это замечаю — почему-то получается работать наиболее качественно, усердно и эффективно именно в условиях жесткого дедлайна.
    Вот вы считаете это нормальным явлением, сначала копить проблемы, как снежный ком, а потом авралом их решать «всем миром», «титаническими усилиями», «максимальными жертвами»?
    Мы имеем не просто наблюдение естествоиспытателя, а целый исторический паттерн русской нации.
    Я подспудно чувствую, что это очень плохо, несмотря на то, что таким образом осуществляются революции и интеллектуальные прорывы.
    Я выше уже описал, чем руководствуется молодежь, покидая родину, в поисках лучших условий деятельности.
    Попытка это остановить, приватизировать — отчаянная мера системного характера, направленная не на развитие человека и личности в государстве, а на поддержание статуса-кво власти.
    А власть прекрасно знает об этом историческом паттерне, и свое многомиллионное личное стадо рабов стремится постоянно держать в экстремальных условиях.
    Надо, надо, надо… создайте нормальные условия, чтобы процесс не превращался в тезисы Жванецкого (сочинение «Государство и народ» — можно каждую строчку цитировать).

  • Ответить

    >> что ум еще не гарантия от политической слепоты, из-за которой однажды наша страна уже была умыта кровью.

    небольшая эффективная чистка необходима. Процесс малоприятный, но когда тож надо и бриться и зубы чистить. Возможно, какието новые формы нужно применять, а не прям в овраг из пулемета. Так или иначе, но от коросты и перхоти организм должен както избавляться. Конечно, довольны будут не все, поскольку и перхоть и короста — суть прекрасно развивающиеся(с их точки зрения) колонии всяких там микро организмов.
    Они доедят тушу кита и превратят мертвый организм в множество своих (мы все состоим из колбасы, которую съели). Кит же умер, поскольку потерял смысл существования. Он остался один, без самок, слишком добрый, щедрый, способный, умный и крупный, чтобы не быть съеденным и переведенным их кишечниками в более мелкие, но живучие формы жизни.

    По теме топика (продажа права на уезд образованным людям) очевиден т.н. полный мыслекризис . Тут я писал, что какбы «совещание» с капитанами промышленности и индустрии было неполно, т.к. на собрании сантехников и электриков небыло ни одного архитектора, не говоря о скульпторах и художниках. Это, надо признать, было подправлено.))) Вскоре состоялась встреча перьвого лица с приседателем АН. типо, без вас врядли мы справимси. Надо както соучаствовать в нацпроектах, блаблабла)))))

    Огромная страна, прекрасный потенциал и людской и экономический. Выдающися задел во многих областях. А вон куды завернуло. И ведь не меняет дружбанов (принято, что смена курса в отрасли должна быть ознаменована сменом чижика). Тот же все Фурсенко с мыслями об ненужности творцов. (слово — не воробей). Тот же и там же.
    Ну и кудыж им, тоесть эдисонам и зворыкиным, получив диплом, от энтих туповатых руководителей деваться то? Они, касатики, и деваются, кто куда. В основном за бугор.
    Расшивка неопределенности в данном вопросе необходима. Нужно просто объявить прейскурант. И Западу будет прощще людей себе приобретать (они знают, как их сверхприбыльно применить к делу). Да и тутошняя придурня получит копеечку для растаскивания. Все счастливы.
    За 30 лет — ни одного даже мало мальского достижения ни в чом (наука, музыка, литература, скульптура, машиностроение, химия, блаблабла). Это надо очень постараться, в России такого небыло 300 лет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «За 30 лет — ни одного даже мало мальского достижения ни в чом»

    Опять за своё взялся, Джигсо?
    Подозреваю, что твои циклы связаны либо с тем, что бросаешь таблетки, либо с циклом размножения каких-то бактерий внутри.

    «блаблабла»

    Да, верно. Так бы и писал бы.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «огромная страна, прекрасный потенциал и людской и экономический. Выдающися задел во многих областях. »

    Джигсо, ты болеешь всё-таки. Вон тебе тов. русофоб объясняет выше: стадо безмозглых баранов, моральные уроды, жадные тупые двуногие твари, миллионы рабов, исторический паттерн русской нации. Никакой умный не свяжет своё будущее.
    Какая потенциал, какие задел.

  • Ответить

    Яркие представители элиты — это Артемий Троицкий и Сергей Пахоменко, процитированные выше.
    А я-то как в элиту внезапно оказался записан?

    не надо прибедняться. троицкие и пархоменки это маргиналы, а вы как раз наоборот — православный, чтите верховную власть, вас приглашают поговорить за айти в кабинеты, вас зовут в телек, спрашивают ваше мнение — или как вообще обсуждаемая новость появилась? и ваше отличие от троицких и пархоменок не только в принадлежности другой группе (политически вы скорее охранитель, а они скорее оппозиционеры), но вы еще и экономически находитесь в верхнем классе, в классе эксплуататоров, в то время как пархоменки и троицкие — наёмные шуты. пускай у вас нет еще своего самолета (или уже есть?), пускай вы не вершите судьбы страны в высоких кабинетах, но вы рядом с ними, и это делает вас «элитой» — «лучшим», в каком-то смысле.

    А теперь, значит, как подкормили, подняли, отряхнули, построили дороги, оживили медицину, дали работу, подняли зарплаты на порядок, так она и стала внезапно ролять, когда на платную парковку и вторую тачку в семье стало немного не хватать, в Турцию западло стало ездить, надо в Европу — так прямо аштрисёт, да?

    читаешь такое — и почему-то в голове одни матерные слова.

    расскажу недавний случай. бабушка с внуком поехала в Москву, походить по музеям. у бабушки в Москве случается приступ, внук вызывает скорую. с этого места, когда рассказываешь местным, слушают реально как про другую планету. скорая приехала через 12 минут. приехавшие вызвали еще одну бригаду. после еще одну. с перерывом в 10-15 минут эти бригады приехали. дойдя до этого момента у слушающих вырываются восклицания типа «охренеть», хотя вроде бы культурные люди (зная местную медицину, другие слова на ум не приходят). но это завязка. в больнице бабушке говорят «вам давно положена операция, вам нужно ставить кардиостимулятор». бабушка говорит «да я у себя там у заведующего кафедры сердечных болезней, у профессора наблюдаюсь, он мне ничего такого не говорил». бабушке делают операцию. пока бабушка там лежит, она слышит примерно такие разговоры между персоналом и больными:
    (молодая врач говорит глубокой старушке) — почему вы себя так плохо чувствуете? вы не должны себя так плохо чувствовать. вам всего 75 лет, по всем анализам у вас не должно быть такого плохого самочувствия. значит, мы не нашли причину, будем искать дальше. сделайте такие-то и такие-то анализы, пройдите такие-то обследования, будем искать причину.

    на этом месте даже у самых культурных слушателей обычно вырывается мат. потому что наша медицина говорит «вы свой паспорт видели? вам сколько лет? как вы еще себя должны чувствовать? следующий».

    Откуда внезапно такая борзость — как раз когда всё стало налаживаться

    у кого стало налаживаться? в городе Москва — мы видим — да, всё налаживается. ну чо, мы рады за вас! прям на душе светло и радостно становится что в Москве всё ок.

  • Ответить

    >у бабушки в Москве случается приступ, внук вызывает скорую. с этого места, когда рассказываешь местным, слушают реально как про другую планету.

    Мы это у китайцев копируем, у них такая государственная политика, Ден Сяопин завещал: «Пусть одни богатеют быстрее других», побережье Китая отличается северо-запада так, как же ЕС от Африки.

    Но у нас никаких шелковых путей для развития территорий не предусмотрено, мы оптимизировали идею Дена, сократили, просто «Пусть богатеет Москва».

  • Ответить

    >прям на душе светло и радостно становится что в Москве всё ок.

    Это классика же, «разделяй и властвуй», противопоставили Москву всей остальной России, москвичи с пренебрежением смотрят на замкадышей, замкадыши на москалей с ненавистью.
    Я проехал по стране не менее 200 000 км, люблю автотуризм, практически везде фиксирую ненависть к Москве, если нашей стране суждено будет вновь упасть, то вероятно, вокруг Москвы уже не получится страну пересобрать.

  • Ответить

    Лучше попробуйте ответить на вопрос — какие годы в жизни СССР были его «золотым веком», когда никого за границу не тянуло, все были сыты, обуты, и при деле?
    После того как ответите на этот вопрос, вот вам другой наводящий вопрос: чья это была заслуга, каких конкретных людей, объединений, движений?

  • Ответить

    ну и по поводу вот этого феномена:

    Когда ей жрать было нечего в 90-е, когда кандидаты наук торговали деревянными членами в Химках — как-то не выпадала никуда, почему-то никто не грозил социальным взрывом, когда бабки в 1998 обнулили — все просто проглотили ит.п.

    проглотили как раз те, которые и хотели всего этого. эти самые кандидаты наук и инженеры печатали в своих НИИ на больших печатающих машинах самиздат (у нас дома постоянно гуляли эти распечатки, даже переплетенные), эти самые кандидаты наук и инженеры сначала варили джинсы, а потом занялись кооперативами. они и были той интеллигенцией, которая зачитывалась солженицыным и огоньком. та, во многом наивная, масса, к тому же оболваненная верхушкой КПСС, была повинна в катастрофе 1991 года. поэтому и проглотили — потому что в той катастрофе виноваты были в том числе и они, их руками всё было сделано. сейчас они — старики, которые до сих пор уверены в том, что в СССР всё было плохо — то есть что они были правы тогда. тяжело признать что ты своими руками (своей головой, своими словами) разрушил свою же страну. поэтому всё что происходило потом, вплоть до 1998 года, проглатывалось, потому что всё это было легитимизировано народом, на всех уровнях, от шахтеров до кандидатов наук. вы хотели джинс и колбасы? жрите. а сейчас, через 30 лет, не просто выросло другое поколение, не запятнанное верой в солженицина и в огонёк, не замаранное желанием джинс и колбасы, а у этого поколения уже взрослые дети. и пускай это поколение безыдейное, но оно поэтому и не предавшее — потому что нечего было предавать. даже если кто из этого поколения когда-то и произносил слова клятвы «перед лицом своих товарищей…» — то это было уже формальностью, никто в неё не верил, принимали всех, вне зависимости от.

    и если старое поколение было заражено идеями антикоммунизма, идеями сладкой жизни, то новое поколение было уже поколением отчасти прагматиков, отчасти потерянных. потерянные спились и скололись, а среди оставшихся есть группы условно «либеральные», для которых на западе всё еще намазано мёдом, и есть группы патриотические, «деды воевали», всё такое. но и последние чаще склоняются — спасибо заколоченному мавзолею и поощряемой с высоких трибун белогвардейщине — к оппозиции властям и их лжи про СССР. но они всё же прагматики, и если бы не последовательное ограбление лично их, если бы не последовательное урезание лично их пирога — так и ездили бы с наклейками про победу и дальше. но после пенсионной реформы, после поднятия налогов — а значит и цен — любой кто скажет, что народ должен еще что-то заплатить — враг. никто уже не слушает объяснений, за что надо заплатить.

    и еще даже не заработали в полную силу принятые прекрасные законы, еще не стали умирать, чуть-чуть не дожив до пенсии, отцы и матери. но, судя по состоянию умов верхнего класса, нас ждёт продолжение прекрасных инициатив вида «а заплатит за всё народ». ведь оказывается, что у НИХ — всё налаживается.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ферин, после вот этого:
    «стадо безмозглых баранов, моральные уроды, жадные тупые двуногие твари, миллионы рабов, исторический паттерн русской нации. Никакой умный не свяжет своё будущее.»

    обсуждать с вами Россию бессмысленно. Всё равно что с бандеровцем Украину.

  • Ответить

    Отличнейшая статья о беседе с советологом, автором трудов по Сталину, СССР и России профессором Принстонского университета Стивеном Коткиным:
    https://news.rambler.ru/other/41516581-delfi-latviya-putin-ne-stalin-rossiya-pochti-koloniya-kitaya/
    Я пока комментировать не буду, слишком много мест, которые хочется отметить.
    Ознакомьтесь, господа.

  • Ответить

    >к тому же оболваненная верхушкой КПСС, была повинна в катастрофе 1991 года. поэтому и проглотили — потому что в той катастрофе виноваты были в том числе и они, их руками всё было сделано.

    Sol, вы какой-то фанатик-некрофил, странно, что вы коммунист, а не монархист, уверенный в катастрофе 1917-го, дескать какую страну загубили.

    СССР к 1991 сгнил окончательно и бесповоротно, также как РИ к 1917.
    После лихих 20-х и 90-х, жизнь значительно улучшилась, кратно.
    Так как русские люди сейчас живут (особенно до 2014), они не жили никогда в истории, это объективные данные, их легко доказать.
    Просто москвичи живут еще лучше и кичатся этим (право какая глупость, на федеральных каналах рассказывать замкадышам как Москва хорошеет).

    Лично у меня, претензия к Путину одна, он и его система выдохлась, остановились и буксуют, пора менять, но этот никак не умоляет его заслуг, жить в РФ общей массе населения стало значительно легче чем в СССР.
    Как в СССР стало легче жить чем в РИ.

  • Ответить

    Лучше попробуйте ответить на вопрос — какие годы в жизни СССР были его «золотым веком», когда никого за границу не тянуло, все были сыты, обуты, и при деле?

    1933-1956 примерно. потому что за границей тогда было не лучше. а с 1960х — да, витрину капитализма значительно украсили. и уже гречка с картошкой стали не такими вкусными, и сапоги «скороход» стали жать. и в этом — безусловно — ошибка СССР. однако, не надо забывать, что СССР пережил сначала гражданскую войну с интервенцией, а потом ужасную Великую Отечественную, и таких разрушений не было после той войны больше нигде.

    После освобождения западных областей РСФСР, Украины, Белоруссии, Прибалтики, была проведена инвентаризация, выявившая ужасающие цифры: рабочих оставалось не более 15-17 процентов от довоенного количества. Уцелело не более 13 процентов промышленных предприятий. В сельском хозяйстве насчитывалось не более половины довоенного парка тракторов и комбайнов, причем большинство машин нуждалось в капитальном ремонте. Поголовье скота на оккупированных территориях по сравнению с довоенным уровнем снизилось до 20-25 процентов лошадей, 40 процентов крупного рогатого скота, свиней осталось лишь 10 процентов.

    За время войны было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тысяч сел и деревень, взорвано и выведено из строя 65 тысяч километров железнодорожных путей. По подсчетам экономистов, страна утратила примерно треть своего национального богатства. В отличие от оккупированных европейских стран, чьи граждане в итоге смогли адаптироваться к новой жизни и до конца войны ударно трудились на благо германского рейха (и воевали в рядах Ваффен-СС), на территории СССР велась война на полное уничтожение всего и всех.

    https://www.pravda.ru/economics/industry/09-05-2013/1155415-victory-0/

    поэтому сравнивать послевоенную жизнь в СССР можно — но не со всей Европой, а например с Великобританией, за колонии которой, в частности, была вторая мировая. но лучше, конечно, сравнивать с Китаем, который, не без своей специфики, вырулил таки после войн 20го века в нужное русло, раздавив свою перестройку танками и продолжив путь — пускай и капиталистический — но без либеральщины и ограбления народа.

  • Ответить

    А, у нас тут коммунист в тредике. Грозит народными волнениями.
    Я тоже за социальное государство и социализм. Но осетра надо немножко урезать, коммунист.

    Вообще-то, чувак, налаживается у всех. У всех больше автомобилей и детей на семью, у всех дороги стали получше.
    Есть, наверно, места, где ничего почти не меняется, например в дальних уголках Якутии или Чукотки, да и то. Пишет нам оттуда этим летом Тутубалин, что там по всякому. Точно не как в Москве, даже удивительно.

    Но ты не оттуда нам пишешь отчаянные сообщения СОС.

    Я лично езжу по стране, не много, но постоянно, везде кардинальные отличия от 90-х — начала 2000-х, когда деревянными членами торговали в Химках и Измайлово, а китайскими тренировочными и ножками Буша по всей стране, на рынках, где хлюпала жижа под брошенными в неё палеттами.

    Я был за последние пару лет в Севастополе, Балаклаве, Симферополе, Горно-Алтайске, Томске, Казани, Сочи, Владивостоке, Самаре, Нижнем, Питере, Ярославле, Серпухове, Туле, …
    Везде дороги лучше, чем 10 лет назад, везде города прибраны, везде новые здания, дорожная разметка, светофоры. Во многим городах — полно тёток с колясками. Люди везде прилично одеты.
    Везде в провинции вдоль дорог стук полотков и визг циркулярок, сплошные леса, свежее дерево и кирпич, сплошные рынки стройматериалов по обочинам. Везде все поляна распаханы до последнего метра. Пасётся много, скота, стало появляться много лошадей и коз. Нигде в полях брошенных железок или остовов зданий вдоль дорог.
    Везде изобилие машин, среди них полно иномарок.
    Торговые центры везде кишат народом, перед супермаркетами и ТЦ парковки забиты, рестораны и кафе тоже не пустуют.

    Видимо, как писали как-то Ведомости, народ стал больше потреблять, чтобы забыться от ужаса перед кризисом.

    Так было не всегда. Ты хочешь как бы незаметно забыть, отрезать нижнюю и заднюю часть графика, чтобы любое колебание выглядело могучим трендом — так делают продавцы биткоинов сейчас.

    Что касается скорой, то, наверно, раньше в вашем городе она приезжала на любой вызов моментально, по две штуки, врачи немедленно делали операцию, были крайне внимательны, а теперь внезапно, при проклятом Путене, всё ухудшилось, да?
    Вернуться бы вам год в 1997-98, да, когда в вашей местности всё было прекрасно, верно?

    Чуть-чуть стало легче дышать через 20 лет — всё, пора требовать себе Висячих садов Семирамиды. Может, не будем пока опять всё бешено ломать, как хохлы, может, ещё поработать немного, коммунист?
    Построим ещё дорог, мостов, заводов, АЭС, ГЭС, самолётов, ракет, больниц, аквапарков, торговых центров, парковок?
    http://sdelanounas.ru

    p.s. Кстати, священная вековая ненависть коммуниста к очкарикам, «кандидатам наук» — может обратиться и против него: вообще-то СССР развалили исключительно коммунисты (и многие при этом кандидаты наук).

    Это к ним основная претензия. У них были рули и возможности, а масса, включая западно-ориентированную савейско-еврейскую интеллигенцию, ничего бы сама не сделала, все революции начинаются с передачи власти наверху.

  • Ответить

    Что стадо безмозглых баранов, так и ходить не нужно — две лакмусовые отрасли есть — медицина и образование, которые всегда голосуют так, чтобы обеспечить провластный статус-кво, а значит сохранить текущий паритет.
    При этом они вечно недовольные, жалуются на недостаток финансирования и хотят реформ, но сами участие в этом принимать не желают.
    Есть еще бараны, другого вида, но те вроде как бы и не бараны, а скорее -овчарки, которые баранов стерегут, но по сути наследуют те же бараньи привычки. Это силовики всех мастей.
    «Жадные тупые двуногие твари и при этом миллионы рабов»
    А вот моя цитата:
    «Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши. Как вы с ними собираетесь в кооперативочку строить этот прототип коммунизма, я понятия не имею.»
    Напоминаю, сказано было в контексте к материалу Демидова:
    «Денег в стране завались, но опять надо гражданскую устраивать, кровь кишки и все такое.
    https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod »
    Если до сих пор непонятно, поясню: утерян тот культурный код, который взращивали в строителях коммунизма в СССР. Ну нет его больше. Сегодняшнюю Россию наследуют поколения эгоистичных безнравственных скотов, которые заботятся, как потомки Хама, только о своем чреве, во многом — функционально неграмотных болванчиков, а не развитых личностей.
    И лишь небольшая, совсем маленькая часть населения понимает подноготную всех этих процессов, но остается в меньшинстве, и поэтому сделать ничего не может. И остается только критически осмыслять. Интеллигенции свойственна рефлексия, не будете же с этим спорить.

  • Ответить

    >Может, не будем пока опять всё бешено ломать, как хохлы, может, ещё поработать немного, коммунист?
    Построим ещё дорог, мостов, заводов, АЭС, ГЭС, самолётов, ракет, больниц, аквапарков, торговых центров, парковок?
    http://sdelanounas.ru

    Замечательные слова!
    Без шуток, глубоко убежден, Путин лучшее, что может быть для текущей системы, точно не условный навальный.
    Просто система устарела, но к новой мы пока и не готовы, не готова будущая правящая элита — Программисты.
    Как они будут готовы, придут и «научат» «путиных и медведевых» управлять государством, массово заменяя чиновников алгоритмами.

  • Ответить

    ну уж нет, дорогой. Вот кого-кого, а программистов до власть лучше вообще не допускать. Потому что сухой острый ум как правило бывает у людей, являющихся интровертами, а значит — как минимум латентными мизантропами.
    Смысл деятельности программиста — уложить бытие в рамки логики и взаимосвязанных последовательностей. А теперь ответьте себе на вопрос: ничего не напоминает? Никакой «1984й»?
    К власти должны приходить инженеры естественных наук — физики, химики, биологи. Но не программисты. Программисты это своеобразная секта, отчуждающая любое проявление иррациональности. Ну нельзя любовь к народу, любовь к природе, к постижению мира уложить в рамки сухого кода.

  • Ответить

    У любого программиста есть скрытая страсть, и имя ей — контроль. Программист по сути стремится к контролю за всем, к чему прикасается. И это, надо сказать, ничем не отличается от сути сегодняшней полицейской администрации.

  • Ответить

    Везде все поляна распаханы до последнего метра. Пасётся много, скота, стало появляться много лошадей и коз. Нигде в полях брошенных железок или остовов зданий вдоль дорог.

    Игорь, вот прям-таки нигде-нигде? Не сочтите за начетничество, но ада еще очень много. И брошеной земли и спившихся деревень и много чего.
    Я полгода в Иркутске прожил (это где недавно боярышником отравились) там героином в школах торговать относительно недавно перестали.
    До этого торчки лежали прямо на центральной улице, идешь вечером, а они валяются. Зимой убирали чтобы не умерли.

    Я подолгу жил в Башкирии, Екатеринбурге, Череповце. Ездил на машине по Уралу. Ада еще очень много, брошеной земли, брошеных деревень, безнадеги полной. Да вот хоть на север Свердловской области съездить — Тагил, Невьянск, Серов…

    В целом тренд вверх много где, но из ваших слов может сложиться неверное впечатление, что вся Россия как подмосковное шоссе с дачами, а это не так далеко.

  • Ответить

    везде кардинальные отличия от 90-х — начала 2000-х

    количество школ, поликлиник и больниц падает, а рынки и торговые центры полны. но не количество рынков определяют будущее, а количество школ.

    Ты хочешь как бы незаметно забыть, отрезать нижнюю и заднюю часть графика, чтобы любое колебание выглядело могучим трендом

    Вернуться бы вам год в 1997−98, да, когда в вашей местности всё было прекрасно, верно?

    а чо бы не вернуться в 1975, м? тоже отрезаем часть графика, начинаем историю с 1997? чтобы не дай бог график не просел, а то картина вставания с колен будет не такой впечатляющей.

    Везде дороги лучше, чем 10 лет назад

    с дорогами просто дали по рукам и приказали дорожные тратить только на дороги. а школы? а больницы? а промпроизводство?

    Может, не будем пока опять всё бешено ломать, как хохлы, может, ещё поработать немного, коммунист?

    а зачем работать, капиталист? чтобы не дожить до пенсии и умереть? чтобы видеть как образование деградирует — и это в лучших ВУЗах страны (речь не про Москву)? чтобы видеть как медицина становится платной, но не становится от этого лучше? чтобы регулярно читать в новостях как и чего построили и открыли в Москве, и знать что на твоем заводе идёт перманентное сокращение? и при этом воочию видеть, что твой труд оплачивает каждый год новые лексусы и поездки на курорты для всех калибров чиновников и капиталистов? какой прок работать, если будущего для твоих детей всё равно нет? если единственный шанс для твоего ребенка — это пристроиться в Москве (при этом понимая, что работа в Москве — не жизнь), стать чиновником я не говорю — мало того что это всё равно что стать вором, да у них ведь свои дети есть. зачем жить белкой в чужом колесе, зная что твоим детям уготовано то же?

    неужели построили прямо новые АЭС и ГЭС? чо, правда? я знаю только что глушатся блоки на работающих АЭС, потому что не нужно столько электричества. на Балаковке из 6 запланированных блоков работает 4 — потому что больше не надо, не потребляет промышленность, потому что она разрушена и новая не строится. а на самой станции говорят что и 4х много, не потребляется столько, сколько вырабатывается.

    аквапарки, конечно, нам сильно помогут, как и ракеты. а новости с больницами и школами у нас просто делаются — закрывается 10, открывается одна — про неё одну снимают репортажи, а про то что 10 закрыли — молчок.

    В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе «Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии» специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году.

  • Ответить

    > Это не какие-то там, это лучшие люди страны писали:

    > https://uborshizzza.livejournal.com/4220536.html

    Игорь. Из того, что вы цитируете «жабу», не следует, что вы не «гадюка». Даже как-бы имплицируется обратное.

    Да, российские этнолибералы люди омерзительные и говорят отвратительные вещи.
    Однако вы, Игорь, тоже человек омерзительный и говорите отвратительные вещи (см. топик). Только вы в противофазе к предыдущим, но вы не лучше, вы такого же качества.

    А иногда у вас с ними даже и трогательное единство.

  • Ответить

    >Вот кого-кого, а программистов до власть лучше вообще не допускать.

    Они спрашивать никого не будут, пришли в такси и улучшили, в торговлю, в сферу услуг, заходят в банки, потом военка будет, и в государство в финале.

    >А теперь ответьте себе на вопрос: ничего не напоминает? Никакой «1984й»?

    У меня целая статья на этот счет имеется, смысл в том, что в будущем мы будем жить в открытом обществе, тезис «Бог все видит» поменяется на «Все и всё видят»
    https://demidov-denis.livejournal.com/397.html

    >Ну нельзя любовь к народу, любовь к природе, к постижению мира уложить в рамки сухого кода.

    Посмотрите на Ашманова, он программист и у него все хорошо с перечисленным.

    >Программист по сути стремится к контролю за всем, к чему прикасается. И это, надо сказать, ничем не отличается от сути сегодняшней полицейской администрации.

    Верно, но есть нюанс, чтобы программистам стать правящей элитой, попутно перебив негатив от их деятельности в виде тотальной автоматизации, они должны будут дать народу то, что он жаждет — безусловный базовый доход и государство в виде интернет-сервиса, т.е. убрать обрюзжие чиновничьи морды, которые всех раздражают.

    Т.е. сам приход программистов во власть, закинет социальное устройство общество и качество жизни на новый уровень, это главная задача всех преобразований, помимо выживания как такого, естественно.

  • Ответить

    >К власти должны приходить инженеры естественных наук — физики, химики, биологи. Но не программисты.

    Тут такое дело, в будущем, не будет инженеров, физиков и химиков, будут программист-инженер, программист-физик, программист-химик, что тогда делать? Кого на царство ставить?

  • Ответить

    >>вообще-то СССР развалили исключительно коммунисты

    >«коммунисты».

    Это показатель, коммунисты так сильно деградировали, что разрешили управлять собой «коммунистам», забудьте вы про СССР, не тревожьте покойника, умер он по объективным экономическим обстоятельствам.

    В любом осажденном городе, который вот вот сдастся от изнеможения, всегда найдутся предатели, ускорившие приближение кончины, может даже польза от них есть, говорят ужас без конца хуже ужасного конца.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нет, это неверно, никаких экономических причин для краха СССР не было.
    Была лёгкая стагнация при очень сильной экономике.

    Экономически его начали сознательно разваливать примерно с 1986 года.
    Делали это нагло, в открытую, так что все следы видны — обналичка, «кооперативы», разрешение вывоза товаров, сознательное создание дефицитов, вплоть до перебоев с подвозом хлеба в столицы в 1991.

    Бывший советник Путина, Илларионов, яростный либерал, по какой-то причине не любит Гайдара и в серии статей детально разобрал эти методы, способ имитации «дефолта СССР» гайдарышами.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    СССР нельзя забывать, как и Владимира-Крестителя, Донского, Невского, Петра, Грозного, Елизавету, Екатерину, Александра III, Николая Второго и Ленина со Сталиным и Брежневым.

    История — основа национальной идеологии, в ней ключ к осознанию себя. Это не цепь случайных негодных правителей и их грубых ошибок.
    Это не пространство случайных событий, в которых ни массы, ни вожди ничего не понимают, и просто трепыхаются, как раки в кастрюле.

    Такие стохастические процессы не привели бы к построению самой большой страны мира, многоразовой победе над европейским фашизмом и выходу в космос.
    Как болтание неорганического углевода и окислов в первичном бульоне не может привести к образованию ДНК ни за какие сотни миллионов лет:
    http://www.creatio.orthodoxy.ru/articles/violovan_abiogenesis.html

    История даёт понимание того, что для русского народа было первичным, основным, стержневым при всех правителях, потому и социальный эксперимент СССР нужно осмыслить детально — что там было правильно, что было не так, и что было и оставалось сутью русской империи при коммунистах так же, как при Романовых и Рюриковичах.

  • Ответить

    С 1986 активно включились предатели, согласен, НО предпосылки к 1986 были объективны, после провала Косыгинской реформы, когда попытались недорыночную экономику сделать:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

    Собственно, так китайцы от нас ушли к США, плановая система у них захлебнулась, у них не было другого выхода, либо потеря власти, либо рыночная экономика с американским рынком сбыта.

    Ключевой провал плановой экономики СССР заключается в том, что инстинкт собственника невозможно задушить, рыночная экономика лучше использует мозговой потенциал нации, Сталин это использовал в артелях.

  • Ответить

    >СССР нельзя забывать, как и Владимира-Крестителя, Донского, Невского, Петра, Грозного, Елизавету, Екатерину, Александра III, Николая Второго и Ленина со Сталиным и Брежневым.

    Согласен, я не правильно выразился, нужно забыть, как инструкцию для повторения, не получится повторить, а главное, не нужно.

    > что там было правильно, что было не так, и что было и оставалось сутью русской империи при коммунистах так же, как при Романовых и Рюриковичах.

    Я бы на этом идеологию построил, роль нашего народа в мировой истории бесценна, мы стражники глобальной конкуренции ведущий к прогрессу, мы разбили не одну силу, мечтавшую стать монополией и погубить мир остановкой конкуренции.

  • Ответить

    количество школ, поликлиник и больниц падает

    Ты не шутишь, коммунист? Ты серьёзно?

    Мне кажется, тебе надо с кем-то поговорить, рассказать про первые детские сексуальные впечатления. Полежать на кушетке с внимательным собеседником у изголовья.

    А то ты уже дошёл до передельного ужаса. Да, количество школ падает. Вдвое, как миним ум — их укрупнили, чувак. С больницами то же самое.
    Чучело, койки посчитай и количество учащихся. Слабо? Ну конечно, это же надо прийти в себя.
    У нас ещё количество банков резко сокращается и псевдовузов.

    Ты ещё поцитируй разные «Центры реформ», вообще перестанешь отличать, где стол, а где стена.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Однако вы, Игорь, тоже человек омерзительный и говорите отвратительные вещи (см. топик). «

    Ага.

    Я в твоём стиле мог бы про тебя, например, написать, что ты врождённый дебил, генетический мусор, годный только в биореактор, но не буду этого делать ни в коем случае.

    Потому что ты в целом нормальный русский (?) человек, только обчитавшийся националистических дацзыбао.

    Но ты не очень умный, Ильяк, потому что ты думаешь, что если кто-то говорит то, что тебе не нравится — то он омерзительный, а если он тебя (!!!) ругает, то вообще гадюка.

    Это так называемая готтентотская этика (не путать с протестантской), она простительна только племенам вторичной дикости. А образованному (?) российскому (?) программисту (?) — непростительна.

  • Ответить

    дело не в том, что был прекрасный коммунистический СССР — хотя он и правда был, но кончился где-то к 1960м годам — а в том, что жизнь человека ДОЛЖНА становиться лучше, и человек ДОЛЖЕН развиваться.

    если вы не согласны этими тезисами — то можно на этом завершить беседу. но если согласны, то давайте договоримся, что составляет основу качества жизни — школы или рынки, больницы или торговые центры. и договоримся, что означает «развитие человека» — его знания и умения, богатство его культурной и творческой жизни, или его покупки в торговых центрах. сейчас у нас есть условия для покупок — рынки и торговые центры и правда полны, купить можно всё. а что с другими качествами жизни — c долголетием и образованием для большинства? уж не принесены ли они в жертву рынкам и торговым центрам?

    сломали СССР, сказали что будет лучше — ну и где лучше? лучше не стало. выходит дело, обманули. и теперь нам бывший советский гражданин, а теперь верующий капиталист, говорит «надо поработать». никто не против поработать, но ради чего? ради миски супа — как-то не хочется всю жизнь к этому сводить. а только на миску супа и остается. ну еще сходить в торговый центр и посидеть у телека. это — жизнь?

    работа может быть любимой, если работаешь головой. но попробуйте объяснить рабочему на стройке, у станка, в забое — что надо еще пяток лет потянуть лямку. или водителю грузовика — что надо еще пяток лет потрястись за баранкой. и он вас спросит — а почему вдруг моя жизнь ухудшается? на нас напал враг? — нет. аааа, просто чиновники не могут свести концы с концами? себе зарплату увеличивают, а нам — годы работы? и не надо никаких ссылок на сделаноунас, вы вот на это ответьте, а то что где-то отремонтировали какой-то корпус, то это не повод гордиться — так просто должно быть, и всё. и школы с больницами ДОЛЖНЫ открываться, а не закрываться, и заводы ДОЛЖНЫ строиться а не закрываться — это вообще не обсуждается, не надо из этого делать событий. если пришедшие к власти двоечники не могут обеспечить всех этих долженствований — значит надо их менять. у большевиков почему-то получалось обеспечивать все эти требования рабочего народа, и стройки шли постоянно, и в новых районах открывались новые школы и больницы, а у нас новые районы называются «спальными» — понятно почему.

    так что коммунизм не причем, вы сделайте жизнь богатую, и пенсию скорую — и никто про коммунизм даже не вспомнит. будут говорить «хорошо что в 91 тогда деды постарались», а на машинах будут наклейки «1991 — помню, горжусь». а если жизнь беднеет, школы и больницы закрываются, а пенсия отодвигается за черту смерти — коммунизм как-то сам приходит на ум.

  • Ответить

    Да, количество школ падает. Вдвое, как миним ум — их укрупнили, чувак. С больницами то же самое.

    https://www.youtube.com/watch?v=h9BMlaPRyhc
    https://www.youtube.com/watch?v=AeX4goQdxnY
    https://www.youtube.com/watch?v=HqrwnfnLGHM

    дайте себе труд, посмотрите все три серии.

    Чучело, койки посчитай и количество учащихся.

    надо благодарить чтоли, что их не стало меньше? я не понял аргумента. школы укрупнили, и теперь детям надо ехать до школ, а потом ехать обратно. это что, плюс чтоли? а укрупненные больницы — может быть они стали лучше помогать больным? а те кто не доехал до укрупненной больницы — просто не вписался в рыночек? и это куда тренд — чтобы все в Москву переехали?

    а должно-то быть не так! количество школ и больниц ДОЛЖНО расти, сёла ДОЛЖНЫ расти и укрупняться до ПГТ, а ПГТ ДОЛЖНЫ становиться новыми городами, прирастать новыми районами (с новыми заводами рядом с этими ПГТ). если вы считаете что так быть не должно — ну, вам не в прогресс, вам обратно. а нам не с вами.

  • Ответить

    >сломали СССР, сказали что будет лучше — ну и где лучше?

    Нет дорогой товарищ, сломали наследие Сталина в 1953, именно на сталинской системе все держалось, в ней был и план в экономике и рынок — артели (выпускали в том числе оружие).
    Православие сочеталось с коммунистической религией, где был свой бог-отец (Ленин) и бог-сын (Сталин), свои церкви (сталинские высотки и метро).

    >у большевиков почему-то получалось обеспечивать все эти требования рабочего народа, и стройки шли постоянно

    Стоит подчеркнуть, что «рабочий народ» в начале 20 века, это не весь народ, и даже не половина, это примерно 5-10%, а большинство, крестьян, поставили в стойло, т.е. пустили на индустриализацию.
    Я не обвиняю, сам восхищаюсь большевиками, я вношу поправку, а то у вас сейчас у большевиков нимб засветился.

    >«хорошо что в 91 тогда деды постарались», а на машинах будут наклейки «1991 — помню, горжусь».

    Прадеды же, в 1953, именно тогда начали ломать Великую Страну СССР.

  • Ответить

    А что тут осмыслять — история России до СССР представляла из себя патерналистский, патриархальный, имперский и клерикальный синтез, в котором были монархи, было узаконенное рабство, была фактическая диктатура церкви, и все это можно было бы рассматривать как раунд в Age of Empires, как игру в солдатики, если бы не СССР, в котором людям предложили вместо консерватизма — фанатичную веру в человека, в СССР богом для людей стал Человек, была сформирована идеология верховенства Человека надо всем сущим. Озеленение пустынь, пробивание арктических льдов, проникновение на уровень строения вещества и изучение элементарных частиц, подчинение природы Человеку — разработка полезных ископаемых, стройки ГЭС, транспортных магистралей. Только во главе этого уже стоял не Царь, окруженный сворой прихлебателей, а фактический бенефициар — гражданин СССР.
    Разве это не чудо — в постцарской России, где, как и сегодня, было полицейское государство, пролетариат уравняли с интеллигенцией, обеспечили жильем, медициной, образованием?
    Люди покидают сегодняшнюю Россию по осознанной причине, что это чудо было уничтожено и разрушено, что оазис вновь стал пустыней.

  • Ответить

    Когда история становится «основой идеологии» — все — пиши пропало. Это значит, что власти больше не на что ставить — только на историю. Точнее на то, как ее власть понимает. А понимает ее исключительно «патриотично»: мы великие, можем повторить, дошли до Берлина и прочие Т-34. История — штука крайне субъективная. Объективной она быть априори не может. Я был бы очень рад, если бы основой идеологии была бы мысль о будущем. И прежде всего о научных разработках, которые двигают общество вперед. А вообще — лучше чтобы идеологии не было вообще. Достаточно понимания, что нужно помогать ближним, не сорить кругом, добросовестно выполнять свою работу. А идеология — зачем она вообще? А насчет клиник и школ. Полежала я в одной московской городской с переломом ключицы. Ну что? Лежал в коридоре и, кстати был этому рад — в палатах там был просто ад — запах из несмываемого туалета, стоны 8 поломанных мужчин, непрекращающийся храп по ночам..Я оттуда сбежал через три дня — на большее меня не хватило. Что творится в областных больницах — я вообще молчу — тесть с сердечным приступом попал в Звенигородскую — там им вообще не занимались и его мы сами платно перевезли в частную клинику по рекомендации. Про школы — не спорю — есть очень хорошие, но у меня есть знакомая, которая приехала с дочкой из Иркустка и она за 6 лет сменила три квартиры в разных районах Москвы. И нигде она не видела, чтобы были адекватные школы — везде учителя стерперы, хамоватые завучи с директорами и постоянные поборы на день рождения учителя истории и на мультиварку завучу. Ну и конечно каждые полгода что-то вроде генеральных уборок силами родителей.

  • Ответить

    А насчет предложения Ашманова — если государство так заботит, что из него утекают мозги — что мешает государству создавать у себя нормальные конкуреные рабочие места, чтобы эти мозги приносили пользу стране, а не на чужбине? Кстати, по моим наблюдениям (естественно глубоко субъективным) — — по специальн6ости сейчас работают менее половины выпускников. Даже среди своего поколения — знаю по своим одноклассникам, что после вуза по полученной специальности мало кто работал — большинство уже с 3-4 курса по вечерам ходили на иные занятия, скажем по дизайну или маркетингу и после вуза устраивались в частную компанию стажерами и там уже начинали делать карьеру. А образование было зачастую — у парней — чтобы в армию не загреметь или просто «для корочки», а у девушек — нередко для создания семьи. И куда вот таких отправлять по распределению — для кого полученное образование было чисто формальным? И которые усердно ходили на вечерние курсы и именно там строили фундамент своих карьер? Высшее образование — это опция, которую предоставляет государство. Оно добровольно. А раз так, то никаких условий получения этой добровольной опции быть не может. Ссылаться на опыт других стран глупо. Хотя бы потому, что уровень и качество образования там иной, там гораздо выше процент тех, кто работать начинают по специальности полученной в университете.

  • Ответить

    > Но ты не очень умный, Ильяк, потому что ты думаешь, что если кто-то говорит то, что тебе не нравится — то он омерзительный, а если он тебя (!!!) ругает, то вообще гадюка.

    Простите, а у вас какие-то другие были претензии к авторам по ссылке https://uborshizzza.livejournal.com/4220536.html ?

    По-моему, разницы нет особой.
    Обобщённый Игорь Юргенс из ВШЭ считает, что русских нужно изолировать в России и заставить отрабатывать, и Игорь Ашманов тоже считает, что русских нужно изолировать в России и заставить отрабатывать.

    Где разница? В чём она? У Ашманова план по закрепощению более проработанный, это да.

  • Ответить

    Так то оно так, но за эти вечнозеленые там можно получить уровень жизни в разы выше чем у нас за наши деревянные. Ларчик просто открывается: подними уровень жизни у нас, создай большое количество качественных стажерских рабочих мест с хорошими перспективами роста и вдалбливай на каждом углу, что где родился — там и пригодился, это почетно и прибыльно. Главное, чтобы эти слова не расходились с делами. Но ведь не будет этого. Проще высасывать из народа последнее, чтобы он валил отсюда. Не США высасывает, а наше государство выдавливает. Спросите ваших родных — почему покинули родину? И почему не стремятся назад?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Такие прикольные интернет-хомячки набежали, пищат: вы просто поднимите уровень жизни и всё. Кому кричат — непонятно.
    Ну если просто — так поднимите, в чём проблема?

    Вы себе-то уровень жизни хотя бы подняли, хомячки? Вы что-то сделали заметное?
    Или как обычно, идей-то обустройства Вселенной полно, вот бабланах.

  • Ответить

    >> Опять за своё взялся, Джигсо? Подозреваю, что твои циклы связаны либо с тем, что бросаешь таблетки, либо с циклом размножения каких-то бактерий внутри.

    не. это я был в таком какбы туре по нидерланды страна контрастов, бельгия страна контрастов и франция страна контрастов. Реально там жесть в некоторых местах, особенно если смотреть не только и не столько фасадную часть. Конечно, мигранты в основном это дело у них вносют своим просто колхозом. Не думаю, что когда проявляли толерантность и т.д. ожидали такого.
    Но с другой стороны они какио видимо сконцентрировались и продолжают фигачить и всякое выдумывать. А тчо делать? Энергоносителей то толком нет. Остается только всякие ноухау и кундштюки. Этим и живут. Но денег полно и продукты оч. качесвтенные.
    Почитал этот тредик оттудова, но написал только по приезде.
    Как затея — бред и дискредитация (дискредитация потому, что как я уже писал выше — вы не абы кто, а ассоциируетесь с истеблешментом). Сегодня вон в вашем же духе предложение поступило и с выезжающих брать по 500 руб. налога. Все предложения исключительно в стиле Ксанфа.
    В целом же картина характеризует уже с трудом скрываемое финансовое банкротсво ( тото сплошь везде орут, что денег прям некуда какбы деватья якобы) а про умственное — это и не скроешь, всем понятно.
    Рад,что по прошествии столких лет предложение таки оснащать датчиками газа квартиры вроде как внесено. Это сколькож надо было народу выгрести из под глыб, чтобы дотумкать.
    А ведь полностью вся система предлагалась и давно. И куда более и многоплановая и эффективная. И на угар и на пожар. И на общее информирование и на радиацию и на химию. И на дым и на обратную связь. Даже и соседей можно оповещать по деревне, если допустим датчик в доме Пронькиных показал что дым. Пока пожарные не доедут — хоть соседи побегут вытащат. А то так и сгорают семьями десятками в день.
    Да собсно это любой даже уже кружковец может реализовать за неделю другую на базе датчиков и модулей ардуины за 3 коп. пучок.
    И алюминию бы нашлось масштабное применение (а не для проводки чтобы еще повысить возгораемость) и для газа. Какбы не эти пеньки, а адекватные люди своей страной занимались.
    Кстати, а зачем вам столько специалистов то понадобилось? (ну, с которых вы брать деньги собрались при отъезде)? Проектов то нет для них, да и денег для оплаты. Да собсно и рынков сбыта (куда излишки поделий продавать) — тоже все благополучно отпиливает корифей. Вроде уже и белорусию тудаже.

    Вот и выходит, что нету никаких вообще ни мыслей ни планов ни хрена нет. Повысить ндс, яйца по 9 шт, все бутылочки и фасовочки вместо 0.5 перевести на 0.4, побольше бадяжить пальмовово масла в продукцию. Все. Ну и еще брать за выезд налог. Чем не идея?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Кстати, гневные хомячки — прикольное зрелище.
    Давайте вы поопровергаете Пикабу, это ресурс как раз для вас, в картинках:

    https://pikabu.ru/story/realnyie_izmeneniya_k_luchshemu_pri_putine_5609698

    Спойлер: там про реальные улучшения «при Путине».
    Накапливайте гнев заранее, до щелчка по ссылке.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Боже мой, что несут некоторые альтернативно ориентированные хомячки!

    «Высшее образование — это опция, которую предоставляет государство. Оно добровольно. А раз так, то никаких условий получения этой добровольной опции быть не может. »

    Да, еда, поездка на метро, поход в театр — это опции, которые предоставляет государство. Они сугубо добровольны! А значит, никаких условий получения этих добровольных опций, а тем более оплаты этих опций быть не может.

  • Ответить

    ну про упаковку и ее снижение объемов фасовки я еще наверно в марте, в предвыборную, отмечал. Яйца — это какбы уже такой конкретный апофигей. Сложно даже полуслепому незаметить. Да и тут помимо арихметики вступает геометрия и топо логия. Если бы сразу, радикально, снижали бы до 8 шт., то просто привычный формфактор прямоугольной коробочки укоротился бы. А когда 9 — надо квадрат. И это заметно.
    Хотя фасовки мелкие яиц (чуть ли не по 3 шт) были в продаже и давно.
    Но это понятно — комуто много десяток. Но урезать не 3 не 2 а 1 шт. — это просто смешно по своей беспомощности))))))) Такое мелкое мелкое жульничество, даже по замыслу.

  • Ответить

    Кому-то быть хомячком, а кому-то — вечнозеленым толстым троллем, вбрасывающим тред в стиле «запретить и не пущать».
    По поводу пикабушных графиков — ловко, ловко, брать точкой отсчета стагнирующий 1990-1991 год, а точкой экстремума — позиции 4-5 летней давности.
    ау, алё, страна уже года 3-4 как в кризисе, по причине все тех же торгово-промышленных санкций.

  • Ответить

    >> Чье жульничество?

    ну, наверное, тех, кто контролирует компании по производству и фасовке продкутов питания, не? Иначе как объяснить прям синхронность уменьшения фасовок в прошлом\позапрошлом году у большого числа брендов? Это дело затратное, надо новые выдувные формы, новые баночки, переналаживать все это дело и т.д. Это какбы тоже самое что был недовес и пересортица в эпоху ссср, только на новом какбы уровне. Публика то таже самая у руля. Соотвественно и методы.
    Это такое мелкий мухлеж — сущность жизненного бэкграунда + этническая составляющая. Проявляется во всем и везде. От цен на проезд до тарифов или там во внешней политике. Или в плане непредсказуемых гиперзвуковых батискафов. Поначалу прикольно, потом все направления постепенно заходят в абсурд и тупик. Невозможно (темболее имея полуусохшие мозги) выдумать за год всю картину мира, экономику, дипломатию, технологии, понятийный аппарат, право и т.д. заново. Неизбежно нарушается целостность БД и т.д., которые предполагают наличие хотябы ряда констант (что в десятке яиц десять яиц, и вообще система СИ и т.д.). Да вот хоть бы и ваше идиосткое предложение по этим дипломам. В сочетании с предыдущим предложением супруги об их непризнании — складывается картина пугающая.

    Просто надо понимать, что метод Алкивиада с хвостом собаки ( сам он кончил плохо) не предполагает бесконечно длительного применения. Вскоре хвост собаки заканчивается, а методов новых вы не выдумали (да и этот то из среденй школы вспомнили с трудом). И начинается отрубание ног собаки, вырывания зубов у собаки, креативные стрижки собаки, и прочие членовредительства, нарастающие крещендо, поскольку народ уже начинает потихоньку закипать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «ну, наверное, тех, кто контролирует компании по производству и фасовке продуктов питания, не?»

    А почему ты предъявляешь претензии Крававаму Режыму и лично Путену?
    Про «заканчивается», «картина пугающая», «проявляется во всём и везде» начинаешь писать?

    Похоже, ты уже и мне предъявил претензию про недостающее яйцо. И уже «супруге» моей. Ты мгновенно понял, что 9 яиц — часть общей картины, общего заговора, вот всё у нас так, в этой проклятой Рашке, за тридцать лет ничего не сделали, и уже ничего не будет. Ясно же, что звенья одной цепи!
    У тебя прямо похолодело в спине, когда ты про кражу десятого яйца прочёл, да?

    Ты же типовой горсум. Ты даже не в супермаркете увидел эти 9 яиц, в сети прочитал — и упал на пол в корчах и с пеной у рта.
    Ты понимаешь, что ты не очень здоров ментально, если твоё бессознательное буквально ищет подобные триггеры и потом бросает тебя писать простыни бреда?
    Понимаешь, что моё высказывание про утечку мозгов — тоже точно такой же триггер?

    Ты сходил бы в супермаркет, балбес, попробовал бы найти эту упаковку. И поймёшь, где именно произошла учетка мозгов.

  • Ответить

    Ещё один горсум (только ещё и с нездоровыми наклонностями, как мы помним):

    насчет предложения Ашманова

    Что за предложение? Кому?
    Как и кому можно сделать «предложение» в кафе вечером на тусовке из восьми десятков человек?

    Неважно. Горсумам неважно — любой триггер, заставивший их сработать и пойти писать простыни — всегда вселенского масштаба, потому что их Вселенная в любом случае не больше черепной коробки горсума.
    Окурок на лестничной клетке — всегда связан с Путиным и проклятой историей России.

    «…если государство так заботит …. что мешает государству

    Государство заботит? Что за «государство», где оно здесь? Откуда взялось?

    Горсум нечувствительно перескочил от «предложения Ашманова» к выдуманному им «государству», он уже ничего не замечает, шум в ушах, возбуждение и пузыри слов застилают глаза.

    Это уже решение государства, практически закон, душит…аааа, хххады, ненавииииижууу!!!1!!111

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот кстати, отличная новость, в которой есть всё для полноценного и сбалансированного питания горсумов, как мне кажется: и повелитель батутов Рогозин, и разваленный русский космос, и незримо присутствующий за сценой Маск, и абсолютное лживое государственное СМИ РИА Новости — да буквально всё, чего душа пожелает.

    Мне кажется, это триггер:
    https://ria.ru/20190114/1549313313.html

    «…МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. «Роскосмос» на совещании в понедельник рассмотрит облик модифицированного пилотируемого корабля «Союз» для полетов к Луне, который попросило создать НАСА, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
    Ранее генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что НАСА попросило «Роскосмос» создать версию корабля «Союз» в качестве резервной пилотируемой космической транспортной системы для полетов к Луне.»

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Впрочем, что это я.
    Как-то я не сразу сообразил, а сейчас посмотрел на главную страницу Роем и числа комментариев под статьями, и понял, что для местных горсумов основной триггер-то — это слово «Ашманов».

  • Ответить

    вы просто поднимите уровень жизни и всё. Кому кричат — непонятно.

    вы не поняли кому кричат? так вам же кричат.
    а почему вам кричат — тоже не понимаете? да потому что вы — часть класса. и никого не интересует, есть ли у вас ощущение причастности к классу или нет — вы просто по факту нахождения в верхней части имущественной пирамиды причастны. вы можете думать, что вы просто деньги зарабатываете и детей своих растите, а все остальные пускай как хотят, ваш коттеджный поселок с краю. но реальность такова, что вы — часть класса, и поэтому вопросы не к вам лично (да и какие могут быть вопросы к вам лично? бросьте, лично вы ни для кого не интереса представляете), вопросы — к классу. а вам их кричат, потому что вы и есть — пускай нижняя страта — но класса правителей, и вы здесь, отвечаете на вопросы. до верха не докричишься, а до вас можно. толку правда мало, вы же еще не осознали своей классовой сущности, но по большому счету ответов от вас и не ждут — через вас вашему классу доводят до сведения, что так нельзя. что делать с этой информацией — уже ваша забота. можете посмеяться, похахакать, написать юморной камент, нахамить — ваш ответ, в сущности, не важен (хотя его могут и запомнить до будущих времен).

    поэтому не удивляйтесь, что через вас передают вопросы к Путину — потому что опять же, не Путину эти вопросы, а классу в широком смысле. и здесь вот какая забавная штука — вы друг с другом там в классе не можете договориться, потому что вы все в элиту попали вчера, и на вас слишком действует капиталистический индивидуализм — оказывается, он не только рабочих разобщает, он и капиталистам не даёт сойтись. и поэтому каждый из вас — одиночка, и поэтому вся ваша надежда — на семью. а вам бы сойтись, вам бы общественную температуру измерить, вам бы договориться лягушку варить постепенно — но вы не можете, потому что вы не из аристократических семей вышли, которые могут на платформе благородной крови договариваться, как они это делают в мировом капдвижении. а вы все вышли из советских, но остались без связи с большинством. а когда советский человек теряет связь с большинством — он теряет свои важнейший орган социального чувства. «мы живем под собою не чуя страны» — это про вас. вы слепые, и вслепую вы сейчас такого наговорите, такого наделаете… — что мы и видим.

    а вам лично, Игорь Станиславович, даже еще тяжелее понять обстановку, работая с хипстерами — они же ущербные в сущности люди, что они могут? а когда работаешь бок о бок с мужчинами без высшего образования, классовая обстановка в обществе становится ясной без лишних слов, достаточно изменения тона междометий.

    и уже совсем не смешно, когда представитель верхнего класса говорит «всё хорошо, прекрасная маркиза», показывая график от 199х года. потому что общество уже давно смотрит на график от 197х.

  • Ответить

    Ты даже не в супермаркете увидел эти 9 яиц

    я не только увидел в супермаркете упаковку на 15 яиц, я её купил — и что дальше? их нет, чтоли, этих упаковок? или они есть? и это не те же самые маркетинговые выверты про 4х литровые «пятилитровки» омывайки, 900мл бутылки масла, 850г пакеты с крупами? или те же самые? и далее, это о чем говорит-то, в конце концов, не доходит до вас, успешных капиталистов? да просто цены растут, а чтобы покупали — делают такую тактическую маркетинговую уловку. но суть-то здесь в том, что ЦЕНЫ РАСТУТ. так понятно? или будете и дальше дурочку ломать про яйца? и цены растут на все товары КРОМЕ ТОВАРА «РАБОЧАЯ СИЛА». это по-научному называется «ползучая инфляция» — законный способ ограбить всех рабочих сразу и при этом избежать кризиса.

  • Ответить

    Сол, а ты не задумывался о том, что вы «коммунисты» ряженые играете на руку олигархам?

    Вы канализируете недовольство, многое правильного говорите о текущей ситуации, но вы же коммунисты, т.е. у вас нет иных предложений, кроме как вернуть все взад, совок, план, талоны, закрытую границу, газету «правда» и т.д.
    Т.е. вы вселяете в людей простую мысль, пусть уж лучше Путин, чем опять в Турцию или Европу нельзя будет и бесконечные очереди за селедкой и туалетной бумагой.

    Если вы активист КПРФ, то вопросов к вам нет, вы отрабатываете свой хлеб изображая оппозицию как навальный, понимаю, но если вдруг, вы не профессионал, то задумайтесь, крепко задумайтесь.

    Вспомнились вторые выборы президента РФ, у ельцина тогда рейтинг ниже плинтуса был, но простые люди за него голосовали скрипя зубам, реально голосовали со словами, чтобы была сохранилась в принципе возможность голосовать.

  • Ответить

    Был такой очерк небольшой варламовский https://varlamov.ru/2879932.html
    про породу людей, именуемых «крепкими хозяйственниками».
    Так может быть, молодежь стремится поменять государство X на государство Y из-за повсеместного засилия вот таких вот «хозяйственников».
    Может быть им милее немецкая рациональность, американский размах и качество, шведская и финская скрупулезность?

  • Ответить

    Может быть им милее немецкая рациональность, американский размах и качество, шведская и финская скрупулезность, чем эта русская «непосредственность»:
    Мне всегда вспоминается данный отрывок:
    «Извольский вдруг замолчал и проговорил новым, глухим голосом.
    — Мне плевать на губернатора и на банк, — вдруг сказал он. — Мне на энергетиков плевать. Это все внешнее. Это как дубинкой по голове. А когда на комбинате крадут — это как рак. Ты этого не застал. А я это по гвоздочку вытаскивал. Когда приходишь к финдиректору и говоришь, — какого хрена ты миллионый банковский вексель за триста тысяч долга отдал? “Да что, Вячеслав Аркадьич! Бумажка и бумажка, денег нет, я ее отдал!” “Да ты бы до Сбербанка дошел, улицу перешел, тебе бы девятьсот тысяч дали”. “Нешто мы, ахтарские, в этом понимаем…” А у самого уже особняк на Кипре!
    (…)
    — Приходит счет за ломку мартена, на двести тысяч, — продолжал Извольский. — Идешь в цех, спрашиваешь, много ли людей печку ломало. “Да не, человек десять.” “А долго ли?” “Да два дня”. Идешь к главному инженеру: “А не много ли — двести штук за печку?” “Да ты что, там сто человек целый месяц трудилось…” Я тогда еще замом генерального был. Приходишь к генеральному, начинаешь орать, что у нас ломка мартена немногим отличается от ломки чеков у “Березки”. “Да что ты, такие хорошие ребята”. А на этих хороших ребят давно бандиты уже сели, потому что на всякий скраденный грош садятся бандиты… А меня потом еще ругали, что я генерального в унитаз вылил. А тут — либо генерального в унитаз, либо весь завод.
    Думаешь, от меня тогда так просто отстали? По окнам стреляли. К двери траурный венок прислали… Я это зубами выгрызал, людей через колено ломал… А ты в два месяца все в канализацию слил… Кинули, как лоха: ах, юристы все в Москве…»
    (С) Юлия Латынина, «Охота на изюбря»

  • Ответить

    Да, еда, поездка на метро, поход в театр — это опции, которые предоставляет государство. Они сугубо добровольны! А значит, никаких условий получения этих добровольных опций, а тем более оплаты этих опций быть не может.

    Круто смешиваете круглое с белым. Браво! А можно уточнить — какой штраф за неоплату высшего образования грозит человеку его получившему? А какой штраф за поход к врачу? Есть вещи которые покрываются из наших налогов, а есть то что оплачивается напрямую.

  • Ответить

    «»»Так может быть, молодежь стремится поменять государство X на государство Y из-за повсеместного засилия вот таких вот «хозяйственников».»‘ — вот поэтому я и спросил, разве не правильно будет проводить на старших курсах балы, где талантливые выпускники и выпускницы смогут приглашать на танец наследников крепких хозяйственников (ну и не обязательно именно хозяйственников — прокуроры тоже нормально). Однако Игорь, насколько я понял, выразил сомнения в том, что моя затея реализуема? А почему? Я думаю, что его умственному взору представились эти наследники и наследницы, которые стремятся поменять государство X на государство Y, и тоже по очень веским причинам. Пусть уж батя сам менеджерит свои риски, которые для него могут закончиться очень разными вариантами. Потом можно вспомнить помещика, который вёз свою чахоточную дочку в Италию, да так и оседал где-нибудь на водах, изредка наезжая поглядеть, что там собирает для него управляющий. Управляющий этот, если не был отшельником, скорее всего, поступал ровно так же как сотрудники, раздражавшие Извольского. От него стремился не отстать и староста. И всё это делало государство X отвратительным вообще для всех участников процесса.

    «»»Может быть им милее немецкая рациональность, американский размах и качество, шведская и финская скрупулезность?»»» Выражение «хорошо там,где нас нет» можно толковать в обе стороны. Я помню орнитолога из Петербурга, который всё приводил в пример южноафриканские достоинства. При этом такие моменты, как скажем, то, что там каждый пятый заражён СПИДДом, его вовсе не волновали — ему-то конкретно платили лучше, чем дома (где он сделал свою научную карьеру — он-то уехал задолго после института). Поэтому совершенно неясно, почему Извольского могли сердить те мастера и директора, которые затаривались добром здесь, чтобы реализовать его в государстве Y. Они действовали ровно так же, как орнитолог, и как выпускники — осуществляли арбитраж, как говорят на рынке. С другой стороны эффективные рынки, вроде бы, арбитраж постепенно изводят. То есть он всегда является временным явлениями.

  • Ответить

    Вот и Греф со мной согласен, говорит, по коррупции только цифровизацией и прозрачностью можно ударить:
    https://ria.ru/20190116/1549421166.html

    он как всякий оппортунист, предлагает полумеры, только чиновников сделать прозрачными, а не всех, т.е. «успешные» дети и жены чиновников, продолжат развивать свои «компетенции» в «бизнесе»

  • Ответить

    Душераздирающая история как старший машинист котельной градообразующего Котласского целлюлозно-бумажного комбината из города Коряжма пытается вернуть свою семилетнюю дочь отсюда
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Lille_vue_gd_place.JPG/800px-Lille_vue_gd_place.JPG
    сюда
    https://tk-online.ru/sites/default/files/styles/large/public/article/2017-12/dji0148_0.jpg.png
    https://russian.rt.com/nopolitics/article/535029-italiya-rossiya-rebyonok-roditely-opeka
    Только не упадите со стула в припадке скрепности.

  • Ответить

    «Поднимается совершенно дикий крик, несмотря на то, что на Западе все, кто учился, закредитованы, и они все это отдают.»

    Строго говоря, отдают они не очень. На полтора триллиона уже накредитовали. И по некоторым оценкам порядка 40% объявят дефолт по этим кредитам.

    https://www.forbes.com/sites/zackfriedman/2018/06/13/student-loan-debt-statistics-2018/#2ca5fb787310

    https://qz.com/1367412/1−5-trillion-of-us-student-loan-debt-has-transformed-the-american-dream/

  • Ответить

    Что за класс ты у меня нашёл, коммунист недоученный?

    капиталистическое общество классовое, и вы либо в классе эксплуататоров (буржуазии) — то есть людей, которые присваивают себе чужой неоплаченный труд, покупая рабочую силу на рынке труда по стоимости, и используя её для получения прибавочной стоимости, которую они и присваивают; либо вы в классе эксплуатируемых — то есть тех, кто продаёт свою рабочую силу; либо вы в классе мелкой буржуазии — мелких хозяйчиков, работающих на рынок. есть еще различные прослойки, которые в экономике не участвуют или участвуют опосредованно — учителя, чиновники, полиция — но вы не из них. ну, так в каком же вы классе, Игорь Станиславович, как вы думаете?

    У тебя сколько было по истории СССР, марксизму-ленинизму и по политэкономии?

    когда я учился, таких предметов уже не было. пришлось осваивать самому. а вам это зачем, хотели померяться со мной своими оценками 40-летней давности?

  • Ответить

    С одной стороны, Ашманова можно понять. Патриотизм с легким налетом протекционизма — последнее прибежище, да?
    Он ведь человек системный, это я — прибежавший на огонек деревенский дурачок, который молотит всякую чепуху, которая в голову взбредет. Хотя может мне значительно лучше, чем ему, так как его сковывает необходимость отстаивания чужих убеждений, постоянно сверяться с табелем о рангах, хотя часто на слова он несдержан, но в основной линии он все же следит за собой.
    А с другой стороны — ну чем продиктована высказанная им мысль? Ты считаешь, что российские мозги — лучшие, так езжай в США, набери команду русских, и открой фирму. Кстати, бизнес в США вести куда проще, чем в РФ.
    Мир давно уже является конгломератом корпораций, нет никаких границ, никаких стран, это все фикция, сказочки для идиотов, условности для рабов.
    Настоящие владельцы этой планеты, да ладно уж там владельцы, просто люди не бедные, имеющие бизнесы, не привязаны к какому-либо государству, они легко меняют лагеря и диверсифицируют бизнесы, главное — чтобы процесс приводил к требуемому результату.
    Даже если в России исключительно возбудится патриотично настроенное лобби, западные софтверные гиганты все равно найдут лоббистов, наймут какой-нибудь «прайсвотерхаус», изучат дырявое российское законодательство, получат поддержку нескольких думских комитетов за взятки, и все равно протолкнут нужные законы, чтобы их продукт закупался по выгодной цене.
    Если российский рынок приносит сотни миллионов долларов прибыли, никто от него не откажется. Вот если бы он был убыточным, то есть не стало бы потребителей, тогда задача бы стояла иначе — создать этих самых потребителей, но если кому-то большому нужно заработать на теме, он испробует все варианты, поверьте.
    А уж российские законодатели и прочее лобби — они чрезвычайно любят американские доллары, и пока доллар является самой ходовой валютой мира, их лейтмотив не изменится.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    С одной стороны, Ашманова можно понять.

    Не, не можно.
    Не стоит делать таких пафосных заявлений, попытка «понять» — это у тебя попытка с негодными средствами.
    Инструментов понимания ты не выработал.

    А, ну вот и пример, тут же, в соседнем предложении. Ты очевидно не знаешь точной цитаты Джонсона про прибежище негодяев, не понимаешь её смысла, потому что пересказываешь её пересказ от каких-то либерастов:

    Патриотизм с легким налетом протекционизма — последнее прибежище, да?
    Это отличный пример бездумия и приблизительного знания, бессистемного ума и бессовестной болтовни.

    Всё равно, что цитировать «Пастернака не читал, но считаю» или «в СССР секса нет» — классические маркеры идиотизма.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    когда я учился, таких предметов уже не было. пришлось осваивать самому. а вам это зачем

    А просто ты выдумываешь марксизм прямо на месте, и он не имеет ничего общего с реальным марксизмом.
    Ничего ты не «освоил».
    Ты бутафорский коммунист, теории классов и классовой борьбы не знаешь, ряженый марксист, вроде тех ряженых казаков или ряженых родноверов.
    Постмодернистское явление, симулякр.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Отличные пассажи хомячков, эталон хомячковости:

    «…Мир давно уже является конгломератом корпораций, нет никаких границ, никаких стран …»

    Да-да, визы в ЕС и США и Стена Трампа — это выдумки Крававаго Режыма.

    А вот это верно, русофоб:

    «…это все фикция, сказочки для идиотов, условности для рабов».

    Да, это всё фикция, сказочки для идиотов, условности для рабов Церкви либерализма в Вашингтоне, невидимая рука, права человека, отсутствие границ, глобальный мир.
    Мели, Емеля.

  • Ответить

    Говорят что нашли хорошие методы борьбы с такими ждунами: https://www.abcactionnews.com/news/local-news/i-team-investigates/florida-board-of-health-suspends-hundreds-of-health-care-licenses-over-student-loan-defaults

    Зачем лицензия врачу, которые не в силах заплатить за обучение. Будет бомж, с долгами и без лицензии.

  • Ответить

    «Да я предположу, что и плавание нужно каждому. И чтобы развить все группы мышц, сосуды и лёгкие » не знаю, имеет ли это отношение к дискуссии о стимулах для кадров работать тут, а не там, но в местном бассейне моих двух девочек научили плавать, так что я очень хвалил всем другим родителям бассейн и тренеров на детской площадке, и наши знакомые девочке тоже купили абонемент, и её тоже научили плавать. Обучение во всех случаях было платным, цена — невысокой, в итоге получилась полная идиллия. Чемпионов мира ни из кого бесплатно не делали, просто детей за небольшие деньги научили плавать, и все остались счастливы.

  • Ответить

    А просто ты выдумываешь марксизм прямо на месте, и он не имеет ничего общего с реальным марксизмом.

    какой еще марксизм? это классы-то — марксизм?
    «Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни то, что я открыл их борьбу между собой. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: во-первых, что существование классов связано лишь с определенными историческими битвами, свойственными развитию производства…, во-вторых, что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, в-третьих, что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов…»
    известное, понимаешь, письмо.

    Ничего ты не «освоил».
    Ты бутафорский коммунист, теории классов и классовой борьбы не знаешь, ряженый марксист, вроде тех ряженых казаков или ряженых родноверов.
    Постмодернистское явление, симулякр.

    нельзя вам так, Игорь Станиславович, нельзя вам судить, а то ведь вас тем же судом будут — а вы тему-то, оказывается, не знаете. подойдете к вратам (или где там это у вас будет происходить), а вас там спросят — три источника и три составные части марксизма? ну, отвечай! а погуглить-то уже не получится. так что вы поаккуратнее с этим ;)

  • Ответить

    >> У тебя прямо похолодело в спине, когда ты про кражу десятого яйца прочёл, да? Ты же типовой горсум. Ты даже не в супермаркете увидел эти 9 яиц, в сети прочитал — и упал на пол в корчах и с пеной у рта.

    С каждым днем все страннее и страннее становитесь, И.С. Тебе говорят: продукты дорожают, фасовки уменьшаются как шапочки у того шапошника из басни. Либо топор\ножик\шило про аналогичного кузнеца, у которого закономерно пшик в итоге получился.
    Яйца там или моющее средство или напиток — дело непринципиальное. Но наряду с уменьшением веса, еще и снижается качество (либо увеличивается содержания суррогата. тогоже пальмового масла). Это поддтверждается не походом в магазин, а тупо открытой статистикой по ввозу в страну этого самого масла. Которое признано уже ВОЗ ООН десять лет как продукт, опасный для здоровья. Кто будет потом население лечить? Чем? На досках этих на стулья укладывать?
    Да ладно еще и продукты. Не впервой. Ладно обвалы курса нацвалюты. Но уже и острова собрался Японии слить по тихому. Это как вообще? Это госизмена в чистом виде.

    >> Мне кажется, это триггер:
    >> Как-то я не сразу сообразил, а сейчас посмотрел на главную страницу Роем и числа комментариев под статьями, и понял, что для местных горсумов основной триггер-то — это слово «Ашманов».

    Да хоть три раза триггер. Говорят окружающие: вы несете ахинею и бред, похоже на обизвестковывание мозга. Предложение выкупа дипломированных специалистов такой же бред, как идея о передаче Японии «лишних» островов. Мало того, что перед всем миром идиотами выглядеть, так еще и врагов себе нажить в лице этих облапошенных молодых специалистов.
    Вы не триггер, вы лакмус, который характеризует неожиданно скоротечный маразм самозванных «элит».

  • Ответить

    Может хватит клеить ярлыки? А то: русофоб, хомячок, еще до кучи укрофашист.
    Это я-то, происхождением рода из Торжка Тверской губернии, у которого в роду были писари, крестьяне, механики, металлурги, учителя, кстати математики тоже. В самом деле, уже как-то не к месту это лепление либеральных ярлыков.
    Если до кого еще не дошло, то тут сводится все к простому противостоянию — человек — система.
    Вот Ашманов олицетворяет собой систему. Ну или пытается говорить от ее имени. Что, кстати, не лишено продолжения, так как мы имеем дело с глубоко архаичной кондовой системой, основанной на приоритете запретов над разрешениями. Именно эта система в свое время родила «закон Димы Яковлева» и антисемитские тенденции в СССР.
    Люди живут простые маленькие жизни, ничто в масштабах жизни целого государства. И задача любого развивающегося в личном плане человека — прожить свою жизнь не зря. Наше государство не предполагает защиту отдельной личности, а в последние годы это стало прямо-таки основным постулатом чиновников — государство вам ничего не должно.
    Игорь Станиславович, вы напрасно так пытаетесь тянуть одеяло в сторону системы, этой системы, в частности. Потому что качественно ей нечего предложить молодежи. И не нужно ставить знак тождества между интересами этой самой молодежи и интересами этой системы, потому что эти интересы априори не равны.
    Честно признайте, что вы пытаетесь управлять и манипулировать обществом в интересах данной системы.
    И кстати, мнение мое о вас сложилось не по этому короткому ролику. Я честно потратил два часа, чтобы посмотреть всю вашу встречу в Политкафе.
    Впечатление такое, что вас нужно держать на расстоянии от контроля интернета, потому что конспиролог в вас давно победил рационального человека, ценящего свободу и открытость. Кроме того, эта ваша идея: я построю (помогу построить) наш собственный, типа родной электронный концлагерь, со всеми ништяками (хотя какие в концлагере могут быть ништяки?).
    Кроме того, у вас по общему тексту выступления масса неровностей и увиливания от факта, что у нас просто деньги находятся не в тех карманах, и распоряжаются ими не те люди.
    Не хотел бы я работать на вас за 50 долларов в час. Уж лучше как индусы вкладывать, за 250 долларов в час.
    Не знаете вы социального положения в стране, и в экономике не сильно сечете, зато преуспели в осмыслении собственной модели закабаления и закрепощения разума и личности людей. Не дай бог в России это приведет к реальном воплощению всего этого.

  • Ответить

    Для международного капитала нет никаких границ, нет никаких стран и правительств. В любом правительстве мира подскакивают в нетерпении, лишь заслышав заветное шуршание доллара.
    Вы же бизнесмен, вот я и постарался говорить на языке бизнеса.
    Если бы у вас было что предложить ИТ-сообществу Штатов, и вообще миру (ну кроме «Библии Запретов под ред. И.С. Ашманова»), вы бы здесь задержались?

  • Ответить

    Да знаю я, разумеется, эту цитату Джонсона, но до того, как узнать вас получше, решил, что нет никакого права вас обижать этой цитатой.
    Хотя теперь, послушав ряд интервью с вами, на ум приходит мысль, что негодяй-не негодяй — еще вопрос спорный, но в вас основательно засел исключительный конъюнктурщик, по типу Н.С. Михалкова.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы же бизнесмен, вот я и постарался говорить на языке бизнеса.

    «Этот скрипач всё время говорит на языках, которых не знает». (с) Киндзадза, 1986.

  • Ответить

    Может хватит клеить ярлыки? А то: русофоб, хомячок

    Какие же тут ярлыки, хомячок?
    Тут цветущая, аццкая русофобия:

    «Человеку действительно развитому, умному, еще не просравшему свой временной ресурс, не захочется тратить свой интеллектуальный потенциал на РФ….
    …Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши.
    …Ну не быть же фанатично влюбленным в стадо безмозглых баранов, увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить».
    (с) Ферин, 2019

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Если бы у вас было что предложить ИТ-сообществу Штатов, и вообще миру (ну кроме «Библии Запретов под ред. И.С. Ашманова»), вы бы здесь задержались?

    «Если бы я был король, я бы жил лучше чем король:: я бы ещё таки немножко шил». (с) Рабинович.

    Вообще-то, русофоб, я должен был уехать в 1991, имея визы на себя и жену, проект в США и всё такое. Так что ответ на этот вопрос я выбрал 27 лет назад, когда мне было 29 лет.

    Жена моя Наталья в 1994-2007 годах построила миллиардную компанию, №4 в мире. Тоже почему-то не уехала, живёт тут, воспитывает вместе со мной детей, все наши семеро детей здесь.

    Трудно всосать? Понимаю.
    Русофобам вообще трудно понимать русских. Они же пытаются судить по себе.
    ты-то уехал бы, «если бы тебе было что предложить». Но тебе же нечего предложить миру, иначе мы бы уже знали, кто такой Роман Ферин.

    «Впечатление такое, что вас нужно держать на расстоянии от контроля интернета»

    Да, действительно. Ну так попробуй удержать. Не знаю, где этот «контроль Интернета», но ты попробуй меня удержать. Как будешь действовать?
    Похоже, нужен индивидуальный террор, потому что никаких других средств контроля происходящего у тебя нет.

    Вот сегодня будут общественные слушания в Государственной думе, организованные комитетом по ИТ, по закону Клишаса-Боковой об устойчивости Рунета к выключению извне. Я там тоже буду.

    Может, тебе их сорвать? Проникнуть, завладеть микрофоном, высказать им всю тут пургу, что ты тут пишешь, русофоб?

  • Ответить

    Легитимность существующей конфигурации власти в стране под очень серьезным вопросом.
    Если у меня были какие-то сомнения, искать ли в других странах возможность использования интеллектуального капитала, то после этого долгого разговора, и ваших проникновенных откровений, таких сомнений не осталось.
    Вполне возможно, что не не только у меня.
    Я вас поздравляю, своими действиями вы лишь ускоряете отток ценного человеческого капитала в другие налоговые зоны.
    Вы ощущаете, что год от года вам смотрят в рот лишь недалекие люди, у которых даже вам нечему учиться? И дальше будет только хуже.
    Еще на своем веку вы пожнете ситуацию тотального интеллектуального упадка. Просто когда нечему учиться у других — это действительно конец.
    Вас еще не внесли в санкционный список США? У вас все впереди, только не бросайте свою деятельность.
    С горячим приветом от действительно любящего русский язык, русскую культуру и русскоязычное сообщество по всему миру, но презирающего сегодняшнее российское клептократическое государство т.н. «русофоба».

  • Ответить

    Вот сегодня будут общественные слушания в Государственной думе, организованные комитетом по ИТ, по закону Клишаса-Боковой об устойчивости Рунета к выключению извне. Я там тоже буду.

    Существует лишь ограниченное количество ресурсов по облачной разработке, сообществ, библиотек, которые расположены на территории РФ.
    Для работников ИТ индустрии утрата доступа к зарубежным источникам представляет собой серьезнейший профессиональный даунгрейд.
    Выучить нужное количество специалистов без доступа к международному опыту, совместным проектам, базам знаний — задача без шансов, особенно при сохранении сегодняшних темпах бегства интеллекта и финансового капитала в другие страны.
    Такие люди, как Клишас, способны мыслить лишь в узком коридоре собственных потребностей, единственная цель, которую они преследуют — окончательно уничтожить любую свободу слова в государстве, чтобы не мешали им в их вредоносной деятельности.
    Выключение российского сегмента интернета извне — я большего бреда в жизни не слышал. Вы знаете хотя бы одну промышленную MES-систему в РФ, которая была бы на аппаратном уровне интегрирована в интернет?
    А от того, что какой-нибудь новый Сноуден сможет рассекретить механизм казнокрадства в РФ извне — вот лично мне плохо не станет. А вы против, что ли?

  • Ответить

    Ашманов говорит и действует абсолютно логично для капиталиста, хотя сам может и не вполне понимать этой логики. владея компанией, основной ресурс которой — мозги работников, он абсолютно логично для капиталиста пытается продвинуть в законы свои (а может и не свои? ночная кукушка тоже не лыком шита) идеи по ограничению вывоза ценного для него ресурса. да и сама Наталья не скрывается, публично высказывая желание недействительности наших дипломов за рубежом. Наталья торопит события, надо немного подождать, и лет через пять-десять, когда ЕГЭ окончательно убьет образование и вымрут старые преподавательские кадры, это непризнание случится само собой, без лишних законодательных инициатив.

    почему они так против вывоза ценного ресурса за рубеж? потому что не могут конкурировать с западным капиталом, и понимают, что западный капитал, если не поставить какой-то заслон, высосет весь ценный ресурс из их ареала обитания, и им банально не на ком будет делать деньги. почему они так рады ограничению на закупки иностранного софта (бубня при этом про нацбезопасность)? потому что так легче продавать внутри страны свои поделия.

    уровень образования на планете падает, и последние доступные образованные кадры — здесь, в России, на обломках советского образования. взлет образования сейчас в Китае, но по понятным причинам китайские образованные кадры на Ашмановых работать не будут. ведь когда морлокизация нашего общества будет доведена до конца, они не смогут купить ценный ресурс, на котором основаны их прибыля, за рубежом — потому что у америки денег всегда будет больше. и поэтому надо дожимать что можно дожать здесь.

    таким образом все их инициативы можно свести к двум простым:
    1. стремление купить рабочую силу подешевле, а поставив заслон для выкупа этой рабочей силы западом цена рабочей силы внутри страны упадёт — ведь куда вы поедете, касатики? три года попаши на Игоря и Наталью, а потом неизвестно, захочешь ли ты вообще куда-то уехать, ведь уже семья будет, связи, корни, то сё.
    2. результаты чужого неоплаченного труда продавать на исключительных условиях внутри страны (а если и за рубеж получится — вообще красота), продавив запретительные барьеры для западного софта пока хотя бы для государственных закупок, и таким образом избавившись от конкуренции иметь возможность задрать цены так высоко, как это возможно. и ревностно следить, чтобы ни дай боже не просочились конкуренты в список разрешенных.

    и если бы не прогнозируемая охранительская позиция по медицине и образованию (коек столько же или даже больше!!111 сделаноунас!!!1111) то вполне могли бы сойти за патриотов. на таком простом оселке любого патриотического капиталиста легко проверить — он правда за страну, или только за свои прибыля? люди ему дороги как свой народ, или как ресурс, который можно прокрутить в своей мясорубке и выжать копеечку?

    так что заявления про дипломы и отработки — это как заявления какой-то банковской тли, что надо закабалять людишек кредитами — суть та же. «новая нефть».

  • Ответить

    Я люблю этих людей, но их всего лишь 130 миллионов из 7,5 миллиардного населения планеты. 1,73 % населения планеты.
    Считать русских каким-то особым этносом, осененным священной отметиной Всевышнего, я отказываюсь по соображениям рациональности и здравости рассудка.
    В данный момент смертность этого этноса превышает рождаемость, и составляет где то 193 тысяч человек в год. Это отрицательная динамика.
    Исходя из чистой математики, понадобится где-то 670 лет чтобы русские полностью исчезли с лица земли.
    Есть другие нации и культуры, которые внесли гораздо больший вклад в развитие планеты, и которые гораздо старее, чем нация русских.
    По мне, так у русских на сегодняшний день нет каких-то особых прав в планетарном масштабе, так как свое счастье они бездарно прошляпили в 20 веке, и продолжают в 21 веке. Веками русские оставались прямыми рабами для своих правителей, большинство из которых были не полностью русского происхождения.
    Сегодняшние правители русских — скорее угроза планете, чем подспудная помощь ей. Да готов доказать — хищнические вырубки леса в Северном полушарии меняют климат, плюс варварская добыча полезных ископаемых, ведущая к эрозии почвы. Как империя страна уже не существует. Как Союз социалистических республик — тоже нет. Ограниченная, уменьшенная в размерах, с оболваненным населением, представляющая из себя сырьевую колонию близлежащих стран, и совершенно не по чину и не по возможностям гордая Россия — вот что мы имеем на 2019 год.
    Даже по меркам оплаты труда индусов-иммигрантов в США вы держите (ну или готовы держать) наемных русских на жаловании современных рабов. Вы такой же русофил, каким являлся типичный русский помещик 18-19 века, живущий трудом крепостных крестьян.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Выключение российского сегмента интернета извне — я большего бреда в жизни не слышал.

    Дебилушка, а про отключение Сирии слышал?
    А про отключение российских банков Визой и Мастеркард слышал?
    А про отключение оплаченных, легальных апдейтов Микрософтом и Ораклом для российских компаний не слышал?
    А про отзыв SSL-сертификата Общественной палаты РФ за связь с ДНР не слышал?

    Реальность? Действительность? Не, бред какой-то.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «читать русских каким-то особым этносом, осененным священной отметиной Всевышнего, я отказываюсь по соображениям рациональности и здравости рассудка.»

    Ещё бы. Ты явный, остервенелый русофоб.

    «Человеку действительно развитому, умному, еще не просравшему свой временной ресурс, не захочется тратить свой интеллектуальный потенциал на РФ….
    …Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши.
    …Ну не быть же фанатично влюбленным в стадо безмозглых баранов, увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить».
    (с) Ферин, 2019

  • Ответить

    >https://www.proekt.media/research/statistika-emigration/

    Ничего удивительного, государство и полугосударственные компании (яндекс например) лезут во все щели, вытесняя частную инициативу.

    Выбор у молодых простой, иди работай чиновником или уезжай, работать чиновником для молодого и способного человека, это дно, болото.

    Взять меня, по логике, если прагматично, я должен был давно уехать, мой бизнес убила гос. организация Почта России, сейчас активно к этому процессу присоединяется еще одна гос. компания — Беру.

    Казалось бы, чего я тут забыл, продавай последнее и ищи лучшей доли, но не хочу быть эммигрантом хоть ты тресни, но это мой личный недостаток, те кто его лишен, конечно будут уезжать, просто тут делать нечего, чем дальше, тем больше.
    Государство с маниакальной упертостью все дальше будет лезть в экономику, когда накопится приличная доля, будет реанимирован гос. план, ну а там и до дна недалеко.

  • Ответить

    Если такие «патриоты» как Ашманов, называют вас русофобом — задумайтесь, вполне вероятно, что вы все делаете и думаете правильно.
    @ «Человеку действительно развитому, умному, еще не просравшему свой временной ресурс, не захочется тратить свой интеллектуальный потенциал на РФ….» — расскажите всем, неплохо устроившимся в Европе и США программистам про этот мой тезис.
    @ «Мало кто представляет, сколько моральных уродов, и жадных тупых двуногих тварей населяет эту 1/6 часть суши» — расскажите про это наблюдателям в избиркомах, ловящих учителей на вбросах, людей, чье благосостояние и здоровье было отнято взяточниками, бандитами и прочими преступниками, и узнайте, кем они считают своих обидчиков. Коррупция в госзаказе привела к краху сотен предприятий и фактически убила рыночную конкуренцию в РФ.
    @ «Ну не быть же фанатично влюбленным в стадо безмозглых баранов, увлекаемых очередной шариковской идеей «отнять и поделить». — это вообще отличная мысль, а корежит она вас, потому что вам, видимо ближе по духу Швондер, ну а мне, соответственно, проф. Преображенский.

  • Ответить

    А про отключение российских банков Визой и Мастеркард слышал?
    А про отключение оплаченных, легальных апдейтов Микрософтом и Ораклом для российских компаний не слышал?
    А про отзыв SSL-сертификата Общественной палаты РФ за связь с ДНР не слышал?
    —-
    Постараюсь не обращать внимания на вашу невоспитанность, хотя по возрасту вы годитесь мне в отцы, и вполне могли бы преподавать мне ИТ-дисциплину, если бы сделали карьеру профессора.
    Вероятно вы слышали такой термин — Критическая информационная инфраструктура.
    Она в полной мере относится к MES-системам энергетики, водоснабжения, транспортной инфраструктуры, оборонным системам (РЛС).
    Только вот что из всего этого подключено к интернет? Даже если и используются узловые станции контроля, все закрыто аппаратными экранами, и доступ организован для сетей внутрикорпоративного пользования.
    MS Updates, SSL не имеют к КИИ прямого отношения. Косвенно можно приплести SWIFT, если предполагать, что доля импорта в пищевой промышленности РФ настолько велика, что исключение импорта продуктов пищевой отрасли сразу поставит РФ на грань голодного обморока.
    Но вы же не будете отрицать, что SWIFT всего лишь способ связи, а не достигнутые торгово-экономические отношения, не источник продукции, и не ее прямой потребитель.

  • Ответить

    все правильно. выдвижение клишисов, прошедших какбы тестирование на хватательный эффект (нормальный человек 32 турбийона врядли купит). А этот деятель на майбахе — ради своих страстей и миллион народу угробит, такие люди не новость для истории. Их повышение (до определенного уровня, разумеется), часть глобальной управленческой стратегии по удержанию контроля. Эти господа вокруг себя все вытравят любыми методами, лишь бы их мания не подверглась риску.
    Обычное дело. Можно управлять с помощью сверчестных кадров, или сверхумных какихто людей. Либо ученых. А можно с помощью всяческого дерьма с самого дна социума. Это безопаснее и дольше. Правда, потом постоянно приходится объяснять чтото «про бесконечную коррупцию» и всемирных врагов, которые ополчились ни с того ни сс его и могут «все отключить». Игра свеч стоит, поскольку найм клишисов стоит отностиельно недорого (да и идет из бюджетов, если вы при власти). А каждый год такой «борьбы с корупцией» и «рывками и прорывами» приносит миллиарды и милларды. Где еще на Планете можно безнаказанно тырить десятки миллиардов в течение десятилетий? Какой такой должен быть бизнес?
    Эта вся публика она оттуда, с урала и взялась, вместе с ельцыном. Он их и притащил. Сперва бандитов, чтобы физически расчистить особо упрямых, потом уже достаточно стало юридически это делать.
    В итоге дожили и до отключнений интернетов. Понятно, что брезгливая западная публика уже зажимала зажимала носы, проявляла проявляла вежливости, но уже надоело и им. Да и зачем. Ну вывозят к тебе эти миллиарды. Сперва небось радовало, а потом уже надоело. Брезгливость — это чувство врожденное, его сложно побороть даже за миллиарды.

  • Ответить

    >вам, видимо ближе по духу Швондер, ну а мне, соответственно, проф. Преображенский.

    Мне Швондер симпатичнее кажется, он идейный человек, он искренне верит в то, что делает и говорит.

    А кто такой Преображенский? Это же приспособленец, такой же как те, кто сейчас к гос. заказу присосались и стали профессиональными патриотами, вспомните фильм, там же это показано, как Преображенский подлизываясь к большому начальнику, смог сохранить свою квартиру.

  • Ответить

    >Если такие «патриоты» как Ашманов, называют вас русофобом — задумайтесь, вполне вероятно, что вы все делаете и думаете правильно.

    Ашманов в данном случае излишне политкоректен. По мне так ты типичный человек-говно, радостно прыгающий в толпе с надеждой измазать окружающих.

    Того дебил не понимающий, что все что они чувствуют видя тебя — омерзение.

  • Ответить

    Преображенский — гениальный ученый, светило медицины, отличный профессионал своего дела, способный и вылечить качественно, и, что называется, прыгнуть выше головы.
    А весь талант Швондера заключается в том, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время, а потом воспользоваться каплей власти, чтобы что-то отжать или запретить.
    Ну, Чикатило и Гитлер тоже были идейными людьми, и тоже искренне верили в то, что говорили и делали.

  • Ответить

    >> А кто такой Преображенский? Это же приспособленец, такой же как те, кто сейчас к гос. заказу присосались и стали профессиональными патриотами, вспомните фильм, там же это показано, как Преображенский подлизываясь к большому начальнику, смог сохранить свою квартиру.

    смотрите кинофильму — видите кинофигу. Преображенский сохранял возможность работать в любых услвиях, когда приматы делят тупо деньги и квартиры (а они их постоянно делят, у них больше нет желаний. Вот хоть клишоса этого возьмите — 2 труббиойноа. 12 турбионов, 32 турбиона, 3-й сейф для турбионов и т.д.). Дайте в психбольницу наличные деньги и посмотрите, каков будет характер и объем закупок. Можно прям анализировать графиками))))))
    Поэтому он наиболее целесообразно и прагматично просто использовал начальника, который на тот момент начальствовал. Другой бы был начальник — он бы и его лечил, чтобы использовать.
    Прочтите импортные материалы про барона фон Арденне, и группу учоных, которая в 45 году написала общее письмо Сталину (еще до 9 мая) где предложила организвать для них немедленно условия для работы, поскольку они их прерывать не собирались (они делали в германии бомбу, он был штандартенфюрер сс). Им было все немедлено предоставлено.
    Он потом еще возглавлял и в ГДР академию и после распада ГДР так его частная фирма и является ведущей по крупнейшим вакумным машинам в мире.
    Он работал при всех режимах, властях, непрерывно, продуктивно. Кстати, еще в 30-е именно он создал первое реально работюещее телевидение и т.д. Олимпиаду по нему транслировали. Его же сотрудник выдумал и центрифугу для обогащения урана, а другой — подшипник для такой центрифуги.
    А клишос ничего не способен выдумать. Градус у него не тот. Ашманов кстати тоже в этом плане дупель.

  • Ответить

    Я вас поздравляю с репликой, но все что вы имеете сказать — это эмоции? Может я задел каким-то образом вашу хтоническую русскость? В устах Ашманова слово «русофоб» не имеет никакой ценности и никакого веса, потому что он для русского народа, популяризации русской культуры, русского языка не сделал ровным счетом ничего. Он мог бы меня назвать с таким же результатом «applephobic», и это точно так же ровным счетом ничего бы не означало.

  • Ответить

    Он работал при всех режимах, властях, непрерывно, продуктивно. Кстати, еще в 30-е именно он создал первое реально работюещее телевидение и т. д. Олимпиаду по нему транслировали. Его же сотрудник выдумал и центрифугу для обогащения урана, а другой — подшипник для такой центрифуги.
    >>
    Я об этом и говорю — что нацпатриотизм, русофилия, как и русофобия суть вещи бесполезные, когда речь идет о технологической революции, прогрессе, прорывах в науке, преданности человека исследовательской или производственной профессии. Имеет значение только степень вовлеченности человека в работу и условия, в которых он работает.
    Возвращаясь к топик-теме, это именно то, что отвечает на вопрос: почему молодые специалисты покидают РФ и уезжают работать в другие страны?

  • Ответить

    >Преображенский — гениальный ученый, светило медицины
    >А весь талант Швондера заключается в том
    >Ну, Чикатило и Гитлер тоже были идейными людьми

    И талантливыми же, верно? Почему вы не восхищаетесь гитлером?

  • Ответить

    Эка вы братец, иезуит тот еще.
    Спрашиваете меня, почему я восхищаюсь талантливым врачом и не восхищаюсь талантливым убийцей?
    Думаете, мне ваше петросянство настроение поднимет? Хватит с меня нелепых ашмановских обвинений в «оголтелой русофобии».

  • Ответить

    >Поэтому он наиболее целесообразно и прагматично просто использовал начальника, который на тот момент начальствовал. Другой бы был начальник — он бы и его лечил, чтобы использовать.

    Ну так и я об этом, Преображенский человек без идеалов и принципов, приспособленец, как сейчас те, кто присосался к бюджету, они же тоже делают свое дело используя текущих начальников.

  • Ответить

    Т.е. то, что он ничтожный приспособленец, который одновременно хает режим и пытается заискивать перед ним же, это ничего?
    Главное врач хороший?

    У вас очень специфическая система ценностей, например, выше вы удивлялись, зачем ребенка пытаются вернуть в Архангельск к отцу из благословенной Италии, подумаешь в детдоме, зато в Италии….

  • Ответить

    В устах Ашманова слово «русофоб» не имеет никакой ценности и никакого веса, потому что он для русского народа, популяризации русской культуры, русского языка не сделал ровным счетом ничего.

    Русофоб, ты опять облажался с со своим приблизительным мышлением и привычкой писать не думая.

    Я для русского народа и русского языка как раз сделал кое-что: самую популярную и известную проверку правописания, грамматики и стиля, тезаурус и расстановщик переносов, которыми последние 25 лет в России пользуется несколько десятков миллионов русских ежедневно.
    Остальное упоминать не буду, опасаясь разлития желчи у тебя, русофоб.

    Но ты-то не русский, антирусский, так что можешь не беспокоиться. Это не для тебя делалось.

  • Ответить

    Аж гордость переполняет за сие творение, которым мне так и не довелось ни разу воспользоваться. Нет, ну я не родился грамотным, конечно. Просто русский язык изучал еще по советским учебникам. Так что мне тезаурус без надобности.
    А для того, чтобы грамотность развивать, и сегодня не компьютерный интеллект нужен, а как можно более обширное чтение классической литературы.
    Кажется, начинаю догадываться, чья вина в том числе лежит на дебилизации «поколения F7».
    Это звучит, безусловно, тягостно, но сегодня далеко не каждый старшеклассник способен написать диктант без ошибок. Они и без Ашманова за границу не попадут, если что.

  • Ответить

    Закончим. Надоело. Пожелаю молодым людям, заканчивающим российские вузы, никогда не столкнуться с ограничением при выборе профессии и ареала приложения своих навыков. Ашманов и так не бедный, даже если пролетит с инициативой, то пострадает лишь его эго.

  • Ответить

    Ну а что даст эта инициатива? Ну сколько будет стоить выезд?
    до 1000$ — заплатят все программисты без проблем
    до 10000$ — заплатят все программисты через год удаленной работы
    до 100000$ — супер специалисты заплатят через год-два удаленной работы

    Работать то все равно будут на того, куда захотят уехать, а тут будут просто числиться и иногда что-то делать, по остаточному принципу.

    А вырученные деньги куда пойдут? На обучение новых специалистов? А точно получится 1 к 1? А сколько по дороге денег потеряют? А какова сейчас эффективность обучения в ВУЗах? По моему наблюдению, хорошо, если 1 из 10 становится специалистом, которого можно нанимать на проф. деятельность (при этом, конечно, доучив на работе). И что?

    Проблему утечки мозгов это не решит.

  • Ответить

    >Аж гордость переполняет за сие творение, которым мне так и не довелось ни разу воспользоваться.

    Слизень, не можешь как мужик признать, что Ашманов много больше тебя сделал для русского народа.

    Как таким можно кидаться:
    >потому что он для русского народа, популяризации русской культуры, русского языка не сделал ровным счетом ничего.

    Ничего не сделав в этой области, зачем ?

    >далеко не каждый старшеклассник способен написать диктант без ошибок. Они и без Ашманова за границу не попадут, если что.

    Всякий ли программист напишет диктант без ошибки?
    Я думаю, 7-8 из 10 напишут его с ошибками, именно они уезжают, а не фанаты русского и литературы.

  • Ответить

    Надо поднимать эффективность обучения, а не границы закрывать. Сколько сейчас готовят программистов ВУЗы?

    Я нашел вот такую цифру (https://na.ria.ru/20180518/1520827413.html):
    В настоящее время в России по IT-направлениям выпускается в районе 40 тысяч человек в год.

    40.000 в год.
    Вопрос: где они? Вот реально, где?
    За 5 лет их должно было бы быть 200.000, за 10 лет — 400.000, после 2005 года уже должно было выпущено быть более полумиллиона. И это вдобавок к тем, которые были выпущены раньше. И это поколение моложе меня.

    Где они?
    Может быть надо все-таки начать проверять качество образования? И как-то стремиться чтобы учили, а не просто дипломы вручали?

    Тут у вас дыра побольше, чем поток мозгов за границу. И деньги еще государственные, отбирать не надо, как в случае с выплатой «компенсации».

  • Ответить

    >до 100000 $ — супер специалисты заплатят через год-два удаленной работы

    Хорошим программистам и тут хорошо платят, проблема в утекающем «пролетариате», которому там платят больше.

    >А вырученные деньги куда пойдут?

    Это боль нашего государства, люди не верят государству, они уверены, что деньги попавшие в руки государства, сразу попадают в карман коррупционеров.
    Если бы человек отождествлял бы себя со своим государство, т.е. как по конституции, где народ является источником власти, то этого негодования бы не было, разве захотели бы люди тратить свои деньги на уезжающих?

    >Проблему утечки мозгов это не решит.

    Не решит, но появится теоретическая возможность, тратиться больше на тех, кто остается.

  • Ответить

    Программисты — главный ресурс ближайшего десятилетия, если власть не придумает как остановить их утечку, она падет, это не вопрос чьих-то денег, это вопрос выживания государства.

  • Ответить

    160.000$ ~ четыре года бакалавриата в Oxford, MIT, Cambridge, CalTech, Standford.
    Первая пятерка по рейтингам Times Higher Education.

    60.000$ — четыре года бакалавриата в Uppsala (86 место THE), Lund (93 место THE).

    20.000$ — четыре года бакалавриата в МГУ (мехмат) (194 место THE)

    Ну и сколько Игорь Станиславович, Вы считаете, нужно требовать с выезжающего бакалавра, прошедшего обучение в каком-нибудь университете НГУ, или Томского, или СПбГУ, или ИТМО, которых даже в рейтинге нет?

    ИМХО, даже 10.000$ будет много. Но специалист даже эти 10.000$ заплатит без проблем. Что вы в итоге то получите?

  • Ответить

    > Может не обязательно выбирать что-то одно?

    Мозгов не хватит все выбрать. Это же не закон написать. Нужно выстроить систему, которая будет работать, нанять и обучить людей, обозначить работы, выстроить алгоритмы мониторинга и управления… Кто это будет делать?

    А так да, можно сказать, чтобы все скинулись по сколько-то рублей, которые соберем, уплатим деньги за работу по сбору, переведем в университеты, уплатим налоги на доход, наймем больше учителей, уплатим налоги на зарплаты и обучим еще специалистов, которые уедут, но заплатят и снова по кругу….

    Только вот круг получается с отрицательной суммой, как по деньгам, так и по специалистам. Потому что, чтобы вливать деньги во что-то, надо вначале сделать работающим это что-то, и с заданным порогом эффективности. А у вас 40.000 айтишников в год ВУЗы выпускает, а экономика их не видит!

  • Ответить

    >160.000 $ ~ четыре года бакалавриата в Oxford, MIT, Cambridge, CalTech, Standford.

    Одних денег, там не достаточно, у меня сестра имеет финансовую возможность отправить своих детей в MIT, но по факту, на сына даже не рассчитывает, а дочь способная, у нее есть шанс.

    >ИМХО, даже 10.000 $ будет много. Но специалист даже эти 10.000 $ заплатит без проблем. Что вы в итоге то получите?

    Это лучше, чем эти 10.000$ заплачу я, как налогоплательщик.

    >Мозгов не хватит все выбрать. Это же не закон написать. Нужно выстроить систему, которая будет работать, нанять и обучить людей, обозначить работы, выстроить алгоритмы мониторинга и управления… Кто это будет делать?

    Ваша правда, у нас государство активно лезет в экономику, потом борется с коррупцией возникшей из-за этого, на выполнение своих непосредственных государственных обязанностей, сил у верховных правителей уже не хватает, а не верховные занимаются имитацией и распилом, им точно не до этого.

  • Ответить

    У меня вопрос к Демидову и Ашманову.

    Если студент учился в РФ и другой стране, в которой тоже надо отбатрачить, то что ему делать? Пусть это будет MIT и мехмат, а чел решил, что связывает свою жизнь с биткоином.

  • Ответить

    Ааа, как ты задолбал, не можешь промолчать. Почти как Ашманов со своей «русофобией». Вы не отличаете критическое мышление от ашмановского пралогического.
    Я что, меряюсь с ним чем-то, что ли? facepalm, да и только.
    Мне что, в ножки ему теперь упасть за создание электронной интерпретации словаря проверки орфографии, пунктуации и стилистики? Может, приравнять его заслуги к заслугам Раймунда Пиотровского?
    А если начать серьезно разбираться, ну в чем его работа заключалась? В создании ООС на основе логических взаимосвязей, которые уже изобрели до него? Согласен, кодерская работа проделана незаурядная, но ведь он не изобрел пунктуацию, стилистику и орфографию русского языка заново. Гениального тут ничего нет. Просто хорошая работа, за которую говорят «спасибо» и платят деньги. И тут не в популяризации дело, это хороший вспомогательный инструмент наборщика текста. Я согласен, она помогает людям с минимальным знанием пунктуации и орфографии выглядеть так, что эти недостатки не сразу заметны. Но безграмотного человека все это обучить не способно, тут нужна личная воля, и, как уже говорилось, классическая программа обучения — чтение литературы и знание основ орфографии и пунктуации. Знание стилистики вторично, оно вырабатывается тогда, когда человек овладевает лексикой и вырабатывает при осмыслении и написании свой творческий почерк.
    Между прочим, для программиста это тоже очень важно. Языковая основа только другая. Вы же как-то запоминаете синтаксис языков программирования, и здесь важны не только логическое, но и лексическое наполнение конструкций.
    Признаться, мое мнение об Ашманове было лучше. Гораздо лучше. Рассказчик баек, всякой инсайдерской интересной информации, он даже приятен в диалоге, но если бы он вел себя менее вызывающе, более толерантно, это пошло бы ему на пользу. Впрочем, деньги наверное портят человека — он начинает думать, будто все должны танцевать под его дудку, превозносить его, быть ему обязаны, и обязательно принимать его мнение за истину в последней инстанции. Мне даже обидно, пообщался как будто со вторым Тиньковым — тот же снобизм и беспардонность, почти развязность.

  • Ответить

    Если у государства не хватает воли и умения обеспечить квалифицированного кадра соответствующей его квалификации работой, с достойной оплатой, то к чертовой матери такое государство, за его бездарность выпускник расплачиваться не должен.

  • Ответить

    На мой взгляд, автоматическая проверка орфографии очень сильно подняла грамотность населения. Возможно вы просто не читали, что основная масса писала до компьютеров… То, что при этом верхний уровень опустился — ну так это, как мне кажется, не вина орфо.

    PS: А разве Игорь кодером был при создании орфо? Мне казалось, что он был начальником или руководителем. Но я не знаю.

  • Ответить

    Вы сильно преувеличиваете значение программистов каких-нибудь высокоуровневых программ, создания прикладных приложений, веб-разработчиков для России в ближайшее время.
    Между прочим, программист программисту рознь.
    Вангую, что в ближайшие годы будут востребованы специалисты, способные проанализировать и улучшить логику, физико-химические характеристики блоков управления ракет, радаров дальнего действия на основе фазированных антенных решеток. То есть программисты низкоуровневых систем, системные архитекторы, но и они не смогут без физиков и химиков соответствующего направления. А готовят их далеко не везде. И все эти спецы, ясен пень, будут трудиться в «шарашках» и быть невыездными много лет.
    А всякие блокчейны осваивать во имя державы — во время холодной войны такое не практикуется.

  • Ответить

    > а разве не купил готовый продукт, а потом продал микрософту?

    Не знаю. Судя по сайту http://www.informatic.ru/about/, компания была основана в 1989 году. Вполне возможно, что это было что-то типа договорной деятельности в НИИ, когда за госсредства можно было держать команду разработчиков в виде научных сотрудников, а потом по договору о взаимном сотрудничестве передавать какую-то продукцию в кооператив в обмен на что-то… Понятие купил-продал к такой схеме не очень применимы.

    В любом случае, не знаю. Но мне было бы интересно узнать как там это было. Просто как экскурс в историю. Я из более позднего поколения.

  • Ответить

    Кодером, не кодером, ну в работу-то вникал, факт, и контролировал проект.
    Я и не спорю, он молодец, не пытаюсь нивелировать его влияние на развитие софтверной индустрии. Все претензии в основном к его безапелляционной манере общения.
    Что касается влияния повсеместной интеграции тезауруса на население, я спорить не хочу — потому что мы получим очень неоднозначный срез данных.
    Вот в моем случае великолепно сработали Казанцев (Stamina), Шахиджанян (Ergosolo). Эти люди и их программы сильно улучшили качество моей работы с клавиатурой, развили мои тактильные навыки.
    В моем случае я не принадлежу к «поколению F7» — я был ребенком в семье словесников, но не русского, а английского, немецкого и французского языков, и гуманитарную подготовку получил серьезную.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    а разве не купил готовый продукт, а потом продал микрософту?

    Глеб, ты дурак, что ли? Ты откуда взял эту чушь?
    Это ты во время оно пытался мне перепродать чужой проект, сделанный этим киберпреступником, сбежавшим на Украину.
    А я свои проекты делаю сам.

    Я сделал ОРФО своими руками, с нуля. Не один, конечно. Там были сильнейшие программисты, системщики и алгоритмисты. Очень сильный руководитель проекта, придумавший делать ОРФО и нашедший финансирование.
    Но вот всю лингвистику — словари, машинную морфологию, грамматические модели я сделал за пять лет в 1987-1991 практически в одно рыло. Начальником — руководителем проекта и техническим директором компании — я стал, когда почти вся команда свалила в Штаты в 1991.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Но мне было бы интересно узнать как там это было. Просто как экскурс в историю.

    Ну, примерно так и было. Мы работали в Отделе искусственного интеллекта Вычислительного Центра АН СССР.
    Занимались системами общения на естественном языке. Быстро поняли, что без лингвистики, то есть машинной морфологии дело не пойдёт.

    Аспирант ВЦ АН СССР Олег Григорьев в 1987 предложил нам получать вторую зарплату в кооперативе «Информатик», где он был учредитель, и сделать для него русскую проверку правописания. Мы заключили договор и договорились о роялти — отчислениях с будущих продаж. Гигантских — 20% с продаж.
    И сделали ОРФО. с 1987 по 1990 год. Я делал всю лингвистику, на основе словаря Зализняка, а также программировал ещё кое-что по мелочи.

    Начали продавать, пошли деньги.
    Потом Григорьев вывез всю старшую команду — с кем я начинал — в США летом 1991 года, а именно 21 августа 1991. А у меня с женой был билет на 9 сентября 1991 , но мы не поехали. Я набрал новую команду, выпустил версию под Винду, сделал грамматический корректор, тезаурус и переносы, сделали двуязычный словарь Контекст.
    Мы продали ОРФО в 1992 в IBM, а в 1994 Микрософту.
    После продажи я защитил в 1995 кандидатскую диссертацию, уволился из Информатика и открыл свою компанию МедиаЛингва, стал делать словари МультиЛекс, программу автоматического аннотирования Либретто, интернет-поисковик Следопыт и много ещё чего.

  • Ответить

    Учитывая задел, странно, что поиск не взлетел, впрочем, возможно у вас просто не было финансовой возможности наращивать вычислительные мощности пропорционально росту интернета…

    Вы вроде еще делали спам-фильтры. Лингвистический анализ применялся или он не особо помогал? Удавалось привлечь профессиональных спамеров к разработке? Вроде в то время еще не были распространены байесовские фильтры, международные базы черных серверов и пр.пр.пр., изащита от спама нужна была всем, возможно это было весьма прибыльно?

    Если не секрет, на чем удалось сделать первые «большие» деньги после ОРФО?

  • Ответить

    Путь патриота законотворца вехи в моём вольном изложении:
    1. Есть его длиннющее интервью, где он рассказывает как шёл к успеху, в начале он почти плача, горько сожалеет, что не драпанул вместе с колегами жидкими программистами, которые опасались погромов, на заре развала всего и вся, шучу, говорил, что тогда уже патриотом и старовером и не уехал, из за крыма, хотел быть свидетелем его воссоединения с Россией, опять пошутил, случайно говорит с поезда соскочил и отстал как то так.
    2. Продажа майкрософту чего то чего владельцем он не был или был я так признаюсь и не понял.
    3. Рамблер, где он был толи техом, то СЕО ну вообщем было здорово.
    4. Поисковая оптимизация после Рамблера, где он ловко всем помог быть в топах.
    5. Мутки с Касперским.
    6. И тд. и тп.
    Наши дни подсчёт лайков и поиск комментов в соцсетях Крибрум (на латыни это означает толочь воду в ступе шучу), битва с АУЕ, синими китами, культом колумбайн.
    Словом и правда серийный предприниматель, патриот, умнейший человек, во всех смыслах, сейчас предлагает, внедрячинг светлых идей чучхе, всяких переводов интернета к нам, железный занавес для инженеров, ну и так далее.
    Ну а чё вы хотели то? Если заборы не начать ставить сейчас рабы нахер разбегутся с этой подводной лодки без дна :)
    А ну ещё забыл, война с западом неизбежна надо сплотиться вокруг Курил :) или с украиной и потом переход её в ядерную с нато (так же было в интервью).
    Словом это может быть подготовка к войне.
    А вот реальность
    https://youtu.be/XN0nFigpLEQ?t=977

  • Ответить

    ps. Что бы наш великий господин жрец великого Пу бога солнца не выдумывал, никто ничего никому платить не будет, сядут на электричку в белоруссию, и пока пока, ну может пришлют email идите в .уй, если, конечно, к тому времени, наш интернет и их будет связан и белоруссия не будет в евросоюзе и нато. Словом можно расслабиться войны так же не будет, а вот что будет, ну великой бог может элементарно сыграть в ящик и всё, конец сказки, полетят самолёты, в маями, со жрецами и прочими госдеятелями, а кто останется сядет :) в лучшем самом лучшем случае, хотя я думаю мы будем перенимать немецкий опыт 30 годов прошлого века, строительство дорог и тп. :)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Учитывая задел, странно, что поиск не взлетел

    У нас не было такой сфокусированности на поиске, как у Крюкова или Сегаловича. Мы не понимали, какое в этом будущее. То есть причина была в головах.

    И у нас не было соседней компании, которая бы зарабатывала деньги на околоинтернетных делах и давала бы денег на железо.
    У Крюкова это был Стек, областной провайдер с трафиком и железом, у Сегаловича — Комптек, продававший циски. У Апорта не было рядом никого — вот он и продался Голден Телекому.

    Кроме того, мы тогда в 1998-1999 занимались в основном проектом самообучаемого машинного переводчика, вложили кучу сил в него. Мой партнёр закрыл его, когда он только-только заработал.

    впрочем, возможно у вас просто не было финансовой возможности наращивать вычислительные мощности пропорционально росту интернета…

    Ни у кого не было. Рамблер привлёк 6 миллионов долларов в конце 1999, Яндекс — столько же в 2000. Апорт продался за 12 миллионов. Яндекс и Рамблер продали примерно половину акций (Яндекс меньше контрольника, Рамблер больше), Апорт целиком. То есть получается, что поисковик в Рунете в 2000 стоил ровно 12 миллионов долларов.

    Вы вроде еще делали спам-фильтры. Лингвистический анализ применялся или он не особо помогал?

    Он и помогал. Байес-то не работает. У нас было самообучение на образцах, нечёткие лингвистические сигнатуры и т.п. Ещё Тутубалин сделал несколько графических самообучающихся сигнатур и т.п. — для спама от Центра американского английского, который текст посылал графикой, с волнами и муаром.

    Удавалось привлечь профессиональных спамеров к разработке?

    Нет, в этом не было смысла: они зарабатывали больше нас. Это они пытались сманивать наших лингвистов и программистов на зарплаты в два-три раза большие.

    Вроде в то время еще не были распространены байесовские фильтры

    Были-были. Пол Грэм написал «A plan for spam» в 2001, насколько я помню. Просто это была бутафория, байесовские фильтры не работали на реальных потоках. Поток настоящего спама (а не тестового датасета за прошлый год) виляет каждый день. И байес моментально начинает захлёстывать ложными тревогами и пропусками цели.
    Мы же, естественно, это проверили в самых разных формах в 2001-2003 ещё. Не работает, если не сидеть и ручками не учить и доучивать каждый день на каждой инсталляции (как Грэм делал на своей единственной копии), а это для промышленного софта невозможно.
    Спамассасин работал (и работает) на правилах и списках, а не на байесе (позволяя подключать байес, если нужно).

    международные базы черных серверов

    Были, их были десятки. Это сейчас их меньше, потому что они всех достали.
    Они довольно быстро выродились в идеологические и фанатичные организации. Которые могли тебя внести в список за «позитивное высказывание» о спаме и негативное о них.
    Одна из них (в августе 2004, кажется), например, поблеклистила весь мир из своих соображений (когда собралась выйти из бизнеса).

    защита от спама нужна была всем, возможно это было весьма прибыльно?

    Мы и продали её всем в России, поставили на Мыло, Билайн, Мастерхост и т.п. Только Яндекс не взял, из гордости разработчика, сделал своё и даже какое-то время конкурировал с нами на корпоративном рынке со своей поделкой «Спамооборона».

    Прибыль там была умеренная, между тем.
    Большая прибыль там, где ты помогаешь зарабатывать. То есть где до денег — один шаг. Реклама, распилы.
    А там, где снижаешь риски — меньше. Там до денег минимум два шага.
    Правописание — вообще чисто эстетическая потребность, без неё можно обойтись, там до денег вообще далеко.
    Антиспам подобен проверке правописания. Это эстетическая потребность — если не считать публичные почты.

    Если не секрет, на чем удалось сделать первые «большие» деньги после ОРФО?

    Что такое «большие» — вот вопрос. Мы никогда не имели государственных подрядов, не давали откатов, не занимались привлечением инвестиций. Поэтому «больших денег» и лёгких денег у нас никогда не было, по-моему.
    Когда мы решили в 2005 выйти из бизнеса антиспама, то продали проект вместе с передачей группы разработки в ЛК за три миллиона долларов. Это «большие деньги»?
    Вроде нет. Купить машины или внести первый взнос на квартиры партнёрам хватило, но и только.

  • Ответить

    >> Словом и правда серийный предприниматель, патриот, умнейший человек, во всех смыслах, сейчас предлагает, внедрячинг светлых идей чучхе,

    это на самом деле шоковая реакция на комплекс достаточно продолжительных событий. И попытка както или примириться с ними или даже вписаться в них или даже и повлиять.
    Потомучто было вроде все нормально, понятно было, что нужно делать, как реализовывать и т.д. , а также и правила игры (и для разработчиков и для взаимодействия с осталным миром и т.д.). А тут бац — и все с ног на голову.
    Как непрофессионал-гуманитарий (можно тыщи книг прочесть и даже быть машинным лингвистом) он это понять не способен. Естественнонаучный подход (палочки должны быть попендикулярны, 2х2=4 и т.д.) тут не работает (собсно, потому и разные дисциплины). Политика, геополитика и т.д. — тут нет логики, зато есть сплошной цинизм. В голову то к людям залезть пока невозможно, они и использую это. В физике не может быть 100 шпионов в институте. А в этих делах — может.
    Ощущая это какоето чтото здесь не так, он пытается тоже както вписаться в эту тусовку, тоже имитирует както все эти псевдоультрапатриотические крайности и инициативы, какието нелогичные заявления, крещендо идиотские и т.д. и т.п. Но видит, что и народ это не принимает и толкуто на самомто деле и нету. (и теперь ясно, что и не будет).
    Просто треубемый для этих вещей цинизм — это вещь врожденная и благоприобрести ее невозможно. Если вам дан Богом и родителями ум типа open mind, (который и дает возможность успешно делать всякие там ОРФО), то влезать в клоаку не с целью смачно там почавкать или просто погрызть людей, а какбы чтото там исправить, наладить и т.д. — вот и будете идиотом выглядеть и свои способности по ветру пускать.
    Та вся публика — она и сама знает, что бездарна и одноразова. Тот же Сталин все эти «спецслужбы» каждые 5 лет в полном составе вывозил на полигон и сверху из пулемета увольнял. Факт. И заново такихже новых и набирал. И никаких проблем (кадровая преемственность, опыт, блаблабла) небыло. Это технология, а не жестокость. Даже тупо не надо ни внутри шпионов ловить ни всяких там склонных к коррупции или просто прохиндеев.
    Русский способ борьбы с тараканами в избах — тупо вымораживается изба.
    При этом это не приводит к геноциду тараканов. Через некоторое время их опять понабежит полна изба, энотмологи могут не переживать.
    Попытка же гуманного подхода вот и приводит к тому, что изба становится к жизни все болеемалопригодна а соседи по деревне и подходить боятся.
    Онобы еще ничего, еслибы цены снижались а доходы росли. Но все строго наоборот происходит. Необходимо тупо произвесть дезинсекцию с целью оптимизации числа патриотических людей (их не может быть более определенного %), т.к. значит это там просто прохиндеев понаразвелось. Перепроизводство.
    Так что это очевидный кризис И.С. Вроде есть и опыт, и средства и люди и все. А проектов нет, и даже мыслей наверно уже никаких нет. В мире врядли воспримут, а в своей стране уже и не надо, курс на окукливание.

  • Ответить

    Кстати, я считаю, что это, как бы парадоксально ни звучало, вполне реализуемо: батька Лукашенко резко подорвался с заявлением: не для вас, козлов, капустку в огороде растили, потому что реально испугался повторения крымского сценария со своим Зайчик-лэндом (кстати курс зайчика равен 30 деревянных).
    И, пометавшись, вполне может войти в НАТО, так как объединение с РФ не гарантирует ему сохранения власти в своей стране.

  • Ответить

    > чертовой матери такое государство, за его бездарность выпускник расплачиваться не должен.

    Зачем государству тогда оплачивать образование выпускника?

    >Мне что, в ножки ему теперь упасть за создание электронной интерпретации словаря проверки орфографии, пунктуации и стилистики?

    Что ты вертишься как уж на сковородке?
    Ты написал, что Ашманов ничего не сделал для русского народа, он сделал в 100500 раз больше тебя, слабо признать?

    >но если бы он вел себя менее вызывающе, более толерантно, это пошло бы ему на пользу.

    А если бы был геем, то цены бы ему не было?

    Лично меня, тошнит от толерастии, больше симпатий вызывают люди, которые называют вещи своими именами, пусть даже если я с ними не согласен.
    Ваша толерастия похожа на фальшивую американскую улыбку, я предпочитаю русскую, Искреннею ненависть…

    >Вангую, что в ближайшие годы будут востребованы специалисты, способные проанализировать и улучшить логику, физико-химические характеристики блоков управления ракет, радаров дальнего действия на основе фазированных антенных решеток.

    В перечисленных областях уже наблюдается стоимостный потолок, когда движение вперед стоит неимоверных денег, когда ракета стоит в разы дороже цели для которой она предназначена.

    Скоро программисты перевернут военное дело, копеечный дрон с гранатой на борту, без GPS будет передвигаться по местности исключительно анализируя видео картинку, подлетать к нужной цели и уничтожать ее самоподрывом, они смогут выбирать самые оптимальные цели, например офицеров.
    Мины станут умными, срабатывать в оптимальный момент, также анализирую обстановку по видео.
    Ракеты смогут наводиться на цель искусственным интеллектом, их не получится обмануть тепловой ловушкой или хитрым маневром.
    Животные со встроенными чипами смогут осуществлять тактическую разведку на принципиальном ином уровне, любой старый самолет или танк, сможет перемещаться самостоятельно, став недорогим снарядом.

    Я собираюсь отдельную статью написать, про войны будущего (преимущественно гибридные, партизанского типа) и то, как программисты изменят их до неузнаваемости.

  • Ответить

    Демидов, совсем с головой не дружишь? А если у человека родственники за границей? Решил жениться на девушки из другой страны? Поломать жизнь человеку во имя Демидовых бредней?

    Загранник не выдавать, говоришь? Может лучше Демидову у доктора таблеточек от жадности прописать?

  • Ответить

    >А если у человека родственники за границей?

    Пусть они тогда помогут ему закрыть долг перед обществом за образование, его же никто не заставлял учиться за счет общества, мог бы и на свои, если имеет планы на выезд.

    >таблеточек от жадности прописать

    А ты рубаха парень? Может за твой счет учить тех, кто хочет уехать, готов раскошелиться?

  • Ответить

    >> Пусть они тогда помогут ему закрыть долг перед обществом за образование, его же никто не заставлял учиться за счет общества, мог бы и на свои, если имеет планы на выезд.

    поскольку нам известно, что вы сам образования не имеете, то идиотизм давно и не удивляет. Для того и создана система образования в стране, чтобы не превартились в таджиксих дворников. Это было сперва достижение РИ, а потом массово разито в СССР. Надо кстати сказать, что нигде нет данных, что русские массово едут в дворники. Нет, они едут на такиеже достаточно высокие позиции. Там проекты есть, а здесь, благодаря зицпресядателю и корифею — нету никаких. Это он еще недодушил высшую школу, недоработочка, понимашь. Слишком много умников. А надо — работник с лопатой и узкая группа знакомых олигархов по 10 млрд. долл. состояние. Вот и красота была бы. Пошел купил 36-й турбийон. Потом через недельку пошол — еще два турбиона купил и т.д. . Такой часовой алкоголизм. Но это не прокатит.

    Зачем вам специалисты если нет проектов? Зачем эти идиотские возвраты в бюджет, если он как дырявый мешок? Все достижения — белорусскую проститутку с любовником поймали в Ш-2 какбы из мести олигарха брошенного. Деградация уже видимо плинтуса достигла.

    А люди получив образовние ( диплом то ониже получили?) и уехавшие работать — значит, пусть опыта набираются там. Это какбы наследство они от страны забрали «натурой». Потом, когда от кретинов произойдет избавление, они вернутся, с опытом и позитивом, всю эту авгиеву конюшню разгребать.

  • Ответить

    >Это было сперва достижение РИ, а потом массово разито в СССР.

    С СССР-а нельзя было так просто уехать на ПЖМ, перед крахом, сделали исключение только для евреев.
    Из РФ можно уехать, логично, с отъезжающего потребовать потраченные на него общие деньги.
    Вы классический бандерлог, который не читал, но осуждает, раз инициатива от власти или от лояльных ей людей, значит она 100% негодная, верно?

    >Зачем вам специалисты если нет проектов?

    Как это нет? Все сообщают о кадровом голоде, хорошие программисты на весь золота.

  • Ответить

    кто все то говорят? они деньги платить не пробовали? Оттого и говорят, чтобы оправдать както общий застой. Типо, работы полно, а специалистов нет какбы.
    Это все туфта.
    Кроме того, причом здесь программисты? Возврат средств то не только с этой специальности предлагается, а со всех вообще.
    В стране полным полно умного народу, специалистов и по технике и по праву и по экономике. Всем уже все давно понятно. Сосбно, это и ранее было понятно, но теперь дело дошло слишком близко к точке росы. Либо это будет еще и дальнейшее обвальное падение и отставание от всех, либо както купировать и заблокировать коросту и паршу, заливающую все.
    Посмотрите вон выступления первых лиц на гайдаровском форуме. Премьер заявляет, что проблема сбыта и вообще роста экономики в регламентации технологии жарки омлета.
    Ну, это даже и обсуждать то както глупо. Всеж ясно. Даже простой товар — идет по импорту (его нет смысла здесь производить). Рынки сбыта утрачены. Союзников военных или просто политических — нет. Если обрежут энерогопоставки углеводородов (а они интесивно работают над этим: снижение эенергоемкости, ветроэнергетика, СПГ, электротранспорт и т.д.) — вообще можно будет зубы класть на полку.
    Руководитель должен не умное лицо делать, а на самом деле в башке своей соображать больше остальных. Если он не соображает, а живет думами о турбионе и яхте — то вот и все.

  • Ответить

    >Оттого и говорят, чтобы оправдать както общий застой.

    Зачем частному бизнесу оправдывать застой?

    >Кроме того, причом здесь программисты?

    Сейчас это главные специалисты, без них страна обречена.

    >а со всех вообще.

    Будем дискредитировать программистов?

    Все, кто хочет оплачивать образование уезжающих, могут открыть отдельный фонд и туда перечислять деньги.
    Я не хочу своими налогами это оплачивать.
    Получил образование на общественные деньги?
    Будь любезен отработать, выплачивая НДФЛ или деньгами, если собрался уехать.

    Причем тут власть, Путин или медведев?
    Есть общественные деньги, вопрос, на кого их тратить? На тех кто уезжает, или на тех кто остается?
    Выбор очевиден, имхо.

  • Ответить

    У меня есть более короткий радикальный план :)
    1. Всеобщее бесплатное образование среднее и высшее (по желанию), медицинская помощь, еда и кров для бедных.
    2. Национализация недр и земли выплата подушевой ресурсной ренты
    3. Выборы президента, губернаторов, мэра раз в год на 1 срок прямым открытым голосованием (остальных чиновников они назначат сами на год, все чиновники волонтёры без зп), выборы судей населением, аналогично городских, губернских, федеральных раз в год на 1 срок, все судьи волонтёры без зп., только референдумы по любым законам (город, губерния, страна), никакой дум и прочих сборищ долбо.бов.
    4. Для всех чиновников и сотрудников армии и полиции, раз в месяц публичная проверка на полиграфе, вопросы крал ли? Брал ли взятки? Злоупотреблял ли служебным положением? Предавал ли Родину? И тп. в случае неправильных ответов, отстранение проверка рудники либо галеры до конца жизни, либо казнь его и всех родственников смотрите ниже :)
    5. Запрещение религий, верований, партий, национальностей и прочего говна на территории России :) запрет любых языков кроме русского.
    6. Казни воров и предателей Родины на площадях, экстерриториальный принцип казней, казнить можно детей, внучат и родственников, воров, не гуманно что поделать, но как только мы проявляем гуманность к ворам и дуракам, гибнут сотни тысяч и десятки миллионов русских.
    7. 1 налог с любой транзакций в городе, в губернии, в стране, для пенсий и тп. открытое онлайн расходование средств.
    8. Наёмная армия, полиция, пожизненная служба, без увольнений, без права употреблять алкоголь, курить.
    9. Продажа алкоголя и сигарет в специальных магазинах 1 на незаселённый пункт, с 2 до 4, в случае подозрения в зависимости отправка гражданина на принудительное лечение, запрет продажи алкоголя сначала с 21 года потом с 25 и тп. вплоть до полного запрета, употребления алкоголя и сигарет, ношение оружия принудительно всеми гражданами достигшими 21 года, коротко ствол, автомат, по желанию, в зависимости от физических данных, обучение стрельбе с 11 лет всех поголовно.
    10. Запрет трудовой эмиграции, не граждане не имеют права жить и работать в России, только туризм, виза не более чем на 1 месяц в году :) Запрет 2 гражданства, менее полугода в стране живёшь пенсия и тп. пока пока, более 5 лет за границе в последние 10 лет, гражданство пока пока.

  • Ответить

    ps. Есть что дополнить предлагаем своё :) Обсужать бред смысла нет, предлагайте что вы бы сделали будь вы власть в стране, с этой властью уже всё понятно, не шмогла :) и не шмогёт :)

  • Ответить

    11. Гарантированный доход с 21 года вместо пенсии и пособие на детей до 21 года :) в размере цены 2 продуктовых корзин и 1 арендной ставки жилья в городе, аля коммунизм :)

  • Ответить

    Конечно, я пишу о гипотетической волшебной стране России в которой не мне не вам жить не придётся :) совпадения названия страны с нашей многострадальной от дураков и дорог Родиной абсолютно случайна.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Отлично. Вот для чего нужны комментарии, соцсети, форумы.

    Конечно, хорошо бы ещё создать автоматическую или автоматизированную технологическую цепочку: мониторинг, распознавание горсума, социопсихотипирование, геолокализация, вызов карательной психиатрии, лечение в стационаре, принудительная трудовая терапия в совхозе имени маршала Баграмяна — и назад в общество и народное хозяйство с чистым мозгом.

  • Ответить

    Вы предлагаете изоляцию, я же думаю, что технологический уклад не совместим, с национальной, религиозной или любыми другими изоляционистскими идеями совсем, хотя они для нашей власти средство не цель, (если не циничная мулька для лохов — населения) но если рассматривать изоляционизм, как идею и как цель, а не как средство, то его надо сделать максимально привлекательным, как с точки зрения хлеба, так и с точки зрения зрелищ. По этому пути, частично, насколько нам известно идёт Швейцария, но можно пойти и нам. Мы не Швейцария мы могли бы предложить всей нации идею путешествий к другим планетам, колонизацию Луны и Марса, либо рай на земле в отдельно взятой стране, такой снежный рай, для фанатов сноуборда и полную безопасность личности. Безусловно все гротескные идеи и законы внедряемые сразу, а не постепенно приводят, к увеличению хаоса, в случае медленного внедрения общество достаточно гибко и способно адаптироваться к любой шизофрении властей кроме массового террора и продолжить движение по инерции, без изменений социальных или технологических.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот, кстати, раздражитель — нет, триггер — для горсумов «в сраной рашке уже ничего никогда не будет»:

    https://roem.ru/17−01−2019/275843/ya-amerikanskaya-zvezda/

    Надо обязательно упасть, задёргаться и выкрикнуть:
    — это чушь!!!
    — бутафория!!!
    — Тесла, Гигафабрика, Гугол, Маск!!!
    — Яндекс нерусская компания!!!
    — Режым отожмёт!!!
    — Яндекс поддержал автономный Рунет!!!
    ….

  • Ответить

    Так я и говорю лучше квибрум (толочь воду в ступе — оно же считать лайки и репосты про годовасов, с рыбалкой) чем двигать законы о платном выезде из страны, вы как потомственный старовер, должны понимать, что спонсировать революцию, хоть и мало полезно для здоровья, зато эпично, а вот лизать деспотическую власть, отдаёт всё-таки жидовством и православием. Займитесь уж делом, криторублём, что ли, али быстрыми радиовспышками :) к чему вам эти студенты головотяпы рвущие когти, может им тупо надоело жить при бесконечном Пу :)

  • Ответить

    >если рассматривать изоляционизм, как идею и как цель, а не как средство

    Это именно средство, как идея это тухляк, конечно.

    Историческая миссия нашей страны — охрана глобальной конкуренции, гарантия сохранения для человечества альтернативы.
    Для этого, у нас должно быть продублировано все критически важное, сейчас это IT. Изоляция способна дать ответ бездонному американскому капиталу.

    Пока элиты понимают нашу историческую миссию, все хорошо, пусть и трудно, как только понимание заканчивается (пытаются куда-то интегрироваться), начинается движение к переформатированию.

    Николай2 лег под французов, брежнев также решил слиться с европейцами, и тот и тот привели к переформатированию.

    Есть ощущение, что текущая элита решила лечь под Китай, если это так, то это тоже приведет к переформатированию.

  • Ответить

    Изоляцию плебсу не скормишь, как средство выполнения исторической миссии, конечно.
    Изоляция должна нести свои плюсы, нелепо двигаться в сторону изоляции, но при повышении пенсионного возраста кивать на европу, это попытка усидеть на двух идеологических стульях.

  • Ответить

    Советская власть заявила бога нет, власть принадлежит народу.
    Первый постулат был вполне воплощён, рождаемость не упала, нравы так же.
    Со вторым возникли проблемы, власть народу жиденькие и прочие нацменьшинства отдать забыли, поэтому предлагаю воплотить и первый и второй постулат, на современном уровне техники власть может принадлежать народу, без условностей, без выразителей его воли, что называется напрямую. Сейчас русские нищие рабы, а с такой системой рабов не будет вообще, некому будет придумывать всякую х.йню и плодить рабов и нищих, не будет и воров их умертвят, глядя на уровень тупости наших управленцев, коллективный разум справиться лучше, да и честно, с молоком матери мы понимаем, что добро, что зло, законы для чего, чтобы рабы господами не стали? — и только :)

    Про технологии: как старух и детей накормим надо будет купить фабрику TSMC в качестве госвложений, и открыть её филиал в иркутске или братске, пусть клепают микросхемы на Руси по 7 нм хотя бы :)

  • Ответить

    >Сейчас русские нищие рабы, а с такой системой рабов не будет вообще

    вспоминается шутка про две интерпретации коммунизма: «чтобы не было богатых» и «чтобы не было бедных».

    рабы есть рабы не по досадному недосмотру социальных инженеров а потому что рабы должны служить господам чтобы господа могли называться господами. как в той песне slaves shall serve. ста миллионам баранов не помогут ни тор ни телеграм, несмотря на все проповеди техно-евангиелистов.

    и вообще давно ли вы пересматривали Легендарное Выступление Германа Грефа? я всем его рекомендую пересматривать когда что-то непонятно в этом мире.

  • Ответить

    Прямая демократия это туфта, иметь ее больше чем у Швейцарии, не возможно технически, никому не интересно будет постоянно заниматься голосованием и погружением в вопрос голосования (возможно ли вообще погрузиться всей стране в вопрос голосования?!), значит нужны элиты.

    Чтобы получить качественный рост, нужны качественно новые элиты, простая смена у кормушки одних на других приведет к упадку, новым сначала нужно будет все поделить, потом отъесть рыла.

    Стать качественно новыми элитами способны только Программисты, но они пока не готовы, они заняты тем, что пытаются себя продать подороже, у них пока нет сознания правящего класса, они себя обслугой ощущают, в лучшем случае — предпринимателями.

  • Ответить

    Программисты обязаны стать правящей элитой, чтобы не остановился прогресс создаваемый сейчас их руками, они должны предложить массам безусловный базовый доход и тем самым открыть дорогу для тотальной автоматизации.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    вспоминается шутка про две интерпретации коммунизма: «чтобы не было богатых» и «чтобы не было бедных».

    Эту шутку любят наши либералы. Как обычно, они не понимают, что именно они цитируют — как выше Ферин с цитатой из Самуэля Джонсона про прибежище патриотов. И он ведь до сих пор не понял — хотя я намекал ему разобраться. Ментальный мусор вымести довольно трудно, он прилипает.

    На самом деле, конечно, единственная причина существования бедных — это наличие богатых. Так что дедушка-декабрист был не прав. За что его и закатали в Сибирь.

    В иерархической модели общества — западной — бедные появляются как раз потому, что это работающая модель общества для богатых, денежного общества. Если не будет разности имущественных потенциалов, лестницы, ведущей как наверх (пряник), так и вниз (кнут) — не будет и общества.

    Районы абсолютной, поражающей воображение нищеты в США, районы доков в Лондоне, бомжи по всей Европе — ровно для этого, хотя общего количества благ хватило бы на всех, конечно. Казалось бы, 70 лет невероятного, небывалого доселе в истории процветания, отсутствие больших войн — откуда нищета?

    Последние 30 лет расслоение наращивается невиданными темпами, богатые сконцентрировали небывалый прежде %% национального богатства в большинстве западных стран (или, возможно, бывалый — веке в 17, в эпоху революций).

    И бороться, «чтобы не было бедных» — бессмысленно. Это будет просто имитация. Типа западной благотворительности — поверх модели иерархии.

    К теме топика, кстати, есть второй такой же анекдот, который ну очень любили наши мехматские евреи, боровшиеся в начале 80-х за выезд — те, которые «не знаю, о чём вы тут говорите, но ехать надо». И который они сами не понимали. Сейчас его тоже иногда поминают, засел он в умах у них.

    Это анекдот про глистов. Когда сынок-глист спрашивает папу: а вот же там, снаружи солнышко, зелень, воздух, а мы тут, в заднице, почему, пап? А тот отвечает: «А потому, сынок, что тут наша Родина».
    На этом месте наши отъезжанты заливались счастливым смехом, считая, что уж они-то покинут эту русскую задницу, ради всего самого лучшего.

    И не понимая, что анекдот действительно говорит всё про них. Но про что именно?

    — Что они глисты, паразиты. Не мозг. Не сердце.
    — Что ни на каком солнышке они жить не смогут. Глисты не для этого.
    — Что они по сути ищут задницу потеплее и покомфортнее, чтобы перелезть. И это и есть их мечта.
    Ну и так далее.

    В общем, по ком звонит твоя шутка? Она звонит по тебе.

  • Ответить

    Про прямую демократию есть исторический анекдот 4 века до нашей эры. Когда именно самой прямой демократией того мира самого умного человека в самой демократической Греции приговорили к самой смерти.
    А его ученик потом написал целую книжку про государственную власть, в которой всячески отрицал всякую прямую и кривую демократию.

  • Ответить

    >Стать качественно новыми элитами способны только Программисты

    программист — пролетарий 21 века. то что он имеет отношение (в качестве наёмного работника) к конструированию актуальной Машины Закабаления ни как не меняет его статус в системе master/slave.

    пролетарский пафос вековой давности конструировался на браваде: мол щас мы кинем клич, заводы встанут и капец буржуям. только код это не заводы и внезапные забастовки не нанесут заметного вреда тому что уже работает. в этом плане ваш Программист-с-большой-буквы — даже более ничтожная единица чем васян с завода.

    никто не мешал последние 15 лет челикам с какого-нибудь условного хабра самоорганизоваться и стать новыми элитами хотя бы в масштабе рунета. подумайте на досуге почему этого не произошло.

  • Ответить

    >> Что ни на каком солнышке они жить не смогут. Глисты не для этого. Что они по сути ищут задницу потеплее и покомфортнее, чтобы перелезть. И это и есть их мечта. Ну и так далее.

    пхахаха))) да тут уже не про потеплее речь, а спасение утопающих дело рук и ног самих утопающих.
    Число милиардеров только «официальных» достигло 88 чел. (далеко оставив позади все японии и европы). Не надо ряды якоби изучать, чтобы сообразить: еще несколько лет такого тренда, их число неизбежно должно достичь и 268.
    Что, при тойже самой ресурсной базе (а равно — депопуляции + потере всех внешних рынков) просто приведет к поеданию одних другими поедом.
    Собсно, весь мир уже даже и не хочет общаться и взаимодействовать — и так прогноз понятен для страны при данной модели. Это тоже самое, как если идти в те самые лондонские доки и пытаться чтото там объяснить какомунибудь тамошнему пупу квартала. Он жрет, сыт, нос в табаке — зачем нужны какието изменения?
    Если бы данный путь был продуктивен и эффективен — все бы его бы у себя бы и внедряли бы.
    Кстати, вот те самые вечно отъезжающие лица еврейской национальности, они уже которую тыщу лет ждут Царя, но пока таки работают в условиях жосткой демократии у себя в Израиле. Это не дает возможности тырить госюджеты триллиардами. А равно как и повышает эффективность использования средств. Нет, чтобы какогото сверхгения назначить себе в руководители на неопределенную длительность и сплотиться вокруг него в благоговении?

    >> обязаны стать правящей элитой, чтобы не остановился прогресс создаваемый сейчас их руками, они должны предложить массам безусловный базовый доход

    ща всио будет. С почты, как обычно, пойдет начало обновления. Петр создал почту и почтмейстеров. Через 300 лет развитие Почты в России достигло апогея, новый почтмейстер себе купил квартеру за 1 млрд. руб. со встроенным детцким садом, аттестованным Кембриджем(sic!!!).
    Сразу видно, патриот. В Москве купил хату а не в Париже.

  • Ответить

    >Закабаления ни как не меняет его статус в системе master/slave.

    Вы не учитываете исторический процесс, например, как ремесленники стали буржуа и вытеснили с капитанского мостика феодалов.

    >внезапные забастовки не нанесут заметного вреда тому что уже работает.

    «Случайная» утечка данных, уже сейчас способна погубить любого IT гиганта.
    Зависимость современных компаний от программистов, значительно выше, чем у заводов 19-20 века от рабочих.

    >подумайте на досуге почему этого не произошло.

    Это зависит исключительно от доли цифровой экономики, когда не получится даже зерно вырастить по конкурентоспособной цене без IT, тогда программисты начнут ощущать свою силу, появятся амбиции, обоснованные амбиции.

  • Ответить

    Это демагогия про прямую демократию от импотенции, предложить что-то реальное не могут, но текущее точно нелюбо.
    С другой стороны, разговоры про прямую демократию — позитивный сигнал, понимают, что простая смена элит в текущей системе координат ни к чему хорошему не приведет, пример Украины как бы намекает.

  • Ответить

    Это не прямая демократия это новое общество, как айфон и кнопочные телефоны, старое общество с законами и властной вертикалью можно выкинуть в помойку, как телефоны с кнопками, власть в нашем обществе и во всей истории цивилизации просто сборище циничных ублюдков, занимающихся грабежом населения не более, организацией войн и тп. у них никакой другой функции и на современном уровне развития технологий эта власть выглядит как кнопки на телефонах, она должна быть в помойке на свалке истории, а её герои развешаны на столбах вдоль дорог (аллегория), вся эта дебильная свора идиотов должна оказаться там где оказалась компания моторола, там где оказалась индустрия звукозаписи, там где окажуться голивудские студии, это нормально, гавно и тупость должны умереть.

  • Ответить

    >новый почтмейстер себе купил квартеру за 1 млрд руб. со встроенным детцким садом

    Главпочтовиков с 2013 года китайцы щедро смазывают, чтобы они обосновывали, почему бюджет РФ должен тратиться на увеличение бреши на границе.
    Эта квартирка ерунда, по сравнению с тем, что может быть у него за границей, просто в аренду взял угол скромный.

  • Ответить

    >весь мир уже даже и не хочет общаться и взаимодействовать

    общаться это как? в фейсбуке? везде процессы одинаковые. сейчас готовится глобальный слив доллара и переход на кибер-талоны от гугла/алфавита, история монетарного капитализма-как-жанра подошла к концу, на смену пришёл не нуждающийся в долларе кибер-капитализм (об этом в другой лекции), поэтому каждый геополитический субьект готовится к неизбежному как может и отношения между странами как говорил лукашенко «перетрахиваются». внешняя политика прекращает изображать братание довольных бюргеров в рыночный день, даже вон трубу-2 пришлось прокинуть «вопреки»

  • Ответить

    Да и не миллиард, а всего 100 млн.
    https://www.rbc.ru/society/18/01/2019/5c421eb69a794767839b3c2a

    Правда злой язык в статье говорит, что минимальная цена квартиры в этом доме 400 млн., вероятно, подгузов удостоверение показал главпочтовика и ему сразу скидку выписали в 90%

  • Ответить

    >история монетарного капитализма-как-жанра подошла к концу, на смену пришёл не нуждающийся в долларе кибер-капитализм

    За что люблю капитализм, так это за то, что он постоянно сам себе кризисы конструирует, только в кризисах люди способны развиваться, идет движение вперед, глядишь, дойдем до технологической возможности останавливать астероиды и заселять другие планеты.

  • Ответить

    >постоянно сам себе кризисы конструирует

    это не кризис а плановая трансформация системы. кризис у мифа о мировом долларе, но не у тех кто его придумал и воплотил в жизнь.

  • Ответить

    Трансформация ради трансформации?
    Опасно, может что-то пойти не так.
    Нет, это кризис, система перестала выполнять свою функцию — ставить раком аборигенов, аборигены научились играть по правилам колонизатора и даже стали выигрывать кое где.

    Капитализм не способен быть устойчивым, как верно высказался выше Ашманов:
    >Если не будет разности имущественных потенциалов, лестницы, ведущей как наверх (пряник), так и вниз (кнут) — не будет и общества

    В глобальном смысле все тоже самое, аборигенам надо внушить, убедительно внушить, что у них есть шанс преуспеть по их правилам, надо только стараться.
    Как только у аборигенов начинает что-то получаться — пора менять правила.

    А тут еще новая технологическая революция дышит в затылок, которую проще пережить в национальных домиках с крепкими стенами-границами.

  • Ответить

    Джигсо, опять бросил пить таблетки, и запузырились идеи в головушке?
    Застучали тебе мысли по темечку.

    Ну дай запрос в Яндекс про миллиардеров, казалось бы?
    https://yandex.ru/search/?text=количество%20миллиардеров%20по%20странам%202018&clid=2270455&banerid=6500000000%3A5a9e6cef32ec41001a74b697&win=313&lr=213

    Нет, это не наш метод. Тут надо в сознание прийти, а это мучительно.
    В сознании можно внезапно и себя осознать, и своё место в истории подъезда.

    https://pressa.tv/interesnoe/87187-reyting-stran-po-kolichestvu-milliarderov-v-2018-godu.html

    В России, брешут по первой же ссылке, их — 101. Брешут, что даже в Германии и в Индии больше. А в Китае, брешут, больше 300. А в США, брешут опять же, под 600. А ты пишешь, что, мол Россия якобы всех обогнала. И вроде бы можно же сообразить, где больше бизнеса, компаний и денег.
    Но опять же, тогда нужно прийти в сознание.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чуваки, когда вас аццки бесит якобы квартира якобы главы Почты России якобы за миллиард, вы бы пришли в сознание на минуточку, задали себе вопрос, против чего вы согласны:

    — Нельзя иметь такие квартиры одним и снимать угол в коммуналке другим; в принципе нельзя одним быть богатыми, а другим бедными;

    — нельзя иметь такие квартиры чиновнику, потому что он получает только зарплату; значит, он точно вор, вот же в газете написано;

    — отечественным бизнесменам тоже нельзя иметь такие квартиры, должно быть всё примерно поровну, на сверхдоходы прогрессивный налог,

    — нельзя ему иметь такую квартиру, потому что у меня всё плохо, плешь растёт, девки перестали улыбаться, и возраст за сороковник, а также бабланах;

    — нельзя писать про такие фейки в газетах, а то мне обидно, потому что см. предыдущий пункт.

    …ну и так далее.

    Пора бы определиться: вы за социализм, за капитализм или за как бы капитализм, но с социалистическими ништяками, социальным государством и равенством.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы же, как зомби-хомячки, идёте от одного триггера для хомячков до другого триггера.

    И это бы была ещё хорошая гипотеза, что триггеры возникают самопроизвольно в медийном пространстве в ходе самопроизвольных событий жизни.

    Но мы же понимаем, что это не так — триггеры для хомячков не возникают самопроизвольно, их заботливо расставляют на пути хомячка, привязав к его любимым граблям.

  • Ответить

    ps. То что вы предлагаете, то что вы все можете предложить современному обществу, это ещё одна нужная кнопка на телефоне, ещё один разьём и т. п. но общество уже видело айфон, уже знает как работают глобальные соцсети, общество не нуждается в ваших идеях от слова совсем, чем раньше до вас это дойдёт тем меньше слёз вы прольёте, глядя как рушиться ваш устаревший мирок и тем меньше обществу нужно будет пролить крови, отрывая от своего тела эту паразитическую прослойку клинических законотворцев и управленцев.

  • Ответить

    >> А в Китае, брешут, больше 300. А в США, брешут опять же, под 600.

    Ну, вы даже и передергивать то толком не умеете. Даже и не знаю, чо ваще умеете?
    В вышеперечисленных странах — либо колоссальные темпы роста экономики (у Индии даже вроде выше Китая), в 10 раз больше населения.
    В США 200 лет капитализма, ни одной леворюции, технлогический лидер, 300 млн. народу, на этой вот неделе в НьюЙорке подняли почасовую минималку до $15 в час:
    https://www.vnovomsvete.com/economics/2019/01/13/s-1-yanvarya-minimalnaya-zarplata-v-nyuyorke-15-v-chas.html
    многие бизнесы даже вынуждены закрываться.

    У нас же, напомню, 22млн только за чертой нищеты официально.
    Да и молодые специалисты (как вы постоянно отмечаете с супругой) — потоком валят из страны. В перечисленных странах такое не отмечается.
    Либо из них наоборот массово едут учиться в сша\европу.

    Тут же мы имеем перекошенный перекос. Амуниция не соотвествует амбиции. И крыжечку может сорвать уже не изза 22 млн нищих (им не до того), а изза
    сотен тыщ «средних», которые с этим смиряться тупо не захотят. И уж во всяком случае — никто в такой картине мира рвать жопу не будет — тупо нет смысла, нет и лифтов.
    А лифтов и не будет — если кудато на уровень АП попадет свежий человек — он офигеет от реальной картины. Оттого там уже лет 30 и нету ни одного нового лица. Просто нельзя никого допустить к реальной картине ситуации.

    Это понятно с точки зрения прагматики, но ведет к управленческой деградации высших слоев. Да еще и с учотом, что при смене советской «элиты» на нонешнюю, то чем собсно и занимались так называемые «советники из цру» — был подбор «новых людей», которые отвечали требованиям по управляемости и тупой жадности (32 турбийона — это пять баллов). Для африки и колонии такие и нужны.
    Сами же они остаются в рамках протестантской сдержанной стилистики -легкий серенький мятый костюмчик, какой попало галстучек, абы какие часики. Бранзулетки, перья, лимузины, квартиры по миллиарду — это для папуасов.
    А они будут скорбно тяжко трудится над новыми типами ракетных двигателей. Оплата невысокая, риски огромные, тяжелый труд…))))

    Результаты их работы налицо. Точнее — ноль по всем направлениям, кроме креативных сочинений о сверхракетах на какихто никому неизвестных физических принципах. Даже с Огнем вроде в этом году не состоится. Расплевались и по данному вопросу. А дружбан ваш, который по жд и диалогами с цивилизацияме — тоже вроде как свалил кудато за бугор.
    Такчто даже и он не при делах. Не держится ни один проект более 3-5 лет.

  • Ответить

    ))) скажу даже и больше. Когда эти серые мормоны и прочие консультанты, путем анкетирования неявного тестирования сюда понасадили с самого дна оболтки кадровые ( не просто тупой должен быть, а реально маструбировать на часы либо лимузин) то дело было уже в шляпе. На дурака не нужен нож — ему немного подпоешь и делай чо хошь.
    Обучили обалдуя этой кадровой методике, открыли Ухудшанскому секрет написания тропарей, он применил. На украине. Тоже подобрал человечка. Все вроде «как учили». И вороватого и по уши в компромате. А те, с госдепа, бац и трехходовочку — подготовили скрытно группу реальных цепких смелых и идейных лидеров. Бац — четыре сбоку ваших нет. И церковь оттяпали менее чем за год ( проект был заявлен в марте 2018), причом — как по нотам, заранее все события объявляли. Теперь только и осталось — идти всей группой в почетные профессоры РАН.
    Но щас вроде Дмитирй Анатольич включился, расшивает там чтото по технологии жарки омлетов. Утверждает, что это поднимет резко экономику.

    Кароче, хоть капитализм, хоть комунизм, хоть социализм, хоть феодализм. Хоть папуасизм. Лишьбы не тупизм, зицпредседателизм, полный клептократизм, непотизм и втихаря японцам островапередавизм.

  • Ответить

    >когда вас аццки бесит якобы квартира якобы главы Почты России якобы за миллиард, вы бы пришли в сознание на минуточку, задали себе вопрос, против чего вы согласны:

    У меня три претензии к главпочтальону:
    1. Зачем он обманывает, стоимость недвижимости легко проверяется, +-10% ошибка может быть, точно не 90%
    2. Ему дали на откуп км границы, он вогнал бюджет в убытки, что он еще сделал?
    Может поднял зарплату работникам почты до среднего уровня?
    Нет, не поднял, Матвиенко со мной согласна, в среднем, они зарабывают в два раза ниже рынка, большая текучка, знаю это лично.
    Может он создал отличную экосистему для екомерса? Нет, не создал, условный СДЕК работает лучше и дешевле.
    Получается, все что он сделал — разорил массу российских интернет-магазинов и купил себе квартиру за миллиард.
    3. Он ослабляет гос. машину, он такой же идиот как мединский и рогозин, очень тупо себя ведет.
    Воруешь? Веди себя тихо, терпи, откладывай деньги, потом шиковать будешь в Ницце, нет же, он возглавляя компанию с самыми низкими зарплатами, покупает квартиру за ярд.

    >триггеры для хомячков не возникают самопроизвольно, их заботливо расставляют на пути хомячка

    Не кажется ли вам, что такие как подгузов, мединский и рогозин, активно помогают этим расставителям?
    Почему этих врагов Государства Российского, еще не расстреляли?

  • Ответить

    Демагогия.
    Местечко есть такое в Гранатном переулке, там есть ЖК «Гранатный палас», и в нем существуют квартиры значительно дороже 1 000 000 000 рублей.
    Есть ЖК «Город столиц» на Пресненской, там вообще жилплощади начинаются от 50 млн ценника, а наиболее дорогие апартаменты — где-то 10 млрд. р.
    Вопрос, кому вообще нужны эти апартаменты?
    Это какое-то чудовищное расслоение общества.
    Даже в Нью-Йорке и то, наиболее дорогая недвижимость имеет ценник около 60 млн долларов, и почти всегда пустует, потому что нахрен никому не сдалась. Владел какой-то нефтяной шейх, потом свалил и вот, пытается продать.

  • Ответить

    Главе почты РФ нельзя иметь такую недвижимость по одной простой причине — никакой зарплатой нельзя оправдать наличие собственности ценой в миллиард. Он просто служащий, он не создает ничего, просто выполняет ряд должностных обязанностей, которые не могут стоить зарплаты в несколько миллионов рублей.
    И его подчиненные в отделениях почты РФ имеют доход от 10 до 30 тыс., может быть у начальников чутка побольше.
    Зарплата главы почты РФ должна быть не выше 300-400 тыс. Этого ему хватит на то чтобы взять в ипотеку 4-7 комнатную квартиру в Москве, в приличном районе, и обслуживать этот кредит. Ему могут дать ведомственное жилье, но Почта РФ, как мне думается, не располагает собственным жилым фондом для сотрудников, а вот компенсацию по съему жилья может предоставить, при наличии соответствующей субсидирующей госпрограммы.
    Глава почты РФ Н.Р. Подгузов ведет себя нагло и вызывающе, что дает основания полагать, что он живет не с одной зарплаты, а как минимум сдает в аренду собственный дворец Тюильри во Франции, с этой ренты и покупает в Москве недвижимость по безумным ценам.

  • Ответить

    Есть вопрос: сколько нужно денег среднестатистическому чиновнику с семьей до 10 человек для счастья? Неужели целый миллиард?
    Ведь для того, чтобы одеваться прилично, есть хорошую пищу, жить не как бомжу, ему нужен совсем не миллиард, а в сотни, тысячи раз меньше.
    Ответ напрашивается сам: этот миллиард у него уйдет не на проживание, а на переоцененные атрибуты роскоши «нового средневековья» — часы за несколько миллионов, а может и десятков миллионов, машина за 15-20 миллионов, и то это будет, наверное, какой-нибудь майбах или роллс-ройс, квартира вот, которую, правда создали для какого-нибудь бизнесмена, заработавшего свои деньги трудом и рисками, или в качестве съемного жилья для какого-нибудь богатого саудита. Жрать он будет в сверхдорогих ресторанах, воображая себя средневековым монархом, одеваться тоже на заказ по ценам в сотни и тысячи раз большим, чем для простого люда.
    А на вопрос «почему» такие отвечают: «Да потому, что могу! А кто меня остановит? Не Путин же ваш с Бастрыкиным! Они сами так живут, а мне, что, нельзя?»

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «никакой зарплатой нельзя оправдать наличие собственности ценой в миллиард. Он просто служащий»

    Идиот, сходи почитай его биографию.
    Вот такие строчки тебе ни на что не намекают?
    Не пробуждают ничего в твоём судорожном мозгу:

    ….
    С 2003 по 2006 год — вице-президент департамента ОАО «Инвестиционный банк „Траст“».
    С 2006 по 2010 год — вице-президент, директор управления ООО «Ренессанс капитал-Финансовый консультант».
    С 2010 по 2012 год — начальник управления ЗАО «ВТБ Капитал».

    Поди прочитай его декларацию доходов для начала, ушлёпок.
    С чего это вдруг банкир из крупных банков не может себе купить квартиру?

    Но ты уже написал: никому нельзя иметь миллиард, потому что тебе непонятно, на что его потратить, а тратить все должны так, как тратишь ты.
    То есть наш ушлёпок за равенство в потреблении.

    И при этом такой ушлёпок будет искренне считать, что сам он не Шариков, а Преображенский. Не Швондер, а интеллигент.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Даже в Нью-Йорке и то, наиболее дорогая недвижимость имеет ценник около 60 млн долларов

    А, вот оно что: наш ушлёпок — гуманитарий. То-то я чувствую-то что-то такое нехорошее в каждом комменте ушлёпка-русофоба.

    Он не может умножить в уме 60 миллионов на 66 курса и получить 4 миллиарда, это для него сложно, непосильное упражнение.
    Поэтому он думает, что наш миллиард рублей больше 60 миллионов долларов.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну вот квартира на Манхеттене за 100 миллионов долларов:
    https://www.ntv.ru/novosti/1289396/

    По какой-то причине наш балбес-русофоб думает о квартирах. Видно, городская крыса.
    Ему в голову не приходит, что под Москвой есть дома гораздо дороже.
    Да и в Европе:
    https://bugaga.ru/pictures/geo/1146745163-top-10-samyh-dorogih-evropeyskih-domov-stoimostyu-bolee-200-millionov-dollarov.html

    Да и в Штатах — за 250М:
    https://coolhouses.ru/arhitektura/samyy-dorogoy-dom-v-amerike-vystavlen-na-prodazhu.html

    А вот за $446М дом в Гонконге:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-20/what-446-million-buys-in-hong-kong-this-four-bedroom-knockdown

    Похоже, жильё за $200-300М — банальность нашей эпохи.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ещё арифметический прикол от гуманитария-русофоба:

    сколько нужно денег среднестатистическому чиновнику с семьей до 10 человек для счастья? Неужели целый миллиард?

    Ну нееееет. Миллиард — это очень много. Сколько? Нуууу, до хрена, в общем.
    В голове-то не укладывается, там нулей много.

    Ведь для того, чтобы одеваться прилично, есть хорошую пищу, жить не как бомжу, ему нужен совсем не миллиард, а в сотни, тысячи раз меньше

    Итак, чиновнику с «семьёй до 10 человек» — ну, пускай 8 человек, он, жена и шестеро детей — нужно, скажем, в 2 тысячи раз меньше (ведь там «тысячи» во множественном числе, то есть хотя бы две), чем миллиард.

    Что же, все исходные у нас есть.
    Разделим миллиард на 2 тысячи. Это для гуманитария-русофоба сложно, а мы это проходили в аспирантуре. Получаем 500 тысяч рублей.

    Итак. чтобы прокормить семью с шестью детьми, хватит 500 тысяч рублей.
    Причём не в месяц — а вообще. Миллиард же у него не в месяц, а в принципе.

    Итак, чтобы прилично жить, чиновнику достаточно иметь 60 тысяч рублей на члена семьи в год. То есть 5 тысяч в месяц.

    Это — мудростью. Это мудрость и опыт русофоба Ферина. Он знает, он так жил. Детей у него нет, но он экстраполирует.

  • Ответить

    Ашманов, да не будьте вы такой дешевкой. Не нужно троллить меня как оголодавший кремлебот. Разумею, вы же находитесь выше уровня этих гнусных хапальщиков, прикрытых государственными должностями. У вас что, действительно капает слюна при виде прайс-листа Kalinka Realty Group?
    А впрочем, последнее предположение скорее всего самое верное.
    Эти судорожные расчеты, которые якобы призваны показать, что чиновник вовсе не хапальщик, а ангел во плоти, как раз таки и говорят о том, что мы только что лицезрели мечту г-на Ашманова. Я считаю, что это уже экстраполяция того, что является его сущностью. Да это и есть его сущность и, видимо, голубая мечта — сесть на краник бесконечных бюджетных денег и ни за что не отвечать.

  • Ответить

    Мораль от г-на Ашманова: неприятие идеологии хапальщиков настолько диссоциирует, что неприемлющий автоматически становится русофобом и либералом в глазах «настоящего патриота».

  • Ответить

    Игорь Станиславович, Ферин конечно гуманитарий, но он прав, все это дурно пахнет.
    Большей части сотрудников Почты России не дадут в ипотеку квартиру даже за миллион. Рано или поздно, они узнают о квартире патрона за миллиард, они не будут разбираться в его предыдущих работах и декларациях.

    Это также политически дурно пахнет, как высокопоставленные попы на мерседесах. Вроде ничего такого, высокопоставленный церковный чиновник встречается с серьезными людьми, негоже ему на ладе ездить, а выглядит это плохо, политическое влияние регилии падает, это уже государственная проблема.

  • Ответить

    Необходимо создать этический кодекс высокопоставленного чиновника и руководителя гос. компании.
    Кодекс должен запрещать человеку приобретать недвижимость, совершать дорогие покупки, отдыхать за границей, разводиться, жениться на женщинах сильно моложе, в общем, делать то, что может повредить иммиджу государства.
    Исключения возможны только с разрешения главы АП, с предварительным исследованием возможного медийного влияния на Государство разрешаемого деяния.

    Выбить таким образом из рук врагов страны контент для создания информационных атак.
    После увольнения из гос. органов, действие кодекса должно продолжаться не менее трех лет, пока человек не потеряет медийное значение.

  • Ответить

    В задницу всякие этические кодексы. В бизнесе неприемлемы реверансы и этикет, если драка уже началась. Будешь любезничать и проявлять слабину — тебя сожрут первым, оближут пальцы и еще добавки попросят.
    Вы даже не понимаете, с каким монструозным мировоззрением вы имеете дело.
    Его нельзя видоизменять, с ним невозможно договариваться. Его можно только прикончить, как Сциллу/Харибду, чтобы вместо него могло появиться что-то другое.

  • Ответить

    Видите ли, исходя из того, что я о Подгузове знаю, я считаю, что ни о каком развитии ФГУП Почта России не может быть и речи, и все надежды Никифорова на этого персонажа выражены лишь в удушающем кадровом голоде, когда на важнейшие посты в структуре буквально некого назначить — если человек честный, то он нелоялен, а если лоялен, то слишком замаран.
    Подгузов, насколько можно судить, «профессиональный зам». То есть — приспособленец, не запомнившийся практически ничем.
    Был в команде мутного и ныне очень токсичного банкира Юрова, потом переметнулся к Прохорову, перед выборами президента решил сменить лагерь и перескочил к Костину. Поболтался в правительстве, и наконец, осел в кресле зама Улюкаева. Чем занималась команда Улюкаева, не мне вам рассказывать — этого персонажа протрясли перед публикой, как пыльный половичок. После того, как Улюкаев стал слишком токсичный, Подгузов, как член его команды, был под подозрением, и мое мнение — его просто сплавили из Минэкономразвития, ну а может быть, и просто не удерживали. В любом случае в команде Орешкина он не прижился.
    Из кресла замминистра (непыльная незаметная должность с огромным потенциалом) в кресло руководителя токсичного ФГУПа, фактически на расстрельную должность, особенно после истории с бонусами Страшнова — это, я считаю, не просто даунгрейд. Это какой-то опалой пахнет, своего рода ссылкой, бросанием щенка в воду с расчетом на то, что если даже и научится плавать — не их проблемы.
    Ведь сабж не вытащил из дерьма ни одно предприятие, с чего вообще был расчет? Ответ, как мне думаете такой — должность была не ахти, но были перспективы вообще вылететь из обоймы, поэтому сабж согласился хотя бы на такую.
    Более того, ему дали фактически готовую сеть, а если мы говорим о сети и о банкирах, не нужно долго догадываться, что банкир может сделать из сетевой структуры. Предполагаю, что Почта Банком управляют люди Костина.
    Нужен ли был Почта Банк — я не знаю. Возможно, ребрендинг Лето-банка в Почта Банк и санация Открытием «Траста» — близкие истории.
    Разумеется, это все мои домыслы и досужие рассуждения.

  • Ответить

    В свою задницу вы можете засунуть все, что вам будет угодно.

    Я убежден, Россия не готова к изменениям, не готова будущая правящая элита — Программисты.
    Просто поменять у кормушки медведевых на навальных глупо, будут одни убытки, нужно качественно менять систему.
    Если совершить фальстарт, то Россия легко может превратиться в китайскую колонию.
    Путин это условный Александр III — годный правитель, революция произойдет когда придет условный николай2, т.е. после смерти Путина.
    К этому времени, программисты должны быть готовыми взять власть, чтобы построить государство нового типа — алгоритмическое.

  • Ответить

    Это даже хуже чем прохановщина какая-нибудь.
    При власти всегда будут какие-нибудь «-исты».
    В нашем случае это скорее всего есть и будут юристы и финансисты. Они очень любят власть, всегда служат ей, а она их часто использует в качестве точки опоры.

  • Ответить

    плювать слюной. почтой этой пользовался за последние лет 10 раза 2. и то — надо было заказные уведомления и претензии контрагенту разослать.
    И мне тсж присылало список вопросов по голосованию — хотя можно было и в ящик положить, но такова процедура.
    Из этих квестов сделал вывод — надо както иначе и вопросы решать и вообще их по возможности подальше обходить. Народ вроде тоже такое всеобщее мнение уже имеет.
    Пущай почтмейтстер хоть обпотребляется. Что за 100 млн что за 1 млрд. Там одних налогов на недвижимость в год огогого. А уж этот детсад кембриджиский — это из разряда лимузина кортеж и 42-го турбийона. В центре самого загазованного города европы (наверно тоько Дзержинск и Челяба опережают). Но разве понты можно запретить? Они находются у человека внутри черепа, но сам так видит мир и свое комфортное место в нем.
    Каждому свое. Один в потьмах идет в речку окунается в определенную дату, другой ни с того ни с сего принммает диплом почетного профессора РАН. хахахахааа))))

  • Ответить

    Зависимы от Китая != китайская колония, но зависимости нет, Китай сейчас от нас больше зависит, без нас, его бы США уже на куски бы порвали, обама дурак, раз бросил нас на укрепление Китая.

    Страшно далеки вы от народа (с)

    Люди не хотят ничего менять, они хотят детей расти, ремонт сделать, в Турцию съездить и т.д.
    Все что они хотят, это продавить Путина, изменить, кто-то хочет вернуть молодого Путина образца 2007 года.

    Революция при Путине не возможна, а если и возможна, то будет очень кровавой, у него масса сторонников, которые несмотря на ропот, при выборе Путин VS кто-то, выберут Путина.

    Революция будет после Путина, когда элиты поставят слабака типа медведева и окончательно съедут с катушек.

    Олигархи поставили в свое время Путина, как царский режим Столыпина, чтобы потушить пожар, угрожавший приватизированной собственности.
    Олигархи образованные люди, знают по истории, что случилось после того, как охранка ликвидировала Столыпина, поэтому будут терпеть Путина до упора.

    Он хочет в истории с положительной стороны прописаться, пытается хоть как-то ограничивать олигархов, второго Путина они на царство не поставят.

  • Ответить

    Я считаю, что вы уж совсем несправедливы и слишком субъективны к Почте РФ.
    Все-таки она располагает наиболее разветвленной филиальной сетью и какой-никакой, но наиболее устойчивой и гибкой логистикой. Я лично недоволен только тем, что она в данных направлениях никак не развивается, даже более того — отделений существенно меньше, чем было в СССР/РСФСР.
    Но! Отслеживание почтового отправления у нее имеется, оно прозрачно, имеется более-менее вменяемая вебморда, вменяемое андроид и iOS приложение. К примеру, какая-нибудь Boxberry может детектить свое отправление в двух точках — вход и выход, а далее ты хоть обнервничайся. То что в Boxberry отдано на франчайз, здесь — часть корпоративной сети.
    Проблемным местом остаются нижайшие доходы работников, кроме топ-менеджмента, что само по себе никак не катит, к примеру в сравнении с той же UPS или FedEx. Несправедливо считать что на Почте РФ постоянно воруют, то ли мне такие отделения попадались, то ли я такой везучий, тьфу-тьфу-тьфу, но все, что мне отправляли, подчас недешевого свойства, доходило в целом виде. Иной раз наблюдал рас…дяйство сотрудников у ТК Энергия, но не у Почты РФ.
    Вопрос о социальном расслоении и маркерах этого расслоения остается открытым, и долго будет открытым, потому как такова политика свыше, а ее диктуют гнусные хапальщики более крупного калибра.

  • Ответить

    Знаете такую историю с экс-руководителем ФТС Бельяниновым? Вот казалось бы не суди человека никогда по обертке. При всей своей некрасивой грузной бульдожьей внешности он разительно отличается от массы чиновников РФ его калибра, которые не могут двух слов связать без бумажки. Послушайте несколько его интервью. Это вам не ашмановские байки из склепа. Умнейший, образованнейший человек с широчайшим кругозором и очень глубоким пониманием специфики того, о чем он говорит.
    Так вот, на его место в ФТС пришел кадровый фсбшник — серая личность, безликий представитель безликой кагэбешной махины. И сразу нам подарок с нового года — ограничение беспошлинных покупок за рубежом, один из элементов закручивания гаек для населения.
    На все ключевые посты в государстве сейчас продвигают кадровых кгбшников. И очень удивительно, что Почтой РФ командует не какой-нибудь сексот.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «лицезрели мечту г-на Ашманова»

    лицезреть можно только тех, у кого есть лицо.

    Балбес-русофоб перевозбудился от чужих денег и начал всем присваивать свои мечты.
    Я сообщу тебе мудрость, равную всему Корану, половине Шариата и четверти Тариката. Постарайся не оглохнуть и не ослепнуть от её ослепительного грохота. Слушай же:

    О жалкий потомок обезьян, не думай о деньгах.
    Во-первых, их у тебя никогда не будет, так что это бесполезная трата времени, желчи и мозговых соков; во-вторых, деньги желанны и сияют многоцветными сполохами только для безденежных неудачников, которые могут вообразить себе только радости потребления денег, а для тех, у кого они есть — это только инструмент, один из многих, для совершения великих и славных дел, о несчастный.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Наш смело отказавшийся от таблеток Джойстик продолжает яндекс-голодовку:

    … в центре самого загазованного города Европы…

    пишет он в своём бесконечном угаре ничем не компенсируемой внутренней биохимии. Имея в виду, конечно проклятый Дефолт-сити

    В сети тем временем клевещут:

    … В десятку самых загрязненных европейских городов также вошли албанская Тирана, итальянский Турин, румынский Бухарест, столица Боснии и Герцеговины — Сараево, польский Краков, болгарский Пловдив, а также столица Украины — Киев.
    Москва и Санкт-Петербург оказались в списке на 19-м и 17-м местах, соответственно.

    1 Tetovo, Macedonia 97.57 178.53
    2 Naples, Italy 84.61 151.71
    3 Skopje, Macedonia 82.17 155.85
    4 Tirana, Albania 80.51 142.45
    5 Turin, Italy 73.48 137.96
    6 Bucharest, Romania 73.24 130.15
    7 Sarajevo, Bosnia And Herzegovina 72.34 134.82
    8 Krakow (Cracow), Poland 71.09 141.85
    9 Plovdiv, Bulgaria 68.46 126.12
    10 Kiev, Ukraine 67.55 118.45
    11 Rome, Italy 67.17 125.22
    12 Barcelona, Spain 66.78 117.50
    13 Paris, France 65.92 118.37
    14 Sofia, Bulgaria 65.14 119.16
    15 Thessaloniki, Greece 65.07 115.44
    16 Milan, Italy 64.58 117.94
    17 Saint Petersburg, Russia 64.47 110.82
    18 Marseille, France 64.16 115.06
    19 Moscow, Russia 63.02 110.44
    20 Brussels, Belgium 62.77 111.20
    21 Bitola, Macedonia 61.51 107.32
    22 Wroclaw, Poland 61.41 114.24
    23 Belgrade, Serbia 61.00 106.52
    24 Varna, Bulgaria 60.19 104.78
    25 London, United Kingdom 59.92 107.06
    26 Iasi, Romania 59.40 103.73
    27 Athens, Greece 59.20 108.44
    28 Antwerp, Belgium 59.05 107.64
    29 Timisoara, Romania 57.59 99.38
    30 Lviv, Ukraine

  • Ответить

    Думаете, г-н Ашманов, я буду поддерживать дискуссию в вашем тоне? Нет уж, mille pardons. Для меня имеют значение не деньги, а как ими распоряжается представитель человеческого вида. Некоторым я делаю скидку и исключение, на слабость характера. Бывает так, что человек стяжатель, грешник, но имеет выход в том, что выдает на-гора весьма неглупые идеи, или помогает страждущим. Но когда сабж стяжатель, да еще и воинствующе глуп, такое терпеть и вовсе нельзя.

  • Ответить

    чето совсем Игорь, слабеете головой с каждым днем. (кстати, возможно работа в офисе в черте города, накопление тяжелых металлов?).
    Если человек малограмотный, совсем глупый — оно наверно и незаметно деградация. А тут налицо за последние года 2.

    Перечисленные города — гдето и бывал даже в разные годы — мне пофигу. А равно и их характер загрязнений. Две недели назад в Антверпене и Брюселе я даже и сам офигел от состояния там городов, мусора и вообще облика. (они еще в центр поанселили эмигрантов). Ужос. И на подъезде к городам грязюка.
    Собсно, это я ктому, что харакетр загрязнений бывает различный.
    В Мск почти не осталось промышленности. Да и грузовики в центре не ездят давно. Но общее количество автомобилей (5 млн?) с двс, оно просто не оставляет шансов. Концентрические планировки (кольца) и тугой трафик. Т.е. вместо чтоб даехать до места за 20 мин., эти миллионы авто с утра до ночи стоят в пробках и тупо молотят выхлоп(выключить нельзя, т.к. либо надо печку либо летом кондей).
    Еще лет 10 назад както утром на подлете к Ш-1 увидел такую огромную чоррную какабы шапку-гриб прямо над городом. А теперь авто нааамного больше стало. Снаружи окна там моментом покрываются сажей.
    Про шумовую экологию ( глушаки, бибиканье, мото и т.д.) пока вообще даже нету и разговору.
    Ну нафиг силикоз зарабатывать. Я там пожил в центре (пока было терпимо) теперь пущай другие геройствуют.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ты только что написал, что Москва самый загазованный город Европы.
    Это не имеет отношения к тому, где ты бывал или что там тебе пофигу.

    А теперь ты пытаешься очередную глупость скрыть за нагромождением слов.
    Это не получается, всё торчит снаружи, только голова твоя под этим ковром слов.

  • Ответить

    еще раз. Для загазованных.
    Среди перечисленных в списке городов (там полно мелких ваще совсем) Мск самая крупная агломерация. Даже если сюда Лондон — он вроде поразлапистее и дорожная сетка больше.
    У нас пока сеть дорог малоразвита, а автомобилей уже вон скока. При этом, доля электотранспорта — микроминимальна. (тролебусы, транваи). Частного — ничтожно мало.
    Скутеров\мопедов ( в т.ч. электро) — крайне мало. (там — полным полно, в т.ч. и изаа экономии). Про вело ( и наличие парковок для вело у метро и ж\д станций) нету и разговору. Их нет попросту. Лбио бери в прокат велошеринг за самашедшие деньги.
    Итак. Значит, у всех ДВС. При этом время работы этих двс (изза пробок) просто в разы дольше чем гдебытонибыло. (люди едут 2-3 часа на работу, потом 2-4 часа с работы и им норм и збс).
    Машины оч. многие старые, есть те, которые вапще давно запрещены в тойже европе. Даже те которые с катализатоорами — катализаторы изза топлива умерли после первой заправки.
    Да и топливо не ахти. Тут тоже спорить не с чем.

    Таким образом, чисто по числу авто, времени рабты двигателей в сутки, низкой скорости трафика ( выделяется больше дряни) , среднего качества выхлопа, типов топлива и структуры топлива (доля дизелей и т.д.) — это не город а газенваген.
    А поскоку он еще и логистический хаб — сюда отовсюду едут фуры середины прошлого века за грузом (проехайтесь ночью по мкад).

    Это помоему настолько очевидно, что даже странно какие споры могут быть. И сделать тут ничего неьзя, пока Маск и иже с ним не сделают авто с ооооч. емкой батарееей и низкой ценой, чтобы можно было тут заменить парк.

  • Ответить

    А вы здесь при чем, г-н Ашманов? Говоря о вас, я делаю акцент на этом. Где я акцент на вас не делаю, значит речь идет не о вас.
    Где вы даете повод фейспалмить в вашу сторону, там это и происходит. Если говорите что-нибудь умное, это как минимум заметно.
    Но только ваша заполошная манера общения никак не разгоняет мою мысль. Спрашивайте по существу, по существу и ответ получите.

  • Ответить

    Я хотел бы вернуться на главную магистраль обсуждения топик-темы.
    Считаю, что затея тормознуть стремящихся за границу вчерашних студентов так же тупикова, как и затея перекрыть внешний интернет.
    Как я мыслю, ну я могу и ошибаться, потому что не все знаю, китайский путь ограничения интернета не панацея. Кто был в Китае, тот должен помнить. что там VPN со скрипом, но работает. А это значит, Golden Shield не блокирует весь шифрованный трафик, огораживая тотально КНР от остального интернета. Да и глупо бы это было, так как в КНР существуют компании, зависимые от международного интернета.
    Полагаю, стоимость данного проекта пока России не по карману, а если и решатся, то это будет сравнимо со стоимостью Крымского моста для налогоплательщиков РФ.
    На это будут наслоены такие факторы, как непопулярность подобной политики среди экономически активной части населения, и ИТ-неграмотность юристов-инициаторов всей этой затеи. Я считаю, что для ИТ-специалистов, готовых помочь с реализацией, главное — это получить деньги за формальное исполнение. На этом отлично погреют руки крупные интеграторы, владельцы дата-центров, ведущие провайдеры. Ну совершенно понятно, что такие персонажи, как Клишас или Яровая, абсолютно не разбираются в теме, не отличая TCP от UDP. Поэтому по максимуму проблема, считаю, надуманная — всегда останется куча дыр, и в законе, и в протоколе.
    Что касается бегства кадров за границу, то введение большого количества ограничений в доступе к внешнему интернету, разумеется, даст еще больший инфоповод пересмотреть свои патриотические взгляды даже наиболее отъявленным квасным патриотам.
    То, что происходит, очень напоминает фильмы с Джеки Чаном, где нападающие, благодаря хитрым приемам, колотят друг друга и сами себя, но не главного героя.

  • Ответить

    Вы, г-н Ашманов, так много употребляете … термин «русофобия», что едва ли отдаете себе отчет, какой смысл в него вкладываете. Возможно ваш словарный запас ограничен каким-нибудь языком программирования, и слова «противник», «неприятель», «оппонент», «антагонист» вы облекли в такую классную (по вашему мнению) и приятную (для вас, разумеется) форму «русофоб».
    Только вот о понятии русскости вы мыслите на уровне дореволюционного помещика, для которого чем меньше у крестьян крепостных свободы, тем проще и легче ему жить в своем патерналистском мирке.
    Ну и напомню, что русофобами являлись Гитлер, который хотел всех евреев и цыган истребить, а славян сделать рабами, без права свободного воспроизводства нации, и Бжезинский, который, как поляк, на генетическом уровне видел в русских угрозу, и упорно не признавал русских иначе, чем дикарей с атомным оружием.
    Можно к русофобским отнести условное высказывание Сергея Брина, что, мол «Россия это Нигерия в снегу». К нему тоже будут претензии?
    Вы, г-н Ашманов, словами не кидайтесь просто так, особенно про русофобию.
    Тем самым вы лишь себя позорите, потому что я могу быть в чем-то дилетантом, но за моим неприязненным отношением к действительности, сконструированной в том числе и вами, скрывается боль за многонациональный российский народ, но таких, как я, не просто мало, а единицы. Большая часть вообще молчит и не встревает, даже если кому-то есть, что сказать.
    Самая главная претензия, которую можно к вам предъявить — почему вас заботит только то, что выпускники вузов РФ покидают Россию бесплатно?
    Это вы такой квасной патриот по субботам или прямой заинтересант? Мол, хотят уехать — пусть валят, но пусть сначала отступные заплатят.
    Однобокое видение, не находите ли? Почему бы не позадавать вопросы, с чего бы им покидать Россию, если тут все так прекрасно? Вас затравят за подобные вопросы, ну вот как вы мне на протяжении нескольких дней пытаетесь приклеить ярлык русофоба за несогласие с вами?
    Почему не создать комиссию по обсуждению проблемы на круглом столе с присутствием профильных комитетов ГД, представителей Совфеда, Минобра, ведущих вузов?
    Я, как патриот, начал бы с анализа действительности, в которой оказываются выпускники. Они же, прежде чем покинуть родину, выбирают. Оказаться в чужой стране, среди чужих людей — это не в соседний город уехать.
    Это насколько все должно быть плохо в своей стране, чтобы рекрутер мог так быстро соблазнить специалиста стать резидентом другого государства?

  • Ответить

    Вообще то мера конечно, не полностью бредовая, она даст небольшой эффект.

    Почему небольшой? Потому что настроенные на отъезд просто будут игнорировать бесплатное образование, что приведет к увеличению конкурса на платные места. Настроенные на отъезд будут игнорировать российские вузы и уезжать (отправлять своих детей за границу) сразу после школы.

    Конечно вряд ли бюджетные места будут пустовать (хотя сейчас нередко пустуют бюджетные магистратуры в непопулярных вузах) на них придут те, кто победнее и им таки придется отрабатывать, да какое-то количество спецов Россия получит хотя бы на время. (Отработал и уехал, класс да?)
    На самом деле надо понять несколько простых вещей:

    1 Россия не способна стать процветающим государством без участия в глобальном разделении труда. Это невозможно как ни странно не из-за нехватки работников, а тупо из-за нехватки финансов. Чтобы догнать заработать и разбогатеть, нужно расти большими темпами. Для этого нужно быть средоточием ВСЕХ возможных технологий и ВСЕХ возможных капиталов.
    Если какой то далекий инвестор, пусть он Ротшильд пусть он Рокфеллер, пусть он колумбийский наркобарон занес свою очередную порцию денег не на наш рынок это должно восприниматься как трагедия.

    2 Россия для получения финансов должна быть готовой к открытию любых рынков, в том числе и труда и мозгов. Это не значит, что нельзя играть в барьеры и пошлины, можно и нужно когда это выгодно, но нужно понимать что это всё временные меры. Нужно понять что в итоге все плотины будут прорваны и нужно готовиться к рыночной конкуренции.

    3 Ну нужно никаких сдерживающих мер для утечки мозгов, нужны меры по привлечению мозгов в Россию. Нужно завозить в страну более дешевых спецов из других стран. Нужно поднимать зарплаты, давать ипотеку работникам. Подумать о том, что вы можете предложить сотрудникам.
    Можно ввести в Сколкове или там Калининграде британское право в конце концов, сделать островок свободы хотя бы, раз уж у остальной страны такая непреодолимая тяга построить новый всеобщих ГУЛАГ.

  • Ответить

    Я мечтаю дожить до времени, когда Россия и США, возможно что и Китай также, объединятся в единое государство, и оно будет децентрализованным, не вертикально, а горизонтально интегрированной гиперкорпорацией. Или республиканским союзом гиперкорпораций.
    Огромное количество проблем и на планете, и в государствах порождается этими бессмысленными боданиями между нац. правительствами, и нац. элитами, делящими произведенные материальные блага и средства производства. Ведь по сути вся возня происходит на шарике в 13 тыс км диаметром, летящим навстречу своей случайной гибели среди миллионов километров пустоты. Ребенок немецких эмигрантов Трамп или выросший в питерской подворотне Путин, или дитя восставшего против многовековой династии Цин революционера Си Цзиньпин, все они равны перед космической пустотой, несущей смерть, среди которой человечество отчаянно пытается найти хоть что-нибудь живое.
    Ох уж эти люди. Они не берегут своих же представителей человеческого вида, не берегут свой дом, устраивают страсти и страстишки из-за совершенно несущественных вещей.
    А ведь как бы было замечательно — единый конгломерат государств, три языка в школах, остальные — по факультативу, единая валюта, единая экономика, безвизовый режим, взаимная интеграция, гиперпроекты, устремленные к оздоровлению человечества, к преодолению ограниченности ресурсов на Земле, к покорению ближнего и дальнего космоса. Вместо этого правители наций занимаются тем, что пытаются изобрести новые средства уничтожения друг друга. И самое чудовищное, что их соотечественники их в этом поддерживают, да еще и бахвалятся друг перед другом, кто раньше откроет ящик Пандоры.
    P.S.: «Stop the World, I want to get off» (С) Brikass/Newley

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Люди не равны перед «пустотой». потому что там не пустота, а 10 заповедей, Нагорная проповедь и Страшный суд, ожидающий всех летящих, а также желающих сойти раньше времени, где остановки нет.

    Именно поэтому с США объединиться не получится — у них к этому другое отношение: они пытаются отвертеться от Страшного суда и 10 Заповедей.
    Объединяться можно на единой этической платформе.

    А у них она вот такая, например:
    http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/01/National-Cyber-Strategy_USA_2018.pdf

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Если какой то далекий инвестор, пусть он Ротшильд пусть он Рокфеллер, пусть он колумбийский наркобарон занес свою очередную порцию денег не на наш рынок это должно восприниматься как трагедия.»

    «Россия для получения финансов должна быть готовой к открытию любых рынков»

    Рынок органов? Рынок проверки лекарств на людях? Рынок генетических экспериментов? Рынок сексуальных услуг? Рынок торговли детьми? Рынок захоронения ядерных и химических отходов? Рынок суррогатного материнства?
    Рынок публичных домов для педофилов? Рынок мяса с антибиотиками и гормонами?

    Нужно открыться для этих рынков для получения финансов, а если их откроют не у нас, а в Зимбабве — это наша трагедия, косяк и поражение, да?

  • Ответить

    >А ведь как бы было замечательно — единый конгломерат государств
    >к преодолению ограниченности ресурсов на Земле, к покорению ближнего и дальнего космоса.

    Это не совместимые понятия, прогресс возможен исключительно благодаря конкуренции, чем конкуренция жестче, тем прогресс стремительнее.

    Глобальный, единый мир это антиутопия.
    Анти, потому что остановится конкуренция и следовательно прогресс.
    Утопия, потому что это не возможно, как только мир станет единым, он сразу начнет разрушаться по внутренним причинам, стабильности не существует, как только рост чего-либо (например вашего супергосударства) заканчивается, начинается падение.

    Войны большое благо для человечества в общем, для индивида они трагедия, конечно.
    Только под страхом смерти, человеческий мозг начинает работать на полную катушку, совершаются научные прорывы, благодаря чему человечество приближается к возможности стать космическим видом, а значит бессмертным.

    Потери человечества во второй мировой ерунда, по сравнению с возможными потерями от астероида диаметром в километр.
    Войны приближает человечеству к технологической возможности остановить будущий астероид, значит они большое благо для выживания всего человечества в итоге.

    Конкретно сейчас, наблюдается тенденция на деглобализацию, как бы Китаю это не нравилось.
    Грядет новая технологическая революция, которая выкинет миллионы людей на улицу, в границах суверенного государства легче решить побочные эффекты, с помощью социальных пособий или создания никому ненужных рабочих мест в гос. органах.
    Чем больше организация, тем она неповоротливее, организация в виде единого супергосударства размером с планету, будет паралитиком, а «вертеться» сейчас придется бодро, очень бодро.

  • Ответить

    >Ну нужно никаких сдерживающих мер для утечки мозгов, нужны меры по привлечению мозгов в Россию. Нужно завозить в страну более дешевых спецов из других стран. Нужно поднимать зарплаты, давать ипотеку работникам.

    Поднять зарплату более, чем это делают страны из лагеря США не возможно, у нас просто нет второй планеты, которую мы могли бы как США поставить раком и впарить ей свою инфляцию через печатный станок.
    Выхода сейчас у нас только три:

    1. Развязать глобальную войну и попытаться уничтожить США, а лучше и Китай тоже, который в случае уничтожения США, сразу займет их место и станет еще отмороженнее.

    2. Сдаться, совершив таким образом преступление перед всем человечеством, так как временная остановка глобальной конкуренции замедлит развитие человечества, человечество может просто не успеть технологически подготовиться к прилету астероида.

    3. Уйти в глухую оборону, время сейчас работает на нас, для этого нужно ограничить утечку мозгов в том числе.

    Может, у вас есть четвертый вариант?

  • Ответить

    Если кто-то считает, что оборона проигрышная стратегия, то он просто не изучал историю, маленькое недогосударство, смогло остановить самую мощную империю своего времени:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5

  • Ответить

    >> Может, у вас есть четвертый вариант?

    а он, четвертый, онже и единственный. Бросить херней заниматься и адекватно заняться проблемами своей страны.
    Все эти пиар затеи привели к вымыванию огромных средств из страны, потерей рынков, экономическому и внешнеполитическому тупику и т.д. Заблокировались кадровые лифты, что и к деградации управления на глазах приводит. Ну и молодые специалисты разбегаются. И вот такие «рецепты» предлагаются на чистом глазу.
    Щас только и надо чучуть — передачу островов начать оформлять. Тогда будет состав госизмены ст.280 ч.1. И поедут в Лефортово чинно и благородно.
    Там ведь не сказано, что комуто на какойто должности это позволено? А может, на должность японский шпион проник? Всякое возможно. Да вот хоть Куприна, про капитана Рыбникова, почитайте.

  • Ответить

    >Бросить херней заниматься и адекватно заняться проблемами своей страны.
    >Все эти пиар затеи привели к вымыванию огромных средств из страны, потерей рынков, экономическому и внешнеполитическому тупику и т. д.

    Для таких балбесов как вы, уверенных, что можно жить в вакууме, отгородиться от мира, заняться исключительно внутренними проблемами и т.д. Игорь Станиславович написал хорошую статью, очень доходчивым языком:
    https://ria.ru/20190121/1549627256.html

    Осторожно! Много букв! Главный абзац в конце:

    Дорого и хлопотно ведь строить домики — особенно если волка-то никакого нет! Не было же его раньше, мы ж его не видали. Даже на слушаниях в Госдуме это настроение было заметно.
    Но Волк есть. Вот он. Он говорит, послушайте его.

  • Ответить

    Вот вам, любителю глобального мира, как вы пишите: «Я мечтаю дожить до времени, когда Россия и США, возможно что и Китай также, объединятся в единое государство»:

    https://news.mail.ru/society/36046742/

    Вы все еще хотите жить в одном государстве вместе с китайцами?
    Сейчас они только чуть-чуть геном подправили, а дальше пойдет чистая евгеника, китайцы особую страсть к этому испытывают
    http://expert.ru/2013/04/3/genij-iz-probirki/

  • Ответить

    >> Игорь Станиславович написал хорошую статью, очень доходчивым языком:

    еще читать всякую хрень, да еще доходчивым языком. И тут хватает, уже понятно все. Если какойто осмысленный текст — его можно и обычным и даже сложным языком — толковая мысль до всех прекрасно дойдет.
    А бредятину — ее каким языком не пиши, она ей и останется.
    Кстати, это я заметил — с писаниной и выажением мыслей у него не особо получается, поэтому видимо, и компенсирует комплексы. Как говорится, бодливой корове)))

    А вот что пока приостановили присвоение почетного профэссора — это хороший знак, обнадеживающий. Всетки сколько страну в прорубь не окунай, в мракобесие не погружай, малограмотность и суеверия на культивируй — она не хочет в стойло. Это значит, что уже какбы достигнута упругая точка — дальше не прогибается. А скоро наверно и назад пружина распрямляться начнет. Задолбали уже эти деятели. Несимпатичны, откровенно глупы, нихрена нигде не получается ни в чом. Если уж на то пошло, то тогда можно прекрасно любых и других руоковдителей в те хе кресла рассадить — ничего и не изменится особо.

    Ашманов же со своими придумками и инициативами интересен как резонатор общего ментального потока. Дело в том, что когда какбы с самого верху задается некий тон, то в обществе должны такие же резонировать начинать, отклик давать. И мы видим, что кроме как вот этово И.С. с его предложением бабки с выпускников требовать — больше никто и не резонирует. Народ безмолвствует.
    Мало того, что глупое предложение, так оно еще и невыполнимое, корюзлое юридически. Но это не удивительно, когда сверху тон задают такие деятели, как вот эти два ненснтоявшиеся почетные профессоры РАН.
    Одна открыла бессуфиксные сосули, другой в области истории открыл, что томоса то и нету, оказывается. Даже для меня это историческое открытие было неожиданным.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Даже для меня это историческое открытие было неожиданным.»

    Для тебя неожиданности — каждый день во множестве. Внезапно Москва не самый загазованный город Европы и т.п.
    Человек, воздерживающийся от книг и поисковиков, имеет то преимущество, что каждый день много-много новостей.

    Уж про историю и говорить нечего: сплошные неожиданности, в каждой фразе. Кстати, тебе лучше не читать орфографический словарь, Джойстик, вообще будет шок и тремор.

  • Ответить

    Вся эта киберпаранойя призвана служить только одной цели — увести фокус проблемы с внутреннего радиуса на внешний. Переключить внимание. Обосновать новые бюджетные затраты.
    Если кто имеет глубинное понимание, что такое КИИ, приведите Наф-Нафу примеры случаев реального обоснования защиты от позорного волчары.
    Правда кроме волка позорного есть еще куча местных шакалов, которые, в отличие от одинокого рейдера волка, кружат вокруг домика поросят постоянно.

  • Ответить

    >> Для тебя неожиданности — каждый день во множестве. Внезапно Москва не самый загазованный город Европы и т. п.

    вот кстати. А то отвлеклись на всякую фигню.
    Еще одним важным фактором по загазованности, является 1) климат и 2) географическое положение.
    Общеизвестно, что интенсивность смены воздушной массы в городе ( а она и определяет во многом, степень комфорта и фактическую токсичность ) определяется факторами конвекции, которые могут для городов только природными услвовиями определяться.
    В прведенном списке городов — там почти все (почти) — либо в горах, либо вблизи высоких горных массивов, либо прямо на берегу моря либо неподалеку. Либо вообще на острове в океане, как Лондон.
    Т.е. там и пассаты и мусоны всякие либо с гор сливается холодные воздушные массы.
    Москва же — на плоском месте. И ни гор ни морей даже и близко нету. И превышения по токсичности возникают например в жару, когда вообще плохо продувается.
    Также и помимо газов (которые еще так сяк выветриваются) — твердая часть выхлопа ( масло, сажа). Она вообще оседает тутже. Ей деваться некуда.
    Вон посмотрите на МИД недопескоструенный. (МГУ в начале 2000-х тогда по программе юнеско весь очистили, я еще на тех внешних строительных лифтах поднимался там на башни, т.к. надо было по замене «золотого» остекления чтото посоветовать). А на МИД видимо денег нехватило и только макушечка белая а ниже все чорррное. Это какраз вот и есть она самая грязь и сажа.

    Такчто содавать на плохопродуваемом плоском месте такую агломерацию в впускать туда 5 млн. автомобилей — дело больше на вредителство похоже. Впрочем, никто понятно про это не думал.
    Да и структура дорог — несколько крупных магистралей, которые едва едут — возле них вопще жить нельзя, там даже бесполезно пдк, поскольку вся масса сосредостачивается по ним.
    Остается уповать на Маска и разработчиков батарей. У нас вроде по электромобилям или батареям работы не ведутся, Мадура и продать острова — гораздо прибыльнее и интереснее.

  • Ответить

    >Нужно открыться для этих рынков для получения финансов, а если их откроют не у нас, а в Зимбабве — это наша трагедия, косяк и поражение, да?

    Зачем доводить до абсурда то?
    Рынок органов и прочего непотребства запрещен международными конвенциями.
    Нужно учиться конкурировать на рынке труда.

  • Ответить

    >>отгородиться от мира, заняться исключительно внутренними проблемами и т. д.
    ха-ха
    т.е. человек предлагает конкурировать в открытую, а вы ему возражаете, что нельзя отгородиться от мира.
    Т.е. в открытую конкурировать с США в интернете — это отгородиться от мира.
    А заблокировать нафиг мировой интернет интернет в родной стране — это видимо означает не отгораживаться от мира =)
    Класс…
    То ли еще будет!
    Скоро у ИА сможет по слову партии летать, как в одном романе =)

    В принципе всё же всем понятно, будущего ГУЛАга, который тут строится все побаиваются, вот и бегут, пока могут.
    Но не может быть и речи о том чтобы перестать пугать людей, правда?
    От всего же спасают запреты!
    Нужно просто запретить людям бежать!
    Бинго!

  • Ответить

    Рекомендую вам почитать что думает общество http://rusvesna.su/news/1548064538
    Не даю советов, но на вашем месте (а я слава рандому не на нём), не законами занимался, а запасной аэродром готовил, вы, конечно, вы не в первом ряду у кормушки, но когда конечности будут рубить господам на красной площади, как советует почти всё честное общество поступить с очень глубокоуважаемым господином :) то холопам тож достанется :) за идеи инициативы и прочие высеры :)
    Господа, которым вы сочиняете законы и помогаете всячески удерживать власть, уничтожили нормальную спокойную жизнь целого поколения русских, а многих и умертвили по крайней мере этому способствовали и теперь хотят тоже самое проделать и с нынешним поколением, боюсь нынешнее поколение пожёстче будет, менее наивное и господ, таки начнёт вешать и четвертовать и за прошлые заслуги и за текущие делишки, а коль скоро многие уже в могиле из этих деятелей, не ровен час дойдут и до детишек и родственников, прислуги в выражении так сказать народной любви, я к этому не призываю :) но не капельки в этом не сомневаюсь даже без крибрума :)

  • Ответить

    ps. Ну то есть закон обязательно будет, для желающих свалить с России, но предварительно будет четвертование на площади и уже сваливание по частям :) Не для всех, наверное, и даже не для студентов, для особо одарённых, авторов приватизации, пенсионных реформ и прочих прелестей русской жизни, а для людей будет ипотека по 4 процента, НДС 0, ну и другие ништяки хорошая медицина, бесплатное образование, пенсия как в европе, чуть не забыл кружевные трусы, тьфуты это ж эти укропские мракобесы хотели, сейчас правда у них рост экономики выше чем у нас … очень странно как они так могут, после майдана то … впрочем, видимо это у нас надо так мочь, чтобы весь народ вечно в жопе окромя воров и их прихлебателей :)

  • Ответить

    Зачем доводить до абсурда то?
    Рынок органов и прочего непотребства запрещен международными конвенциями.

    Да неужели?
    А рынок публичных домов? А рынок опытов над людьми?
    А рынок ГМО? А рынок генной инженерии?
    А рынок усыновления детей? А рынок мяса с гормонами?
    А рынок фастфуда? А рынок пальмового масла?
    А рынок вырубки тайги? А рынок чёрной икры?
    А рынок токсичных и радиоактивных отходов?
    А рынок микрокредитования?

    Прямо запрещены международными конвенциями? Да похоже, что нет.

    До абсурда не надо доводить, значит.
    А это кто написал:

    «Россия для получения финансов должна быть готовой к открытию любых рынков»

    Вот и это и есть аццкий абсурд. Вместо «Россия должна иметь собственный экономический интерес, этические ограничения и твёрдые правила» — Россия должна, как проститутка, открываться ради денег для любых рынков.
    Вы не пишите такого абсурда, чтобы потом не приходилось отползать, объяснять, что не то имели в виду, что «за деньги для любых рынков» — внезапно означает только рынок труда.

  • Ответить

    Господа, которым вы сочиняете законы и помогаете всячески удерживать власть, уничтожили нормальную спокойную жизнь целого поколения русских,

    Это про Горбачёва, Ельцина, Гайдара и американцев, я так понял.
    Но сейчас-то тебе поспокойнее, чем в 1998, горсум?

  • Ответить

    весь народ вечно в жопе окромя воров и их прихлебателей :)

    Надо иногда высовываться, чтобы увидеть, что народ практически весь — вовне. Что ты там в узкой компании и в темноте.

    Объём продаж новых автомобилей за 2018 в России — 1 миллион 600 тысяч машин, порядка 120-130 тысяч в месяц. Вторичный рынок — порядка 5 миллионов машин, по 400 тысяч в месяц.

    Итак, 6 600 000 граждан России в прошлом году купили себе автомобиль в 2018. Если не считать мотоциклы, автобусы и трактора.
    Вероятно, я осторожно предположу, не от безнадёжной нищеты они это сделали.
    Да и на дороге, собственно, видно, что эти машины не на заднем дворе на кирпичах стоят.

    Это всё воры и их прихлебатели? Семь миллионов человек?
    Ну и члены их семей, очевидно: эти покупки автомобилей затронули миллионов пятнадцать-двадцать россиян.

    А в 2017 таких покупателей было соответственно полтора миллиона и четыре с хреном миллиона. Ещё шесть миллионов воров и их прихлебателей.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Особенно концепцию «весь народ в жопе» интересно изучать по продажам смартфонов. Народ, вероятно, высовывает руку с последними жалкими грошами прямо из жопы, чтобы втянуть обратно смартфон по средней цене 14 000 рублей:

    https://ria.ru/20180112/1512485356.html

    И потом не ест месяца три.

    28 с половиной миллионов смартфонов по средней цене 14 тыр купил наш народ, высунув руку прямо из жопы в 2017.
    А в 2018, похоже, купил на 20-25% больше.
    https://3dnews.ru/973406

    Либо, значит, в жопе сидеть приятнее со смартфоном (хоть посветить можно), так что народ отказывает себе во всём, продаёт квартиры, залезает в кредиты и снимает шапки с прохожих на улице, чтобы накопить последнее на смартфон.

    Либо, наоборот, это у нас 30 миллионов воров и их прихлебателей.
    Пусть читатель выбирает сам, что больше приятно его сердцу.

  • Ответить

    Вообще-то я считаю, что смартфономания — это симптом заражения вирусом потреблятства. Лично обладаю китайским Xiaomi — лопатой, и вполне доволен, так как в нем есть встроенные средства записи звонков. Более того, я весьма впечатлен характеристиками аппаратов данной марки. Простые снаружи, очень мощные внутри, дешевые в цене.
    Вероятно, в России так никогда и не научатся делать такие же.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В общем, что по смартфонам, что по автомобилям получается одно и то же число: минимум 30-35 миллионов нехороших россиян, позволяющих себе автомобили и смартфоны.
    Остальные, понятно, последнего ежа за сараем доедают.

  • Ответить

    >Объём продаж новых автомобилей за 2018 в России — 1 миллион 600 тысяч машин

    В 2012 году было 2 миллиона 780 тысяч.
    До 2017 года объем падал.

    В 2017 году преломился тренд, но резервов стаб. фонда осталось на год.
    Так что через год будет падение уже более серьезное.
    Итак в 2018 году примерно 6 миллионов человек не смогли купить себе автомобили.

    За 2017-2013 годы если считать по 6 миллионов ( а на самом деле в эти годы было меньше продаж)
    30 000 000 человек не купили себе авто.

  • Ответить

    да чо там говорить про смартфоны. Сегодня уже какбы обозначен курс слив островов по давно отмененной декларации 1956 года. Типо, люди то там бедно живут, а денег, понимашь, никак не удается им туда отправить, постоянно пропадают по дороге.
    Это уже распад, только более тонко подготовленный, как и был распад СССР. Ладноб их захватилиб японские зеленые человечики, а тут сам главный их вручает. Типо, забесплатно, ага.
    Дальше и говорить не о чем. Конец фильмы и сброс масок. А тут еще этот дибил ИС чето мямлит про какиетио возвраты за дипломы. Довереное лицо какбы. Стыдобища.

  • Ответить

    Япония единственная страна в регионе, которая может уравновесить Китай, китайцы на дальнем востоке уже чувствуют себя как хозяева, если декларация 1956 года будет выполнена в обмен на японские инвестиции, то это хороший вариант.

  • Ответить

    декларация 56 года тогда же и аннулирована.
    Кто там себя где как чувствует — похигу. Ни за какие инвестиции или прочие ништяки раздавать земли — законом запрещается. Запрещается не только раздавать, продавать, но даже и публично обсуждать и призывать.

    УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
    (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

    1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, —
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

    Коротко и однозначно.
    На должности может оказаться и шпион и предатель и вязточник и сумашедший. И ништяки могут предлагаться суперзаманчивые. Поэтому Закон и запрещает даже обсуждать это. Иначе никаких территорий не напасешься.
    Подавать можно вон свой дачный участок. Хоть японцу хоть центральноафриканцу преклонных годов. Ради Бога. А это — нини.

    Сперва тогда надо изменить все Законы, которые эти хотелки пресекают, а равно и Конституцию. Тогда пожалуста. хоть до Урала торгуй, коли такие законы. А пока это пахнет импичментом, сорри.

  • Ответить

    Декларация 1956 года аннулирована из-за вмешательства американцев, сейчас их сила уже не та, их можно бортануть, декларация была выгодна СССР и выгодна РФ.
    Путин контролирует думу, юридических проблем я не вижу, с Китаем же решили территориальный спор, надо решить и с японцами, они единственные, кто сможет сдерживать Китай в регионе.
    Но вам же истина не нужна, вам главное Путина облить дерьмом.

  • Ответить

    какая истина фуистина? Закон запрещает нарушать территориальную целостность страны кому бы то нибыло. Все. Точка.
    Выходно невыгодно петров сидоров. Меняй закон — тогда другой разговор.
    А пока ст280ч1 действует — то и обсуждений нет. Мало ли сколько немцы за Восточную Пруссию готовы дать либо финны за Выборг? Наверное много, но только мы никогда не узнаем этой суммы, поскольку вопрос даже и не обсуждается. Его обсуждение — госизмена. Со всеми вытекающими.
    Даже вообще странно, как можно обсуждать? Наверно банки выгодно грабить либо людей на улицах. Но это даже не обсуждается, поскольку тот же самый УК на эти «инновации» имеет чоткую шкалу наказаний.
    Территориальная целостсность = и подавно.

  • Ответить

    >А рынок публичных домов? А рынок опытов над людьми?
    >А рынок ГМО? А рынок генной инженерии?
    >А рынок усыновления детей? А рынок мяса с гормонами?
    >А рынок фастфуда? А рынок пальмового масла?
    >А рынок вырубки тайги? А рынок чёрной икры?
    >А рынок токсичных и радиоактивных отходов?
    >А рынок микрокредитования?

    Это немного странные возражения.

    Я говорил об открытии рынков, т.е. ситуации, когда на сложившийся рынок после отказа от протекционистских мер допускаются иностранные игроки.
    Разумеется в данном контексте речь может ижти только о законных рынках.

    Рынок публичных домов? Ну а в чем тут может состоять открытие рынка то?)
    Бизнес же полностью незаконен, на нём нет барьеров для иностранцев, отличных от барьеров для национальных игроков. Барьер один — статьи УК)
    Можете считать, что этот рынок уже полностью открыт =) Интернациональные работники и менеджеры приветствуются)

    Правил и так многовато. Ну хотите, цепляйтесь за соломинку. За свои целетельные запретительные правила. Бояться и нехотеть запретите, чо =)

  • Ответить

    >>> горь Станиславович написал хорошую статью, очень доходчивым языком:
    https://ria.ru/20190121/1549627256.html

    Статья и правда хорошая, а американская Кибнрстратегия вообще отличная. Лучше нашей Доктрины (я надеюсь, что она является просто проявлением чувства юмора, типа того, как официальные лица называют США «партнерами», а огнеметная система называется «Буратино»).
    Самое главное — они понимают, что информационная открытость — это ресурс, а не слабость. В отличие от некоторых российских параноиков, которые мечтают понаставить в интернете блокпосты, и тем самым потсто подарить американцам весь мир.
    Только он неправ, когда считает, что США — Волк. Они были Волком, сейчас уже — нет.

  • Ответить

    Игорь был буквально на днях свидетелем такой покупки в салоне МТС мама с дочерью покупает телефон за 40 тыс. рублей при своей зарплате в 30 в кредит.
    Кста и ипотека в прошлом году выросла аж 40 процентов, словом всё хорошо.
    Счас Курилы отдадим и вообще заживём :)

  • Ответить

    >Я говорил об открытии рынков, т.е. ситуации, когда на сложившийся рынок после отказа от протекционистских мер допускаются иностранные игроки.

    Несусветная чушь же, открывать свои рынки, можно только при одновременном открытии рынков стран «партнеров», включая финансовые рынки (глупо в открытую конкурировать с компаниями, имеющими доступ к более дешевым деньгам), а они всегда закрыты были, даже после вступления в ВТО, поправка Джексона Венника, Магнитского, а сейчас еще и санкции.

    Если мы открываем рынок, а они нет, то это называется колонизация, вы топите за колонизацию России, вы русофоб?

  • Ответить

    >Это как надо видеть мир, чтобы предложить такую альтернативу: бомбить США с Китаем, сдаться, уйти в глухую оборону

    Элементарно, без розовых очков
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

    >Самое главное — они понимают, что информационная открытость — это ресурс, а не слабость. В отличие от некоторых российских параноиков

    Вы не читали статью?
    Американцы считают ресурсом открытость других перед собой, а не наоборот, за попытку влезть к ним, они предлагают военное наказание.

    >Только он неправ, когда считает, что США — Волк. Они были Волком, сейчас уже — нет.

    У вас даже не розовые очки, розовые линзы, они приросли к вашим глазам.
    Это когда США волком перестали быть?
    Да они постарели, да выпало пару зубов, но военный бюджет как был больше чем у остальной планеты вместе взятой, так и остался, главная валюта, контроль интернета и много чего еще.
    Не обманывайте себя и других, США волк, очень опасный волк.

  • Ответить

    >Несусветная чушь же, открывать свои рынки, можно только при одновременном открытии рынков стран «партнеров», включая финансовые рынки (глупо в открытую конкурировать с компаниями, имеющими доступ к более дешевым деньгам), а они всегда закрыты были, даже после вступления в ВТО, поправка Джексона Венника, Магнитского, а сейчас еще и санкции.

    Ну как бы мы говорим вообще о найме работников же)
    Это вполне себе страны партнеры могут приоткрыть)
    >а сейчас еще и санкции.

    Мне тут не чего возразить. Конечно же нужно готовиться и открывать всё умно и с выгодой. Санкции тут помеха. Нужно работать над их снятием.
    Предпринимать конкретные меры по их преодолению и отмене.
    Просто так их не снимут.

    Если отвлечься от экономики, то неплохо бы наказать наказать тех, кто послужил причиной санкций, а именно Путина и элиты которые стоят за ним. Наказать и низложить, но это уже отдельная тема.

  • Ответить

    >Ну как бы мы говорим вообще о найме работников же

    Т.е. мы открываем рынок рабочей силы, но они при этом не открывают нам свой финансовый рынок?
    Получается, они имеют почти бесплатные деньги, а мы дорогие, но при этом должны конкурировать на открытом рынке рабочей силы?

    Они, имея дешевые деньги, всегда предложат выше зарплату, т.е. победят на открытом рынке труда, глупость предлагаете.

    >Если отвлечься от экономики, то неплохо бы наказать наказать тех, кто послужил причиной санкций, а именно Путина

    Разве Путин перевернул шахматную доску в 2014 году в Киеве?

    Самое смешное, что Путин играл по правила запада же, мы напряглись и перебили ставку запада, так как нам Украина важнее чем им, много важнее.
    Они решили, что их же правила больше не действуют и отменили их, включили режим «беспредел», мы ответили «Крым наш», беспредел на беспредел, иначе нельзя отвечать беспредельщикам, можно жизни лишиться.

    Как вы предлагаете наказать истинных виновников санкций — американцев и европейцев?

  • Ответить

    Если отвлечься от экономики, то неплохо бы наказать наказать тех, кто послужил причиной санкций, а именно Путина и элиты которые стоят за ним. Наказать и низложить

    Ни хрена себе. Подонки устроили переворот на Украине, разломали Ливию и Сирию, а виноват Путин — что не лёг на спину и не поднял лапки.

    Да ты, мил человек — предатель, вызывающий брезгливость.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В 1941 году, очевидно, надо было низложить и наказать Сталина, виновника нападения Гитлера.
    Собственно, Понеделин, Власов, Краснов так и считали.

  • Ответить

    Вы говорите о том, что США очень сильны и опасны, и приводите в доказательство список военных операций, в котором:
    — последняя успешная операция -это вторжение на крошечное и близкое к ним Гаити в 2004 году (15 назад!!!!)
    — из четырех операций после этого три завершились полным провалом (с последствими, которые выходят за границы этих стран) , а война в Йемене продолжается с неясной перспективой.

    Это и есть страшный Волк? :))))

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Война в Йемене — чудовищное разорение страны, сотни тысяч погибших. Сирия — разломана на куски, сотни тысяч погибших. Ливия — то же самое.
    Миллионы беженцев в Европе.

    Этого мало?

    Можно посмотреть на Украину, Югославию, Афганистан, Ирак, Сомали. Везде разгром, падение экономики, и прочее.

    Нам какая наплевать, успешно ли это для США?
    Мало того, что их полностью устраивает нестабильность и экспорт хаоса. Это в любом случае успех для них.

    Нас не устраивает разгром и хаос, их попытки «разорвать экономику России в клочки», (с) Обама, 2016.

    Стоит помедитировать вот над этим:
    https://ruxpert.ru/Список_военных_операций_США

    Больше 100 вторжений после Второй Мировой.
    Хищное, кровожадное, агрессивное, бессовестное государство. Чем не волк.

    Думаю, вы только что продемонстрировали полемический приём «включить дурака».

  • Ответить

    Нет, я не «включил дурака».
    Просто Вы были невнимательны.
    Речь шла не о том, насколько тяжелы последствия американского вмешательства. Она о том, насколько США успешны.
    Странно, что Вы считаете, что нам должно быть на это наплевать.

  • Ответить

    И Вы напрасно повторяете пропропагандистский штамп о том, что «американцев уставает хаос, а нас не устраивает».
    В большинстве случаев после хаоса (который, действиельно, они устроили) оказывается, что они оттуда ушли, а Россия пришла. Вовсе их это не устраивает.

  • Ответить

    >Она о том, насколько США успешны.

    Они успешны, частичные проблемы у них только в Сирии возникли, просто вы не понимаете их целей.
    Цели разнообразны, одна из них такая: если не можешь сделать у себя лучше, делай хуже у других, тот же ЕС, новый центр силы, они ослабили очень здорово, наводнив беженцами с ближнего востока. Капитал все больше выбирает теперь США как более надежную гавань.

  • Ответить

    >в укрупненных школах с таким же (или даже выше) количеством мест Кемеровской области дети голодают.

    У олигархов забарахлил инстинкт самосохранения, им бы делиться побольше, глядишь дольше проживут, денег накопят больше, а они жадничают…

  • Ответить

    Про «дети голодают» — скорее всего, фейк.

    Детей бесплатно далеко не везде кормят в школе. Кормят не всех, не везде. Кормят малоимущих и из многодетных семей. Зависит от региона.

    В Москве кормят, так у наших детей мода не есть — их водят в столовку, они там пьют чай. Еда есть — не едят. Почему не едят, объяснить толком не могут — «да никто не ест».

    В основном должны кормить родители, а не школа. То есть давать денег с собой.
    Если ребёнок упал в голодный обморок (что неочевидно, это выкрик какого-то общественного деятеля, источник изначально какой-то мутный) — скорее всего, ребёнок не имеет денег с собой. И не завтракал с утра дома.
    И почему-то сразу же виноват Крававый Режым.

    Я думаю, как обычно, на пространстве 4-5 дней обязательно будет ещё пара поворотов сюжета про «голодные обмороки». Разоблачений и опровержений.

    Пока очень похоже на «мальчика арестовали за сонеты Шекспира», «у пенсионеров нет дров», «в Петербурге введена норма хлеба 300 граммов на человека» и «бабушка купила синюю курицу».

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вон пишут, менты проверят:
    https://lenta.ru/news/2019/01/23/proverka/

    Сообщил уполномоченный по делам ребёнка. Говорит, что дело в социальном расслоении. Что не емши сидят дети из дальних посёлков, которых привозят в школу. Сообщил в самом общем виде, без конкретных номеров школ и случаев.

    Видимо, если не врёт, им далеко ехать, а денег на завтраки нет.
    И что, тут тоже Путен виноват? Олигархи какие-то?
    Сделали доставку детей, а надо было ещё обязательно кормить за госсчёт?

    Возможно, эту проблему государство должно решать и решит. Но только изначально проблема эта не государства, претензии к школе неосновательны.

  • Ответить

    Видимо, если не врёт, им далеко ехать, а денег на завтраки нет.
    И что, тут тоже Путен виноват?

    а реформу образования кто проводит у нас? школы в сёлах кто у нас закрывает?

    Сделали доставку детей, а надо было ещё обязательно кормить за госсчёт?

    а почему бы и нет? обеднеет у нас государство? я думаю, что в своих старых сельских школах ныне закрытых школах эти дети не голодали.

    Но только изначально проблема эта не государства

    когда государство капиталистическое, государство барыг и наживы — да, у такого государства другие проблемы, голодные обмороки у детей в число проблем такого государства не входят.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я лично ничего не знаю про закрытие школ в сёлах. Вы точно про такую проблему знаете или по газетам фигачите?
    Та же проблема с «голодными обмороками». Фигачите по газетам, третье гомеопатическое разведение после выкрика уполномоченного где-то там.

    Истинно говорю вам: придерживайте своё очень ценное мнение минимум 3 дня после появления острой новости. Скорее всего, всё окажется не так.

  • Ответить

    Ну хватит уже юродствовать то, Игорь?
    Как не стыдно, неужто полагаете что все люди живут в пределах Садового кольца и родственников по стране не имеют?
    Даже и удивительно, насколько может деградировать и оскотиниться человек, если ему всегото булку с маслом пожирнее
    дадут.

    Вот пример, прекрасный видеодокумент, декабрь прошлого года. Как раз по теме питания детей, с суммами и цифрами.
    Это новый избранный губер, вместо того Шпрота который себе назанчил перед уходом пенсию в 2 ляма (но отменили).
    Этот мужик по рождению из местных, по образованию врач, родители тамже и живут, сам ребенок в многодетной семье (10 детей).
    Видно, что реально близко к сердцу воспринимает «доклад». Там все подробно, ценами, чаем, булочками, кто ест кто не ест.
    Смотрится весьма тяжело, скажем прямо. Слабонервным либо лицам с повышенным чувством социальной справедливости
    смотреть не рекомендуется.

    https://www.youtube.com/watch?v=E77hojmwQPM

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Бездельник и болтун, мне никто не даёт булок пожирнее, я сам зарабатываю себе на хлеб. Я разработчик программного обеспечения, мне за него платит частный рынок.

    А вот ты, я подозреваю, сидишь на шее у какой-нибудь госорганизации или госкорпорации. И фигачишь каменты в рабочее время.
    Но ты можешь в свободное время яростно ненавидеть государство, которое тебя кормит, это у вас врождённое уродство.

  • Ответить
    Семён Бочкарёв АНО ВО «‎Университет Иннополис»‎

    Крайне удивлен, что тема до сих пор жива. Причём вылилась из обсуждения предлагаемой реформы образования и образования вообще в «как хорошо или плохо в России».

    Мне кажется, такие обсуждения имеет смысл перемещать сразу в специальный политсрач. Или сразу переименовать новость в него :)

    Однако, за огромное количество комментариев не было предложено ни альтернативы по удержанию специалистов в России, ни ответов на критику, высказанную в первых комментариях к новости.

  • Ответить

    >> Однако, за огромное количество комментариев не было предложено ни альтернативы по удержанию специалистов в России, ни ответов на критику, высказанную в первых комментариях к новости.

    да было там сто раз все это предложено. Народ одно и тоже всякий раз на это и пишет — условия, оплата, блаблабла…

    Вы ответье сперва: нафиг вам столько специалистов? Вы имеете проекты? Вы имеете для этих проектов какието рынки сбыта? (либо — внутренний емкий богатый рынок?).
    Нихрена вы не имеете. Даже с соседних не особо богатых, но и не особо требовательных рынков умудрились самовыпилиться.

    Далее: для того,чтобы ответы на эти вопросы получить, мало даже «политической воли». Этого недостаточно. Надо помимо хотелок, еще и уметь подбирать кадры (и это не молодые выпускники, а мудрецы реально мирового уровня). А это во всей истории — только всего несколько царей\монархов либо президентов\генсеков умело делать. Стран много, корпрораций полно, денег горы, а Менделеевых либо Моцартов либо Эйнштейнов — раз два и нету.

    Так что, пока на эти вопросы ответов не будет — то и чирикать не про что. Да вот хоть бы взять сегодняшнюю уже очередную долину — Технологическа долина МГУ. йопть. Постройки еще и еще помещений. Будто проблема — в помещениях. Когда есть люди с головой — первый реактор построили под стадионом.
    Щас от этого дурацкого мундиаля осталось полно стадионов. Но сколько вы имеете Энриков Ферми и Брунов Понтекорвов?

    >> Но ты можешь в свободное время яростно ненавидеть государство, которое тебя кормит, это у вас врождённое уродство.

    вы путаете государстсво с персоналиями. Равно как свою шерсть с государственной. Накропали электронный словарик (один из) и решили уже, что можете судьбы и выпускников решать, кому куда за что платить при отъезде. Даже еслиб был Бил Гейтс или какойнить Джобс отечественный, то и то сверчок знать должен свой шесток.

  • Ответить

    Я лично ничего не знаю про закрытие школ в сёлах

    «не знать» удобно. ссылки давал здесь же, чуть выше.
    https://roem.ru/11-01-2019/275699/otrabotka-obrazovaniya/#comment-285286

    придерживайте своё очень ценное мнение минимум 3 дня после появления острой новости. Скорее всего, всё окажется не так.

    оно конечно, сейчас там всех на уши подняли, и все клянутся что питание у детей отменное, что уполномоченный комментариев не даёт и вообще куда-то пропал. и даже допускаю, что этот уполномоченный очерняет капиталистическую действительность. но учитывая всё изложенное в «последнем звонке» и всё происходящее вокруг, в такие новости верится.

  • Ответить

    >Кормят малоимущих и из многодетных семей. Зависит от региона.

    Это: «зависит от региона» по хорошему нужно убрать, сделать питание в школах для малоимущих федеральной программой.
    Я заканчивал школу уже в проклятых 90-х, в провинциальном городе Шахты, даже в эти мрачные годы было бесплатное питание для малоимущих, у меня друг этим пользовался.

    >Почему не едят, объяснить толком не могут — «да никто не ест».

    Было такое, помню, среди многих малоимущих школьников, считалось постыдным есть бесплатно, некоторые голодали — особенности детской психики.
    Помню, много комплексов было насчет одежды, кто-то побогаче одевался, у кого-то не было средств.

    >Сделали доставку детей, а надо было ещё обязательно кормить за госсчёт?

    Я бы в конституцию ввел запрет на голод, в нашей сверхбогатой стране, стыдно терпеть это явление, можно по примеру США ввести продовольственные карточки или еще как.
    Голодные дети это двойной стыд, за это губернаторов надо снимать и пороть всех причастных, чтобы другим неповадно было.

  • Ответить

    >Да ты, мил человек — предатель, вызывающий брезгливость.
    Гвардии предатель пятой либералистической колонны.

    Объект предательства дедушка-альфа-стрех-Вова, надо полагать?
    Я не присягал ему в верности и его последовательный противник 18 лет.
    И я был последовательным противником того что делала эта власть, но только меня никто не спрашивал.

    Стране и народу будет только лучше без нынешних самоназначенных лидеров.

  • Ответить

    Достаточно давно слушаю и смотрю с большим удовольствием и вниманием выступления Игоря Ашманова на ютубе, но только сейчас обнаружил, что он активен и в интернетовских «дискуссиях».
    Игорь, Вы же сами нелестно отзывались о стиле общения в «интернетах», и как же это понимать, что Вы здесь общаетесь практически на том же уровне?
    Я понимаю, что надо много терпения, чтобы отвечать большому количеству «оппонентов» (в кавычках и без), но среди них есть же и адекватные люди.
    А раз Вы призываете к разумному поведения в видео-выступлениях, то было бы логично самому придерживаться этих правил с любым собеседником (троллей можно просто игнорировать).

    По теме обсуждения — одна Ваше реплика меня неприятно удивила: Вы оцениваете благосостояние жителей России по купленным телефонам и машинам. Но это же всё куплено в кредит! Зайдите в любой салон связи — заменить симку, например. И Вы простоите там битый час в очереди из людей оформляющих кредиты на новые телефоны. Закредитованнось населения растет и года в год (по крайней мере в моем регионе). И, к сожалению, я никак не могу разделить Ваш оптимизм по поводу улучшения качества жизни обычных людей. Наоборот — ясно видна прямо противоположная тенденция.

  • Ответить

    Денис, я тебе говорю: это фейк. Ты обсуждаешь фейк, судя по всему.
    С массовым и широким вбросом.

    А между тем, элементарная медийная гигиена состоит в том, что первые три дня после острой новости надо помолчать, чтобы потом не было неудобно за свои особо ценные мнения, которые ты поторопился вывалить на публику, не включая голову и включая эмоции.

    Ты пойми, ты же не отличаешься в этом аспекте от безумного органчика Джигсо, который вообще не выходит из состояния медийного транса, срабатывает по медийным триггерам и генерирует простыни с потоком сознания.

    Вот прошла пара дней — и начинаются повороты и переломы сюжета, которые бывают почти всегда, и о которых я говорил выше:

    https://lenta.ru/news/2019/01/23/obmorok

    …Информация о том, что учащиеся школ в Кемеровской области падают в голодные обмороки, не получила подтверждения в ходе проверки. …

    Специальная комиссия, в которую вошли представители власти, депутаты и общественники, проверила образовательные учреждения региона. «Обращений ни от сотрудников школ, ни от родителей не поступало. Данные факты не зафиксированы и в журналах школьных медиков. …
    Горячим питанием сегодня обеспечены 85-90 процентов обучающихся, остальные отказываются от школьного питания по разным причинам, в основном берут обеды с собой из дома…
    …детский омбудсмен в регионе Дмитрий Кислицын, заявивший о проблеме голодных обмороков, отказался назвать школы, в которых были выявлены подобные случаи….

  • Ответить

    Повелся на «interfax» и «Детский омбудсмен Кузбасса»…

    На счет трех дней спасибо, надо сделать себе такую привычку, думаю это не просто будет, очень не просто, когда такие серьезные имена видишь, как «Детский омбудсмен Кузбасса».

    Может нужно что-то с этим делать?
    Допустим, я себе выработаю такую привычку, выработают ли ее другие? Получится как в том анекдоте, ложечки нашлись, а осадочек остался…

  • Ответить

    …детский омбудсмен в регионе Дмитрий Кислицын, заявивший о проблеме голодных обмороков, отказался назвать школы, в которых были выявлены подобные случаи….

    а почему отказался, знаете? да вот же он сам говорит почему:

    У меня есть факты и конкретные люди, которые уже помогают школам. Я их не называю, дабы не подставлять их и прежде всего детей. … Не будем показывать и эти учреждения, потому что система образования реагирует по-разному на подобные вещи

    https://ria.ru/20190123/1549766826.html

    вам надо объяснять, как делается политика на местах? неугодным гражданам затыкают рот, пригрозив визитом органов опеки, которые могут отобрать детей (посмотрели уже «последний звонок»? там эта тема тоже проскальзывает). а у детей которые голодают скорее всего семья неполная и/или денег нет, а значит они от опеки никак не отмахаются. неугодным директорам школ и учителям не продлевают контракты, которые сейчас заключаются на год — и поэтому вы не услышите от учителей и других работников школ ничего, кроме утвержденной наверху позиции. а неугодные бизнесы у нас — представляете? — каким-то образом переписываются на других людей. ну то есть бизнесмены как бы сами как бы дарят свой бизнес другим как бы бизнесменам. у нас в регионе есть объекты, которые таким образом переходят из рук в руки после смены власти, и я уверен, так происходит везде, и чем дальше от Москвы, тем в большем масштабе (но конечно объекты, принадлежащие москвичам, никто не трогает).

    поэтому из всех утюгов вам расскажут канцеляритом о том какие программы действуют, что есть льготы (которые надо сильно постараться чтобы получить), покажут тарелки с едой, и у вас создастся впечатление что это детский омбудсмен попутал берега, а вообще-то все сыты. и здесь всё зависит от места, из которого вы смотрите телек и читаете ленту.ру.

    если вы москвич, то вы, обласканные московскими властями, искренне будете считать, что так же — ну пускай чуть хуже — живёт и вся страна, и услышанное от Кислицина у вас не бьётся с реальностью, данной вам в ощущениях (и это нормально).

    а если вы смотрите эти новости из замкадья, то акценты расставляются иначе, и вы понимаете, что Кислицын говорит правду, но не всю, чтобы никого не подставить, а система пытается отмазаться, показывая тарелки с едой. потому что рассказанное Кислициным бьётся с реальностью, данной нам в ощущениях (и это тоже нормально).

    вы всё никак не можете понять, что вам в Москве создали теплицу, в которой у вас всё прекрасно, в то время как во всей остальной стране происходит разрушение жизни.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не, не могу понять высказывание этого «обмудсмена». Вроде это его работа — называть и подставлять, защищая детей.
    Думаю, он просто соврал, а теперь выкручивается.

    Ещё раз: дарагие рассияни купили в 2018 года больше 30 миллионов смартфонов средней ценой в 15 тысяч рублей. То есть каждый третий взрослый рассеянен. При этом каждый третий купил новый смартфон и в прошлом году (28 миллионов).
    А также нищие рассеяне купили более 6 с половиной миллионов автомобилей, из них 1 600 000 новых автомашин, средней ценой в миллион рублей.

    Кто-то создал им теплицу, негодяям. Небось все 60 миллионов обладателей новых смартфончиков не ели потом три месяца и влезли в микрокредиты ради вожделенного гаджета. Или нет, они просто все живут в Москве!
    И кто-то покупает по пять смартфонов и по две машины в год.

    Думаю, закупимшись средствами социальной коммуникации, они сразу полезли в социальные сети рассказать, как страна нищает и происходит разрушение жизни, и нету перспектив, а также социальных лифтов.

    Вот ещё клевещут проклятые чиновники и купленные журналисты:

    …2018 год для ипотечного рынка России стал рекордным. По предварительной оценке аналитического центра ДОМ.РФ, в прошлом году выдано около 1,5 млн кредитов на сумму более 3 трлн руб. Это — новый рекорд российского рынка ипотеки (+50% к 2017 году).
    Ставки по ипотеке также показали исторический рекорд — в среднем по году они были ниже 10%.
    …В России в 2018 году, по предварительным итогам Минстроя, было введено 75 млн кв. м жилья».

    Подробнее на РБК:
    https://realty.rbc.ru/news/5c418df79a79472e03164cd1

    Ясно, что всё это ложь, страна рушится в пропасть, осталось немного.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «рассказанное Кислициным бьётся с реальностью, данной нам в ощущениях (и это тоже нормально).»

    Ну и пусть фейк. Но В Главном-то Он Прав!!!11111 (с)

  • Ответить

    >> Ещё раз: дарагие рассияни купили в 2018 года больше 30 миллионов смартфонов средней ценой в 15 тысяч рублей. То есть каждый третий взрослый рассеянен. При этом каждый третий купил новый смартфон и в прошлом году (28 миллионов).

    это очень точно и своевременно подмечено. Разжирели, пора обилетить слегонца. Тем паче — такие влеталова в плане 14 000 000 000 долларов на венесуэльском направлении.
    О! Варр! Верни мне мои легионы!
    О! Ворр! Верни мне мои триллионы!
    ничего нового нет под Луной. Разве что ктото на нее слетает, обновит Луну?

    Одним словом, в дело нессостоявшиеся профессоры включились. Один, сперва, на днях, объявил гаджеты предвестием Антихриста.
    А сегодня уже и Совфед выступил с инициативой обилечивания ноутбуков и смартфонов:
    https://www.ixbt.com/news/2019/01/25/v-rossii-mogut-vvesti-nalog-na-smartfony-i-schetchiki-zhkh.html

    оноб даже и хренсним. Но ведь именно Вы, надысь, выступали в этом самом сенате с пугалками? Кто теоретическую базу то подводил? )))))))
    Есть смутные подозрения, что лобби по расширению продаж китайских электронных продуктов недовольно. Нафиг им этот налог на ихний продукт, низкий ценник на который вызван жестоким подавлением роста расценок сборщиков?
    Не думаю, что попытка перераспределения этой небольшой доли в цене гаджета будет воспринята позитивно. Пора этну самую коррупционну составляющую сокращать в минимум (по мнению ЦК КПК). Толку все равно никакого. Обещалки что выступят какбы европеодиными фронтменами (морды лица белые) в южной омерике — в пролете. Даже как шпионы то дерьмо оказались.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Паразит России, ты не заметил довольно важной особенности непрочитанного тобой текста: там только про организации и государственные символы, а не про чиновников.

  • Ответить

    Ну и пусть фейк. Но В Главном-то Он Прав!!!11111 (с)

    удобная позиция — объявлять всё плохое фейком. Кислицын от своих слов не отказывается, и он говорит почему не называет школы.

    Ещё раз: дарагие рассияни купили в 2018 года больше 30 миллионов

    ещё раз: у дарагих рассиян растут долги. а реальные доходы благодаря растущим ценам падают. но в манямирке москвича-капиталиста всё прекрасно, ведь он читает сайт сделаноунас.

  • Ответить

    >Кислицын от своих слов не отказывается, и он говорит почему не называет школы.

    Это что за омбудсмен такой? Если не он вскроет нарыв, то кто? Надо гнать таких в шею, че-то ляпнул, потом заднею.
    Получается, если это не фейк, то все там сгнили вконец, и учителя, не выкладывают видео падающих в обморок, и школьные врачи, никчемные людишки, за зарплату трясутся.

    >а реальные доходы благодаря растущим ценам падают.

    Не вам, мастурбирующему на СССР, рассказывать про реальные доходы, которые хоть и падают с 2014, но до РЕАЛЬНОГО уровня советов, будут падать еще 10-20 лет такими темпами.

    >в манямирке москвича-капиталиста всё прекрасно

    Тут вы правы, столица оторвалась от страны на несколько десятилетий развития, но это не удивительно, обычный прагматизм.
    Все предыдущие революции, будь то 1917 или 1991 делались в столицах «разгневанными горожанами».
    Окружение Путина уверено, если в столице все будет хорошо, то и у них все будет хорошо, вероятно, они правы.
    Корми в три горла тех кто сильно бузит (Москва, Казань, Кавказ) и все будет хорошо. Остальные, кому что-то не нравится, пусть в нерезиновую едут.

  • Ответить

    Когда в РФ кончится бесплатное образование, уезжать начнут не студенты (ещё не состоявшиеся профессионалы), а родители (состоявшиеся профессионалы).

    Такая вот о двух концах конструкция.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я считаю твою веру ересью

    О, это очень важно, спасибо, что сообщил.

    Прекрати превращать каждый тред в пропаганду, прекрати постить нерелевантные видео. Иначе придётся тебя забанить.
    Больше предупреждать не буду.

  • Ответить

    >Когда в РФ кончится бесплатное образование, уезжать начнут не студенты

    Может, если не тратиться на образование уезжающих, получится создать лучше условия для тех, кто остался?

    Уехать не так то просто ментально, например я, имею близких родственников в США, имею фин. возможности, но не хочу мигрантом быть, хоть убей.

    Раз вы заговорили про родителей, то это еще один фактор сдерживания.
    Меня мать все время в США завет, продавай говорит все и приезжай, я ей задаю один вопрос, ты хочешь, чтобы твой внук находился под ежедневной пропагандой употребления наркотиков (травы)?
    Чтобы твой внук стал зависим от них как твой сын (младший брат родившийся там) ? Разговор заканчивается.

    Трава это еще ерунда (хоть и первая ступень), там на герыч народ подсаживают активно
    https://meduza.io/feature/2017/08/11/v-ssha-opiodnyy-krizis-ob-yavlen-natsionalnym-bedstviem-naskolko-vse-seriezno

    Это понятно, в США скопилось много лишнего населения, логично желание элит его прорядить.

    Традиционные ценности это пустой звук, только пока вы не родитель, когда вы становитесь родителем, лишняя «свобода» начинает напрягать.

    В Европу смысла ехать тоже мало, там мигранты все обосрали, Европа перестала быть уютным уголком, да и уровень потенциальных доходов там уже не так разительно от нас отличается, очень тесно, все друг у друга на головах сидят.

    Поэтому, нужно ограничивать выезд именно молодых, которые еще не приобрели критическое мышление и жизненный опыт, которые легко ведутся на пропаганду противника, о том, как у них там все хорошо.
    Нужно задержать их хотя бы на 5-10 лет, чтобы человек стал умнее, осознал простую истину, далекие луга всегда зеленее кажутся.

  • Ответить

    Когда в РФ кончится бесплатное образование, уезжать начнут не студенты (ещё не состоявшиеся профессионалы), а родители (состоявшиеся профессионалы).

    у нас тут в глубинке уже есть люди (не супербогатеи, достаток выше среднего), которые посылают детей получать высшее образование например в Чехию, и говорят им «я тебя туда отправляю чтобы ты меня потом отсюда вытащил».

    на ум приходит только одно: надо чтобы платили и за школьное образование тоже.

  • Ответить

    прекрати постить нерелевантные видео

    зря потерли видео, про макароны было хорошо, как раз в тему образования и тарелок с едой.

    и кстати, вы заметили, какой канал берет эту тему и раскручивает её в нужном им ключе? их повестка дня понятна — текущая власть вредит нации, их цель на поверхности — собрать под своими знаменами национальный капитал, их идеология тоже не сильно скрывается — матёрый русский национализм (и антикоммунизм, конечно), их корни и связи, если копнуть, ведут к НТС. сказать вам, как в политологии называется эта политико-экономическая конструкция, или сами догадаетесь?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да ладно, «вытащить». В Чехию, Черногорию и прочие уютные тёплые карманы для субпассионариев можно уехать и так, не надо никаких особых усилий по вытаскиванию. Полно примеров в медийной и программистской тусовке.

    У нас полно таких «субэлитариев» — журналистов, у которых перестала продаваться русофобия, программистов, у которых не получилось собственное дело — которые свалили в Хорватию, Черногорию, Словакию, Латвию, Таиланд, пишут оттуда в русский фесбучек, как оно там тихо, спокойно и сыто.

    А работают многие из них по-прежнему здесь — на спонсируемые соросами и ходорковскими квазиСМИ, на программистские конторы заказного программирования, на криптобиржи и т.п.
    Много таких порнодеятелей, криптопреступников, спамеров, блогеров там сидит.
    Заработать в Европе чужаку почти невозможно, там всё настолько плотно слежалось, что из щёлки лишний евро пинцетом не вытащишь. Дурналист точно не нужен, языка не знает, связей нет, учёный/программер — ну, так-сяк. Разве что среднюю зарплату с высокими налогами, да и то проблемы при трудоустройстве.

    А вот зарабатывать удалённо в проклятой Рашке, где по-прежнему гуляют шальные бабки, а сидеть там, где «качественных продуктов покушать недорого» — удобно.

    Ещё очень модно стало выезжать на Кипр, там тоже тепло и сытно, а работать можно на криптостартап, то есть тырить бабки лохов в онлайне. Там сейчас криптовалютчиков много скопилось.

    Короче, если есть цель найти тёплый карман, чтобы кушать-гулять-климат-няшно, пить кофе с круассанами и не очень напрягаться — можно ехать, чо.
    Но не надо делать вид, что это как в конце 80-х, остро, тяжело, очень надо, выехать хоть чучелом, хоть тушкой.

  • Ответить

    Толи дело СССР, выезд закрыт и точка, евреям конечно можно.

    Сол, ты топишь за бесплатное образование, почему ты не топишь за закрытую границу?
    Думаешь это совместимые между собой явления?
    Почему СССР никого тогда не выпускал?
    Почему не топишь за обязательную отработку там, куда родина пошлет?
    Думаешь, отработка у черта на куличках лучше кредита, который можно выплачивать работая где тебе хочется?

    Про таких недалеких как ты, Ашаманов и сказал, «они хотят либеральный капитализм как в США, но с социалистическими ништяками как в СССР»

  • Ответить

    Про видео: чувак решил, что можно тут устраивать контентную помойку. Писать бред, безграмотный, бесконечный, без запятых и точек, шизофреническое гонево, вставлять ссылки на любые видео, которые дураку понравились и так далее.
    Новых мыслей, полезного содержания, хотя бы релевантных теме комментариев — ноль. Отсюда и копипаста.

    Ну хоть какая-то гигиена же должна быть. Модераторы Роема что-то расслабились или уволились, не знаю.

    Джигсо тоже ходит по грани (во, сейчас у него триггер сработает, он напишет простыню про «не очень-то и хотелось», «сдохните тут без моих прозрений» и т.п.).

  • Ответить

    > Сол, ты топишь за бесплатное образование, почему ты не топишь за закрытую границу?

    Выезд и так закрыт, что бы не говорилось по этому поводу в Конституции — причем даже во внесудебном порядке.
    Хотите, лично вам запрет на выезд организую? И будете бегать снимать его (ау, презумпция невиновности, где ты….)

    А вообще, по моему мнению — все эти игры с железным занавесом были одной из страшных ошибок СССР. Как показали 90-е, ничего бы страшного при открытых границах не случилось бы, а плюсов было сильно больше. В частности, вот этот вопрос из темы мы бы сейчас не обсуждали.

  • Ответить

    >Выезд и так закрыт, что бы не говорилось по этому поводу

    Зачем глупости пишите? Я объездил пол планеты, если и были какие-то препоны, то только визовые.

    >игры с железным занавесом были одной из страшных ошибок СССР.

    СССР без занавеса не выжил бы даже в теории, все умнейшие идеологи коммунизма, высказывали одну и туже мысль, социализм, а в последствии и коммунизм, возможны только после мировой революции.

    Раз мировую революцию запустить не удалось, то пришлось делать свой мир, свой кокон, так как социализм отрафирует у людей здоровую агрессию и ненависть, которую капитализм наоборот, активно стимулирует.

    >Как показали 90-е, ничего бы страшного при открытых границах не случилось бы, а плюсов было сильно больше.

    Вы же шутите? В 90-ые страна пострадала больше чем от ВОВ, об этом множество экономистов пишет, по другому и быть не должно, ведь 90-ые это оккупация потерпевшей поражение страны в холодной войне.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    ПО-моему, ты немного там в ЮВА ошизел.

    «выезд и так закрыт, что бы не говорилось по этому поводу в Конституции — причем даже во внесудебном порядке».

    Каким образом он закрыт? Что за пурга? Получаешь иностранный паспорт, покупаешь тур, едешь куда денег хватит.
    У нас за рубежом в этом веке побывал примерно каждый десятый. Многие (миллионы) многократно.

    Хотите, лично вам запрет на выезд организую? И будете бегать снимать его (ау, презумпция невиновности, где ты….)

    Ау, мозги, где вы. Ты доказываешь, что выезд из России закрыт тем, что ты якобы можешь кому-то лично незаконно нагадить?
    Да ты мелкий преступник, похоже.

    Покажи-ка нам страну, где это невозможно — кому-то лично заблокировать кредит, выезд, кредитную карту или устройство на работу, если хочешь нагадить и знаешь приёмы. Может быть, она где-то есть — например, в Антарктиде — но точно это не США, не Канада, не ЕС, не Китай и не Вьетнам.
    Сейчас вообще есть централизованный инструмент: отчёты ООН (ты, вероятно, даже не знаешь о таком инструментарии).

    Как показали 90-е, ничего бы страшного при открытых границах не случилось бы

    Да неужели? Не надо так бесстыдно расчехляться, у нас тут приличная компания вроде бы.

    В 90-е в России случилось всё самое страшное, что можно вообразить, кроме ядерной войны.
    И основную роль в этом сыграли как раз открытые границы, открытые таможенные границы, открытые экономические границы, открытые политические границы и открытые идеологические границы.

    А «больше плюсов» ты, вероятно, видишь для себя лично. Да, такие — после «Святых Девяностых» — у нас тоже есть. Есть те, кому война — мать родна.

    Интересная особенность — чистое совпадение — заключается в том, что они-то как раз процентов на 80 сейчас и шкерятся и ныкаются по заграницам, лондонградам, ЮВА, Проебалтике, черногориям и прагам.

  • Ответить

    Да ладно, «вытащить». В Чехию, Черногорию и прочие уютные тёплые карманы для субпассионариев можно уехать и так, не надо никаких особых усилий по вытаскиванию. Полно примеров в медийной и программистской тусовке.

    опять московскими мерками меряем всю Россию? нельзя «уехать и так» из России, если ты не медийщик и не программист. но видите, не только медийщики и программисты хотят уехать, люди других профессий тоже хотят, и поэтому засылают сначала детей, чтобы те там вставали на ноги, а потом чтобы вытянули туда родителей.

    те, которые могут сами уехать, ясное дело, уезжают сами. знаю и таких людей. у них всё еще бизнес тут, в России, но живут они уже в Испании. и ведь не было никаких проблем у них тут, они не преступники, въезд им не закрыт — а вот чот уехали. потому что могут. потому что не их это государство.

    А работают многие из них по-прежнему здесь — на спонсируемые соросами и ходорковскими квазиСМИ, на программистские конторы заказного программирования, на криптобиржи и т. п.
    Много таких порнодеятелей, криптопреступников, спамеров, блогеров там сидит.

    спонсируемые соросами сми понятное дело, а программисты почему уезжают? они плохие, или им там просто лучше? к чему эти разглагольствования и манипуляции про преступников, если речь о том, что люди хотят уехать? просто могут это сделать только некоторые, у которых достаточно денег или которые могут жить там а работать по удалёнке.

    и причина такого желания уехать — не в том что люди плохие и не любят Россию, а в том что в других местах конкретно у них жизнь будет побогаче, а климат помягче. забавная вещь — патриотизм наличествует у малоимущих слоев населения, а у людей с достатком патриотизма или нет, или это патриотизм вида «пойду на баррикады когда начнется» — то есть антигосударственный патриотизм-то. почему-то не действует казённый патриотизм на людей с достатком или действует строго наоборот.

    а что у нас власть делает для того чтобы люди здесь оставались? ни-че-го. пролезшие во власть решают свои проблемы за счет населения. что остается делать населению? тикАть, если можешь. и тут встаёт Ашманов и говорит — а чо это они за так уезжают? давайте с них деньги брать! вот потому и уезжают, Игорь Станиславович, вот именно поэтому.

  • Ответить

    простынизм в писанине вызван просто 3 поста лимитом. Пытаюсь весь комплекс мыслей, которые на этот момент копошатся, всунуть в объем.
    Надо же понимать, что переписываемся то мы тут не друг с другом, а сами с собой.
    Тема с переездом актуальна и все больше. Просто у совсем молодого человека это вопрос чисто финансово-технический, а кто постарше — больше ментальный. Типо какже так, нешто мы белогвардея разбитая, чтобы в париже таксистами ехать работать. А выходит что примерно так. Просто как тюбик дожимается — даже кого не вышибли ни 90-е ни остальные — сейчас понятно, что кинофильм заканчивается. Очевидно, что вся эта оголтеловщина — она на выдавливание недовыдавленных и расчитана. У них должно сформироваться чувство безысходного болота, без всякого шанса на возврат рациональности.
    Собсно, предлагаемая модель управления и общественная модель — она и предполагает такое туповатое общество и жадненькую верхушечку. Без запросов особых, в плане уровней пирамиды Маслоу. 32 турибйона, 46 турбионов, 82 турбийона. Сам по себе часоголизм не имеет ничего особенного, но не у занимающих какбы «высшие позиции» в стране. Просто уже ясно, что затсряли на этом и дальше день сурка. Проснулся, поехал в знакомый магазин, купил еще часы и так весь мир вертится. В принципе секс тоже весьма однообразен технологически. А люди десятилетиями с интересом и увлечением занимаются. Основной же довод, как ни банально — сокращение пищевой базы. Изза комплекса факторов вредная и несъедобная еда заполонила все. Кто курицу антибиотиком накачивает, кто банан мандарин
    пестицидом намазывает от души, чтобы лежал аки в мавзолее, месяца 3-4 как новенький. Это становится повсеместным (просто фактр выживания и конкуренции торговцев) и в текущих условиях устранен быть не может. Иначе пропадет «изобилие», а это вопрос уже и «политический». Одним словом както уж совсем сложно, как в венесуэле прямо. Нужно жрать дрянь для сохранения политстабильности. Понимаю, но нунафиг. И еще более основной довод к отъезду — бесконечная эта говорильная околополитическая тягомотина. Вот тут типичное это одно и тоже. Всем все понятно давным давно, и вот алалала в различных вариациях.
    Заметил, что на пресловутом западе (ну, наверно за исключением совсемуж шизоидов по политике и социологии) оч. конкретно и коротко все. Есть масса дел, проектов, идей. На все это есть и средства, поэтому особо не до разговоров. турбийонов бесконца покупать, а чтото интересное делать и реализовывать, живя в достаточно комфортных но лаконичных условиях, в логике тойже протестантской эстетики — то самое оно и есть.
    Уж както слишком уж золотая дремотная азия опочила на куполах. Ну нафиг. Еще и азия то азии рознь. А тут еще и ближневосток взгромоздился.
    Конечно, все это требует некоей суеты, напряга — и психологического и финансового. Придется помучиться. Но, говоря словами тов.Сухова, «лучше, конечно, помучиться». Раз такое дело.
    Да и техническая сторона. Проектов здесь (и ни в каких уже наверно областях) нет и не предвидится.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    » а программисты почему уезжают? они плохие, или им там просто лучше?»

    Просто зарплаты выше. А такие, как ты, им рассказали что там якобы лучше. Про зарплаты рассказали, а про налоги и другие проблемы — забыли.

    Кому-то и правда лучше. Хотя, например, женам сильно лучше, чем мужьям — они обычно своего тупого программиста бросают в течение 1-2 лет, найдя себе американца/австралийца побогаче. Я видел таких историй множество.

    Потому что у программиста первые 3-4 года стресс, язык, кросс-культурный барьер, врастание в среду, доказывание себя, а у бабы непрерывный шоппинговый оргазм и вокруг полно благополучных укоренившихся местных мужиков, которые никогда не трогали русскую бабу, красивую, умную, без гендерных приколов, покладистую.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну, а когда уехал, проинвестировал жар души, время и усилия во встройку в чужой культурный код, в язык и в кредит на недвижимость, обратно-то уже не поедешь.
    Даже если жена сбежала.

  • Ответить

    >> стресс, язык, кросс-культурный барьер, врастание в среду, доказывание себя, а у бабы непрерывный шоппинговый оргазм

    в чем там стресс то и барьер? Просто люди даже простые в массе получают от 1.5К евро, потому понятно более веселые. Да и старики незадавленные, приличная пенсия. Остальное тоже самое. Шоппинг как оргазм возьмется? Для обычного работника — почти все теже товары, просто подобротнее, еда не такая уж совсем пальмовая.
    Это только у вашего клишеса шопинговый оргазм. Либо у какого узбека, только и мечта что длина яхты. А нормальные люди — они везде одинаковые.

    >> шкерятся и ныкаются по заграницам, лондонградам, ЮВА, Проебалтике, черногориям и прагам.

    небогатые, неумелые — потому там и сидят, что в нормальных местах просто не нужны и не потянут проживание на своем фрилансе. А в Сев. Германии, всяких швейцариях, люксембургах, Нидерландах и т.д. — прекрасно все. Да и в США. Вакансий полным полно, даже кадровый голод. Конечно, для специалистов с навыками. Инженеры-конструкторы, механики, чпушники — дефицит.
    Они вынуждены брать румын (у них есть разрешение на работу) — понятно, что их уровень крайне низок, тупые проще говоря. Образовалось это поскольку сливки из Европы в штаты поехали (там бум).
    Продукты уже в Европе даже дешевле, жкх тоже стало дешевле. Налог на туже недвижимость даже и ниже (сам удивился). На продажу недвижимости вообще нет налога (у нас — 5 лет надо ждать) и т.д. и т.п.
    В относительном (средних зарплат) выражении — тотоже общественный транспорт выходит дешевле. Да и вообще както поадекватнее обстановка.

  • Ответить

    Просто зарплаты выше. А такие, как ты, им рассказали что там якобы лучше. Про зарплаты рассказали, а про налоги и другие проблемы — забыли.

    такие как я наоборот, никогда в жизни не рассказывали что там якобы лучше. и даже здесь можно поискать мои сообщения, где я писал про Россию как единственном месте где может жить русский. но я здесь не причем, я не прагматик, иначе давно бы был там.

    мы говорим о тренде, а тренд определяется не разговорами и рассказами. всё они знают, эти условные программисты, которые на пмж перебираются, и про налоги, и про проблемы. и здесь есть налоги, и здесь есть проблемы, и здесь жены уходят. но там есть проекты, а здесь — Джигсо правильно говорит — нету проектов. какая разница откуда программисту работать на запад? правильно, лучше работать из того места, где а) теплее б) больше платят в) меньше непредсказуемости. что может РФ предложить программисту? какие здесь проекты, если вся элитка настроена на попил и откат, а не на стройку? никаких.

    и как раз РФ только и может держать программиста зарплатой. а зарплаты там выше. поэтому все кто может — будут ехать.

    а как объяснить то что уезжают не программисты? почему уезжают бизнесмены, у которых проблем с деньгами нет? ведь если программисты едут только за зарплатами, то эти-то что?

    Игорь, я не пойму — вы настаиваете на том, что всё у нас хорошо? и те кто едет — они дураки и не понимают своего счастья?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Где же это я сказал, что у нас всё хорошо?
    Мы проиграли Вторую с Половиной Мировую Войну. Сами разломали свою страну. 15 лет жили по указке главного геополитического врага.
    Откуда у нас будет хорошо.

    У нас просто сейчас кардинально, несравнимо лучше, чем в 1991, 1993, 1998, 2000. Чуть похуже, чем в 2007 — вот вы и изошли на словесный понос из-за этой дельты.

    Я скорее про то, что вы тут дебилы, которые не в состоянии отделять социально-медийную манипуляцию от реальной жизни.

    То есть люди без рефлексии.

    Сейчас идёт мощная кампания против чиновников. Она ровно такая же, какие были кампании против русской армии (2000-2004), русского фашизма (2004-2007), плохой полиции (2008-2010), плохой коррупции (2011-2012), плохого Путина (2012-2018). (Даты примерные, точно не помню сейчас).

    Кампания означает, что каждый новостной повод, даже мельчайший, даже не релевантный, а просто содержащий заданные ключевые слова — срочно в номер.
    И там такие латынины, сванидзы, веники, гозманы и доренки — аааа, доколе же, ненавижжжжу, ааа, вот в других-то цивилизованных странах, аааа, все на митинг.

    Сейчас эта кампания — про высказывания чиновников, которые якобы цинично ненавидят народ, презирают его, жируют, откровенно про это говорят и т.п.
    По всем вбросам последнего времени видно, что там высказывания, в общем, обычные, нормальные, адекватные, вполне приемлемые контексте. И высказывания про больницу, где занавески нестиранные, и высказывания Юденич про нахальные требования миллиардов от государства и т.п.
    Но механизм уже отработан — собрать по всей Руси святой, передать в СМИ, вырезать кусочек, переврать, снабдить горячим комментарием, вбросить, растиражировать.

    А вы, дебилы, ведётесь.
    Как велись и на «нет дров у пенсионеров», «в Питере норма 300 граммов хлеба», «бабушка купила ноги синих кур», «разрешили собирать валежник», «дети падают в голодные обмороки» и т.п.

    p.s. Конечно, те, кто едет со своей родины в чужие люди, потому что там «хорошо», а на Родине «плохо» — дураки. И за «своё счастье» принимают какую-то пошлую гадость. Это вроде очевидно. Но им при этом никто не мешает быть дураками, улучшать наш генофонд.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Продукты уже в Европе даже дешевле, жкх тоже стало дешевле.»

    Да-да. ЖКХ дешевле. Продукты в «Германии, всяких швейцариях, люксембургах, Нидерландах » дешевле, ага.

    Мели, Емеля. Но неделя почти закончилась.

  • Ответить

    >> Да-да. ЖКХ дешевле. Продукты в «Германии, всяких швейцариях, люксембургах, Нидерландах » дешевле, ага.

    те, которые там дороже — тех у нас толком и нет. А то, что примерно тоже самое в супермаркетах — практически в тотже ценник. При однозначно более высоком качестве.
    Тоже и пиво и алкоголи.
    Собсно, только за два последних месяца туда два раза мотался, питался именно магазинной пищей ( давно уже почти не ем там в кафе\ресторанах, разве что в туалет надо заодно зайти).
    Многие простые предметы обихода — дешевле и значительно. Я и их при случае оттуда вожу. Это супербогатые люди вроде вас, всякие доверенные лица — им надо все с расподвывертом, турбийоны и прочее. А я спокойно смотрю на эти вещи давным давно.
    Лучше чтото дорогое — куплю дорогое. Лучше недорогое — прекрасно употреблю недорогое. В этом цимес.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну ты бедняга, как у тебя плохо с навязчивыми ментальными состояниями. Зацепило слово «турбийон», не можешь от него избавиться.

    Про ЖКХ ты соврал тоже потому, что питаешься там магазинным ЖКХ?

    Почём в Испании гранаты сейчас, как думаешь? Я вот только что был в Андорре и Барселоне, жил в апартаментах, готовил сам, как думаешь, почём там длинный французский багет?

    Поо сыр спрашивать не буду, это у наших либерастов какая-то острая тема, они сразу падают на пол в судорогах ненависти и прилива желчи.

    Я понимаю, врут и пропагандируют «покушать качественное недорого» всякие отъезжанты в деревеньку на Кипре. Они врут хотя бы про качество: да, цена-то примерно как в Москве, но кааааачееество!!! Вот, мол, мне к порогу свежайшее принесли…
    Но про Германию? Или про Люксембург? Про Швейцарию?
    Ты ври-ври, да не завирайся.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Отличный пассаж:
    «если вся элитка настроена на попил и откат»

    Чувак. В США, куда, как тебе кажется, хорошо ехать, вся элитка только этим и занимается. Откуда, как ты думаешь, это у нас-то взялось, если в СССР никаких попилов и откатов не было?

    Системную, сросшуюся с властью коррупцию нам в 1987-1997 принесли американцы, это их инструмент. И любимая домашняя тема.

    Ельцинская камарилья десятилетие строила этот прекрасный новый мир, где всё почти-почти, как в США, где коррупция такова, что главные воры имеют в кармане парламент и президента, где и президента-то от главвора не очень отличишь.

    Почитай стандартную ссылочку:
    https://ruxpert.ru/Коррупция_в_США

    Они там воруют так, что шубы заворачиваются.
    Потому там и сытно программисту в Долине, что стружки от попилов толще наших раз в сто. Долина ведь ворует не только с оборонных денег, она ещё лохов раздевает, как в казино. Только что со всех собрала на крипту.

    И у них почти получилось построить коррупционное, управляемое олигархией государство у нас, как у себя — если бы к власти в 2000 не пришли обратно же кагебешники. И не построили «авторитарное государство» — читай свежего Мараховского про то, как избавиться от бедных с помощью богатых, и зачем нам наше «авторитарное государство»:
    https://ria.ru/20190124/1549791896.html

    Про Европы и откаты с попилами задавай изредка запрос «Сименс взятки», также прочищает чакры:
    https://yandex.ru/search/?text=сименс%20взятки&lr=213&clid=2270455&win=313

    Сименс хорошая компания? Хорошая. Хорошие делает устройства и машины? Хорошие. Платит хорошо инженерам? Хорошо платит.
    А откуда у нея деньги? А вот от госпроектов в разных странах, за которые она заносит несколько миллиардов долларов взяток в год.

    Там именно миллиарды, задавай более точный вопрос «Сименс взятки миллиард», он ещё более прочищает чакры и каналы Ци:
    https://yandex.ru/search/?text=сименс%20взятки%20миллиард&lr=213&clid=2270455&win=313

    Может, машины Сименса — это закономерность, а взятки — это случайность?
    Да нет, и то, и другое — система.

  • Ответить

    Я скорее про то, что вы тут дебилы, которые не в состоянии отделять социально-медийную манипуляцию от реальной жизни.

    учитывая что вы жизнь в стране знаете плоховато, я не удивлен что вы всё не укладывающееся в рамки своего манямирка записываете то в фейки, то вот сейчас в «социально-медийную манипуляцию».

    То есть люди без рефлексии.

    чья бы корова мычала, «христианин».

    Сейчас идёт мощная кампания против чиновников.

    да что вы говорите? и кто же её ведет? злые силы небось? и надо сплотиться вокруг чиновников, не дать в обиду, да? а не чиновники ли сами начали эту кампанию, придумав что теперь все будут работать не до пенсии, а до смерти? я не пойму, у вас чего, всё время этот факт выпадает из головы?

    там высказывания, в общем, обычные, нормальные, адекватные, вполне приемлемые

    норма — она для всех разная. у вас норма одна, капиталистическая, а у народа норма другая, пролетарская. и эти нормы очень отличаются. но вы всё никак это не поймёте. вам может быть про «макарошки» норм, а людям — оскорбление. вы скорее всего всех тех высказываний про пенсионный возраст от всяких чинуш даже не слышали, а они между тем есть, они лежат в интернете.
    это как с пусирайот: им это норм, а вам кощунство. тут наоборот — вам теперь норм, а всей остальной стране издевательство.

    Конечно, те, кто едет со своей родины в чужие люди, потому что там «хорошо», а на Родине «плохо» — дураки.

    всё дело в том, что те кто едет — они и тут чужие люди. потому что государство — чужое, не своё. и здесь чужое, и там чужое, но там сытнее. логика именно такая, а не потому что «дураки». а еще деградация хозяйства, упадок везде, отсутствие — вдумайтесь — работы для интеллектуалов. и по этому упадку лексусы да мерсы каждый год новые ездят.

    у вас другое ощущение, и это тоже объяснимо — вы капиталист, вас власть зовёт, даёт говорить, делает вид что слушает — это реально ваше государство. занимаетесь любимым делом, детишки все при делах, о деньгах давно забыли думать. а всем остальным пяток лет до пенсии прибавили и налоги/цены подняли, и от зарплаты до зарплаты каждый раз всё меньше денег остается. сытый голодного не разумеет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «государство — чужое, не своё. и здесь чужое, и там чужое, но там сытнее. логика именно такая, а не потому что «дураки»»

    Это логика именно дураков. Это государство их, это не вставляется в уравнение вместе с «сытнее». Дурак меняет стратегические активы на тактические, потому он и дурак. Русские сказки про такой размен можете вспомнить сами.

    Но им никто не запрещает быть дураками. Ехай, как говорит Шнур.

  • Ответить

    Отличный пассаж:
    «если вся элитка настроена на попил и откат»

    Чувак. В США, куда, как тебе кажется, хорошо ехать, вся элитка только этим и занимается.

    чувак, мне ничего такого не кажется. но в асашай между тем огромный госзаказ, который только и может чего-то двигать при капитализме. а у нас всё бредят каким-то свободным рынком — свободный рынок для лохов, это давно было ясно. но в том-то и проблема, что наша элитка до такой степени самоорганизации не дошла, она не в состоянии поднять уровень коррупции до американского (когда воруют по-крупному и наверху, а внизу люди нормально работают), а ворует тупо по-азиатски, лично себе и своей семье, ничего не создавая ни внизу, ни вокруг себя.

    в СССР никаких попилов и откатов не было

    были хищения, и порой весьма крупные. была коррупция, особенно в южных республиках. но не было конвертируемого рубля и нельзя было никуда ничего вытащить из страны, поэтому накопление богатств было смешным, о чем кстати «золотой теленок». а коррупция была, но коррупция социалистическая — приписки те же. и цели были сообразны строю — удержаться на должности или получить должность повыше, где дают дачи побольше и волгу не серую а черную. люди они везде одинаковые.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Про отсутствие работы для интеллектуалов — особенно пробирает. На фоне страшных страшилок кадровиков про поиск программистов.

    13 миллионов свежекупленных в 2017−18 машин ездят по разрухе. Граждане за сараем доедают последнего ежа, кося глазом в новые 60 миллионов смартфонов, купленные за 15 штук в 2017-18.
    Джигсо второй день не может купить приличного пармезана в Азбуке Вкуса.

    Ужос, на. Зомби-апокалипсис.

  • Ответить

    Сытый сегодняшний себя же голодного в 1999 — не разумеет. Забыл. Память-то девичья.
    Хочет, чтобы было жирно, как в 2013, а лучше — в 2007.

    я логику не пойму — а почему хуже-то должно становиться? должно быть лучше и жирнее, чем в 2013, 2007 и в любом другом прошлом году. что, враг на нас напал? нет, не напал. так почему хуже должно быть?

    и дальше — а точно всем стало хуже? а почему количество миллиардеров растет? и главное — почему их особенно много растет когда у всех остальных стало хуже? и нет ли тут прямой связи — у одних становится хуже, а другие становятся миллиардерами? нет ли тут такого дурного прогресса, что одни стали больше работать, а другие с этого стали больше иметь?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «были хищения, и порой весьма крупные. была коррупция, особенно в южных республиках. но не было конвертируемого рубля и нельзя было никуда ничего вытащить из страны, поэтому накопление богатств было смешным, «

    Про хищения в СССР не надо рассказывать. Это по большей части выдумки, а кроме того, хищения и системная коррупция, когда капитал (не «богатство») покупает власть — совершенно разные вещи. В СССР капитала не было.

    «(когда воруют по-крупному и наверху, а внизу люди нормально работают), а ворует тупо по-азиатски, лично себе и своей семье, ничего не создавая ни внизу, ни вокруг себя.»

    Что касается «ничего не создавая» — это морок, майя. Надо сменить круг общения и перестать читать Интернет, где «всё лежит».

    Меня лично вполне устраивают новые дороги, новые ГЭС и АЭС, новые трубопроводы и заводы по сжижению газа, новые мосты и развязки, новые ТЦ и музеи, новые ледоколы, новые фабрики и заводы, новые модели Лады и Газели, новые станции метро, новые ракеты и модели самолётов.
    Трасса Москва-Питер и новый аэропорт в Симферополе, Крымский мост и трасса Таврида — устраивают.
    Система Платон и Госуслуги, камеры в избирательных участках и МФЦ — устраивают тоже.
    Кто-то это всё создаёт.

    Непонятно, откуда ты, интернет-хомячок, берёшь этот квантор всеобщности «ничего». Неужели из головы? Ну вряд ли.

  • Ответить

    Про отсутствие работы для интеллектуалов — особенно пробирает. На фоне страшных страшилок кадровиков про поиск программистов.

    опять про Москву речь идёт? а во всей остальной России уже не надо работать интеллектуалам, им надо к вам в Москву ехать? да Москва ваша это же ад. светлый, ухоженный, богатый ад.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В Новосибе, Владивостоке, Иркутске, Питере — ровно такой же голод на программистов.

    А схрена ли ты выдумал, что «я знаю жизнь страны плоховато»? Ты откуда это взял, интернет-хомячок, и с хрена ли ты самому себе приписал знание страны? Ты же по газеткам и блогам фигачишь, что ты там про страну знаешь-то?

    Я-то хотя бы создал сотни рабочих мест, не только в Москве, езжу по стране постоянно, разговариваю с людьми из ИТ-отрасли по всей стране.

    А тебе-то откуда знать хоть что-то про страну и «как живёт народ», если ты торчишь в сети и видишь вокруг себя только то, что видно поверх краёв бочки с известной субстанцией, куда ты сам залез?

    Пересказываешь чужие вбросы, вот и всё знание. Что сегодня-вчера прочёл — то и давай обсуждать.
    Реальные новости со Сделаноунас тебе не нравятся, а очевидные фейки — пожалуйста, вызывают выброс дофамина.

    чья бы корова мычала, «христианин».

    Балбес, христианство — это исключительно про рефлексию, там ничего другого нет кроме рефлексии и осознания себя. Но ряженому коммунисту это трудновато.

    Давай, спокойной ночи, хомячок, завтра начинается рабочая неделя. Постарайся хоть что-то полезное создать для людей.

  • Ответить

    новые ГЭС и АЭС

    Игорь, не смешно. какие новые ГЭС и АЭС, где вы их видели? врать не надо. не нужно электричество сейчас, нет промышленности, новая не строится старая разрушена.

    новые фабрики и заводы

    заводы по производству газоблоков и фабрики по производству сэнвич-панелей? или о каких «заводах» и «фабриках» идёт речь?
    станкостроение у нас есть? нет? а почему? микроэлектроника у нас есть? нет? а почему?

    Трасса Москва-Питер и новый аэропорт в Симферополе, Крымский мост и трасса Таврида — устраивают.

    ну если бы этого не было — гордится вообще было бы нечем. не стыдно на асфальт и на здание как на высшее достижение указывать?

    Система Платон и Госуслуги, камеры в избирательных участках и МФЦ — устраивают тоже.
    Кто-то это всё создаёт.

    но не камеры — камеры-то китайские. а так да, на пальцах одной руки все интеллектуальные проекты уместились. и сколько же для этих проектов нужно было программистов?

    когда капитал (не «богатство») покупает власть — совершенно разные вещи. В СССР капитала не было.

    разные системы с разными болезнями. при капитализме капитал покупает власть, при социализме во власть лезут проходимцы и карьеристы — и еще неизвестно, что лучше. как видим, капитал-то стремится длить капитализм, а вот проходимцам и карьеристам социализм мешает, и они его стремятся разрушить. вред коррупции сильно преувеличен, это очередной жупел для развода лохов в развивающихся странах — мол, у вас коррупция, вам надо сменить власть. надо выращивать свою коррупцию, но без аристократических скреп всё превращается в среднюю азию или даже африку.

  • Ответить

    А схрена ли ты выдумал, что «я знаю жизнь страны плоховато»?

    ничего выдумывать не надо, вы сами всё про себя рассказываете. или вы нам всё врёте? нет же, всё что есть в голове — всё тут, на роеме. с вашим информационным эксгибиционизмом тяжело что-то скрыть. так что додумывать даже ничего не надо.

    Я-то хотя бы создал сотни рабочих мест

    это что, гордость? перевожу: «я-то присваиваю неоплаченный труд сотен работников». ну как теперь, всё так же гордо звучит?

    чья бы корова мычала, «христианин».

    Балбес, христианство — это исключительно про рефлексию, там ничего другого нет кроме рефлексии и осознания себя.

    о том и речь, «христианин» ;)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «не смешно. какие новые ГЭС и АЭС, где вы их видели? врать не надо. не нужно электричество сейчас»

    Вот видишь, интернет-хомячок, как начал врать — так врать приходится про всё. Вплоть до отрицания существования стола под собственным животом.

    Ну почитай про новые АЭС, балбес:
    http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
    «… настоящее время в России осуществляется строительство 6 энергоблоков. Портфель зарубежных заказов включает 36 блоков. «.

    Ну почитай про единственную в мире плавучую АЭС, только что сделали:
    https://rg.ru/2018/04/28/reg-szfo/pervyj-plavuchij-energoblok-provodili-sotni-peterburzhcev.html
    «…Единственный в мире плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов» прошел на буксирах на Неве под вантовым мостом Западного скоростного диаметра и покинул город».

    Ну почитай про новые ГЭС:

    http://новости-россии.ru-an.info/новости/сейчас-строится-в-россии-две-новые-гэс-в-карелии/

    «…Гидроэлектростанции мощностью 24,9 мегаватт каждая планируется построить в 2019 году, работы выполняются согласно графику. Общая мощность станций составит 49,8 МВт. Всего в проект будет вложено 11,8 млрд рублей

    В РФ к 2030 году планируется построить 13 гидроэлектростанций (ГЭС) и 15 ветроэлектростанций (ВЭС), следует из схемы территориального планирования в области энергетики до 2030 года, опубликованной на сайте правительства РФ.».

    Возьми, балбес, таблички из Википедии и посмотри, сколько там годов ввода в эксплуатацию, больших 2000. Их там немало.

    А вот тебе ролик, как ты любишь. Про запуск Путиным Нижней-бурейской ГЭС
    https://www.youtube.com/watch?v=IwfgK0ykxjs

    «Я-то хотя бы создал сотни рабочих мест
    это что, гордость? перевожу: «я-то присваиваю неоплаченный труд сотен работников». ну как теперь, всё так же гордо звучит?»

    Да точно так же. Ты пытаешься цитировать Маркса про прибавочную стоимость, но не понимаешь, что за слова произносишь. Ты даже не отличаешь капитализм от предпринимательства, не понимаешь, что такое капитал.
    Ты в реальности даже текстов марксистских не читал.

    Это враньё — то, что ты прикидываешься коммунистом, ходишь тут ряженый — приводит к тому, что у тебя отключается мозг, тебе приходится всё время врать, даже не включая понимание текста.

    Тебе говорят «в СССР не было системной коррупции и не было капитала, и то, и другое завезли с Запада» — ты давай гундеть про проходимцев и карьеристов при власти.
    То есть вообще не можешь диалог поддерживать, скачешь, как Хлестаков из стороны в сторону.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «или о каких «заводах» и «фабриках» идёт речь?»

    А вот о таких примерно идёт речь. Ты бы мог о них узнать сам, но тебе же влом, гораздо легче и удобнее выкрикивать чужие вбросы, верно?
    Про обмороки, синих кур, наглые высказывания чиновников и мальчика, арестованного за Шекспира на Новом Арбате.

    https://sdelanounas.ru/blogs/116301/


    …всего в 2018 году было открыто 215 новых производств.

    Для сравнения, в 2017 году производств открыли только 164, что на 24% меньше.

    Рекордным месяцем стал последний месяц 2018 года — в декабре было открыто 37 новых производств. Второе и третье места делят два предшествующих месяца — в ноябре и октябре было открыто по 21-му производству.

    … самым дорогим проектом стал проект «КуйбышевАзот» по производству аммиака стоимостью 20 млрд рублей.

    На втором месте производство метанола-аммиака ОАО «Щекиноазот» стоимостью 18.5 млрд. рублей.

    Третье место достается новой доменной печи, запущенной на Нижнетагильском металлургическом комбинате — она обошлась инвесторам в 15 млрд. рублей.

    По отраслям:

    Машиностроение и металлообработка — 71

    Химическая промышленность — 30

    Стройматериалы и ремонт — 38

    Медицина и Фармацевтика — 16

    Электроника и электротехника, оборудование — 22

    Текстильное производство — 13

    Другое — 25

    Как видно, больше всего в России в 2018 году вводили в строй машиностроительных мощностей. Второе место занимают стройматериалы. Меньше всего вводили текстильных производств, впрочем, 13 это тоже немало.

    Вот наш читатель, аноним-марксист из провинции пишет нам:
    …нет промышленности, новая не строится старая разрушена.

    Он не читает новостей о промышленности, аноним. Почему? А он читает социальные сети.

    «станкостроение у нас есть? нет? а почему? микроэлектроника у нас есть? нет? а почему?»

    По кочану.
    Ты, ряженый коммунист, вероятно, думаешь, что это у тебя искромётный сарказм и крутая полемика. А дело в том, что ты просто обычный интернетный склеротик-маразматик: ничего не помнишь и всегда много новостей.
    Типовой интернет-хомячок, перепутавший клиповое восприятие с пониманием.

    Вот у тебя и чего ни хватишься — ничего нет. АЭС нет, ГЭС нет, станкостроения нет, микроэлектроники нет…

    Интересно про электронику — почитай вражескую Педивикию:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_промышленность_России

    Про станки — почитай списки:
    http://www.wiki-prom.ru/43/stankostroitelnye-zavody.html
    https://searchfactory.ru/proizvodstvo/stankostroitelnye-zavody

    Это же твой любимый Интернет, чувак, там всё есть.

  • Ответить

    Ну почитай про новые АЭС

    кроме плавучей АЭС (которая, как и проект ЗЯТЦ, является результатом деятельности всё еще во многом советской мегакорпорации Росатом, которая за счет ЯО и гособоронзаказа находится фактически вне экономики и может себе позволить всякое — в том числе спускать на воду плавучие АЭС, которые не факт что сильно нужны) всё остальное — новые блоки, которые вы рады прочитать как «новые АЭС».

    Про запуск Путиным Нижней-бурейской ГЭС

    осилили к 2019 году наконец-то достроить советский проект. браво. тоже будем считать за «новое»?
    про новые ГЭС не знал, признаЮ. но оцените масштаб — советскую на 320 МВт только смогли достроить, а новые будут по 25 МВт каждая.

    Тебе говорят «в СССР не было системной коррупции и не было капитала, и то, и другое завезли с Запада» — ты давай гундеть про проходимцев и карьеристов при власти.

    то есть не дошло. я думал я с умным, а получается надо разъяснять. конечно в СССР не было капиталистической коррупции, потому что СССР был социалистическим государством. настаивать на этом утверждении — всё равно что настаивать на том, что у дедушки всё-таки есть нечто, что отличает его от бабушки. ежу понятно, что капиталистическая коррупция невозможна при социализме.

    говорить «коррупцию завезли с Запада» — значит лгать. не с Запада её завезли, это вообще черта капитализма, а капитализм строили здесь, у нас, наши (ваши) люди, ниоткуда не завозили его, он у нас посконно русский, специфический, но обладает всеми чертами обычного капитализма. не нужно в него завозить никакую коррупцию, она там есть изначально.

    а говорить «капитал завезли с Запада» — значит врать нагло, бесстыдно, глупо. первоначальное накопление капитала в РФ некоторые — даже весьма провластные — политологи и экономисты называют «приватизационным хапком». всё что стало «капиталом» было украдено у народа, народная собственность стала частной. остались только недра, которые записаны что принадлежат народу, но олигархи без обиняков поясняют про эту собственность: «в недрах народная, на поверхности акционерная». так кто чего куда завозил?

    и в социализме есть болезни, они немного другие, но причины те же, а вот последствия могут отличаться. теперь мысль понятна? прямым текстом: то что при социализме нет капиталистической коррупции еще не означает что социализм свободен от болезней, которые могут обнулить все плюсы социалистического строя (а как мы видели, эти болезни могут прямо привести к краху строя).

  • Ответить

    Ты пытаешься цитировать Маркса про прибавочную стоимость, но не понимаешь, что за слова произносишь. Ты даже не отличаешь капитализм от предпринимательства, не понимаешь, что такое капитал.

    а, вот вы где решили спрятать свою совесть — в предпринимательстве. но Маркс и там вас находит и выводит на свет:

    Поэтому в его голове необходимо возникает представление, что его предпринимательский доход не только не находится в какой-либо противоположности наёмному труду, не только не является просто неоплаченным чужим трудом, а, напротив, сам есть не что иное, как заработная плата, плата за надзор, wages of superintendence of labour, более высокая плата, чем заработная плата обыкновенного наёмного рабочего, 1) потому что это более сложный труд, 2) потому что он сам выплачивает себе заработную плату. Что функция его как капиталиста состоит в том, чтобы производить прибавочную стоимость, т. е. неоплаченный труд, да ещё при самых экономных условиях, — это совершенно заслоняется тем фактом, что процент достаётся капиталисту, даже если он и не выполнял никакой функции как капиталист, а был лишь собственником капитала, и что, напротив, предпринимательский доход достаётся функционирующему капиталисту, даже если он не был собственником капитала, с которым функционирует. Из-за противоположных форм обеих частей, на которые распадается прибыль, т. е. прибавочная стоимость, забывают, что обе они являются просто частями прибавочной стоимости и что деление её ничего не может изменить ни в её природе, ни в её происхождении и условиях её существования.

    В процессе воспроизводства функционирующий капиталист выступает по отношению к наёмным рабочим представителем капитала как чужой собственности, и денежный капиталист, будучи представлен функционирующим капиталистом, принимает участие в эксплуатации труда. То обстоятельство, что только как представитель средств производства по отношению к рабочим активный капиталист может выполнять свою функцию, может заставить рабочих работать на себя или сделать так, чтобы средства производства функционировали в качестве капитала, — это обстоятельство забывается из-за противоположности между функцией капитала в процессе воспроизводства и простой собственностью на капитал вне процесса воспроизводства.

  • Ответить

    Давно пора сделать высшее образование платным, ну кроме государственно важных профессий — врачи, военные, юридическое. Программисту для работы достаточно колледжа, который обычно 2 года после 11 класса и 3 года после девятого, пока твои сверстники только переходят на второй курс института ты уже можешь работать. Ну а если хочешь разрабатывать компиляторы, ИИ, операционные системы будь добр заплати, исключение делать для всяких талантов, а серая масса на вышке и не нужна, всё равно не способна применить потом знания в работе.

  • Ответить

    …всего в 2018 году было открыто 215 новых производств.

    они считают цеха, а не предприятия. то есть открыли на действующем заводе цех — ставим плюсик. а сколько на этом же заводе или на соседних закрыли цехов — не указывается. так получаются красивые цифры. а вычти закрытое, да посмотри сколько реально новых производств стало — и как бы в минус не уйти.

    не, я не против, читайте на здоровье сделаноунас, если он вас успокаивает. машите ссылками на здоровье, только всё это (возвращаемся к теме) почему-то не убеждает людей оставаться. потому что или липа, или недостаточно чтобы компенсировать упадок.

    вот ткнул на удачу в «Южный завод тяжелого станкостроения». оказывается это завод в заводе: был легендарный советский завод, его для новостей заново переоткрыли — ставим плюсик.

    В рамках инвестиционного проекта, при поддержке федеральных властей и Администрации краснодарского края, 11 марта 2016 года образованно предприятие ООО «Южный завод тяжелого станкостроения» («ЮЗТС»). Основные производственные площади располагаются на территории легендарного Завода имени Г. М. Седина во втором механо-сборочном корпусе.

    зацените перемогу — целый завод (sic!) открыли всего лишь в корпусе легендарного советского завода. и так у нас всё, сплошь реляции про победы, а копнешь — пигмейство. и претензия тут, конечно, к тому что СССР разрушили, а на его месте ничего толкового не создали. гордиться асфальтом и 30 миллионами купленных в китае смартфонов, конечно, можно, но если совсем забыть о том, какое государство здесь некогда было.

  • Ответить
    Нет Независимый предприниматель

    председатель, если бы ты так и сказал в ролике: все уехавшие и уезжающие — дураки, предатели родины, а жены ихние ещё более лучше дуры — то и треда бы этого бы не было. а так чёт непойми чё тут.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Фигачишь Гуглём по Марксу?
    Понимаю.
    Чё всё-то читать в эпоху обратного индекса, глаза тоже не казённые.

    Жаль, что ты не читаешь и цитатки, а прямо копипейстишь их.

    «То обстоятельство, что только как представитель средств производства по отношению к рабочим активный капиталист может выполнять свою функцию, может заставить рабочих работать на себя или сделать так, чтобы средства производства функционировали в качестве капитала, — это обстоятельство забывается из-за противоположности между функцией капитала в процессе воспроизводства и простой собственностью на капитал вне процесса воспроизводства.»

    Итак, расскажи нам про «средства производства» в маленьком стартапе на 10 человек, который пилит нейронные сетки, и где из 10 человек четверо совладельцы.

    Кто там, собственно, капиталист: у кого больше 25%, 51%, 75% долей?
    Давай, развей и углубь батеньку нашего Маркса, не сходя с места.

    Всё, домашнее задание я тебе дал, пойду на работу, добывать стоимость.

  • Ответить
    Нет Независимый предприниматель

    председатель, кстати, отличный пример, как советское после открытия границ резко конвертнулось — и стало жирно кому-то так, что аж до сих пор

  • Ответить

    Игорь, про ситуацию со станкостроением читать надо не бравурный «Сделано у нас», а facebook Кубаньжелдормаш’а (https://www.facebook.com/kubanzheldormash/). Они там без прикрас рассказывают как всё на самом деле у нас в этой области обстоит. Спойлер: все очень плохо, в основном очковтирательство и перепродажа импортных станков.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    был легендарный советский завод, его для новостей заново переоткрыли

    Отлично, просто отлично. Выдуманные голодные обмороки из газет — это реальность, а завод открыли «для новостей».
    Кремлёвские пиарщики велели открыть (да и закрыть на следующий день после новостей).

    «говорить «коррупцию завезли с Запада» — значит лгать. не с Запада её завезли, это вообще черта капитализма, а капитализм строили здесь, у нас, наши (ваши) люди, ниоткуда не завозили его

    Да нет, строили капитализм у нас американцы. У Ельцина целые этажи сидели «советников», которые в том числе написали Конституцию-93 — аккуратно не включив в неё положение, что недра собственность народа, например.

    И в госперевороте 1993 с крыш вели огонь американские и израильские снайперы, до того не стесняясь, что стреляли прямо с крыши американского посольства на Новинском.
    И Ходорковский, скупив Госдуму, ездил к аццкой сучке Кондолизе договариваться о продаже Юкоса и разоружении наших СЯС. Потому что это был управляемый, контролируемый извне олигарх.

    Американцы используют инсталлируемую коррупцию, чтобы в разграбляемой ими стране поставленная ими элитка сама себя прокармливала, чтобы бабок на неё не тратить.
    Это всё довольно очевидно, ряженый ты коммунист.

  • Ответить

    Фигачишь Гуглём по Марксу?
    Понимаю.
    Чё всё-то читать в эпоху обратного индекса, глаза тоже не казённые.

    я его уж давно прочитал-то, он у меня в бумаге дома есть. и что мне, за цитатой домой бежать, искать, фотографировать и вам сюда закачивать? ну а сами-то вы давно ли бревно из глаза вытащили? про убийство за неотдачу денег апостолу забыли?

    Итак, расскажи нам про «средства производства» в маленьком стартапе на 10 человек, который пилит нейронные сетки, и где из 10 человек четверо совладельцы.

    тиштиштиш, какое 10 человек? а гордые сотни рабочих мест куда делись? ваши средства производства — это мозги сотен ваших работников. эти мозги вы покупаете на рынке по стоимости их воспроизводства. стоимость эта выше чем у другой рабочей силы на рынке, так как для производства этих мозгов пришлось затратить больше общественных и частных ресурсов — родителям приходилось их кормить и одевать все те годы, пока эти мозги «доходили» до состояния минимально достаточного чтобы вы смогли их встроить в свою систему производства. а выжимаете вы из них стоимости больше, чем отдаёте им обратно в виде цены, за которую их купили (иначе откуда ваши поездки по стране и миру? при семи-то детях? да дома-квартиры, да снегоходы, да что там еще было, я уж забыл — вы же сами хвастаете тут регулярно. наемный работник с трудом двоих поднимает, а когда трое это уже родители-герои).

    если вы платите зарплату в рублях, то вам (с помощью инфляции) капиталистическое государство помогает платить каждый год меньше, меньше и ещё меньше.

    вы не производите товары как вещи, но вы производите товары нематериальные, которые можно сравнить с оказанием услуг, и эти услуги по разработке ПО вы оказываете этими самыми чужими мозгами. тут конечно более сложная система — вы покупаете рабсилу чтобы создать ПО, которое потом можете штамповать копированием и продавать, в то время как мозги ваших работников разрабатывают уже следующее ПО, чтобы опять продавать копии. иначе зачем все эти сотни рабочих мест? зачем вы их собрали, чтобы дать им задачки порешать, или деньги зарабатывать? откуда вы лично берёте деньги, кто вам их платит? ваши компании на сотни рабочих мест и есть ваш капитал. ваше имя — ваш капитал. ваши наработки — ваш капитал. это всё ваша самовозрастающая стоимость. а вы кто получаетесь? не наёмный же менеджер.

    вы как представитель ПРАВЯЩЕГО КЛАССА абсолютно логично пытаетесь протолкнуть свою ВОЛЮ (поставить заслон на уезд мозгов) в существующее ПРАВО в виде ЗАКОНА — всё по Марксу: ПРАВО есть ВОЛЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА, возведенная в ЗАКОН. потому что вашему капиталу нужно расти, а расти не на чем — кадров нет, как вы тут горевали, а те что есть — уезжают.

    вы можете даже этого не осознавать, во что я всё больше верю, можете думать что вы хороший и правильный христианин, успокаивая себя своим плохим знанием марксизма и тем что средств производства у вас как бы нет, а значит… — а деньги вам кто даёт-то? бог? и кто вы в этой схеме?

  • Ответить

    Я про этот бложек знаю. Это довольно классическое явление, типовое.

    Вот щас я вам с матом, насмешками и прибаутками расскажу, как оно всё есть на самом деле.
    Очень хорошо заходит хомячкам.

    такая типа матершинница Торшина, только не про интернет-маркетинг, а про производство.

    Наличие мата и циничного юмора полностью доказывает правдивость изложенного.

    От этого простое перечисление фактов типа «открыли, спустили на воду, разрезали ленточку, запустили, произвели, отгрузили» кажется ну таким бравурным, пафосным.
    А где же капля дёгтя? Где же между строк? Где же насамомделишность?
    А где заигрывание с хомяками, заводной мат, в конце концов?

    Сейчас, кстати, в этом жанре перелицовывают практически всё, включая статьи в Википедии. Щас я вам с матерком и приколами расскажу историю Полтавской битвы.
    И народ реально лайкает это гуано.

    Чем-то напоминает старый-старый — пятидесятилетней давности — фантастический рассказ Биггла про дистанционное онлайн-обучение, с рейтингами учителей — там самый высший рейтинг был у училки, которая раздевалась по ходу урока:
    http://lib.ru/INOFANT/BIGGL_ML/school.txt

  • Ответить

    что маркс про риски поясняет?

    в каком смысле «про риски»? у него там про риски как таковые ничего кажется нет, я во всяком случае не помню такого. мне кажется что вы про оправдание эксплуатации рисками, которые несёт капиталист, верно телепатирую? в этом смысле у Маркса есть другие примеры оправдания капиталистами своего богатства, но оправдание, как говорится, есть у каждого, а Маркс вместо того чтобы опровергать эти оправдания (высказанные как правило другими экономистами, которых он приводит в Капитале и полемизирует с ними), вскрывает саму природу образования прибавочной стоимости и на простых примерах показывает, что капиталист просто обкрадывает рабочего.

  • Ответить

    Бездельник, написал длинную простыню, а средства производства указать так и ниасилел.

    Итак, где средства производства в ИТ-компании, производящей свой собственный продукт, продаваемый через Интернет? пусть для лучшего понимания она производит опенсорс.

    И кто владелец этих средств производства?

    И каким образом прибавочная стоимость получается при копировании ПО, как она «выжимается» из ИТ-пролетариев копированием и скачиванием?

    какое 10 человек? а гордые сотни рабочих мест куда делись?

    А какое имеет значение количество работников? Что это ты отползаешь?
    Бездельник, не можешь ответить про стартап из 10 человек?
    А ну-ка расскажи, где начинается куча?

    Где капитализм — от сотни программистов? А до сотни — это что?
    Дуров, который гордился, что у него ВК пишет 26 олимпиадников — это уже капиталист или нет?

    Похоже, тебя в твоей провинции не выучили элементарным правилам рассуждений, что такое определение, что такое необходимое и достаточное условия, что такое импликация и прочие элементарные гигиенические приспособления для ума.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «ваши компании на сотни рабочих мест и есть ваш капитал. ваше имя — ваш капитал. ваши наработки — ваш капитал. это всё ваша самовозрастающая стоимость»

    Во, понесло. Квазикоммунист начал углублять Маркса наскоро придуманной чушью.
    Ну ведь не думал ни часа, гонишь пургу с колёс, по месту.

    Имя — капитал? Да ты обкурился. Проценты с имени посчитай, пожалуйста. IRR.

    Ещё раз: где тут средства производства, отвечай, бездельник!

  • Ответить

    Отлично, просто отлично. Выдуманные голодные обмороки из газет — это реальность, а завод открыли «для новостей».

    вроде с умным начинаешь говорить, а к концу тупеет ну просто на глазах. вы не понимаете из чего ваше новое станкостроение создано? был советский завод, несколько корпусов. его развалили, распилили. теперь в один из корпусов вваливают деньги, образуют юрлицо и гордо называют это новым заводом. а завод «построен» внутри корпуса старого советского завода. блин, даже корпус — и тот старый, не могли новый построить. это по вашему мнению новый завод? ну ок.

    посмотрите статистику с 1990 года, сколько было заводов и сколько стало.

    Да нет, строили капитализм у нас американцы.

    американцы подправляли капитализм для вывоза награбленного, а кто его строил? кто последовательно вводил в социалистическую экономику капиталистический яд, типа рентабельности предприятий? американцы тоже? как в том анекдоте, «мало дали, товарищ генерал, они вам еще и в штаны наложили».

    американцы тут решали свои задачи, и кто их будет винить? они облапошили нас, нашу верховную власть, они по меркам капитализма молодцы — и пограбили, и конкурента опустили. они сами на ладан уже дышали в 80х, и тут такой подарок! но причем тут они?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    думать что вы хороший и правильный христианин, успокаивая себя своим плохим знанием марксизма

    Совсем зарапортовался.
    «Думать, что христианин, успокаивая себя плохим марксизмом».

    Что?!
    Блин, да тут надо какой-то театр новой пьесы открывать, такой креатив попёр.

  • Ответить

    Итак, где средства производства в ИТ-компании,

    Ещё раз: где тут средства производства, отвечай, бездельник!

    а я-то думаю, чего вы так странно отвечаете. а вы оказывается не всё читаете. наверное, возраст сказывается. но вы всё же потрудитесь прочесть, я уже давал ответ. жалко, в исходном не могу выделить болдом — не даёт роем редактировать. придётся вам опять простыню читать. ну или попросите кого-нибудь, у вас же там сотни работников, все умны как на подбор.

    https://roem.ru/11-01-2019/275699/otrabotka-obrazovaniya/#comment-285776

    Имя — капитал? Да ты обкурился. Проценты с имени посчитай, пожалуйста.

    не путайте деньги с капиталом, не надо. вам наверное для простоты надо перевести: ваше имя это ваш брэнд. вы же умный, да? всякое умное могёте? ну и ответственный же, да? благодаря вашему брэнду «он умный и ответственный, сделает всё по науке» ваши услуги на рынке стоят — не знаю, кстати, дороже, дешевле? но факт остается фактом, Ашманов (как и Касперский/ая) — это брэнды. и во времена Маркса брэнд был частью капитала, а сейчас его определяют в «нематериальные активы». но для того чтобы этот нематериальный актив создать и поддерживать, стоимость была затрачена? была, а как же. если у вас брэнд был с положительным окрасом, то если переназваться в «Пупкин и партнеры», у вас заказов станет больше или меньше? отсюда и думайте.

    Дуров, который гордился, что у него ВК пишет 26 олимпиадников — это уже капиталист или нет?

    всё сильно зависит от конкретики. куда принимает — здание кто арендует? компы кто покупает? короче, постоянный капитал кто авансирует? а на работу олимпиадников кто принимает? кто переменный капитал тратит? чего они там пишут вообще не важно. может кто-то решил позабавиться, нанял на работу олимпиадников и тратит деньги без счёта — это сложно назвать капитализмом. а вот если это предприятие с целью заработать денег больше, чем было вложено в аренду и наём олимпиадников, то простыми арифметическими действиями и наблюдением в чей карман упадёт результат вы определите, кто там капиталист. тут не надо иметь семи пядей во лбу, старое доброе qui bono вам поможет. специфика дурова тут вообще не интересна.

  • Ответить

    думать что вы хороший и правильный христианин, успокаивая себя своим плохим знанием марксизма

    Совсем зарапортовался.
    «Думать, что христианин, успокаивая себя плохим марксизмом».

    Что?!

    это же просто понять, Игорь. ведь по марксизму вы как капиталист — вор. но как христианину вам грешно воровать. но если вы марксизм знаете плохо, и благодаря этому не понимаете что вы капиталист — то можете этим успокаивать себя, что вы не грешите ежедневно и ежечасно, обкрадывая сотни своих работников. а на самом деле обкрадываете.

    Блин, да тут надо какой-то театр новой пьесы открывать, такой креатив попёр.

    драмы, Игорь, драмы!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вообще, конечно, настоящий марксист знал бы, что есть научная проблема с объяснением новой экономики, с интеллектуальной собственностью, с не принадлежащими никому в частности акционерными обществами и фондами с пенсионным капиталом, с ИТ-компаниями без средств производства и собственности, с правом распоряжения ИС вместо права собственности — и что всё это требует новых объяснений.
    Но ряженому это всё нинада.

  • Ответить

    Игорь, про ситуацию со станкостроением в России там рассказывает не сотрудник отдела маркетинга, который непосредственно ведет блог, а их управляющий акционер Яковлев в видео в духе «вы спрашивали — мы отвечаем», которые там периодически появляются. Ему вы тоже не верите?

  • Ответить

    Удивительно, что Сол спорит с Игорь Станиславовичем — доверенным лицом Путина в 2018.

    Путин, все делает, как мечтает коммунист Сол, по сути, Путин восстанавливает СССР, просто члены ЦК теперь олигархи, которым позволено в открытую быть богатыми (разве честность плоха?).

    Лично мне, от этого грусто, от движения назад, в СССР.

    Я могу сказать почему не уезжаю (там бабы страшные и нерусских много), но я не могу сказать, почему я остаюсь…

    Хорошо понимаю тех, кто уезжает, они с одной стороны, не понимают что их там ждет (святая наивность), с другой, тут действительно мало возможностей для реализации.

    Всюду лезет государство и контролируемые государством конторы типа Яндекса или компании «членов ЦК», такие как mail.ru.
    Дожились уже до того, что Магнит стал государственным….

    Либо иди в условные чинуши, либо уезжай туда, где на предпринимателя смотрят как на человека, а не как на говно, которое мешается под ногами, или еще хуже, как на мясо, которое надо съесть.

    Убежден, в попытке восстановить СССР (что сейчас активно делается) мы сильно ослабим нашу страну. Неизбежная плановая система (глупо все под государство грести и не восстановить Госплан) не способна задействовать в экономике весь мозговой потенциал нации, как это делает рыночная экономика, в которой Предприниматель не говно и не корм, а уважаемый человек.

    Оживший СССР 2.0 будет похож на Франкенштейна, сможет существовать только при сильном лидере калибра Путин, но Путин это штучный товар, когда он умрет, аналога не подпустят и близко, поставят компромиссную фигуру, всех устраивающую. Франкенштейн начнет разлагаться, разваливаться на куски, при малейшем внешнем давлении, он упадет на нас, на граждан, оставшихся в России.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Почему же. Я ему верю. Как блогеру. Что ему по приколу бложество.

    Как, например, блогеру Торшиной. Что ей по приколу материться и врать без тормозов про как бы рынок как бы интернет-маркетинга.

    Но я ж не совсем уж дурак (дурак, но не настолько же), чтобы верить Торшиной хоть в чём-нибудь кроме того, что она прокуренная матершинница.

  • Ответить

    Давай-ка, квазикоммунист, расскажи нам историю влогера по Марксу.
    Вот влогер: решил говорить слова в очко.
    Взял у соседа дешёвую камеру, поставил на стол, научился выкладывать на Ютьюб.

    Мат, заёмные шутки-бояны, «расскажу, как на самом деле», обращения к Путену и Трампу на «ты» и всё такое. Пальцы врастопырку, правда-матка. Жопу и сиськи не показывает.

    Бац — 4 миллиона подписчиков, 500 тыщ в месяц.
    Нанял помощника — верстать, подкупать виртуалов, принимать бабки.
    Зарегил ИП.
    Обана, 8 миллионов подписчиков, три ляма в месяц. Поднанял ещё пару человечков — искать темы, подкладывать бек и уклоняться от налогов.
    Целая редакция получилась.
    Влогер купил себе Ниссан, стал есть в ресторациях.

    А теперь объясни мне научно, где тут собственность на средства производства, где эти средства, где капитал, где начинается эксплуатация и прибавочная стоимость, как её выжимают из пролетариев.

  • Ответить

    есть научная проблема с объяснением новой экономики

    о, капиталист пытается найти оправдание своему богатству в некоей новой, доселе невиданной экономике. как же! интеллектуальная собственность! — которая придумана капиталистами как спекулятивная хрень вроде деривативов, чтобы можно было несколько раз продать копию на основании того что дескать авторы же голодают.

    с не принадлежащими никому в частности акционерными обществами

    это еще дедушка Ленин в работе об империализме рассмотрел, читайте.

    фондами с пенсионным капиталом

    и что же тут нового? разве только то, что капиталы, которые эти фонды используют, взяты ими под расплывчатые обещания и оставляют широкое поле для кидка.

    с ИТ-компаниями без средств производства и собственности

    беретё как пример парикмахерскую, открытую на заёмные средства — и вот все ваши ИТ как на ладони.

    с правом распоряжения ИС вместо права собственности — и что всё это требует новых объяснений

    марксисту все ваши фокусы ни к чему, потому что в главном — откуда у капиталиста деньги, и почему капиталист живёт богаче наёмного рабочего — всё осталось таким же, как было при Марксе. а оно и не могло измениться — капитализм же, с его сутью, остаётся прежним.

    наш капитализм должен превратиться из капитализма свободной конкуренции в государственно-монополистический капитализм — ну то есть как в асашай сейчас. а у нашего капитализма дела плохи: элитка хочет превратить капитализм в неофеодализм — и у неё это, к сожалению, получается. а я вам говорю как марксист — нам нужен государственно-монополистический капитализм, нам нужны крупные монополии, нам нужна чеболизация всей страны, чтобы минимизировать потери в цепочках и начать заваливать высокотехнологичными продуктами весь мир. тогда будет жирно и хорошо всем. в этом — прогресс, в этом — спасение.

    и тогда не нужны будут запреты на вывоз мозга, тогда мозгам будет хорошо здесь — потому что весь мир будет хотеть русскую ОС в русском устройстве сделанном из русского титана. другого прогрессивного пути у нашего капитализма нет. а для этого государство должно перестать заниматься грабежом граждан, и начать выстраивать в колонны бизнесменов и отправлять их на капиталистические стройки века.

    «чтобы этот нематериальный актив создать и поддерживать, стоимость была затрачена? была, а как же.»
    Какая же?

    вся ваша жизнь была потрачена на создание этого брэнда. весь ваш жизненный путь, все ваши силы были потрачены на то, чтобы сейчас весь интернет, а иногда и телек знал ваше имя. может быть это вышло само, а может нет — только вы знаете, от чего вам пришлось отказаться, чтобы сохранить возможность выставлять своё имя как брэнд, оставив других совладельцев под серым словом «партнеры». но ясно одно — ваше имя это тоже источник прибавочной стоимости, которую вы можете извлекать просто прибавляя его к продуктам, которые пишут сотни работников.

  • Ответить

    Вот влогер: решил говорить слова в очко.

    Жопу и сиськи не показывает.

    зря не показывает, а то был бы более простой пример. да может и зарабатывал бы больше? но тут конечно не у всех есть на что посмотреть, а голова с ртом — вот она, у всех может молоть чепуху.

    А теперь объясни мне научно, где тут собственность на средства производства, где эти средства, где капитал, где начинается эксплуатация и прибавочная стоимость, как её выжимают из пролетариев.

    средства производства тут, конечно, принадлежат компании гугл. компания гугл организовала систему, с помощью которого она зарабатывает свои мильярды на рекламе, отслюняя влогеру за просмотры на его канале (или откуда у влогера деньги на ниссан? от рекламы же?). влогер тут является пролетарием, которого гугл эксплуатирует (ну и всю его братию тоже). прибавочная стоимость тут берется из того, что гугл продаёт рекламу дороже, чем платит за её показы влогеру. а рекламу эту у гугла покупают всякие ауди и мерседесы, которые эту прибавочную стоимость, выжатую из своих рабочих, тратят на то чтобы на каналах влогеров-кривляк показали рекламу их продукции. оттуда идёт она, прибавочная стоимость, а гугл просто участвует в её распределении, взимая свой процент.

    есть отщепенцы, которые пытаются кривляться за донаты, и у некоторых даже получается. они выступают мелкими буржуа — мелкими хозяйчиками, работающими на рынок, то есть на себя и свою шатию. беря в компаньоны операторы, редактора и гримёра, но тем не менее кривляясь собственной персоной в кадре, этот мелкий буржуй не становится пока эксплуататором — ведь он и сам работает. он станет эксплуататором когда наймет другого кривляку в кадр, а сам будет только распределять полученное от гугла бабло.

  • Ответить

    Ашманов безусловно прав, нужно силой (неподъемными деньгами) задерживать отъезжающих, чтобы поломав их через колено, отправить работать в гос. корпорацию, только так Франкенштейна — СССР 2.0 можно будет удержать на плаву.

    По другому, их не удержать, создать равные условия по зарплате не получится, нет американского печатного станка и еще одной планеты, которую можно поставить раком, условий для самореализации тоже нет, мало кому интересно работать чинушом.

    Чтобы создать условия для самореализации самым перспективным кадрам, нужна новая гражданская война, которая сметет миллионы чинушей, ментов, тыловых «вояк», т.е. примерно 5−10% паразитирующих на остальных, «боливар двоих не вынесет» (c)

    Кому остаться, а кому нет, кто должен быть главным, а кто подчиненным, решает самый главная судья всех времен и народов — Практика.
    Если текущая система способна выдерживать внешнее давление, способна сохранять власть, значит она имеет право жить, как упадет, значит пришло время других.

  • Ответить
    Нет Независимый предприниматель

    председатель — слишком идейный — в компании с поварами так и будет вечно бегать на побегушках (в лучшем случае). а коммунист прикольный, может даже показаться, что его книжка почти 200 летней давности вполне актуальна.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «прибавочная стоимость тут берется из того, что гугл продаёт рекламу дороже, чем платит за её показы влогеру»

    А если влогер поднял свой сервак и получает деньги через свою рекламную систему — то он внезапно сам эксплуататор?

    Если он поставил Адсенс на свой сайт — кто кого эксплуатирует?
    А если сам берёт деньги с агентств напрямую — где же средства производства и где эксплуатация?

    Вот, например, Юра Синодов ровно так и делает: у него нет Гугля над ним, а редакция под ним есть. Он акционер, но не мажоритарный. Он эксплуататор?

    А, нет, ты же придумал афигенную новацию в марксизм: если капиталист сам работает — то он не эксплуататор, а если не работает — внезапно эксплуататор.

    Джобс, на должности CEO получающий 1 доллар в год — эксплуататор или нет?
    А Синодов, который иногда платит себе зарплату, когда деньги есть, а иногда нет — эксплуататор? А слово Роем.ру — капитал?

    Не, незачёт. Не разобрался ты ни в марксизме, ни в его приложениях к новой экономике.

  • Ответить

    >> Я-то хотя бы создал сотни рабочих мест, не только в Москве, езжу по стране постоянно,

    вот кстати. уж я не буду даже и спорить про более дешовые и качесвтенные продукты и расценки на жкх — каждый может сам погуглить или съездить.
    Лудше воспользуюсь вопросом и мгушника и коллеги самого садовничего (тоже довчела) спрошу: что означает заявленная надысь технологическая долина (которая там возле вернадского над подземным городом?).
    В какой области долина будет? Долина не теоретическая (где достатошно стол и стул), а технлогическая (станки, приборы, колбы, мастерские фортинбраса пир умслопогасе, блаблба).
    По сути в центре жилого города. Медицина? Врядли, нужны клиники, больные… Химия? Пластики? Врядли, воняет, могут быть выбросы, а тут кварталы. Радиотехника? Врядли, частоты, помехи, блаблабла. Энергетика? Точно нет — мало места. Био или микро? Опасно, выбросы, кругом жилье. Для крупнины нужны еще и обширные виварии, и т.д. Не пойдет.
    Собсно, если все по чучуть — они могут какбы и между собой конфликтовать по запахам и помехам. Т.е. чтото одно. Но что можно «долинизировать» почти уже в центре города?
    И в мире и даже в мрачные времена ссср — центры гдето на отшибе, на просторе располагали обычно. Всякие городки, дубны, черногловки, троицки, сибирь. Там просторно, корпуса разбросаны в парках и лесах, можно и опытные цеха и расширять и склады и вдали от глаз.
    А тут бац и в центре города технологическая долина. Историки, юристы, прочие гуманитарии — у ник вродекакбы нет таких дисциплин как «технологии».
    Или тут и будет «прорыв»? Тонкие юридические технологии. Или гиперзвуковая история или 3д моделирование вооружений (ни полигоны ни войска не требуются).
    Было бы таки любопытно узнать, что там на таком пятачке задумано разместить аж «технологическую долину?
    Может быть «политтехнологическую»? Тогда пойдет. Как тот замполит — рот закрыл рабочее место убрано.

  • Ответить

    >председатель — слишком идейный — в компании с поварами так и будет вечно бегать на побегушках (в лучшем случае).

    Ашманов слишком умен, чтобы быть конъюктурным.
    «Умел бы ты мыть коренья — не пришлось бы тебе водиться с тиранами». (с)
    Ашманов умеет «мыть коренья», он и без Путина успешный предприниматель, просто само предпринимательство надоедает, власть это совершенно другой уровень самореализации.

    Сегодня Путин есть, а завтра он умер, Франкенштейн (СССР 2.0) начнет падать.
    К тому же, то что он хочет (заявляет), не на 100% соотносится с тем, что делает Путин и ко, т.е. отказаться от него будет не трудно, это большой плюс идейности.
    После краха и хаоса, идея сильного государства будет опять актуальна как никогда, это особенность нашей территории, у нас слишком низкая продуктивность экономики и слишком сильные соседи, чтобы стремиться к децентрализации.

  • Ответить

    >> Ашманов умеет «мыть коренья»

    наверное умеет, однако, работает по заказам «частного заказчика». Массовый продукт — нифига. Ибо это самое сложное и непростое. Имея продукт массовый и наступает реальная деверсификация и независимость. Грубо говоря как у телеги.
    А тотже яндекс, (например) после выкидывания и с тех и других рынков — уже и не особо независимый.
    Собсно, вот это вот вся фигня в управлении экономиками (в угоду какбы идейности и внешнеполитическому бреду) в итоге и привела к тому чему привела. Банки, компании — оказались в заложниках у всяких внешних факторов.
    И выяснилось, что никаких кабы «особых знаний», «сверхитрых геополитических планов» — и нету нихрена и не специалисты ни в чом. Просто нагловатые, нахрапистые ребята, подтыривали деньежки, водили за нос с умным видом (типо, мы такие моисеи, надо водить народ 40 лет по пустыне, блабла) . А капитализм то ( как производство товаров и благ ) — он и в китае и в венесуэле и в сша — по сути одинаковый оказался.
    В итоге — пропали в трубу (или украдены) огромные деньжищи, повсюду засады с внешенполитикой и планами развития страны, сокращение фасовок еды у себя, потеряно несколько лет по сути всем народом и т.д.

    >> просто само предпринимательство надоедает, власть это совершенно другой уровень самореализации.

    предпринимательство не может надоесть. Это либо суть человека либо нет.
    Также и власть — это другая профессия просто.
    Вон Трамп предприниматель — никак толком и не впишется в профессию власти. То одно то другое. Но рынки для своей страны он расчищает, факт.
    Щас вот Венесуэлу расчистит и цены на нефть обвалит.

    Власть должна не с задранным носом из лимузина вылезать (когда уже все понимают, что знаний нет никаких и умений тоже), а расчищать своим компаниям рынки для сбыта. Все.
    Отсюда даже идет все (при капитализме) — и зарплаты гражданам и взносы в фонды и налоги.
    Если это не делается (по глупости ли, по злому умыслу ли), то и говорить не о чем. Поскольку очевидно: даже компании поставщики на экспорт и нефти и газа — их все эти годы безконца лихорадит, везде на пути транспортировки бесконечные проблемы, недостроеные нитки, непроработанные условия и договоренности, арбитражи проигранные, убытки и т.д.
    У Сименса учиться надо а не судиться с ним. Но лай, хай, ругань, иски (причом заведомо произгышные, глупейшие) — стало трендом. Наверно даже небыло у Запада сроду такого шанса — по всем направлениям законопатить Россию в границы Московского княжества. Уже скоро с Тверским и Рязанским княжествами начнем воевать того и гляди.
    Идиотизм — штука комплексная. Если мужик живет в деревне и без конца с соседом переставляет забор на 1 м. Всю жизнь этому посвящает, дерется, пакостит, судится. Он крутой. Таких по стране — полно. Но всегда были фильтры — в начальники, темболее большие, его никогда не выдвинут.

  • Ответить

    > Ашманов безусловно прав, нужно силой (неподъемными деньгами) задерживать отъезжающих, чтобы поломав их через колено, отправить работать в гос. корпорацию, только так Франкенштейна — СССР 2.0 можно будет удержать на плаву.

    Без хороших задач, даже очень сильные мозги быстро деградируют. Два-три года в бюрократическом болоте оформления бумажек и сбора подписей и все, нет специалиста, а есть еще один бюрократ, который встроился в систему и больше ничего не производит, кроме бумажных текстов.

    Идея выучиться здесь и уехать это сильный мотиватор чтобы выучиться. Других мотиваторов в России нет, есть только стимулы — не попасть в армию, не быть человеком-без-диплома… Только вот стимулы как-то рассасываются и решаются, а мотиватор остается. Именно этот мотиватор позволяет вам иметь некоторое количество специалистов из которых вы можете выбирать и тянуть их себе. Не будет мотиватора — специалисты станут чисто формальным явлением, просто человек-с-дипломом, но без знаний, а зачем, если все равно их некуда применять и соотв. никто ни спрашивать, ни проверять их в реальности не будет?

  • Ответить

    А в целом я просто поражаюсь, за удержание специалистов работают:

    1. фактор родного языка
    в западном мире русский язык не популярен, скорее всего в коллективе кто-то будет говорить на нем, но в быту и при общении с 99% коллег он вам не пригодится;

    2. фактор незнания иностранного языка
    у нас очень слабое обучение английскому языку в школах и университетах, просто несопоставимо с тем, как обучаются во многих странах европы, китайскому и японскому вообще почти нигде не учат;

    3. сложившаяся культура жизни с родителями
    человек долго живет с родителями в одной квартире это нормально, не так много развитых стран, где есть аналогичное явление, в большинстве стран принято съезжать на этапе поступления в колледж или университет;

    4. потрясающая архитектура городов: СПб, Москва — мне после Санкт-Петербурга разве что Вена показалась городом, где я бы хотел жить, в Берлине, Праге, Мадриде и пр. как-то уныло было;

    5. большое количество горизонтальных связей в различных компаниях и учреждениях — родственники, друзья, учителя, соседи и пр.пр.пр. Вот реально поспрашиваешь и у каждого кто-то где-то есть знакомый;

    6. слабое внимание государства к мелочам, за налогами от мелкого заработка на стороне никто пока не бегает;

    7. низкая стоимость коммуналки относительно развитых городов европы, выгодно сидеть на удаленке;

    8. слабая интернациональность российских городов, в российских офисах и университетах почти 100% работают русские.

    И при всем при этом уезжают!
    Это ж надо как постараться наделать минусов, чтобы все эти плюсы перебить!
    Тут талант нужен.

    Оставить Россию без хлеба мог только великий человек (У. Черчилль про Н. Хрущёва),

  • Ответить

    >Оставить Россию без хлеба мог только великий человек (У. Черчилль про Н. Хрущёва)

    Очень к месту, сейчас именно хрущевский СССР восстанавливается, собирается все в руках государства, все подряд, без разбора, даже магнит купил гос. банк ВТБ (зачем он государству понадобился?)

    Потом будет госплан (чтобы координировать все гос.добро) и все, руки у предприимчивых людей окончательно опустятся (им просто не будет места), твари, наоборот, поднимутся на воровстве при гос. должностях, коррупция расцветет с небывалой силой, станет тотальной (будем вспоминать текущий уровень с тоской)

    Для обуздания коррупции, начнут еще сильнее зажимать частный сектор, так как именно с его помощью, будут воровать у государства гос. директора.
    Когда частная инициатива будет окончательно подавлена, начнется стремительное падение.

    Глупо (если не преступно) государству лезть в экономику, когда ты забираешь инициативу, ты забираешь ответственность, покупая просрочку в магните, люди пока матерят частника, потом будут материть государство.

    Гос. компания самый отвратительный хозяин, который только бывает, так как не боится смерти, он может тухнуть бесконечно долго, отравляя продуктами разложения всю страну.

    Государство всегда может забрать бизнес у предпринимателя, и он даже начнет работать лучше, за счет большего масштаба и админ. ресурса, но чиновник не способен развиваться, не в духе выше-быстрее, а в поиске ответов на новые вызовы. Часто и предприниматель на это не способен, тогда его детище умирает, уступая молодым и дерзким, гос. компания же бессмертна, она умирает только вместе с государством.

    PS Сейчас активно продвигается мысль, что СССР не по экономическим причинам проиграл холодную войную и развалился, во всем виноваты предатели, нужно чтобы массы не сомневались в правильности текущего пути — построение постсталинского СССР.

  • Ответить

    >> Оставить Россию без хлеба мог только великий человек (У. Черчилль про Н. Хрущёва)

    точно подмечено. Вообще рассмотрение всей этой истории в преломлении исторических паттернов объясняет многое если не все. Это только рядовые люди какбы все индивидуальные. А на определнном уровне (и это давно отмечено, еще с древних времен) проявляются типовые типажи. Это еще подробно и Светоний изучал в своих жизнеописаниях и другие многие. Даже если объяснять это не с позиций метафизики, а тупо — матерьялизма, и то объянсимо. Ведь типов и характеров не так и много, и они просто проавяляют себя даже и невольно, если становятся персонажами публичными. Их типовые черты, ментальность, ход мыслей (опрееляемые во многом и происхождением и образованием и вообще опытом) — неизбежно приводит и к невольному (часто-просто по незнанию) повторению давних приколов и поступков.
    Да вот хоть и знаменитые назначения камердинеров, парикмахеров и денщиков Павлом 1 на министерские и губернаторские посты. Когда известный юморист гр.Суворов-Рымникской кланялся прямо в Зимнем лакею «на всякий случай».
    Хрущовские затеи, (именно им началась оголтелая помощь всяким народам африки, латинской америки при оголодании своего народа) и т.д.
    Сегодня имеется в комплекте и камердинеры и сирия с мадурой. И фасовка литра молока по 0.9.
    Мистики назвали бы это очередной реинкарнацией (даже и внешне, не говоря про начальный жизненный опыт и т.д.), только похитрее — во избежание Пленума ЦК происходит гомерическое задабривание «высшего дворянства», доходит уже и до треьего десятка турбийонов и яхты длинее уже нельзя построить, т.к. даже немцы не ожидали и гамбургские доки Ларссен просто не расчитаны на такую длину. (когда немецкие лохи-яхтостроители планировали длину дока, наверное прикидывали, что таки врядли более 150 м\пог закажут яхту. Попросту это предел, далее которого либо табакерка либо леворюция). Но, какмы видим, ошибочку давали.
    Даже Абрамовича в заказе очередной, еще болеееее длиииииииной яхты пришлось ограничивать англичанам, тупо путем выгоняния из страны. А то б уже и 270м был бы размещен заказ.

  • Ответить

    Жаль что не я это первый озвучил, но давно уже говорю, что Путин — это современный Хрущев. Те же повадки, та же личина и прочие качества. Вплоть до развенчания культа личности Ельцина.
    Надеюсь, следующим президентом будет хотя бы кадровый офицер-«афганец» или прямой участник боевых действий чеченской кампании. Сравнивать Путина и Брежнева может только недалекий человек, абсолютно не знающий биографии Брежнева.

  • Ответить

    А вы в Твери были? А в Нижнем? А в Екатеринбурге? Там тоже потрясающая архитектура, как считаете? Хотели бы там жить?
    на периферии таким могут похвастаться лишь единицы: Новосибирск — хорошо спроектирован, как город-миллионник, Уфа — очень приятный градплан, просторы, много воздуха, Казань — та же самая история, приятный огромный город. Иркутск — маленькая копия Москвы, перекачанный задыхающийся городишко. Екатеринбург — это маленький Краснодар, такая же параша в архитектурном плане. Нижний — это просторный, но очень старый город, к тому же плохо обновляемый. Владимиру и Ярославлю постоянно не везет на управленцев, это сказывается и на городи, и на области.

  • Ответить

    Знаете, какое мнение существует по поводу вэлфера в странах Запада?
    >>
    Помощь, предоставляемая безработным, не устраняет безработицы. Она облегчает безработному состояние незанятости. Чем ближе пособие к уровню, на котором свободный рынок установил бы заработную плату, тем меньше оно стимулирует получателя искать новую работу. Это скорее способ сделать безработицу устойчивой, чем заставить ее исчезнуть. Катастрофические последствия пособий по безработице очевидны.

    Людвиг фон Мизес

  • Ответить

    В Америке многие малообеспеченные люди действительно прозябают в жалкой нищете, будучи лишенными не столько материальных благ, сколько надежды. Они сжимаются от страха при виде местных уголовников; у них нет работы и перспектив улучшить свое положение; они не верят, что их дети будут жить лучше, и дети растут, впитывая эту горькую убежденность. Таких людей часто называют низшими слоями общества. Районы их компактного проживания характеризуются высокой долей матерей-одиночек (более 80 процентов), почти полным отсутствием отцов, чрезвычайной зависимостью от социальных пособий и высочайшим уровнем преступности. Хотя малообеспеченные люди были всегда, создается впечатление, что за последние несколько десятилетий положение низших слоев общества заметно ухудшилось. Известный социолог Уильям Джулиус Уилсон описывал, как “в 1940-1950-е годы теплыми летними ночами в Гарлеме и других гетто черные не стеснялись спать в парках, на пожарных лестницах и крышах домов, а белые часто посещали расположенные там бары и ночные клубы”. Один такой исторический штрих лучше всякой статистики показывает, как ужасающе изменились наши города на протяжении жизни одного поколения.

    Выражая озабоченность судьбой малообеспеченных сограждан, многие считают, что государство должно тратить больше на программы помощи. Однако со времени провозглашения Великого общества в 1965 году мы потратили на программы борьбы с бедностью более 5 трлн долларов. В настоящий момент мы расходуем на эти цели более 300 млрд долларов ежегодно. А проблемы все усугубляются. Уровень бедности, стремительно падавший с конца Второй мировой войны до 1960-х годов, перестал снижаться после провозглашения Великого общества и с тех пор практически не изменился.

    Сегодня проблема состоит в том, что городская беднота попала в ловушку. С одной стороны, государственное регулирование, например законы о минимальной заработной плате и лицензировании профессиональной деятельности, затрудняет для неквалифицированных работников поиски работы. С другой стороны, социальные пособия позволяют жить, не работая. В этих условиях попасть в зависимость от государства очень легко.

    Все не входит, поэтому остальное дочитаете по ссылке:
    https://vk.com/wall-17882696_377053

  • Ответить

    Я сужу о том, как государство заботится о СВОИХ гражданах, какие обеспечения прав и свобод оно предоставляет каждому СВОЕМУ гражданину.
    И вот тут…»Хищное, кровожадное, агрессивное, бессовестное государство. Чем не волк.» — это больше к России относится — грабит и грабит и без того свое небогатое население, постоянно репрессируя всех, кто осмеливается открыто выступать против.
    А по поводу участи Афганистана, Египта, Ливии, Ирака, Сирии и Йемена — почему нам, русским, должно быть до них дело? Или другое: почему нам ничего не досталось от этого пирога, хотя наши правители там как в каждой бочке затычка?

  • Ответить

    Чукча не писатель, а читатель, но даже и такого чукчу не может оставить спокойным упорство Игоря Ашманова оценивать уровень жизни россиян по покупкам мобилок и авто. Что ж:
    долги россиян по кредитам рекордно выросли: https://finance.rambler.ru/realty/41620013-dolgi-rossiyan-po-kreditam-rekordno-vyrosli/
    В тоже время — прибыль российских банков за 2018 год выросла в 1,7 раза: http://www.finmarket.ru/news/4929658
    И в тоже время — Профицит бюджета по итогам 2018 года составит 2,5% ВВП: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c21ee189a794718896f1003

    Модель современного российского существования (государством это назвать нельзя): гопник собирающий с мелюзги по пяточку, поднимает «налог» и предлагает «сплотиться» перед угрозой гопника по-круче из соседнего района.
    Х.з. знает как этого местного гопника скинуть…

  • Ответить

    Еще более удивительны, стенания Сол о том, что Москва все забирает, это ведь чисто советская традиция, все как в любимом Солом СССР.
    После победы над фашистами, Сталин начал строить свои высотки, когда большая часть населения страны жила в землянках и бараках.
    Всю историю СССР, Москва была единственным нормально обеспеченным городом в стране, помню жил в ближнем Подмосковье, п. Силикатная (возле Подольска), мы каждые выходные ездили в Москву в надежде что-то купить из продуктов или вещей, так как у себя в основном одни консервы в наличии были, остальное как повезет, успеешь выхватить или нет, в Москве таких проблем не было, максимум очереди.

    Так что Сол, ты либо радуйся и хлопай в ладоши, твой любимый СССР восстанавливается в лучших хрущевских традициях семимильными шагами, именно хрущевский СССР был наиболее марксистким, не Сталинский же, с его артелями…

    Либо лучше изучай историю горячо любимого тобой СССР, чтобы не было таких конфузов у тебя.

  • Ответить

    Кормить Москву в три горла, это логичное, прагматичное решение для удержания власти.
    Москвичи разгневались, вышли на болотную и вернули выборы губернаторов, а что могут разгневанные пензенцы? Как думаешь Сол?

    На уровень денежного влияния в регион влияет только то, что этот регион может сделать для разрушения целостности газопроводов страны, все остальное, очень минимальное имеет значение.

    Очень хорошо это видно по вливаниям в Чечню, Татарстан и т.д., т.е. кто может представлять реальную угрозу, туда и вливают деньги.

    Так что Сол, если ты хочешь, чтобы на твою Пензу тоже тратили деньги, то придумай, как Пенза может создать угрозу целостности газопроводам, иначе денег не видать вам, как своих ушей.

  • Ответить

    >Других мотиваторов в России нет, есть только стимулы — не попасть в армию, не быть человеком-без-диплома… Только вот стимулы как-то рассасываются и решаются, а мотиватор остается.

    Так Ашманов и предлагает фин. барьер в виде ипотеки, отработки за бесплатный диплом, это же никак не разрушает ваш мотиватор уехать, просто задерживает, это уже неплохо.

  • Ответить

    А если влогер поднял свой сервак и получает деньги через свою рекламную систему — то он внезапно сам эксплуататор?

    он эксплуататор если на него работает N человек, которым он платит зарплату, а сам не работает. это сложно для вас?

    Вот, например, Юра Синодов ровно так и делает: у него нет Гугля над ним, а редакция под ним есть. Он акционер, но не мажоритарный. Он эксплуататор?

    надо знать конкретику — кто платит Юре, кто платит редакции, откуда этот кто-то берет деньги, и главное — есть ли от деятельности Юры и редакции какой-то доход? если дохода нет, а Юру и редакцию кормят просто чтобы вот было СМИ, то эксплуатации тут нет, Юру и редакцию просто спонсируют, ничего не получая взамен. если Юра сам платит себе и редакции, но при этом пашет сам членкором, верстальщиком и на дуде игрецом — он мелкий буржуа. у Юры газета, заключен договор с рекламным агентством «Гугл», по которому Юра даёт место в своей газете рекламному агенству места для рекламы, но при этом несёт затраты по производству этой газеты. будет Юра удачлив, купят (посмотрят) его газету — будет доход от рекламы, Юра и редакция купят еды, воспроизведут свою рабочую силу и снова пустят её в оборот. не купят (не посмотрят) — не купит Юра еды, пойдет у Ашманова просить в долг. кто здесь всегда в выигрыше? понятное дело, гугл.

    А, нет, ты же придумал афигенную новацию в марксизм: если капиталист сам работает — то он не эксплуататор, а если не работает — внезапно эксплуататор.

    Игорь, вы зря мне льстите, я никаких новаций в марксизм не придумывал, это всё уже давно есть в теории, подтвержденной практической политологией 1917-1928 годов, когда большевики опирались в том числе на середняков, которых от кулаков и эксплуататоров именно так и отделяли, по количеству наёмного труда. и если середняк нанимал себе помощников, но при этом трудился сам, его не раскулачивали. на практике конечно были перегибы, и середняков раскулачивали, и кулаков выбирали председателями колхоза.

    суть коммунистического учения проста: «Никто не должен быть рабом другого, никто не должен быть средством обогащения для другого».

    Джобс, на должности CEO получающий 1 доллар в год — эксплуататор или нет?

    и на этот 1 доллар живущий? или он вёл свою шикарную жизнь дурачка-вегана на доход с акционерного капитала? вы зачем прикидываетесь дурачком, Игорь? думаете закосить под юродивого, думаете вам там зачтется? не зачтется, будете гореть в аду за эксплуатацию работников и лоббирование запрета за вывоз мозга.

    А Синодов, который иногда платит себе зарплату, когда деньги есть, а иногда нет — эксплуататор?

    я вам уже всё объяснил, вам нужно только прочитать и понять.

    А слово Роем.ру — капитал?

    брэнд. см выше.

    Не, незачёт.

    поговорил сам с собой, поставил сам себе оценку, и удовлетворенный пошел и дальше обирать сотни своих работников.

  • Ответить

    Самое главное для нашего многострадального лопающегося от денег государства, и страны в целом — это отсутствие порядочных управленцев во власти. Все беды от человеческой непорядочности — там допустил кумовство, пропихнув откровенного бездаря-родственника, там сказал — и так сойдет, там откровенно украл, потому что страна большая, не обеднеет, там откровенно действовал во вред по сговору со спецслужбами или зарубежными разведкураторами.
    Страна конечно не беднеет — она никогда не беднела, а запасов хватит . Беднеет ее народ, потому что именно он является генератором всей денежной массы в стране.
    Бороться нужно именно с бедностью, начиная с младых ногтей. Народ не станет богатым, если останется необразованным. Следовательно, образование должно стать полностью бесплатным и дотируемым из госказны.
    Когда проблема с кадровым голодом решится, можно решать проблему с качеством уже образованных кадров — устраивать переаттестации, и заставлять проходить переподготовку тех, кто их не пройдет.
    Сколько в госведомствах сидит окормленных чиновников, пропихнутых по знакомству, не имеющих понятия о предмете своей работы? Вот это и нужно выяснить.
    Параллельно уже имеющиеся кадры нужно максимально задействовать — разработать и внедрить механизм развития государственного бизнеса (ну у нас же не любят частный бизнес). Пусть будет госплан, пусть будут госкомпании — почти то же самое, что и в СССР, только улучшенное через фильтр реальной необходимости.
    В эту раскручивающуюся экономику нужно будет вбросить огромное количество денег — через дешевые займы регионам, через огромное количество госкредитных программ, через систему концессий, если бизнес захочет поучаствовать. Экономику всегда оживляет непрерывное вливание денег. Произведенные товары нужно будет сбывать в первую очередь внутри страны, чтобы стать независимым от иностранной валюты, и опять же, приводить в действие свою, родную экономику.
    Ваши гребаные программы, это вещь конечно нужная, но это прикладная сфера. Она не является базовой. То есть если у нас на крайняк не успеют разработать какой-нибудь свой вариант SAP, мы его просто купим в нужном нам варианте, или закажем в совместном предприятии.
    Вот вы мне ответьте: почему у них вечно нет денег, чтобы запустить дохлую экономику регионов? Они (Минфин, ЦБ РФ, Минэкономразвития) из федерального центра сцеживают копейки в регионы, а сами на основные фонды государства либо играют на валютной бирже, либо просто ныкают, сливая миллиарды на игры в войнушку.

  • Ответить

    Сол, марксизм это не про заработать деньги, это про поделить, годная критика капитализма, но не более того.
    Марксизм «умный» всегда задним числом, он не может отвечать на будущие вызовы, он отвергает естественные инстинкты человека, такие как инстинкт собственника.

    То, что марксизм мертвая идея с экономической точки зрения, показал опыт СССР, как только хрущев назначил дату наступления коммунизма (чтобы удержаться у власти) и начал реальное движение в сторону коммунизма, т.е. совсем закрыл частную инициативу (артели), начал даже колхозы вытеснять совхозами, так и стали двигаться в сторону дна.
    Довольно быстро одумались, сняли дурака хрущева и попытались как-то вернуть все взад:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

    Но уже поздно, поезд ушел, экономика не вытерпела такие надругательства над здравым смыслом.

  • Ответить

    Я просто хочу мысль свою продолжить. У нас сейчас 20 миллионов живут за чертой бедности. Это типа официальное статистическое признание. Этим людям катастрофически не хватает денег на оплату коммуналки, на продукты, на одежду, обувь, ну и соответственно, на образование. Эти люди выпадают из обоймы, становятся балластом на шее государства. Мы сейчас вступаем на путь, с которого уже начинают съезжать сами США.
    Ну ладно, допустим мы примем этот звиздеж во внимание, и начнем догадываться, что таких там не 20 миллионов, а порядка трети населения страны. Причем этот процесс идет со все возрастающей интенсивностью.
    Читали в РГ про 4,3% увеличение всех социальных выплат? Является харчком в лицо своему же народу, не правда ли. Нацедили где-то 30 миллиардов, герои тыла.
    Бедность сама по себе не возникает, но она может сама по себе, как хроническая депрессия, шириться и распространяться вглубь.
    Тут есть два пути. Первый — вбрасывать в экономику деньги, с целью сформировать пособия по бедности. Но поверьте, это все быстро трансформируется в халяву. А как завещал Чубайс, у нас сейчас происходит борьба между классов халявщиков, ни хрена не производящих, и людьми креативного класса, которые способные генерировать и реализовать идеи.
    Так что вариант с рашен вэлфер возможен, но такие как Чубайс, будут резко против.
    Второй вариант — социальный дарвинизм — позволить в течение 30-50 лет вымереть ускоренными темпами от 20 до 40 миллионам людей.
    От некачественных лекарств, некачественной еды, медпомощи, отсутствия образования, гибельной экологии, пассивности и хронических заболеваний. Агрессивные факторы в виде смертности от убийств, наркомании, СПИДа, чрезвычайных происшествий можно не упоминать — это само собой.
    Ну и вот…во всю эту трагическую картину гибели нашего непокорного народца ну никак не вписывается этот технологический толчок назад, предлагаемый г-ном Ашмановым, когда пытающегося вырваться из клоаки всеми силами затаскивают назад.
    https://www.youtube.com/watch?v=xBl9YuctkXM

  • Ответить

    Денис, вот Вы не соблюли правило личной гигиены и высказали своё ценное мнение. А через 3 дня появится опровержение :)
    Хотя конечно брать взятку из-за обстоятельств непреодолимой силы — это креативная формулировка. Я бы конечно круче предложил: из-за тектонических процессов глобальной трансформации (с) Путин.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Игорь АШМАНОВ. Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

    Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя «государственников и патриотов» в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда…
    —-
    ПРОБЛЕМА В ПАРМЕЗАНЕ

  • Ответить

    >> а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда…

    надо както с географией терминологически определиться. Японские и корейские автонобили — они таки западные или где? По идее — дальневосточные. При этом ихние же восточные фильмы (точнее — западные?) смотреть невозможно.
    Что считать восточными фильмами? Болливуд из индии? Мне эта хрень не нравится, сорри.
    Мы цивилизация западная, причом не мадуро-иберийская либо фиделекстровская, а самая что ни на есть западноевропейская. Некоторые даже (Ленин и т.д.) имели шведские даже корни и знали свободно не только латынь и греческий, но даже и живые европейские языки. Да так что даже и писали на них книги и статьи.
    А восточных никаких одежд, автомобилией и книг и языков — и не знали и знать даже не хотели эту хрень.
    У нас эта вся ойкумена восточная подняла рыло, но ее надо законопатить назад, в предуралье\зауралье. Они ничего путного за последние 30 лет не предложили ни в каких областях наук, искусст в и технологий, окромя стырить и пропить.

  • Ответить

    Понятно, мы победили гитлера, нацизм это плохо и все такое, но если честно, кто-то хочет с китайцами быть «братьями» навек?

    Я лично нет, даже чисто на уровне эмоций с ними что-то общее не хочу иметь, на уровне разума, я понимаю, что это не возможно.

    Для китайцев, мы все европейцы все на одно лицо — враги, англичане их жестко юзали в опиумных войнах, мы при РИ обошлись с ними не очень, СССР тоже их разочаровал развенчанием культа личности, ударили по их идеологическому стержню — ставленнику Сталина Мао.

    Китай считает, что он центр мира, самая достойная нация на мировое господство, для них русские всего лишь инструмент свалить США, как США свалят, разделаются с нами.
    Если США их победят в торговой войне, то они будут падать на нас, наводнят дальний восток и начнут оттяпывать территорию, создавая ДНР-ы.

    Поэтому, ничего удивительного, что у нас элиты любят все западное и европейское, у нас и простые люди любят все западное, европейское, потому что мы европейцы.
    Русских всегда китайцы будут пугать, как пугала орда (в Китае в итоге осевшая), на страхе союзничество не построишь.

  • Ответить

    Чтобы понять китайцев, изучайте историю их страны и становление их религии.
    Китай — единственное государство, более или менее сохранившее историческую идентичность со времен фараонов Египта.
    Собственно, Россия и Китай имеют схожую историю. Обе страны изначально населяло множество кочевых племен, затем княжеств, обе страны имели немало переходных периодов (только Китай заметно больше, потому как старше во времени), и пережили времена взлетов и падений различных династий, и периоды объединения страны.
    Однако сами технологии перехода от эпохи к эпохе оставались одними и теми же — потому что человеческая природа за последнюю тысячу лет претерпела немного изменений. Все та же тщеславность правителей, имперские амбиции, войны, которые устраивали как из-за территорий, так и из-за ресурсов, а бывало, что и из-за совершенных пустяков вроде личной неприязни.
    Китай, честно говоря, и является центром мира — вспомните, где находится теперь финансовый центр Ротшильдов.
    Однако не стоит бояться Китая и китайцев. Везде живут люди, они бывают и злыми, и приветливыми. Как ты к ним, так и они к тебе. Если проявлять к Китаю нарочитую ксенофобию («узкоглазые», «желтозадые»), то не должно быть никакого удивления, что и они будут относиться к России как к горстке варваров.
    Что касается вопроса «кто кого», то сейчас ответ на него банален, и объясняется простой численностью противника. Не говоря уже и о колоссальном технологическом превосходстве. Единственное, что мешает Китаю провести вооруженную интервенцию в пространство СССР — это наличие США. США справедливо полагают, что ресурсы Сибири многократно усилят Китай, и сделают его неодолимой силой. Россия здесь становится чем-то вроде заложника, коровой, которая «это наша корова, и мы ее доим».
    Китаю гораздо проще провести интервенцию в РФ — они географически имеют общую границу. Зато у США есть НАТО и величайшие воздушно-космические войска на планете.
    Я полагаю, еще долго будет задача обеих сторон, чтобы удерживать паритет, постоянно стравливать Россию, то с одной, то с другой стороной, и не давать ей развиваться. Для обеих сторон удержание статуса кво одинаково выгодно.
    В этой ситуации России не нужно направлять свой взор ни на Запад, ни на Восток, а пора уже жить своим умом и возделывать только свой сад.

  • Ответить

    >Однако не стоит бояться Китая и китайцев. Везде живут люди, они бывают и злыми, и приветливыми. Как ты к ним, так и они к тебе.

    Помнится, мы очень хорошо относились к Германии после 1918, даже к гитлеровской, заключили пакт о не нападении, не помогло, напали, что-то в вашей теории не работает.

    > Если проявлять к Китаю нарочитую ксенофобию («узкоглазые», «желтозадые»),

    Лично я, не испытываю к китайцам ксенофобии, не ощущаю какое-то превосходство над ними, просто они мне не нравятся, не нравится их культура, еда и они сами.
    Дикий народ, засрали у себя все вокруг, что только в маске можно ходить, теперь хотят у нас все засрать.

    >Что касается вопроса «кто кого», то сейчас ответ на него банален, и объясняется простой численностью противника.

    Когда численность имела значение?
    Может когда англичане создали крупнейшую в истории империю?
    Или когда монголы захватили Китай?
    Или когда малочисленные японцы контролировали тот же Китай?
    Что-то у индусов не наблюдается даже суверенитета, не то, что господства над кем-то.

    >Не говоря уже и о колоссальном технологическом превосходстве.

    Где вы его увидели у Китая?
    Если вы носите китайские трусы и разговариваете по китайскому телефону, то это не значит, что технологически он превосходит Россию, в самом главном, в оборонке, мы пока лидируем, именно это обеспечивает нам мир.

    >В этой ситуации России не нужно направлять свой взор ни на Запад, ни на Восток

    Глупая логика, запереться в своем мирке не получится, придут и отымеют, нужно сделать так, чтобы развалились и США (отделилась Калифорния) и Китай (отвалился юг), тогда будет подлинный паритет и статус кво.

    >а пора уже жить своим умом и возделывать только свой сад.

    А куда нефть и газ девать?
    Если не будем их активно продавать, придут и заберут силой, пристрелят как собаку на сене. Мы не имеем права занимать 1/7 часть суши и не продавать планете ресурсы. Только продавая ресурсы, можно удержать такую территории, так как широкая продажа снизит экономический смысл нападение и даст ресурсы на приличную армию, которая помножит смысл вторжения на ноль.

  • Ответить

    Чтобы понять китайцев, изучайте историю их страны и становление их религии.

    Какой страны? Какой религии?

    Похоже, вы не очень вникаете в тот простой факт, что Китай — это не страна, это азиатский вариант Европы. Там сотня языков, десяток религий.
    Десятки историй, десятки «идентичностей».

  • Ответить

    > Лично я, не испытываю к китайцам ксенофобии
    > Дикий народ, засрали у себя все вокруг, что только в маске можно ходить

    Так крестик или трусы?
    А то получается «Я ко всем одинаково отношусь. Я всех одинаково НЕНАВИЖУ».

    Сколько раз, кстати, в Китае были? Где? Или так — Рабинович напел?

  • Ответить

    >Так крестик или трусы?

    Толераст что-ли?
    Почему я не могу сказать, что не люблю китайцев?

    >Сколько раз, кстати, в Китае были? Где?

    Два раза был, в Пекине был, в Шанхае, в Гуанчжоу и Гонконге, поездом проехал от Шанхая до Гуанчжоу, с окна посмотрел пол Китая, ездил по окрестностям Пекина, был на стене.

    Самый отвратительный город из перечисленных, как ни странно, столица — Пекин, самый приятный Гонконг.
    В Гонконге даже китайцы другие, вполне нормальные, не такие как на материке, орущие, харкающие и наглые.

    После делового общения с китайцами, в моем личном рейтинге, они превзошли цыган по честности, более жуликоватых людей не встречал пока.

  • Ответить

    «Вы оцениваете благосостояние жителей России по купленным телефонам и машинам. Но это же всё куплено в кредит! »

    Я вовсе не оценивал благосостояние», хотя непонятно, при чём тут кредиты.

    Я оценивал адекватность вселенского плача о том, как катастрофически нищает народ РФ, покупая по 7 миллионов автомобилей и 30 миллионов смартфонов в год.

    Они что, покупают, а потом сразу лезут в соцсети, писать, как обнищали?

    И зачем они покупают в кредит предметы роскоши, если обнищали?

    Они не могут без машин и смартфонов, это предметы первой необходимости?

    Или это более другие граждане пишут, за пределами этих 40-60 миллионов — например, конкретно вы не можете себе купить ни того, ни другого, поэтому страна нищает?

  • Ответить

    Угар-то достиг какой-то степени насыщения, дальше уже плазма:

    » будете гореть в аду за эксплуатацию работников».

    Это пишет карнавальный коммунист, у которого кроме франшизы на выпуск сиквелов к Марксу есть также проходка через двери Святого Петра.

  • Ответить

    >> И зачем они покупают в кредит предметы роскоши, если обнищали? Они не могут без машин и смартфонов, это предметы первой необходимости?

    зачем вор ворует? Потомушто клептоман. А ожиревший объедается? А трус с поля боя убегает? А иной руководитель норовит до упора сидеть на должности и готов все законы поменять ради этого?
    И люди основная масса — слабы точно также. При остсуствии в ихней среде какойто элитно-осмымленной микросотоавляющей все т.н. опсовели.
    Это тоже не само призошло — была чистка, чтобы както удержаться даже полной бездарности у руководства, а также и тырить более безопасно триллиарды.
    Если там бы какой Муций Сцевола в гадюшнике оказался — полетелибы пух и перья.
    Кстати, совфедто, видать после лекции про вред фейсбука — взялся себя чистить. Прям в зале засеаний арестовывают сенаторов. Рим! Чисто Древний Рим! (правда потом выясняется, что сенаторы не говорят по латыни и требуют переводчика).
    Куда там Гаю Светонию Транквиллу с его сравнительными жизнеописаниями.

  • Ответить

    @Игорь Ашманов, прошу прощения, я вообще не понимаю сейчас, зачем я влез с этой темой, на благосостояние дорогих россиян я всё равно никак повлиять не могу )
    Где можно Вам технические вопросы позадавать? Вот Вы говорили, что благодаря новым алгоритмам в нейронных сетях очень сильно улучшилась их производительность. Что это за алгоритмы Вы могли бы написать? Спасибо!

  • Ответить

    Вот Вы говорили, что благодаря новым алгоритмам в нейронных сетях очень сильно улучшилась их производительность. Что это за алгоритмы

    В последние 5-6 лет произошёл настоящий прорыв в методах ИИ, особенно в распознавании. Связан он в первую очередь с нейронными сетями.
    Обычно говорят, что сошлись три фактора:

    1. Алгоритмы. Лекун и Хинтон придумали математику для так называемых глубоких, то есть многослойных нейронных сетей. До этого в основном применялись одно- и двухслойные сети. Глубокие не применялись, потому что не было проработанной математики для передачи данных со слоя на слой, а кроме того, не было быстрого железа. Обсчёт в несколько слоёв был очень медленным.

    Кроме того, эти нейронные алгоритмы стали общедоступны — за счёт появления публичных фреймворков (конструкторов) нейронных сетей — TensorFlow (Google), PyTorch (FB), Keras и других. Появились большие сообщества разработчиков типа OpenDataScience и площадки соревнований типа Kaggle (тоже Google).

    2. Железо. Появилось очень быстрое железо с параллельными вычислениями, позволяющее быстро обрабатывать матрицы — а именно, графические карты, GPU. Они изначально делались под компьютерные игры, но оказалось, что там удобно вообще перемножать матрицы.
    А нейронные сети — это именно подбор коэффициентов распознавания за счёт перемножения векторов на матрицы преобразований (ничего там от настоящих нейронов нет, конечно).

    3. Данные. Появилось много общедоступных и массивных данных, на которых можно обучаться — данные от пользователей сети, поисковиков, рекламных сетей, а также публичные наборы данных для обучения.

  • Ответить

    Вот кстати и вердикт, как раз в тему топика:

    Совфед назвал неконституционной идею платного выезда из России

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/31/01/2019/5c518c599a7947e413100eac?from=main

    поскольку оплату за образование можно отнести к частному случаю подобной инициативы, то и все понятно.
    Обратить внимание стоит на инициаторов (и той и этой) инициатив, весьма одиозных персонажей. В нашем случае (с в\о) персонаж не менее одиозен.
    Если одиозен дикарь, либо необразованный человек — это полбеды, это объяснимо. Но если бредятину генерирует и предлагает чел с какимникаким обрвзованческим бэкграундом, то это могет быть отнесено только к некоторому уже безумию автора инициативы.

  • Ответить

    >> Джигсо, в твоём отчаянном положении надо бежать триггеров как огня.
    А ты их жадно ищешь, как аццкей норкоман.

    во триггернутый то на всю голову. То в совфеде перед людьми с 6 классов образования читает лекции про опасность фесбука, то идиоткие затеи выдвиагет публично. А я в отчаянном положении, оказывается.
    Я то караз в нормальном положении, да и триггеров никаких искать не надо — их одна группа идиотов генерирует, другая опровергает..
    Если что и имеет смысл для любого маломальски адекватного человека — это самокалиброваться, дабы этих доморощенных «манипуляторов» выявлять сразу и их убогие политконструкции сразу же и высмеивать, не дожидаясь вот этих вот «толкований» от пока еще оставшихся в этом самом совфеде персонажей.
    Чтож поделать, если оказались в такое время, когда по сути здравый смысл перевернут с ног на голову то?
    Кстати, а в чом отчаянность моего положения?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    » триггеров никаких искать не надо — их одна группа идиотов генерирует, другая опровергает.»

    Вот именно. А промежуточная группа идиотов — гораздо более многочисленная — их горячо обсуждает, пишучи простынь за простынью.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чтож поделать, если оказались в такое время, когда по сути здравый смысл перевернут с ног на голову то?

    На ноги встать, нищасный.

    Кстати, а в чом отчаянность моего положения?

    В том, что стоя на лысине, весь красный от прилива крови, ты яростно ищешь триггеров, чтоб ещё и ногами подрыгать.
    Не бросай таблетки, тебе врач что говорил.

  • Ответить

    А что за история с Совфедом?
    https://www.youtube.com/watch?v=fyRlnBuUmhE
    это что ли?
    А потом учитель русского языка Бокова вылезла с инициативой — платно регистрировать все электронные гаджеты. Недорого. По соточке за единицу.
    Джон Леннон сказал: я музыкант, дайте мне гребаную тубу, и я из нее что-нибудь, да выжму. А Люда Бокова говорит: а я политесса, у меня есть должность в Совфеде, и я хотела бы выжать через нее из граждан РФ немного деньжат. Для себя и для друзей.
    Примерно тем же самым занимается в СФ и Ашманов. Раздувает мнимую угрозу до государственных масштабов, а затем начинает заниматься выжимкой бабла.
    Да будет вам известно, ироничный всезнайка Ашманов, что даже если вы обмажетесь софтом российского производства, вам еще потребуются кондовые Эльбрусы и Байкалы, у которых сейчас совершенно не конкурентный прайс. Ну ладно их еще впихнут насильно в силовые структуры.
    Но не в общепотребительский сегмент.
    Мне интересно, на базе какого аппаратного обеспечения будет осуществляться построение Великого шлюза c DPI для отключения РФ от внешнего инета? Cisco? Juniper? Вы, софтоделатель, ну никак не могли пройти мимо темы обнаруженных закладок в BIOS сделанных как в США, так и в Китае / Тайване. Как вы думаете, содержат ли аппаратные бэкдоры каждый маршрутизатор, созданный при участии США? Причем речь даже не о маршрутизаторах, а о каждой системной плате у которой чипсет AMD / Intel.
    И вот таким, кондовым, максимально дебильным способом вы хотите обеспечить суверенитет РФ?
    Все чего вы добиваетесь — это лишить граждан РФ источника информации, отличающегося от официальной позиции российской клептократии.
    Фактически, вы и работаете в интересах российской клептократии и немножко на свой карман.
    Сейчас в РФ антивластно настроенная молодежь выпускает пар в интернете. Вы лишите их этой возможности, лишите их публичных площадок, но не интернета в целом. Как вы думаете, где они начнут собираться? На квартирах, тайных явках. Ранее разобщенные группы общества станут группами людей, разрабатывающих методику и тактику реального противодействия власти.
    До сих пор не уловили, куда ведет ваша запретительная инициатива с закручиванием суверенных гаек?
    А потом Путина, если он еще при власти будет, спросят — а кто вообще предложил эту тупость — завернуть гайки в интернете до упора? Ашманов предложил, в том числе. А подать сюда Ашманова!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «а будет вам известно, ироничный всезнайка Ашманов, что даже если вы обмажетесь софтом российского производства, вам еще потребуются кондовые Эльбрусы и Байкалы, у которых сейчас совершенно не конкурентный прайс.»

    Это вы мне рассказываете прямо секреты? Что процессоры потребуются?! Вот у вас инсайдище.
    Тсссссс. Вы что, мы же на публичной площадке.

  • Ответить

    Раздувает мнимую угрозу до государственных масштабов, а затем начинает заниматься выжимкой бабла.

    Дебилушка, сейчас в заблокированном и удушенном гайкой Рунете можно пойти и почитать госзакупки про «выжимку бабла».
    Сходи уже , почитай.

  • Ответить

    Если бы у меня была возможность пообщаться с президентом, я бы ему сказал:
    мы занимаемся постоянным латанием дыр, занимаемся устранением последствий. Сейчас, если вы хотите без ущерба выйти из информационной войны, нужно сосредоточить максимум ресурсов на разработке собственных сетевых протоколов, и работающих на них контроллерах.
    Это на самом деле гигантская работа, которая потребует включения в нее всех крупнейших НИИ и научных центров, которые еще не превратили в торговые, и в этой теме недопустима даже толика коррупции. Надо гнать метлой всех, кто будет уводить идею в сторону или раздувать бюджет до немыслимых трат.
    Только когда будет осуществлена проектная деятельность, пройдут экспертизы Ростехнадзора, можно говорить о запуске технологических линий для производства готовой продукции. Нужна будет полная компонентная линейка для сборки серийных образцов — ни один компонент не должен быть импортирован из-за рубежа. Это потребует создания мелких и крупных смежных производств.
    Он скажет наверное — да это нереально, мы даже оборудование для нефтегазпрома, и то импортируем.
    Я отвечу — тогда просто распишитесь в своем бессилии. Нужно напрягаться, постоянно искать пути решения, нужно целевым образом тратить деньги государства. А иначе в 21 веке все так и останется производства США и Китая, и АНБ с разведкой Китая продолжат прослушивать каждый сотовый телефон на планете, и негласно собирать информацию о каждом пользователем Mac и PC на территории РФ.
    Менты и кгбшники в РФ этого не понимают. Они просто неспособны, у них другие задачи — реакция на внутренние угрозы, сравнимая с реакцией пса на команду «фас».
    Попробуйте, прицельтесь собаке в голову. Она и ухом не поведет. Это не ее ума знать, что такое пистолет.
    Противостояние разведки РФ и разведки США — это когда у нас только сторожевые овчарки, а у них автоматическое оружие, беспилотники Triton, и робопсы из Boston Dynamics.

  • Ответить

    Возьмите свой сотовый телефон. Просто взгляните на него глазами технаря. Оборудование — китайское, включая микроконтроллеры IEEE 802.11 и IEEE 802.16 , а софт — американский. Почти в каждом телефоне на планете.
    Серьезно, вы думаете, их разведки до сих пор не договорились о взаимодействии?

  • Ответить

    включая микроконтроллеры IEEE 802.11 и IEEE 802.16
    + LTE , разумеется, как наиболее распространенный.

    По моему, в этом перечне нет ни одной российской компании. А кстати, какие контроллеры ставят в йотафоны?

    Acronix Semiconductor (платформы Speedster22i для OEM-производителей)
    Altair Semiconducters
    Broadcom Inc. (приобрел Beecem)
    Beceem (продан Broadcom Inc.)
    Chongyou Information Technology Company
    Datang Telecom (Leadcore — дочерний бизнес)
    Ericsson
    Freescale
    Fujitsu Semiconductor
    GCT Semiconductor, Inc. (GDM7240, GDM7242, GDM7251)
    HiSilicon Technologies
    Icera (приобретена NVIDIA) (закрыта в 2015.05)
    Infineon (в процессе поглощения компанией Intel на октябрь 2010)
    Innofidei
    Intel Mobile Group (поглощает Infineon по состоянию на октябрь 2010)
    Leadcore (принадлежит Datang)
    LG Electronics
    Marvell
    MediaTek
    Mindspeed, SoC для малых базовых станций LTE, LTE/3G, на март 2012
    NVIDIA
    Qualcomm (MDM9200, MDM9225, MDM9600, MDM9625, MSM8960)
    Renesas Electronics Corporation (Япония) / Renesas Mobile Corporation
    Samsung (CMC22000)
    Sequans Communications
    Spreadtrum Communications
    ST-Ericsson (аппаратные платформы M700 и M710 – 4 диапазона LTE)
    Wavesat, Inc. (Odyssey 9000 – линейка)
    ZTE (например, ZX297502 TD-LTE)

  • Ответить

    >Серьезно, вы думаете, их разведки до сих пор не договорились о взаимодействии?

    С китайцами никто не сможет договориться, они не договороспособные, как любая большая страна, по крайней мере в той части договоренностей, которые могут хоть как-то ущемить их интересы.

    В теории, китайцы могут договорится с американцами, только если согласятся сдуть свою экономику, даже если высшие элиты не против, им не дадут это сделать те, кто дышит им в затылок внутри Китая.

    Планета двоих не выдержит, остановка роста Китая будет означать крах для него, Китай это большая финансовая пирамида, как в прочем и США, закончится рост — начнется падение.

  • Ответить

    Да что вы говорите. А вы можете четко провести границу, где экономика Китая, а где — экономика США?
    По мне, так мы имеем по факту конгломерат из двух государств, одно из которых — интеллектуальный центр, другое — производственная площадка.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «сосредоточить максимум ресурсов на разработке собственных сетевых протоколов, и работающих на них контроллерах.
    …. работа, которая потребует включения в нее всех крупнейших НИИ и научных центров …. можно говорить о запуске технологических линий для производства готовой продукции. Нужна будет полная компонентная линейка для сборки серийных образцов — ни один компонент не должен быть импортирован из-за рубежа. Это потребует создания мелких и крупных смежных производств.»

    Ну да, с чем тут спорить? В чём причина такой горячности, с кем ты споришь, аноним?
    Это довольно очевидные вещи, всё идёт в эту сторону. Не вполне понятно только, зачем ещё и протоколы свои делать. Это довольно большая дополнительная нагрузка, а серьёзных оснований для того, чтобы делать это на первом этапе — не видно.

    «Он скажет наверное — да это нереально, мы даже оборудование для нефтегазпрома, и то импортируем.»

    С чего это он так скажет? Программу ЦЭ почитать — не приходилось, наверное?
    Вообще, свои контроллеры делать не такой фокус, как построить фаб на 14 или 22 нанометра.
    ПЛИСов у нас полно, нейрочипы тоже много кто делает.

    И почему нужно сперва разрабатывать свои протоколы?

  • Ответить

    >> ни один компонент не должен быть импортирован из-за рубежа. Это потребует создания мелких и крупных смежных производств.

    да узбагойтесь вы с этими производстваме. Поезд ушол.
    Да и кому потом продавать то поделия? Все современные штучки делаются исходя из возможностей всемирного сбыта. Иначе они даже уже не золотые будут (как раньше выражались) , а просто их сделать невозможно.
    Грубо говоря, чипы памяти делают, для карт и флешек. Нету там отдельно оборонного суперпроцесса и отдельно ширпотребовского. Весь процесс максимальный, но потом нарезают кристаллы и которые плохо участки получились — идут в ширпотреб разными сортами (зависит от фактического качества).
    Это хоть както компенсирует огромные затраты вообще на весь этот процесс.
    И совершенно новый этот подход к экономике вопроса давно уже создан. Т.е. вам надо таки иметь сперва огромный и платежеспособный рынок (а не госзаказ). Это не может ни одна страна потятнуть ( давно такой уровень). И уж темболее — не у нас тут и не при этой каденции))))
    Кстати вот вчера триггер(с) очердной, какраз тут тоже обсуждался сей гаджет:
    https://nag.ru/news/newsline/103250/yandeks-telefon-provalilsya-v-prodajah.html

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Триггерный норкоман, нет, некроман.

    Ты не отличаешь нужды экономики и нужды безопасности.
    А они не только не параллельны, но часто противоположны.
    Иметь всё свое — нужно не для выгоды, более того, это обычно невыгодно. Но нужно, если хочешь жить.
    Некроману это непонятно: надо же наконец убить эту умирающую Рашку.

    А нам — понятно. Если война в том ли ином виде, то, условно говоря, придётся пересесть с иномарок на Лады и Патриоты, Камазы и Ту.
    Да, для задницы БМВ с Лехусом гораздо удобнее, мягче и теплее, и что с того?

    Хороший пример КНДР. Они почему-то не хотят умирать или сдаваться. Оказывается, имея население в две Москвы и площадь в три Московских области, можно выживать под беспрецедентным давлением главного хищника планеты США.
    Иметь почти всё своё, независимую экономику, ядерное оружие, ракеты, самолёты, суда, лёгкую промышленность, даже электронику и Интернет.

    А могли бы сдаться и иметь щасте.
    Мы вот сдались в 1991 и щаслевы. Или нет?

  • Ответить

    Иметь почти всё своё, независимую экономику, ядерное оружие, ракеты, самолёты, суда, лёгкую промышленно

    Вранье от примыкания к правде правдой не становится. Нет там своих самолетов. Ни одного. Опять замешали вранье в правду как с гиперзвуковым оружием и думаете, что никто не видит.
    Фу таким быть. Вас же дети читают

  • Ответить

    А могли бы сдаться и иметь щасте.
    Мы вот сдались в 1991 и щаслевы. Или нет?

    А сравнивать не с чем. Каким бы был сейчас СССР, приди к власти в 1985 не Горбачев, а условный Гришин — кто ж знает. Может просто умирание растянулось бы не на 5 лет, а на 30 и мы имели бы сейчас какой-нибудь 1988 на дворе в современном издании.

  • Ответить

    >конгломерат из двух государств, одно из которых — интеллектуальный центр, другое — производственная площадка.

    «Интеллектуальный центр» не прочь начать производить, чтобы дать своему плебсу работу, их олигархи как и наши, не сильно хотят делиться.
    «Производственная площадка» уже не может оставаться ей в чистом виде, так как достигнут потолок, нужно становится «интеллектуальным центром» как для дальнейшего роста, так и для безопасности.
    На лицо ненеустранимые противоречия, боливар (планета) двоих не выдержит.

  • Ответить

    >Иметь почти всё своё, независимую экономику, ядерное оружие, ракеты, самолёты, суда, лёгкую промышленность, даже электронику и Интернет.

    Игорь Станиславович, это когда у КНДР была независимая экономика?
    Она на 80-90% зависит от Китая.
    КНДР это китайская овчарка, с помощью которой, Китай упрашивает Южную Корею и Японию иметь более независимую от США политику. Пролетела ракета над Японией, индексы спустились, японцы стали с большим пониманием смотреть на внешнею китайскую политику.
    До 1991 КНДР был еще и советской овчаркой, но никогда он не был независимым.

  • Ответить

    Так вот и проявлятся начало деменции.

    Независимая экономика у КНДР оказывается. А также независимые самолеты, ракеты.
    >Они почему-то не хотят умирать или сдаваться
    Население, которое слаще морковки ничего не ела. Оказывается чет там «хочет». Открыть границу они все в ЮК побегут, сверкая пятками (что и сейчас делают, сильно рискуя).

    Собственно в ближайшие годы Северная с Южной объединятся. Тут к бабке не ходи.

  • Ответить

    Собственно в ближайшие годы Северная с Южной объединятся. Тут к бабке не ходи.

    Это будет конец Южной Кореи. Уже сейчас на севере больше рожденных детей, чем на юге, при двое меньшем населении. Плюс у них атомная бомба есть, и много голодных и злых военных.

  • Ответить

    Я, кстати, не хочу сказать что Асмолов плохой востоковед, напротив — востоковед он великолепный, только ангажированный, и это видно.
    Поэтому все его материалы я воспринимаю с оттенком критики.

  • Ответить

    >> Ты не отличаешь нужды экономики и нужды безопасности. А они не только не параллельны, но часто противоположны.

    эту шарманку ага, особомодно стало в послдение годы пытаться запузыривать. С экономикой швах — давайте все обосновывать безопасностью. Да только 2 раза в туже реку не войти. Это коекак прокатывало (да и то нифига) лет 40 назад. Но тогда было доверие (т.к. были достижения). А щас нету. Народ все видит и все кумекает.
    Вынутие из пыльных сундуков всей этой впк-стилистики, а равно текстов из журнала зарупьежом от 1975г. кроме как хохота вызвать ничего ни у кого не может.

    >> Хороший пример КНДР. Они почему-то не хотят умирать или сдаваться.

    это глупый пример, из другой оперы. Вопервых — другой расы моноэтнос. А во вторых — таки они базируются на какойникакой теории чучхе. И наследственности по прямой линии руководителей, которые создали текущую династию (в корее оч. долие династии были, до 900 лет) на базе новой теории и победы в супержестокой войне.
    Также пирмерно была и легитимность тогоже Сталина обоснована — он был менеджером крупнейшего (и на тот момент успешного) проекта, основанного на тщательно прописанной теории (Маркс, Ленин и т.д.). Сам он получил право руководить — после огромных лишений, рисков, подполья, гражданской войны, непосредственно создал партию и т.д. Ни он сам ни его окружение поводов что погрязли в роскоши или пороках — не давали. Им был инетерсен сам процесс. Выиграв войну (огромные потери) — пенсвозраст небыл поднят. Медицина, бесплатное образование, соцлифты через пратию и промышленность — это все видели. А что методы такие — это вопрос дискуссии уже. Короче, было ясно, что есть и теория и практика. Реализация проекта.

    А это че мы наблюдаем нынче за политэклектику? Где хучь какая никакая теория, план? Сперва натырили денег трилиарды, похерили полно напрпавлений, запороли всю внешнюю политику, погрязли в кумовстве и непотизме. Теперь таки грядет ревизия вверенных сумм и имущества — подобно страусам аж в чучхе готовы бултыхнуться.
    СССР — это не только изображать из себя старых идейных комсомольцев, котрые, понимашь, все годы носили в себе огонь, понимашь. Это метро за 5 коп. и нету голодных. Либо метро по 2 евро но и з\п 2000 евро. Это уж кто как умеет организвать экономику.
    А так — кто сейчас выдвинет реальный теоретически обоснованный проект для страны (даже самый нереальный) — того и вознесут на пальму. Надоело всем это болтание в неопределенности и копейки считать, чтобы 0.9 пальмового молока купить.

  • Ответить

    > Если война в том ли ином виде, то, условно говоря, придётся пересесть с иномарок на Лады и Патриоты, Камазы и Ту.
    Да, для задницы БМВ с Лехусом гораздо удобнее, мягче и теплее, и что с того?

    Очень хотелось мне раньше представлять Путина как нового Сталина, но после ролсройса от НАМИ, все таки он новый Александр III.

    Все будет как в годы первой мировой, плебсу сухой закон (лады и патриоты), а бояре как пили так и будут пить в открытую (БМВ и Лексус).

  • Ответить

    Я был на Конференции парламентских партий на Острове Русский два года назад. Там после конференции был банкет, где все по очереди выходили к микрофону и благодарили организаторов.

    После речи главный южный кореец не сел обратно, а подошёл со свитой к северным корейцам и стали они брататься.
    Жена моя даже стала снимать это невиданное явление, но тут они все замахали руками и стали просить не фотографировать.

    На самом деле единственное, что мешает им объединиться на любых условиях (и скорее, северокорейских) — это американцы.
    Они там сейчас ещё поборются между собой за стену и против Трампа — и Кореи слипнутся без них.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Иметь почти всё своё, независимую экономику, ядерное оружие, ракеты, самолёты, суда, лёгкую промышленность
    Вранье от примыкания к правде правдой не становится. Нет там своих самолетов. Ни одного.

    Как нету? Там полторы тыщи своих самолётов, чуваг.
    Ты вычитал, что это самолёты собственного производства? Вообще-то нет этого в той фразе, которую ты горячо разоблачаешь.
    Ракеты у них свои, часть электроники своя.
    Но авиационная отрасль своя, независимая, самолёты там советские, военные — частично американские, на небольшой процент. Всё летает. По миру причём, не внутри страны.

    Опять замешали вранье в правду как с гиперзвуковым оружием и думаете, что никто не видит.

    Ой-ой, а что там за ложь с гиперзвуковым оружием?
    Ты тот горсум, который считает, что Путин тебе соврал?

    Нет никакого гиперзвукового оружия, потому что ты лучше всех знаешь про это? Что нет у сраной Рашки таких материалов, технологий, что мультик и всё такое?

    Понимаю. Тяжело твоим домашним с тобой, надо ходить на цыпочках за спиной, говорить тихим голосом, в доме больной.
    Не дай бог услышит что, сразу приступ «ложь!!!», ненависть, разоблачение и тому подобное.

  • Ответить

    >> Я был на Конференции парламентских партий на Острове Русский два года назад. Там после конференции был банкет

    вот кстати об этом острове. Я там небыл и не планирую. Но антиресуюсь. То там был заявлен какойто ниверситут. Затихло. Потом какието еще «кластеры». Не взлетело. Давеча (на этой неделе) опять указ: ускоренные научные медицинские открытия там разрабатывать:
    https://ria.ru/20190130/1550106784.html

    вопрос как к побывавшему. Тамжеж остров, влажность, ветер. Как там медтехнлогии то разрабатывать? Надож и виварии и потом клинику, с больными, чтоб проверять и испытывать. Ну, больныето хрен с ними. Но мыши то лабалаторные чистых генетических линий — сдюжат ли?
    Да и утилизировать ведь надо потом это все хозяйство както гдето.
    Поедут ли туда привыкшие к конфорту и близости больших театров професора Преображенские с Борменталями?
    Просто интересно, на этом острове чемто намазано, что при наличии 1\6 части суши безконца суета вокруг острова этого?
    Сам то я полагаю, что это просто симптомы маразма. Не?

  • Ответить

    >Просто интересно, на этом острове чемто намазано, что при наличии 1\6 части суши безконца суета вокруг острова этого?

    Центр мировой экономики перемещается в Азию, Владивосток, как главный наш город региона, необходимо развивать, но он заперт горами, остров Русский способен снять это ограничение, логично его развивать.

  • Ответить

    >Это будет конец Южной Кореи.

    Никакого конца не будет, будет одна страна и две системы, как у Китая с Гонконгом, или как ФРГ впитала ГДР, все решаемо, все будет происходить под крышей КНР, собственно Южная Корея уже больше от Китая зависит, чем от США

  • Ответить

    >> Центр мировой экономики перемещается в Азию, Владивосток, как главный наш город региона, необходимо развивать, но он заперт горами, остров Русский способен снять это ограничение, логично его развивать.

    сразу видно человека со стратегическим мышлением. Взгляд в будующее, с дальним прицелом.
    Но вдруг развите пойдет бурными темпами? Куда там умещать народ? Там площадь общая > 98 км2 у всего острова. Небоскребы? А куда мусор? Вывозить сплошным потоком грузовиков назад на материк? Жидкие то фекалии понятно, можно подальше в окиян. Эта технлогия утилизации у нас давно освоена.
    Но небоскребы могут не поспеть за развитием, поэтому велика опасность, что разработчики, стартаперы, учонные и инноваторы начнут падать прямо в море с берегов. подобно тесту из квашни.
    Поэтому более стратегически — это поместить сразу всю эту публику на северный Сахалин. Там просторнее. А мусор складывать на Курилах и Южном Сахалине. Когда эти территории будут под завязку заполнены отходами жизнедеятельности опережающего развития — тогда их можно отдать японцам, пусть разгребают там.

  • Ответить

    Как нету? Там полторы тыщи своих самолётов, чуваг.
    Ты вычитал, что это самолёты собственного производства? Вообще-то нет этого в той фразе, которую ты горячо разоблачаешь.

    Быстро в воздухе переобулся. Так «свои» это означало «купленные у потенциального противника, находящиеся в собственности»? Ну ок, а также ОК.

    Понимаю. Тяжело твоим домашним с тобой, надо ходить на цыпочках за спиной, говорить тихим голосом, в доме больной.
    Моим домашним со мной нормально, и жене и детям, в собственном доме, построенном на доходы от труда, здесь в «проклятой Рашке» или как там я ее должен по твоему называть. Текст про горсума же шаблонный, классический ярлык, да?

    Ой-ой, а что там за ложь с гиперзвуковым оружием?

    С ним ничего, его нет. Независимо от того горсум я или нет. Доказать легко, но доказательство попадает под закон о ЗГТ и не гуглится.

    Вот СОИ у американцев была?

  • Ответить

    Моя мечта — это безвоенное объединение государств, выработка точек соприкосновения, общие геополитические модели существования наций.
    Международные НИИ, производственные конгломераты, финансовые консорциумы, объединенные общей идеей — технологическому развитию планеты.
    Сейчас нацлидеры и элиты активно навязывают друг другу и массам народа тактику соперничества. А надо бы пересмотреть саму теорию конкуренции и вытекающий за ними каскад научно-технических революций. Потому что это не аксиоматично. Это по какому-то тугому, закостеневшему шаблону из ветхозаветной марксистской и адамосмитовской литературы.
    Конкуренция является множителем развития только в условиях постоянного соперничества и нехватки ресурсов, боязни погибнуть из-за того, что не успел, опоздал. Человечеству нужна не вечная гонка, а последовательное развитие, расширяющийся и углубляющийся взгляд на окружающий мир.
    Сейчас каждый мыслит в рамках своего скотного двора, своей хижины, люди разрознены, озлоблены друг на друга.
    Мы живем в век глобализации, и надо учиться мыслить глобально.
    У нас не то что океан — и материки-то плохо освоены. А есть осколки цивилизаций еще каменного и медного века.
    То что нацэлиты постоянно срутся и соперничают, и не желают учиться на всем этом, все хотят единоличной абсолютной власти и не желают договариваться, и то, что все это наслаивается на отдельные физиологические и умственные недостатки и недорослости отдельных лидеров, создает неразбериху и вечный регресс в развитии мира.
    Мир развивается сейчас точечно. Где существуют точки приложения интеллекта, воли, упорства и сосредоточие максимально благоприятных действию условий, появляется результат, который общественность крестит чудом. А это не чудо, это вполне себе закономерность.
    У нас, народов планеты Земля, еще огромные поля непаханной работы. Открытие лекарства от СПИД, от лихорадки Эбола, абсолютной вакцины от гриппа, быстрое лечение рака всех форм, преодоление старения, поиски более эффективных и безопасных для природы видов энергии, поиски и синтез новых редкоземельных (а может быть и не редкоземельных, а просто неоткрытых пока) элементов и материалов.
    Пожалуй, некто тут прав, что сухой рациональный ум программиста, лишенный всякой политизированности и склонности к властолюбию и достижению удовольствия через угнетение других — это настоящее лекарство для нашего многополярного мира.
    Я мечтаю, что именно наше поколение, максимально приблизит тот день, когда в прошлое уйдут все эти путины, кимченыны, и прочие бокассы местного разлива, у которых одна задача — удержать личную власть любой ценой. Они играют в шашки с дамками, а мы в шахматы. У них одна тактика — сожрать побольше противников, а у нас — стратегия, лавируя между обстоятельствами, использовать промахи противника, и загнать короля в угол.
    Да, я полагаю, что придется нам жестоко попрощаться с некоторыми самоназначенными «лидерами», не умеющими оперировать иначе, чем узкособственническими интересами.

  • Ответить

    >Но вдруг развите пойдет бурными темпами? Куда там умещать народ? Там площадь общая > 98 км² у всего острова.

    У Гонконга (остров) площадь 78 км2, львиную долю занимают горы.
    Владивосток перспективнее Сахалина, так как лучше климат, он на одной широте с Сочи находится, хоть там и прохладнее, но теплее чем где либо на Дальнем Востоке.

    >Моя мечта — это безвоенное объединение государств, выработка точек соприкосновения, общие геополитические модели существования наций.

    У вас глупая и преступная мечта.

    Глупая, потому, что нереальная, а преступная, потому, что если закончится военное противостояние, гонка вооружения, то остановится прогресс, а значит мы как вид обречены исчезнуть, вопрос времени, когда прилетит очередной астероид или проснется супервулкан.

    Человечество способно развиваться только под угрозой смерти, ни один политик не сможет уговорить массы тратиться на науку, а не на жвачки и джинсы, если нет угрозы смерти.
    Смерть во все времена была главным двигателем прогресса, во второй мировой войне погибла небольшая горстка людей, по сравнению с тем, сколько удалось спасти, благодаря технологиям развившимся во время войны.

    Даже небольшое торможение в противостоянии останавливает прогресс, в 1991 США победил СССР и сразу стал деградировать, из передовой державы постепенно сказывается к обрюзгшему гегемону. Освоение космоса (единственный шанс на бессмертие рода человеческого) практически остановилось.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    >Ой-ой, а что там за ложь с гиперзвуковым оружием?
    С ним ничего, его нет. Независимо от того горсум я или нет. Доказать легко, но доказательство попадает под закон о ЗГТ и не гуглится.

    Его нет в твоей вселенной, горсум, так что это довольно сильно зависит от того, что ты горсум.
    Для горсума нет никакой разницы между реальностью и тем, что ему «легко доказать». Он живёт в воображаемой реальности.

    Поскольку ты горсум — то есть не имеешь обратной связи с миром, то доказательства твои такие же, безумные, без обратной связи. С тем же успехом горсумы доказывают просто любые заговоры, потому что им, горсумам, всё очевидно.

    Упоминание о том, что доказательство есть, но не гуглится, и вам его не покажу, потому что это государственная тайна — на самом деле это классический шаблон горсума «А ВлаСТи СКРыВаЮТ!!!1111 (c) ».
    Просто стопроцентный маркер.

    Про СОИ ты забыл, что там никто не утверждал, что она есть, тиражировался факт наличия планов создать СОИ.

    Ты лучше как пример используй полёты американцев на Луну. Точнее, мультики про это, да?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Моя мечта — это безвоенное объединение государств, выработка точек соприкосновения, общие геополитические модели существования наций.

    Это называется «мечты гуся», а также «прогноз индейки».

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Американцам забыли рассказать про эту мечту.

    http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/01/National-Cyber-Strategy_USA_2018.pdf

    …The rise of the Internet and the growing centrality of cyberspace to all facets of the modern world corresponded with the rise of the United States as the world’s lone superpower.
    …Americans sometimes took for granted that the supremacy of the United States in the cyber domain would remain unchallenged…

    …The United States will maintain an active international leadership posture to advance American influence.

    The Internet has generated tremendous benefits domestically and abroad, and it helps to advance American values of freedom, security, and prosperity….

    Мечты гуся с Роем.ру про мирное сосуществование наций? Это концепция американцам неизвестна.
    А вот будущее мира им известно: это мир под господством и лидерством США.

  • Ответить

    То там был заявлен какойто ниверситут. Затихло.

    А «затихло» в том смысле, что ты больше не встречал в газетах?
    А в Яндексе, как мы знаем, ты забанен. Понимаю.
    Ну вои и всё у тебя так..

    Ну сходи по прямой ссылке, так уж и быть:
    https://www.dvfu.ru/about/facts-and-figures/

    Там гигантский кампус, стадионы, огромные учебные здания, учатся десятки тысяч студентов и аспирантов, много азиатов со всего региона.

    Потом какието еще «кластеры». Не взлетело.

    Это так же «не взлетело», как с университетом «затихло»?

  • Ответить

    Упоминание о том, что доказательство есть, но не гуглится, и вам его не покажу, потому что это государственная тайна — на самом деле это классический шаблон горсума «А ВлаСТи СКРыВаЮТ!!!1111 (c) ».

    Да не скрывает никто ничего. Я просто в том же самом миэме учился, что сейчас вышкой стал.
    Как и положено горсуму в промежутках между принудительными госпитализациями в психиатрическую лечебницу дружу с однокурсниками, лет 20 уже, семьями.

    А некоторые из них работают кое-где и немножко знают что есть (есть на самом деле много) и чего нет.

    Ну врут конечно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Но я понимаю, читать трудновато. Посмотри картинки:

    https://yandex.ru/images/search?text=дальневосточный%20федеральный%20университет

    Или вот видеоролик, как вы тут любите:
    https://www.youtube.com/watch?v=Yj-WTzUue3w

    Конечно, это всё пропаганда и ложь, ничего там нет.

  • Ответить

    Я тоже разговариваю с разными людьми, в том числе из институтов РАНовских и отраслевых по материаловедению.

    Они ТОЧНО знают, что ничего нет, потому что:
    а) они материаловеды и физики твёрдого тела с 1980-х, если бы что-то было, они бы точно знали;
    б) в их институте развал, дирекция сдаёт в аренду, ворует, зарплаты нищенские, никаких новых материалов нет и не будет.

    А без новых материалов лететь на 20 махах нельзя, всё расплавится.
    Убедительно ведь.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А более другие физики точно знают, что ракеты с ядерным движком не может существовать. Да и тут у нас про это писали наши местные знатоки.

    Потом они же злорадствуют по поводу падения этой несуществующей ракеты вместе с ядерным движком в Баренцево море:

    https://www.gazeta.ru/army/2018/08/21/11916481.shtml

    И ничего у них не шелохнётся в их мозге, разделённом на непересекающиеся отсеки.

  • Ответить

    Я вот галоперидолом закинулся и на короткий период моя вселенная совпала с твоей. Еще раз — никто не утверждал, что НИЧЕГО нет. Это ты мне и учоным из институтов приписал и мастерски потом опроверг.
    Нет не всего, а конкретной вещи. И обманывает Путин не меня (меня проще обратно госпитализировать и не тратиться на ролики) а (возможно) потенциального противника. С известной целью.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ты, уважаемый горсум, обманываешь нас, доверчивых читателей Роема. Ты не пил и не колол галоперидол. Кофе в лучшем случае.

    Ты утверждал, что нет гиперзвуковых ракет.
    Я говорю, что точно знающие всё материаловеды из мёртвых институтов говорят, что нет материалов, выдерживающих езду на гиперзвуке в атмосфере, потому что вокруг них таких материалов не разрабатывается, а поэтому гиперзвуковых ракет не может быть. ЧТД.
    Отличный пример горсумного рассуждения.

    У тебя и твоих экспертов наверняка такое же по логической структуре.

    При этом ты готов простить Путину попытку обмана геополитического врага. А попытку обмана народа РФ ты готов ему простить?

  • Ответить

    Ты утверждал, что нет гиперзвуковых ракет.
    Браво! Именно это я и утверждал! А про мост в крым и что «ничего нет» — это ты мне приписал и на этом основании сделал 100% верный вывод, что я горсум и домашним со мной плохо. Ок, а также ОК, отполз уклюже, идем дальше.

  • Ответить

    У тебя и твоих экспертов наверняка такое же по логической структуре.

    У меня нет никаких экспертов. Есть друзья, которые работают в данной области. ВОни издеваются надо мной за
    шашлыком и шахматами придумывают всякие небылицы, а я их сюда пощу.

    При этом ты готов простить Путину попытку обмана геополитического врага. А попытку обмана народа РФ ты готов ему простить?

    Конечно. Работа у него такая. Он это делает каждый день, по многу раз. Важно — с какой целью, в чьих интересах. Если в интересах своей страны, то простить можно и нужно, а если в чужой — то, все-все молчу, а то опять жена скорую вызовет.

  • Ответить

    Человечество способно развиваться только под угрозой смерти, ни один политик не сможет уговорить массы тратиться на науку, >>
    Да что вы говорите. Вы же в СССР все-таки родились? Уже все позабывали?
    А они в СССР никого и не спрашивали — просто развивали науку и все.
    И все массы понимали необходимость этого, не возникали.
    Если бы косыгинские реформы трансформировались не в застой и последующую перестройку, а в рационализм и технологический прогресс, если бы в верхушке управления страной не появились идеологические предатели, то СССР бы уже осваивал Марс, ну на худой конец — Луну ту же. По факту мы имеем что осваивать Луну первыми начнут Китай пополам с США.

  • Ответить

    >>Смерть во все времена была главным двигателем прогресса, во второй мировой войне погибла небольшая горстка людей, по сравнению с тем, сколько удалось спасти, благодаря технологиям развившимся во время войны.>>
    >>
    Я и говорю, пора людям учиться мыслить иначе, но не принимать за прописную истину ветхозаветные и рыночные принципы: убей прежде чем убьют тебя, и «не нае..шь — не проживешь».

  • Ответить

    CCР никогда просто так не развивал науку, с самого своего рождения, он находился под постоянной угрозы смерти, сначала интервенты, потом нацисты, потом холодная война и т. д.

    Технологический скачек СССР совершил именно благодаря страху смерти, сначала индустриализация в голодной и разрушенной первой мировой и гражданской войнами, потом еще более разрушенная страна после ВОВ смога аккумулировать деньги на атомный проект и ракеты.

    СССР умер не по причине предательства, это уже следствие, СССР умер тогда, когда решил сдаться, когда устал от бесконечного соперничества, когда захотел просто пожить для себя, расслабиться, поверил в мир, дружбу и жвачку.

  • Ответить

    >пора людям учиться мыслить иначе

    Вы себя случайно не богом ощущаете по жизни?

    Т.е. вы на полном серьезе предлагаете человечеству поменять годную стратегию, позволившую ему попасть в космос, первому виду на земле приблизиться к тому, чтобы стать космическим, т.е. бессмертным, на какую то чепуху? На «мечты гуся» и «прогноз индейки» ?

  • Ответить

    >и рыночные принципы: убей прежде чем убьют тебя

    Это не рыночные принципы, это фундаментальные принципы всего живого, можно сказать стержень мироздания.
    Именно благодаря постоянным тренировкам в убийстве друг друга, мы как вид имеем все шансы стать бессмертным, т.е. космическим.
    Благодаря стремлению человека убить ближнего, он создал атомное оружие, которое обеспечило такой продолжительный мир на земле, которого не было еще ни разу за всю историю человечества.
    Противостояние вышедшее на новый уровень после атомного оружия, приблизило наш вид к бессмертию — вывело в космос.

  • Ответить

    В США есть такая группа политиков — неоконсерваторы. Недавно один из самых одиозных из них, Джон Маккейн, врезал дуба. Но их там еще осталось до хрена: Перл, Подгорец, Каган, Кристолы, и т.д. У них идея фикс — развязать ядерную войну во всем мире во имя очищения человечества и гегемонии США. Военные-дуболомы, что с них взять, которых подначивают отдельные хитрозадые политики.
    Это такие, по вашему, являются движущей силой технологического прогресса?
    Я знаю, то, что я предлагаю, в существующем контексте является утопией, но мне духовно ближе моя утопия, чем позиция власти РФ по отношению к агрессивной политике США
    Это реальность https://iz.ru/723887/georgii-asatrian/neokony-rvutsia-k-vlasti
    а это позиция кота Леопольда https://iz.ru/723717/2018-03-23/v-kremle-nadeiutsia-na-snizhenie-volny-rusofobii-v-ssha
    Хотя Путин же как-то говорил про своего пресс-секретаря: «он иногда несет такую пургу», так что это может быть и личной позицией Д.Пескова. Ну да ладно.
    Но в любом случае гонка вооружений — это значит уподобиться им же.

  • Ответить

    Открываем Библию, читаем причины распрей и войн: зависть к чужому богатству, распри из-за баб, распри из-за влияния и власти, оголтелый религиозный фундаментализм — вырезали членов собственных семей, вырезали политиков целыми кланами, семьями, чудовищно жестоко расправлялись с инакомыслящими. Как-то читал художественную адаптацию древних текстов, повествующих о расправе жрецами культа Баала (Финикия) над первыми христианами. ИГИЛ просто ясельная группа со своими понятиями о жестокости.
    Но разве сегодняшние политики, с одной стороны демократично стремящиеся подавлять государства через цветные революции невзирая на жертвы, а с другой стороны — отмахивающиеся догматом: они сдохнут, а мы-то точно в рай попадем (хотя по факту-то также сдохнем) — не адепты тех же самых принципов?

  • Ответить

    Я это все к чему говорю — мы не должны вторить вчерашним обиженкам из подворотен, которые таким образом удовлетворяют свои личные амбиции, компенсируют детские комплексы.
    Должны же быть разумно и справедливо, а главное — беспристрастно и трезво мыслящие люди, имеющие конструктивную позицию. И когда этих людей будет достаточно много, к ним начинают прислушиваться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Видеть в Библии историю и трактовать её в духе исторического униморфизма — это отдельное когнитивное искажение. Но да ладно.

    Что за ветхозаветные принципы?
    Я знаю оттуда 10 заповедей Моисеевых, Золотое правило.
    Они все про то, что надо не ссориться и обращаться с ближними так же, как ты хочешь, чтобы обращались с тобой. Прощать брату своему, не удерживать мзды наёмника, не убивать, не прелюбодействовать, не брать чужого и т.п.

    При чём здесь «рыночные» принципы? При чём здесь поведение демонопоклонников пятитысячелетней давности?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Должны же быть разумно и справедливо, а главное — беспристрастно и трезво мыслящие люди, имеющие конструктивную позицию.

    А эти трезвомыслящие люди какую имеют конструктивную и беспристрастную позицию по отношению к личному обогащению и личной власти?

  • Ответить

    с энтой ракетой другая проблема. Там не бъется, что было первое — курица илиже яйцо? Матерьял или же сама ракета?
    Даже если допустить и существование и ракеты и материала — непонятно, как они умудрились появиться одновременно?

    Невозможно начать выдумывать ракету с такими характеристиками, не имея матерьяла. И невозможно выдумать такой материал из ничего, просто под ракету.
    Поскольку такой матерьял куда круче чем какаято дурацкая гиперзвуковая ракета.
    Сами ракетчики не могут выдумать этот матерьял — они не материаловеды. И нельзя начинать проектировать если нет характеристик материала. Ок.

    Следовательно, этот невероятный материал уже тоже гдето был давно сделан. Либо ракета вообще не нуждается в материале (допустим какянить плазма).Ок.

    Тогда непонятно как там система ориентации на такой скорости и нагрузках. Если это инерциальная какаято механическая система — она врядли выдержит тупо механически, да еще с такой скоростью и точностью.
    Если от какихто внешних сигналов типо джпс — тогда непонятно как в плазме может быть такой точный и стабильный прием. А также и помехоустойчивость.

    Другое дело — если она тогда совсем без ориентации, совсем баллистическая и управляется просто изнутри таймером (для непредсказуемых маневров). Но тогда она совсем неточная. Бабахнет чисто для острастки, ядерно, по населению, в непредсказуемом месте. +\- 150км.

    Таким образом: если у ней какаято композитная защита — тугоплавкий выгорающий металл и пористая керамика на обтекателе, когда все это просто прогорает на коротком участке где высокая скорость.
    если она просто от балды, без всякой ориентации, просто совершает несколько пыряний в стороны (для противоракетного маневра) и не заморачивается об точности ( хотябы 500м от бункера), то, такая штука
    вполне может быть реализована.
    Тогда правда у ней и концепция применения совсем иная — не точное поражение целей, особенно защищенных, а просто
    массовый пробой ПРО и поражение просто населения, чтобы создать панику и шок. Тогда да.

    Конечно, тогда кирдык и Мексике и Канаде (пофигу на чьей они стороне, какое там нато) и всей европе без разбору.
    Но это уже даже под массового поражения не попадает, это просто уже безумие против человечества вообще.

    Если именно так интерпретировать «непредсказуемая траектория» и «гиперзвук» — тогда это вполне даже реально и без особых ухищрений, на современном уровне техники.
    Тогда, собсно, понятно, почему показав пуск небыло показано попадание в «заданном районе полигона Кура». Ибо при данной концепции даже в полигон попасть и невозможно да и не нужно. Главное попасть в «североамериканский континент». А далее они испугаются и т.д.
    Жесть.
    Но тогда как быть с правилами и обычаями ведения войн и с этикой? Ведь ядерное оружие — лишь частный случай вообще оружия.

    Короче, там непонятно буквально все. Либо, наоборот, понятно буквально все. Но тогда там ничего нового, просто концепция применения изменена в сторону абсурда.

  • Ответить

    А сравнивать не с чем.
    А зачем сравнивать, чтобы понять щасте?

    Если под щастьем понимать уровень жизни народа в целом, то надо же как-то отличать ЦАР от Швейцарии.

    Если щастье это когда любимая жена и дети здоровы, то это одинаково что в Кндр, что в сша.
    С вами был капитан очевидность.

  • Ответить

    >> Гиперзвуковая ракета, кстати, поразила именно цель и именно на полигоне Кура. Ты опять не читамши, но обсуждамши.

    какраз читамши. Тото и удивимшись, што не показали, а какбы дежурный штамп про полигон кура. Както неуверенно.
    Да и вообще — ну небыло у ни у кого ощущения, что гдето чтото эдакое делается. А это не самом деле всегда есть такое бурчание всенародное. при всей секретности. Не может народ (разработчики, сборщики, испытатели, осблуга и т.д.) удержать эмоции. Хотя и рот на замке. Они все какбы начинают раздуваться и из них начинает переть эмоция, еще когда только даже дело из цеха не вышло. Людей то десятки тыщ, как ни крути.
    Впрочем, ну есть и есть. Даже както странно, что на базе этих достижений все застряло. По идее, такой коллектив должен еще в нескольких областях себя проявить, хотяб даже на сопредельных, где эти чюдеса могут в народно хозяйство быть внедрены.
    Пример: была сделана бонба, но поперли атомные электростанции, всякие подлодки, ледоколы, балблабла.

    >> То есть это тебе непонятно, а в эволюцию ты веришь. Например, в появление эрекции эволюционным путём.

    Эрекция это у меня природное. Проблема именно с ее реализацией, а не с наличием.
    Да и вообще меня вопрос откуда что взялось — ну просто не колышет. А вас, как я наблюдаю, постоянно гложет.
    Еще давно я понял, что эти вопросы ( откуда что взялось и т.д.) по какимто причинам от нас скрыты. Ну и ладно, коли так.
    Понять это своим умом — все равно не выйдет, сколько не размышляй. А какаято опора в виде «веры» мне без надобности, т.к. меня просто реально не интересует это вопрос. Ну вот есть данность, она вот такая вот какая есть. Либо узнаем после смерти (хотя — зачем, если меня это и щас не интересует?) либо не узнаем.
    Это меня тоже совершенно не беспокоит. Ну вот реально — не заботит. И остуствие этой инфы совершенно не напрягает.
    А вы видимо привыкли все знать точно, оттого и маетесь, вынуждены какието переменные себе в формуле выдумывать (эволюция\божественное произведение, есть жизнь после\нету жизни после, и т.д.).
    Расслабтесь. Попробуйте просто забить на это. Не вашего ума это дело. И не моего. Нам все сообщат, в нужное время в нужном месте. Либо не сообщат.

  • Ответить

    Одна из основных причин, по которым сегодняшнее поколение выпускников скрипя зубами рассматривает трудоустройство именно в РФ, является качество нынешних элит и бизнесменов.
    С этой точки зрения Брин+Пейдж, Гейтс, Баффет, Безос, Кук и прочие наиболее состоятельные и экономически активные граждане США, которых общество знает как бизнесменов, наживших свое состояние своими неординарными способностями в науке и организации труда, вполне себе представляются нашим выпускникам настоящими идолами, культовыми фигурами, делающими большие и важные для планеты дела. Да, пускай они по факту те же самые капиталисты, но для наших соотечественников важно, кого они видят перед собой — легализовавшихся бандитов, за которыми тянется дурно пахнущий шлейф криминала или относительно честных упорных и целеустремленных людей, составивших свое богатство без многочисленных преступлений против личности и общества.
    Разве можно сравнивать команды Google и Усманова?
    Вы мне, возможно скажете — да программисты те же люди без четких моральных ориентиров, им все равно на кого работать — писать онлайн биткоин казино для мафии или облачную платформу для NASA.
    Но это далеко не так. Моральная сторона вопроса есть. Происхождение капитала имеет значение. Это только так кажется, что нет. Но рано или поздно такой вопрос всплывает, и ставится ребром. И вчерашние «Мадуро» оказываются на линии огня, потому что всегда будут изгоями в стране, которая стремится к избавлению от вечного имиджа бандитов и головорезов.
    В США плохо приживаются токсичные бизнесмены из РФ, что бы вы мне там не говорили — они постоянно находятся под дамокловым мечом, в ожидании, когда в их офисы пожалуют силовики в штормовках и наложат арест на все их активы. Выпускники вузов РФ на таких работают всегда с оглядкой — без огонька, просто ради кэша.
    Обрекая их на работу в РФ, власти страны прекрасно понимают, что выпускникам предлагается трудиться ради того, чтобы какой-нибудь топ-менеджер купил себе очередное поместье по ту сторону российской разрухи.
    Ситуация на самом деле очень печальная, ее глупо даже сравнивать с периодами сталинской и хрущево-брежневской индустриализации.
    Целину осваивать ради благополучия Шувалова и Дворковича с Дерипаской никто не поедет. А сегодняшнее предположение, что солдаты в войну пойдут в бой с призывом «За Путина!» — вызывает в основном смех.

  • Ответить

    Вы, Ашманов, все равно на своем месте ничего не решаете, а баллотируйтесь-ко вы в ГД и там предлагайте свои инициативы — там такое любят, «запретить и не пущать».
    Но тенденция на самом деле работает и без вас — раз из РФ утекают мозги, мозги всегда можно нанять в виде иностранцев за выменянные на нефть, газ и лес доллары, а рабочая сила восполняется мигрантами из ближнего зарубежья — все равно выше уровня КИПовца работники не требуются в экономике газовой и нефтяной трубы и бензопилы «дружба».

  • Ответить

    >> Одна из основных причин, по которым сегодняшнее поколение выпускников скрипя зубами рассматривает трудоустройство

    вы в корне не понимаете текущий момент.
    Когдато крупные ученые были при королях и герцогах. Они были во многом универсальны (Л. да Винчи и т.д.). Они не могли выжить в те времена без покровительства.
    Потом — энциклопедисты, буржуазные револиюции, то, се. Промышенная а после — и научнотехническая революция. Эти самые учонные взяли силу, потихоньку отстроили под собой промышленность.
    Они там в эмиреях выдумывают и расчитывают, спускают вниз свои идеи и технологии, промышленность их осваивает, торговля — реализует по всему миру.
    Все эти перзиденты — просто обеспечивают какбы блезир. Они не могут командовать — слишком сложно уже все устроено. Они и не рыпаются. Трамп не рыпается — выполняет указания. Сталин, кстати, это один из первых в мире понял — стал выполнять указания ученых, партия уже была на подхвате. Обеспечивала людей, ресурсы, порядок, организовывала образование и массовую медицину (для самовоспроизводства и расширения системы).
    А потом — бац.
    Поэтому главным пылесосом стали страны, где не бац. Они выстраивают пирамиды по всем отраслям — им (пока) бесконечно нужны кадры, кадры, кадры. Отформатированные, отобранные еще 2 поколения назад генетически.
    Которые готовы сразу начать работать. Немедленно.
    Здесь же, после прихода к руководству сторожей, вахтеров и охранников, это потерялось. Да вот давеча по ракетам ДРСМД встреча: по праву руку армян с МГИМО, по левую — тувинец комсорг. В центре юрист с питера, в\о в первом(!) поколении. Даже техникума небыло в портфолио у предков. Ни академиков ни какихто крупных руководителей промышлености — на «совещании» не наблюдалось. Видимо, они в рабочем порядке «повелеют» им с недостиижмой высоты олимпа.
    Но рассуждали — о какихто суперракетах, блаблабла.
    Это, конечно, совершенно нерабочая обстановка. Понятно, что молодежь валит от этих манекенов туда, где есть реальные задачи и реальные руководители с идеями.
    Можно конечно сказать, что «настоящее» совещание было секретное, а это для «масс». Но, зачем делать работу дважды? Зачем вообще это идиотское шоу нужно «массам»? В свое время прекрасно все делалось без этой ерунды, да и в мире тоже никто фигней не занимается. Работают себе да и все.

  • Ответить

    Банальная ситуация — я хочу купить 4K телевизор Toshiba. И, ска такая, до сих пор не могу найти сайта с технической спецификацией под Европу (РФ в частности) для питания 220В CE.
    Есть сайт https://toshiba-tv.com/uk-uk/locations в котором нет ни Украины, ни Белоруссии, ни Казахстана, и все модели, представленные там, не завозятся на территорию РФ.
    Полагаю, для рынка в РФ — я не знаю — легально или нет — происходит сборка на заводе ООО «Компания Телебалт» в Калининграде — и мы имеем в результате неведому зверушку с неясной спецификацией, собранной по какой лицензии? Какому стандарту? Информации об этом самый минимум, на который и ссылаться-то нельзя.
    Вопрос — есть такие прецеденты в странах ЕС, в том же США?

  • Ответить

    «Вы, Ашманов, все равно на своем месте ничего не решаете, а баллотируйтесь-ко вы в ГД и там предлагайте свои инициативы »

    А, так ты просто идиот.

    Здесь толпа хомячков яростно обсуждает, зачем я выступаю в Совфеде и Госдуме и зачем предлагаю свои негодные рабские свобододушительные дурацкие инициативы, и тут идиот внезапно, спустя 500 каментов, соображает: здесь он ничего не решает, а надо ему баллотироваться в в Госдуму и там предлагать свои негодные рабские свобододушительные дурацкие инициативы-инициативы!!!!

    Балбес, это Дума которого созыва уже? Сколько раз я мог бы уже «баллотироваться», если бы хотел?
    Балбес, ты думаешь, что депутаты в Госдуме «предлагают инициативы»? Да ты угорел.

    Да ты не из Питера, случайно?

  • Ответить

    Тут вот подписчик Константин спрашивает:
    Игорь, Вы же сами нелестно отзывались о стиле общения в интернетах, и как же это понимать, что Вы здесь общаетесь практически на том же уровне?

    Константин, я же про людей. А здесь анонимы, под идиотскими никами, которые не затрудняют себя не только писать под собственным именем, но и голову включить перед написанием очередного выдающегося искромётного камента.
    Плоские виртуальные идиоты.

    За что их уважать, беречь, называть на «вы», вообще считать за людей?
    Это какие-то виртуальные сущности, игровые персонажи начального уровня, изображающие идиотов.
    Вот я с ними так и общаюсь, как положено в их игре.

  • Ответить

    Ой, ой, фи, как грубо.
    «зачем я выступаю в Совфеде и Госдуме и зачем предлагаю свои негодные рабские свобододушительные дурацкие инициативы, и тут идиот внезапно, спустя 500 каментов, соображает: здесь он ничего не решает, а надо ему баллотироваться в в Госдуму и там предлагать свои негодные рабские свобододушительные дурацкие инициативы-инициативы!!!!
    ********, это Дума которого созыва уже? Сколько раз я мог бы уже «баллотироваться», если бы хотел?
    ********, ты думаешь, что депутаты в Госдуме «предлагают инициативы»? Да ты угорел.»

    МДА,
    «Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие.
    — Альберт Эйнштейн»
    https://www.youtube.com/watch?v=wqtwELgLOhI

  • Ответить

    уже почти 700 постов в тредике скоро, а я так и не понял, нафига нужно брать деньги с уезжающих и вообще чего в этом плохого?
    Раз едут с дипломами — значит, еще их подготовка не такая и плохая. Это уже неплохо.
    Потом, едут — здесь не оствечивают со своими идеями, запросами и претензиями. Значит, меньше мороки руководству, котоое и так уже в трех соплях запуталось что ни возьми.
    Любое хоть научное хоть какое (выпуск чего либо сложного) — требует огоромных затрат, инвестиций, рынков сбыта. И еще не факт, что будет прибыльным. Следовательно, ихний уезд — прямая экономия бюджетов опять же.
    Даже если неуехавшие не будут бузить, то рано или поздно они полезут к рычагам руления. А так — баба с возу, кобыле легше, можно руководить руководить до посинения и детям и внукам должность передать.
    Теоретически они (уезжающие) могли бы ехать и без специальности, но там таких и так полно всяких негров, турок, румын и т.д. Таким образом, выдача диплома какбы облегчает скатерьтью дорожку.
    Одним словом — сплошные плюсы чтобы их спровадить и никаких — чтобы оставить здесь.
    Без всякой иронии — неплохо бы еще и выдавать подъемные тем, кто валит отсель. Это бы упростило и ускорило дело. И не отвлекало бы от более важных дел — сложная но вечная борьба с неграмотными сенаторами непойми с каких регионов, перевозка многотонных партий кокса, бесконечное затевание мировой ядерной войны, продажа островов японцам, путаница во всем куда ни плюнь и т.д.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    >…неплохо бы еще и выдавать подъемные тем, кто валит отсель.

    Это хорошая мысль, она уже реализована:
    https://lenta.ru/news/2017/06/29/tzargrad_i_gei/

    «Недавно в Калифорнии, кстати, самом либеральном американском штате, предложили облегчить получение гринкарт российским извращенцам. Мол, их у нас тут обижают, а там балуйся как хочешь и с кем хочешь — раздолье.

    Коллектив телеканала «Царьград» эту инициативу поддерживает. Более того, мы готовы оплатить билет в один конец тем, кто на полном серьезе намерен эмигрировать и может предоставить медицинскую справку, подтверждающую мужеложство или иные формы извращений», — заявил ведущий канала Андрей Афанасьев.

  • Ответить

    >> Спокойно, жди ещё 700 каментов, прочитаешь и можешь внезапно понять, например.

    да рад бы, да еще сыздавна известно, что за 20-30 лет ничего никому нового создать — невозможно. Ну разве Пифагор, либо Эйзеншенейензнештен?
    Но в училищах не обучают таким премудростиям. Там все тупппо.
    Да вот хоть взять ваших друзей вличе Луговово и Клишоса. Второй с Урала, дрочит на хронометры. Забудем.
    Второй — с училища верхсовета, бывый охранник Березовсково. Полное непонимание элементарной физики, какой элемент сперва которого образуется (нейтроны, протоны, распад и т.д.) — даже простая парижская женщина, Мария Кюри, и то это понимала на уровне кухни. Не способен ни спланировать спецопреацию ни провести ни хрена не способен.
    Только деньги из бухгадтерии Госдумы получать. Ок.

    Это было мило некоторе время, расно никого и не парило. Все занималися своим делами, проблемами. Никто никда не лез.

    Но тут бац — уже плешивчик полез несвоими отстровами торговать напропалую, еще пакость, силами троеженца секретаря и объясняет выгоду. Это неприемлемо, имхо.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Джигсо, бредовость твоего текста выросла прямо на глазах. Мне кажется, ты не только слезаешь с таблеток, ты начинаешь бухать по вечерам.
    Это твоё личное дело, если бы ты молчал, но ты загрязняешь тут эфир.

  • Ответить

    >Это хорошая мысль, она уже реализована:
    https://lenta.ru/news/2017/06/29/tzargrad_i_gei/

    Плохая мысль, очень плохая, я против!!!

    Гамасеки талантливый народ, так как не могут рожать детей, они часто рожают толковые идеи, их нельзя выпускать, ценные кадры.
    Пусть занимаются чем им вздумается, главное, чтобы агитацией среди несовершеннолетних не занимались.

  • Ответить

    Ох уж эти доверенные лица Президента, то у им «группы смерти» мерещатся, то чужая стройка мешает, до всего им есть дело, если это может принести им дивидент:

    ———————
    В ноябре 2012 г., чуть больше чем через полгода после назначения доверенным лицом президента, Запашный возглавил Большой московский государственный цирк на проспекте Вернадского. Художественным руководителем цирка работает Аскольд Запашный, а заместителем директора – Татьяна Запашная. Именно как гендиректор Московского госцирка Эдгард участвовал в заседании Совета по культуре и искусству при президенте России, где и раскритиковал проект Гуцериева. Цирк на Вернадского – самый большой стационарный цирк в Европе, вмещающий 3300 зрителей.

    «Я бы хотел обратиться сейчас к Михаилу Гуцериеву, к владельцу этого здания. Скажите, пожалуйста, а у вас вообще совесть есть? Вам не стыдно? За те деньги, которые вы заработали в нашей стране, теперь поддерживать иностранное искусство? Это вообще как? Вам деньги некуда девать? Может, вы хоть раз поможете кому-то другому?»

  • Ответить

    Ох уж эти доверенные лица Президента, то у им «группы смерти» мерещатся

    Мерещатся?
    Ты тоже дурак, аноним? Прямо какое-то поветрие безмозглости у вас, анонимов.

    Вот как мне мерещится, например:
    *****************************************
    Деструктивная тематика Общее число последователей Подростки
    А.У.Е. 10.911.000 1.624.900
    Наркотики 612.700 89.900
    Скулшутинг и призыв к насилию/убийствам 328.000 54.300
    Кибербулинг (травля) 12.851.600 3.494.500
    Суицидальные группы 166.000 66.600
    Деструктивные группы 316.000 69.700
    *****************************************
    Придурок, мы их мониторим, сейчас на постоянной основе, знаем всех поимённо.

  • Ответить

    Константин, я же про людей. А здесь анонимы, под идиотскими никами,
    ….
    За что их уважать, беречь, называть на «вы», вообще считать за людей?
    Это какие-то виртуальные сущности, игровые персонажи начального уровня, изображающие идиотов.
    Вот я с ними так и общаюсь, как положено в их игре.

    Игорь, вы же прекрасно знаете, что за комментариями на этом сайте скрываются люди, но вам хочется пообзываться (кстати, зачем это вам? у вас точно всё нормально?), и вы обманываете себя, говорите себе (и зачем-то вслух всем нам) что за никами нет людей, что это не люди, а не-людей можно и пообзывать.

    то же самое с предпринимательством: вам бы хотелось спрятаться от Маркса в купи-продай, в оказаниях услуг, но проблема в том, что ваши сотни работников всё-таки производят продукт, и это уже не предпринимательство, а именно что производство. вы не понимаете до конца суть марксизма, и начетнически требуете показать вам ваши средства производства (и вам их показывают), хотя сами знаете, что те самые сотни работников одновременно и рабочая сила и средства производства (но тут я может и клевещу — можете ведь до сих пор и не понимать этого). просто у вас другой баланс постоянного с переменным капиталом, но что это меняет в присвоении вами чужого неоплаченного труда? ничего не меняет. и более того, вам на это указывает ваш высокий уровень потребления, но вы снова обманываете себя, чтобы не признаваться себе, что вы обираете своих работников.

    если смотреть по-человечески, то ваши дела плохи, Игорь. вы обманываете себя (в таком-то возрасте), пытаетесь (безуспешно) обмануть других, оскорбления для вас норма — короче, получается вы плохой человек. одновременно вы и человек с отрицательными качествами, и не-до-конца-человек, недоделанный. тут и вера в сверхъестественное, и яканье, да и бог еще знает что.

    благодаря вере в сверхъестественное вас прибило к РПЦ, и образование этому никак не помешало. но самое смешное, что ни образование, ни как-бы-христианство не мешает вам сквернословить в сторону других людей и обманывать. то есть можно составить такую градацию сил, действующих на вас (в порядке убывания силы):

    1. желание сквернословить, обманывать и якать.
    2. вера в сверхъестественное, как-бы-христианство
    3. образование

    я бы сказал, что в пункте 1 сидит животное. вашу внутреннюю обезьяну никак не изменило ни как-бы-христианство, ни образование. Игорь, вы не смогли взять свою обезьяну под контроль. вместе с тем вы грезите что созданы аж самим богом — и небось думаете, что по его подобию. фу таким быть, Игорь.

  • Ответить

    Игорь, вы же прекрасно знаете, что за комментариями на этом сайте скрываются люди

    Хорошее слово «скрываются». Итак, зачем эти «люди» скрываются?

    Мне кажется, каждый, кто «скрывается» — поставил себя вне этикета, а часто и этики. Аноним — он ведь хуже того самого, как давно известно в Рунете.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот ты, ряженый коммунист, скрываешься. Поэтому тебе не стыдно приписывать мне своё желание врать. Я здесь не вру — потому что я под своим именем.
    Все попытки «поймать» меня якобы на вранье — обычно требуют довольно сложных вывертов. Потому это ваш путь вглубь себя, попытка вывернуть себя на окружающий мир.
    Таким извращением удобно заниматься, надев маску — она как бы даёт индульгенцию.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    короче, получается вы плохой человек. одновременно вы и человек с отрицательными качествами, и не-до-конца-человек

    Да-да, получается.
    «Плохой человек» у нашего сетевого хомячка-готтентота — это тот, кто думает не так, как хомячок. Да он вообще недочеловек!

    Но тут видишь, какое есть обстоятельство, хомячок — я человек, пусть и плохой для тебя. А ты кто? Почему у тебя нет имени?
    Даже у вещей есть имя.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    При этом ты, хомячок, даже не понимаешь смысла слов, которые используешь. Ты не знаешь, что значит сквернословие, не знаешь, что значит сверхъестественное, не знаешь, что значит христианство, не знаешь даже, что такое капитал и марксизм.

    Ты не в состоянии поддерживать дискуссию, поэтому скачешь в стороны, мечешься, выкрикиваешь шаблоны.

    Ну вот за что тебя уважать, хомячок анонимус?
    Тут и в других местах интернетов бывают люди под никами, которых можно уважать за тексты, которыми они обмениваются с другими интернет-сущностями — ну или хотя бы ценить сами тексты.

    А тебя-то не за что ценить. Ну что ты нового сообщил тут на протяжении семисот каментов? Ничего.
    Ты сообщил нам тот факт, что ты придерживаешься определённого мнения, но само ЭТО мнение — банально, тривиально, давно известно, а факт, что некий какой-то всякий более любой анонимный хомячок тоже так думает — неинтересен.

  • Ответить

    >> Ты не знаешь, что значит сквернословие, не знаешь, что значит сверхъестественное, не знаешь, что значит христианство, не знаешь даже, что такое капитал и марксизм.

    а зачем вообще всему народу это знать? Мало ли есть всякого, друг Горацио, что должно сниться исключительно мудрецам, но не загружать человека обычного?
    Не это ли было одной из причин, по которой «совок» всех задолбал?
    Отсутстиве прозелетизма как такового в вашей ортодоксии — не устраняет прозелитов как разновидность карьериста.
    Хитрец просекает, что начальству это нравится — и прется с этой заумью к водопроводчикам, шоферам, продавцам, далее пошел глухой конфликт, то да се — в итоге, в унитаз смыли всю конструкцию.
    Для чего вообще и кому это нужно и можно знать и понимать? Только тем, кто принимает решения разного уровня или кто собирает какието коллективы, управляет ими и т.д. А простого человека грузить этой чушью зачем?
    Для людей пишутся законы, кодексы, правила — где все просто, понятно, однозначно и конкретно. Другое дело, что, в зависимости от того, на какой мировоззренческой базе находится писавший все эти Правила — они могут быть соврешенно различны по эффективности и вляинию и результатам этого влияния.
    Самая беда не в том, что санитарка Иванова не знает этих всех марксов и капиталов, а что самогрлавный нифига в этом не шарит и вынужден делать умное лицо, когда дело доходит до дела.
    И если санитарка — просто пошлет в форме добродушного сквернословия, то крупный рквоводитель неизбежно попадает в плен к умникам, которые в данных вопросах ушлые доки. И они начинают подводить любую базу и обоснование под выгодные им решения. И мы наблюдаем везде то, что мы наблюдаем.
    Грубо говоря, даже на миллиардную страну вполне достаточно одного философа (он же и руководитель). И он даже может особо не разяъснять своей системы (или разъянсять только частично). Таков был и Петр и Екатерина, и другие многие. И когда последний царь самоустранился от этой важной роли — пришел опять и Ленин и интерпретатор Сталин и т.д. И Мао в Китае и в кндр адаптированный вариант и т.д.
    Есть своя система и в ЕС, есть и в США. Они во многом открыты, доступны для понимания и изучения на разном уровне развития.
    А у нас нету никакой. В этом и — проблема, оттого и строчит народ по тыще комментов, ответы пытается найти там где их нет.

  • Ответить

    >Мне кажется, каждый, кто «скрывается» — поставил себя вне этикета, а часто и этики.

    — обновите аватарку, а то есть мнение, что полуправда — не лучше лжи. И да, этика происходит от внутренней культуры, которая либо есть, либо ее нет. Применяя этические нормы выборочно, Вы демонстрируете отсутствие внутренней культуры и пластичность собственной морали.

  • Ответить

    Ваша беда, и равно как и неприязнь к вам, проистекают из одного качества вашей личности — лицемерия.
    Дело в том, что вас не заботят эти мальчики и девочки, получающие российские дипломы и не желающие связываться с экономикой РФ в какой бы то ни было степени. Их благополучие вас не волнует вообще никак.
    В данной ситуации вы работаете исключительно на собственный карман — искусственно монетизируете политическую ситуацию в пользу собственных проектов. Вы как одна сатана со свей жинкой — она педалирует проект непризнания российских дипломов за рубежом (а ведь они и так без знания языка и переподготовки -как ИТР, так и рабочего персонала — по стандартам другого государства — просто куски картона), а вы — как завзятый реакционер, даете понять этим мальчикам и девочкам, что у них откуда-то на пустом месте возникнет долг государству, как будто мальчикам мало одной армии.
    С такой же логикой девочек можно не выпускать из страны, пока не родят хотя бы одного гражданина России.
    В вашем картонном проекте, естественно, наделают дырок люди, которым он не выгоден ЛИЧНО.
    Абсолютно забываете об истинном источнике финансового благополучия общества — о людях. Умалчиваете о том, что в экономику РФ никто не вбрасывае триллионы рублей, а если где-то точечно что-то финансируется, то на эти гроши садятся бандиты и коррупционеры.
    Вот я читаю с десяток-другой телеграм-каналов, OMG. Сплошная крысиная возня за бюджетные миллионы, там должность в обмен на покровительство, здесь пропихивают своих родственничков, делят коррупционные откаты.
    Где вообще в России точки, в которых каждый выделенный рубль дошел бы по назначению, не оседая ни в чьих карманах?
    Вы ведь должны понимать, что такое экономика 20-процентного отката.
    У нас же ведь ни одна государственная власть не скажет — 20% административного ресурса заложены в смету и госплан.
    А значит это — недополученная прибыль, плохое качество работ и услуг.
    И вы силой тащите выпускников работать в эту страну, в это государство?
    Вам реально не стыдно? Ах, ну да, не я беру взятки — не мне стыдиться.
    Но по факту вы выполняете заказ взяточников высшего эшелона, потому что для них человеческие ресурсы — это последняя возможность ухватить ртом воздух, чтобы не захлебнуться немедленно.
    Вы возможно не в курсе, но в стране жесточайший кадровый голод … нет, не ИТР, а простых рабочих специальностей. Не хватает токарей, сварщиков, машинистов, даже простые КИПовцы и то в дефиците.
    И даже тех, кто умудряется работать, работодатели постоянно кидают с оплатой труда — каждый вахтовик расскажет сотни подобных историй, когда в реальности человек получал на руки совсем не те деньги, которые ему были обещаны при трудоустройстве.
    Сфера ИТ примерно такая же. Специальности ИТ делятся, как известно, на следующие области — создание и развитие продукта, администрирование, и проектный менеджмент.
    У нас дохлая экономика. Почему вообще идет речь о каких-то, господи прости, «прорывах»? И вы принимаете непосредственное участие во всем этом очковтирательстве.

  • Ответить

    Сфера ИТ примерно такая же. Специальности ИТ делятся, как известно, на следующие области — создание и развитие продукта, администрирование, и проектный менеджмент.
    Во всех этих отраслях людям стремятся недоплачивать. При этом их даже не пытаются загружать какими-то стоящими проектами государственного уровня.
    Оттого, что все высокотехнологичные области держат на голодном пайке, возникает масса курьезов.
    Хотите посмеяться?
    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» до сих пор закупает ПО Microsoft, несмотря на педалируемые потуги импортозамещения в ИТ.
    http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31907493379

  • Ответить

    Дело в том, что вас не заботят эти мальчики и девочки, получающие российские дипломы и не желающие связываться с экономикой РФ в какой бы то ни было степени. Их благополучие вас не волнует вообще никак.

    Щито-щито?

    «Дело в том, что вас не заботят эти дедушки и бабушки, получающие еду из российских магазинов и не желающие связываться с кассовыми аппаратами РФ в какой бы то ни было степени. Их благополучие вас не волнует вообще никак.»

    Образование — ваще-то коммерческая услуга, которую вы от государства получили. Получить образование бесплатно и слинять зарубеж — это называется «украсть».

    Советская идеология воровства всего и везде еще не изжита, но факты есть факты.

  • Ответить

    >> Образование — ваще-то коммерческая услуга, которую вы от государства получили. Получить образование бесплатно и слинять зарубеж — это называется «украсть».

    никак это не называется.
    Если существует какаято цельная система подходов к этому, выраженная помимо общей доктрины — в законах-приложениях — тогда да. Например, как у саудитов получают семьи просто от государства определнный капитал или оплату тогоже образованння. И другие методы поощрения развития собственной популяции (при условии проживания и размножения на территории).
    У нас это частично существует и то больше как атавизм, а не достижение. И уж темболее — совершено несистемное (с юридической точки зрения). Собсно, она и есть концепция управляемого хауса. Во всем.
    Условия должны прописываться до начала обучения. А уж кто кредит образовательный дает (компания, банк, государство) — дело десятое. Но тогда еще и средства на жизнь сюда же надо плюсануть. И гарнтированное трудоустройство с оплатой не менее чем.
    В томже ссср это условие было и общеисзвестное — обязательная работа по распределению. Но тогда экономика виделась как некая цельная и управляемая система. (не особо сработало).
    А государство вообще не должно никаких «коммерческих» услуг оказывать. Оно управлять должно и имея власть+ресурсы — создавать условия, предпосылки и направления для развития и т.д. В последнее время это не выходит, какраз по причине глубокой, дремучей необразованности и верхоглядству людей, которые по своему уровню должны быть сверхпрозорливые.
    А готовить надо — каденция и парадигма сменится — народ опять образованный может потребоваться (или не потребуется, фиг знает). А так можно дойти и до уже опять неграмотности (не умение грамоте, читать и писать), которая всегото 100 лет назад тут повсюду царила повально, наминуточку.

    >> Ваша беда, и равно как и неприязнь к вам, проистекают из одного качества вашей личности — лицемерия.

    это просто он дикое падение трафика ресурса поднимает. Нужна какаято острая тема, политику и другие всякие инстанции трогать нельзя, поэтому вынужден делать вброс от себя ( принимает роль идиота как огонь на себя).
    Срабатывает. Тред 700 постов да и алекса детектирует резкий возврат посещаемости.

  • Ответить

    Анонимный ушлёпок redfish, твои безумные простыни и прогоны не нужны для выражения твоих общеизвестных, банальных, шаблонных, типовых мнений либераста.
    Достаточно употребления тобой стопроцентного маркера либераста «эта страна».

    Да, меня совершенно не волнует благополучие умненьких и хитреньких мальчиков, получивших здесь даровое образование и вывозящих его в США, искать там лучшей доли.
    Более того, я, как и Демидов, считаю, что моя страна не должна им оплачивать образование.

    В моей области, ИИ, вообще отъезд чувака, получившего математическое образование в РОссии, в Долину означает, что он поехал в США делать для США оружие против нас. Потому что основное применение ИИ в ближайшие лет двадцать — это оружие нового поколения.

    Иметь здесь фабрику по производству бесплатных рабочих для фабрики по производству оружия против нас в США — это идиотизм, или хуже — измена.

    Мне недавно рассказывали про школу для талантливых детей, построенную в тёплом регионе под высоким покровительством. Я уже где-то это пример приводил на Роеме.

    Когда к ним привезли для социального урока героя России — рассказать, как он совершил подвиг и за что получил звезду, умненькие и хитренькие талантливенькие вундеркиндики сказали: чё эта за херня, нинада, нам никаких подвигов в вашей сраной рашке нинада, мы гении, закончим и уедем на Запад, где нашу гениальность оценят по достоинству.
    Это апофеоз этой твоей идеи, анонимный ушлёпок, про «благополучие» и «не хочу в этой стране».

  • Ответить

    Образование — ваще-то коммерческая услуга, которую вы от государства получили. Получить образование бесплатно и слинять зарубеж — это называется «украсть».

    Это все равно, что путать 223-ФЗ и 44-ФЗ.
    Если государство рассматривает образование как коммерческую услугу, то ее получению должен предшествовать какой-то договор.
    А то вдруг с бодунишка вспомнили этикет банкира 1775 года: «первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», а о том, что клиент, получающий услугу, получает ее на условиях безвозмездных, скромно умолчали.
    Ишь ты, как махом записали народ во вредители.
    Aditum noncendi perfido praestat fides. Что, так теперь у нас государство рассуждает?
    Вот короче вперед паровоза не надо забегать.
    И на мой взгляд, компетентнее тогда уж вообще ликвидировать бесплатное образование. Оно должно быть не сверхдорогим, но платным.

  • Ответить

    Ну вы тоже c саудитами не перегибайте палку.
    В Саудовской Аравии принято, как и в ОАЭ, сословное деление общества. И разумеется, что такой уровень благосостояния у них достижим за счет использования зачастую бесправной наемной силы. Или что, думаете сами саудиты трудятся на нефтяных скважинах Аравийского п-ова.
    Если вы туда переедете, то очень мало шансов, что вам дадут те же блага, и преференции, что и коренным саудитам. Скорее всего будете вкалывать на них просто за хорошую зарплату. Но не будете баснословно богаты и обласканы государством со всех сторон.
    Кстати, у нас не мешает так же сделать.
    А то у нас очень любят всяких беженцев, мигрантов, нацменьшинств, которым полагаются льготы, превышающие права коренного населения страны.
    И мы тоже хотим ништяки с добычи нефти и газа, чтобы в каждый дом и каждую семью, без перегибов на местах.

  • Ответить

    Все ждал, когда вы включите ревностного приватизатора, и обозначите свою позицию словами: «моя страна», «поехал в США делать для США оружие против нас». Не ваша, а страна — геополитическая территория, в которой вы живете. Вам принадлежит кусок вашей частной собственности и доли в капиталах, но не страна.
    Против кого это — нас? Опять вы за свое. Ну кому вы нужны к чертовой бабушке лично как предприниматель и человек — какие такие спецслужбы США желают вам вреда?
    Против народа? Серьезно, против народа, который уже давно черпает медиаинформацию из Youtube, а развивается при помощи Google? Который получает высшее образование в РФ и все равно без дополнительной подготовки не сможет адаптироваться за рубежом?
    Наши студенты не смотрят на их богатеев. Их не это интересует.
    У них одна мысль — раньше уеду- раньше начну закрепляться там, где меня оценят.
    Вот пример про профессора Кембриджа Натали Берлофф из Оренбурга:
    http://www.aif.ru/society/people/vyshe_tolko_koroleva_kak_rossiyanka_stala_professorom_matematiki_kembridzha
    Так может против чиновников, которые и без вас душат науку?
    Ну раз мы сами с ними справиться не можем, так зачем же от помощи отказываться?

  • Ответить

    >> Когда к ним привезли для социального урока героя России — рассказать, как он совершил подвиг и за что получил звезду, умненькие и хитренькие талантливенькие вундеркиндики сказали: чё эта за херня,

    на сириус намекаете. (кстати, сириус — по имени страны сирия назван?).
    Но интерсно вот что: а в США (где тоже есть всякие там заведения для ундервудов) там вроде как тоже уроки мужества проходят (армия то огого и в почете, на сайте каждой компании — обязательно вакансии для «ветеранов» и тд.). Там какая реакция детей на героя в форме, возможно даже без руки\ноги? Тоже собираются валить (куда? на карибы? в европу?) или таки благоговеют?
    Вообще, где страны «с правильной реакцией» на данный триггер (ваш термин)? (у нас понятно неверная реакция). Но тогда опять — в чом проблема? Почему у них получается а у вас(sic!) не получается? Денег вваливаете немеряно. И т-34 из лаоса, а вот сегодня и поезд-музей с трофейными шахидмобилями из сирии будет ехать по стране 75 дней: https://news.rambler.ru/army/41674209-siriyskie-trofei-provezut-po-rossii/

    а вот пример первой попавшеся компании с сша:
    https://corporate.dow.com/en-us/careers/work-at-dow/veterans

    и так у каждой уважающей себя компании. Не говоря о куче программ господдержки, переподготовки и т.д. А тут, походу, один чел занимается, да и тот повар.

    Вот у вас с супругой — компании в собственности. Якобы успешные и прибыльные. Пыжитесь в истеблешмент. Есть там нечто подобное? Вряд ли.

    Так что, похоже, устами сверхспособных младенцев глаголет истина. Им ни к чему корчить из себя святош или пытаться понравиться кому либо, чтобы получать стабильные, высокооплачиваемые и несложные заказы от «частного заказчика»))))

  • Ответить

    на сириус намекаете.

    Вот где собака порылась. Чисто оплот коррупционеров с выходом в панамские оффшоры. А он нам -«умненькие и хитренькие талантливенькие вундеркиндики сказали». Да не нам надо претензии-то предъявлять, а президенту, он основной окормляющий этого заведения.

  • Ответить

    Денег вваливаете немеряно.

    Неверно. Денег тратится чрезвычайно много, но до назначения через каскад чужих «хвать-хвать» чиновничьих ручонок доходит сущий пустяк.
    Нецелевое расходование бюджетных средств и коррупция — это настоящая раковая опухоль этой страны (LOL).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Поразительно, как анонимный безмозглый либераст продолжает ментальным копипастом вставлять в дискуссию абсолютно избитые шаблоны, которым десятки лет, с Перестройки ещё:

    Не ваша, а страна — геополитическая территория, в которой вы живете. Вам принадлежит кусок вашей частной собственности и доли в капиталах, но не страна.

    Все либерасты пытаются сделать вид, что нет России, нет страны, а есть территория и её население (потому что народа-то тоже нет).
    Думаю, они даже не сами этот мем придумали, а куратор подсказал этот тип разводки.

    Эй, придурок. Это моя страна. Она моя не в смысле «принадлежит» (что только ты и можешь понимать, видимо), а в смысле того, что моя семья здесь живёт тысячу лет, мои прадеды воевали во всех её войнах, мои деды все погибли под Москвой в 1941, мои предки строили её воздушный щит.

    Она наша, потому что это наша культура, в которую наши семьи вложили свой вклад, потому что мы защитили её и расширили её территорию на всю Евразию, потому что мы народ, мы русские, и это наша страна Россия.
    А ты ехай.

    Ну кому вы нужны к чертовой бабушке лично как предприниматель и человек — какие такие спецслужбы США желают вам вреда?
    Против народа? Серьезно…

    Придурок, ядерные ракеты США прямо сейчас нацелены на всю нашу страну, в том числе на все её города.
    В национальной стратегии США называют нас врагом №1. Они устами своих президентов сравнивают нас с Эболой, обещают разорвать в клочья.

    И разработчик ИИ в Пентагоне прямо сейчас думает, как обходить наши С-400. А второй разработчик ИИ — думает, как сбить наши ответные ракеты. Если они придумают — там никто не дрогнет нажать кнопку.

    В прошлый раз у нас погибло 27 миллионов человек. В этот раз будет сотня миллионов, не меньше.

    Это народ, да, серьёзно, придурок.

  • Ответить

    >>> «умненькие и хитренькие талантливенькие вундеркиндики сказали».

    эта фраза характеризует, какраз, тип проблемы.
    Прагматичный и мудрый руководитель — испоьзует все с пользой. Хоть Петр хоть Сталин. Те же дети П.Капицы, имели британское гражданство (по рождению) — и нчего страшного, принесли массу пользы стране.
    Плебей — он ничего делать «настоящим образом» не умеет. Ни пельменей сварить ни с учонными наладить продуктивный контакт. Его раздражают «умненькие и хитренькие» и он мечтает о Леонарде Давинче, но совершенно тупом. Либо можно Ферми, но тоже чтобы выглядел навроде охранника, не раздражал своей излишне умной и хитрой мордой.
    С крайними противоположностями (например Г.Перельман) — тоже не выходит. Оне брезгують. Я, кстати, думал даже, что этот Перельман — пожалуй единственный кто чтото выдал существенное за посл. лет 30 (во всех областях, т.к. там вообще ноль). Но он какбы ушол в скит, прячется. Что это означает? Не означает ли это, что он «видит и понимает» нечто такое о состоянии дел, что остальные понимают и чуют интуитивно, как те вундеркинды с сириуса? А уж он то — суперпупервундеркинд, без подмесу.

  • Ответить

    Не, ну он справедливо может спросить — а что вы предлагаете?
    А предлагаем вот чего, и это вполне конгруэнтно ситуации: сменить приоритеты.
    Не заработать на оттоке специалистов (как предлагает наш гуру электронных словарей), а изменить направление русла оттока.
    Имидж государства достигается годами. Но уже сейчас можно сделать кое-что. Перетрясти при помощи Генпрокуратуры сверху донизу Минобр, Минтруд и Минэк и все их подведомственные учреждения на предмет нецелевого использования бюджетных средств. Перекроить бюджеты в пользу образования и соцобеспечения молодых кадров.
    В стране ударными темпами строятся миллионы квадратов жилья, а для кого, если жители а) не могут заселиться без сверхдорогой ипотеки, б) не могут заселиться потому что денег нет и не предвидится. Для мигрантов, что ли, стараются? Смотрите, в любом поселении с многоквартирными домами существует фонд заселения, в который могут заселять малообеспеченных и многодетных. Но не заселяют. Любой рачительный хозяйственник бережет этот фонд на всякий пожарный, для своих. И это еще речь совсем не о новостройках, а о обычных 30-50 летних хрущевках.
    Молодой специалист для того, чтобы остаться в РФ, должен решить две задачи: жилье и работа. Если ему предлагается работать в атомной индустрии или на оборонном предприятии, то не надо его заселять в халупу с гнилыми потолками. Это должен быть железобетонный контракт на год или больше лет с предприятием, с выделением ведомственного жилья. Ну а далее — со значительным субсидированием покупки своего жилья, если в течение года он решит остаться там.
    Для всего нужно искать деньги. Но чаще всего деньги искать и не нужно — нужно просто за ними внимательно следить, чтобы кубышечка не полегчала на полпути к цели назначения.
    Вы, Ашманов, вообще знаете, как нелегко сейчас молодому специалисту или молодой семье получить свое жилье?
    Это родственники усатого секретаря берут во французском филиале ВТБ под 2,73%.
    Ну вот и подумайте, какими ништяками вы собираетесь их завлекать.
    А запретами вы их не удержите. Не та задача. Но может быть, как и было сказано выше, вы реализуете совсем иные цели?

  • Ответить

    Придурок, ядерные ракеты США прямо сейчас нацелены на всю нашу страну, в том числе на все её города.
    В национальной стратегии США называют нас врагом № 1. Они устами своих президентов сравнивают нас с Эболой, обещают разорвать в клочья.

    ну а наши нацелены на их города, и в их стане неоконов такая же истерия.
    Которую вы с удовольствием эскалируете сейчас, как будто ваша фамилия не Ашманов, а Федоров, а вы типичный член НОД.
    Правда, истерия у них с меньшим тремором, так как сейчас расклад в их пользу.
    Но, думаю, для США потеря что западного, что восточного побережья — неприемлемы.
    Равно как и неприемлем массированный удар по городам РФ.
    Уже давно военная доктрина США предполагает уничтожение в первую очередь не городов, а ракетных пусковых шахт наземного базирования, и передвижных комплексов. Для этого они усиливают средства космической разведки, а наш Горгозин активно способствует гегемонии США в этой сфере.
    Война с таким государством, как РФ, ведется уже давно, и ведется она не баллистическими ракетами, а через агентов влияния и всю вертикаль власти.
    Давно ли проверяли генералитет генерального штаба и МИД РФ на утечки данных? Или наши разведчики только обгаживаться могут перед MI-6?
    Ну а насчет Эболы — так нехрена дружить то с ближневосточными, то с африканскими, то с северокорейскими диктаторами, есть же пословица — скажи кто твой друг, и я узнаю, кто ты.
    Ну а по большому счету есть еще конспирологическая теория о настоящей численности населения РФ. Что, мол, населения в РФ на самом деле осталось около 90 миллионов. И что критический порог — это 60-70 миллионов, а дальше никто и ничто не удержит эту территорию.
    Тсс, это типа секрет.

  • Ответить

    Скажите, зачем наши мозговитые отправили с 2006 года в Венесуэлу 17 миллиардов долларов (1,115 триллиона рублей), и простили Кубе и Северной Корее в 2014 году 32 миллиарда долларов долгов (2,100 триллиона рублей)?
    Простили — это значит ввалили в их экономику столько денег, а сколько еще раскрали совместно с их элитами. А от США нас что, Венесуэла, Куба и Северная Корея будут защищать? Как считаете?
    Может я чего-то не понимаю в их длинной мутной шахматной игре, мутной настолько, что уже непонятно, кто враг, а кто друг.
    Зато вы у нас все кристально ясно видите и понимаете? Ну вот и растолкуйте тогда.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Может я чего-то не понимаю

    Может, ты чего-то не понимаешь, хомячок. Практически наверняка.
    Например, раз ты не понимаешь про Венесуэлу — то точно не понимаешь и про Сирию, верно?

    Но с чего ты взял, что «я не понимаю» — это не основание для стыда, молчания и самосовершенствования, а как бы аргумент?

  • Ответить

    Хочешь, я расскажу тебе про предательство, дятел?
    Предательство — это поставлять вооружение 4 поколения банановым республикам и шатким марионеточным режимам. Потому что сегодня банановый король на троне — а завтра уже нет, и в банановой республике временное правительство, контролируемое ЦРУ, и вся поставленная техника тут же окажется в руках «вероятного противника». Который ее развинтит и просканирует, и использует в качестве разработки оружия противодействия.
    Если во времена СССР такое не то что не допускалось — СССР всегда, как и США, предпочитал во всех банановых республиках отстраивать собственные базы и РЛС, где служили российские военные специалисты. Сегодня у мозговитых это чистый бизнес — вооружение в обмен на доллары.
    Мадурик скоро в результате революции свалит из страны, как нехрен делать, а партия Су-30МК2 с великолепными двухконтурными двигателями АЛ-31Ф попадет в руки ЦРУ США.
    Потому что наш мозговитый решил вовремя поднажиться.
    И никаких тут кибершпионов, взламывающих рунет, не нужно.

  • Ответить

    Вы если в Госдуму как на работу ходите, дятел, то поинтересуйтесь, какими средствами ведется современная война.
    Более 80% задач решает не МБР, а авиация и радиоразведка. И это как раз те области, где РФ просто никакая.
    Время Хиросимы давно прошло, современные СЯС нужны больше для запугивания, так как их применение это последний довод королей, после которого почти никто не выживет.
    Американцы уже где-то шутили, что наше руководство не успеет после запуска третьего минитмена даже до бункера доехать. Думаете, на пустом месте такие шуточки?

  • Ответить

    Это моя страна. Она моя не в смысле «принадлежит» (что только ты и можешь понимать, видимо), а в смысле того, что моя семья здесь живёт тысячу лет, мои прадеды воевали во всех её войнах, мои деды все погибли под Москвой в 1941, мои предки строили её воздушный щит.

    Она наша, потому что это наша культура, в которую наши семьи вложили свой вклад, потому что мы защитили её и расширили её территорию на всю Евразию, потому что мы народ, мы русские, и это наша страна Россия.

    Вы таки извините, но прадеды воевали, деды воевали и шо с того?

    «Расширили территорию» — это у тебя такой эвфемизм слова «завоевали»?
    Много империй сначала навоевывали себе много земли, а потом съеживались до границ сегодняшней Швеции.
    Вы (мы) смогли навоевать себе много земли, но не смогли организовать на ней жизнь — ну извините, значит организовывать будут другие.

    Да, и очень хороший пассаж, что никто не дрогнет нажать кнопку.
    Задай сам себе вопрос — нажмет ли кнопку командаир подводной лодки (у которого дети в Италии), офицер пункта управления шахтными ракетами (у которого они в США уже давно) и др. То есть вот случись чего — будет ли исполнена команда. Я думаю знаешь ответ.

  • Ответить

    офицер пункта управления шахтными ракетами (у которого они в США уже давно) и др.

    Чувак, какой-то антитезис у тебя. Эти должности в российских СЯС, как правило, невыездные. Жить без возможности видеть детей и прочих родных — это так прикольно, ага. Уж менты попроще и то бывают невыездными.
    А ты имел в виду, скорее всего, генералитет ВС РФ.

  • Ответить

    Чувак, какой-то антитезис у тебя. Эти должности в российских СЯС, как правило, невыездные. Жить без возможности видеть детей и прочих родных — это так прикольно, ага. Уж менты попроще и то бывают невыездными.
    А ты имел в виду, скорее всего, генералитет ВС РФ.

    Я что имел ввиду, то и написал. Выездные. Паспорт сдают, перед отпуском получают. Когда в гугле разбанят поищи там историю Потеева.
    Генералы — само собой. Я про конкретных исполнителей. Никто не побежит стрелятьв свои семьи потому что так хочет какой-то дядя.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы таки извините, но прадеды воевали, деды воевали и шо с того?

    Ничего.
    Подозреваю, что твои деды таки не воевали.
    Поэтому тебе таки и ничо с того, русофоб.

    «Расширили территорию» — это у тебя такой эвфемизм слова «завоевали»?

    Да нет, русофоб, очень многие земли России и СССР НЕ завоёвывались, а присоединялись. И становились провинциями, а не колониями.
    Потому что у империй не бывает колоний.

    Но ты же Хомяк Анонимович Русофобер, истории родной страны не учимши.

    Много империй сначала навоевывали себе много земли, а потом съеживались до границ сегодняшней Швеции.

    Да, мы помогли им съёжиться. Швеции в том числе.

    ну извините, значит организовывать будут другие.

    О, Бабалера! Точно! США должны бомбить Москву!
    Нет, поворотись-ка! Точно, Боннэр. Здравствуйте, Елена Георгиевна!

  • Ответить

    Балбес, этот пассаж был про американцев.
    Знаю, что балбес. У тебя про американцев, а у меня про русских. У них не дрогнет, а у нас дрогнет. Потому что в обоих случаях стреляют по русским. Так понятно?

  • Ответить

    Ничего.
    Подозреваю, что твои деды таки не воевали.
    Поэтому тебе таки и ничо с того, русофоб.

    Все-таки немножечко воевали. 3 мужчины по отцовской линии и 1 по маминой погибли. Дед по маминой был командиром разведроты, умер от последствий в 1954, росла с 5 лет одна. Дед по отцу ранен был много раз, Берлин брал, но выжил.
    Дослужился до зам директора крупного оборонного завода, ковал, как ты изволишь выражаться, воздушный щит. Умер в 2008. Похоронен в родной деревне в Тверской области, на семейном кладбище у разрушенной церкви. Сейчас эту церковь восстанавливать взялись местные, я участвую. Но тебе пофиг, ты меня уже в русофобы записал.

  • Ответить

    Да нет, русофоб, очень многие земли России и СССР НЕ завоёвывались, а присоединялись. И становились провинциями, а не колониями.
    Потому что у империй не бывает колоний.

    Но ты же Хомяк Анонимович Русофобер, истории родной страны не учимши.

    Да уж где мне в психиатрической больнице историю-то учить было. Там и библиотеки-то нет. А так бы я прочитал вон хоть 140 бесед с Молотовым, там рассказано хорошо как Прибалтику «присоединяли».

    Вот ты умный, историю читамши, родину любишь, за ее защиту от хищных американцев топишь. Вот скажи, почему таких как ты родина наверх не выталкивает, а выталкивает все время разны горбачевых и ходорковских? И все это понимают, вон и сейчас следующего терпеливо ждут. А?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А, ну то есть деды твои тоже воевали и гибли за Россию. И это, оказывается, имеет значение. Ну хорошо, значит, есть общая платформа.
    Но как ты докатился до того, что называешь Родину «территорией» и говоришь, что на ней гражданину её принадлежит только его личная собственность?

    Прибалтику в 1940,к ак известно, присоединяли мирно. Без выстрелов. По межгосударственным договорам — «пактам о ненападении». Со сменой правительств через выборы.
    Совсем непохоже на то, как в те же пару лет к цивилизованной Германии присоединяли Чехословакию, Польшу и Францию с Бельгией.

    Отделялась Прибалтика тоже мирно, никто не ввёл войска, не стрелял.
    А при этом евреев своих они сами перебили почти всех в первые дни войны в июне 1941 года, а потом с удовольствием служили фашистам, обслуживали концлагеря и воевали с нами по лесам.
    То есть мирность эта, похоже, не их свойство — а наше.

    Меня наверх выталкивать неправильно. Мне там не место.

    Родина наша никого наверх не выталкивает, туда поднимаются сами.
    Кто смог и хотел. Кто не поднялся — значит, не мог или не хотел.
    В принципе, счёт хороший — Владимир Креститель, Боголюбский, Невский, Донской, Грозный, Алексей Михалыч, Михаил, Екатерина Вторая, Пётр, Елизавета, Александр Первый, Александр Третий, Сталин, Брежнев, Путин, и ещё много. Значительно больше, чем в лотерею бы выпало.
    Достаточно внимательно посмотреть на Бушей или Макрона, чтобы понять, что у нас-то ещё ничего.

  • Ответить

    Но как ты докатился до того, что называешь Родину «территорией» и говоришь, что на ней гражданину её принадлежит только его личная собственность?
    Это не я, это более другой горсум и русофоб называл. Мы у тебя все слиплись, понимаю. Но все же.

  • Ответить

    Прибалтику в 1940, к ак известно, присоединяли мирно. Без выстрелов. По межгосударственным договорам — «пактам о ненападении». Со сменой правительств через выборы.
    Это вот кому «известно»? Те, кто присоединял прямо обратное говорят — держали в Москве в заложниках правительство пока не подпишут разрешение на ввод войск. Войска ввели, под контроль все взяли и «выборы» провели. Ты почитай вон Молотова- то.

  • Ответить

    Родина наша никого наверх не выталкивает, туда поднимаются сами.
    Кто смог и хотел. Кто не поднялся — значит, не мог или не хотел.

    Не надо делать вид, что не понял. Система воспроизводства элиты отсутствует. После пассионарных Сталиных и (в меньше степени) Путиных приходят Горбачевы, которые обналичивают достижения и валят.

    Собственно, это и имел ввиду Рузвельт, когда отказался обсуждать со Сталиным многие серьезные вещи по итогам 2 МВ. Сказал — вы сначала постройте систему, которая сохранит себя 100 лет, а потом поговорим.

  • Ответить

    О боже, он опять насел на своего любимого конька.
    Кстати, Ашманов не всегда был таким. Вот что с человеком делает близость к кормилу власти :-).
    Vadim,
    у него это триггер. Причем это понятие из психиатрии.
    Издавна русская земля любит всяких проходимцев, что доказывает лишь то, насколько русский народ неразборчив, и ведется на всякое псевдознание.

  • Ответить

    И кстати, коли вы соизволили почитать мои слова, сказанные выше, могу повторить — мой прапрадед таки немного повоевал на фронтах 1 мировой, не погиб. Его записи свидетельствуют о бездарности и недальновидности царского военного командования. Его сын стал металлургом, потом директором крупного оборонного завода. Того самого завода, продукцию которого сейчас Путин поставляет банановым королям из различных диктаторских режимов в виде собранных истребителей конструкции ОКБ Сухого. И более того — стратегическому заклятому другу — Китаю. Зная, что Китай обладает огромным потенциалом копировать чужие технологии, в том числе и военные.
    А сейчас прибыль в том числе и этого завода оседает в карманах Чемезова, который покупает на них квартиры за 5 млрд. р.
    А прадед наверное, дурачок, надо было завод-то приватизировать, глядишь я сейчас бы жил в этих самых США с остальной семьей и имел диплом MIT.
    Ни единым словом вы не зацепили приватизаторов оборонки в 90е. Видимо, ситуация вас вполне устраивала и устраивает.
    Ни единым словом не зацепляете коррупционеров сейчас.
    Предательство к отечеству и подлинная русофобия появились тогда, когда таких, как прадед, начали замещать такие, как вы — » прагматичный эффективный менеджмент 21 века».

  • Ответить

    В принципе, счёт хороший — Владимир Креститель, Боголюбский, Невский, Донской, Грозный, Алексей Михалыч, Михаил, Екатерина Вторая, Пётр, Елизавета, Александр Первый, Александр Третий, Сталин, Брежнев, Путин, и ещё много.

    Брежнев? Чувак, да ты сам горсум, замаскированный. Брежнев (пока был дееспособен) настолько вокруг себя все зачистил и систему охраны собственной власти укрепил, что после ухода его команды — никого кроме Горби не нашлось. Вот уж повезло так повезло — веселый, бровастый, выпить любит, мягко стелет, а спать-то жестко.

  • Ответить

    Нет, ты не прав. После мстительного крестьянского номенклатурщика Хрущева Брежнев был последний достойный руководитель страны от шестидесятых до наших дней.
    Я связываю эту причину с тем, что Брежнев был не просто технарем-металлургом (да, да, а то только знают о нет «брови черные густые, речи длинные, пустые»), но и военным с реальным боевым опытом — в войну майоры и полковники вместе с солдатами реально ходили в атаку под пулями, а не отсиживались в штабе. Совершенно на руку Брежневу сыграла откровенная тугота Хрущева, его недальновидность, параноидальность и слишком нарочитая крестьянская манера управления. Брежнев был улучшенной версией Сталина — это был тот человек, которого страна ждала. И весьма жаль, что в его команде не нашлось его точной копии, которой он смог бы передать руководство.
    После него пришли сидевшие до этого в тени «серые волки», а точнее — КГБшная слизь, которая управляет и по сей день, которой вся холодная война была только на руку.
    Чем, собственно, пользуется и сейчас. Те же приемы, те же методы, та же риторика в СМИ.
    Опыт Брежнева недвусмысленно дает понять, как опасно засиживаться в руководстве страной до полной невменяемости, когда уже не отдаешь себе отчет в своих решениях. Нынешняя власть пожнет тот же самый урожай.
    Я предсказываю, что следующим правителем РФ будет какой-нибудь одиозный ФСБшный генерал ну или еще какой нибудь одиозный прокурорский мент, который сместит Путина с поста президента, если у того хватит ума сидеть в кресле до 80 лет. Ну а дальше — вплоть до нового распада княжеской Руси, до нового «горби» и нового ЕБН.
    Боюсь, что наша страна вошла в цикл «заевшей пластинки». В ситуации, когда революция невозможна, страну ожидает повторение нескольких последних исторических этапов. Только изменение механизма сменяемости власти может как-то на это повлиять изнутри системы. Ну о внешних причинах думать не хочется.

  • Ответить

    Всем, кто ржёт над произношением и медлительностью Брежнева, полезно будет узнать немного фактов из его биографии:
    «Он переболел тифом зимой 1920-1921 года, занимался тяжелой физической работой (трудился кочегаром на заводе в Днепродзержинске в 1931-1935 годах), был призван в армию в 1935-м, то есть оказался физически годным для военной службы, в Великую Отечественную прошел всю войну, был ранен и контужен (осколочное ранение челюсти. В результате его дикция до конца жизни осталась нечеткой.) В 1951 году у Брежнева случился инфаркт, хотя на тот момент он был еще довольно молодым человеком. Он занимал тогда пост первого секретаря ЦК Компартии Молдавии, а когда он станет секретарем ЦК КПСС, а потом и генсеком, с ним снова случится микроинфаркт, гипертонический криз.
    Несмотря на свои ранние проблемы со здоровьем, Брежнев выделялся своей трудовой активностью. Его карьерные успехи в период правления Сталина, а позже Хрущева были свидетельством того, что те ценили Брежнева не только за лояльность, но и за трудоспособность, умение выполнять поставленные перед ним сложные задачи в срок.»
    Виктор Деннингхаус, доктор исторических наук, профессор.

  • Ответить

    Опыт Брежнева недвусмысленно дает понять, как опасно засиживаться в руководстве страной до полной невменяемости, когда уже не отдаешь себе отчет в своих решениях. Нынешняя власть пожнет тот же самый урожай.
    Я ровно это и имел ввиду. Он успешно решил задачу прорваться к власти и достичь определенных успехов в деле развития страны. Но не смог решить задачи формирования системы сохранения и приумножения этих успехов после своего ухода, а это не менее важно. И по этому критерию он не успешен, а скорее наоборот.

  • Ответить

    >В принципе, счёт хороший — Владимир Креститель, Боголюбский, Невский, Донской, Грозный, Алексей Михалыч, Михаил, Екатерина Вторая, Пётр, Елизавета, Александр Первый, Александр Третий, Сталин, Брежнев, Путин, и ещё много.

    А где Ленин в вашем списке???
    Он смог страну пересобрать, изучаешь те времена и диву даешься, как он это смог то?
    Как бы сейчас Сталина не противопоставляли Ленину, но ведь по сути, он продолжил его дело Ленина.
    Ленин как мыслитель и государственный деятель, величина планетарного масштаба!

  • Ответить

    дело на самом деле было похитрее.
    В те времена революционеров и теоретиковы были толпы, разных направлений. Они писали просто ради чтоб писать, как вот щас все комменты строчат.
    Реальных практиков целеустремленных были единицы. У них и взгляд был за горизонт. Сталин сам не мог быть теоретиком, но он понимал, что нужна теоретическая база, основа. Причем — управляемая и контролируемая. Он подобрал себе группу писак из эмигрантов, стал их спонсировать.
    А поскольку организатор он был мощнейший и в людях разбирался потрясающе, он выбрал и сделал ставку. Себя всегда скромно позиционировал как «ученик и последователь» (это его стиль был почти во всех проектах).
    Вся его последующая деятельность как главы партии и гос-ва была суперэффективной (факт) и результативной. Деньги он тратил оч. прижимисто но всегда почти получал результат.
    В тот момент он располагал деньгами от блестяще организованных и осущенствленных эксов, которые он и отрпавлял на содержание эмигрантов-теоретиков (ему это было просто по приколу, как фанатику, часы его не парили особбо из швейцарии, а вот группа авторов из швейцарии его интерсовала).
    Кароче, как почти и все остальное — у него это получилось. Он «случайно» оказался какраз в самой успешной фракции (большевики) где «случайно» прям гений на гении собрались и гениями погоняли. От Ленина до Троцкого и т.д.
    Потом также случайно у него оказались все гении авиаконструкторы, маршалы, атомщики, разведчики, учонные, музыканты, невероятные солдаты, великий народ, блаблаблабла…

    А сейчас у нас не только первое в мире по наркомании место, но и сегодня уже сообщили — на много опередили все(!) страны и по суицидам (во всех возрастах, включая подростков).

    Так что он тогда просто оставлял себе возможность маневра и приобретал опыт управления, применяя специалистов и высококобразованных юристов от старой империи. А как освоил — так и старые большевики были оттеснены и вообще пошел дальше и дальше процесс.
    Они написали и обосновали (текстов — сто томов ему понастрочили), цитаты на все случаи жизни, даже и умерли — мертвых использовал для возвеличивания и т.д.
    Это конечно очень мощно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А сейчас у нас не только первое в мире по наркомании место, но и сегодня уже сообщили — на много опередили все (!) страны и по суицидам (во всех возрастах, включая подростков).

    И то, и другой — враньё. Классический фейк.

  • Ответить

    >> И то, и другой — враньё. Классический фейк.

    я бы хотел, чтобы был фейк, но врядли фейк. Вот собсно короткая новость:
    https://www.mk.ru/social/2019/02/07/eksperty-rossiya-lidiruet-po-chislu-samoubiystv.html

    а вот, и само исследование ВОЗ полностью, с картинками и таблицаме:
    https://www.bmj.com/node/991355/

    конешно, врут небось по заказу госдепа. Но лидерство в подростковых суицидах не отрицалось даже официальными сми еще вот например в 2012г (тасс помню давал инфу). Видимо, полагали, что удасться резко переломить тренд, но чтото пошло не совсем так.

    Так или иначе — реальную полную статистику только мвд знает и, раз дела не очень, то никогда и не обнародует. Но в принципе это похоже на правду. Страна беднеет, позитива не наблюдается, по всем каналам сплошная политругань, семьи закредитованы по уши и т.д.
    Что не говори, а причины когда этот перехлестывает -именно социальные и экономические. Если экономика и социалка на подъеме — то эта фигня на спаде будет неизбежно.
    Раньше хоть по 1.8 милилона ездили в тотже египет. Соляризация и все такое. А щас только ракеты, танки, враги, нато — мрак.

  • Ответить

    >Он подобрал себе группу писак из эмигрантов, стал их спонсировать.

    Это уже идолопоклонничество какое-то, чудный мир вы себе нарисовали в вое воображении.

    >В те времена революционеров и теоретиковы были толпы

    Нет, подлинных революционеров всегда мало, так как настоящий революционер, это всегда действующая власть, только она способна совершить революцию.

  • Ответить

    Брежнев — великий государственный деятель, это очевидно. Не Сталин, но уж и не Хрущёв.

    И давно это тебе стало очевидно? Система, созданная Брежневым, не прожила и 10 лет. Послушай вон хоть видеомемуары Ельцина (он кстати там трезвый сидит и связно рассказывает про свою жизнь довольно интересно). Про то, какая илита была в регионах в то время пока Брежнев досиживал в Кремле. Да блин это первейшая функция государственного деятеля — пасти поляну и пропалывать такие илиты. А он вырастил тех, кто потом над его трупом надругался. Даже дочка его и та умерла в нищете.

  • Ответить

    >> Это уже идолопоклонничество какое-то, чудный мир вы себе нарисовали в вое воображении.

    никакого тут поклонничества. Это вобщемто и не новость. Особенно кто был поблизости и т.д. это и знали. Собсно, все что было — был проект одного неординарного человека, инчаебы так и болталось бы всякие керенские, шмеринские и т.д. и т.п.
    Оттого никто потом и продолжить и повторить не мог, а после ухода все поползло и потом просто рассыпалось. Вроде все и есть — и опыт и теории и то и се — а ничего не выходило и в итоге вон куда пришло (энтропия).
    Там реально происходили странные вещи и чудеса даже, причом настолько много, что некоторые стали понятны только через много лет. Это была не просто там революция ( были они много где и разные), это было чтото другое однозначно. Видимо, из разряда и мистики и еще непойми чего.
    Он какимто образом делал из почти любого человека какбы своего аватара. Дубля. И эти «кто был ничем» или даже кто и был кемто, но не особо пуперсупер, становились сверхчеловеками. Дело темное как ему это удавалось. Но удавалось, факт.
    Руководителям он какбы делегировал часть этой способности — они ехали чорти куда и там у них получался этот эффект с массами.
    Когда все закончилось — они рыпались пыжились, ругались, махали руками, вообще каргокульт, но пшшшшшшшш -и только дымок пошел.
    Собсно, это было и кому надо и на западе известно, пришлось им выставлять нечто подобное по методам работы и уровню, в виде Гитлера. Но это было и вторично и позже начато — короче, не осилили они.

    Таким образом, весь цыкл классической империи ( цари, республика, Император, мельчающие императоры, чехарда императоров, преторианцы, гладиаторы, императоры из плебеев и варваров и далее — распад ) почти пройден в достаточно сжатые сроки, тут уж поделать ничего нельзя ибо имеют место закономерности.

  • Ответить

    Я насчет Брежнева тоже не согласен, по началу, он был хорош, особенно на фоне хрущева, но потом выстроил унылую вертикаль с бесконечными противовесами и подсадил страну на газо/нефтяную иглу, контролируемую противником по холодной войне.
    Брежнев в развале СССР виновен больше горбачева, он главный архитектор экономического краха.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Видимо, полагали, что удасться резко переломить тренд, но чтото пошло не совсем так.

    Это фейк.
    Подростковых суицидов в 2011 было примерно полторы тысячи в год, сейчас 600-700. То есть снизилось в 2 раза.
    Обычных суицидов с 40 тысяч в 2007 снизилось до примерно 20 тысяч в 2017, то есть тоже в 2 раза.
    И мы точно не лидеры в мире ни по тому, ни по другому.

    Как и по пьянке, по наркотикам, по убийствам, по количеству заключённых, по взяткам есть настоящие мировые лидеры.

    Это всё легко найти в сети, ссылки надо давать не на фейковые новости Гусева, а на статистику.

    Ну и фантазировать про «ухудшение жизни» как причины подростковых суицидов — не надо. И ухудшения кардинального нет, и суициды подростковые с социальными условиями практически не связаны. Там абсолютно другие причины.

  • Ответить

    >В моей области, ИИ, вообще отъезд чувака, получившего математическое образование в РОссии, в Долину означает, что он поехал в США делать для США оружие против нас. Потому что основное применение ИИ в ближайшие лет двадцать — это оружие нового поколения.

    Игорь Станиславович, помогите пожалуйста!

    Собираюсь написать статью «Как программисты изменят войну»

    Собираю материал для нее, например, как darpa разрабатывает систему автономного управления беспилотниками, без gps и т.д.

    Подскажите материал, любого плана, где ИИ может использоваться как оружие.

    Структура статьи:

    1. Использование ИИ в качестве военного советника, как тактического (помощь командиру в поле, что он просмотрел, что не учел и т.д.), так и стратегического советника.
    ИИ сможет предлагать разнообразные способы решения военных задач, будь то логистические проблемы, ресурсные, информационные (выбор оптимального момента для вброса, для создании паники и блокировки логистического потенциала противника) и т.д.

    Стратегический советник на ИИ сможет также работать в режиме сигнализации, оповещать о опасной с военной точки зрения мировой конфигурации.

    2. Использование ИИ для увеличения потенциала традиционного оружия, будь то умные ракеты воздух-воздух, которые не получится обмануть тепловой ловушкой или маневром уклонения.
    Мины, которые сами выбирают оптимальный момент срабатывания. Снаряды сами выбирающие оптимальное место попадания в цель, для максимального ущерба и т.д.

    3. Способность ИИ превратить в оружие все, что угодно, будь то дешевые коптеры, способные ориентироваться на местности исключительно по визуальным ориентирам, синхронизироваться между собой без радио связи, визуальными способами, как это делают птицы.
    Придание автономности любому легковому автомобиля с электроусилителем и АКПП, чтобы забить его взрывчаткой и т.д.

    Способность ИИ превратить в оружие все что угодно, будет полезно для гибридных войн, когда условный ИГИЛ сможет из подручных средств собирать оружие способное успешно противостоять регулярной армии. Информационную технологию передать условному ИГИЛу легче, чем традиционное оружие, как и контролировать эту технологию, чтобы они не смогли его против хозяев использовать.

    Подскажите пожалуйста что упустил, что почитать по теме?

  • Ответить

    Нет в природе никакого лядского ИИ.
    Здесь вообще программисты есть? Или только поначитавшиеся Азимова, который был химиком и врачом?
    ИИ — это термин из области фантастики.
    Любой мало-мало вменяемый программист вам объяснит, что так называемый ИИ — не имеет непосредственно к интеллекту никакого отношения, так как особенностью такого качества как интеллект, является способность к самостоятельному принятию решений, безотносительно к ведущим к нему факторам.
    Грамотнее было бы назвать существующие прототипы ИИ системами искусственных условных рефлексов — но и опять же, к ИИ это не имеет отношения. Ну если не привязываться к развитию интеллекта, а просто выделить интеллект в понятийный спектр, то и у червяка тоже существует свой интеллект.
    Таким образом системы «ИИ» сегодня — это не более чем собака Павлова, выраженная в исполнении робота Boston Dynamics.
    Тот критерий, который вы принимаете за интеллект, за самостоятельное принятие решений, есть глубина алгоритмизации программы.
    Есть программы с простейшими алгоритмами, как например, «умный дом», а есть с глубокими — системы тестирования личностных качеств, например, системы скоринга. Хотя они тоже недалеко ушли.
    Компьютер, просчитывающий потери в военных конфликтах, точно так же ограничен глубиной алгоритмизации, и даже близко не является прототипом ИИ.
    Скайнет или национальная оборонная система США — это мониторинговый центр, объединенный с пультом контроля, а не прототип ИИ.
    Именно люди,а не компьютеры, еще очень долгое время будут ставить и решать причинно-следственные задачи.
    Посмотрите, что из себя представляют машины, которые сажают деревья в 21 веке, и вы начнете понимать, что до создания ИИ еще невероятно далеко.
    Да и чем будет этот ИИ? Той же программой, просто с такой глубиной алгоритмизации, что человек запарится определять, сам ли компьютер принял такое решение, или его определил алгоритм.
    А вопрос о перехвате запущенных МБР лежит в элементарной плоскости радиоволновой физики, скоростного ориентирования координат источника-приемника сигналов через околоземное пространство.
    Текущая развиваемая технология в данном направлении — это активная фазированная антенная решетка. Развивать будут точность таких систем, и наращивать их количество, ставить их на боевую авиацию 5 поколения.
    Это как раз та область, которая в РФ активно гробится в последние годы.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    ИИ — это термин из области фантастики.

    Ферин, не лезь рассуждать чево не понимаешь.

    Искусственный интеллект — это инженерная дисциплина, включающая набор методов оптимизации и машинного обучения, предназначенных для имитации когнитивных функций человека, в том числе распознавания, общения, принятия решений.

    Даже калькулятор — это программа ИИ, потому что она выполняет человеческую интеллектуальную функцию, причём лучше и быстрее человека.

    Обычно «фантастикой» называют те функции ИИ, которые пока не реализованы в хорошем качестве. Как только ИИ научается имитировать какую-то интеллектуальную функцию человека с приличным качеством, она перемещается из романтической правой колонки «Не сделано, фантастика» в скучную левую «Ну и чё такова, в моём смартфоне это есть».

    В правой колонке «Не сделано» есть ещё хороший машинный перевод, общение на естественном языке и так далее.

    А в левой «Сделано» — почти всё. Нас окружает облако «бытового ИИ» — это специализированные программы искусственного интеллекта, уже реализованные в хорошем качестве и встроенные в устройства и процессы вокруг нас. Примеры: калькулятор, проверка правописания, машинный переводчик гугла, поисковик Яндекса, навигатор, пробки на карте, алгоритм подсказки Т9, выделение лиц на фото в смартфонах и камерах, распознавание номеров камерами ГИБДД, управление лифтами в многоэтажных офисах, алгоритм парковки автомобиля, парктроник, фильтры почтового спама, умная реклама в Интернете, рекомендательные системы в онлайн-магазинах, роботизированный пылесос, умные персонажи в компьютерных играх, финансовые роботы для игры на биржах, беспилотные поезда в аэропортах и т.п.

    Граждане обычно этого не замечают, не осознают.

    …особенностью такого качества как интеллект, является способность к самостоятельному принятию решений…

    Функция принятия самостоятельных решений — далеко не всегда обязательный признак ИИ. Фильтр спама, распознавание лиц/речи/символов, проверка правописания, конечно принимают решение типа «опознана цель» или «Нет цели», но это примитивные решения.

    Но функцией настоящего принятия решения обладает даже система управления лифтом в многоэтажном здании или система парковки.

    принятию решений, безотносительно к ведущим к нему факторам

    Знаешь, %username%, если даже человек принимает решение «безотносительно к ведущим к нему факторам» — он идиот. Или женщина.
    ИИ, как правило, так не делает.

    Что касается «фантастики» — это относится к Сильному ИИ.
    В нашем Глоссарии ИИ это объяснено так:

    Сильный ИИ/Человекоподобный ИИ (Strong AI, Super-AI) — интеллектуальный алгоритм, способный решать широкий спектр интеллектуальных задач как минимум наравне с человеческим разумом.
    Слабый ИИ/Специальный ИИ (Narrow AI, Weak AI) — интеллектуальный алгоритм, имитирующий человеческий разум в решении конкретных узкоспециализированных задач (игра в шахматы, распознавание лиц, общение на естественном языке, поиск информации и т.п.).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Любой мало-мало вменяемый программист вам объяснит..

    Вот этого не надо тебе, юный падаван.
    Всякий более любой программист обычно имеет дикие представления об ИИ (если он сам не разработчик ИИ).
    Потому что не умеет видеть общую картину и формировать общие логические представления. И обычно не знает истории своей индустрии.

    Например, среди диких программистов (и даже «дата саентистов») распространены заблуждения, что «ИИ= машинлёнин» или «ИИ=нейросети» и т.п.
    Типа, если у тебя дрель не Блекдеккер, то ты не настоящий столяр.

  • Ответить

    Да более-менее всё полно.
    Можно роевой ИИ вынести в отдельный раздел. Про беспилотники написать вначале, отдельно.

    Есть общая мысль — что основное развитие ИИ будет в военной области. И что бояться надо не того, что в ИИ самозародится «сознание», а что военные выдадут ИИ лицензию на убийство.

    Есть прикольные примеры — сейчас начали выпускать одноразовые дешёвые нанокоптеры-убийцы, в несколько сантиметров, с дешёвым тепловизором и несколькими граммами тротила на борту, которые наводятся на человека и убивают его при контакте. Весь интеллект сводится к быстрому поиску светящейся цели в заданном квадрате. Возвращаться на базу не надо.

    Транспортный самолёт может сбросить тонну — десяток тысяч таких коптеров над любым скоплением людей — воинской частью, митингом, концертом, городом и перебить всех автоматически, гарантированно и за гроши.

    Сейчас есть «обратная» задача, её уже решают, по созданию «колпака» над городом, который видит все запущенные коптеры, их модель, тип связи, управляющие пульты на земле — место на карте. Ну и РЭБ-пушки для сбивания.

  • Ответить

    Вот вы сами себе берете и противоречите. Если более точно, то зацикливаете свою мысль.
    С этой точки зрения весь человеческий организм — это искусственный интеллект, так как имеет конкретного создателя, и работает по вполне уже понятным законам, то есть — алгоритмам, то есть имеет конечное число алгоритмов, заложенных в биологический организм, не могущих прыгнуть выше головы.
    От этой точки зрения недалеко до различных патерналистских мыслей о Создателе — т.е. Верховном программисте человеческого ИИ.
    Моя мысль о том, что ИИ как такового вовсе нет, а есть только системы условных рефлексов с разной глубиной алгоритмизации, как и ваша, ведущая к догмату, что все вокруг есть ИИ — фактически тождественны.

  • Ответить

    Конечно я сам не слишком силен в данной теме, но покопавшись в академических определениях, нашел, что Ник Бостром (Швеция) определяет интеллект как реализуемый на физическом объекте алгоритм, и подразделяет данные алгоритмы на биологический (человеческий в т.ч.) и небиологический уровни.
    Таким образом, здесь я скорее всего допускаю ошибку, отделяя понятие ИИ и алгоритма, что ведет к мысли о том, что истинной свободы воли в природе не существует, а есть только разные уровни развитости систем, содержащих алгоритмы.

  • Ответить

    Спасибо, насчет роевого ИИ и беспилотников согласен, это один из самых эффективных видов оружия получится, наши системы ПВО типа Панцирь, C-300 и С-400 можно будет ими эффективно выводить из строя.

    Про эти нанокоптеры говорите?
    https://www.youtube.com/watch?v=9CO6M2HsoIA

    >Ну и РЭБ-пушки для сбивания.

    Я так понял, что если дрон ориентируется исключительно по визуальным данным, у него нет радио приемника, то РЭБ бесполезен против него?

    Это будет самое грозное оружие, я считаю, против него смогут действовать только свои дроны, программисты будут воевать с программистами, а гибнуть, как обычно, мирные граждане.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    что ведет к мысли о том, что истинной свободы воли в природе не существует, а есть только разные уровни развитости систем, содержащих алгоритмы.

    Вообще озабоченность пронзительной мыслью о детерминированности всего сущего, а также и нахождение удовлетворительного ответа на этот вопрос обычно возникают у аутичных математиков/программистов на первом-втором курсе матфака.
    В тридцатник или сороковник это уже неприлично.

    Нет, свобода воли есть, а если кто утверждает обратное, Пенроуз проклянёт его.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нанодроны сейчас много кто делает. Армия США уже закупает для сопровождения операторов на поле боя.
    А это шла речь о нанодронах-убийцах, вообще без внешнего управления, очень дешёвых.

    Я так понял, что если дрон ориентируется исключительно по визуальным данным, у него нет радио приемника, то РЭБ бесполезен против него?

    Да вроде нет, электронным импульсом можно пожечь электронику. Вопрос мощности.

    Сбивать дроны вообще задача пока не решённая. Стрелковое оружие почти совсем неэффективно — очень трудно определить расстояние на глаз.

    Условно говоря, 20 стрелков конце концов, выпустив несколько тысяч пуль, собьют один дрон, летающий на 200-300 метрах. А если им запустить пять — то уже всё, фиаско.
    Возможно, нужна самонаводящаяся система микро-ПВО.
    Поэтому разрабатываются другие, электронные пушки.

    Мне Тутубалин как-то предлагал замутить стартап по ПВО для защиты частных владений от дронов. То ли антидроны, то ли пушка, стреляющая картофелем.

  • Ответить

    От себя добавлю — в весьма прикладной задаче управления массовым сознанием ИИ уже давно обогнал любого политика — пример на букву Т сейчас сидит в Белом доме.
    Вообще алгоритмы + большие данные — это очень гремучая смесь.
    И — Игорь — очень глупо ее запирать на маленьком Российском рынке — я за экспансию.

    offtopic: Уважаемый Роем! Ну что-ж так комменты через попу-то доставляются — с дублями и не в том порядке, в котором их писали? Вам сделать что-ли нормально?

  • Ответить

    >А это шла речь о нанодронах-убийцах, вообще без внешнего управления, очень дешёвых.

    Дайте ссылку плиз, сам об этом думал, это будет супероружие, без внешней связи, без GPS, наведение только по видео.

    >Да вроде нет, электронным импульсом можно пожечь электронику. Вопрос мощности.

    Если нет радиоприемника, то можно тщательно экранировать, сжечь электронику через хороший экран на расстоянии, практически не возможно.

    В этом сила нового оружия, если дрон будет способен сам прилететь к цели, только по картинке, то его остановить стандартными средствами трудно, сотню таких дронов уже не возможно.

  • Ответить

    >> сам об этом думал, это будет супероружие

    ищо один стартапер по стратегическому оружию. Эти дроны когда делали в MIT и кажется даже почемуто в Гарварде, оне думали чисто про игрушки. Остальное было неподвластно ихнему ограниченому высшим образованнем уму.
    Сейчас вот Хенде начало проект по сверхтяжелым дронам с подзарядкой в полете от ДВС.
    Боинг недавно испытал двухместное электротакси беспилотное.
    Но нужен технлогический прорыв в областе сквозных технологий. И это прорыв придет из Ростова. Еще бы подучиться малость. Для этого можно в парк Сириус, заодно наведете там порядок с патриотизмом среди вунеркиндов.

  • Ответить

    >Эти дроны когда делали в MIT и кажется даже почемуто в Гарварде

    Балбес, фишка не в дроне как таковом, тем более в свехртяжелом, а в способности самостоятельно добраться до цели без радиосигнала, без GPS, использую исключительно анализ видеопотока со своих камер, так же, как это бы мог сделать человек.

  • Ответить

    Самый сок в способности роя беспилотников координироваться без использования радиосвязи, так, как это делают птицы или рыбы, это будет настоящие супероружие.

  • Ответить

    >> как это делают птицы или рыбы

    с этого они какраз и начинали. Собсно, первые дроны были не единично показаны, а именно сразу туча там летает пространственно организованная в спортзале. Лень искать на ютубе. Одну штуку никто б и не показывал даже, посокльку квадрокоптер еще в 20-е годы какойто наш деятель предложил (нельзя было реализовать изза веса).
    А уж каким образом они образуют граф — непринципилаьно. Хоть по джпс, хоть глядя друг на друга хоть по внешнему ориентиру хоть по звуку. Хоть по лидарам.
    Какая разница, все равно вся коплектуха и элементная база — импортная. От бесколлекторых моторов, в которые куча компаний вкладывает огоромные инвестиции хоть микроконтроллеры хоть датчики. Разве что карбон здесь делают умельцы. Батареи тоже «не удалось».
    О чем говорить. расслабтесь. Бобик сдох.

  • Ответить

    мыслите то в верном направлении. Другое дело, что все это придумано и давно понятно. И не оружие доставки будут эти дроны, а стены защиты.
    Стена 5 км. в высоту из дронов по 10 кг. Эшелонированная. Чуть угроза — она взлетает и закрывает целый сектор от всей фигни. Это надо все ракеты переделать, иначе она впаятеся и всио. А это не предусмотрено ея конструкцией.
    И даже шрапнельных разрывов не будет — просто стена. И все. Пробить обычным способом — бесполезно, она сразу «самозалечится». Пробить яо — значит, надо после пускать еще ракеты, чтобы объекты то поразить (иначе их тоже разрушит). И так бесконечно.
    Ценник копеешный, даже по $500\шт — за всего 0.5 млрд. вы имеете стену из миллиона (миллиона, Карл!) таких штучек. Их даже с завода не надо доставлять — они сами прилетят в «район базирования» и как гагары там рассядутся на зарядные насесты.
    Полмилиарда баксов — у нонешнего гения обычный полковник обхсс на краманные расходы хранит в кошельке. На девок и пожрать. Какие системы ПВО и стаи дронов, вы чо?
    Расслабтесь, бобик сдох.

  • Ответить

    в весьма прикладной задаче управления массовым сознанием ИИ уже давно обогнал любого политика — пример на букву Т сейчас сидит в Белом доме.

    Это миф. Неправда.
    Рекламу Трампа в соцсетях видели только боты.
    Кембридж Аналитика — миф, вброшенный вообще из России.
    Трампа выбрали в реальном мире, а в электронном прямо ну вот почти победила бешеная сучка.
    Зря ты повёлся.

    offtopic: Уважаемый Роем! Ну что-ж так комменты через попу-то доставляются — с дублями и не в том порядке, в котором их писали?

    У них это делает внешний сервис, его под НГ заспамили, и всё сломалось, они сейчас переезжают.

    Вам сделать что-ли нормально?

    Почему бы нет, было бы прикольно.
    sinodov@roem.ru

  • Ответить

    >от одного разряда

    Возможности РЭБ сильно преувеличины, она эффективна только при наличии радио приемника, если его заменит нейронка, то все.
    Шапкозакидательство национальная забава, хохмим, юморим, а потом телами приходится пожар тушить, пока переймем новое оружие у гостей.

  • Ответить

    Хилари Клинтон в США ненавидят в народных массах США, американцы и так еле еле сглотнули историю с праймериз в демпартии, если бы ее еще на президенский пост впихнули, то все могло закончиться новой гражданской, США это пороховая бочка, немного надо, чтобы там жахнуло.

  • Ответить

    Игорь, я бы хотел узнать Ваше мнение по ситуации, которая складывается в современном информационном мире: все хайповые технологии машинного обучения базируются на данных, которые были собраны до появления этих сервисов, или собираются прямо сейчас, когда эти сервисы еще не совсем «опутали» юзеров. Я в первую очередь имею ввиду данные поведения людей: чат-боты, поисковые «пузыри», реакцию на события, пользование электронными устройствами и т.д.
    Т.к. эти технологии внедряются под мулькой повышения комфорта, экономии времени, обеспечения безопасности и т.д., это приводит к упрощению поведения людей в целом (выносу интеллекта, как Вы говорите, или гомопадизации, как говорит другой уважаемый человек). Это упрощенное поведение опять собирается, опять пересчитываются коэффициенты в матрицах, что приводит к упрощенному ответу со стороны ИИ-сервисов. Положительная обратная связь на снижение уже человеческого интеллекта налицо.
    Превратятся ли люди в гомопадов к 2045 году, а Земля в Торманс?

  • Ответить

    >Положительная обратная связь на снижение уже человеческого интеллекта налицо.

    тема на самом деле очень интересная. если официальная «наивная» футуристика двадцатого века вводила роботов в мир человеков в гуманистическом тренде «роботы будут совершенствоваться и когда нибудь станут почти человеками», то анти-утопическая реальность в которую мы сейчас движемся на крейсерской скорости остроумным образом инвертировалась в обратный тренд дегуманизации людей навстречу состоянию человек-робот/человек-функция и т.д.

    тут и биг-дата конечно подталкивает ко всему этому делу создавая иллюзию «очевидности» такого подхода тотальной формализации* но и социальный инжиниринг в центрах цивилизаций старается не отставать.

    * — здесь кстати должен наступить момент фрактального парадокса когда биг дате придётся формализовать свои же формализмы до бесконечности что в условиях физических ограничений носителей информации должно приводить к математически-неизбежному коллапсу концепции «полностью автономного ИИ».

  • Ответить

    реально этот ИИ и роботы с ним, нафиг не нужны. Всегда нужны слуги. а не партнеры. По определению, робот не может быть партнером, поскольку не имеет И.
    Собсно, еще несколько тыщелетий\столетий назад и были сформированы отношения мастер\слейв и хотя в томже др.Риме ближе к распаду пришло и к воьноотпущенникам и даже чутьли не усыновлению вольноотпущенников — вся конструкция и рухнула.
    В более поздние времена великой фр. революции — какраз эти патриархальные отношения и рухнули, о чем даже пиеса и опера Севильский цирюльник написаны (когда робот-парикмахер обзавелся И и облапошивал графа Альмавиву и т.д.).
    Права, в случае с Фигаро там выяснилось такие его происхождение непростое.
    Таким образом, создание полноценного гомункула, наделенного И (или ИИ), надо начинать не с копьютерной нейромодели (это всегда будет видимость, имитация И), а с создания биоробота, которого можно будет скрестить с Хомо Сапиенс и получить ублюдка с настоящим ИИ.
    Уж какого пола там будет этот биоробот — дело учонных. Теоретически он может быть и мужеска пола. Соотвественно, со стороны хомосапиенс будет объект противоположного.
    Основным же отличием этого ИИ от обычного — будет фактически бессмертие и негораниченный объем памяти. Хотя сейчас, с облачным интернетом и поиском, и у обычных людей появилась возможность доступа к неограниченым массивам памяти.
    Вопрос — зачем нужен этот ИИ, если реальным критерием настоящести должна быть возможность делать глупости и быть дураком. Но дураков и обычных хватает.
    Если же ИИ будет принмать только разумные и рациональные решения, полезные и эффективные, то такой ИИ тоже нафиг не нужен. Ни сенатором не станешь ни мундиаль не проведешь.

  • Ответить

    Стена 5 км. в высоту из дронов по 10 кг. Эшелонированная. Чуть угроза — она взлетает и закрывает целый сектор от всей фигни….
    просто стена. И все. Пробить обычным способом — бесполезно, она сразу «самозалечится». Пробить яо — значит, надо после пускать еще ракеты, чтобы объекты то поразить (иначе их тоже разрушит). И так бесконечно.

    Чувак. Да ты не читал, что ли, «Непобедимый» Лема?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Пусть дрон весом в 10 кг будет размерами 20*20*20 см. Он же не такой плотный, как вода или песок.
    А стена пусть будет 5 х 5 км. Если уж в высоту пять, так и в ширину не меньше.

    Значит, на 1 км — 5000 раз по 20 см, а на квадрат — 5000 в квадрате. То есть 25 миллионов дронов. Или 250 миллионов кг электроники.
    Или 250 тысяч тонн электроники.

    Посчитаем также и стоимость. Дрон такой будет иметь в себе электроники, ну, скажем, на 50 долларов. За опт.
    Или 1 миллиард 250 миллионов долларов за стенку.

    А что с ней делать её хозяевам, если облететь её истребитель может на несколько секунд, а сжечь её можно парой батарей Градов? Всего-то квадрат пять на пять.

  • Ответить

    никак не 20х20ч20, то что показал хюндай на фото — примерно 50х50х50.
    Потом разумеется стена условно сплошная. Есть просвет, например 1м .
    Я считаю не по $50, а по $500 (к чему экономить на защите от ядерных баллистических ракет?). Просто такой булыжник и всио.
    Тот же принцип, что и аэростаты в период ВОВ. Это работало.
    Грады не повредят — они должны в непосредственной близости быть. (а применение баллистических ракет предусматривается еще на начальной, посути мирной стадии, когда еще ни градов ни войск ни истребителей нету и близко). Да и пролетят насквозь. Ну, разве что прям точно в какой дрон попадет. Некритично.
    Защита — чисто механическая, в этом и смысл. Если стену для защиты допустим Москвы (или Парижа или Иерусалима от кассам) составит 1млн. дронов — то это просто подзарядка 1 млн. автомобилей (электро — если вообще электро или ДВС если с подзарядкой в овздухе от двс).
    Принцип базирования вообще другой — не шахты, а какбы эстакада. Они там и сидят наверху. Можно и «гнездо аиста» — но плотность низкая слишком.
    При уже конкретном приближении ракеты — они просто групируются на 0.5 м. (это почти мгновенно), хтя я думаю и нет необходимости даже.
    А все ракеты переделывать — баллистика. бронеобтекатели какието — замучаешься. Она брякнет в это месиво и там у ней все кирдыкнется в мозгах и автоматике.
    Кроме того, есть и вообще способы с земли всю эту кучу запитать. Если от ней не требовать мобильности и летать туда сюда, а тупо подняться и висеть над участком — то проблемы нет. Я както даже ради прикола считал вес кабелей при необходимом сечении))) там просто такие хитрые кабели. кстати, кабельная запитка еще и роль громоотвода может выполнять. Он молний Перуна, о которых тут писал коллега давеча.

  • Ответить

    если помощников немного, то даже действующий необольшой прототип системы можно за год-полтора было бы реализовать. Тут практически ведь все уже создано. Главное — верно скомпоновать и предусмотреть.
    Да вот даже и джавелины теже. Тоже можно (в их нынышнем функционале) нейтрализовать за 3 коп. на одну броню. Месяца за 2-3 весь ниокр.
    Сверху на палочках (метра на полтора выше башни) крепиться такой зонтик-тент. С одной стороны он теплоизолятор (хоть пенопленовая даже плита) а также там есть теплоимитатор (да хоть даже термопанели обогревательные). Вся фишка в том, что панели смещены относительно реального корпуса танка. И ракета (она бъет сверху в двигатель) просто бъет на 1 метр в сторону. А это пофигу уже.
    Технически все довольны — робот джавелина подлетел к выбранной цели, всерху определил точку поражения и ударил. Но промазал, бывает.
    И оператор этого самого давелина тоже все сделал — выстрелил и забыл. И убежал. Все при деле, все выполнили свои задачи.)))
    Значит, надо както еще дорабатывать эту всю трихомудию и т.д.
    Тореадор тоже так то вот быка разводит с помощью тряпки. Причом, вроде бык и цветов то не различает даже, красная она для зрителей.
    Много всего можно сделать, кабы это было комуто надо.

  • Ответить

    Прочитать по теме
    https://ieeexplore.ieee.org/document/1088117
    http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_37981
    Для автономного пространственного позиционирования по готовой траектории без помех, первая ссылка первая попавшаяся (все гироскопы есть в свободной продаже размером монету), вторая ссылка как улучшить точность используя 5000 мгц можно построить хитрую антену, с пространственно разнесёнными излучателями, но каждый излучатель в отличе от фассетки в которой будет работать отдельно, на приёмнике можно снять отражённый от предметов сигнал и восстановить пространство, сейчас эта техника кста используется для 5G — но не особо погружался.
    Ну, а про проблематику радио на современном уровне в целом можно почитать к примеру тут http://www.sut.ru/doci/nauka/6apino/apino2017-1.pdf

  • Ответить

    Чёт мой коммент как то странно порезало, гхм. «точность … здесь был текст … используя 5000 мгц». Видимо какой то местный кривожопый антиспам фильтр.
    Вообщем для производства протипов чипов https://youtu.be/eGKAT_WtKXc?t=639 можно юзать это, для наведения ракеты по ик гугли головка самонаведения стрекоза, для подрыва вражеских аэс и ядрёных ракет гугли ускоритель богомолова (считается ненаучным, но не верь им), для лидаров и прочей пространственного позиционирования гугли фассетчатые антенные решётки (есть ещё пассивные акустические и инфракрасные смотри стрекоза выше), для отклонения лазера не механического см. http://www.heuristic.su/effects/catalog/est/byId/description/311/index.html либо есть похожие на гироскопы сделанные литографией микрозеркала, кста есть ещё такие 100% зеркала, но то для лазерных гироскопов (достать можно в лабораториях американских универов).
    Как соберёшь вальнуть дональда камикадзе дроном, чиркани пару строк за часок здесь, чтобы я шортнул деривативы, проклятых пиндосов :)

  • Ответить

    https://www.embeddedarm.com/products/TS-RF2-AERO а это если по простому можешь накидать таких платок с обвязкой под видом камней по траектории дрона в качестве маяков и вообще не заморачиваться, в любом месте траектории минимум две метки должны быть в прямой видимости дрона высоту определишь по датчику давления, как по маякам сориентироваться объяснять не буду гугли разница фаз :) кста такие маячки могут быть и акустическими, к примеру, если ты планируешь уничтожить нью йорк самодельным термоядерным подводным дроном или вызвать цунами на побережье калифорнии, принцип тот же глубину по давлению, расстояние по фазе, ну а излучатели можно выпилить со списанных русских подводных лодок :) как сделать термоядерную бомбу надеюсь объяснять не нужно? в кратце — тория можешь накопать на чёрном море (у тя там рядом) это вместо урана из него облучив его нейтронами получить уран 233, либо накопав уран на заброшенной шахте в нальчике, в качестве зажигалки можно взять полоний или плутоний у укропов, с ним осторожней он радиоактивный сильно, см. летвиненко, расчёты можно сделать с помощью метода монтекрало (собственно сам метод создавался для расчёта цепных ядерных реакций, тут тебе придётся купить учебник по ядерной физике и подтянуть математику и программирование opencl).

  • Ответить

    Да атака всегда эффективней чем защита, гуглим глубоководные термоядерные взрывы, землетрясение в индийском океане, катастрофа на фукусиме. Или набираем в ютюбике Острецов И.Н. и наслаждаемся, дядя запиливает видосики непростой всю жизнь пахал замом в профильном институте, пока при руководители росатома израильтяне (кириленко) его не вышвырнули и он не достиг того возраста в котором говорить правду не страшно, старикашка, он злобный, конечно.