Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
РБК тестирует обновленную морду сайта (см. ниже). Большая картинка - по ссылке.
Облагородили свою ленту новостей, создали отдельные тематические блоки, убрали длинный хвост ссылок на новости.
В целом, выглядит вполне прилично, сильно выиграет, наверное РБК Daily.
Добавить 23 комментария
А почему ссылку постеснялись дать? http://www.rbc.ru/rbc2008/ Изменения давно напрашивались — сайт очень перегруженный, сплошной текст без блоков. Кукуруку, я надеюсь вы не будете писать: «Бааа, да это же дизайн Ведомостей!» :)
прикрыли :(
Да, доступ запрещен. Но судя по тому, что видно на маленькой картинке, мне нравится.
+1 стало явно лучше…
если честно, то по мне один х… что старая морда, что новая.. «превед, 99-ый» называется :о)
то, что РБК должно поменять морду обсуждалось еще 7 лет назад, когда там работал один мой сокурсник по МГТУ. и даже делались определенные шаги в эту сторону. Точке — Ведомости и РБК делали разные люди. так случилось, что обоих хорошо знаю и ценю. причем оба прекрасные веб-дизайнеры. и умеют делать прекрасные сайты. однако в случае РБК важно не кто делал, а кто утверждал. ;) Неподчеркнутые ссылки с заголовков, которые, видимо, при наведнии курсора будут подчеркиваться (с картинки это непонятно) — это жесть. А эти красные ссылочки капслоком, этож классика ;) Полностью согласен с Риалкомпом — вперед в прошлое, в 20 век ;)
кстати, на что похоже: http://www.smartmoney.com
realcomp, будь добр, уйди на х.. и там издохни. задолбал, блин, со своим драгоценным мнением. Юра, это очередной jack, забань его, пожалуйста.
антисипатинг я не понял, у тебя чо, обострение сегодня? ты что за х.. с горы, чтобы мне указывать?
Почему все обсуждения превращаются в перебранку? Да, редизайн РБК не помешает, но он второстепенен, если у тебя нет конкурентов и бренд и главная страница узнаваемы всем рунетом. Поэтому им и занимаются медленно и аккуратно, дабы не сбить читателя с толку.
> Почему все обсуждения превращаются в перебранку? Все приберегают любовные чувства до четверга :-)
Ссылка, как я понял, только изнутри РБК работает, соответсвтвенно смысла ее лепить большого нет. Realcomp, а можно не использовать выражения типа х.. — чересчур прозрачно и понятно, что это мат. Меня, кстати, тоже раздражает. Тогда, думаю, мало кто будет претензии предъявлять.
@ Ссылка, как я понял, только изнутри РБК работает@ — так Синодов сдал Радиоточку как сотрудника РБК. (о чем сомнений в принцыпе и не было) Напомним, публике, радиоточка всплыла во время суда над РБК и старательно мазала фекалиями «Ведомости» в ЖЖ. Правда РБК это не помогло ;) Давайте теперь редизайн обсуждать.
Точке: Насчет конкурентов — какие-никакие — новости.mail.ru вчера сделали РБК, причем, с запасом http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=144158&page=2&site=1&datarange=0&subpage=2 775 тыс против 718 у РБК http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=23332&page=2&site=1&datarange=0&subpage=2 так что там про конкурентов?
У Саксона @личный наезд@? РБК то бишь со страничкой СмартМаней. Главное упомянуть о своих любимых карликах, хоть к месту, хоть нет. Поздравляем, тема розеток раскрыта
закапушка, елы-палы. smartmoney.com имеет деревенский дизайн и это его погубило: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/clotinc.com?site0=smartmoney.com&site1=rbc.ru&y=r&z=3&h=300&w=610&range=max&size=Medium а еще пару лет назад он обгонял РБК. Сейчас верной дорогой деревенского дизайна идет и само РБК.
Куку, у вас цель показать что РБК не столь великий? ;) У вас получается ровно наоборот. IM пытается копировать развитие холдинга РБК в Интернете с большим отставанием. Именно потому что IM копирует у РБК все стратегические ходы из прошлого, вы так и будете здесь развлекать публику таблицами, сравнениями… А караван идет… А вам остается лишь погромче крикнуть вслед.
У вас неверная информация. ИМ не копирует ходы РБК. Покупка ресурсов на рынке это не является таким уж ноухау РБК, доложу я вам. Да и что копировать? Сгон трафика с порноресурсов в деловую газету РБК-Дейли? http://64.233.183.104/search?q=cache:KscEudAEaAcJ:www.roem.ru/2008/02/05/addednews5268/c+http://www.roem.ru/2008/02/05/addednews5268/&hl=en&ct=clnk&cd=1 Бесплатную расдачу этой же газеты в переходах студентами? Не улыбайте меня, не надо. ЗЫ, Синодов, почто статьи из архива удаляяешь?
Кука снова жалуется. Виктор, это заговор. Силы зла объединились против пиараста Имедии. (за кадром звучит тревожная музыка)
Статья была в «Прочем», на нее сослался внешний источник пошли люди, которые начали меня тюкать — «эй, чувак, поправь форматирование!!!». А удалить было проще, чем форматировать. Вот и все.
Кстати, идея — надо бы сделать голосовалку по 1 вопросу в статьях, где этот 1 вопрос ставится однозначно. например — нра или не нра. купит не купит и т.п. тогда лишний пиар шум можно было бы отсечь мнением большинства.
Кукуруку мнит себя экспертом во всем, а на поверку льет сплошную дезу. Вопрос на засыпку — назовите обоих разработчиков. Время пошлО
Я думал, это штука про морду. а Они ее правда запускают. Ну что ж, тем лучше для остальных. ;) по поводу «разработчиков», которые на самом деле «дизайнеры» кому надо тот их и так знает.